BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat zeker. Maar dat zal in Nederland niet gebeuren , we zijn nog steeds het land van de zuiltjes.quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:59 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Of misschien een wig drijven in de samenleving zoals nu al in Amerika gebeurd.
We missen alleen nog een regeringsformatie zoals in Belgie en de roep om een 2 partijen stelsel zal alleen maar groter worden. Met 2 partijen is je land natuurlijk veel makkelijker manupileerbaar
met de roep om vooral de PO kleiner te maken zaag je aan de belangrijkste pijler van een zuil, namelijk de Identiteit van de zuil in het algemeen...quote:
[..]
Dat zeker. Maar dat zal in Nederland niet gebeuren , we zijn nog steeds het land van de zuiltjes.
Alleen al het feit dat een PO zelf geen nieuws meer mag brengen om dat het oneerlijke concurentie t.o.v. niet gesubsidieerde media zou zijn is al verdacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik begin gewoon een complot te zien! Argh! somebody shoot me!!! ;-)Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
quote:
[..]
met de roep om vooral de PO kleiner te maken zaag je aan de belangrijkste pijler van een zuil, namelijk de Identiteit van de zuil in het algemeen...
Alleen al het feit dat een PO zelf geen nieuws meer mag brengen om dat het oneerlijke concurentie t.o.v. niet gesubsidieerde media zou zijn is al verdachtDas waar, daar begint het zagen mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik begin gewoon een complot te zien! Argh! somebody shoot me!!! ;-)
http://www.izb.nl/boekhandel/details.php?artikelID=269447quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:28 schreef HyperViper het volgende:
Hitler is niet de enige verantwoordelijk voor wat er gebeurd is in de oorlog, sterker nog; Hitler werd ook gefinancierd en gemaakt. Dat is tegenwoordig ook het probleem met het erkennen van de bron van de ellende, mensen wijzen naar Bush en straffen hem af voor het beleid dat de denktanken achter hem bedenken, vervolgens zie je ze huilen bij een nieuwe president met exact diezelfde denktanken achter hem. Maar goed in de veronderstelling dat Hitler wel alleen verantwoordelijk is voor alles wat gebeurd is in die tijd en ik de consequenties van Hitler's beleid van tevoren wist zou ik hem wel kunnen vermoorden, niet om de andere mensen te redden maar om mijn eigen toekomst positief te beïnvloeden (in de veronderstelling dat de ellende dan achterwege blijft).
"In this life there's only two types my friend, those with loaded guns and those who eat shit 'til they're dead."
Het was de bedoeling dat Hitler &Co verloor en dat wist de Nazitop.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
@bastard je kunt op het plaatje klikken voor details
offtopic
waarom zijn er geen buttons meer voor bijv. het editten van je posts?
offtopic
waarom zijn er geen buttons meer voor bijv. het editten van je posts?
Die zijn er wel hoor.quote:
@bastard je kunt op het plaatje klikken voor details
offtopic
waarom zijn er geen buttons meer voor bijv. het editten van je posts?
Rechtsboven. Helemaal rechts de button voor het quoten, die ernaast voor het editen
Thanks, ga ik eens doen.. en tegenwoordig moet je met je muis naar rechts en dan verschijnen er buttons.. sja.quote:
@bastard je kunt op het plaatje klikken voor details
offtopic
waarom zijn er geen buttons meer voor bijv. het editten van je posts?
The truth was in here.
Wel frappant hoe het topic doodslaat nu de vermeende trollen geband zijn.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het is dan ook een troltopic.quote:
Wel frappant hoe het topic doodslaat nu de vermeende trollen geband zijn.
Vergelijkbaar en even nietszeggend als "Drugsgebruiker richt slachting aan" openen in UVT/Space. 
Och, en waarom zou er niet over gediscussieerd kunnen worden... Het zijn toch gevaren voor de samenleving?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:01 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Het is dan ook een troltopic.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Van mij mag je discussieren...zelfs over hoe gevaarlijk de kleur rood wel niet is voor de samenleving.quote:
[..]
Och, en waarom zou er niet over gediscussieerd kunnen worden... Het zijn toch gevaren voor de samenleving?
Maar "complotter" is al een net zo vaag nietszeggend begrip als "drugsgebruiker".
Inderdaad. Van mij mag er zelfs wel een slotje op dit topic. Komt toch niets boeiends meer uit voort.quote:
[..]
Het is dan ook een troltopic.
Oh mag dat wel van jouw 
Vooral niet door die nietszeggende posts van onder andere jou persoon, J0kkebr0k
Vooral niet door die nietszeggende posts van onder andere jou persoon, J0kkebr0k
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Oh.. gaan we nu weer een flame war beginnen?quote:
Oh mag dat wel van jouw
Vooral niet door die nietszeggende posts van onder andere jou persoon, J0kkebr0k
Hier heeft hij wel een punt.quote:No! I won't pay debt with a currency that's not backed by gold and silver!
Niet echt. Het maakt eigenlijk niet veel verschil. Die "debt" is de crux, niet welk betaal/ruilmiddel je zou gebruiken.quote:
Tenminste als je deze vriendelijke stem mag geloven:
True, mee eens. Mijn fout.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:30 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet echt. Het maakt eigenlijk niet veel verschil. Die "debt" is de crux, niet welk betaal/ruilmiddel je zou gebruiken.
niet als je gewoon OT kan reageren.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oh.. gaan we nu weer een flame war beginnen?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
ik zit nu mobiel en kan die film niet afspelen, maar is juist de waarde van geld dat je het niet uit het niets kan toveren? goud en zilver zijn dermate zeldzaam dat je het als onderpand kan aanhouden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld olie of hout.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:30 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet echt. Het maakt eigenlijk niet veel verschil. Die "debt" is de crux, niet welk betaal/ruilmiddel je zou gebruiken.
Tenminste als je deze vriendelijke stem mag geloven:
op het moment dat iemand meteorieten gaat ontginnen heb je grote kans dat ons hele financiele stelsel naar de knoppen gaat door een mogelijke massale toevoer van goud
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Debt/schuld is de crux volgens de vriendelijke stemquote:
[..]
ik zit nu mobiel en kan die film niet afspelen, maar is juist de waarde van geld dat je het niet uit het niets kan toveren? goud en zilver zijn dermate zeldzaam dat je het als onderpand kan aanhouden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld olie of hout.
op het moment dat iemand meteorieten gaat ontginnen heb je grote kans dat ons hele financiele stelsel naar de knoppen gaat door een mogelijke massale toevoer van goud
Goud oid zou vrijwel niets veranderen aan het systeem. Uiteindelijk kan het slechts betekenen dat een kleine hand vol extreem rijken wat meer goud ontrekken van anderen -die er wellicht wel iets nuttigs mee kunnen maken.
Het zou dus geen reet uitmaken als het op het systeem van schulden en meer "centrale" controle aankomt.
In die clip gaat het niet eens direct over de goudstandaard. Maar in die serie raakt ie dat nog wel even aan en schets het als een misvatting.
Edit: ik las verkeerd.quote:
[..]
ik zit nu mobiel en kan die film niet afspelen, maar is juist de waarde van geld dat je het niet uit het niets kan toveren? goud en zilver zijn dermate zeldzaam dat je het als onderpand kan aanhouden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld olie of hout.
op het moment dat iemand meteorieten gaat ontginnen heb je grote kans dat ons hele financiele stelsel naar de knoppen gaat door een mogelijke massale toevoer van goud
[ Bericht 2% gewijzigd door HyperViper op 13-01-2011 13:16:46 ]
Interessante topic reeks over goud: Goud #8: Gold bitches!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 13:19:50 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 13:19:50 ]
oke, leesvoer voor onderweg! er is denk nog meer fout met goud dan aan olie!quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Interessante topic reeks over goud: Goud #8: Gold bitches!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
quote:
Interessante topic reeks over goud: Goud #8: Gold bitches!
Goede link.quote:
Mooie uitspraken deel 1:
"Gold is the money of kings, silver is the money of gentlemen, barter is the money of peasants but debt is the money of slaves."
Norm Franz, Money and Wealth in the New Millenium
If you don't trust gold, the only asset with a 6000 year old track record, do you trust the logic of taking a $1,000 pine tree, cutting it up, turning it to pulp, putting some ink on it, and then calling it one billion dollars?
-gebruikt door Gung Ho
De waarde van geld is juist dat je het uit het niets kan toveren; leningen en investeringen worden op deze manier mogelijk. Maar daar zit ook juist het probleem; de waarde van geld dat gebaseerd is op de kwantiteit beschikbare grondstoffen overstijgt regelmatig de werkelijke hoeveelheid grondstoffen. De huizenmarkt bubbel is daar een voorbeeld van.quote:
[..]
ik zit nu mobiel en kan die film niet afspelen, maar is juist de waarde van geld dat je het niet uit het niets kan toveren?
Ja natuurlijk is dat handig. Maar maar maar ... waarom mag en kan alleen een private instelling dat geld creëren. Waarom heeft een regering daar geen alleen recht op?!! Nu moet de regering rente betalen wat dubbel en dwars weer wordt doorberekend aan ons. Inflatie is daar inherent aan. In Money as Debt 2 wordt wel aangegeven dat als een regering wel zelf de boel in de hand heeft dat het land/regio floreert.quote:
[..]
ik zit nu mobiel en kan die film niet afspelen, maar is juist de waarde van geld dat je het niet uit het niets kan toveren? goud en zilver zijn dermate zeldzaam dat je het als onderpand kan aanhouden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld olie of hout.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wolfraamstavenquote:
[..]
oke, leesvoer voor onderweg! er is denk nog meer fout met goud dan aan olie!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik zou zeggen omdat als je dit in handen geeft van de regering de lat nog lager is om begrotingstekorten weg te drukken...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
kijk Money as Debt 2 nu maar.quote:
ik zou zeggen omdat als je dit in handen geeft van de regering de lat nog lager is om begrotingstekorten weg te drukken...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het feit dat deze slachtpartij op globaal niveau door de fossiele massamedia wordt gebruikt als rechtvaardiging om "truthers" en vrijdenkers & sprekers te veroordelen voor dit voorval, geeft heel goed aan dat het een geplande actie is.
Alsof iemand anders behalve die gestoorde mongol de schuld kan krijgen... Iedereen die de schuld denkt te kunnen geven aan iemand anders behalve degenen die die slachtpartij aanrichtten, is een debiel.
Saillant detail in dit verhaal is dat het kind wat is omgekomen is geboren op 9/11 2001.
Alsof iemand anders behalve die gestoorde mongol de schuld kan krijgen... Iedereen die de schuld denkt te kunnen geven aan iemand anders behalve degenen die die slachtpartij aanrichtten, is een debiel.
Saillant detail in dit verhaal is dat het kind wat is omgekomen is geboren op 9/11 2001.
En dan heb je Obama die opeens gaat van, "we moeten samen sterk staan"... Tegen wie?
Tegen de miljoenen "complotters" die precies doorhebben wat voor bankiermuppet hij is?
[ Bericht 11% gewijzigd door Bastard op 14-01-2011 15:42:07 (mag het eens normaal?) ]
Tegen de miljoenen "complotters" die precies doorhebben wat voor bankiermuppet hij is?
[ Bericht 11% gewijzigd door Bastard op 14-01-2011 15:42:07 (mag het eens normaal?) ]
Ik wil het antwoord op die vraag eigenlijk ook wel van jou wetenquote:
Wat ik overigens wil weten over Hitler is of jullie hem zouden vermoorden in 1930 met de kennis die je nu hebt? Natuurlijk zou niemand toendertijd gedacht kunnen hebben dat hij indirect 6 miljoen om het leven zou brengen. Ben benieuwd wat jullie zouden doen.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou idd. Dat slaat helemaal nergens op. De daad van een gestoorde kun je op geen enkele manier voorkomen, het is een incident.quote:
En dan heb je Obama die opeens gaat van, "we moeten samen sterk staan"... Tegen wie?
Tegen de miljoenen "complotters" die precies doorhebben wat voor bankiermuppet hij is?
Opgeflikkerd met die kuddedieren.
zo kan ie wel weer..quote:
En dan heb je Obama die opeens gaat van, "we moeten samen sterk staan"... Tegen wie?
Tegen de miljoenen "complotters" die precies doorhebben wat voor bankiermuppet hij is?
Opgeflikkerd met die kuddedieren.
Nee maar het mag wel even normaal worden gecommuniceerd door je.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat dan, te confronterend voor je?
The truth was in here.
Oh ja, natuurlijk, mensen mogen alle onafhankelijke informatiezoekers wel scharen onder het label "terrorist" en "complotdenker", maar te stellen dat juist dat labelende gedrag voor smerige kuddedieren is, mag dan weer niet?quote:
[..]
Nee maar het mag wel even normaal worden gecommuniceerd door je.
Hopelijk zie je zelf de hypocrisie.
Complotdenker vs smerige kuddedieren..quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk, mensen mogen alle onafhankelijke informatiezoekers wel scharen onder het label "terrorist" en "complotdenker", maar te stellen dat juist dat labelende gedrag voor smerige kuddedieren is, mag dan weer niet?
Hopelijk zie je zelf de hypocrisie.
Dan nog hoef je niet te schelden lijkt me.quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk, mensen mogen alle onafhankelijke informatiezoekers wel scharen onder het label "terrorist" en "complotdenker", maar te stellen dat juist dat labelende gedrag voor smerige kuddedieren is, mag dan weer niet?
Hopelijk zie je zelf de hypocrisie.
The truth was in here.
Heb je het er moeilijk mee jongen.quote:
[..]
Complotdenker vs smerige kuddedieren..
. Daar zijn NSB-knoppen voor --> 
, daar weet je vast wel raad mee gezien je standpunt in deze discussie, leef je fockin' uit.
Mijn standpunt in deze discussie ken jij dus duidelijk niet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Heb je het er moeilijk mee jongen.
Ah juist ja. Want collectief uitgemaakt worden voor "terrorist" omdat je toevallig bewust bent van de feiten en een gevaar vormt voor de huidige fascistische achtergestelde middeleeuwse stand van zaken, is doodnormaal natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:47 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan nog hoef je niet te schelden lijkt me.
Dat moeten we maar gewoon accepteren en zonder te schelden de greppel in worden gedreven om een kogel in ons achterhoofd te krijgen.
...
Reageer nou eens niet zo belachelijk overdreven. Bastard heeft gewoon gelijk hoor; er is geen reden om te schelden en met woorden als "smerige kuddedieren" te gaan strooien. Daar mag je een nettere uitdrukking voor vinden.quote:
[..]
Ah juist ja. Want collectief uitgemaakt worden voor "terrorist" omdat je toevallig bewust bent van de feiten en een gevaar vormt voor de huidige fascistische achtergestelde middeleeuwse stand van zaken, is doodnormaal natuurlijk.
Dat moeten we maar gewoon accepteren en zonder te schelden de greppel in worden gedreven om een kogel in ons achterhoofd te krijgen.
...
Wat is jouw standpunt, behalve het vuurtje aanwakkeren af en toe?quote:
[..]
Mijn standpunt in deze discussie ken jij dus duidelijk niet.
Dat valt na te lezen in dit topic.quote:
[..]
Wat is jouw standpunt, behalve het vuurtje aanwakkeren af en toe?
Complotter richt slachting aan
hier dus.
Zeg inlikker, heb je ook nog iets inhoudelijks toe te voegen of kom je alleen je verbale diarree spuiten? Bastard heeft geen gelijk, smerige kuddedieren komt volledig tot zijn recht, vooral om de manier waarop zij eerlijke burgers benaderen. Het is een schande.quote:
[..]
Reageer nou eens niet zo belachelijk overdreven. Bastard heeft gewoon gelijk hoor; er is geen reden om te schelden en met woorden als "smerige kuddedieren" te gaan strooien. Daar mag je een nettere uitdrukking voor vinden.
Jij denkt dat er een andere consequentie dan rottende lijken in de greppel is, voor het creëren van een collectieve vijand in de vorm van mensen die een "gevaar" vormen voor de status quo?quote:
[..]
Reageer nou eens niet zo belachelijk overdreven. Bastard heeft gewoon gelijk hoor; er is geen reden om te schelden en met woorden als "smerige kuddedieren" te gaan strooien. Daar mag je een nettere uitdrukking voor vinden.
De geschiedenis wijst keer op keer uit dat rottende lijken in een greppel altijd het gevolg is van zulk tiranniek tyfuskuddegedrag.
Sinds 9/11 2001 waren het de Moslims die de collectieve vijand vormden, nu zijn het de individuen in de Westerse samenlevingen zelf die zich bewust zijn van de kwaadaardigheid van dat concept.
Hebben we het nu over "de regering/overheid" of over de mensen die "van niks willen weten" dan?quote:
[..]
Zeg inlikker, heb je ook nog iets inhoudelijks toe te voegen of kom je alleen je verbale diarree spuiten? Bastard heeft geen gelijk, smerige kuddedieren komt volledig tot zijn recht, vooral om de manier waarop zij eerlijke burgers benaderen. Het is een schande.
Ik zie geen collectieve vijand in "complotdenkers" om eerlijk te zijn. (Misschien daar dan ook maar een andere benaming voor verzinnen als je deze als "beledigend" ervaart?)quote:
Sinds 9/11 2001 waren het de Moslims die de collectieve vijand vormden, nu zijn het de individuen in de Westerse samenlevingen zelf die zich bewust zijn van de kwaadaardigheid van dat concept.
Dat is toch een beetje het probleem hier, de toon die in een discussie.. als je het al zo zou willen noemen, word aangegeven. Met dit soort bewoordingen graaf je een sloot en dan kom je niet meer naar elkaar toe.quote:
[..]
Zeg inlikker, heb je ook nog iets inhoudelijks toe te voegen of kom je alleen je verbale diarree spuiten? Bastard heeft geen gelijk, smerige kuddedieren komt volledig tot zijn recht, vooral om de manier waarop zij eerlijke burgers benaderen. Het is een schande.
Wat je wilt hoor.
The truth was in here.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |