Het zal wel hier andersom zijn...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:11 schreef spidys het volgende:
vrouwen moeten af en toe voelen wie de baas is.
niks mis met een corrigerende tik.
zolang ze maar geen blauwe plekken krijgt of begint te bloeden.
een vlakke hand op der wang is altijd goed
Slaan is barbaarsquote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:11 schreef spidys het volgende:
vrouwen moeten af en toe voelen wie de baas is.
niks mis met een corrigerende tik.
zolang ze maar geen blauwe plekken krijgt of begint te bloeden.
een vlakke hand op der wang is altijd goed
waarom?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:14 schreef Sander het volgende:
Het grootste zwaktebod allertijden is geweld.
Deze baas lost het goed op:quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.quote:
vrouwen kunnen op sommige momenten gewoon compleet irrationeel en hyper worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Dat is tegenwoordig ook niet meer ok.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Quickie_Butt het volgende:
Waarom is je vriendin slaan (corrigende tik geven) not done, maar is het wel ok om kinderen te slaan (corrigende tik te geven)?
wie heeft het over een ruzie winnenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Omdat je er gebruik van maakt omdat je weet dat je gaat winnen, is het bovendien een manier om er in te peperen dat je sterker of beter bent dan de ander. Maar het oorspronkelijke discussiepunt, of de frustratie, of wat dan ook blijft gewoon. Je bent heel eenzijdig het probleem aan het oplossen of je frustratie aan het wegnemen. Zo kan ik het ook. Je dwingt mensen in een ondergeschikte positie, die ze (door diezelfde dreiging of gebruik van geweld) niet kunnen loslaten.
En krijg je bijvoorbeeld van een vrouw een klap, dan wordt jij als man als zwak gezien..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef spidys het volgende:
[..]
wie heeft het over een ruzie winnen
Nee, maar dat heeft iemand het bloed onder de nagels vandaan halen ook niet. Dat is ook een agressieve vorm van argumenteren, en nog gemeen ook, omdat dat vaak onzichtbaar gebeurt en er nooit echt de vinger op kan worden gelegd. Terwijl het ook heel goed gebruikt kan worden om een discussie te "winnen". Dan kan ik me heel goed voorstellen dat iemand vroeg of laat zo door de rooie gaat dat hij een klap uitdeelt. Dat heeft niets te maken met een zwaktebod, maar met het afstoppen van de ander zijn misselijke manier van argumenteren.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren.
Zelf hoeft het bij kinderen ook niet zo voor mij, maar het verschil is dat je met je vriendin een gelijkwaardige relatie hebt en met kinderen niet. Dat snap je toch wel hoop ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Quickie_Butt het volgende:
Waarom is je vriendin slaan (corrigende tik geven) not done, maar is het wel ok om kinderen te slaan (corrigende tik te geven)?
Jezus wat een geblaatquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Van die vrouwen die als ze weten dat ze fout zitten en geen argumenten meer kunnen bedenken, dan maar met dingen gaan gooien of keihard beginnen te janken..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jezus wat een geblaat![]()
Heb je ooit wel eens een discussie met een vrouw gevoerd?
Geen enkele man slaat een vrouw om een discussie te winnen, maar om frustratie kwijt te raken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Omdat je er gebruik van maakt omdat je weet dat je gaat winnen, is het bovendien een manier om er in te peperen dat je sterker of beter bent dan de ander. Maar het oorspronkelijke discussiepunt, of de frustratie, of wat dan ook blijft gewoon. Je bent heel eenzijdig het probleem aan het oplossen of je frustratie aan het wegnemen. Zo kan ik het ook. Je dwingt mensen in een ondergeschikte positie, die ze (door diezelfde dreiging of gebruik van geweld) niet kunnen loslaten.
Dan je zeer zeker het dagelijks met de vuist bedoelen? Ook in combinatie met drank of drugs?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen enkele man slaat een vrouw om een discussie te winnen, maar om frustratie kwijt te raken.
Het leuk om op deze manier met mannen onderling te praten, maar in werkelijkheid vind ik het toch wel een zwaktebod hoorquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Weet ik maar hierdoor kan ik mijn mening mooi weergevenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:03 schreef Greetings het volgende:
Joh, iedereen die hier zegt dat je vrouwen af en toe moet kunnen slaan zit gewoon te dollen!
Trap daar toch niet in!
Dit soort gedrag dus. Als je mijn wijfje was zou je wel 3 keer nadenken voor je een man zo disrespect.quote:
HELD!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef spidys het volgende:
[..]
vrouwen kunnen op sommige momenten gewoon compleet irrationeel en hyper worden.
dan moet je niet in discussie gaan maar ze een tik geven dat ze weer bij bewustzijn komen.
ik heb het niet over een vuistslag maar een vlakke hand klap.
en als een meid mij aanvalt dan sla ik der dus wel knock-out
Neequote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:43 schreef senesta het volgende:
[ afbeelding ]
TopX is het jongerenpanel van het tv-programma EenVandaag, de best bekeken actualiteitenrubriek van de Nederlandse televisie.
Per maand heeft TopX een aantal enquêtes waarin zij de mening vragen van jongeren over actuele onderwerpen, zoals geweld op school, een alcoholverbod voor jongeren, de identificatieplicht of porno op tv. De mening van de TopX-leden komt in EenVandaag, op websites en in kranten.
Vandaag vragen TopX en FOK! jouw mening!
Krijg jij wel eens een pak slaag van je vriend(in)?
Was het daarna direct afgelopen met de liefde of moet een klap op zijn tijd gewoon kunnen?
Ken je andere jongeren die wel eens met geweld in een relatie te maken hebben gehad? Laat ze dan ook meedoen!
Ben jij onder de 25 jaar en geef jij graag je mening? Doe dan nu mee!
De enquête vind je hier.
Er wordt eerst gevraagd om je basisgegevens in te vullen. Deze worden vertrouwelijk behandeld. Registratie is nodig om zo je mening te bevestigen. Als je wilt kan je je ook eenvoudig weer afmelden.
Alvast dank voor jullie medewerking
Waarom altijd die opmerking over de notes.... wat heeft dat nou voor nut?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:00 schreef Symphonic het volgende:
Een hoop lollige reakties verwijderd en genote.
Kom op zeg kleuteren doe je maar ergens anders
De bedoeling is dat personen hier zich afvragen of zij een note hebben en dan betalen om erachter te komen maar of het nut heeft.....quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarom altijd die opmerking over de notes.... wat heeft dat nou voor nut?
Vaker dan je denktquote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jezus wat een geblaat![]()
Heb je ooit wel eens een discussie met een vrouw gevoerd?
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Dit is echt belachelijk.
Ik dacht eerst dat het topic een grap was. Toen dacht ik dat de enquête een grap was.
Vervolgens zag ik dat er al reacties waren gekomen en veronderstelde dat die allemaal wel zo dezelfde strekking zouden hebben. Ik heb in mijn blinde vertrouwen in de mensheid verondersteld dat iedereen het er in 2011 toch wel over eens is wat normale omvangsvormen zijn. En natuurlijk vind je op internet niet echt de juiste afspiegeling van de maatschappij, maar sommig reacties hier baren me toch echt zorgen. Er zijn dus echt volwassen 'mannen' die een relatie zijn aangegaan met een vrouw en haar vervolgens niet af en toe slaan?
Schandalig.
ik vind het in de meeste gevallen wel erger als een man een vrouw slaat. maar dat is meer omdat vrouwen meestal niet erop gebouwd zijn om iets terug te doen. als een man iemand slaat waarvan het overduidelijk is dat hij een gevecht zou winnen, dan vind ik dat zwak. (of die zwakke persoon nou een gehandicapte, kind, vrouw, oudje of magermootje is maakt verder niet zoveel uit)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:09 schreef Seam het volgende:
[..]
Weet ik maar hierdoor kan ik mijn mening mooi weergeven
Overigens vind ik het wel belachelijk dat mensen erger reageren als een kerel een vrouw slaat. Alsof dat erger is dan een andere man slaan
Oh ik dacht dat het topic als grap bedoelt was aangezien de vele "kleuterreacties".quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:00 schreef Symphonic het volgende:
Een hoop lollige reakties verwijderd en genote.
Kom op zeg kleuteren doe je maar ergens anders
Ik denk dat het als trollreactie werd gezien en niet serieus bedoeld.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:26 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom is mijn reactie; 'Wie niet horen wil moet voelen' , verwijderd?
Of is dit topic alleen om je afkeer te laten blijken van het onderwerp? Beetje hypocriet niet?
Dat is idd een verklaring.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:46 schreef minibeer het volgende:
[..]
ik vind het in de meeste gevallen wel erger als een man een vrouw slaat. maar dat is meer omdat vrouwen meestal niet erop gebouwd zijn om iets terug te doen. als een man iemand slaat waarvan het overduidelijk is dat hij een gevecht zou winnen, dan vind ik dat zwak. (of die zwakke persoon nou een gehandicapte, kind, vrouw, oudje of magermootje is maakt verder niet zoveel uit)
als een kleine magere jongen/man een bodybuilderes slaat is dat een heel ander verhaal
Waarom? Het gaat er alleen maar om wie begint, en dat je niet verder gaat. Ik kan toch ook niet zomaar een hele brede vent gaan slaan en dan verwachten dat ik niks terug krijg alleen maar omdat ik niet zo breed ben als hij? Dat slaat toch helemaal nergens op? Een mens behoort een ander mens gewoon geen geweld aan te doen, vrouw of geen vrouw. Vrouwen moeten het maar eens uit hun hoofd laten dat ze een man wel even tikken kunnen verkopen en dat ze daar mee wegkomen omdat ze geen pik hebben.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:46 schreef minibeer het volgende:
[..]
ik vind het in de meeste gevallen wel erger als een man een vrouw slaat. maar dat is meer omdat vrouwen meestal niet erop gebouwd zijn om iets terug te doen. als een man iemand slaat waarvan het overduidelijk is dat hij een gevecht zou winnen, dan vind ik dat zwak. (of die zwakke persoon nou een gehandicapte, kind, vrouw, oudje of magermootje is maakt verder niet zoveel uit)
als een kleine magere jongen/man een bodybuilderes slaat is dat een heel ander verhaal
Nou vind ik dat je generaliseert. Sommige vrouwen kunnen extreem kinderlijk gedrag vertonen als het hen goed uit komt hoor.quote:Op zondag 9 januari 2011 08:05 schreef Fanta-stick het volgende:
Mensen die het over een corrigerende tik hebben...het is geen klein kind meer.
The fuck...? Hoezo is het opeens vreemd wanneer een man/homo met een vrouw vecht, terwijl man vs man gewoon word geaccepteerd?quote:
Iedereen heeft een corrigerende tik nodig.. Maakt niet uit wat zijn leeftijd of geslacht is.quote:Op zondag 9 januari 2011 08:05 schreef Fanta-stick het volgende:
Mensen die het over een corrigerende tik hebben...het is geen klein kind meer.
Precies, leuke enquete dit, als je maar één soort reacties toestaat. Ze willen toch een mening.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:26 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom is mijn reactie; 'Wie niet horen wil moet voelen' , verwijderd?
Of is dit topic alleen om je afkeer te laten blijken van het onderwerp? Beetje hypocriet niet?
Eens, ookal heb ik dat bij mijn borderline ex slechts 1x in een jaar moeten doen. Die trut was zo wild geworden dat ze me in 1 klap tegen de grond sloeg terwijl ik 2x haar formaat benquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef spidys het volgende:
[..]
vrouwen kunnen op sommige momenten gewoon compleet irrationeel en hyper worden.
dan moet je niet in discussie gaan maar ze een tik geven dat ze weer bij bewustzijn komen.
ik heb het niet over een vuistslag maar een vlakke hand klap.
En dat is dus wel weer een beetje sneuquote:en als een meid mij aanvalt dan sla ik der dus wel knock-out
mwah ligt er een beetje aan. als iemand je een pets geeft weet ik niet of je hem/haar terug moet/mag slaan. Als iemand je probeert te vermoorden mag het wel van mijquote:Op zondag 9 januari 2011 02:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waarom? Het gaat er alleen maar om wie begint, en dat je niet verder gaat. Ik kan toch ook niet zomaar een hele brede vent gaan slaan en dan verwachten dat ik niks terug krijg alleen maar omdat ik niet zo breed ben als hij? Dat slaat toch helemaal nergens op? Een mens behoort een ander mens gewoon geen geweld aan te doen, vrouw of geen vrouw. Vrouwen moeten het maar eens uit hun hoofd laten dat ze een man wel even tikken kunnen verkopen en dat ze daar mee wegkomen omdat ze geen pik hebben.
Ja maar dat zou toch helemaal geen punt moeten zijn? Waarom mag je je als zwak persoon meer permitteren dan als sterk persoon?quote:Op zondag 9 januari 2011 12:53 schreef minibeer het volgende:
mwah ligt er een beetje aan. als iemand je een pets geeft weet ik niet of je hem/haar terug moet/mag slaan. Als iemand je probeert te vermoorden mag het wel van mij.
Wat ik bedoelde was meer dat ik het erger vind als een sterk persoon begint met een zwakker iemand te slaan dan als het tussen twee even sterke mensen gaat (of dat de 'zwakkere' begint met meppen).
De politie zou je vierkant uitlachenquote:Op zondag 9 januari 2011 13:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja maar dat zou toch helemaal geen punt moeten zijn? Waarom mag je je als zwak persoon meer permitteren dan als sterk persoon?
De persoon die begint met slaan is eigenlijk altijd fout, of het nu de vrouw is of de man, de zwakkere of de sterkere. Het is even erg als Noord-Korea een nuke op Amerika afstuurt als andersom. Noord-Korea mag zich niet opeens meer permitteren alleen omdat ze klein zijn. Vrouwen moeten wat dat betreft ook eens leren hun gemak te houden. Je ziet veel vaker dat een vrouw een man slaat dan andersom maar doen wij daar aangifte van? Neen.
De sterkere persoon heeft alleen wel de verantwoordelijkheid om de "grote broer" te spelen. Broertjes vechten vaak en dan zal de grote broer er een eind aan moeten maken. Door bijvoorbeeld door zijn sterkte de ander tegen te houden en tot rust te manen. Ik heb het nooit meegemaakt maar ik kan me voorstellen dat je daar mentaal wel sterk voor moet zijn, als je vrouw/vriendin de hele boel kort en klein slaat en je kleren van het balkon flikkert. Zij is immers alles aan het verkloten en dan moet jij het oplossen. Wat dat betreft moeten vrouwen ook eens nadenken voor ze een rolberoerte krijgen. En niet altijd de man of je ongesteldheid de schuld geven.
En dat is wel gewoon discriminatie. Simpel zat.quote:
Kinderen behoor je ook niet te slaan.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:16 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Nou vind ik dat je generaliseert. Sommige vrouwen kunnen extreem kinderlijk gedrag vertonen als het hen goed uit komt hoor.Of dat een reden is om ze te slaan, naar mijn idee zeer zeker niet, maar er zullen vast mensen anders over denken.
Als het niet meer is dan een vlakke hand doe je sowieso geen aangifte natuurlijk.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En dat is wel gewoon discriminatie. Simpel zat.
Dus het is oké als jouw vriend jou met zijn vlakke hand slaat?quote:Op zondag 9 januari 2011 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Als het niet meer is dan een vlakke hand doe je sowieso geen aangifte natuurlijk.
En vrouwen slaan toch meestal op die manier.
Ik heb het ook niet over het slaan van kinderen.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kinderen behoor je ook niet te slaan.
Waarom is dat omgekeerd?quote:Op zondag 9 januari 2011 15:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Teveel Nederlandse mannen zijn soft en durven niet hun vriendin/vrouw te slappen als ze helemaal over de zeik gaan. Daarom zijn de meeste vrouwen ook de baas in huis.Beetje de omgekeerde wereld eh.
Meestal is de man de baas(rolmodel) in de familie. Bij sommige families is dit de vrouw waardoor de man eigenlijk de vrouw is en de vrouw de man. Omgekeerd dus.quote:
Kneusquote:Op zondag 9 januari 2011 15:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wij zijn hooligans, en wel van het ergste soort
Nee wij slaan geen mannen, omdat dat niet meer scoort
Wij zijn de barbaren, wij zijn de nieuwe helden
Ja wij slaan ons vrouw, in alle hoeken en velden
quote:
Nope..quote:Op zondag 9 januari 2011 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
![]()
Jij hebt duidelijk nog nooit het lied Korfbalhooligans van de Enge Buren gehoord![]()
Ja tuurlijk, als ze helemaal tekeer gaat ga je haar strelen en knuffelen, juist laat je zwakte maar zien. Prutser.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:44 schreef horned_reaper het volgende:
Nooit, Nooit, Nooit, Nooit.... etc etc etc.....
Als je het niet met woorden af kunt, geen richting kan geven aan de emotionele staat van je eigen vriendin, geef haar dan een knuffel of streel haar over haar rug etc. Mocht ze over de rooie gaan om wat voor reden dan ook, neem dan wat afstand op het juiste moment en benader haar juist op het goede moment. Het kan allemaal zo makkelijk zijn.
Het is niet verkeerd om eens iemand wakker te schudden met een flinke berg waarheid en harde woorden. Maar zodra een man moet gaan slaan (corrigerende tik) of schoppen dan moet deze toch echt eens bij zichzelf gaan nadenken wat hij aan emotioneel inzicht mist of wat hij verkeerd heeft gedaan tijdens het ontwikkelen van zijn geduld.
Ik walg per definitie van mensen die fysiek geweld ergens voor nodig hebben. Dan faal je per definitie dubbel zo hard als de persoon die over de rooie gaat.
Dus jij mept haar maar in elkaar? Wat denk je dat dat voor zin heeft?quote:Op zondag 9 januari 2011 15:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, als ze helemaal tekeer gaat ga je haar strelen en knuffelen, juist laat je zwakte maar zien. Prutser.
Moet denken aan het filmpje met die Indiër..quote:Op zondag 9 januari 2011 15:44 schreef horned_reaper het volgende:
Nooit, Nooit, Nooit, Nooit.... etc etc etc.....
Als je het niet met woorden af kunt, geen richting kan geven aan de emotionele staat van je eigen vriendin, geef haar dan een knuffel of streel haar over haar rug etc. Mocht ze over de rooie gaan om wat voor reden dan ook, neem dan wat afstand op het juiste moment en benader haar juist op het goede moment. Het kan allemaal zo makkelijk zijn.
Het is niet verkeerd om eens iemand wakker te schudden met een flinke berg waarheid en harde woorden. Maar zodra een man moet gaan slaan (corrigerende tik) of schoppen dan moet deze toch echt eens bij zichzelf gaan nadenken wat hij aan emotioneel inzicht mist of wat hij verkeerd heeft gedaan tijdens het ontwikkelen van zijn geduld.
Ik walg per definitie van mensen die fysiek geweld ergens voor nodig hebben. Dan faal je per definitie dubbel zo hard als de persoon die over de rooie gaat.
Een avond kan eindigen met de rug naar elkaar toe, niet sprekende in een kutsfeer.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:58 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Moet denken aan het filmpje met die Indiër..Jij bent duidelijk zo'n persoon die dan het vrouwtje gaat "troosten" in de hoop haar te kunnen.. "Troosten"
Ik neem aan dat jij met jouw aanpak probeert de avond te eindigen tussen de benen van een dame. Mogelijk een die thuis een vent heeft zitten.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:01 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Een avond kan eindigen met de rug naar elkaar toe, niet sprekende in een kutsfeer.
Of de avond kan met een beetje nuance en moeite (wat niet anders dan normaal is in een relatie) eindigen in kalmte, rust en gezelligheid.
I never failed that method en ik heb hierover vaak genoeg de waardering van de andere kant gehoord. Dus ik zou niet weten waarom ik dat vertrouwen zou willen verwerpen om soms iets minder moeite?
Nee, dat is eigenlijk helemaal niet waar ik op doel. In een relatie waarin we dagelijks bij elkaar zijn? Ik denk dat het met die vent wel mee zal vallenquote:Op zondag 9 januari 2011 16:04 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij met jouw aanpak probeert de avond te eindigen tussen de benen van een dame. Mogelijk een die thuis een vent heeft zitten.
Verbeterdquote:Op zondag 9 januari 2011 16:24 schreef horned_reaper het volgende:
Als je domme oerkreten wilt schreeuwen, ga dan alsjeblieft naar ONZ sla je vrouw dan eeuwen.
SLAAN!quote:Op zondag 9 januari 2011 16:30 schreef horned_reaper het volgende:
Laat maar zitten, dit niveau is de bedroevend om waar te zijn.
Geen zin om hier mijn tijd aan te verdoen.
Nee gewoon een tik met de vlakke hand op haar wang, want dan gaat de knop om en is ze gelijk rustig.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:58 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dus jij mept haar maar in elkaar? Wat denk je dat dat voor zin heeft?
Dan wordt ze plotseling wakker? En is alles weer helder?
De juiste woorden raken de juiste snaren. Easing rage with the right words is like playing the strings of a guitar!
En sommigen kunne dit gewoon absoluut niet. Gelukkig staan vrouwen dan nog in hun recht om dat op tijd in te zien en er snel vandoor te gaan.
Mijn vriendin kan af en toe ook over de meeste onnodige dingen over de rooie gaan en ik zal zeker niet zeggen dat het altijd even makkelijk is. Maar door iemand altijd met respect te behandelen en haar op een rustige manier te benaderen heb ik in jaren tijd nog nooit een kwaad woord naar me toe geslingerd gekregen en worden relatie's door de jaren heen juist telkens meer een openbaring en leuker in plaats van waar de meeste relaties door de jaren heen een sleur of routine worden.
Ik geniet van het feit dat iemand me vertrouw in wat ik doe en hoe ik het doe en daar ook altijd op zal willen terugvallen. Mensen die beginnen met een corrigerende tik eindigen vaak door de jaren heen met meer dan dat.
Zo grappig dat mensen dit altijd denken?quote:Op zondag 9 januari 2011 16:56 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Nee gewoon een tik met de vlakke hand op haar wang, want dan gaat de knop om en is ze gelijk rustig.
Je voelt je op je teentjes getrapt omdat jij waarschijnlijk het hondje van je vrouw bent..
Een beetje tegengeluid voor mensen die alles met knuffelen op willen lossen kan heul geen kwaad. Anders wordt dit zo'n oestrogeen topic. Speciaal voor jou:quote:Op zondag 9 januari 2011 16:24 schreef horned_reaper het volgende:
Als je domme oerkreten wilt schreeuwen, ga dan alsjeblieft naar ONZ.
Dit begint langzamerhand een WTF topic te worden.....quote:Op zondag 9 januari 2011 17:17 schreef Ghostinthemachine het volgende:
Tuurlijk sla ik soms niet hard maar toch.. ik zie dat mijn vrouw hier ook van geniet ook al zegt ze van niet.
Komt gewoon omdat het voor andere mannen makkelijk scoren is. Wat is de makkelijkste manier om een vrouw in bed te krijgen? Haar troosten als een andere man haar iets heeft "misdaan".quote:Op zondag 9 januari 2011 18:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit lijkt wel een Dr. Phil topicDie trekt ook altijd 100% partij voor de vrouwen. Huiselijk geweld? Dan is de man het schuld, ook al is het de vrouw die slaat. De vrouw gaat vreemd? Dan heeft de man haar niet genoeg aandacht gegeven. Een koppel wil scheiden? Dr. Phil heeft een advocaat in de zaal zitten om de belangen van de vrouw veilig te stellen.
Op die billekes! Die bolle billekes!quote:Op zondag 9 januari 2011 21:09 schreef Yreal het volgende:
In elkaar slaan![]()
Klap als ze Compleet doordraait moet kunnen, zolang het maar geen gewoonte wordt.
Slaan tijdens de sex
quote:Op maandag 10 januari 2011 11:46 schreef Rpol het volgende:
haha je enquête door fokkers in laten vullen en dan zeggen dat ie representatief is voor de Nederlandse bevolking tot 25![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er wordt hier heel normaal in het topic gereageerd.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:55 schreef Tallywhacker het volgende:
Voor al die mensen die roepen:
"MANNEN DIE VROUWEN SLAAN ZIJN KLOOTZAKKEN EN MIETJES!"
Kijk hier even en ga je dan heel hard schamen!
En zoals hierboven al ergens stond, waarschijnlijk over dit filmpje..
Wie begint er? En op welke manier? En wat doen al die mannen met teveel hormonen en enkel en alleen uit zijn op het 'troosten' van het vrouwtje?!
http://www.dumpert.nl/mediabase/1299841/7de07799/taxi_achmed_vs._bezopen_dames.html
proved again: sommige vrouwen blijven kuthoeren! Vooral als ze dronken zijn!
Goeie kick leipenhuis.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:08 schreef painlover88 het volgende:
kom maar met die vlakke hand/na mij toe.....
maar wel op me ass dan!! hahaha
dan ga ik juist nog meer tegen de draad in..
heerlijk de zweep of hand op me kont knallen!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |