Het zal wel hier andersom zijn...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:11 schreef spidys het volgende:
vrouwen moeten af en toe voelen wie de baas is.
niks mis met een corrigerende tik.
zolang ze maar geen blauwe plekken krijgt of begint te bloeden.
een vlakke hand op der wang is altijd goed
Slaan is barbaarsquote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:11 schreef spidys het volgende:
vrouwen moeten af en toe voelen wie de baas is.
niks mis met een corrigerende tik.
zolang ze maar geen blauwe plekken krijgt of begint te bloeden.
een vlakke hand op der wang is altijd goed
waarom?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:14 schreef Sander het volgende:
Het grootste zwaktebod allertijden is geweld.
Deze baas lost het goed op:quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.quote:
vrouwen kunnen op sommige momenten gewoon compleet irrationeel en hyper worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Dat is tegenwoordig ook niet meer ok.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Quickie_Butt het volgende:
Waarom is je vriendin slaan (corrigende tik geven) not done, maar is het wel ok om kinderen te slaan (corrigende tik te geven)?
wie heeft het over een ruzie winnenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Omdat je er gebruik van maakt omdat je weet dat je gaat winnen, is het bovendien een manier om er in te peperen dat je sterker of beter bent dan de ander. Maar het oorspronkelijke discussiepunt, of de frustratie, of wat dan ook blijft gewoon. Je bent heel eenzijdig het probleem aan het oplossen of je frustratie aan het wegnemen. Zo kan ik het ook. Je dwingt mensen in een ondergeschikte positie, die ze (door diezelfde dreiging of gebruik van geweld) niet kunnen loslaten.
En krijg je bijvoorbeeld van een vrouw een klap, dan wordt jij als man als zwak gezien..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef spidys het volgende:
[..]
wie heeft het over een ruzie winnen
Nee, maar dat heeft iemand het bloed onder de nagels vandaan halen ook niet. Dat is ook een agressieve vorm van argumenteren, en nog gemeen ook, omdat dat vaak onzichtbaar gebeurt en er nooit echt de vinger op kan worden gelegd. Terwijl het ook heel goed gebruikt kan worden om een discussie te "winnen". Dan kan ik me heel goed voorstellen dat iemand vroeg of laat zo door de rooie gaat dat hij een klap uitdeelt. Dat heeft niets te maken met een zwaktebod, maar met het afstoppen van de ander zijn misselijke manier van argumenteren.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren.
Zelf hoeft het bij kinderen ook niet zo voor mij, maar het verschil is dat je met je vriendin een gelijkwaardige relatie hebt en met kinderen niet. Dat snap je toch wel hoop ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Quickie_Butt het volgende:
Waarom is je vriendin slaan (corrigende tik geven) not done, maar is het wel ok om kinderen te slaan (corrigende tik te geven)?
Jezus wat een geblaatquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Van die vrouwen die als ze weten dat ze fout zitten en geen argumenten meer kunnen bedenken, dan maar met dingen gaan gooien of keihard beginnen te janken..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jezus wat een geblaat![]()
Heb je ooit wel eens een discussie met een vrouw gevoerd?
Geen enkele man slaat een vrouw om een discussie te winnen, maar om frustratie kwijt te raken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:22 schreef Sander het volgende:
[..]
Het tentoonspreiden danwel gebruiken van fysieke kracht in een argument of een discussie waar die fysieke kracht niet ter sprake is gekomen of ter zake doet is een zwaktebod. Je ontwijkt de discussie / het probleem en je valt terug op iets waarvan je weet dat je er mee kan winnen. Bovendien heeft een klap niks te maken met beargumenteren of redeneren. Je maakt de klap tot een argument, wetende dat de ander daar niets tegenin kan brengen. Niet eens? Klap voor je smoel. En ja, dan "win" je wel. Met pijn of de dreiging van pijn kan je alles winnen. Daarom heeft, hier los van staand, marteling ook geen enkele zin. De gemartelde vertelt je wat je wilt horen, of het nou waar is of niet.
Omdat je er gebruik van maakt omdat je weet dat je gaat winnen, is het bovendien een manier om er in te peperen dat je sterker of beter bent dan de ander. Maar het oorspronkelijke discussiepunt, of de frustratie, of wat dan ook blijft gewoon. Je bent heel eenzijdig het probleem aan het oplossen of je frustratie aan het wegnemen. Zo kan ik het ook. Je dwingt mensen in een ondergeschikte positie, die ze (door diezelfde dreiging of gebruik van geweld) niet kunnen loslaten.
Dan je zeer zeker het dagelijks met de vuist bedoelen? Ook in combinatie met drank of drugs?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen enkele man slaat een vrouw om een discussie te winnen, maar om frustratie kwijt te raken.
Het leuk om op deze manier met mannen onderling te praten, maar in werkelijkheid vind ik het toch wel een zwaktebod hoorquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:18 schreef Tallywhacker het volgende:
Held!
Vrouwen moeten gewoon leren dat ze niet altijd gelijk hebben, en na 3 keer nee is het gewoon klaar!
Maar o mijn god wat kunnen ze soms doorzuigen (en dan bedoel ik niet op een snikkel)..
Een corrigerende tik, moet gewoon kunnen ja.. Vooral als ze hysterisch gaan doen!
Gewoon een vlakke hand en niet een keer of 10 met de vuist..
En wat dat gelul betreft van als je een keer een klap van een vrouw krijgt. Dikke lul voor d'r, mooi dat ze er een terug krijgt en dan recht op d'r neus! Altijd leuk ook om te zien in de kroeg..
Krijgt zo'n gozer ruzie met een meisje, die begint met slaan, krabben, bijten noem maar op..
Maar nee, je bent een man dus je doet niks terug.. Je laten slaan door een meisje, dan ben je pas een mietje!
Weet ik maar hierdoor kan ik mijn mening mooi weergevenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:03 schreef Greetings het volgende:
Joh, iedereen die hier zegt dat je vrouwen af en toe moet kunnen slaan zit gewoon te dollen!
Trap daar toch niet in!
Dit soort gedrag dus. Als je mijn wijfje was zou je wel 3 keer nadenken voor je een man zo disrespect.quote:
HELD!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef spidys het volgende:
[..]
vrouwen kunnen op sommige momenten gewoon compleet irrationeel en hyper worden.
dan moet je niet in discussie gaan maar ze een tik geven dat ze weer bij bewustzijn komen.
ik heb het niet over een vuistslag maar een vlakke hand klap.
en als een meid mij aanvalt dan sla ik der dus wel knock-out
Neequote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:43 schreef senesta het volgende:
[ afbeelding ]
TopX is het jongerenpanel van het tv-programma EenVandaag, de best bekeken actualiteitenrubriek van de Nederlandse televisie.
Per maand heeft TopX een aantal enquêtes waarin zij de mening vragen van jongeren over actuele onderwerpen, zoals geweld op school, een alcoholverbod voor jongeren, de identificatieplicht of porno op tv. De mening van de TopX-leden komt in EenVandaag, op websites en in kranten.
Vandaag vragen TopX en FOK! jouw mening!
Krijg jij wel eens een pak slaag van je vriend(in)?
Was het daarna direct afgelopen met de liefde of moet een klap op zijn tijd gewoon kunnen?
Ken je andere jongeren die wel eens met geweld in een relatie te maken hebben gehad? Laat ze dan ook meedoen!
Ben jij onder de 25 jaar en geef jij graag je mening? Doe dan nu mee!
De enquête vind je hier.
Er wordt eerst gevraagd om je basisgegevens in te vullen. Deze worden vertrouwelijk behandeld. Registratie is nodig om zo je mening te bevestigen. Als je wilt kan je je ook eenvoudig weer afmelden.
Alvast dank voor jullie medewerking
Waarom altijd die opmerking over de notes.... wat heeft dat nou voor nut?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:00 schreef Symphonic het volgende:
Een hoop lollige reakties verwijderd en genote.
Kom op zeg kleuteren doe je maar ergens anders
De bedoeling is dat personen hier zich afvragen of zij een note hebben en dan betalen om erachter te komen maar of het nut heeft.....quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarom altijd die opmerking over de notes.... wat heeft dat nou voor nut?
Vaker dan je denktquote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jezus wat een geblaat![]()
Heb je ooit wel eens een discussie met een vrouw gevoerd?
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Dit is echt belachelijk.
Ik dacht eerst dat het topic een grap was. Toen dacht ik dat de enquête een grap was.
Vervolgens zag ik dat er al reacties waren gekomen en veronderstelde dat die allemaal wel zo dezelfde strekking zouden hebben. Ik heb in mijn blinde vertrouwen in de mensheid verondersteld dat iedereen het er in 2011 toch wel over eens is wat normale omvangsvormen zijn. En natuurlijk vind je op internet niet echt de juiste afspiegeling van de maatschappij, maar sommig reacties hier baren me toch echt zorgen. Er zijn dus echt volwassen 'mannen' die een relatie zijn aangegaan met een vrouw en haar vervolgens niet af en toe slaan?
Schandalig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |