SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja dusquote:Casus I
BV InPak wordt op 30 november 2010 failliet verklaard. De curator ziet geen mogelijkheden voor een doorstart en besluit daarom om het personeel van BV InPak, met inachtneming van de daarvoor geldende opzegtermijn en met machtiging van de Rechter-Commissaris, te ontslaan. Eén van de ontslagen werknemers, Rob Oudman, heeft een vordering van ¤ 3.000,- op BV InPak ter zake van loon verschuldigd door BV InPak over de maanden september, oktober en november 2010. Daarnaast heeft Rob Oudman een vordering van ¤ 2.000,- ter zake van het over de opzegtermijn verschuldigde loon. Op 14 januari 2011 vindt de verificatievergadering plaats.
Vraag 1 (12 punten):
Leg uit aan Rob wat hij dient te ondernemen om zijn vorderingen voldaan te krijgen en bespreek zijn positie als schuldeiser in het faillissement van BV InPak wat betreft beide vorderingen.
Casus II
Margriet sluit een ongevallenverzekering af bij verzekeraar Beterleven, uit hoofde waarvan bij haar invaliditeit als gevolg van een ongeval een vast bedrag van ¤ 100.000,- zal worden uitgekeerd.
Margriet raakt invalide wanneer de taxi waarvan zij als passagier gebruik maakt betrokken raakt bij een verkeersongeval.
Het blijkt dat Margriet bij het sluiten van de verzekering in het door Beterleven ter invulling overgelegde vragenformulier een vraag naar eventueel gebruik van medicijnen onbeantwoord heeft gelaten. Zij heeft er zodoende geen melding van gemaakt dat zij in verband met een longaandoening medicijnen gebruikt. Zij heeft er niet bij stil gestaan dat Beterleven dat van belang zou vinden.
Vraag 2a (6 punten):
Is Beterleven gehouden tot uitkering aan Margriet?
Vervolg casus II
Veronderstel – ongeacht uw antwoord op de vorige vraag – dat Beterleven inderdaad ¤ 100.000,- uitkeert aan Margriet. Aangezien het ongeval te wijten was aan de taxichauffeur, toont diens werkgever zich bereid aan de slachtoffers van het ongeval de door hen geleden schade te vergoeden.
Vraag 2b (4 punten):
Kan Margriet ook haar volledige schade van het taxibedrijf vorderen?
(dit is overigens niet het hele tentamen)
Die 2de vordering van de werknemer na uitspraak van het faillissement in casus 1 is toch een boedelschuld?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:33 schreef Cortax het volgende:
[..]
Ja dus
Geen referral hier.
Vrijdag tentamen Goederen- en Insolventierecht, dus blij dat ik die iig nog weetquote:
.
Geen referral hier.
Thanks! Als je goed leert zal je het ook wel halen.quote:
Nice, jij ook gefeliciteerd dandie ga ik in maart doen
Echt he, met inschrijven voor nieuwe vakken.. Ik ga contractenrecht volgen, en dat is één van de verplichte vakken.. Zijn alle werkgroepen vol, ik dinsdag al voor gebeld, ja ze wisten er van en er kwam een oplossing.. Maar alles zit nog vol
Ga ook Onderneming en Arbeid en Sociaalzekerheidsrecht volgen, daar al wel voor ingeschreven
Ga jij ook de arbeidsrechtelijke kant op Fascination?
Ik heb deze keer heel goed in de gaten gehouden wanneer je je kon inschrijven, maar alsnog was ik net op tijd.
Volgens mij zijn er wat typjes bij die de godganse dag F5'en op de kiss-site. 
Ja, ik ga ook sociaalzekerheidsrecht volgen. Onderneming en arbeid lijkt me niet zo interessant, bovendien heb ik
ondernemingsrecht nog niet gehaald, dus kan ik het ook niet volgen. Oh en ik ga ook contractenrecht volgen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja maar dit keer hadden ze toch geen duidelijke datum gegeven, maar gewoon vanaf januari ofzo toch?
Naja het zou nog opgelost worden en anders moest ik maar bellen.. Het is een verplicht vak dus ja, moet toch wat Hoop dat ik in de middaggroepen terecht kan zodat ik sochtends kan blijven werken en een betere aansluiting heb op sociaalzekerheidsrecht, alhoewel ik daarvan ook nog hoop dat er een middag college komt
Naja het zou nog opgelost worden en anders moest ik maar bellen.. Het is een verplicht vak dus ja, moet toch wat
Hoop dat ik in de middaggroepen terecht kan zodat ik sochtends kan blijven werken en een betere aansluiting heb op sociaalzekerheidsrecht, alhoewel ik daarvan ook nog hoop dat er een middag college komt
Je bent nog ruim op tijd met aanmelden, dus ze komen wel met een oplossing; hetzij dat je bij een groep wordt toegevoegd, hetzij dat er een nieuwe groep wordt aangemaakt. Ja, ik hoop ook dat er nog een middagcollege komt voor sociaalzekerheidsrecht, in de avond is behoorlijk vervelend, maar ik verwacht het niet.quote:
Ja maar dit keer hadden ze toch geen duidelijke datum gegeven, maar gewoon vanaf januari ofzo toch?
Naja het zou nog opgelost worden en anders moest ik maar bellen.. Het is een verplicht vak dus ja, moet toch wat
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Fascination heb jij toevallig morgen ook Internationaal Privaatrecht?
Heb opzich alle stof + arresten + verdragen doorgenomen maar ik vind het nog steeds een vaag vak hoor..
Wilde eigenlijk nu nog wat college aantekeningen doornemen die ik op blueboard had gevonden (ben zelf niet meer naar de colleges geweest toen ik er achter kwam dat hij nog steeds letterlijk hetzelfde aan het vertellen was) maar daar heb ik nu echt geen zin meer in.. Morgenvroeg maar nog even..
Heb opzich alle stof + arresten + verdragen doorgenomen maar ik vind het nog steeds een vaag vak hoor..
Wilde eigenlijk nu nog wat college aantekeningen doornemen die ik op blueboard had gevonden (ben zelf niet meer naar de colleges geweest toen ik er achter kwam dat hij nog steeds letterlijk hetzelfde aan het vertellen was) maar daar heb ik nu echt geen zin meer in.. Morgenvroeg maar nog even..
Nee, die kon ik nog niet volgen. Lijkt me ook niet echt een boeiend vak.quote:
Fascination heb jij toevallig morgen ook Internationaal Privaatrecht?
Heb opzich alle stof + arresten + verdragen doorgenomen maar ik vind het nog steeds een vaag vak hoor..
Wilde eigenlijk nu nog wat college aantekeningen doornemen die ik op blueboard had gevonden (ben zelf niet meer naar de colleges geweest toen ik er achter kwam dat hij nog steeds letterlijk hetzelfde aan het vertellen was) maar daar heb ik nu echt geen zin meer in.. Morgenvroeg maar nog even..
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Is het ook niet, het is eigenlijk heel vaag en heb aan de ene kant wel zoiets van ik ken de theorie het moet lukken, en aan de andere kant echt geen flauw idee wat ze nu precies willen, en dan is de herkansing ook nog eens een mondeling Maar goed dan heb je al wel beter een idee wat ze willen lijkt me.. Morgenvroeg oefententamen nog maar eens doornemen
Maar goed dan heb je al wel beter een idee wat ze willen lijkt me.. Morgenvroeg oefententamen nog maar eens doornemen
Erasmus uni?quote:
[..]
Ik sluit mij aan bij de klagers. Ik vind het redelijk maf dat ik aanstaande vrijdag een deeltentamen heb van Inleiding Strafrecht, terwijl het eindtentamen van Inleiding Strafrecht de maandag daarop is. Dan weet ik geen eens hoeveel punten ik voor dat deeltentamen heb behaald. Ik had liever Rechtsgeschiedenis op de maandag en dan een week later het eindtentamen Strafrecht.
Is dat tentamen niet dinsdag?
Weet iemand waar ik het arrest met de volgende vindplaats kan vinden? Ik neem aan niet op internet, maar ergens in de bieb ofzo?
quote:Rb. Zutphen 19 januari 1882, W. 4829
Ik heb echt zo geen zin in het tentamen, heb gewoon niet echt een idee wat ik moet verwachten..
Heb wel het gevoel dat ik wel goed geleerd heb, ken opzich alle stof wel, maar weet niet echt of ik het kan toepassen want daar heb ik mezelf niet specifiek op gericht nu..
En het feit dat we hier waarschijnlijk ratten in huis hebben helpt ook niet, die hebben me de hele nacht wakker gehouden, kan me niet eens herinneren welke uren ik wel geslapen heb en welke niet..
Naja nog maar 2 te gaan en dan is de tentamenperiode ook weer "even" voorbij..
Heb wel het gevoel dat ik wel goed geleerd heb, ken opzich alle stof wel, maar weet niet echt of ik het kan toepassen want daar heb ik mezelf niet specifiek op gericht nu..
En het feit dat we hier waarschijnlijk ratten in huis hebben helpt ook niet, die hebben me de hele nacht wakker gehouden, kan me niet eens herinneren welke uren ik wel geslapen heb en welke niet..
Naja nog maar 2 te gaan en dan is de tentamenperiode ook weer "even" voorbij..
Arbeidsrecht ging wel goed naar mijn gevoel.
30 van de 40 punten op MC, 5 fout van de 26.
Bij de open vragen heb ik één stomme fout gemaakt, de verkorting van de opzegtermijn met een maand bij toestemming van het UWV, maar verder ook wel goed gescoord denk ik.
30 van de 40 punten op MC, 5 fout van de 26.
Bij de open vragen heb ik één stomme fout gemaakt, de verkorting van de opzegtermijn met een maand bij toestemming van het UWV, maar verder ook wel goed gescoord denk ik.
Geen referral hier.
Heeft er hier iemand toevallig nog oefententamens Inleiding Strafrecht en Criminologie (EUR)? Of evt. van Rechtsgeschiedenis? Mijn dank zou groot zijn!
Heeft iemand last minute nog een denderende Prota samenvatting? Ik heb het tentamen vanmiddag en zie het niet zitten
Ik heb er wel een maar ik weet niet of ie denderend is. Ik heb hem zelf weinig gebruikt. Zal ik hem pm-en?quote:
Heeft iemand last minute nog een denderende Prota samenvatting? Ik heb het tentamen vanmiddag en zie het niet zitten
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
PM me maar even een emailadres, ik kan geloof ik geen bijlage versturen per pm
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Flinke samenvatting. Volgens mij ook best denderend. Dankuwel! Moet nog lukken voor 2 uur vanmiddag om dit één of twee keer door te lezen! Als ik hem haal krijg je een biertje van me 
Niemand die dit weet? Staatsrecht 2 gehaald overigensquote:
Weet iemand waar ik het arrest met de volgende vindplaats kan vinden? Ik neem aan niet op internet, maar ergens in de bieb ofzo?
Rb. Zutphen 19 januari 1882, W. 4829
Ik kan niet eens vinden waar die W voor staat.. Ik zou het even in de JB proberen als ik jou was. Daar hebben ze in ieder geval wel een hoop oud spul liggen. Ik heb vorig jaar voor de bibliotheekinstructie ook wat oude jurisprudentie op moeten zoeken. (geloof echter niet dat het zo oud was)quote:
[..]
Niemand die dit weet? Staatsrecht 2 gehaald overigens
Gefeliciteerd met Staats!
Zal vanmiddag inderdaad wel even vragen aldaar.
Iemand hier een beetje verstand van Burenrecht? Het gaat om een steegje tussen twee huizen, waarbij de erfgrens het midden van dat steegje is. Indien er niks geregeld is, is dit steegje dan tot de erfgrens eigendom van de beide eigenaars? Volgens mij ontstaat er namelijk geen mandeligheid.
Iemand hier een beetje verstand van Burenrecht? Het gaat om een steegje tussen twee huizen, waarbij de erfgrens het midden van dat steegje is. Indien er niks geregeld is, is dit steegje dan tot de erfgrens eigendom van de beide eigenaars? Volgens mij ontstaat er namelijk geen mandeligheid.
Een 6 voor straf- en strafprocesrecht, had toch weer wat hoger verwacht en kan niet naar de inzage, jammer. Maarja, wel gehaald, nu nog burgerlijk procesrecht afwachten.
Een 6 op ondernemingen en belastingheffing C.S. (hoogste was een 7 haha) en een 7 op ondernemingsfinanciering. Dit vond ik aanvankelijk het moeilijkste vak dat ik ooit heb moeten doen geloof ik...maar dat viel mee toen ik 't eenmaal goed had geleerd.
Maandag het laatste tentamen ooit, en dat is wat mij betreft het makkelijkste vak van deze laatste 3.
Maandag het laatste tentamen ooit
, en dat is wat mij betreft het makkelijkste vak van deze laatste 3.
Echt, als je dat tentamen haalt, ga ik echt hard balen (over mezelf)quote:
Flinke samenvatting. Volgens mij ook best denderend. Dankuwel! Moet nog lukken voor 2 uur vanmiddag om dit één of twee keer door te lezen! Als ik hem haal krijg je een biertje van me
Hoewel ik het je natuurlijk erg toewens
Zo, het tentamen Inleiding Strafrecht en Criminologie zit er op. Ik vraag mij af of ik dit tentamen wel heb gehaald, aangezien die meerkeuzevragen echt een stuk moeilijker waren dan ik had gedacht. Daarnaast waren de open vragen juist makkelijker dan ik had gedacht. Als ik het gehaald zou hebben dan gok ik tussen een 5,5 en een 7,5.
Oh, ik vond het juist andersom! MC viel me mee, die van het oefententamen waren lastiger imo. Maarja, zal ook tussen de 6 en de 8 gehaald hebben denk ik.quote:
Zo, het tentamen Inleiding Strafrecht en Criminologie zit er op. Ik vraag mij af of ik dit tentamen wel heb gehaald, aangezien die meerkeuzevragen echt een stuk moeilijker waren dan ik had gedacht. Daarnaast waren de open vragen juist makkelijker dan ik had gedacht. Als ik het gehaald zou hebben dan gok ik tussen een 5,5 en een 7,5.
Ik had amper geoefend op open vragen voor dit tentamen, dus daarom ben ik aangenaam verrast. Ik had juist de nadruk gelegd op de meerkeuzevragen. Vrijdag maar weer aan de bak voor Rechtsgeschiedenis, waar ik redelijk positief gestemd voor ben. Morgen en donderdag maar de onderwerpen nog eens doornemen waar de nadruk is gelegd in de colleges.quote:
[..]
Oh, ik vond het juist andersom! MC viel me mee, die van het oefententamen waren lastiger imo. Maarja, zal ook tussen de 6 en de 8 gehaald hebben denk ik.
Hoezo?quote:
[..]
Echt, als je dat tentamen haalt, ga ik echt hard balen (over mezelf)
Hoewel ik het je natuurlijk erg toewens
Ik vond hem trouwens best meevallen. Maar ik had niet goed genoeg voorbereid bleek wel (en was te verwachten) Ik had half goederenrecht niet gelezen en het hoofdstuk over erfrecht helemaal nooit ingezien. Bleek uiteindelijk dat ik de vragen wel goed gegokt had, maar aan motivatie ontbrak het natuurlijk.
Nou ja viel te verwachten. Ik had er ook echt niets aan gedaan. Het zou me niets verbazen als dit mijn eerste her wordt
Ik vond hem trouwens wel ontzettend goed te doen. Alle vragen over verbintenissenrecht, procesrecht en familierecht gingen prima en die hoofdstukken had ik maar vluchtig 1 keer doorgelezen
De samenvatting heeft btw nog wel geholpen bij één of twee opgaven
Mooi zoquote:
[..]Ik vond hem trouwens best meevallen. (...)
De samenvatting heeft btw nog wel geholpen bij één of twee opgaven
Doe mij maar een witbier 
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Had er twee keer een 4 voor met wel hard studeren en daardoor m'n P niet gehaaldquote:
[..]
Hoezo?
Ik vond hem trouwens best meevallen. Maar ik had niet goed genoeg voorbereid bleek wel (en was te verwachten) Ik had half goederenrecht niet gelezen en het hoofdstuk over erfrecht helemaal nooit ingezien. Bleek uiteindelijk dat ik de vragen wel goed gegokt had, maar aan motivatie ontbrak het natuurlijk.
Nou ja viel te verwachten. Ik had er ook echt niets aan gedaan. Het zou me niets verbazen als dit mijn eerste her wordt
Ik vond hem trouwens wel ontzettend goed te doen. Alle vragen over verbintenissenrecht, procesrecht en familierecht gingen prima en die hoofdstukken had ik maar vluchtig 1 keer doorgelezen
De samenvatting heeft btw nog wel geholpen bij één of twee opgaven
Alweer bijna tijd om te gaan beginnen aan scriptie nummer 2.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik ben van plan om Rechten te gaan studeren, maar nu lees ik opeens dit in een ander topic:
Verzadigde arbeidsmarkt? Is er echt een overschot aan juristen?quote:
Denk dat het ook niet verstandig is voor je baankansen om alleen maar te richten op studeren. Al helemaal niet bij de verzadigde arbeidsmarkt voor rechtsgeleerden. Zoals Kimochi zei is het dan gewoon zaak om iets erbij te zoeken wat je relevante ervaring geeft.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Als het al zo zou zijn, is dat toch geen reden om nu geen rechten te gaan studeren? Je kunt onmogelijk weten hoe de arbeidsmarkt er over 4/5 jaar bij staatquote:
Ik ben van plan om Rechten te gaan studeren, maar nu lees ik opeens dit in een ander topic:
[..]
Verzadigde arbeidsmarkt? Is er echt een overschot aan juristen?
Dus als het je interesseert, gewoon doen!
Er is sowieso altijd vraag naar goede juristen. Maar ik heb me ook laten vertellen dat de grote advocatenkantoren weer een beetje de crisis te boven beginnen te komen en weer meer studenten en pas afgestudeerden aannemen. Hoe dat echter over 5 jaar is... Wie weet?quote:
Ik ben van plan om Rechten te gaan studeren, maar nu lees ik opeens dit in een ander topic:
[..]
Verzadigde arbeidsmarkt? Is er echt een overschot aan juristen?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
De eerste golf babyboomers wordt nu 65 dus we gaan de komende jaren een hoop uitstroom krijgen in de gehele arbeidsmarkt denk ik, geen reden om je zorgen te maken in dat geval.
M.i. wel als het gaat om rechtsgeleerdheid. Dat is ook vrij inherent aan de wijze waarop momenteel het universitaire rechtenonderwijs plaatsvindt. Ik zie talloze studenten die met pijn en moeite een artikeltje op een casus weten te plakken, terwijl bij een vraag van "wat is in jouw optiek rechtvaardig" of "construeer de ratio achter deze bepaling eens" je opeens een paar grote, slaperige ogen voor je hebt. Langzaamaan is het zo praktijkgericht geworden dat het net zo goed door HBO juristen gedaan kan worden.quote:
Ik ben van plan om Rechten te gaan studeren, maar nu lees ik opeens dit in een ander topic:
[..]
Verzadigde arbeidsmarkt? Is er echt een overschot aan juristen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zijn een hoop studenten die rechten doen, en er is ook een gigantisch aanbod aan juristen in dat opzicht. Maar het hangt sterk af van welk specialisme je kiest. "Gewoon" civiel recht is aardig druk en daar moet je je ook alweer meer onderscheiden, maar doe je bijvoorbeeld fiscaal dan zit je in bijna lege zalen omdat er echt weinig mensen zijn die dat doen. Het gevolg is dat daarvoor weer een schaarste is, en dat je dus al makkelijk een baan kunt hebben terwijl je nog studeert.quote:
Ik ben van plan om Rechten te gaan studeren, maar nu lees ik opeens dit in een ander topic:
[..]
Verzadigde arbeidsmarkt? Is er echt een overschot aan juristen?
Hell, ik ben zelfs gevraagd om ergens te komen werken
Net goederen en insolventierecht gemaakt, en het viel me nog wel mee. Ben benieuwd naar het cijfer.
Geen referral hier.
Dat is waar, en ik interesseer me er echt voorquote:
[..]
Als het al zo zou zijn, is dat toch geen reden om nu geen rechten te gaan studeren? Je kunt onmogelijk weten hoe de arbeidsmarkt er over 4/5 jaar bij staat
Vanmiddag kwam een rechter-commissaris op m'n school vertellen wat ze nou precies deed, en dat was ook erg leuk!Daar heb je natuurlijk gelijk in. En zelfs mocht ik na m'n studie geen werk vinden in de direct verwante sector, kan ik ook iets anders gaan doen omdat de studie toch wel relatief breed is.quote:
[..]
Er is sowieso altijd vraag naar goede juristen. Maar ik heb me ook laten vertellen dat de grote advocatenkantoren weer een beetje de crisis te boven beginnen te komen en weer meer studenten en pas afgestudeerden aannemen. Hoe dat echter over 5 jaar is... Wie weet?
Mag ik dan vragen wat jij precies studeert? En ligt het niet vooral aan de studenten dat ze het niet snappen/kunnen? (Ik ben wel van plan me flink uit m'n naad te werkenquote:
[..]
M.i. wel als het gaat om rechtsgeleerdheid. Dat is ook vrij inherent aan de wijze waarop momenteel het universitaire rechtenonderwijs plaatsvindt. Ik zie talloze studenten die met pijn en moeite een artikeltje op een casus weten te plakken, terwijl bij een vraag van "wat is in jouw optiek rechtvaardig" of "construeer de ratio achter deze bepaling eens" je opeens een paar grote, slaperige ogen voor je hebt. Langzaamaan is het zo praktijkgericht geworden dat het net zo goed door HBO juristen gedaan kan worden.
)Studeer jij dan Fiscaal Recht? En waarom heb je dat gekozen? Niet alleen van het baanperspectief mag ik hopenquote:Op donderdag 20 januari 2011 16:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er zijn een hoop studenten die rechten doen, en er is ook een gigantisch aanbod aan juristen in dat opzicht. Maar het hangt sterk af van welk specialisme je kiest. "Gewoon" civiel recht is aardig druk en daar moet je je ook alweer meer onderscheiden, maar doe je bijvoorbeeld fiscaal dan zit je in bijna lege zalen omdat er echt weinig mensen zijn die dat doen. Het gevolg is dat daarvoor weer een schaarste is, en dat je dus al makkelijk een baan kunt hebben terwijl je nog studeert.
Hell, ik ben zelfs gevraagd om ergens te komen werken
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik ben in principe klaar met Fiscaal. Ik ben aanvankelijk begonnen met Notarieel recht en kwam tijdens die studie (en werkzaamheden bij een kantoor) erachter dat ik belastingen ook erg interessant vind, dus zodoende heb ik fiscaal recht erbij gedaan. Dat er een gigantische schaarste is aan fiscalisten was gewoon mooi meegenomen.quote:
Studeer jij dan Fiscaal Recht? En waarom heb je dat gekozen? Niet alleen van het baanperspectief mag ik hopen
Ik vind m'n werk nu ook leuk, dus dat was een goede keuze.
Bedankt voor je snelle antwoord! Ik was ook aan het kijken naar Fiscaal Recht, omdat dat wat meer op mijn profiel (NT) zou aansluiten ivm iets meer rekenen. Maar ik ben er eigenlijk nog niet helemaal uit. Het is toch zo dat het eerste jaar voor alle rechtenstudenten hetzelfde is?quote:
[..]
Ik ben in principe klaar met Fiscaal. Ik ben aanvankelijk begonnen met Notarieel recht en kwam tijdens die studie (en werkzaamheden bij een kantoor) erachter dat ik belastingen ook erg interessant vind, dus zodoende heb ik fiscaal recht erbij gedaan. Dat er een gigantische schaarste is aan fiscalisten was gewoon mooi meegenomen.
Ik vind m'n werk nu ook leuk, dus dat was een goede keuze.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
