SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
True, maar dan kun je een rechtsregel nog wel toelichten.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:24 schreef Orbis het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat er domweg nooit beroep op wordt gedaan. Tegenwoordig kan een bejaarde ook naar een verzorgingstehuis en hoeven de kinderen niet meer bij te springen. Ouderen worden zelfstandiger. Bovendien zal er niet echt kwaliteitszorg volgen na een afgedwongen toepassing van art. 392.
Ik denk dat het net zo iets is als in beroep gaan tegen een echtscheiding: waarom zou je het in hemelsnaam doen? De relatie zal er echt niet beter op worden.
Bedankt voor het meedenken iig.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Misschien staat iets in de 'Tekst & commentaar Burgerlijk wetboek', als je het echt heel graag wilt wetenquote:Op zondag 9 januari 2011 00:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
True, maar dan kun je een rechtsregel nog wel toelichten.
Bedankt voor het meedenken iig.
.
Staat iig redelijk bondig in de Asser.quote:
[..]
Hmm, oké, dat zou kunnen. Beetje vreemd wel dat er geen uitleg over wordt gegeven in m'n studieboek en ook met googelen vind ik niets.
Geweldigquote:
[..]
Grappige reclame inderdaad, vooral omdat het teruggrijpt naar zo'n oude reclame waar zijn vader ook in zit... 't Is praktisch dezelfde reclame zie ik nu.
!!!Was ik alweer vergeten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Burgerlijk 3 ging behoorlijk goed 
, nog eentje te gaan 
[ Bericht 30% gewijzigd door Cortax op 10-01-2011 13:54:17 ]
, nog eentje te gaan [ Bericht 30% gewijzigd door Cortax op 10-01-2011 13:54:17 ]
Ben ook druk bezig met studeren, volgende week maandag tentamen internationaal privaatrecht..
Stop je met Internationaal en Europees recht en ga je een burgerrechtelijke master doen, krijg je dit soort vakken verplicht in de master
En als ik ergens een hekel aan heb is het internationaal recht..
Alhoewel IPR gelukkig nog redelijk meevalt.
Stop je met Internationaal en Europees recht en ga je een burgerrechtelijke master doen, krijg je dit soort vakken verplicht in de master
En als ik ergens een hekel aan heb is het internationaal recht..Alhoewel IPR gelukkig nog redelijk meevalt.
19/30 punten voor arbeidsrecht, valt een beetje tegen, maar het is niet rampzalig.
Goederen en Insolventie recht vind ik nog steeds wel meevallen. Zegt niet zoveel, je hebt altijd van die mensen die zeggen dat ze het super slecht hebben gemaakt, en die lopen dan weg met een 7 of 8. En ik heb altijd het idee dat ik het wel goed heb gemaakt, en dan krijg ik een 5 terug.
Goederen en Insolventie recht vind ik nog steeds wel meevallen. Zegt niet zoveel, je hebt altijd van die mensen die zeggen dat ze het super slecht hebben gemaakt, en die lopen dan weg met een 7 of 8. En ik heb altijd het idee dat ik het wel goed heb gemaakt, en dan krijg ik een 5 terug
.
Geen referral hier.
Jeetje wat proppen ze die tentamens van ons in een kort tijdsbestek zeg.. Afgelopen vrijdag Strafrecht 2 en morgen alweer Bestuursrecht 2, en dan dinsdag alweer Rechtsgeschiedenis 2. Ik ben er zo klaar mee 
Het is echt belachelijk inderdaad. Voor m'n gevoel was dit in de vorige jaren minder. Moet er nog ééntje, vrijdag. Dan ben ik er ook wel klaar mee
Bij ons doen ze het wel eens 2 dagen na elkaar, echt handig.quote:
Jeetje wat proppen ze die tentamens van ons in een kort tijdsbestek zeg.. Afgelopen vrijdag Strafrecht 2 en morgen alweer Bestuursrecht 2, en dan dinsdag alweer Rechtsgeschiedenis 2. Ik ben er zo klaar mee
En gewoon college de week ervoor.
Geen referral hier.
O dat is helemaal debiel inderdaad.. Dan hebben wij het nog makkelijk..quote:
[..]
Bij ons doen ze het wel eens 2 dagen na elkaar, echt handig.
En gewoon college de week ervoor.
@Cortax, ons stuk voor het symposium heeft 'gewonnen', dus als ik klaar ben met tentamens kan ik direct door met dat verder voorbereiden
Ik vind het trouwens steeds weer vreemd hoe de vakgroep bestuursrecht tentamens beoordeeld. Uit het tentamen van vorig jaar:
Vraag:
Als ze de gevolgen van de rechtsregel willen horen, waar hun volbeeldantwoord antwoord meer op slaat, dan moeten ze daarnaar vragen, en niet naar de achtergrond.
Of lees ik het nu gewoon verkeerd?
Vraag:
Antwoord:quote:2a. Wat is de achtergrond van de regel dat een bestuursorgaan bevoegdheden niet mag delegeren aan ondergeschikten (artikel 10:14 Awb)? (2 pnt)
Ze vragen naar de achtergrond van de rechtsregel en vervolgens loop je gewoon punten mis als je niet ingaat op het feit dat de delegans wel beleidsregels kan vaststellen. Uit hun eigen formulering van het antwoord blijkt niet eens dat dat iets te maken heeft met de achtergrond van de regel.quote:Delegatie is niet geschikt voor een verhouding ten opzichte van een
ondergeschikte. Een kenmerk van delegatie is dat je de bevoegdheid geheel
overdraagt aan een ander. De delegans kan alleen beleidsregels vaststellen;
verder heb hij geen invloed op hoe die ander de bevoegdheid uitoefent. Als je
nu delegeert naar een ondergeschikte, dan is die ondergeschikte gelet op de
hiërarchische verhouding verplicht om al je aanwijzingen, algemene maar ook
bijzondere, op te volgen. Dat staat dus haaks op de bedoeling van delegatie.
Vandaar dat delegatie aan ondergeschikten niet mogelijk is.
De crux is: alleen beleidsregels van de delegans (art. 10:16 Awb), 1 pt, en
tegelijktijd ivm ondergeschiktheid ook allerlei (algemene of bijzondere)
instructies van de delegans, 1 pt. pt voor algemener antwoord zoals:
ondergeschikte delegataris krijgt eigen bevoegdheid maar delegans blijft
verantwoordelijk; of: delegataris komt als bestuursorgaan naast
bovengeschikte te staan. Dan wel goed uitwerken.
Als ze de gevolgen van de rechtsregel willen horen, waar hun volbeeldantwoord antwoord meer op slaat, dan moeten ze daarnaar vragen, en niet naar de achtergrond.
Of lees ik het nu gewoon verkeerd?
Ik sluit mij aan bij de klagers. Ik vind het redelijk maf dat ik aanstaande vrijdag een deeltentamen heb van Inleiding Strafrecht, terwijl het eindtentamen van Inleiding Strafrecht de maandag daarop is. Dan weet ik geen eens hoeveel punten ik voor dat deeltentamen heb behaald. Ik had liever Rechtsgeschiedenis op de maandag en dan een week later het eindtentamen Strafrecht.quote:
[..]
Bij ons doen ze het wel eens 2 dagen na elkaar, echt handig.
En gewoon college de week ervoor.
Ik kan me herinneren dat ik bij het tentamen Inleiding Staats- en Bestuursrecht in Leiden vorig jaar ook punten ben misgelopen door zulke antwoorden. Het zal wel een dingetje van de sectie zijn...quote:
Ze vragen naar de achtergrond van de rechtsregel en vervolgens loop je gewoon punten mis als je niet ingaat op het feit dat de delegans wel beleidsregels kan vaststellen. Uit hun eigen formulering van het antwoord blijkt niet eens dat dat iets te maken heeft met de achtergrond van de regel.
Of lees ik het nu gewoon verkeerd?
Niet zo miepen mensen.
Probeer anders eens 8/9 tentamens per periode en elke periode te condenseren, dan ben je blij dat je er 3/4 kort achter elkaar hebt zodat je tijd hebt voor de rest
Probeer anders eens 8/9 tentamens per periode en elke periode te condenseren, dan ben je blij dat je er 3/4 kort achter elkaar hebt zodat je tijd hebt voor de rest
Zit ook wel wat in, maar heb er deze week nu 3, maandag/woensdag/vrijdag. Daarna dan klaar maar dan wacht de Studentenrechtbank nog
@aaipod, jij hebt pech. Ben wel benieuwd naar je verhaal
Hier trouwens de Koning der Wettenbundels voor in de OP:
[ Bericht 23% gewijzigd door Cortax op 12-01-2011 11:56:20 ]
@aaipod, jij hebt pech. Ben wel benieuwd naar je verhaal
Hier trouwens de Koning der Wettenbundels voor in de OP:
[ Bericht 23% gewijzigd door Cortax op 12-01-2011 11:56:20 ]
Ik ben ook benieuwd. Je zult het verhaal echter niet uit mijn mond horen, ik heb meteen al aangegeven dat ik het dus echt niet ga presenterenquote:
Zit ook wel wat in, maar heb er deze week nu 3, maandag/woensdag/vrijdag. Daarna dan klaar maar dan wacht de Studentenrechtbank nog
@aaipod, jij hebt pech. Ben wel benieuwd naar je verhaal
Hier trouwens de Koning der Wettenbundels voor in de OP:
[ afbeelding ]
De OP aanpassen lukt helaas niet meer omdat hij te lang geleden is aangemaakt. We zullen even moeten wachten tot deeltje 52 dus met die nieuwe Kluwer!
NOOOOOOOOOIT MEER STRAFRECHT
oftewel ik heb strafprocesrecht gehaald, met een 6,5 nog wel (ja ik weet is geen hoog cijfer maar had verwacht dat ik precies een 6je zou hebben en dat ze dan nog naar boven hadden moeten afronden)
oftewel ik heb strafprocesrecht gehaald, met een 6,5 nog wel (ja ik weet is geen hoog cijfer maar had verwacht dat ik precies een 6je zou hebben en dat ze dan nog naar boven hadden moeten afronden)
Haha, gefeliciteerd! Ik heb arbeidsrecht met een 6,5 gehaald.quote:
NOOOOOOOOOIT MEER STRAFRECHT
oftewel ik heb strafprocesrecht gehaald, met een 6,5 nog wel (ja ik weet is geen hoog cijfer maar had verwacht dat ik precies een 6je zou hebben en dat ze dan nog naar boven hadden moeten afronden)
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nice, jij ook gefeliciteerd dan die ga ik in maart doen
Echt he, met inschrijven voor nieuwe vakken.. Ik ga contractenrecht volgen, en dat is één van de verplichte vakken.. Zijn alle werkgroepen vol, ik dinsdag al voor gebeld, ja ze wisten er van en er kwam een oplossing.. Maar alles zit nog vol
Ga ook Onderneming en Arbeid en Sociaalzekerheidsrecht volgen, daar al wel voor ingeschreven
Ga jij ook de arbeidsrechtelijke kant op Fascination?
die ga ik in maart doen Echt he, met inschrijven voor nieuwe vakken.. Ik ga contractenrecht volgen, en dat is één van de verplichte vakken.. Zijn alle werkgroepen vol, ik dinsdag al voor gebeld, ja ze wisten er van en er kwam een oplossing.. Maar alles zit nog vol
Ga ook Onderneming en Arbeid en Sociaalzekerheidsrecht volgen, daar al wel voor ingeschreven
Ga jij ook de arbeidsrechtelijke kant op Fascination?
Cijfer voor burgerlijk recht 2 en strafrecht 2 binnen. Op beide een 7. Ben ik even blij dat ik die twee in the pocket heb. Nu hopen dat Bestuurs 2 ook voldoende was en keihard studeren voor rechtsgeschiedenis 2
Gefeliciteerdquote:
Cijfer voor burgerlijk recht 2 en strafrecht 2 binnen. Op beide een 7. Ben ik even blij dat ik die twee in the pocket heb. Nu hopen dat Bestuurs 2 ook voldoende was en keihard studeren voor rechtsgeschiedenis 2
Nu kun je naar nooderslag
.Man, je kunt 't vanuit mijn raam gewoon horen. Niks buiten staan
Vandaag de laatste gehad Handelsrecht B.... Nog in afwachting van alle cijfers, behalve Strafrecht 3, die heb ik gehaald
Handelsrecht B.... Nog in afwachting van alle cijfers, behalve Strafrecht 3, die heb ik gehaald
