Pino112 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:18 |
![]() De opdrachten zijn spectaculair, angstaanjagend of ontroerend, maar altijd intrigerend. Nodig zijn: inventiviteit, stressbestendigheid, intelligentie, inzicht, lef en bovenal mensenkennis. De kandidaten voeren deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot. De deelnemers ![]() Anna Drijver . . Actrice, model en schrijfster . ![]() Art Rooijakkers . TV-presentator . ![]() Hanna Bervoets . Schrijfster en columniste . ![]() Horace Cohen . Acteur en komiek . ![]() Jan Kooijman . Acteur en danser . ![]() Karin de Groot . Presentatrice en schrijfster . ![]() Miryanna van Reeden . Actrice . . ![]() Patrick Stoof . Acteur, regisseur en tekstschrijver . ![]() Pepijn Gunneweg . Cabaretier en presentator . ![]() Soundos El Ahmadi . . Actrice, presentatrice en stand-up comedian . . Vorige Topics WIDM 2011 #1 - De locatie is bekend WIDM 2011 #2 Quien es el topo? WIDM 2011 Waar Art kleur bekent # 3 WIDM 2011 #4 Jokers moeten dood WIDM 2011 #5 Kuifje!!!!!! Afleveringen - Twitter van De Mol! Wie is de Mol? is vanaf 6 januari 2011 elke donderdagavond om 20:30 uur te zien op Nederland 1. De herhaling is elke vrijdag om 16.30 uur op Nederland 2 te zien. Doe ook mee met de FOK! WIDM Prono: WIDM Prono 2011! De OP is hier te vinden. | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:18 |
Nu aanwijzing op Radio 2!!! http://radioplayer.omroep.nl/radio2-default-video/ | |
Pino112 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:18 |
Aanwijzing: 'Ten eerste' Toen opgehangen ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:19 |
Oh okj ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:19 |
![]() Ten eerste is het Albertooooo | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:19 |
Ten eerste ist ALBERTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO en ten tweede ik lust wel een slagroomtaart![]() | |
Pino112 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:20 |
Toevallig een professionele audionerd aanwezig die die omgevormde stem kan terugvormen? | |
DaMart | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:20 |
Gaat de mol iedere week een deel van een zin geven die na 10 weken een hint vormt voor wie de mol is? ![]() | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:20 |
Wat was de vraag van Jan-Willem eigenlijk? | |
DaMart | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:22 |
'Je gaat iedere week een hint geven? Hoe gaat dat in zijn werk?' | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:22 |
Anna: Evita.. Speech.. "Ten eerste.." | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:23 |
Mh? | |
honkeytonk | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:24 |
Al interessante theorieën bedacht? | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:25 |
Jazeker ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:25 |
Dan is het logischer om dat te koppelen aan het feit dat ze als eerst ging in die opdracht. | |
honkeytonk | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:27 |
Welke theorieën dan? Een linkje naar een uitleg ofzo? | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:27 |
Kuifje theorie vind ik zelf nog steeds interessant.. zelf even opzoeken ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:28 |
Als ik het goed heb bijgehouden gisteren (en volgens mij is dat zo ![]() Anna pakt een vrijstelling voor aflevering 5. Anna vertelt waar de vrijstelling voor aflevering 3 ligt plus nog iemand naar keuze, en wijst Hanna aan om die te pakken. Hanna pakt de vrijstelling voor aflevering 3 plus iemand naar keuze, en wijst Horace aan. Horace pakt 4 jokers voor afleverering 2 en wijst Pepijn aan om een vrijstelling voor aflevering 1 plus vraagteken te pakken. Pepijn pakt vrijstelling voor aflevering 1 plus vraagteken. Hij zegt dat wat zijn voorgangers gezegd hebben over het laatste (lege) mandje niet waar is. Jan pakt 3 jokers. Hij wijst Art aan om 5 jokers te pakken, maar wil daar 1 joker van hebben. Dan heeft Jan 4 jokers. Art pakt 5 jokers, geeft 1 joker aan Jan, dus heeft 4 jokers. Hij wijst Patrick aan, en wil van Patrick 1 joker, dus Art heeft dan 5 jokers. Patrick pakt 4 jokers, geeft er 1 aan Art, dus Patrick heeft 3 jokers. Soundous pakt... niets! Karin pakt 3000 euro. Myrianna pakt 3000 euro. Deze ronde voor de pot: 6000 euro. (van de 10.000) Aan het eind in het spel: Anna: vrijstelling aflevering 5 Hanna: vrijstelling aflevering 3 plus iemand naar keuze Horace: 4 jokers Jan: 4 jokers Art: 5 jokers Patrick: 3 jokers Pepijn: heeft zijn vrijstelling voor aflevering 1 plus vraagteken in deze aflevering verbruikt en heeft nu niets meer. | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:31 |
Vanavond om 20.30, voorpagina van FOK! (pagina 2) ![]() | |
Bayswater | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:31 |
Aangezien de Mol zich altijd op de vlakte houdt zet ik in op Jan. -Vraagje van 20 euro goed voor wat vertrouwen bij de anderen en het publiek -Zat bij de ontvangers, de plek om te zitten om het te laten mislukken -Jan pakte jokers, maakt dat kenbaar en zorgt ervoor dat er nog twee voor de jokers gaan -Reageerde vrij nuchter op het groene scherm als enelaatste, een matig acteur immers -AVRO gaat ook voor de kijkcijfers, wil hem lang er inhouden ![]() - de Mol komt gewoontegetrouw niet te veel voor in de montage, en is zeker de eerste afleveringen wat op de achtergrond | |
Jabberwocky | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:34 |
Ten -> Tien Eerste - 1 1 oktober - Anna's verjaardag. ![]() Ik twijfelde tussen Anna en Soundos maar ik laat deze theorie er maar voor zorgen dat ik Anna ga invullen in de prono en game. ![]() | |
Merel | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:35 |
Jan ![]() | |
Rewimo | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:47 |
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom iedereen braaf pakt wat zijn voorganger wil dat ie pakt. Waarom zou je dat doen, in plaats van zelf te bepalen wat je wilt hebben? Dat is ook helemaal niet wat P-J meegeeft aan Anna. Hij zegt: "Je mag zelf bepalen wat je vertelt over de inhoud van de mandjes." Hij zegt niet dat zij mag bepalen wat de volgende mag meenemen, alleen dat zij de volgende persoon mag aanwijzen. En omdat Anna de volgende naar een bepaald mandje stuurt, gaan de anderen dat ook doen. | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:47 |
Sondous of hoe heet ze is dus zeker niet de Mol? | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:55 |
... | |
Jabberwocky | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:15 |
Plots is mijn ten eerste - 10 1e vertaling niet meer zo raar. ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:22 |
Het kan er bij mij gewoon niet in dat de mollen van twee opeenvolgende jaren zo op elkaar lijken ![]() ![]() ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:22 |
Hier twee opvallende screencaps:![]() ![]() Het is duidelijk te zien dat daar een FC Barcalona shirt hangt. De club (naast Ajax) van 'El Salvador' Johan Cruijff. Verderop bij de vuurwerkopdracht zag je Horace met een Jezus shirt aan. Ook zogenaamd 'de verlosser'. Ik weet niet op Horace nu mijn mol is, maar het viel in ieder geval op en misschien kan iemand er wat mee. | |
Tha_Erik | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:24 |
Ik ben echt een voetbalnoob, maar ik zie nog niet helemaal de link tussen el salvador en Johan Cruijff. Ben ik nou zo dom ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:25 |
El Salvador is de bijnaam van Johan Cruijff ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:29 |
Ah. Oh, en dat betekent dan natuurlijk verlosser, ja ik kom er wel ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:30 |
Herhaling komt zo op NED 3 trouwens ![]() EDIT: Nu! | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:33 |
Gisteravond, tikte ik een zoekopdracht in Google afbeeldingen: el topo (de mol). Ik kreeg daarmee meteen een foto van Art Rooijakkers te zien in El Salvador, de locatie was flickr. Een paar uur later, wilde ik dat aan iemand laten zien en was die foto ineens verdwenen ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:34 |
Boven de deur van de bus hangt ook een bordje met iets van Jesus. | |
Paarse_Kiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:34 |
Even de herhaling kijken en meetypen... misschien dat ik er nu wat meer uithaal... | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:35 |
Inderdaad en ik zie ook nu iets in de spiegel helemaal rechts. Is dat Jezus? Ik heb daar niet zoveel verstand van. | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:35 |
Heeft iemand trouwens al die snelle tussenshots geanalyseerd? Daar zouden wel eens aanwijzingen in kunnen zitten. | |
Snuf. | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:36 |
Jammer dat Soundos mocht blijven, wat een onuitstaanbaar mens is dat zeg | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:37 |
Andere link tussen Jesus en Horace: beide Joden. | |
Jovatov | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:38 |
Altijd weer leuk hoe men de meest wilde theorieën post ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:38 |
Er hangen in die bus meer bordjes met de tekst "Jesus". | |
Injetta | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:40 |
Ik ga nog even voor Pepijn. HIj was de "eerste" die wij in de "eerste" opdracht zagen. En was hij ook niet de "eerste" wiens naam Ernst Jan intikte? Pepijn zat als eerste in de bus en is vervolgens achterin gaan zitten.... | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:41 |
Het is Pieter-Jan en zijn naam werd niet ingetypt omdat hij een vrijstelling had ![]() | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:43 |
Ook even opnieuw kijken. Die opvallende man met de pet en blonde haren lijkt heel erg op Pepijn. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:44 |
Voorop de bus, staat trouwens de tekst "Arce" Dat kan verwijzen naar Arce of acer is esdoorn. Een esdoorn kleurt rood. Dat zou een verwijzing kunnen zijn naar Art Rooijakkers. Of naar Horace ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:46 |
Na die fout van Karin over 15 mijl/kilometer zegt ze: "Och Jezus" en slaat haar hand voor de mond | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:47 |
Waarom hebben ze bij die vraag over de mol zit in de bus niet gewoon gegokt? Als ze gewoon een naam hadden gegokt, en hij was goed geweest hadden ze de mol te pakken ![]() | |
Jabberwocky | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:48 |
Los van het feit dat ze allebei krullen hebben valt dat toch wel mee? | |
Snuf. | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:48 |
Toen ze het groene scherm kreeg zei ze: Jezus christus. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:50 |
Tja, El Salvador is vernoemd naar Jezus, alias de 'redder'. Maar het is dan nog niet bewezen dat de mol Karin is. | |
Spees_Eend | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:50 |
![]() Wat een Sherlock Holmesen zijn jullie ![]() | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:51 |
Karin vroeg naar wie de penningmeester wou zijn, iets dat de mol natuurlijk wel zou willen weten. | |
ZwartmetSuiker | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:51 |
En haar verdere afwezigheid/domheid was ook opvallend. | |
Gitaarmat | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:52 |
Ik vind Karin opvallend opvallend " oh och ja jezus he pff" doen. | |
Ooi86 | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:52 |
Ik denk ECHT dat Anna Drijver de Mol is. Ik zit het nu net te kijken want ik moest gisteravond werken. De aflevering heet ook 'kleur bekennen' en wat ik vervolgens opvallend vond, was dat vlak voor Anna de bus instapt, ze voor een knaloranje muur staat. Dat vond ik heel opvallend. Daarnaast probeert ze tot nu toe redelijk op de vlakte te blijven, maar wilde toch hier en daar een beetje mollen. Zoals die lidwoorden, zelfstandignaamwoorden suggestie. | |
Ooi86 | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:53 |
Karin is veel te aanwezig voor een mol. Ze is gewoon een beetje dom IRL ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:53 |
Horace wil gelijk zijn kleuren/letters idee doorvoeren. Maar bij een E bijvoorbeeld moesten ze dan 5x een kleur doen. Als mol weet je dat er vuurwerk geschoten gaat worden en als er zoveel vuurwerk zou komen zou dat heel onoverzichtelijk zijn. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:55 |
Hmm... die uitspraken van Karin over "Jezus" en "Jezus Christus" waren me nog helemaal niet opgevallen! Maar ze zegt het inderdaad. Wel vreemd, want ze heeft altijd voor Christelijke omroepen gewerkt, en christenen gebruiken de naam van Jezus nooit ijdel of als krachtterm. | |
Gitaarmat | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:56 |
Dat och jezus zei ze ook bij de laptop. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:56 |
Ze zei professor Barabas! Ook een Belgisch stripfiguur. Kuifje ook al, beetje opvallend? | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:57 |
Wie zei er nou Barabas? Bervoets? | |
staticdata | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:59 |
Zit nog steeds na te denken wat je met de getallen kan uit de bus. de geit tien-tien & 80 mensen in de bus en de bus kan 15 mijl per uur. jaartal 10-10-1580 kwam nog niets bijzonders uit ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:59 |
Anna toch? | |
Jovatov | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:00 |
Je vergeet de rugnummers uit de bus 3, 8 en 11 | |
ZwartmetSuiker | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:01 |
3 - 3 - 11 | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:01 |
En wat heeft 3-3-11 nou met Art te maken? | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:02 |
Patrick kiest een envelop: "Ik ga voor deze." En Karin gelijk: "Ik ook!". Typisch mollengedrag, meegaan op fouten van anderen. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:02 |
In het voetbalstadion is ook nog een korte shot van 2 hekdeurtjes, waarop op ieder deurtje een rode 3 is geschilderd. Je zou het als 3 en 3 kunnen lezen, of als 33. | |
Ooi86 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:02 |
Is dat zo? Weet de mol van alles wat gaat komen? En weet hij dan ook hoe het spel precies gaat werken? Volgens mij niet hoor. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:03 |
Jawel, de mol weet precies hoe alle spellen gaan, daarom kan hij van tevoren alles uitwerken, hoe hij bv een opdracht gaat mollen. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:03 |
De mol weet volgens mij wel van tevoren wat de opdrachten zullen zijn. | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:04 |
Ja de Mol weet alles, precies welke opdrachten er allemaal komen. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:06 |
Zou de mol niet als eerste willen? De mol weet wat het belangrijkste is in de mandjes, en zou het belangrijkste ook pakken. Ik kan me voorstellen dat een mol een vrijstelling zou pakken. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:07 |
Anna wou dus ook dat Hanna een vrijstelling zou pakken, beetje verdacht. | |
tochweerhenk | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:08 |
Ik vind dit bijster verdacht van Anna. | |
Paarse_Kiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:10 |
Even alles overdreven als hint ziende: - Op het kaartje van El Salvador staat ook de plaats Santa Ana - De naam Stoof komt heel kort in beeld - Art heeft een zweetband om met de kleuren wit rood blauw - In datzelfde shot zie je op de achtergrond een grote sticker van El Salvador met een grote A in het midden - In het stukje van Anna laten ze een fragment zien waarbij Anna bezig is met verf (=kleur) - Blauwe gordijntjes in de bus -> komt overeen met de kleur van het shirt van Anna - Veel Jesus in de bus, Horace heeft een shirt met Jezus aan. - Rugnummer 11-3-3 - Het 'petje met de pruik' heeft een groen bandje - De groene slipper zijn van Jan, te zien op het shot waarbij de wachten op Pieter - Pieter komt aanrijden in een blauwe auto, komt overeen met het shirt van Anna - Karin heeft als enige de vraag fout, Horace kijkt zeer tevreden - Jan en Pepijn houden zich verdacht rustig op het moment dat er besloten moet worden of er antwoord gegeven moet worden - Art houdt bij de groepsfoto z'n hand als een pistool. Bord op de achtergrond met een pistool en een streep er doorheen. So far voor nu, ik ga vanaaf nog even verder kijken ![]() | |
Susi | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:20 |
Het lijkt mij ontzettend stug dat een omroep uitroepen die wij meestal gebruiken in vloeken of bij heel veel emotie, gebruikt als hint. Ik ben het er mee eens dat het opmerkelijk is dat het een paar keer zo in beeld kwam, maar ik vind het raar als dat écht zo is. | |
Bramaldo11 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:27 |
Karin deed gelijk haar arm om Soundos heen toen dat groene scherm kwam. Maar waarom? Dat scherm was voor de hele groep bedoelt, niet voor Soundos. --> Want Pieter-Jan zegt ook: 'Eén van jullie moet Pepijn bedanken' --> Niet per se Soundos. | |
Haaibaaike | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:28 |
Denken jullie dat Karin de mol is? | |
Ooi86 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:37 |
Als dat zo is, is ze de stomste mol evar. | |
Bramaldo11 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:38 |
Horace: Zelf zou ik niet kiezen om geen antwoord te geven | |
ZwartmetSuiker | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:39 |
Nee, als het fout was zou het perfect zijn voor de mol. | |
Pino112 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:51 |
Pepijn twittert:
![]() ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:52 |
Horace zegt: "Zelf zou ik nu kiezen om geen antwoord te geven." | |
Haaibaaike | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:56 |
Yep. | |
Maartel | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:12 |
Ik zou denken dat de mol bij de mandjes graag liever later zou gaan.. kandidaten ervoor zwichten toch wel voor vrijstellingen, dus uiteindelijk blijft t geld als laatste over en dan is t voor de mol makkelijk om het te laten liggen. | |
NouMooiNiet | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:24 |
Je kunt als Mol beter zorgen dat er minder vrijstellingen of jokers in het spel blijven, dus wel eerder gaan. Bovendien valt het toch extra op als je als Mol een klein bedrag pakt, wanneer iedereen weet dat er hoge bedragen liggen?! | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:49 |
Santa Ana is geen plaats, maar een vulkaan. Het is ook de vulkaan die als achtergrondafbeelding staat op het officiële forum van WIDM: http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/97.aspx Overigens nog een hint naar Art: In het Museo de Arte (MARTE... ME ART?) is een expositie onder de naam "Dreams and Nightmares" Ook enkele standbeelden uit die expo komen snel voorbij: ![]() Art Rooijakkers was presentator van het programma: De Spaanse droom. | |
Smurfin | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:50 |
Dat wist ze toen nog niet, toen Pieter Jan dat voorstel aan Pepijn in de groep gooide, was er één nog niet gecheckt, dus Soundos eruit of de hele groep mee, het was het laatste, dus dan mag Soudos idd opgelucht zijn en Karin is gewoon blij voor d'r... | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:50 |
Art heeft als enige nu 5 jokers in bezit. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:55 |
Eens. Toch vind ik het raar dat juist Karin de Groot dergelijke uitspraken doet. Ik kom zelf uit een nogal Christelijk gezin, het is ondenkbaar dat je dan "Jezus" of "Jezus Christus" zegt. Eerder wordt het dan "shit" of iets anders ![]() | |
Bellatrix | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:58 |
Ik hoor sommige mensen over de backstage filmpjes, maar ik kan ze niet vinden op de officiële site, iemand link? | |
Rewimo | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:19 |
Het is handig om als eerste te gaan. Kun je misschien nog hier of daar een joker achterover drukken. Dat kan niet als iemand al beschreven heeft wat er allemaal in de mandjes zit. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:30 |
Anna pakte een vrijstelling voor aflevering 5, die lag in het eerste mandje. | |
Jabberwocky | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:31 |
Ja, maar wie zegt dat zij als mol zich aan de regels heeft gehouden? ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:34 |
Maar daarom denk ik ook niet dat zij de mol is ![]() ![]() | |
NouMooiNiet | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:36 |
![]() | |
Paarse_Kiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:49 |
Scherp! Thnx! Topo is niet mijn beste kant... Blijkt maar weer eens ![]() | |
Viking84 | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:50 |
Ik denk dat Karin er als eerste uitvliegt. Of dat hamam-meisje. Die ogen niet zo snugger. | |
Rewimo | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:51 |
Ja, en als ze de Mol is heeft ze hier en daar misschien ook nog wel een joker meegenomen, dat komt dan toch niet in beeld. En dat kan alleen nummer 1 maar doen zonder op te vallen. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:59 |
Het lijkt me niet, dat Anna van de jokers heeft gejat ![]() | |
Dave | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:09 |
Is er eigenlijk gezegd bij de mandjes-opdracht dat je de inhoud niet mocht omwisselen? Ik heb alleen begrepen dat ze niet terug mochten lopen, maar je zou dan wel de inhoud van mandje 1 kunnen pakken, en als mandje 2 beter is, de inhoud van mandje 1 daar indoen, en dan verder gaan met de inhoud van mandje 2. Etcetera. Iets wat ik me zomaar afvroeg, ik zoek er verder niets achter. ;-) | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:11 |
Ik zit weer terug te kijken met mijn man die het niet gezien had gisteren. 1. De groene slippers, waarvan eerder werd gezegd dat ze van Art zouden zijn, zijn van Jan. 2. Bij het vuurwerk zegt Anna. Allemaal knopjes, leek wel een apparaat van professor Barrabas. Volgens mij zit die ook in Kuifje. 3. Wisten de zenders op welke volgorde zij moesten zenden? Of gewoon lukraak drukken? Want dan is het onmogelijk om die namen op de juiste volgorde te krijgen. En dus pure gok van enveloppe. | |
Dave | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:14 |
@ 2) Professor Barabas zit in Suske en Wiske. @ 3) Dat wisten ze volgens mij niet nee. | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:15 |
In het stadion zie je 2 deuren met de cijfers 3 en 3. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:18 |
Dat had gekund, want het laatste mandje was immers leeg ![]() | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:18 |
Ohja, Suske en Wiske. My bad, ik wist dat het uit ene strip kwam. @3 dus hoe kon die opdracht dan in hemelsnaam ooit slagen??? | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:19 |
Barabbas (Aramees: Bar-abbâ, "zoon van de vader") is een persoon uit het Nieuwe Testament, die daar als moordenaar wordt beschreven. Hij was degene die volgens de evangeliën op Pesach werd vrijgelaten in plaats van Jezus. In sommige handschriften van het Evangelie volgens Matteüs wordt verteld dat Barabbas de voornaam Jezus had, overigens een meer voorkomende naam in die tijd. Misschien was Barabbas een lid van de sicarii, een militante joodse vrijheidsbeweging die de Romeinse overheersers met geweld uit Judea probeerde te verdrijven. Volgens het Evangelie volgens Marcus had Barabbas bij een gewapend treffen een moord gepleegd. De straf die op gewelddadig verzet stond, was de dood door kruisiging. Volgens de evangeliën kreeg het joodse volk (of iedereen die aanwezig was in Jeruzalem) van Pontius Pilatus, de Romeinse heerser over het gebied, de keuze om óf Jezus bijgenaamd Barabbas óf Jezus bijgenaamd Christus vrij te laten. Het gratie verlenen aan een ter dood veroordeelde was een jaarlijks terugkerende gebeurtenis die Pilatus met Pascha had ingesteld. De menigte – ὄχλος, dus niet per definitie "het Joodse volk"[1] –, opgehitst door de hogepriesters, koos massaal voor de vrijlating van Barabbas, waarna Jezus werd gekruisigd. | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:21 |
Dat vind ik ook raar.. het is eigenlijk maar een kansloze opdracht als je het zo bekijkt. Niemand - behalve de Mol - wist van het vuurwerk en niemand wist dat men om beurten dat vuurwerk moest afsteken. | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:21 |
Dus, de mol hoefde hier niet eens te mollen. | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:23 |
Horace heet met zijn tweede naam Joshua:
| |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:29 |
En nogmaals:
| |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:32 |
Hmmm dus ik moet nu omschakelen van Pepijn naar Horace.... Dat van die 33 had ik niet eens bedacht... Jezus was 33 toen hij aan het kruis stierf... | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:34 |
Verder had Horace eerst een Peace, Love, Doves shirt aan en toen een Jesus shirt. Het is wel toevallig allemaal ![]() | |
Paarse_Kiwi | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:35 |
Kan me toch nog steeds niet voorstellen dat de mol in de eerste aflevering al zo duidelijk zou zijn.... Dat zou toch wel een flinke anti-climax zijn.. | |
Bellatrix | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:36 |
Kan ook niet zeggen dat ik een hint gezien heb die overtuigend is. Wat maar goed ook is, zo vroeg in het spel. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:00 |
Het ligt mij er veel te dik bovenop zelfs... | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:01 |
Daarom, het lijkt meer, dat de redactie ons in die richting wil sturen. Maar als het in aflevering 1 al zo duidelijk zou zijn, zou de lol er meteen ook al af zijn. | |
ZwartmetSuiker | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:49 |
Echt waar, de pret begint pas na de aflevering zie ik nu! Grappig dat we elke keer bij Kuifje en Jezus uitkomen. Een Spaanse tolk hebben we al, nu nog een Kuifje-expert en een gelovige, haha ![]() | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:12 |
Ik ben Spaans, die zijn heeeeel eeeeerg gelovig ;-) | |
KrentebolHooft | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:23 |
Dat de vuurwerk proef onmogelijk was lag aan de kandidaten zelf, als ze een ander systeem hadden bedacht kon het wellicht wel ![]() Dat vervangen van wat je gepakt had bij de wandeling is denk ik van zelf sprekend verboden, je mag maar één keer iets pakken en daar valt wisselen ook onder. Ik snap ook niet hoe iemand dit relateert aan het laatste mandje, dat leeg was. Waarom zou je je beloning achter laten in een leeg mandje en met niks verder gaan? Het lege mandje was waarschijnlijk voor nieuwsgierige mensen die de gok wouden wagen om het laatste mandje te zien. Dat Anna direct verteld dat dit mandje leeg was konden de producers ook niet van te voren weten. | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:23 |
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html Voor hints en theorieën, zie pagina 2 ![]() | |
ZwartmetSuiker | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:29 |
Haha lees je wel eens Kuifje? ![]() | |
sbientje | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:29 |
volgens mij was dit het beste systeem.. | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:31 |
Op het officiële WIDM forum, is een nieuw board geopend door de mods: Alles over de Roodshow. Er staan (nog) 0 berichten op dat board. Alles over de Roodshow? ![]() http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/112.aspx | |
sjak | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:33 |
Busy gaat natuurlijk over de bus. Wie was ook al weer de tweede die we in de bus zagen (too). De service en de is kom ik nog niet helemaal uit. ![]() En nog even terug naar de actie van Pepijn. Ik begrijp het wel. In dit stadium maakt het nog niet echt uit of er iemand uitgaat. Niemand zal nog echt een goed beeld hebben van de mol. Dus "echte" concurrentie is er niet. Degene die er uit zou gaan al helemaal niet want dat zou de persoon zijn met het rode scherm. Hij maakt zichzelf hierdoor misschien wat populairder in de groep wat voor hem kan betekenen dat hij er langer in blijft. Volgens mij een prima actie. [ Bericht 40% gewijzigd door sjak op 07-01-2011 22:39:55 ] | |
sbientje | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:40 |
Waarom kijkt onze redactrice Miryanna alweer het beeld uit? Waarom staat Pepijn met zo'n gesloten houding in beeld? Jan is de enige met een (zwarte) zonnebril? Er valt zoveel anders uit de foto te halen, het is gewoon de zoveelste afleiding. > Is toch Hanna die het beeld uitkijkt? | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:41 |
Je hebt gelijk, dankje! Even inkomen ![]() | |
ChatGirl | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:43 |
![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:47 |
Ben er uit. Als nietradioluisteraar had ik nooit van de Roodshow gehoord ![]() Maar nu weet ik het: Radio 2, de Roodshow met Jan-Willem Roodbeen ![]() | |
BobW | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:57 |
Leuke special MrManiak, ook leuk dat mijn screencap gebruikt is, hehe ![]() Als er nou gewoon maar één hint te vinden was in deze aflevering, dan werd het een stuk gemakkelijker. Maar nu is er voor zowat elke kandidaat wel iets te verzinnen en dat is natuurlijk ook het doel van Wie is de Mol?. Ze knippen en plakken het zo dat iedereen een beetje verdacht is en ze gaan echt niet gelijk de hoofdhint vol in de eerste aflevering zetten... | |
sbientje | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:58 |
vond ik zo mooi in die serie met yvon jaspers.. zag je haar zo door dat dorp stormen op zoek naar een bepaalde naam ofzo... en later bij de onthulling zag je haar met alll die namen zo op de foto gaan enzo. Echt grappig vond ik dat toen | |
amaranta | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:00 |
Elke avond voor het slapengaan 1 hoofdstuk. En daarna altijd nog 1 psalm. | |
Bellatrix | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:02 |
Super geschreven. ![]() | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:05 |
Ben ik wel benieuwd: Wat denken jullie van de groepsfoto-theorie? Te ver gezocht ![]() | |
honkeytonk | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:06 |
Ik denk té ver gezocht ![]() ![]() | |
Bellatrix | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:06 |
Die vind ik echt nergens over gaan. Echt te ver gezocht. | |
Bellatrix | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:08 |
Trouwens, dat gezicht van Anna als bekend wordt dat de mol in de bus zat. Heel sneaky. | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:08 |
Niet, maar ik vond het wel opvallend dat in elf seizoenen de Mol op twee plaatsen nooit heeft gestaan... ... Ach, ik heb me wel vermaakt ![]() | |
ChatGirl | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:12 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)_record__.html?p=8,3 Daar staat een filmpje waar Pepijn zegt wie de mol is. Iemand die goed is in liplezen en kan achterhalen wie Pepijn noemt? | |
Jor_Dii | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:14 |
Wat een onzin ![]() | |
Pino112 | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:15 |
Karin geeft gelukkig zelf al toe dat ze onhandig genoeg is ![]() Soundos ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:33 |
![]() Ik ben zo blij met m'n nieuwe avatar ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:34 |
Leuke column/special ![]() | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:37 |
![]() | |
Dos37 | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:50 |
Wat betekende dat Chinese teken op het shirt van Art bij de laatste foto? | |
MrManiak | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:51 |
Sake (Japanse drank) | |
ChatGirl | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:57 |
Het is erg ![]() | |
Guanabana | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:05 |
Ik vind het leuk om te lezen hoor, al die theorieën, maar is het niet al een paar seizoen karig gesteld met de hints in de uitzendingen? Kan me namelijk niet herinneren dat er nog bijster veel vergezochte dingen ingestopt worden. | |
Jor_Dii | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:06 |
Inderdaad, het probleem is verder ook dat ze er in de slotaflevering niet echt meer op ingaan imo. Het wordt een beetje afgedaan met enkele minuten aan hints en that's it, terwijl er toch zeker meer moet zijn denk ik dan. | |
Guanabana | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:12 |
Nou dat zal wel niet, dan zouden ze het toch wel laten zien? | |
Jor_Dii | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:15 |
Ik vraag me dat af, het is gewoon zo dat de échte hints haast onzichtbaar zijn - zelfs voor het getrainde oog - waardoor het achteraf toch weer tegenvalt die speurtocht. Het programma heeft in die zin zichzelf kapot gemaakt. Daarom hoop ik ook dat ze een keer met iets spectaculairs komen: 2 mollen, Pieter-Jan die er bij betrokken is, dat soort dingen. | |
Guanabana | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:20 |
het is ook denk ik vrij moeilijk om een balans te vinden tussen te vergezocht en te obvious. Dat van die gebarentaal van Inge had de helft van de kijkers (met dank aan internet) al ruim voor het einde door, terwijl andere hints weer zo vergezocht zijn dat de uiteindelijke onknoping nogal een tegenvaller is. En dan natuurlijk het gegeven dat je overal wel hints in kan zien, dus eigenlijk nooit echte zekerheid hebt tot aan de ontknoping. | |
Jabberwocky | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:21 |
Jon zei in de radiouitzending na de laatste aflevering dat de aflevering te kort was voor alle molacties. Zo zat niet alles van hem er toen in, zei hij. Misschien is dat met de hints ook zo, al ben ik net als jij vrij pessimistisch. ![]() | |
Guanabana | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:22 |
Jeetje wat jammer zou dat zijn, als dat echt zo is! Dat maakt het programma nou juist zo leuk, om dat achteraf te zien! Maar, wat is het punt van hints geven als je op het einde niet bevestigd dat het inderdaad een hint was? | |
Jabberwocky | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:24 |
Ja dat dacht ik ook, doe dan een halfuur langer bij de laatste uitzending, of zet het andere materiaal op internet ofzo. Die molacties wil je juist weten, en Jon had er al niet eens zo veel dus dat was welkom geweest. ![]() Maar met de hints is dat een ander verhaal inderdaad, die moet je toch uitleggen. Daarom denk ik ook dat de goede hints er gewoon niet meer zijn, maaargoed het zou in theorie kunnen dat de regie denkt 'hmm dat past niet meer, laat maar'. | |
Guanabana | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:26 |
Ik ga oude afleveringen terug kijken, nu ik weet wie daar de Mol is. Wie weet is het leerzaam. Ja, ik ben fanatiek dit jaar. ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 8 januari 2011 @ 01:45 |
Inderdaad een beetje jammer als ze mol-acties uiteindelijk niet laten zien aan het publiek. Zeker aangezien er een hoop blabla om zo'n uitzending heen zit. Maargoed, das nog 10 afleveringen ![]() Ps. interessante theorieën die wijzen naar Karin rondom de molhint op de radio. Ik vraag me echter af of dat soort theorieën niet te ver gezocht zijn.. | |
GayMania | zaterdag 8 januari 2011 @ 01:55 |
Dit al bekend? Zat net op de site van Jan Kooijman en daar staat "Rol: Kandidaat", maar het geluidsfragment laat "niets is wat het lijkt" horen. Opvallend? | |
Pino112 | zaterdag 8 januari 2011 @ 08:32 |
WIDM 2007 en 2008 ![]() | |
TWP | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:25 |
Haha, leuk dat je de 'mol-geel-theorie' erin hebt zitten! ![]() | |
cptmarco | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:42 |
eindelijk de eerste aflevering gezien.. ![]() en zoals gewoonlijk geen flauw idee wie de Mol kan zijn... Maar het is wel weer heerlijk om alle verdenkingen te lezen hier... ![]() | |
Viking84 | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:52 |
Leuk geschreven idd, maar lees het voortaan nog even na voordat je het plaatst, want er zitten niet kloppende grammaticale constructies en andere rare fouten in ('het licht er dik bovenop'). Ik vind dat storend ![]() Edit: dit gaat over pagina 1 van Beaudelaire trouwens. | |
jpjedi | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:44 |
Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen? TweetDeck • 8/01/11 13:42 | |
ralfseltje | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:51 |
Een WIDM-seizoen met eeneiige tweelingen lijkt me grappig. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:58 |
Komt in dit stukje van zijn profiel op de WIDM site wel erg nadrukkelijk naar voren... Kan alleen de 11 nog niet terugvinden.. | |
bloempje-moi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:01 |
Zullen de programmamakers de afleveringen nog enigszins aan kunnen passen als het voor het publiek te duidelijk wordt wie de mol is? Aanwijzingen eruit halen of juist bewust fragmenten erin stoppen om de kijker op het verkeerde spoor te brengen? | |
bloempje-moi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:02 |
Dat zijn feiten die in ieder interview of stukje over de Ashton Brothers worden genoemd. | |
bloempje-moi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:02 |
2011? | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:06 |
Het valt me bij dit stukje zo op omdat in alle andere stukjes de juiste spellingsregels worden gehanteerd. Getallen onder de 20 worden volledig uitgeschreven. Bij het stukje van Karin staat dat de drie kinderen heeft. En niet 3. Daarom valt het me zo op.. ![]() | |
NouMooiNiet | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:21 |
Natuurlijk! | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:24 |
Van het WIDM forum. Zou wat in kunnen zitten.... | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:33 |
We zijn onderweg! Wat een avontuur en wat een uitdaging om de Mol te zijn. Je kunt je wel voorstellen dat de opdracht in die bus voor mij heel erg spannend was. Telkens stapte er weer een medekandidaat in de bus en steeds dacht ik dat ik door de mand zou vallen. De Mol ontmaskerd! Al bij de eerste opdracht in de eerste aflevering! Wat een blunder zou dat zijn geweest. Maar ik denk dat niemand mij heeft gezien... hoop ik. Ik hoop jij ook niet, want anders zou het jouw kijkplezier wel heel erg bederven. Bij de vuurwerkopdracht had ik gelukkig veel medestanders. Nu is het niet makkelijk om zo'n communicatiesysteem te bedenken, maar met een beetje beleid had het wel gekund. Maar gelukkig was er geen beleid. Net als bij de laatste opdracht, want daar zijn duizenden euro's blijven liggen. Al met al kan ik handenwrijvend terugzien op een geslaagde vuurdoop in Wie is de Mol 2011. Nu maar hopen dat ik die lijn door kan trekken. Groeten van de Mol. PS: ik hoop dat er in de volgende aflevering wél iemand naar huis gaat! Dagboek de mol, ik denk dat ik Pepijn ga wegstrepen als mol.. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:35 |
Wederom van het WIDM forum. I.c.m. 11 --> de mol 2011 is Horace Cohen. En natuurlijk alle verwijzingen die te maken hebben met Jezus en Horace z'n shirt. | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:36 |
Zitten allebei in de grond? ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:39 |
Volgens mij, is dat een 3. Opvallend is steeds die dubbele combinatie van getallen: tien tien de geit, de shirts met 11 en 2 maal 3, de 2 maal 3 op de klapdeuren in het stadion... Mijn oog viel op een oudere tweet van IkBenDeMol: "Wie is de mol? Wie is nummer vier? Boulevard gezien?" Nummer 4 kwam ook voorbij in de vragen mbt de kippenbus: er zaten 4 kippen in de mand. De eerste 3 namen van de deelnemers werden bekend gemaakt in RTL Boulevard. Dat waren: "Ashton Brother Pepijn Gunneweg, actrice Anna Drijver (Co-assistent) en GTST-acteur Jan Kooijman zijn gestrikt voor de nieuwe editie van 'Wie is de Mol?' Dat heeft de AVRO bevestigd aan RTL Boulevard." http://www.rtl.nl/%28/act(...)e_mol_deelnemers.xml Wie is nummer 4? Vierde kandidaat WIDM bekend: Horace Cohen http://www.widm.nl/nieuws(...)nd-horace-cohen.html Zou het dan toch Horace zijn? ![]() | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:43 |
Kan, maar ik denk niet dat een ander programma een hint over de mol kan geven. En waarom zou WIDM dan reclame maken voor RTL? Of voor andere fansites? | |
Banjerkanjer | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:44 |
IkBenDeMol gaf die hint over nummer 4, niemand anders. RTL Boulevard had de primeur om de eerste 3 kandidaten bekend te maken nav een tip, die bevestigd werd door de redactie van Wie is de Mol? | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:48 |
Dan zou het kunnen, maar ik denk toch dat de echte tips worden gegeven door het programma zelf. De twitter van mol kan een aanleiding geven, zodat je naar datgene gaat zoeken waar de mol op doelt, maar ik sluit je aanwijzing niet uit. | |
Banjerkanjer | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:49 |
Nogmaals, de tip over nummer 4 komt uit de twitter van IkBenDeMol, en dat is dus vanuit het programma zelf. En als je de link eronder aangeklikt zou hebben, dan zou je tevens hebben opgemerkt dat ook de bekendmaking van de 4e deelnemer, door de redactie van Wie is de Mol? is gedaan. Nog maar een keer dan: Vierde kandidaat WIDM bekend: Horace Cohen http://www.widm.nl/nieuws(...)nd-horace-cohen.html | |
bloempje-moi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:51 |
Kwamen die eerste drie namen niet door dat filmpje van die prijswinnares? Daar waren de namen weggedraaid maar later toch achterhaald? | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:52 |
of natuurlijk de letters m, e en n. men dus. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:54 |
Karin heeft op haar twitter:
| |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:57 |
Dat lijkt me iets te makkelijk. | |
Tha_Erik | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:00 |
![]() ![]() | |
Bellatrix | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:00 |
Ik ben nu al in Anna's tunnel verzeild geraakt. ![]() edit, dat klinkt viezer dan het bedoeld is. ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:02 |
Ze zitten allebei in de volgende aflevering, gezien het promofilmpje waarin rennende kandidaten voorkomen en je dingen ziet 'ontploffen'. | |
tochweerhenk | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:03 |
Mollen en mijnen kan natuurlijk ook wijzen op de volgende aflevering, dat er een opdracht is in een mijn en dat de mol daar iets gaat doen. | |
JimboSlice | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:05 |
Aangezien de aflevering Kleur Bekennen heette en ik me groen en geel heb geërgerd aan Soundos, is zij de mol. | |
Jor_Dii | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:06 |
![]() | |
NouMooiNiet | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:19 |
![]() ![]() | |
PiRANiA | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:22 |
![]() ook zo'n teller? * PiRANiA kijkt ook ![]() | |
kenwel | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:25 |
Ik ben er nog niet uit. Blijf bij eerste indruk Karin de Groot als Mol. | |
P1985 | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:26 |
Op 2:02 zie je volgens mij Anna in de bus zitten, 1 seconde. Voorlopig kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat zij de mol is. Ik voorspel dat ze zich inderdaad versprak voorafgaande aan de opdracht met die mandjes. Ze wist wat er komen ging en was daarbij iets te enthousiast. Even wat nieuwsgierigheid: is er ooit een aanwijzing voortgekomen uit een groepsfoto die achteraf bleek te kloppen? | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:30 |
En toch denk ik dat er meer te zoeken valt achter de hint van geit Tin tin. Ben nu al erg benieuwd naar de laatste aflevering waarin ze terug blikken op de hints... Ben zo benieuwd hoe het nou zit met het bord met het wapen en tin tin. Wederom van het WIDM forum: Erg ver gezocht, maar dat is niks nieuws ![]() | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:33 |
Valt misschien te linken aan de vuurwerk opdracht. Iemand nog een idee welke kleur nou aan welke letter werd gekoppeld? Zou vrij raar zijn overigens, aangezien de vuurwerkopdracht later was.... | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:37 |
De Mol zat in de bus, maar iedereen stond. Echter, volgens mij ging 1 persoon daadwerkelijk zitten tijdens de opdrachten? Kon zo gauw niet zien wie. | |
BobW | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:43 |
Miryanna | |
Pino112 | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:48 |
Hoe komen ze er op ![]() | |
SwiffMeister | zaterdag 8 januari 2011 @ 16:47 |
Precies wat ik ook dacht. Ik was hardstikke blij dat ze als laatste overbleef toen iedereen een groen scherm had gekregen. Helaas was mijn blijdschap van korte duur, omdat Pepijn het nodig vond om het spel niet te spelen en iedereen mee nam naar ronde 2... Ik kijk trouwens net op de website van widm, en daar viel mijn oog op een advertentie voor de mol-mail: ![]() Die rugzak lijkt wel heel erg op de rugzak die Pepijn zeer duidelijk in de bus draagt en waar hij nogal onhandig mee staat te doen vòor hij hem afdoet. | |
Danielle83 | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:31 |
Kijk, dit komt van pas met mijn theorie dat Pepijn toch echt de mol is ![]() | |
Jabberwocky | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:37 |
Heel veel backpacks zien er zo uit. ![]() | |
Danielle83 | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:39 |
Ik zit nu echt helemaal op Pepijn.. Nog meer medestanders? | |
SwiffMeister | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:39 |
Hij heeft iig de zelfde kleur als de rugzak van Pepijn, waar hij toch wel erg opzichtig mee was. En ging het in aflevering 1 niet om "Kleur bekennen" ?! Ik zit zelf trouwens op Jan. En die Haram-muts moet er zsm uit, ik vind haar vreselijk irritant! | |
Danielle83 | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:43 |
Eerste aflevering gaat het idd om kleur bekennen. Jan verdenk ik niet echt. Hij is alleen erg stil, maar kan ook zijn omdat tie helemaal in het spel zit. | |
sverbern | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:47 |
Ik zit voorlopig op Jan. Valt nog niet zo op maar zat in die vuurwerkopdracht op een cruciale positie. Patrick lijkt wel een tweede John van Eerd: die zit wel heel obvious de mol te spelen. O wacht eens, John was toen echt de mol. Was slecht zeg. Ik hoop dat Patrick er dus gauw uit gaat. | |
sverbern | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:49 |
O ja en wat voor Patrick geldt, geldt ook voor Karin. 2x irritant. | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:57 |
Het was tijdens die vuurwerkopdracht ook niet heel moeilijk om de boel te saboteren; zelfs zonder mol zou het een puinhoop zijn. | |
jpjedi | zaterdag 8 januari 2011 @ 18:42 |
En ontvanger, en de geittheorie. Voorlopig is hij mijn mol voor wat het waard is in aflevering 1 ![]() | |
MrManiak | zaterdag 8 januari 2011 @ 19:20 |
Zal op worden gelet aankomende donderdag, ik spit de blog zometeen nogmaals van pagina 1 t/m 3 door. Vind je het naast dat wel interessant om te lezen? | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 8 januari 2011 @ 21:33 |
Heb het ook gelezen. Vind het leuk de theorieen van users terug te lezen. Mag van mij nog wel wat meer aangehaald worden. Daarnaast 1 tipje(moet toch wat te zeuren hebben ![]() Als je hier de linkjes blijft posten, dan blijf ik zeker lezen! (ik kom nooit op FP) | |
Mopoes | zaterdag 8 januari 2011 @ 21:42 |
Ik vond het haar van De Mol in de bus niet echt blond, in ieder geval niet zo blond als het haar van Art, het is meer licht bruin net als het haar van Patrick. Als dat tenminste het echte haar van De Mol en niet een pruik is want doordat het kort haar is vallen heel wat spelers af. | |
RenRen- | zaterdag 8 januari 2011 @ 23:02 |
Ik denk wel dat het een pruik was, anders had Horace die persoon sneller herkend, gok ik. Dan is het wel heel snel over ![]() | |
Jabberwocky | zondag 9 januari 2011 @ 00:50 |
Wie zegt dat dat uberhaupt de mol was? Wat heb ik gemist dat iedereen daar maar gelijk vanuit gaat? | |
MrManiak | zondag 9 januari 2011 @ 01:10 |
Het is ook van meerdere schrijvers, pagina 1 is van Beaudelaire, pagina 2 is van mij ![]() Maar iig bedankt voor de tip! We hebben immers nog een geruime negen weken voor de boeg waar we wekelijks kunnen verbeteren, dus alle commentaar is welkom ![]() | |
Lindgren. | zondag 9 januari 2011 @ 03:32 |
Ik hoop dat Anna, Pepijn, Art, Jan en Horace ver(der) komen. Zijn de leukste 5 vind ik. | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 09:30 |
Inderdaad. Ik denk dat dat hele "de Mol zat in de bus" een dubbele betekenis heeft in the end. | |
Pino112 | zondag 9 januari 2011 @ 09:33 |
Dat sowieso ![]() | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 09:35 |
IkBenDeMol Het juiste antwoord op de vraag (Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen?): zij en ik slaan aanstaande donderdag met volle kracht toe. 20:30 uur, Nederland 1. Hmm.. | |
Rewimo | zondag 9 januari 2011 @ 09:37 |
Dat vroeg ik me ook al af ![]() ![]() De persoon met het petje lijkt mij trouwens eerder grijs dan blond. | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 09:47 |
Ik ga hier overigens sterk in mee hoor:Deze puzzelstukjes passen érg goed. | |
Lemming22 | zondag 9 januari 2011 @ 09:55 |
Ik vind dit niet echt een spannende hint van de mol, de voorfilmpjes hebben hier al best wel wat van laten zien.. | |
NouMooiNiet | zondag 9 januari 2011 @ 10:07 |
Ik geloof (niet in de groepsfoto) maar tussendoor heeft Dennis Weening wel het M teken gemaakt met 3 vingers. Weet ook eigenlijk niet meer of dat op een foto was of tijdens een eliminatie. Maar daar moest ik aan denken, vandaar dat ik t ff post. ![]() Misschien zat er wel iemand in de bus die dezelfde naam had als degene die de Mol is. | |
Smeich | zondag 9 januari 2011 @ 10:29 |
Was "gewoon" Johnny de Mol die (voor zijn programma?) in El Salvador was. Hebben ze dat woordgrapje ook eindelijk eens kunnen maken ![]() Dat wat Jor_Dii had gepost klinkt inderdaad erg leuk. Leuk ook om, mocht het waar zijn, zoiets te bedenken ![]() | |
Rewimo | zondag 9 januari 2011 @ 10:43 |
Waarschijnlijk heette de chauffeur Topo of zo ![]() | |
-J-D- | zondag 9 januari 2011 @ 10:49 |
Het zou wat zijn als dit echt blijkt te kloppen ![]() | |
Tompsen | zondag 9 januari 2011 @ 11:07 |
waarom heeft iedereen het steeds over Kuifje- of Jezus-hints? | |
Spees_Eend | zondag 9 januari 2011 @ 11:09 |
Jeez, lees het topic dan... | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 11:13 |
![]() Ik heb zojuist voor de gein nog eens de laatste aflevering van WIDM 2009 zitten kijken (waar Jon de Mol is) http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=tcm:15-183657 Als je ziet hoe daar de molacties worden uitgelegd, niets wordt er gezegd over verborgen aanwijzingen, enkel dat bijvoorbeeld de introductie stukjes van Pieter-Jan vaak een aanwijzing kunnen zijn naar de aflevering daarvoor en het is ook verstandig om te letten op woordspelingen van de Mol. | |
jpjedi | zondag 9 januari 2011 @ 11:22 |
Veel te ver gezocht. Sowieso is heel zuid Amerika streng gelovig en zijn verwijzingen naar Jezus prominent in het straatbeeld aanwezig. Nee hier ga ik zeker niet in mee.. | |
Tompsen | zondag 9 januari 2011 @ 11:24 |
ik ga geen 5 topics in halen, ik heb dit topic gelezen en hierin komt iedereen met Kuifje en Jezus hints en ik vraag alleen waarom. Jeeezz, doe gewoon normaal dan | |
Spees_Eend | zondag 9 januari 2011 @ 11:25 |
Letterlijk 6 posts boven je staat een complete uitleg over het jezusverhaal. | |
Tompsen | zondag 9 januari 2011 @ 11:29 |
Dus dan zou alles nu al richting Horace wijzen!? En hoe zit het dan met kuifje? | |
Spees_Eend | zondag 9 januari 2011 @ 11:31 |
TienTien (Geit) = TinTin=Kuifje | |
Pvoesss | zondag 9 januari 2011 @ 11:32 |
Ik vind dat van Horace wel een leuk idee ![]() | |
BobW | zondag 9 januari 2011 @ 11:44 |
Als er een Horace Jezus Christus 33 hint in zit, dan zullen de makers dit niet alleen maar vol in aflevering 1 gooien. Het is dus afwachten of het ook in andere afleveringen terug komt | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 11:44 |
Nja, maar toch is het wel een sterke theorie. Vooral ook omdat de redactie van WIDM hier heel makkelijk op kan inspelen (de nummers op de ruggen, het Barcelona shirt in de bus als verwijzing naar Johan Cruijff (JC) de verlosser). In het molboekje van de AVRO gids zegt Pieter-Jan ook dat het voor de programmamakers wel te doen moet zijn om aanwijzingen te verstoppen. Hij zegt letterlijk dat het aantrekken van een bepaald shirt door een local geen enkel probleem is, nummerborden van auto's is weer een heel ander verhaal. | |
MrManiak | zondag 9 januari 2011 @ 12:14 |
Damn, die is mooi gevonden! | |
ZwartmetSuiker | zondag 9 januari 2011 @ 12:17 |
Als Horace de mol is... Ook alleen bij hem zag je wat achterin de bus zat, toch? Hij was volgens mij ook de enige die expliciet in beeld goed rondkeek. | |
Hammer20 | zondag 9 januari 2011 @ 12:46 |
Als de mol bij alle kandidaten in de bus zat, moet hij wel als laatste in de bus stappen. Horace stapt als laatste in. | |
MrManiak | zondag 9 januari 2011 @ 12:48 |
Ga niet uit van de montage, in voorgaande seizoen belde, sprak en zag de Mol ook (met) zichzelf ![]() | |
ZwartmetSuiker | zondag 9 januari 2011 @ 12:50 |
Dat dus, maar ook omdat hij als enige een dergelijk shot krijgt. | |
NouMooiNiet | zondag 9 januari 2011 @ 12:52 |
Ik heb deze uitzending ook even teruggekeken. De Molacties / aanwijzingen zitten wel IN het spel. Maar veel van die acties worden ACHTERAF pas duidelijk, en waren niet in de uitzending te zien. Dat was ook zo in de Mol-serie van Ivon. Ik vind het heel erg moeilijk om zo iets te ontdekken. Jon: Ik zie het niet. Dennis: Hoezo niet. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door NouMooiNiet op 09-01-2011 12:59:40 ] | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 13:06 |
Die redenering snap ik niet. | |
Lemming22 | zondag 9 januari 2011 @ 13:15 |
De redenering gaat denk ik als volgt: De mol moest al in de bus zitten voordat iedereen instapte en weer uitstapte, anders hadden de kandidaten hem/haar kunnen zien instappen/uitstappen. Vervolgens heeft de mol dus bij iedereen in de bus gezeten en toen iedereen geweest was, is de bus doorgereden en zijn de beelden met de mol als kandidaat opgenomen. Aangezien Horace als laatste instapte, moet hij volgens deze redenering de mol zijn. In deze redenering wordt alleen vergeten dat de beelden van de mol als kandidaat ook vooraf al opgenomen hadden kunnen zijn (dus al voor de eerste kandidaat). Of dat de bus ergens nog een tussenstop heeft gemaakt. | |
Injetta | zondag 9 januari 2011 @ 13:28 |
Ze kunnen de kandidaten verspreid door de stad hebben neergezet. Dus ieder stond ergens alleen. Dan zie je dus niet wie er voor jou is ingestapt/uitgestapt. Je kunt net zo makkelijk redeneren dat de mol de eerste is die is ingestapt. Ze hebben het filmpje opgenomen dat hij/zij de opdrachten deed. vervolgens is ie achter in de bus gaan zitten een beetje vermomd en daarna is die bus een voor een de kandidaten afgegaan. Qua logistiek is het makkelijker dus om te starten met de mol. Omdat de kandidaten verspreid staan, weten ze ook niet wie er eerst is ingestapt etc. Pepijn zagen we als eerste.. Maar ja.. ze kunnen die volgorde uitzenden zoals ze het willen, dus dat zegt op zich ook niet zo veel. | |
sbientje | zondag 9 januari 2011 @ 13:55 |
de volgorde waarin wij ze zien is toch niet per se de oorspronkelijke volgorde? dat lijtk me nogal een naieve gedachte | |
Tha_Erik | zondag 9 januari 2011 @ 13:55 |
Precies. Bovendien, als de kandidaten na elkaar in de bus instapten en elkaar zagen in- en uitstappen, dan waren er zeker woorden gewisseld, antwoorden doorgegeven enzo. Dat is ook niet gebeurd. Denk dat iedereen gewoon solo is opgehaald, en dat je qua volgorde niets kan zien aan de aanwezigheid/afwezigheid van de mol in de bus. | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 13:56 |
Tuurlijk, ik blijf er bij dat de makers van het programma de Mol niet het risico laten lopen in de eerste opdracht ontmaskerd te laten worden. | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 14:02 |
Horace is de enige die vrijwel niets doet en PJ aan blijft kijken.. | |
MrManiak | zondag 9 januari 2011 @ 14:05 |
Wanneer was dit? Na de vraag over het paspoort? | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 14:33 |
Inderdaad.. | |
ZwartmetSuiker | zondag 9 januari 2011 @ 14:45 |
Da's erg verdacht. De Mol weet het natuurlijk allemaal al. | |
P1985 | zondag 9 januari 2011 @ 15:18 |
Horace maakt daarna wel aanstalten om wat uit z'n tas te pakken, dus je kunt er niks mee. De enige vrouw die ik verdacht vind is Anna. Soundos durf ik wel af te schrijven, dat verbaasde van haar is echt. | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 15:26 |
Heb je ook naar zijn gezicht gekeken toen hij net deed alsof hij iets uit zijn tas wilde gaan halen? Ik kan misschien in een tunnelvisie zitten, maar ik vind het echt duidelijk. Dit en het hele jezus-gebeuren én het feit dat hij zich heeft versproken bij de Coen en Sander show én dat hij het hoogste woord had bij de vraag om 5000 euro (ik zou zelf kiezen om geen antwoord te geven!) én dat hij kwam met de SMS theorie bij het vuurwerk (wetende dat het toch allemaal zou gaan mislukken door de chaos van het afsteken, maakt hem voor mij Mol kandidaat nummer 1. | |
Bellatrix | zondag 9 januari 2011 @ 15:29 |
In de bus stak iemand trouwens ook zijn handen op, recht voor de camera, alsof ie het nummer 10 wilde uitbeelden, even kijken of ik daar een screenshot van kan vinden. | |
BobW | zondag 9 januari 2011 @ 15:31 |
Helemaal mee eens. We moeten wel inderdaad uitkijken dat we niet in de tunnelvisie komen ![]() | |
Bellatrix | zondag 9 januari 2011 @ 15:32 |
Oja dit van het Wie is de mol forum![]() 2 x 10, kan 20 betekenen, met die 11 er bij 2011. Links zie je Horace kijken, hij is de mol 2011? | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 15:34 |
| |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 15:36 |
Hannah: "Ik heb gekozen voor Horace (bij de mandjesopdracht), want Horace is mijn Mol." Dit soort uitspraken zijn vaak ook van belang, wat zolang zij en Horace in het spel blijven kun je bepaalde mensen al dan niet gaan wegstrepen. Horace: "Ik heb gezegd dat er ook jokers inzitten." Hannah/Anna: "Dat is heel stom, iedereen neemt jokers." Hannah en Anna zeggen dit oprecht (er komt geen geld in de pot), terwijl Horace dit natuurlijk met opzet heeft kunnen doen. | |
MrManiak | zondag 9 januari 2011 @ 15:37 |
*fluit* Nice...! Zullen wij ook een theorie maken door die 1 van Nederland 1 er ook bij te betrekken ![]() | |
amaranta | zondag 9 januari 2011 @ 15:38 |
Of, ze zijn wel in de volgorde ingestapt waarop wij ze zagen inzetten. | |
Pino112 | zondag 9 januari 2011 @ 15:39 |
Nee, want als je via UG kijkt staat ie er niet ![]() | |
Bellatrix | zondag 9 januari 2011 @ 15:39 |
Al blijf ik toch een beetje bij Anna hangen. Sowieso die idiote uitleg bij de vuurwerkopdracht, toen Miryanna aangaf het absoluut niet te begrijpen hapte zij meteen toe en wilde perse met haar in een groepje, ze wilde ook perse als eerst bij de tweede opdracht, die blik van trots toen Pieter Jan zei dat de mol in de bus zat. En natuurlijk dat onderbuikgevoel. | |
amaranta | zondag 9 januari 2011 @ 15:40 |
scherp! | |
SwiffMeister | zondag 9 januari 2011 @ 16:32 |
Als ik mee had gedaan als kandidaat had ik geopperd om als antwoord "de mol" te geven. Je maakt daarmee een hele grote kans het goed te raden. Er werd niet expliciet om een naam gevragen. Als je daar niet aan denkt is het is juist heel slim om geen antwoord op die vraag te geven. De kans dat het fout geraden word is gewoon tè groot. Daarbij, stel dat het goed geraden word is het spel om zeep omdat meteen iedereen weet wie dan de mol is. Zelfs als er niet bijverteld word dat diegene de mol is. Een normale kandidaat had zich immers bekend gemaakt. Behalve natuurlijk als die kandidaat een vrijstelling ofzo was beloofd als deze zijn/haar mond zou houden, maar dat zou zeer oneerlijk zijn tov de rest vd groep. Conclusie: De opmerking van Horace was heel normaal en zegt op zich dus totaal niets. | |
cptmarco | zondag 9 januari 2011 @ 17:15 |
![]() wijst die hand nu naar de persoon met de pet? | |
Aalbers | zondag 9 januari 2011 @ 17:31 |
Hij wijst er wel naar ja, maar of dat wat betekent.. | |
Aalbers | zondag 9 januari 2011 @ 17:33 |
Ik denk dat ze pas achteraf het geld er bij zouden doen, net als die keer dat die twee oud presentatoren hun mol aanwezen. Tuurlijk gaan ze niet direct aangeven dat hij of zij wel of niet de mol is. Dat is pas achteraf, als de persoon er uit ligt, of daadwerkelijk ook de mol is.. | |
Banjerkanjer | zondag 9 januari 2011 @ 18:28 |
Die cap is wel heel opmerkelijk! ![]() | |
StefanKollaart | zondag 9 januari 2011 @ 19:59 |
Het eerste gedeelte van je theorie slaat nergens op, vind wel dat Pepijn als eerste erin ging en daarna achterin ging zitten, wel een goed idee, alhoewel je in de montage natuurlijk iedereen als eerste kan zetten ![]() | |
sveno1990 | zondag 9 januari 2011 @ 20:01 |
dan is het sowiezo niet horace want die heeft een baard en die zie ik niet bij die gast met die pet ![]() | |
Bellatrix | zondag 9 januari 2011 @ 20:02 |
Je moet echt geen aandacht besteden aan de volgorde van in de bus stappen. Dit is zeer waarschijnlijk allemaal anders gemonteerd door de productie. | |
NouMooiNiet | zondag 9 januari 2011 @ 20:08 |
T gaat al een paar topics om die gast met die witte pet met groene band. | |
SwiffMeister | zondag 9 januari 2011 @ 20:11 |
Die dude met die witte pet heeft òf een hele dikke kop, omdat de pet bijna op zijn wijdst staat, òf hij/zij heeft een pruik op en daardoor een dikke kop. | |
NouMooiNiet | zondag 9 januari 2011 @ 20:13 |
OF een kleine pet. Kan ook. ![]() | |
Operc | zondag 9 januari 2011 @ 21:22 |
Hoewel de Horace ideeën best aannemelijk klinken even iets wat mij opviel: Die Vulkaan op de achtergrond bij de WIDM site heet blijkbaar iets met Ana (stond ergens in dit of het vorige topic.) Nu vond ik die vulkaan eigenlijk in eerste instantie nogal op een molshoop lijken. In het kader van Jons "Ik zie het niet!" en Dennis die zoals een mol onder de grond ging tijdens een opdracht, lijkt het mogelijk dat ook dit een verwijzing is. Hoewel hij wel redelijk vergezocht is misschien. ![]() | |
Catwoman1986 | zondag 9 januari 2011 @ 21:43 |
Vind ik ook vrij verdacht, nog iets waardoor Anna mijn mol blijft. Vooraf zat ik op haar en na de eerste aflevering is dat niet veranderd. Ze heeft zich net te verdacht gedragen en ik vond het voorstelfilmpje van Miryanna gewoon teveel naar Anna verwijzen. | |
Rewimo | zondag 9 januari 2011 @ 22:19 |
Tien-tien anyone? ![]() | |
Chickert | zondag 9 januari 2011 @ 22:29 |
Is het verder nog iemand opgevallen dat Horace na de busopdracht, op het moment dat de kandidaten Pieter-Jan voor het eerst zien, zegt van: ow, leuk, lang niet gezien, handje schudden maar niks, gelijk er vol in (oid)... maar war hebben zij dan eerder gedaan? Want Horace zegt wat hij op dat moment dacht... maar wat is zijn connectie met Pieter-Jan naast dat ze samengewerkt hebben als Horace de mol is? ![]() | |
Chickert | zondag 9 januari 2011 @ 22:35 |
Ik kan het niet terugvinden, wat verwijst er in het voorstelfilmpje naar Anna? En ehm... waar kan ik het vinden... ben aan het zoeken maar ik kan het niet vinden ![]() | |
Catwoman1986 | zondag 9 januari 2011 @ 22:35 |
Dat wil niks zeggen, ze kunnen elkaar toch ooit wel eens eerder ontmoet hebben? Hoeft niet eens perse iets op tv te zijn ![]() | |
Catwoman1986 | zondag 9 januari 2011 @ 22:36 |
Nou je ziet het filmpje waar ze Miryanna voorstellen en ze laten daar een stukje zien uit haar acteercarrière. Het personage wat ze daar speelt heet Anna, en die naam wordt in dat stukje 2 keer geroepen. Typisch dat ze precies dat stukje laten zien... Weet zo niet precies wanneer in de aflevering ze dat laten zien. | |
Chickert | zondag 9 januari 2011 @ 22:42 |
Hehe, nee. Hoeft niets te zeggen, kan wel ![]() Ik word geleid door die aflevering die eerder gepost werd waar Jon van Eerd de mol was, met uitspraken als 'ik wist het, ik wist het' toen ze op reis gingen ![]() ![]() ![]() Maar ik weet op welk stukje je doelt nu, thnx | |
Catwoman1986 | zondag 9 januari 2011 @ 22:46 |
Haha ja ok dat is waar ![]() ![]() | |
Jor_Dii | zondag 9 januari 2011 @ 22:51 |
Van WIDM.com
Ook aardig interessant natuurlijk.. | |
SwiffMeister | zondag 9 januari 2011 @ 23:31 |
Dat is precies wat ik hierboven ook probeerde te posten, ik kwam alleen wat minder handig uit mn woorden. | |
Bellatrix | zondag 9 januari 2011 @ 23:33 |
Dit! Ze pakken net dat stukje uit de film. | |
Tegan | zondag 9 januari 2011 @ 23:35 |
Hoezo is dat nou typisch. Als Anna de mol is, waarom is het dan typisch bij het stukje van Miryanna? | |
Velma_Dinkley | maandag 10 januari 2011 @ 00:18 |
Dit viel mij net op...zal natuurlijk wel helemaal niks zijn, maar toch! ![]() ![]() | |
Banjerkanjer | maandag 10 januari 2011 @ 00:21 |
Was mij al eerder opgevallen: Jardineria Articulos (Tuinartikelen). Lijkt een verwijzing naar Art te zijn. Maar de verwijzingen naar Art, en ook naar Horace, en naar Anna en zelfs naar Karin, zijn mij wat te opzichtig allemaal. Zoveel aanwijzingen in al de eerste aflevering naar die personen... het lijkt mij een dwaalspoor. | |
Bellatrix | maandag 10 januari 2011 @ 00:24 |
Omdat de naam Anna voorkomt, en niet Miryanna? | |
Tegan | maandag 10 januari 2011 @ 00:26 |
Nee, zo werkt het niet ![]() | |
Velma_Dinkley | maandag 10 januari 2011 @ 00:27 |
heb je vaker gekeken? ![]() | |
Bellatrix | maandag 10 januari 2011 @ 00:27 |
Hoe werkt het dan, vertel. | |
Tegan | maandag 10 januari 2011 @ 00:29 |
Als enkel de naam van een andere kandidaat voorkomt in het filmpje van een kandidaat zie ik niet in dat dat zou betekenen dat die andere kandidaat dus de mol is ![]() Los van dat ik wel Anna verdenk. | |
Bellatrix | maandag 10 januari 2011 @ 00:31 |
Maar vind je het niet minstens heel apart dat ze net dat stukje pakken, van heel de film? Het is geloof ik ook nog een stukje waar ze zelf niet praat. Ze hadden ieder ander stukje kunnen pakken. Ook met Anna's stukje, waar ze een doek vol kliedert -> kleur bekennen, maar dat staat er weer wat los van. | |
mistermysterion | maandag 10 januari 2011 @ 00:32 |
oke,, sommigen denken er hier wel flink diep over na zeg.. Wel leuk om ook in mijn gedachtens mee te nemen. Toen ik het had gekeken zei ik meteen Karin. - Omdat ze zo stom die mijlen/kilometers fout had. - Omdat ze maar al te graag initiatief nam met het bepalen van de penningmeester. - Omdat ze zo erg geacteerd deed toen ze een groen scherm kreeg. Maar ik heb hier ook een paar interessante dingen over Art gehoord, dat die speciale hints/linken heeft. Dus ik ben er nog niet uit ![]() Maar op dit moment kies ik Karin. | |
Tegan | maandag 10 januari 2011 @ 00:33 |
Ik vind gewoon dat dit niet naar Anna wijst. Het is in mijn ogen niet eens een hint. En als dat wel was zou ik niet weten naar wie hij zou verwijzen. | |
Aalbers | maandag 10 januari 2011 @ 00:35 |
Zijn er vaker bij aflevering 1 zoveel theorieën? ![]() | |
Aalbers | maandag 10 januari 2011 @ 00:39 |
Ik ga momenteel voor Horace, maar meer omdat ik hem een leuk persoon vind ![]() |