hmm ja in KLB is misschien wel beter, want ik kan ook niet normaal reageren op dit soort mensenquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:05 schreef Stokstaart het volgende:
Ìk heb er ook vast een in KLB gezet omdat normale reacties over dit soort mongolen-ouders toch mn strot niet uitkomen
Ik vind van welquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ben er nog niet uit of dit niet gewoon kindermishandeling is
Ik vind van wel, (ook het meedoen aan dit TV programma overigens, moet toch ook zonder camera lukken?) ik vind het misschien zelfs wel een vorm van verwaarlozig. Want "we hebben 2 keer per week geen tijd om te koken, dus gaan we naar de mc donalds.."quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ben er nog niet uit of dit niet gewoon kindermishandeling is
Waarom zou je kinderen van 6 hier bij gaan betrekken. Dat je met je 11 of 12 jarige op tv moet en stof moet happen omdat je gewoon gefaald hebt als ouder is al erg genoeg. Het grootste probleem binnen deze gezinnen zijn toch echt de ouders. Door die een heel ander leefpatroon aan te leren komt het hopelijk met die kleine meiden ook wel goed (zolang de ouders een nieuw leefpatroon accepteren en volhouden).quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Wat ik niet snap is, die jongens hadden allebei ook een zusje, en die meisjes werden ook al aardig dik. Waarom werd daar niks van gezegd? Het is slechts een kwestie van tijd voor die meisjes ook obesitas hebben...
Die meiden hoeven natuurlijk ook niet op tv 'aangepakt' te worden, maar tijdens die confrontatiemomenten had dat imho best tegen die ouders gezegd mogen worden. Ze kwamen zo naief op me over dat het me niet zou verbazen als ze daar nog helemaal niet aan gedacht hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom zou je kinderen van 6 hier bij gaan betrekken. Dat je met je 11 of 12 jarige op tv moet en stof moet happen omdat je gewoon gefaald hebt als ouder is al erg genoeg. Het grootste probleem binnen deze gezinnen zijn toch echt de ouders. Door die een heel ander leefpatroon aan te leren komt het hopelijk met die kleine meiden ook wel goed (zolang de ouders een nieuw leefpatroon accepteren en volhouden).
Nou ik wel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ben er nog niet uit of dit niet gewoon kindermishandeling is
Die vinden gewoon dat ze lekkere stevige meiden hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die meiden hoeven natuurlijk ook niet op tv 'aangepakt' te worden, maar tijdens die confrontatiemomenten had dat imho best tegen die ouders gezegd mogen worden. Ze kwamen zo naief op me over dat het me niet zou verbazen als ze daar nog helemaal niet aan gedacht hebben.
Dat dus, ik zit het nu te kijken en ben verbijsterd gewoonquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:00 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ik vind van wel, (ook het meedoen aan dit TV programma overigens, moet toch ook zonder camera lukken?) ik vind het misschien zelfs wel een vorm van verwaarlozig. Want "we hebben 2 keer per week geen tijd om te koken, dus gaan we naar de mc donalds.."
Of "ik heb het smiddags te druk, dus eten ze in de cafetaria.."
Arme kinderen..
Sorry, dan hebben wij een andere visie op gezondquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Die vinden gewoon dat ze lekkere stevige meiden hebben.Gezonde, hollandse kinders.
De mogelijk medische oorzaken zijn uitgesloten, pebbles. Daarnaast kan jouw zoon wellicht geen snoep eten, de kinderen in dit programma deden dit wél en in compleet onverantwoorde hoeveelheden. Ik zou je adviseren het programma eens te kijken.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:58 schreef pebbles1970 het volgende:
En totaal geen snoep, Mc Donalds of wat dan ook.
Het kan ook genetisch zijn, schildklier enz.
Dus vraag eerst waarom voordat jullie oordelen.
Aan het begin van het programma is duidelijk vertelt dat de kinderen in deze serie geen ziekte/genetische afwijking hebben waardoor ze overgewicht hebben. Dat er hier negatief gereageerd wordt op de ouders is naar mijn mening daarom terecht.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:58 schreef pebbles1970 het volgende:
Mensen kijk eerst eens naar jullie zelf voordat je oordeelt over een ander.
Mijn zoontje is 7 jaar, weegt 45 kilo, sport 2x per week, gym 2x per week.
En totaal geen snoep, Mc Donalds of wat dan ook.
Het kan ook genetisch zijn, schildklier enz.
Dus vraag eerst waarom voordat jullie oordelen.
Wie is er hier te dun, heeft een bril, prothese of wat nog meer.
Zeg het dan want dan heb ik daar ook leuke antwoorden op.
Net zoals jullie over de kids of ouders beginnen.
Niemand is perfect, en die hier negatief commentaar hebben al helemaal niet.
voel je je persoonlijk verbonden met de ouders Pebbles? klinkt wel zo nl.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:58 schreef pebbles1970 het volgende:
Mensen kijk eerst eens naar jullie zelf voordat je oordeelt over een ander.
Mijn zoontje is 7 jaar, weegt 45 kilo, sport 2x per week, gym 2x per week.
En totaal geen snoep, Mc Donalds of wat dan ook.
Het kan ook genetisch zijn, schildklier enz.
Dus vraag eerst waarom voordat jullie oordelen.
Wie is er hier te dun, heeft een bril, prothese of wat nog meer.
Zeg het dan want dan heb ik daar ook leuke antwoorden op.
Net zoals jullie over de kids of ouders beginnen.
Niemand is perfect, en die hier negatief commentaar hebben al helemaal niet.
Help, mijn ouders zijn te dom!quote:
Misschien moet je het programma even kijken voor je over ons komt oordelenquote:Op zondag 9 januari 2011 21:58 schreef pebbles1970 het volgende:
Het kan ook genetisch zijn, schildklier enz.
Wellicht een TV-ouder!quote:Op maandag 10 januari 2011 09:22 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
- edit - speciaal geregistreerd voor deze postwhatever
Denk ik niet, de TV-ouders zijn ervan op de hoogte dat het geen medische ookzaak heeftquote:Op maandag 10 januari 2011 10:01 schreef BertV het volgende:
[..]
Wellicht een TV-ouder!
Kijk, ik wil niemand in een hokje stoppen, en zeker geen mensen met overgewicht.
Wij oordelen lekker over de mensen in het bewuste programma, en daar ging elk pondje nog steeds door het mondje.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:58 schreef pebbles1970 het volgende:
Mensen kijk eerst eens naar jullie zelf voordat je oordeelt over een ander.
Mijn zoontje is 7 jaar, weegt 45 kilo, sport 2x per week, gym 2x per week.
En totaal geen snoep, Mc Donalds of wat dan ook.
Het kan ook genetisch zijn, schildklier enz.
Dus vraag eerst waarom voordat jullie oordelen.
Wie is er hier te dun, heeft een bril, prothese of wat nog meer.
Zeg het dan want dan heb ik daar ook leuke antwoorden op.
Net zoals jullie over de kids of ouders beginnen.
Niemand is perfect, en die hier negatief commentaar hebben al helemaal niet.
zeg maar kilo, djeez, die snoeplade. en dan niet snappen waarom het kind niet kan stoppen met snoepen. misschien omdat moeders zelf moddervet is en blijkbaar niet kan stoppen met snoep kopen?quote:Op maandag 10 januari 2011 11:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wij oordelen lekker over de mensen in het bewuste programma, en daar ging elk pondje nog steeds door het mondje.
Ja die gehaktbal zat ook in de aflevering (naast dat hij een beetje weg had van een gehaktbal, vrat hij dat ook het liefste kreeg ik een beetje de indruk.quote:Op maandag 10 januari 2011 20:09 schreef Miracle_Drug het volgende:
Deze is trouwens ook triest, ik heb alleen de uitzending met Enrico (gedeeltelijk) gezien, geen idee of dit al geweest is of nog komt;
[i]
Snacken in het cafetaria waar vader Rene (46) en moeder Saskia (38) eigenaar van zijn, kent een vaste plek binnen de levensstijl van de familie Hasselbach. Om die reden zijn hebben zowel vader Rene als dochter Soraya (4) last van overgewicht. In het programma draait het echter om zoon Jorian (12).
2 keer per week naar de Mac is helemaal geen probleem. Zolang er maar niet teveel eten besteld wordt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:00 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ik vind van wel, (ook het meedoen aan dit TV programma overigens, moet toch ook zonder camera lukken?) ik vind het misschien zelfs wel een vorm van verwaarlozig. Want "we hebben 2 keer per week geen tijd om te koken, dus gaan we naar de mc donalds.."
Of "ik heb het smiddags te druk, dus eten ze in de cafetaria.."
Arme kinderen..
Dit programma wekt alleen maar irritaties op bij mensen die inzien (of ze nu kinderen hebben of niet) dat het probleem niet dik zijn , en veel vreten is, maar gewoon een kwestie van "goed" opvoeden.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:11 schreef pberends het volgende:
Maar goed, dit is echt een ondermaats slecht programma van Eyeworks.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:38 schreef Ixnay het volgende:
Typisch Nederlandse sensatie tv.
Mensen kijken hierna om zichzelf beter te voelen en om er morgen tijdens de koffie over kunnen praten.
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
En zo is het altijd.
Een beetje een open deur, maar;quote:
jeetje inderdaad, even snel gekeken op hyves, maar daar is ze onherkenbaar.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:37 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb trouwens de moeder van Enrico even gegoogled vraag me niet waarom, maar het kwam zomaar in me op en het valt me op dat die foto of van 20 jaar geleden is, of dat ook zij in korte tijd veeeeeel is aangekomen. Dat laatste duidt vaak wel op een ander probleem, misschien is er een soort wisselwerking tussen ouder en kind ontstaan....
Mee eens.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:11 schreef pberends het volgende:
Maar goed, dit is echt een ondermaats slecht programma van Eyeworks.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste.
Ik geef toe dat het in de meest extreme gevallen ook ziek is, dat begrijpt iedereen. Maar waarom zendt RTL dit uit? Blijkbaar trekt het kijkers anders was het programma financieel niet haalbaar voor een omroep als deze.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:09 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
![]()
Die kinderen hebben ernstige gezondheidsproblemen, en laten we eerlijk zijn.. Vind jij het wél mooi staan bij die kinderen dan? Ik voel mezelf echt niet beter hoor, wanneer ik naar dat programma kijk (ik zapte er trouwens toevallig langs), integendeel zelfs.
Tja, die mensen zijn er altijd nog zelf bij geweest toen ze zich opgaven. Als we zo gaan beginnen kunnen we nog wel meer programma's afschaffen. Denk aan Dubbeltje op z'n kant, Bonje bij de buren, Fans (!), maar ook Popstars. Wat daar soms langskomt zou je ook moeten beschermen tegen de samenleving.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:48 schreef Ixnay het volgende:
Het draait om vermaak door andermans lijden.
En ook nog eens het lijden van een zwakkere bevolkingsgroep. Deze zou je moeten beschermen!
Of psychische hulp. Als ik die moeder van Enrico bekijk, dan heeft die zelf een probleem. Dat is het probleem van de kinderen geworden. Het is tenslotte niet het kind dat de boodschappen in huis haalt, maar moeder.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:31 schreef Guppyfriend het volgende:
Ze zouden die ouders er eens van langs moeten geven.
Zelfs man-bijt-hond vind ik in die categorie vallen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 09:25 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Tja, die mensen zijn er altijd nog zelf bij geweest toen ze zich opgaven. Als we zo gaan beginnen kunnen we nog wel meer programma's afschaffen. Denk aan Dubbeltje op z'n kant, Bonje bij de buren, Fans (!), maar ook Popstars. Wat daar soms langskomt zou je ook moeten beschermen tegen de samenleving.
Ik heb de uitzending niet eens gezien, maar ik kan niet tegen dit soort westers vermaak ten koste van anderen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 07:13 schreef WRH het volgende:
doe niet zo naief, sinds wanneer zou een commerciele tv zender het algemeen welzijn voorop moeten stellen ipv de eigen kijkcijfers?
er zit een knop op dat ding he, hij kan ook gewoon uit als je er niet tegen kan.
Er is een verschil tussen een individu die zich voor schut zet of een hele (zwakke) bevolkingsgroep voor schut zetten middels 1 persoon die zichzelf als symbool laat gebruiken.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:56 schreef Ciske- het volgende:
Zoals Guppyfriend al zegt, dan zou je driekwart van de programma's waar deelnemers zich vrijwillig voor schut zetten wel af kunnen schaffen.
Nee zo wordt het product niet verkocht. De hoofdreden van dit programma is vermaak en niet voorlichting. Als je in de dossiers van RTL gaat zoeken naar een marketing onderzoek en een haalbaarheidsstudie bij dit programma is er een duidelijke hoofdreden om dit programma te maken.quote:Andere tokkie-ouders die zichzelf en hun kinderen op een dergelijke manier volproppen zouden er in elk geval nog wat van kunnen opsteken (hoop je dan).
Nou kom je weer op de kip en het ei discussie, want is de marketing machine zich niet pas gaan focussen op een bepaald schoonheids ideaal nadat ze merkten dat dit in de publieke opinie als mooi werd ervaren?quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:53 schreef Ixnay het volgende:
En ik vind dat we van de gedachte:
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
afmoeten, want dat is iets wat ons door een vergelijkbare marketing-machine naar binnen gepropt wordt. Om maar eens een woordspeling te gebruiken zonder dat dat ik het zelf in de gaten had.
Dus jij vindt dat het gewoon oké moet zijn dat een jongen van 11 jaar 130 kg weegt? Met alle gevolgen voor zijn gezondheid van dien?quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:53 schreef Ixnay het volgende:
En ik vind dat we van de gedachte:
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
afmoeten, want dat is iets wat ons door een vergelijkbare marketing-machine naar binnen gepropt wordt. Om maar eens een woordspeling te gebruiken zonder dat dat ik het zelf in de gaten had.
Het gaat niet om mooi of niet mooi, het is gewoon ongezond als een kind al zo dik is, wat Ciske zegt. Als je op twaalfjarige leeftijd al zo dik bent ga je niet oud worden als je blijft vreten.quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nou kom je weer op de kip en het ei discussie, want is de marketing machine zich niet pas gaan focussen op een bepaald schoonheids ideaal nadat ze merkten dat dit in de publieke opinie als mooi werd ervaren?
Heel anders dan dat snackbarjoch van vorige weekquote:
Hij is vrij klein werd gezegd, maar ik verstond het ook niet goed.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:40 schreef Pannenkoeken het volgende:
26 kilo te zwaar? Zou hij anders 34 moeten wegen? Is dat niet een beetje weinig? Of verstond ik het niet goed..
Hebben deze mensen niet.quote:
Deze misschien http://www.onskindistedik.nl/home_tvquote:
Merciquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:48 schreef WcPot het volgende:
[..]
Deze misschien http://www.onskindistedik.nl/home_tv
Ja he? Leuk kind en hij wil ook gaan sporten met zijn vader en zo. Ik heb ook het idee dat hij niet zo heel veel vreet als die kinderen in de vorige aflevering (of dat lieten ze niet zien).quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:48 schreef Mandamo het volgende:
Ik weet niet waarom, maar ik vind dit ventje best wel coole dude. Erg positief enzo!
Hopelijk krijgt die moeder er nog even goed van langs van de coachquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:52 schreef WinnieWana het volgende:
Ik vind het een schattig kereltje. Hij is trouwens 1.45 hoorde ik. Dat is idd niet groot voor een 12-jarige.
Zijn zusje heeft wel een normaal gewicht.
Oh die hoeft niet. het gaat alleen om de laatjes![]()
![]()
Straks zegt de coach dat het schuld van de ouders is en dan kijken ze vast heel verbaast van huh onze schuldquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:59 schreef Maraca het volgende:
Krijg de indruk dat de ouders het de eigen schuld vinden van Naomi
Hebben ze vast heel lang over na gedacht dat witquote:
dat ja. Ik zit me hier ook gigantisch woest te makenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:02 schreef Staal het volgende:
Ik kan het bijna niet aanzien. Het maakt me furieus.
Hoe moeilijk is het om nee te zeggen? Genoeg? Dat is je taak als ouder.
nou gooi die sleutel dan maar weg want volgens mij loopt ma daar ook elke avond te 'slaap wandelen'.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:03 schreef trovey het volgende:
Tussendeur naar winkel op slot doen zodat het kind niet zelf daar kan komen is ook al een stapje.
En dan zeggen van er word zoveel gestolen in deze winkel we missen allemaal spullenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:04 schreef fespo het volgende:
[..]
nou gooi die sleutel dan maar weg want volgens mij loopt ma daar ook elke avond te 'slaap wandelen'.
Als je helemaal stopt met eten ga je ook dood.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:04 schreef napoleonfour het volgende:
Hoe moeilijk is het om gewoon te stoppen met eten
quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:05 schreef WcPot het volgende:
[..]
En dan zeggen van er word zoveel gestolen in deze winkel we missen allemaal spullen
De 6 open deurenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:06 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Dit kansloze teringprogramma
6 gouden regels![]()
ik een maand!quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:06 schreef Karina het volgende:
2-3 flessen cola op een dag! Daar doe ik een jaar mee.
`quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:05 schreef Felixa het volgende:
[..]
Als je helemaal stopt met eten ga je ook dood.
Met dat gewicht moet dat wel lukken tochquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:08 schreef fespo het volgende:
hoezo staat moeder niet stevig in haar schoenen?
Tuurlijk!quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
`
Ach je snap waar ik op doel toch ?
Thee is dan wel ideaal jaquote:
Moet je natuurlijk er geen suiker in doen hequote:Op donderdag 13 januari 2011 21:09 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Thee is dan wel ideaal ja![]()
Gaan je tanden in ieder geval niet van rotten, maar klopt, ook niet zo geweldig, krijg je van die bruine tanden van. En wat wcpot zegt, geen suiker. Ik drink geen thee, alleen maar koffie.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:09 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Thee is dan wel ideaal ja![]()
Dan nog. Thee is slecht voor je tanden manquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:09 schreef WcPot het volgende:
[..]
Moet je natuurlijk er geen suiker in doen he
quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:10 schreef MissJ het volgende:
Ik ben nu zooo boos dat ze de regels niet nakomen dat ik gewoon van ellende niet meer weet hoe ik mijn woede moet uitdrukken.
Dan maar zo:
![]()
![]()
dit is echt te ergquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:12 schreef WcPot het volgende:
Kan er ook van een shot van ervoor zijn
Doe even normaal zeg, dat is een kind van 9, lul.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:14 schreef b4kl4p het volgende:
Wat is Naomi een vadsig dik klein kutmormel zeg, gadverdamme.
Haar moeder is een vette zeug, Naomi is een heel lief meiske dat zo geworden is door haar domme oudersquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:14 schreef b4kl4p het volgende:
Wat is Naomi een vadsig dik klein kutmormel zeg, gadverdamme.
Doe normaal!quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:14 schreef b4kl4p het volgende:
Wat is Naomi een vadsig dik klein kutmormel zeg, gadverdamme.
Dat gezicht toen ze een slokje van der thee nam.........quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:15 schreef MissJ het volgende:
[..]
Haar moeder is een vette zeug, Naomi is een heel lief meiske dat zo geworden is door haar domme ouders
Als je dat nog nooit hebt gedronken, is dat niet lekker, ik lust ook geen thee.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:16 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Dat gezicht toen ze een slokje van der thee nam.........
Ik zal nooit uit mezelf vis op tafel zetten want ik vind het nog steedsquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:15 schreef Karina het volgende:
Ik lust ook niet alles, eigenlijk lust ik maar weinig
Kijk dat mormel schranzen dan, ze ziet toch zelf ook dat ze ranzig dik is. Ze eet meer dan ikquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Doe even normaal zeg, dat is een kind van 9, lul.
Tja, als troll kun je ook te opzichtig bezig zijn.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:17 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Kijk dat mormel schranzen dan, ze ziet toch zelf ook dat ze ranzig dik is. Ze eet meer dan ik
Kinderen doen hun ouders na, die moeder zit te vreten, ja dan doet dat kind het ook, die weet niet beter, tot ze iets ouder worden, dan zie ze het pas en dan is het al te laat.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:17 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Kijk dat mormel schranzen dan, ze ziet toch zelf ook dat ze ranzig dik is. Ze eet meer dan ik
Ik had eens een jongetje uit de buurt te logeren, hij was toen zeven. Ik gaf hem een bakje verse fruitsalade. Had ie nog nooit gezien! Hij vond het hartstikke lekker.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:17 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik zal nooit uit mezelf vis op tafel zetten want ik vind het nog steedsmaar mijn ouders hebben me er wel kennis mee laten maken als kind...ik krijg het idee dat die kinderen niet eens weten wat zoiets als groente is.
En ik ga er nog op in ookquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:19 schreef trovey het volgende:
[..]
Tja, als troll kun je ook te opzichtig bezig zijn.
Uiteindelijk steekt ze die rommel zelf in haar mond toch. Kom op zeg.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:19 schreef Karina het volgende:
[..]
Kinderen doen hun ouders na, die moeder zit te vreten, ja dan doet dat kind het ook, die weet niet beter, tot ze iets ouder worden, dan zie ze het pas en dan is het al te laat.
Dat kind is doorvoerd met vet en suiker. En dan 'ineens' gewone thee. Da's gewoon vreselijk smerig, dan.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:16 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Dat gezicht toen ze een slokje van der thee nam.........
Treurig dat kinderen zo opgroeien.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:19 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik had eens een jongetje uit de buurt te logeren, hij was toen zeven. Ik gaf hem een bakje verse fruitsalade. Had ie nog nooit gezien! Hij vond het hartstikke lekker.
Zeven jaar en nog nooit fruit gehad.
Nou koken, alles in een geval mikken en aanzettenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:23 schreef miss_dynastie het volgende:
En dan verdulleme een keertje koken en dan wéér patat. Pfff, muts
Voelde echt even het groene gif door mijn aderen gaan maar het is ook wel moeilijk waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:03 schreef MissJ het volgende:
[..]
dat ja. Ik zit me hier ook gigantisch woest te maken
Jij haalt het in huis. Wij hadden thuis geen snoep en koekjes.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Voelde echt even het groene gif door mijn aderen gaan maar het is ook wel moeilijk waarschijnlijk.
Zelf ben ik slank terwijl ik echt van eten ben gaan houden. Maar ja, ik hou niet van taartjes en snoepen. Mijn dochter kreeg ook een fase dat er geen rem op zat. Ik haal nooit veel vette of zoete dingen in huis dus ik merkte dat ze steeds snoep en koek stal uit de keuken.
Toen ben ik een keer zo boos geworden dat ik alles wat ik maar kon vinden aan junk op haar bed gegooid heb met de woorden: zo, hier vreet allemaal maar op dan hoef je het niet meer te stelen. Word maar lekker dik. Zoek het maar uit.
Ze begon toen met eten maar heeft uiteindelijk alles weggegooid op een zak dropjes na.Geloof niet dat mijn actie pedagogisch verantwoord was. Ik ben ook geen perfecte ouder en maak genoeg fouten. Ze begreep het in ieder geval wel. Ze heeft nu de leeftijd dat het leuk is om haar dingen te leren maken. Van de slechte eter die ze jaren terug was eet ze nu alles, ook bijzondere dingen waar kinderen normaal gesproken niet zo van houden.
Heb je morbide obesitas?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:27 schreef Karina het volgende:
Ik lust ook geen brocolli, bloemkool of prei
Terwijl papa en mama potverdulleme een supermarkt hebben!quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:27 schreef trovey het volgende:
Die kinderen moeten voedsel leren eten wat hierin huis gewoon standaard eten is.
En dus keuze te over hebben om gevarieerd te eten.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Terwijl papa en mama potverdulleme een supermarkt hebben!
Ik wel. Een snoepje of een koekje mag best. Stelen en teveel vreten daar ben ik op tegen en dan zeg ik nee.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:27 schreef hexje het volgende:
[..]
Jij haalt het in huis. Wij hadden thuis geen snoep en koekjes.
Tering tussen wat voor een oudergebroed ben ik hier beland?quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik wel. Een snoepje of een koekje mag best. Stelen en teveel vreten daar ben ik op tegen en dan zeg ik nee.
Is dit het enige waar je op reageert? Sneu mens. Mijn kind is niet te dik. Ik gaf enkel aan dat geen enkele ouder perfect is. Ik ook niet met een slank lijf en slank kind.
Tuurlijk. Maar dan nog kun je 'em in verschillende variaties proberen, en dat doorzettingsvermogen hebben deze ouders niet (als ze al weten hoe je dingen op 2 manieren moet bereidenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:30 schreef Karina het volgende:
En als een kind een bepaalde groente echt niet lekker vindt, dan geef je toch een andere groente die ook gezond is en wat dat kind wel lekker vindt?
Dat jij als nietouder naar dit soort programma's kijkt is puur aapjes kijken en leedvermaak.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:30 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Tering tussen wat voor een oudergebroed ben ik hier beland?
Uiteraard kan dat, probleem is hier, denk ik, dat die ouders dat ook niet doen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:30 schreef Karina het volgende:
En als een kind een bepaalde groente echt niet lekker vindt, dan geef je toch een andere groente die ook gezond is en wat dat kind wel lekker vindt?
Klopt, die willen zelf niet gezond eten, die willen zelf elke dag patat en pizza vreten.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:32 schreef trovey het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat, probleem is hier, denk ik, dat die ouders dat ook niet doen.
Hopelijk ben jij wel streng genoeg als je frietkot gaat lopenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik wel. Een snoepje of een koekje mag best. Stelen en teveel vreten daar ben ik op tegen en dan zeg ik nee.
Is dit het enige waar je op reageert? Sneu mens. Mijn kind is niet te dik. Ik gaf enkel aan dat geen enkele ouder perfect is. Ik ook niet met een slank lijf en slank kind.
Of hij werkt heel lange dagen als zelfstandig ondernemer. Maar dat is wel het laatste wat in jou opkomt natuurlijk.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:29 schreef b4kl4p het volgende:
Volgens mij haalt pa ook wel eens een krat bier uit zijn eigen supermarkt gezien zijn wallen
Ik zei niks over het gewicht van je kind. Tevens heb ik als orthopedagoog niks gezegd over je handelen. Ik vind het wel typerend dat jij mij mij sneu noemt terwijl ik helemaal geen oordeel heb gegeven. Wat ik bedoelde was dat ipv zo te reageren je minder snoep in de voorraadkast zou kunnen stallen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik wel. Een snoepje of een koekje mag best. Stelen en teveel vreten daar ben ik op tegen en dan zeg ik nee.
Is dit het enige waar je op reageert? Sneu mens. Mijn kind is niet te dik. Ik gaf enkel aan dat geen enkele ouder perfect is. Ik ook niet met een slank lijf en slank kind.
Ze aten 3x in de week patat (of friet of gefrituurde aardappelstaafjesquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Klopt, die willen zelf niet gezond eten, die willen zelf elke dag patat en pizza vreten.
Reken maar.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:34 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hopelijk ben jij wel streng genoeg als je frietkot gaat lopen
Als al die ouders nou eens fantsoenlijk en gezond zouden koken zou al veel schelen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:36 schreef trovey het volgende:
[..]
Ze aten 3x in de week patat (of friet of gefrituurde aardappelstaafjes)...tja dan willen de kilo's er wel aankomen.
En dan is dat natuurlijk uit het oogpunt 'lekker makkelijk', maar ik vind het zo typerend dat ze bij zelf koken meteen wéér friet maaktquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:36 schreef trovey het volgende:
[..]
Ze aten 3x in de week patat (of friet of gefrituurde aardappelstaafjes)...tja dan willen de kilo's er wel aankomen.
Het is jammer voor het zusje, maar het is echt alles of niksquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:36 schreef Riann het volgende:
Dat kind moet op dieet ouders moeten alle snoep weg doen terwijl zusje gewoon slank is mag die dan geen snoepje als ze thuis komt van school. Sorry hoor maar dat vind ik niet kunnen.
Ja dat dacht ik dus ook. Wel op een gezondere manier maar waarom niet gewoon een gekookte aardappel daar is toch ook niks mis mee.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan is dat natuurlijk uit het oogpunt 'lekker makkelijk', maar ik vind het zo typerend dat ze bij zelf koken meteen wéér friet maakt
quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:37 schreef Riann het volgende:
[..]
Als al die ouders nou eens fantsoenlijk en gezond zouden koken zou al veel schelen.
dat klopt ook maar misschien moeten de ouders eens leren gezond koken.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:37 schreef Riann het volgende:
[..]
Als al die ouders nou eens fantsoenlijk en gezond zouden koken zou al veel schelen.
Heel nobel. Jij weet niets van mijn voorraadkast maar had wel meteen je oordeel klaar.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:36 schreef hexje het volgende:
[..]
Ik zei niks over het gewicht van je kind. Tevens heb ik als orthopedagoog niks gezegd over je handelen. Ik vind het wel typerend dat jij mij mij sneu noemt terwijl ik helemaal geen oordeel heb gegeven. Wat ik bedoelde was dat ipv zo te reageren je minder snoep in de voorraadkast zou kunnen stallen.
Dat zusje is misschien niet dik, ook zij heeft in te grote hoeveelheden kunnen snoepen. Dat je niet dik wordt ervan, wil natuurlijk niet zeggen dat het gezond is....quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:36 schreef Riann het volgende:
Dat kind moet op dieet ouders moeten alle snoep weg doen terwijl zusje gewoon slank is mag die dan geen snoepje als ze thuis komt van school. Sorry hoor maar dat vind ik niet kunnen.
ow gatver dat vlees in die pan. juk begon me al af te schudden. die dikke laag vet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:40 schreef trovey het volgende:
[..]
. Gewoon gevarieerd: pasta, rijst, aardappels, veel groenten en niet teveel vlees en allemaal niet klaargemaakt in dikke lagen vet en met vette sausen en een normaal dessert (dus niet elke dag ijs etc.) en je komt een heel eind. Als je wat te drinken bij je eten wilt hebben...gewoon water en geen frisdrank.
Had ik ooit een collega...zat elke dag bij de Mac maar geen gram aankomenquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat zusje is misschien niet dik, ook zij heeft in te grote hoeveelheden kunnen snoepen. Dat je niet dik wordt ervan, wil natuurlijk niet zeggen dat het gezond is....
Veel snoepen is niet gezond. Maar een snoepje als ze uit school komt vind ik dat het moet kunnen. Dat meisje heeft geluk dat ze niet dik word en die jongen heeft pech dat hij wel aanleg heeft. Maar wil niet zeggen dat je dat meisje dan ook maar alles moet gaan ontzeggen. De ouders moeten het alleen in de perken houden bij dat meisje bijv 1 snoepje als ze thuis komt van school.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat zusje is misschien niet dik, ook zij heeft in te grote hoeveelheden kunnen snoepen. Dat je niet dik wordt ervan, wil natuurlijk niet zeggen dat het gezond is....
Dat was suddervlees. Dus dat was braadboter met bouillonquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:42 schreef Popples het volgende:
[..]
ow gatver dat vlees in die pan. juk begon me al af te schudden. die dikke laag vet.
Zag ik bij dat jochie ook met zijn spek en eieren en kaas, de hele pan vol met bakvetquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:42 schreef Popples het volgende:
[..]
ow gatver dat vlees in die pan. juk begon me al af te schudden. die dikke laag vet.
Met suddervlees gaat dat niet. En suddervlees is niet vet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:44 schreef trovey het volgende:
[..]
Zag ik bij dat jochie ook met zijn spek en eieren en kaas, de hele pan vol met bakvet...tja dat gaat wel voor een deel in je eten zitten. Ouders hebben zeker nooit gehoord van een anti-aanbakpan of een gril.
Ik denk dat het ook voor dat meisje, dat ook veel te lang veel te veel heeft gesnoept, ook niet zo slecht is om even niet te snoepen. Om de gewoonte af te leren. Omdat de ouders en kinderen het gewoon niet bij één kunnen houden.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:43 schreef Riann het volgende:
[..]
Veel snoepen is niet gezond. Maar een snoepje als ze uit school komt vind ik dat het moet kunnen. Dat meisje heeft geluk dat ze niet dik word en die jongen heeft pech dat hij wel aanleg heeft. Maar wil niet zeggen dat je dat meisje dan ook maar alles moet gaan ontzeggen. De ouders moeten het alleen in de perken houden bij dat meisje bijv 1 snoepje als ze thuis komt van school.
Maar je hoeft ook niet een pakje roomboter te gebruiken en ik ben bang dat die ouders daar wel een handje in hebben. Ik maak ook wel eens suddervlees maar met een minimum aan vet....suddervlees is op zichzelf vet genoeg als je het even in de pan doet en kan dan bakken zijn eigen vet met dat beetje wat je erbij doet. Trouwens af laten koelen en daarna een groot deel van het vet erafscheppen is ook een oplossing.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:45 schreef Riann het volgende:
[..]
Met suddervlees gaat dat niet. En suddervlees is niet vet.
Nou ben jij aan het beweren dat hun roomboter gebruiken terwijl je daar helemaal niks van af weet. Zoveel vet zit er niet aan suddervlees. Ik weet niet waar jij het koopt maar als ik het koop zit er bijna geen vet aan.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:48 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar je hoeft ook niet een pakje roomboter te gebruiken en ik ben bang dat die ouders daar wel een handje in hebben. Ik maak ook wel eens suddervlees maar met een minimum aan vet....suddervlees is op zichzelf vet genoeg als je het even in de pan doet en kan dan bakken zijn eigen vet met dat beetje wat je erbij doet. Trouwens af laten koelen en daarna een groot deel van het vet erafscheppen is ook een oplossing.
Je kunt gewoon roomboter gebruiken. Daar is helemaal niets mis mee.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:48 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar je hoeft ook niet een pakje roomboter te gebruiken en ik ben bang dat die ouders daar wel een handje in hebben. Ik maak ook wel eens suddervlees maar met een minimum aan vet....suddervlees is op zichzelf vet genoeg als je het even in de pan doet en kan dan bakken zijn eigen vet met dat beetje wat je erbij doet. Trouwens af laten koelen en daarna een groot deel van het vet erafscheppen is ook een oplossing.
dat zal best maar ik zag die laag boter/vet(hoe je het noemen wil) nou lekker is anders voor zo een kind. dan ook nog 2 stukken laten eten.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:44 schreef Riann het volgende:
[..]
Dat was suddervlees. Dus dat was braadboter met bouillon
brrrrrr wat gezond zag dat eruitquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:44 schreef trovey het volgende:
[..]
Zag ik bij dat jochie ook met zijn spek en eieren en kaas, de hele pan vol met bakvet...tja dat gaat wel voor een deel in je eten zitten. Ouders hebben zeker nooit gehoord van een anti-aanbakpan of een gril.
Bij mij zit er genoeg vet aan dat vlees om het net genoeg te laten sudderen....het ene suddervlees is het andere niet...het is slechts een verzamelnaam voor verschillende stukken vlees.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:51 schreef Riann het volgende:
[..]
Nou ben jij aan het beweren dat hun roomboter gebruiken terwijl je daar helemaal niks van af weet. Zoveel vet zit er niet aan suddervlees. Ik weet niet waar jij het koopt maar als ik het koop zit er bijna geen vet aan.
Dat kan maar ik gebruik liever plantaardige vetten in verband met zeer veel hart- en vaatziektes in de familie...alle kleine beetjes helpen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Je kunt gewoon roomboter gebruiken. Daar is helemaal niets mis mee.
Je moet alleen niet teveel in je snaggel stoppen. Eet met mate en je kunt al die "ik kies bewust" producten overboord gooien want het is geouwehoer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |