TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
2 keer per week naar de Mac is helemaal geen probleem. Zolang er maar niet teveel eten besteld wordt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:00 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ik vind van wel, (ook het meedoen aan dit TV programma overigens, moet toch ook zonder camera lukken?) ik vind het misschien zelfs wel een vorm van verwaarlozig. Want "we hebben 2 keer per week geen tijd om te koken, dus gaan we naar de mc donalds.."
Of "ik heb het smiddags te druk, dus eten ze in de cafetaria.."
Arme kinderen..
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar goed, dit is echt een ondermaats slecht programma van Eyeworks.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste
.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit programma wekt alleen maar irritaties op bij mensen die inzien (of ze nu kinderen hebben of niet) dat het probleem niet dik zijn , en veel vreten is, maar gewoon een kwestie van "goed" opvoeden.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:11 schreef pberends het volgende:
Maar goed, dit is echt een ondermaats slecht programma van Eyeworks.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste
Goed opvoeden kan niemand natuurlijk... maar een beetje logisch nadenken bij het grootbrengen van je kroost is wel van belang ...denk ik zo
Thank Drunk I'm a Goddess!
Typisch Nederlandse sensatie tv.
Mensen kijken hierna om zichzelf beter te voelen en om er morgen tijdens de koffie over kunnen praten.
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
En zo is het altijd.
Mensen kijken hierna om zichzelf beter te voelen en om er morgen tijdens de koffie over kunnen praten.
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
En zo is het altijd.
En wel hebben ze het in de kamer er over om games te verbieden en drugs en andere dingen die de jeugd zou aantasten.
Maar zo'n oude wijven programma die een compleet fout beeld wekt.
Nee daar mogen ze lekker mee doorgaan.
Maar zo'n oude wijven programma die een compleet fout beeld wekt.
Nee daar mogen ze lekker mee doorgaan.
quote:
Typisch Nederlandse sensatie tv.
Mensen kijken hierna om zichzelf beter te voelen en om er morgen tijdens de koffie over kunnen praten.
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
En zo is het altijd.
Die kinderen hebben ernstige gezondheidsproblemen, en laten we eerlijk zijn.. Vind jij het wél mooi staan bij die kinderen dan? Ik voel mezelf echt niet beter hoor, wanneer ik naar dat programma kijk (ik zapte er trouwens toevallig langs), integendeel zelfs.
Een beetje een open deur, maar;quote:
de sensatie is natuurlijk precies de reden waarom ook dit topic geopend is, en waarom wij nu reageren.
"Hoe kan het zo ver komen?" "Hoe dom zijn die ouders?"
Niemand zal het die kinderen kwalijk nemen. Dit staat los van dik is lelijk.
Handgemaakt
volgens mij is het uiterlijk bij dit programma nu juist geen issue, kinderen van die leeftijd zijn toch nauwelijks bezig met hun looks.
hier gaat het vooral om de gezondheid, dat tweede kind had een bmi van over de 40, die begint nog voor hij meerderjarig is aan de operaties en allerlei kwalen en ziekten, heel iets anders dan slank zijn omdat ze het mooi vinden / wordt gevonden.
maar denk inderdaad dat het ook vooral gaat om het foute opvoeden. (of gebrek aan).
zouden meer aan een nanny hebben dan een dietiste.
hier gaat het vooral om de gezondheid, dat tweede kind had een bmi van over de 40, die begint nog voor hij meerderjarig is aan de operaties en allerlei kwalen en ziekten, heel iets anders dan slank zijn omdat ze het mooi vinden / wordt gevonden.
maar denk inderdaad dat het ook vooral gaat om het foute opvoeden. (of gebrek aan).
zouden meer aan een nanny hebben dan een dietiste.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ze zouden die ouders er eens van langs moeten geven.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
jeetje inderdaad, even snel gekeken op hyves, maar daar is ze onherkenbaar.quote:
Ik heb trouwens de moeder van Enrico even gegoogled vraag me niet waarom, maar het kwam zomaar in me op en het valt me op dat die foto of van 20 jaar geleden is, of dat ook zij in korte tijd veeeeeel is aangekomen. Dat laatste duidt vaak wel op een ander probleem, misschien is er een soort wisselwerking tussen ouder en kind ontstaan....
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Mee eens.quote:
Maar goed, dit is echt een ondermaats slecht programma van Eyeworks.
Ten eerste die Nicolette van Dam, ik snap gewoon niet dat ze haar ingehuurd hebben. Het lijkt vaak alsof ze constant een act opvoerd ipv echt betrokken te zijn. Pas als je haar in actie ziet, zie je hoe goed John Williams wel niet is. Dramatisch slechte presentatrice. Eigenlijk had ze met die vuile kop van haar pornoactrice moeten zijn, dan konden we misschien nog genieten van dat mooie lichaam.
Ten tweede is het probleem van het programma dat het probleem constant hetzelfde is (namelijk: overgewicht). De oplossingen voor overgewicht zijn extreem bekend (opereren, meer bewegen, minder eten, gezonder eten). Dit maakt het programma niet bepaald boeiend. De onderwerpen die aan bod komen in de hulpprogramma's van John Williams zijn veel gevarieerder, dat maakt die programma's ook veel beter.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over die diëtiste
Ik vraag me af of Nicolette van Dam sowieso een goede presentatrice is voor dat programma met het "perfecte" figuurtje. Daarnaast kan ze zich niet inleven voor mijn gevoel. Laat haar maar lekkere oppervlakkige figuren spelen in televisieseries. Daar is ze het beste in. Misschien nog wat leuke fotoreportages in bladen, maar dan houdt het ook op.
Over het algemeen gaat het altijd om ouders die gewoon niet goed opvoeden. Ik zie het bij het nichtje van mijn vriendin. Die probeert alles te doen voor een snoepje. Haar ouders proberen het wel in te perken, maar als ze het thuis niet krijgt probeert ze het wel ergens anders. Dus het is ook redelijk afhankelijk hoe ver het kind soms durft te gaan. Als ze een beetje brutaal zijn komen ze een heel eind.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik geef toe dat het in de meest extreme gevallen ook ziek is, dat begrijpt iedereen. Maar waarom zendt RTL dit uit? Blijkbaar trekt het kijkers anders was het programma financieel niet haalbaar voor een omroep als deze.quote:
[..]
Die kinderen hebben ernstige gezondheidsproblemen, en laten we eerlijk zijn.. Vind jij het wél mooi staan bij die kinderen dan? Ik voel mezelf echt niet beter hoor, wanneer ik naar dat programma kijk (ik zapte er trouwens toevallig langs), integendeel zelfs.
Mensen kunnen zo'n programma kijken om zich te informeren of om zich te vermaken.
Dat laatste is hierbij duidelijk het geval. Zeker als je weet wat de doelgroep van RTL is.
Het draait om vermaak door andermans lijden.
En ook nog eens het lijden van een zwakkere bevolkingsgroep. Deze zou je moeten beschermen!
doe niet zo naief, sinds wanneer zou een commerciele tv zender het algemeen welzijn voorop moeten stellen ipv de eigen kijkcijfers?
er zit een knop op dat ding he, hij kan ook gewoon uit als je er niet tegen kan.
er zit een knop op dat ding he, hij kan ook gewoon uit als je er niet tegen kan.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Tja, die mensen zijn er altijd nog zelf bij geweest toen ze zich opgaven. Als we zo gaan beginnen kunnen we nog wel meer programma's afschaffen. Denk aan Dubbeltje op z'n kant, Bonje bij de buren, Fans (!), maar ook Popstars. Wat daar soms langskomt zou je ook moeten beschermen tegen de samenleving.quote:
Het draait om vermaak door andermans lijden.
En ook nog eens het lijden van een zwakkere bevolkingsgroep. Deze zou je moeten beschermen!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Of psychische hulp. Als ik die moeder van Enrico bekijk, dan heeft die zelf een probleem. Dat is het probleem van de kinderen geworden. Het is tenslotte niet het kind dat de boodschappen in huis haalt, maar moeder.quote:
Ze zouden die ouders er eens van langs moeten geven.
Zelfs man-bijt-hond vind ik in die categorie vallen.quote:
[..]
Tja, die mensen zijn er altijd nog zelf bij geweest toen ze zich opgaven. Als we zo gaan beginnen kunnen we nog wel meer programma's afschaffen. Denk aan Dubbeltje op z'n kant, Bonje bij de buren, Fans (!), maar ook Popstars. Wat daar soms langskomt zou je ook moeten beschermen tegen de samenleving.
Al wordt dat allemaal ootmoedig gebracht.
Handgemaakt
Ik heb de uitzending niet eens gezien, maar ik kan niet tegen dit soort westers vermaak ten koste van anderen.quote:
doe niet zo naief, sinds wanneer zou een commerciele tv zender het algemeen welzijn voorop moeten stellen ipv de eigen kijkcijfers?
er zit een knop op dat ding he, hij kan ook gewoon uit als je er niet tegen kan.
Die mensen geven zich toch zelf op?
Zoals Guppyfriend al zegt, dan zou je driekwart van de programma's waar deelnemers zich vrijwillig voor schut zetten wel af kunnen schaffen.
Andere tokkie-ouders die zichzelf en hun kinderen op een dergelijke manier volproppen zouden er in elk geval nog wat van kunnen opsteken (hoop je dan).
Zoals Guppyfriend al zegt, dan zou je driekwart van de programma's waar deelnemers zich vrijwillig voor schut zetten wel af kunnen schaffen.
Andere tokkie-ouders die zichzelf en hun kinderen op een dergelijke manier volproppen zouden er in elk geval nog wat van kunnen opsteken (hoop je dan).
Er is een verschil tussen een individu die zich voor schut zet of een hele (zwakke) bevolkingsgroep voor schut zetten middels 1 persoon die zichzelf als symbool laat gebruiken.quote:
Zoals Guppyfriend al zegt, dan zou je driekwart van de programma's waar deelnemers zich vrijwillig voor schut zetten wel af kunnen schaffen.
Nee zo wordt het product niet verkocht. De hoofdreden van dit programma is vermaak en niet voorlichting. Als je in de dossiers van RTL gaat zoeken naar een marketing onderzoek en een haalbaarheidsstudie bij dit programma is er een duidelijke hoofdreden om dit programma te maken.quote:Andere tokkie-ouders die zichzelf en hun kinderen op een dergelijke manier volproppen zouden er in elk geval nog wat van kunnen opsteken (hoop je dan).
En ik vind dat we van de gedachte:
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
afmoeten, want dat is iets wat ons door een vergelijkbare marketing-machine naar binnen gepropt wordt. Om maar eens een woordspeling te gebruiken zonder dat dat ik het zelf in de gaten had.
Nou kom je weer op de kip en het ei discussie, want is de marketing machine zich niet pas gaan focussen op een bepaald schoonheids ideaal nadat ze merkten dat dit in de publieke opinie als mooi werd ervaren?quote:
En ik vind dat we van de gedachte:
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
afmoeten, want dat is iets wat ons door een vergelijkbare marketing-machine naar binnen gepropt wordt. Om maar eens een woordspeling te gebruiken zonder dat dat ik het zelf in de gaten had.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dus jij vindt dat het gewoon oké moet zijn dat een jongen van 11 jaar 130 kg weegt? Met alle gevolgen voor zijn gezondheid van dien?quote:
En ik vind dat we van de gedachte:
"Dun = goed/mooi"
"Dik = lelijk/slecht"
afmoeten, want dat is iets wat ons door een vergelijkbare marketing-machine naar binnen gepropt wordt. Om maar eens een woordspeling te gebruiken zonder dat dat ik het zelf in de gaten had.
Het gaat niet om mooi of niet mooi, het is gewoon ongezond als een kind al zo dik is, wat Ciske zegt. Als je op twaalfjarige leeftijd al zo dik bent ga je niet oud worden als je blijft vreten.quote:
[..]
Nou kom je weer op de kip en het ei discussie, want is de marketing machine zich niet pas gaan focussen op een bepaald schoonheids ideaal nadat ze merkten dat dit in de publieke opinie als mooi werd ervaren?
geen aanbod zonder vraag, niet andersom.
uit dit soort programma's blijkt dus dat mensen hier maar al te graag naar kijken. ok, niet iedereen, ik vind het dieptriest maar de aanbieder die voldoet aan de vraag dan maar de schuld geven vind ik verkeerd.
en het dik = lelijk / slank = mooi...
met uitzondering van die hele kleine groep is dit toch gewoon het algemeen geaccepteerde beeld?
90 % van de (westerse) mensen vind slank mooier dan dik, 90% van de westerse mensen heeft moeite met dit te bereiken.
en ongetwijfeld komen hier nu weer reacties op van mensen die het daar niet mee eens zijn en dik wél mooi vinden, prima, maar als we nu gaan roepen dat 90 % van de nederlanders of westerse wereld dik als idealbeeld heeft en slank lelijk vindt, dan is dat echt ontkenning van het algemene schoonheidsprincipe.
daar kunnen we lang en kort over discussieren maar de bladen, films en reclame foto's staan nu eenmaal niet vol met 'maatje' 46 en ook daar geldt: geen aanbod zonder vraag.
edit: ja die percentages zijn circa, er zullen vast wel wat onderzoekjes zijn, het ging niet om de exacte percentages maar om het principe.
uit dit soort programma's blijkt dus dat mensen hier maar al te graag naar kijken. ok, niet iedereen, ik vind het dieptriest maar de aanbieder die voldoet aan de vraag dan maar de schuld geven vind ik verkeerd.
en het dik = lelijk / slank = mooi...
met uitzondering van die hele kleine groep is dit toch gewoon het algemeen geaccepteerde beeld?
90 % van de (westerse) mensen vind slank mooier dan dik, 90% van de westerse mensen heeft moeite met dit te bereiken.
en ongetwijfeld komen hier nu weer reacties op van mensen die het daar niet mee eens zijn en dik wél mooi vinden, prima, maar als we nu gaan roepen dat 90 % van de nederlanders of westerse wereld dik als idealbeeld heeft en slank lelijk vindt, dan is dat echt ontkenning van het algemene schoonheidsprincipe.
daar kunnen we lang en kort over discussieren maar de bladen, films en reclame foto's staan nu eenmaal niet vol met 'maatje' 46 en ook daar geldt: geen aanbod zonder vraag.
edit: ja die percentages zijn circa, er zullen vast wel wat onderzoekjes zijn, het ging niet om de exacte percentages maar om het principe.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
maar goed, mooi / lelijk is niet waar het programma over ging, dat lijkt mij meer aan de orde bij De Afvallers, niet bij kinderen.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Heel anders dan dat snackbarjoch van vorige weekquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Hij moet wel heel veel eten wil een broek na 2 weken al niet meer passen. En wat Pannenkoeken zegt, arm kind.
26 kilo te zwaar? Zou hij anders 34 moeten wegen? Is dat niet een beetje weinig? Of verstond ik het niet goed..
Oh nee, hij heeft overgewicht. Wat een onverwachte conclusie.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Hij is vrij klein werd gezegd, maar ik verstond het ook niet goed.quote:
26 kilo te zwaar? Zou hij anders 34 moeten wegen? Is dat niet een beetje weinig? Of verstond ik het niet goed..
En die reconstructies moeten ze niet doen
Moet hij toch maar eens stoppen met dat ei met spek en bacon
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
Toch sneu dat ik het idee heb dat ze de 1e aflevering de meest "schokkende" kinderen hebben besproken.
Op 
