quote:RIVM: Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs.
Alcohol en tabak scoren hoog op de schaal van schadelijkheid voor de volksgezondheid en zijn daarmee relatief schadelijker dan veel andere soorten drugs. Dit blijkt uit een nieuwe risico-evaluatie van het RIVM, waarin 19 genotmiddelen zijn gerangschikt naar hun schadelijke karakter. Heroine en crack blijken samen met alcohol en tabak relatief het meest schadelijk te zijn. Paddo's, LSD en khat scoren relatief laag op deze lijst. Het gebruik van cannabis en ecstasy valt in deze rangschikking op individueel niveau in de middencategorie, maar scoren vanwege de omvang van het gebruik hoger als je naar de schadelijkheid voor de gehele bevolking kijkt.
quote:Harde aanpak maakt drugsproblemen erger.
In Nederland lijkt de oorlog tegen drugs opnieuw aan te wakkeren.
De messen worden geslepen: coffeeshops moeten dicht, voor dance events geldt een zero tolerance beleid, paddo's worden verboden. Niemand lijkt zich af te vragen of het verder wegdrukken van drugs in de criminaliteit een heilzame weg is, laat staan dat men zich bekommert om de invloed die de heksenjacht heeft op problemen door gebruik. De instellingen voor verslavingszorg willen zich in dit maatschappelijke debat niet afzijdig houden. Er is in het belang van de volksgezondheid een grote noodzaak tot reguleren en decriminaliseren.
http://www.oneworld.nl/Nieuws/article/3588/quote:Drugskartels verklaren Guatemala de oorlog.
Het Mexicaanse Zeta-drugskartel dreigt een oorlog te beginnen tegen politie en leger in het noorden van Guatemala. Het drugskartel heeft een verklaring voor laten lezen op de Guatemalteekse radio. Ze willen dat de regering stopt met het bestrijden van de drugsbendes, anders komt er oorlog.
De regering van Guatemala kondigde net voor Kerst een staat van beleg af voor het noorden van het land om de drugsbendes te kunnen bestrijden. In Guatemala vallen jaarlijks meer slachtoffers door drugsgeweld dan in Mexico, het land dat bekend staat om z'n drugsoorlog.
Maar in Mexico komen de drugsbendes steeds meer onder druk te staan. De Mexicaanse president Caldéron verklaarde de bendes in 2006 de oorlog. Dat heeft zeker niet alle bendes verdreven, maar een deel zoekt z'n heil wel in de buurstaten van Mexico.
De cocaïne wordt geproduceerd in Zuid-Amerika, de grootste afzetmarkt is de Verenigde Staten. Om verschillende redenen is Guatemala voor drugsbendes een ideaal doorvoerland:
*
Het land heeft een 950-kilometer lange grens met Mexico, het laatste land waar de drugs doorheen gaat voordat die de Verenigde Staten bereikt.
*
Guatemala heeft verschillende havens, zowel aan de Golf van Mexico als aan de Stille Oceaan.
*
Er zijn enorme hoeveelheden vuurwapens in omloop.
*
Corruptie viert er hoogtij. Ambtenaren en politieagenten zijn vaak om te kopen.
Guatemala is nauwelijks in staat de drugsbendes te bestrijden. De drugskartels hebben meer geld en meer wapens dan de het leger en de politie.
Wegens groot succes in Mexico en eigen land, presenteert de Verenigde Staten van Amerika: War on Drugs, join the team!quote:Colombiaanse drugsbazen gebruiken genetisch gemodificeerde cocaplanten om de productie van het pepmiddel op te voeren. Narcoticabestrijders hebben een nieuw ras ontdekt dat de oogst mogelijk verachtvoudigt. De war on drugs van president Uribe en de Verenigde Staten lijkt weinig effect te sorteren.
Volgens een uitgelekt politiedossier kunnen de genetisch gemodificeerde ‘bomen’ twee meter lang worden en bezitten de bladeren vier keer zoveel van de werkzame stof alkaloide als een gewoon cocablad. De Britse krant Financial Times wist de hand te leggen op het dossier.
De GM coca werd ontdekt in de afgelegen streek Sierra Nevada in het noorden van Colombia. Buitenlandse landbouwkundigen zouden de cocaïneproducenten volgens de Financial Times hebben geholpen bij de ontwikkeling van de gentech soort, die ook beter bestand zou zijn tegen de gangbare pesticiden.
Als mensen veel fastfood eten krijgen ze overgewicht. Dat kost de maatschappij geld, terwijl het toch een persoonlijke keuze is. Hoewel, Mcdonalds lokt gezinnetjes met kleine kinderen naar binnen door middel van Happy Meals en speeltuintjes.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee hoor misschien begreep ik je verkeerd..sorry daarvoor. Maar wat is fastfood jou tot last? en mensen met overgewicht eten niet alleen fastfood toch?
Komt er aan.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:24 schreef TomLievense het volgende:
Drugs, kom op nou #3 staat niet in de OP.
Waarom kun jij niet inzien dat die gekke vergelijkingen van hem jouw juist aan het denken moeten zetten over wat drugs zijn en hoe ze werken en hoe selectief men is geweest bij het bepalen van de lijst van verboden middelen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Je bent gewoon niet de slimste, dat is niet erg, maar ik hoop toch wel dat je het inziet en stopt om zo kortzichtig een discussie te voeren.
Als je dat doet geef je aan dat je geen fatsoenlijke opvoeding kan verzorgen voor je ouders maar een slachtoffer van de 'reclame' bent.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:24 schreef arucard het volgende:
Ik ben trouwens wel tegen de overdreven op kinderen gerichte reclame van de fastfoodzaken, maar dat is een ander onderwerp.
Omdat ie dan zijn ongelijk moet toegeven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom kun jij niet inzien dat die gekke vergelijkingen van hem jouw juist aan het denken moeten zetten over wat drugs zijn en hoe ze werken en hoe selectief men is geweest bij het bepalen van de lijst van verboden middelen.
Ja maar daar kan je niet alleen fasfood de schuld aan geven, zat mensen die dik worden van ander voedsel en voedsel is een primaire levensbehoefte dus zou je nooit kunnen verbieden.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:16 schreef arucard het volgende:
[..]
Als mensen veel fastfood eten krijgen ze overgewicht. Dat kost de maatschappij geld, terwijl het toch een persoonlijke keuze is. Hoewel, Mcdonalds lokt gezinnetjes met kleine kinderen naar binnen door middel van Happy Meals en speeltuintjes.
Dus in principe zouden de mensen die voor een drugverbod zijn ook voor een verbod op fastfood moeten zijn.
Ik ben trouwens wel tegen de overdreven op kinderen gerichte reclame van de fastfoodzaken, maar dat is een ander onderwerp.
Eten is een primaire levensbehoefte, maar daarom kun je fast food prima verbieden en iedereen verplichten gezond te eten. Als voorbeeld hoe dat zou moeten werken kun je kijken naar het strafbeleid voor drugs in Singaporequote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja maar daar kan je niet alleen fasfood de schuld aan geven, zat mensen die dik worden van ander voedsel en voedsel is een primaire levensbehoefte dus zou je nooit kunnen verbieden.
Ik snap je punt wel maar mensen die drugs willen verbieden zouden dan eerder ook sigaretten en alcohol ook moeten verbieden...ja als we zo gaan beginnen, dan is het hek van de dam.
quote:http://www.liberalemedia.nl/2010/12/serie-beleid-van-de-vrijheid-legaliseer.html
Het legaliseren van alle drugs geeft criminelen geen vrij spel, het bevrijdt de verkopers en gebruikers juist van de georganiseerde misdaad. Nadat de alcoholprohibitie, die uiteraard geheel onuitvoerbaar bleek te zijn, eindelijk werd afgeschaft bleek hoe “crimineel” de hele handel nu écht was. Eén derde van de illegale alcoholproducenten ging het spul legaal verkopen, één derde zocht ander eerlijk werk, en slechts één laatste derde koos voor andere criminele activiteiten. Het legaliseren van drugs zal de criminaliteit dus juist behoorlijk verminderen! Bovendien zal de politie zich niet meer bezig hoeven te houden met de (niet langer bestaande) drugsgerelateerde misdaad, zodat de heren en dames agenten zich geheel kunnen richten op het aanpakken van de échte criminelen die overblijven.
Trauma's, totalitaire staat, schendingen van mensenrechten.quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio
Joseph M. Arpaio (Springfield, 14 juni 1932) is een Amerikaans voormalig politieofficier, meest bekend als de "beruchte" sheriff in Maricopa County, Arizona. Hij is inmiddels voor de vierde keer herkozen als sheriff, hetgeen hem tot langstzittende sheriff van Amerika maakt.
Arpaio was een kind van een uit Napels, Italië gevlucht koppel. Zijn moeder stierf bij zijn geboorte, en zijn vader had weinig interesse om hem op te voeden. Hierdoor bestond een groot deel van zijn jeugd uit het rondtrekken van de ene opvangfamilie naar de andere.
Arpaio vocht voor het Amerikaanse leger van 1950 tot 1953 in de Koreaanse Oorlog. Nadat de oorlog was afgelopen ging hij naar Washington D.C. om carrière te maken als politieofficier. Al snel trok hij verder en ging hij in Las Vegas, Nevada werken. In 1956 trouwde hij met zijn vrouw Ava. Arpaio werkte vanuit Las Vegas voor meer dan 20 jaar bij de DEA (United States Drug Enforcement Administration). Zijn werkzaamheden bestonden voornamelijk uit het vechten tegen de drugsproductie en -handel in landen als Turkije, Marokko en Mexico. Vier jaar voor zijn pensioen werd hij hoofd van de DEA in Arizona.
Carrière als Sheriff
In 1992, nadat hij eerder met pensioen was gegaan, stelde hij zich kandidaat voor het sheriffschap in Maricopa county, Arizona. Deze verkiezingen won hij. Onmiddellijk nadat hij sheriff was geworden, werden er drastische veranderingen doorgevoerd. Zo werd er drastisch bezuinigd op het budget van de gevangenissen. Voortaan moesten gevangenen het doen met roze kleding en werd hen de toegang tot koffie, pornografie en televisie ontzegd. Hij opende het zogenoemde Tent city waar gevangenen in 60 jaar oude tenten moesten slapen en nauwelijks meer eten kregen. Ook moesten zij zorgen voor hun eigen stroom, die zij konden opwekken door op hometrainers te fietsen. Maar dat was niet het enige dat Arpaio veranderde. Ook werden er programma's opgezet om gevangenen allerlei klusjes buiten de gevangenis te laten doen, variërend van het schoonhouden van de wegen, tot het schilderen van stoepen, dat volgens Arpaio de belastingbetaler miljoenen dollars bespaart.
Hoewel Arpaio het budget voor gevangenissen met 60% verlaagde kwamen er wel allerlei opvoedprogramma's in gevangenissen.
* Hard Knocks High - Enige High School opleidingsprogramma in een gevangenis in de Verenigde Staten.
* ALPHA - Programma gericht op voorkomen van herhaling drugsgebruik.
Verder zette Arpaio ook andere programma's op:
* Operation Identification - Het identificeren van waardevolle goederen.
* Operation Notification - Het identificeren van particulieren bij overvallen.
* Project Lifeline - Gratis gebruik van de mobiele telefoon netwerk bij huiselijk geweld.
* S.T.A.R.S. - (Sheriff’s Teaching Abuse Resistance to Students), een programma waarbij studenten en schoolkinderen die gepest worden, getraind worden om weerstand te bieden.
* Posse program - Rekruteren van personen in Maricopa county die inzetbaar zijn in de strijd tegen de criminaliteit (op vrijwillige basis).
* Holiday Mall Patrol - Patrouille die winkels gedurende winkelperiodes vrij van criminaliteit moet houden (op vrijwillige basis)
* Periodic Deadbeat Parent'- Wet die ervoor zorgt dat ouders die hun kinderen mishandelen, de gevangenis in moeten.
Vooral het "beruchte" Posse program is over de jaren heen zeer succesvol gebleken. Arpaio heeft inmiddels al 1 op de 3 geregistreerde inwoners van Maricopa county weten te rekruteren tot hulppolitie. Zij zijn gemachtigd om zwaar wapenmateriaal als tanks te besturen. Zij assisteren de politie vrijwillig bij allerlei soorten werk. Voorbeelden zijn zoek- en reddingsacties, gevangenen transport, verkeerscontrole, rellen en administratieve zaken. Ook helpen de vrijwillige rekruten mee in het vechten tegen drugshandel en -bezit. Daarbij helpen de rekruten voornamelijk met het slopen van drugspanden.
Dit alles heeft ertoe geleid dat Arpaio bekend staat als Amerika's strengste sheriff.
Arpaio is in 1996, 2000 en 2004 herkozen en dat maakt hem de langst zittende sheriff van de Verenigde Staten ooit. In 2004 kreeg hij zelfs 80% van de stemmen.
Arpaio in perspectief
Arpaio is in Amerika bekend om zijn ultrarechtse optreden in de strijd tegen drugs. Arpaio is zelfs zover gegaan dat bezit van pornografie in Maricopa County strafbaar is. Een maand hiervoor in de cel is nog een lachertje als je kijkt naar wat er voor straffen staan op drugsbezit. Zelfs Republikeinen vinden Arpaio's optreden streng; hij heeft echter een grote meerderheid van de bevolking achter zich staan.
In 2002 sprak Amnesty International zich al uit over de slechte omstandigheden waaronder gevangenen in Maricopa county moesten leven. Zij refereerden ook aan de dood van de in 1996 opgepakte Scott Norberg, die tijdens het achterna zitten van twee kinderen (die hij overigens wel met de dood bedreigde) door de burgerrekruten werd opgepakt. Norberg, die daarop naar de gevangenis werd gebracht, overleed nadat gevangenispersoneel hem te hard behandelde.
Veel van de strenge acties van Arpaio zijn te verklaren uit de slechte jeugd die hij gehad heeft. Voorbeelden zijn de Periodic Deadbeat Parent die volgens sommigen voortvloeit uit zijn tienerjaren zonder ouders.
Trivia
* In de zomer van 2005 werd er onder het commando van Arpaio een boete van 1000 dollar en een celstraf van 30 dagen gegeven voor als je je eigen zwembad niet reinigde. Dit was echter uitgevaardigd door dat het Westelijke Nijlvirus dat jaar zeer actief was, en daarom dus een Publieke gezondheidskwestie was. Echter de boete en de celstraf die in het vooruitzicht waren geplaatst getuigen van een zeer strenge politiek.
Zie dikgedrukte.quote:DRIEBERGEN - Het Korps landelijke Politie Diensten (KLPD) verwacht veel van nieuwe, multidisciplinaire teams om zware misdaad te bestrijden en crimineel vermogen af te pakken. Deskundigen uit het bedrijfsleven worden uitgenodigd mee te draaien binnen recherche-eenheden.
Dat verklaarde hoofdcommissaris Ruud Bik op zijn jaarlijkse nieuwjaarsbriefing. Het KLPD bestrijdt georganiseerde criminaliteit en terrorisme, verricht internationaal onderzoek en beveiligt personen.
Het korps heeft twee teams van 30 man opgericht dat analyses gaat maken van het gebruik door verdachten van infrastructuur. Zo kan via het systeem van automatische kentekenherkenning, het bewegingspatroon van iedere Nederlander worden geanalyseerd. Die aanpak leidde afgelopen jaar, bij wijze van proef, tot 44 aanhoudingen onder tussenhandelaren die drugs leverden in Maastricht.
Flexteams
De zogeheten flexteams gaan zich richten op drugshandel, witwassen, mensenhandel en ladingdiefstallen. In eerste instantie verbood een rechter het gebruik van nummerherkenning voor opsporingsdoeleinden, maar een gerechtshof keurde de methode wel goed. Zorgen over privacy wuift Bik weg: 'Wie heeft het nog over Big Brother in deze tijd van Facebook en internet? De overheid moet alle beschikbare informatie kunnen gebruiken om criminelen te pakken.'
Bik wil komend jaar ook meer kilo's, kerels en cash ophalen. Hij hoopt dit jaar 32 miljoen euro crimineel vermogen in beslag te nemen, dankzij twee nieuwe teams bestaande uit FIOD-rechercheurs en leden van de Nationale Recherche. Hun aantal stijgt van 50 naar 70 man. Afgelopen jaar werd 22 miljoen euro aan geld en 11,3 miljoen aan spullen in beslag genomen.
Noordzee
Op de Noordzee wordt het toezicht verscherpt. 'Er komen veel drugs via de vrachtvaart Nederland binnen. Ook hier gaan we betere analyses maken van vaarroutes, verbouwingen en wisselingen van eigenaren.' Op zee komt ook meer aandacht voor blending: het vermengen van chemisch afval met brandstof door schepen. Een subtiele manier om afval illegaal te lozen.
Dit jaar zoekt de politie ook meer samenwerking met het bedrijfsleven. Zo wordt volgens Bik op bestuursniveau gesproken met de banken ING, RABO en ABN Amro over een gezamenlijke bestrijding van cybercrime. De KLPD wil graag dat deze bedrijven IT-specialisten tijdelijk detacheren bij de politie. Die krijgen op hun beurt weer ideeën over preventieve strategieën. Bik: 'Het mes snijdt aan twee kanten.'
De politie gaat ook aankloppen bij enkele hotelketens in Nederland. Volgens Bik leidt een verbeterd toezicht tot een verschuiving van de gedwongen prostitutie naar hotelkamers. Daarbij vinden waarschijnlijk grove misstanden plaats, stelt de hoofdcommissaris. 'De horeca en de hotelbranche geven daartoe gelegenheid. We moeten hen bewust maken van wat er in hun kamers gebeurt.'
Gaan ze de hele horeca opheffen?quote:ENKHUIZEN - Cafés in Enkhuizen en Medemblik krijgen binnenkort te maken met onaangekondigde bezoeken van drugshonden. Klanten die op drugsbezit worden betrapt, krijgen een tijdelijk toegangsverbod voor het uitgaansgebied, liet burgemeester Jan Baas van Enkhuizen woensdag weten.
De inzet van de drugshonden wordt het eerste halfjaar betaald door de gemeenten in West-Friesland en moet volgens Baas leiden tot meer veiligheid in de uitgaansgebieden. „Zoals je geen wapens meeneemt, neem je ook geen drugs mee. De honden zijn in die zin levende detectiepoortjes.”
Volgens Baas is „de algehele indruk” dat in West-Friesland een aanzienlijke hoeveelheid drugs omgaat. „De politie heeft er extra rechercheurs op zitten en die rollen nogal wat op. Daarnaast zijn er aanhoudende berichten over jongeren die bij het uitgaan gewelddadig en soms redeloos gedrag vertonen.”
Vorige maand werden in het uitgaansgebied van Enkhuizen twee agenten bijna onder de voet gelopen door een menigte van veertig man, toen zij bij een ruzie een man wilden ontzetten. De agenten raakten lichtgewond en moesten waarschuwingsschoten lossen. Een politiemacht dreef de menigte uiteen.
Volgens Baas, die na het voorval een tijdelijk samenscholingsverbod in het uitgaansgebied afkondigde, was het incident niet de aanleiding voor het project met de drugshonden. „We waren hierover al in gesprek. Maar het heeft nog eens aangetoond dat er snel iets moest gebeuren.”
Afhankelijk van de resultaten in het eerste halfjaar wordt bepaald hoe het project daarna wordt voortgezet. Baas sluit niet uit dat de honden ook in de openbare ruimte worden ingezet. Ook wordt later bepaald wanneer en hoe het project wordt uitgebreid naar andere gemeenten.
Cafébezoekers die worden betrapt met softdrugs op zak, worden drie maanden uit het uitgaanscentrum geweerd. Wie wordt gesnapt met harddrugs, mag er zes maanden niet komen. De ontzeggingen gelden in eerste instantie binnen de eigen gemeente. Het uiteindelijke streven is een totaalverbod voor alle uitgaansgebieden in West-Friesland.
Sorry, my mistake. Het Nederlandse Mexico begint in de kop van Noord-Holland.quote:Volgens Baas hebben veel café-eigenaren hun medewerking toegezegd. Het is niet bekend wanneer de drugshonden voor het eerst op 'kroegentocht' gaan.
Precies, thee en een joint er bij.quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:48 schreef Tem het volgende:
Is wel een gezellig knipsel hoekje voor je aan het worden zo, knus hoor
Ach, als je niets te verbergen hebt....quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:54 schreef arucard het volgende:
Goed voor de sfeer ook, als er ineens een politieteam met drugshonden binnenkomt.
Hij is een hele goede sheriff en al 4x keer herkozen ik zie geen totalitaire staat.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Trauma's, totalitaire staat, schendingen van mensenrechten.
Dat komt door propaganda. Het is namelijk de bedoeling dat je de drugs gebruikt waar de juiste mensen genoeg aan kunnen verdienen. Daarom staan er plantjes op de opiumlijst.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:26 schreef WeirdMicky het volgende:
Het blijft toch vreemd dat in een zeer hedonistische consumptiemaatschappij zo negatief wordt gedacht over veel drugs.
''Alle drugs uit de kroeg!quote:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1789149/2011/01/06/Drugshonden-worden-in-het-weekeind-kroegtijgers.dhtml
ENKHUIZEN - Cafébezoekers in Enkhuizen en Medemblik kunnen vanaf dit weekeinde geconfronteerd worden met 'levende detectiepoortjes' op vier poten. Zo typeert burgemeester Jan Baas (PvdA) van Enkhuizen het inzetten van drugshonden bij de toegangsdeuren van de cafés. De bezoeker die wordt betrapt op drugsbezit krijgt een toegangsverbod tot het uitgaansgebied van drie tot zes maanden.Hoeveel honden er dit weekeinde op 'kroegentocht' gaan, wordt niet bekend gemaakt. Het is de bedoeling dat ook andere West-Friese gemeenten bij de proef worden betrokken.
De inzet van drugshonden, betaald door de beide gemeenten, is het nieuwste wapen in de strijd tegen toenemende handel in en gebruik van drugs in de West-Friese horeca. Het is onderdeel van het project 'West Frisland' waarmee een groot aantal WestFriese gemeenten vooral buitensporig alcohol- en drugsgebruik onder jongeren wil terugdringen. Baas: 'De afgelopen tijd hebben we serieus werk gemaakt van het alcoholprobleem, nu komen de drugs erbij.'
Meer controles
De maatregel is besproken met plaatselijke horecavertegenwoordigers. Alle exploitanten zijn per brief geïnformeerd. Volgens Baas werken de meeste caféhouders in de uitgaansgebieden graag mee. Zijn collega in Medemblik, Theo van Eijk (CDA), kondigt aan dat cafés die problemen hebben met inzet van drugshonden rekening moeten houden op meer controles op toegangstijden en alcoholverstrekkking aan jongeren onder de zestien.
Eigenaar Dirk-Jan Bierhaalder van café De Bierelier in Enkhuizen juicht de inzet van drugshonden toe. 'Ik weet dat er collega's zijn die er niet blij mee zijn en die roepen dat er bij hen geen drugs worden gebruikt. Dat is onzin. Iedereen vindt het maar normaal dat er coke wordt gesnoven of pillen worden geslikt. Met name ook de overheid. Ik heb heus niet de illusie dat je het kunt uitbannen, maar misschien gaan de dealertjes eens nadenken.'
Bierhaalder herinnert eraan dat een maand geleden twee politieagenten op de Kaasmarkt zo in het nauw werden gedreven door een menigte jongeren dat ze waarschuwingsschoten moesten lossen. 'Het loopt hier soms geweldig uit de hand met drugs en alcohol. We moeten niet alles normaal vinden.'
Schuine wastafels
Volgens burgemeester Baas wordt de horeca actief betrokken bij plannen om excessief alcohol- en drugsgebruik tegen te gaan. 'We praten bijvoorbeeld over maatregelen die ze zelf kunnen treffen. Zoals schuine wastafels in de toiletten.' Bierhaalder is daarvan niet zo onder de indruk. 'Die jongeren leggen een lijntje coke op een sleutel.'
Ook is het systeem van een toegangsverbod voor het uitgaansgebied niet waterdicht, zegt de cafébaas. 'Voor dronken jongeren die rotzooi hebben geschopt geldt dat nu al. Alle cafés krijgen de gegevens, maar niet iedereen houdt zich eraan.'
Weer een stapje dichterbijquote:Koophuizen of bedrijfspanden waarin hennep wordt gekweekt moeten kunnen worden afgepakt. Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten is daarover in gesprek met banken en hypotheekverstrekkers, schrijft het AD dinsdag. De regeling moet nog dit jaar van kracht worden.
Bewoners van huurhuizen van woningcorporaties kunnen uit hun huis worden gezet als bij hen een plantage wordt gevonden. Hierover zijn afspraken gemaakt met woningcorporaties, die de afspraken hebben verwerkt in het huurcontract.
Eigenaren van een koophuis die worden betrapt op hennepteelt kunnen nu nog na het betalen van een boete of het uitzitten van hun straf zonder problemen opnieuw beginnen. Dit zou vaak gebeuren. Door het huis af te pakken, moet dit worden voorkomen, legt korpschef Frans Heeres in de krant uit. Dat zou ook afschrikkend werken.
Opstelten wil het afpakken van koophuizen nu regelen in het hypotheekcontract. Bij schending van het contract kan de hypotheekverstrekker beslag leggen op het huis om het vervolgens te verkopen. De opbrengst gaat naar de huiseigenaar, met aftrek van de nog te betalen hypotheek en de opbrengst van de illegale wietactiviteiten.
Gewoon een huis kopen zonder hypotheek.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:16 schreef arucard het volgende:
Opstelten wil koophuis afpakken bij wietteelt
[..]
Weer een stapje dichterbij
quote:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1824950/2011/01/16/Burgemeester-Helmond-opnieuw-beveiligd.dhtml
HELMOND - Burgemeester Fons Jacobs (CDA) van Helmond krijgt opnieuw persoonsbeveiliging. Ook wordt zijn woning weer permanent door de politie bewaakt. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) gemeld.
Jacobs kreeg eind november vorig jaar ook al bescherming na doodsbedreigingen en moest zelfs enige tijd met zijn vrouw onderduiken in het buitenland.
Dat de burgemeester opnieuw beveiligd wordt houdt verband met de eerdere bedreigingen, zegt het OM. Er zijn namelijk nieuwe aanwijzingen binnen gekomen. Er is dus geen sprake van een nieuw incident, aldus het OM.
De bedreigingen destijds hadden waarschijnlijk te maken met de opening van een tweede coffeeshop, Carpe Diem in de Noord-Brabantse gemeente, en kwamen vermoedelijk uit het criminele circuit.
Jacobs en zijn vrouw doken 1 december onder, waarna locoburgemeester Frans Stienen zijn taken overnam.
De politie heeft nog niemand kunnen arresteren. Eerder zat wel een 38-jarige man uit Eindhoven vast, maar die werd na elf dagen weer vrijgelaten. Ook Carpe Diem werd bedreigd. Jacobs had aan die coffeeshop een vergunning verleend.
Of de burgemeester zijn werkzaamheden staakt, is nog niet bekend. Hij was net weer begonnen met zijn werk. Eind december verscheen hij voor het eerst weer in het openbaar.
quote:Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!
Karel Michiels
Nederland gold voor een Belg als ik altijd als een gidsland. Dankzij de media, Provo, kunst en cultuur én het liberale softdrugsbeleid. Minister Opstelten wil daar nu van af. Dus ook van mij: de toerist die Amsterdam bezoekt, van concerten houdt en van chillen met een jointje.
Freelance journalist.
Nederland is voor mij en tal van mijn generatiegenoten altijd al een gidsland geweest. Ik vind het vreemd dat er nu wat lacherig wordt gedaan over die voortrekkersrol in de tweede helft van de twintigste eeuw. Nergens in de wereld werden openheid en tolerantie zo harmonieus verweven met wetten en regels. Nergens waren de media zo kritisch en verrijkend. Op weinig plaatsen was het leven zo mooi en hoopgevend als in Nederland. En dan heb ik het dus niet over het misplaatste heimwee naar de knusse jaren 50, die nooit bestaan hebben. De Kabouters, de Provo’s, de hippies: ze hebben de fundamenten gelegd van de nieuwe, geëmancipeerde maatschappij, waar autoriteit geen vrijbrief meer is voor machtsmisbruik en corruptie. Waar spel, kunst en cultuur even hoog worden ingeschat als economische belangen. Waar elk individu dezelfde kansen krijgt om zich te ontplooien. Ja, lach maar. Dat was wat Nederland uitstraalde in de jaren 60, 70 en 80, toen de door velen nu zo verachte ‘linkse kerk’ de culturele lakens uitdeelde. Nederland was een baken van hoop in tijden van (koude) oorlog en propaganda-apparaat.
Ik besef intussen dat het een progressieve minderheid was die in die tijd ons beeld van Nederland bepaalde. De zwijgende meerderheid keek wel naar Op losse groeven, maar niet naar Van Kooten & De Bie. Ze lazen niet, zoals wij, NRC Handelsblad of de Volkskrant, maar Privé en De Telegraaf. Ik ben zelf een overtuigde democraat, dus als die meerderheid op een bepaald moment besluit dat ze haar stem wil laten horen, heb ik daar alle respect voor. Dat is in Nederland ook gebeurd in het voorbije decennium, toen eerst Pim Fortuyn en later Geert Wilders met succes inspeelden op de (ingebeelde) angsten en (reële) klachten van de bevolking. Jammer dat Volkert van der G. Fortuyn beschouwde als een gevaar voor zijn linkse utopie, en in hem geen medestander herkende. In tegenstelling tot Wilders was Fortuyn geen rechtse islamofoob, maar een echte vrijdenker. Softdrugs mochten wat hem betrof meteen gelegaliseerd worden. Ik denk niet dat VVD en CDA zich zo makkelijk in een coalitie met hem hadden laten duwen, in tegenstelling wellicht tot de linkse partijen.
Wist u trouwens dat de Belgische VVD, de Open VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten) vroeger PVV heette, de Partij voor Vrijheid en Vooruitgang? De Nederlandse liberalen lijken geen van beide idealen nog hoog in het vaandel te dragen. Hoe is anders de drammerige fixatie te verklaren op de regulering van de coffeeshops? Ik beschouw Ivo Opstelten, de minister van Veiligheid en Justitie, als een intelligente man, en een ervaren burgemeester. Hij weet na al die jaren best dat de overlast in en om de coffeeshops alleen maar veroorzaakt wordt door het illegale karakter van de handel. Ik heb het een paar jaar geleden al voorspeld: de Nederlandse overheid zal de situatie zodanig uit de hand laten lopen dat er doden vallen, en ze het perfecte excuus heeft om het gedoogbeleid voor softdrugs af te bouwen. Daar zaten conservatieve politici als Opstelten natuurlijk al jaren op te azen. Doordat Wilders hen gedoogt, kunnen ze nu eindelijk een einde maken aan dat eeuwige gedogen in de maatschappij, dat waarschijnlijk toch ook weer een ‘hobby van de linkse kerk’ genoemd zal worden.
Welk beeld hebben die conservatieve politici eigenlijk van iemand die cannabis consumeert? Ik ben er zeker van dat ze in mij geen softdruggebruiker zouden vermoeden als we elkaar op straat zouden tegenkomen. En die kans is niet onbestaand. Wij, mijn vrouw en ik, komen namelijk graag en vaak naar Nederland. We gaan er naar concerten en theatervoorstellingen kijken. We kopen er de kleren die we bij ons niet vinden, zowat alle kleren die we dragen zeg maar. We halen lekkers bij Albert Heijn, een supermarkt die alle Belgische supermarkten moeiteloos in de schaduw stelt. We maken er wandelingen langs de stranden en door oude stadjes. We logeren in mooie hotels (vaak met een Flair-bon!) en eten in bijzondere restaurants. Onze favoriete steden zijn Amsterdam, Maastricht en Tilburg. Niet omdat daar coffeeshops zijn, maar omdat we er graag vertoeven.
Ik heb even berekend hoeveel geld wij de laatste keer in Amsterdam hebben uitgegeven. Het concert van Afrocubism in de Melkweg was gratis, omdat ik een verslag maakte voor een Belgische krant. Kent u dat, Afrocubism? Een samenwerking van Cubaanse en Malinese muzikanten. Helemaal uitverkocht, met mensen van alle kleuren. Een hoogmis van de multiculturele samenleving, zeg maar (als we dat woord nog mogen gebruiken).
Driesterrenhotel nabij het Vondelpark: 129 euro. Indische rijsttafel voor twee in de buurt van het Leidseplein (zonder wijn, ik drink geen alcohol): 68 euro. Lunch in een biologische snackbar in de 9 Straatjes: 27,50 euro. Taart met thee in La Place (V&D): 19 euro. Inkopen Albert Heijn: 54,56 euro. Totaal: 298,06 euro. Plus drie keer tien euro in drie verschillende coffeeshops. Andere toeristen stappen een café of brasserie binnen, wij een coffeeshop. Ik heb daarbij nog nooit overlast veroorzaakt en ook niet gezien, in Amsterdam noch in enige andere stad. Waarom moet ik, een normale, gezonde vijftiger met een lieve vrouw en een goede baan, het nu plots ontgelden? Waarom laat u ook mij niet gewoon een pasje kopen en rustig mijn jointje roken? Waarom hangt u na al die jaren nog zo’n duivels beeld op van softdrugs, geïnspireerd door een krankzinnige Amerikaanse drugtsaar, Harry J. Anslinger, uit de jaren dertig? Terwijl andere landen stilaan beseffen dat het Nederlandse gedoogbeleid nog zo slecht niet is, besluiten ze net daar om de klok weer terug te draaien. Terwijl miljoenen volwassenen over de hele wereld zonder problemen elke dag cannabis gebruiken, proberen ze die mensen net daar weer in het verdomhoekje te duwen.
Ik vraag mij trouwens af of de Nederlandse regering dan echt geen andere prioriteiten heeft. Alsof het land plots één groot maffiaparadijs zou zijn. De vastberadenheid kan mij alleen maar doen besluiten dat het hier om een persoonlijke aversie gaat van de minister, waarvoor hij nu eindelijk de nodige ‘gedogende’ medestanders heeft gevonden. Waarmee hij ook het beeld van de Nederlander als gewiekste handelaar tenietdoet, anders zou hij ons, de buitenlanders, niet zo drastisch willen weren uit de coffeeshops.
Ik schat dat wij met z’n tweeën jaarlijks een kleine duizend euro uitgeven in Nederland, als het niet meer is, waarvan het verbruik in de coffeeshops dus maar een heel klein deel uitmaakt. De gratis vouchers van Holland Casino die ons in de hotels steevast worden toegeschoven, heben wij nog nooit gebruikt. Wij zijn geen gokkers, geen drinkers en ook geen society people. Ik zou met mijn zware bergschoenen niet eens binnen mogen in Holland Casino. Maar ik begrijp dat die gokkers de staat meer opbrengen, terwijl het geld van de coffeeshops toch maar verdampt in het zwarte circuit (zoals de wetgever het zelf gewild heeft).
Ik kan alleen maar hopen dat het aangekondigde coffeeshopbeleid geen voorbode is van een veel ruimere reactionaire beweging. Ik heb in Nederland altijd heerlijke tijden beleefd, veel kunst en cultuur opgesnoven, de verstandigste en meest openhartige mensen van de wereld ontmoet. Nu begint Nederland steeds meer te lijken op Vlaanderen: een in zichzelf gekeerd en op zichzelf gericht landje, met een angstige, deels racistische bevolking die niet weet om te gaan met dromen, idealen en gebruiken van de nieuwe tijd. Tja, dan kan ik voortaan even goed thuisblijven natuurlijk.
Daar stopte ik met lezen.quote:Op zondag 16 januari 2011 12:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland gold voor een Belg als ik altijd als een gidsland. Dankzij de media, Provo
Wat doe je eigenlijk in discussies als je standaard na maximaal 2 zinnen ophoudt met lezen?quote:
Trollen spammen propaganderenquote:Op zondag 16 januari 2011 12:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat doe je eigenlijk in discussies als je standaard na maximaal 2 zinnen ophoudt met lezen?
De vraag wanneer je begint met nadenken is veel prangender.quote:
Als je een extreem linkse beweging als voorbeeld ziet dan lees ik niet verder.quote:Op zondag 16 januari 2011 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De vraag wanneer je begint met nadenken is veel prangender.
Dan hoef je dat ook niet te melden lijkt mij.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als je een extreem linkse beweging als voorbeeld ziet dan lees ik niet verder.
Ik weet niet of jij door hebt hoe raar Nederland was voor de democratiseringsgolf, maar ik zal het proberen uit te leggen:quote:Op zondag 16 januari 2011 13:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als je een extreem linkse beweging als voorbeeld ziet dan lees ik niet verder.
Drugs zijn harstikke goed voor je. Drugsgebruik wordt gestimuleerd. Alleen sommige drugs komen direct van plantjes, kan je niet patenteren, dus kan je er niet rijk van worden.quote:But the advertising and marketing of drugs ... for just about anything and everything under the sun ... has turned the centuries-old doctor-patient relationship on its head. No longer does a doctor examine you, assess you and refer to her expertise when prescribing a course of action. No, now the drug companies have "empowered" you to assess yourself and go into the office with a specific drug "fix-it" already in mind. Consumer demand for pharmaceuticals is through the roof because the drug companies have trained consumers to demand their products.
The drug pipeline is wide open.
De FDA regeert over de Noord-Amerikaanse drugskartels alsof het de bouwfraude is.quote:I work as a pharmacy tech- I've brought up several times the ridiculousness of the names, so this had me rolling! -Cialis is a favorite (did you See Alice?) In all seriousness though, there need to be some changes. It's a joke that many of the "new" meds that come out are cough/cold combos made from ingredients available over the counter. Or Prilosec and Nexium being chemically almost identical- just like the author said, as soon as one goes generic (actually slightly before) it's "new" brand inbred cousin is ready to go and the drug reps make the rounds to make sure the docs start writing Rx's for it. Claritin>Clarinex, Prilosec>Protonix>Prevacid>Nexium>Zegerid (that last one is Prilosec with good old sodium bicarb added) Zyrtec>Xyxal, Yasmin>Yaz>B-Yaz (yep, they added vitamin B to it.) Also, drugs that have been on the market for decades suddenly being pulled by the FDA. Remember when Mucinex first came out? -soon after, ALL guafenesin products were pulled, with the official reason being that ONLY Mucinex had properly received FDA approval -SERIOUSLY??? -now it's colchicine, an inexpensive med for acute gout- no longer available and the ONLY available med is Colcrys (brand name colchicine) at about 10 TIMES the cost! Big Pharma is running rampant, assimilating everyone it can just like the Borg...
Die "nieuwe informatie" betreft het kopen van softdrugs van iemand die dat verkoopt. Niet vreemd voor een coffeeshophouder.quote:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1825785/2011/01/18/Helmond-wil-coffeeshop-definitief-sluiten.dhtml
HELMOND - De gemeente Helmond is van plan coffeeshop Carpe Diem definitief te sluiten. Aan de eigenaar is een vooraankondiging gestuurd van het voornemen om de eerder verleende vergunning in te trekken, staat in een verklaring die de gemeente dinsdag naar aanleiding van vragen van Nieuwsuur heeft opgesteld. Aanleiding voor de voorgenomen sluiting is het resultaat van nieuw onderzoek naar de integriteit van de eigenaar van de coffeeshop, aldus de gemeente.
In april 2010 kreeg eigenaar John Vosmeer een vergunning voor de tweede coffeeshop in Helmond. Destijds kwam hij door de screening van het zogenoemde bureau Bibob (bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur).
Voor het nieuw onderzoek bestond 'een gedegen aanleiding', aldus de gemeente. Het werd aangevraagd in oktober, ruim nadat de coffeeshop tot twee keer toe doelwit was geweest van een aanslag. Het advies is vorige week ontvangen. De gemeente neemt op basis van de integriteitstoets en op basis van een zienswijze die de coffeeshop kan indienen een definitief besluit.
Crimineel
De eigenaar en zijn advocaat meldden dinsdagavond in Nieuwsuur dat het integriteitsonderzoek uitwijst dat de coffeeshop een zakelijke samenwerking zou hebben met een criminele hennepleverancier. Vosmeer ontkent dat. Advocaat Marc van den Boomen noemt het bovendien geen wonder dat de leverancier een strafblad heeft omdat hij nou eenmaal in de illegale handel zit.
De coffeeshop werd op 1 december gesloten naar aanleiding van een geweldsdreiging die tegen het pand zou bestaan. Ook burgemeester Fons Jacobs die zijn nek voor de tweede coffeeshop had uitgestoken werd bedreigd en moest onderduiken. Hij krijgt momenteel weer persoonsbeveiliging.
Strafdossier
Van den Boomen kon een deel van het strafdossier inzien van de man die een tijdje vastzat op verdenking van bedreiging van de burgemeester. Op basis daarvan betwijfelt hij dat er een reële bedreiging bestaat tegen de burgemeester.
Next!quote:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1825937/2011/01/19/Oprichter-Mexicaanse-drugsbende-opgepakt.dhtml
AMSTERDAM - De Mexicaanse politie heeft een van de oprichters van de Zetas - een beruchte drugsbende - opgepakt. Dat hebben de Mexicaanse autoriteiten bekendgemaakt. Flavio Mendez Santiago hield zich vooral bezig met drugssmokkel en ontvoeringen.
De 35-jarige Mendez Santiago, ook bekend als 'De Gele', werd dinsdag opgepakt in Oaxaca-Stad. De Zetas worden verdacht van de verdwijning van meer dan veertig Midden-Amerikaanse immigranten de afgelopen maand in Oaxaca. Ook wordt de bende beschuldigd van de moord op 72 migranten in augustus in de noordelijke staat Tamaulipas.
Onthoofde rivalen
Mendez Santiago, een voormalig militair, werd in 1993 gerekruteerd door het Golfkartel. De Zetas werden gevormd toen een groep oud-commando's zich afscheidde van het Golfkartel. Ze werden berucht vanwege het publiekelijk tonen van hun onthoofde rivalen. Beide bendes voeren felle strijd voor de controle over het noordoosten van Mexico, het thuisbasis van het Golfkartel.
Er was omgerekend ruim 890 duizend euro uitgeloofd voor informatie die leidde tot de arrestatie van Mendez Santiago.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:26 schreef WeirdMicky het volgende:
Het blijft toch vreemd dat in een zeer hedonistische consumptiemaatschappij zo negatief wordt gedacht over veel drugs. Ons hele leven is een - probeersel - van zoveel mogelijk geluksmomenten versus zo min mogelijk pijn. Drugs maken hier een onlosmakelijk onderdeel van uit, al duizenden jaren.
De extreem linkse provo word als een voorbeeld voorbeeld gezien.Dat heeft niks met democratie te maken het was een organisatie met communistische sympathieën die dictaturen steunde.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij door hebt hoe raar Nederland was voor de democratiseringsgolf, maar ik zal het proberen uit te leggen:
Er waren borden met : "Vrijheid van Meningsuiting", "Recht op Demonstratie" en "Democratie". Als dit soort borden links zijn, waarom verhuis je dan niet naar Noord-Korea?
Helemaal niet.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:58 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De extreem linkse provo word als een voorbeeld voorbeeld gezien.Dat heeft niks met democratie te maken het was een organisatie met communistische sympathieën die dictaturen steunde.
quote:De extreem linkse provo word als een voorbeeld voorbeeld gezien.Dat heeft niks met democratie te maken het was een organisatie met communistische sympathieën die dictaturen steunde.
Die gozer is gewoon een ubertrollquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:05 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Helemaal niet.
De provo's waren juist voor democratisering en tegen geweld. Denk toch eens na voordat je iets zegt, drop***.
Zegt iemand die beweerd dat zuurstof een drug is.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Die gozer is gewoon een ubertroll
Als het nu alleen aan kennis was...quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:00 schreef TomLievense het volgende:
Berlitz is geen troll, hij heeft alleen een gebrek aan kennis.
Als jij pleit voor extreem links ben jij dat eerder.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:07 schreef WeirdMicky het volgende:
Als Berlitz pleit voor repressie in plaats van vrijheid dan is hij een waardige opvolger van Kim Yung-un.
Hoi shariajunkquote:
Ik ben progressief-rechts. Een stroming die nauwelijks bestaat in Nederland, maar gelukkig wel in de politieke theorie.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:21 schreef Berlitz het volgende:
Als jij pleit voor extreem links ben jij dat eerder.
Wat is nou progressief?quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:27 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik ben progressief-rechts. Een stroming die nauwelijks bestaat in Nederland, maar gelukkig wel in de politieke theorie.
Ik begrijp het wel ik wil gewoon geen islamitische rechtsspraak als je dat wil dan moet je niet naar nederland komen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, nog zo'n onderwerp waar je niets van begrijpt.
Volgens de definitie in de dikke van Dale zou zuurstof zo op de verboden middelen lijst gezet kunen worden. Het is maar net hoe je de defintie opstelt. Maar dat begrip gaat je al ver boven de pet. Dusquote:Op woensdag 19 januari 2011 15:57 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Zegt iemand die beweerd dat zuurstof een drug is.
Richt een fok-gestapo op die iedereen die anders dan jou denkt als troll wegzet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |