Dat is een twijfelgeval. De grote 4 zijn alcohol, crystal meth, heroine en tabak. Dus dan moeten we even studeren, maar ik durf er wel op te gokken dat 1 shot goede zuivere heroïne minder schade aanricht dan een krat bier.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:57 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dus jij beweerd dat iedere dag een shot heroine nemen minder effect heeft dan iedere dag een biertje.
klopt.quote:Als alcohol net zo gevaarlijk was als heroine dan zou nederland niet meer functioneren met 80% alcoholverslaafden.
Is het goeie heroine?quote:Kijk maar is naar gebieden waar het aantal heroine gebruikers rond de 10% ligt.
Als je dezelfde waarden tegen elkaar afzet: ja.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dus je beweerd dat iedere een biertje schadelijker is dan iedere dag snuiven?
Tabak?Dat zorgt na 40 jaar voor kanker dat kan je niet met drugs vergelijken.En dat shot heroine minder schadelijk is dan 1 kratbier kan ik inkomen.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een twijfelgeval. De grote 4 zijn alcohol, crystal meth, heroine en tabak. Dus dan moeten we even studeren, maar ik durf er wel op te gokken dat 1 shot goede zuivere heroïne minder schade aanricht dan een krat bier.
Bewijs dat 80% verslaafd is?quote:[..]
klopt.
Allemaal ghetto,squote:[..]
Is het goeie heroine?
Nu je dit beweerd ben je me kwijt.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je dezelfde waarden tegen elkaar afzet: ja.
Eén glas bier per dag tegenover een gram coke per dag zetten lijkt me geen eerlijke vergelijking.quote:
Lees je eens in in de materie, want de enige kennis die jij over het onderwerp lijkt te hebben is wat de kerk je heeft ingefluisterd (drugs are bad, 'm okay)quote:
quote:Op maandag 3 januari 2011 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Lees je eens in in de materie, want de enige kennis die jij over het onderwerp lijkt te hebben is wat de kerk je heeft ingefluisterd (drugs are bad, 'm okay)
Dan moet je minder zuipen, dan kan je beter nadenken.quote:
Nicotine is harddrugs.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:06 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Tabak?Dat zorgt na 40 jaar voor kanker dat kan je niet met drugs vergelijken.
Ik hoef helemaal niks, het is jouw stelling.quote:En dat shot heroine minder schadelijk is dan 1 kratbier kan ik inkomen.
[..]
Bewijs dat 80% verslaafd is?
[..]
Leven daar mensen?quote:Allemaal ghetto,s
Snap je nu dat je normaal alcoholgebruik en coke gebruik niet met elkaar kan vergelijken?quote:Op maandag 3 januari 2011 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eén glas bier per dag tegenover een gram coke per dag zetten lijkt me geen eerlijke vergelijking.
Als je drugs nodig heb voor geluk ben je gewoon zielig.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Lees je eens in in de materie, want de enige kennis die jij over het onderwerp lijkt te hebben is wat de kerk je heeft ingefluisterd (drugs are bad, 'm okay)
Hij is een getraumatiseerde beroepsgedeformeerde hulpverlener.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Lees je eens in in de materie, want de enige kennis die jij over het onderwerp lijkt te hebben is wat de kerk je heeft ingefluisterd (drugs are bad, 'm okay)
Je kan het prima vergelijken: Je kan het geen van beide verbieden.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:13 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Snap je nu dat je normaal alcoholgebruik en coke gebruik niet met elkaar kan vergelijken?
[..]
Dan ben jij de zieligste, zuipschuit.quote:Als je drugs nodig heb voor geluk ben je gewoon zielig.
Het is verslavend geen drug.quote:
Mijn stelling dat 80% gebruikt jij beweerd opeens dat die ook allemaal verslaafd zijn en dan vraag ik om bewijs.quote:[..]
Ik hoef helemaal niks, het is jouw stelling.
Jij toch?quote:[..]
Leven daar mensen?
Snap je dat je normaal gebruik van coke niet kunt vergelijken met overmatige alcohol consumptie?quote:Op maandag 3 januari 2011 17:13 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Snap je nu dat je normaal alcoholgebruik en coke gebruik niet met elkaar kan vergelijken?
Idem voor alcohol.quote:[..]
Als je drugs nodig heb voor geluk ben je gewoon zielig.
Nicotine geen drug? Nu ben je echt niet meer serieus te nemen.quote:
Het is een drug.quote:
Het is gewoon een onzinnige stelling, maar dat is jouw schuld, junk.quote:Mijn stelling dat 80% gebruikt jij beweerd opeens dat die ook allemaal verslaafd zijn en dan vraag ik om bewijs.
[..]
Nog niet, maar als ze daar goeie drugs hebben...quote:Jij toch?
De echte trauma,s zitten bij de familie leden van junks als jou.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is een getraumatiseerde beroepsgedeformeerde hulpverlener.
Oh ja, je hebt zijn post gemist waarin alcohol geen drug was.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nicotine geen drug? Nu ben je echt niet meer serieus te nemen.
Jezus.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:13 schreef Berlitz het volgende:
Snap je nu dat je normaal alcoholgebruik en coke gebruik niet met elkaar kan vergelijken?
quote:Als je drugs nodig heb voor geluk ben je gewoon zielig.
Misschien wel, maar dat heeft niets met drugs te makenquote:Op maandag 3 januari 2011 17:16 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De echte trauma,s zitten bij de familie leden van junks als jou.
Bij normaal gebruik van alcohol doe je dat niet om in een roes te komen bij normaal coke gebruik doe je dat wel.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Snap je dat je normaal gebruik van coke niet kunt vergelijken met overmatige alcohol consumptie?
Dat is meer om wat losser te worden niet om in een roes te komen al lig je op bed vol te zuipen ben je inderdaad zielig.quote:[..]
Idem voor alcohol.
Je bent gewoon een vuile smerige leugenaar.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij normaal gebruik van alcohol doe je dat niet om in een roes te komen
quote:Op maandag 3 januari 2011 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh ja, je hebt zijn post gemist waarin alcohol geen drug was.
quote:Op maandag 3 januari 2011 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dat heeft niets met drugs te maken
quote:Op maandag 3 januari 2011 17:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij normaal gebruik van alcohol doe je dat niet om in een roes te komen.
Nuff said.quote:Dat is meer om wat losser te worden...
Het is weer zo ver met jou.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent gewoon een vuile smerige leugenaar.
Whehe, iemand die een snifje neemt is een junk terwijl iemand die een paar biertjes drinkt een gezelligerd is. Tuurlijk Berlitzquote:Op maandag 3 januari 2011 17:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jezus.Succes in je verdere droomwereld waarin recreatief drugsgebruik niet bestaat, behalve als het op alcohol aankomt.
Doet die persoon dat om in een roes te komen?Nee.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Whehe, iemand die een snifje neemt is een junk terwijl iemand die een paar biertjes drinkt een gezelligerd is. Tuurlijk Berlitz
Ik bepaal zelf met welk doel ik alcohol of coke gebruik. Er zijn wel degelijk mensen die drinken om dronken te worden, moeten we dronkenschap dan verbieden?quote:Op maandag 3 januari 2011 17:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij normaal gebruik van alcohol doe je dat niet om in een roes te komen bij normaal coke gebruik doe je dat wel.
Dat kun je toch ook een jointje nemen? Wat is het verschil met alcohol?quote:[..]
Dat is meer om wat losser te worden niet om in een roes te komen al lig je op bed vol te zuipen ben je inderdaad zielig.
Hoezo? Jij bent de leugenaar.quote:
Dat verschilt per persoon.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:20 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Doet die persoon dat om in een roes te komen?Nee.
Coke word enkel gebruikt om in een roes te komen.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf met welk doel ik alcohol of coke gebruik. Er zijn wel degelijk mensen die drinken om dronken te worden, moeten we dronkenschap dan verbieden?
Zoek maar op.quote:[..]
Dat kun je toch ook een jointje nemen? Wat is het verschil met alcohol?
Vandaar dat het gros met uitgaan alcohol zuipt. Doen ze alleen omdat ze het zo lekker vinden.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:20 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Doet die persoon dat om in een roes te komen?Nee.
Mensen die een biertje drinken doen dat om in een roes te komen?quote:Op maandag 3 januari 2011 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoezo? Jij bent de leugenaar.
Dat Heineken er niets aan verdient.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:20 schreef TomLievense het volgende:
Dat kun je toch ook een jointje nemen? Wat is het verschil met alcohol?
Yep. Bier is vies. Bier moet je leren drinken, dus dat is vanwege de roes, of "om stoer te doen"quote:Op maandag 3 januari 2011 17:21 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Mensen die een biertje drinken doen dat om in een roes te komen?
Fout. Coke is geen downer.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:21 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Coke word enkel gebruikt om in een roes te komen.
Je komt van een biertje niet in een roes.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Yep. Bier is vies. Bier moet je leren drinken, dus dat is vanwege de roes, of "om stoer te doen"
Jij niet meer, nee.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Je komt van een biertje niet in een roes.
Dan ben ik uniek. Mijn eerste biertje bracht me echt wel in een roes.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij een matige drinken stijgen de drank al na een biertje of 2/3 naar zn kop. Dat was de reden dat ik in mijn tienerjaren meer dan genoeg had aan een sixpack.quote:
Wordt hoog tijd om de zogenaamde extreme sports ook maar eens te verbieden dan.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Whehe, iemand die een snifje neemt is een junk terwijl iemand die een paar biertjes drinkt een gezelligerd is. Tuurlijk Berlitz
Fixedquote:Op maandag 3 januari 2011 17:30 schreef Berlitz het volgende:
Het blijkt dus dat mensen die een irrationele weerzin tegen drugs hebben alcoholist worden.
De enige die loopt te trollen ben jij.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:33 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Steek jij kop er ook weer even tussen om te trollen?
Een baan zoeken.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:34 schreef Lolque het volgende:
Hoe moet ik m'n rekeningen gaan betalen als drugs gelegaliseerd wordt?
Liever dood door drugs dan dood door een verbod. Verboden hebben alleen een lekker roes voor een speciaal slag mensen.quote:Op maandag 3 januari 2011 18:00 schreef mlg het volgende:
Gewoon legaliseren die hap, en moge er veel doden door vallen.
Als dat de keuzes zijn is het wel heel ergquote:Op maandag 3 januari 2011 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Liever dood door drugs dan dood door een verbod.
De roes is voorbij dat stadium.quote:Op maandag 3 januari 2011 19:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Berlitz besef je nou echt niet dat dat losser worden behoort tot de roes van alcohol?
Je bedoeld dronkenschap? Zo ja, ga je dan dronkenschap verbieden? Wat is er zo erg aan een roes, als iemand zich daar nou prettig bij voelt.quote:
Berlitz snapt dat niet, momenteel is hij tegen drugs. Het brengt je in een roes, zegt hij.quote:Op maandag 3 januari 2011 19:43 schreef Tem het volgende:
Naja alcoholisme is wel wat erger dan dronkenschap
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |