Het grote "aangifte Inkomstenbelasting 2010 topic" - #1

quote:

Op zondag 16 januari 2011 11:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het één van de commerciële producten.
Dat is veel uitgebreider en voor de gemiddelde consument niet interessant.

Maar het IB-programma en het toeslagenprogramma van de belastingdienst combineren is ook een oplossing.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 11:57 schreef DonJames het volgende:
Kak, ik heb een vragenbrief gekregen over mijn aangifte IB2009 _{en het kon wel eens een aardige discussie worden}

quote:

Op zondag 16 januari 2011 11:58 schreef ManAtWork het volgende:
Gevalletje 'grijs gebied'?

quote:

Op zondag 16 januari 2011 11:59 schreef komrad het volgende:
nieuwsgierig is, ben altijd geïnteresseerd in grijze gebieden vooral als ik ze zelf ook toe kan passen.

Serieus: Altijd naar als dat gebeurd en zeker als het al weer 2011 is

quote:

Op zondag 16 januari 2011 12:44 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

In combinatie met de reiskostenvergoeding zeker?

Nah ja, mocht je niet meer weten hoe het ook al weer zat, kun je altijd je argumenten op Fok! nog even terug zoeken.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 12:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".

[..]

Ik heb op zich geen hekel aan dit soort dingen (maar wel aan terugbetalen natuurlijk). De treinkaartjes heb ik nog gewoon, dus dat zal niet zo'n probleem zijn. Alleen de OV-verklaring moet ik bij een ex-werkgever los zien te peuteren

quote:

Op zondag 16 januari 2011 13:02 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.
Als ik me goed herinner was ik het met je standpunt en argumenten eens. Nu maar hopen dat de inspecteur op Fok! heeft meegelezen.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef ManAtWork het volgende:
Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.
Dat is een bekende constructie. _{(Tenzij jij het wel heel erg bont hebt gemaakt.)}

quote:

Op zondag 16 januari 2011 13:17 schreef komrad het volgende:
...
Is de omvang van de betwiste onderdelen substantieel of valt het wel mee (de reiskosten bedoel ik dan).

quote:

Op zondag 16 januari 2011 13:17 schreef komrad het volgende:
toch jammer dat ik beide argumenten niet kan gebruiken voor mijn belastingaangifte

Is de omvang van de betwiste onderdelen substantieel of valt het wel mee (de reiskosten bedoel ik dan).

quote:

Op zondag 16 januari 2011 12:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".

quote:

Op zondag 16 januari 2011 17:31 schreef ManAtWork het volgende:
Oei, straks heeft de fiscus Fok! in de gaten gehouden en krijgen alle Fok!kers een vragenbrief.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af

quote:

Op zondag 16 januari 2011 19:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Kijk wat er op je jaaropgave komt te staan.
(Het zal wel, want je hebt waarschijnlijk loon ontvangen over de periode 20 dec. t.m. 31 dec. 2010?)

quote:

Op zondag 2 januari 2011 11:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik maak een globale vermogensvergelijking Als ze die nou eens in het biljet zouden zetten, zouden ze echt wat kunnen controleren

Maar goed, ik snij inderdaad wel wat hoekjes af voor de effectiviteit.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af

quote:

Op zondag 16 januari 2011 12:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

Exact. Volgens de vragenbrief moet ik (o.a.) opsturen:
"een opgave van het bedrag van de vergoeding die u van uw werkgever heeft ontvangen voor het reizen met het openbaar vervoer"
Niks dus. Ik kreeg wel 19ct/km, maar die vergoeding zou ik ook gekregen hebben als ik met de auto zou zijn gegaan. Of lopend. Of met de helicopter. Maar dat is dus geen vergoeding voor het reizen met het OV.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.
Dat is een bekende constructie. _{(Tenzij jij het wel heel erg bont hebt gemaakt.)}

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Lenen bij je ouders in plaats van bij de bank.
En dan door middel van een schenking een deel van de hoge rente terug ontvangen waardoor de netto rentedruk lager is dan lenen bij de bank.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af

quote:

Op maandag 17 januari 2011 17:59 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

1, 2 en 3.
_{(Als je leest, is dat wel duidelijk uit het programma te halen.)}

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:47 schreef twixie25 het volgende:

[..]

dank je wel MenAtWork..

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Tis 1 man!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:50 schreef Nizno het volgende:

[..]

gelukkig wel ja!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik wilde 'm niet maken!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Tis 1 man!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 20:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 20:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ach, ik kan er wel iets op zeggen maar je weet toch al wat ik zal gaan zeggen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 20:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 10:42 schreef Espex het volgende:
Ik krijg wel stufi, uitwonend. Maar vond het zo krom dat je dus als uitwonende ongeveer 260 krijgt en als thuiswonende 90. In beide gevallen is het alleen voor je stufi. Als uitwonende krijg je meer geld, maar niet om je kamer etc te betalen.

Naja, over de vorige vraag.

Ik verdiende vorig jaar 9500, 1050 loonheffingen kreeg 700 euro terug. Geen kosten opgevoerd.
Dit jaar verdiende ik 10500, 1150 loonheffing en krijg volgens berekening 155 euro terug, vind ik weinig.

En nu niet beginnen waar zeik je over, je krijgt zat. Werk gvd elke vrije dag van het jaar dus doe er wel degelijk iets voor. Gemene ouders die niet bijdragen en eigen leenafkeer helpen niet.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 20:26 schreef JH87 het volgende:

[..]

Ik heb ongeveer een vergelijkbaar inkomen, maar bij mij is er 2200 euro aan loonheffing ingehouden. Krijg echt een gigantisch bedrag terug, wow. Verschil is wel dat ik geen prestatiebeurs meer ontvang, dat tikt ook flink aan qua aftrekposten.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 21:36 schreef Liezs het volgende:
Ik heb net de 'Jongeren: krijg ik geld terug?'-vragenlijst ingevuld op de site van de Belastingdienst voor een indicatie van de hoeveelheid loonheffing die ik terugkrijg, en ze stellen daar als vraag: 'Heb je vorig jaar zelf geld uitgegeven aan je studie?' Het gaat hier om meer dan 500 euro zonder dat je studiefinanciering krijgt.
Nou heb ik afgelopen jaar een enorm bedrag uitgegeven aan cursussen aan de Open Universiteit (zonder stufi), maar ik begrijp niet wat dat voor invloed heeft op mijn loonheffing. Krijg ik nu extra geld terug ofzo? Iemand enig idee?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 21:06 schreef JH87 het volgende:
Ja, je kunt in het programma aangeven dat je kosten wil aftrekken maar in 2010 wel studiefinanciering hebt ontvangen (lening + OV) . Je krijgt daar meteen een normbedrag, en moet invoeren hoeveel prestatiebeurs je hebt ontvangen. Daar vul je dan 0 in. Zo heb ik het in ieder geval gedaan en volgens mij is dat gewoon juist.

Ik ben overigens in januari 2010 ook afgestudeerd, maar heb nog geen bericht gehad over de gift. Ben echter door blijven studeren vanwege een nieuwe studie, dus collegegeld is gewoon stug doorgegaan in 2010. Met die gift wordt 't geloof ik weer een ander verhaal, maar dat komt pas ter sprake bij je aangifte van 2011.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 00:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wel als je wil weten waardoor dat verschil is ontstaan. Als ze het niet weten kan je een bezwaarschrift indienen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 19:58 schreef Landgeld het volgende:
Ik heb twee vragen m.b.t. mijn aangifte:

1. Via mijn werk heb ik in 2010 een aantal maanden een zgn. 'detacheringsvergoeding' gekregen voor de dagen die ik vanuit mijn werkgever gedetacheerd geweest ben. Dit loopt toch al gauw op tot 2500,00 in 2010 waarover ik belasting heb moeten betalen (wordt in mijn loon meegenomen).

Kan dit nog in mijn voordeel werken / is dit iets wat ik moet invullen?

quote:

2. In het programma staan de volgende velden die ik moet invullen:

Arbeidskorting
Loonheffing
Loon ed.

In mijn jaaropgaaf staat: loon loonbelasting/volksverzekeringen + ingehouden loonbelasting / premie volksverzekeringen + verrekende arbeidskorting + loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet + ziektekostenverzekeringen.

WaAt moet ik waar invullen?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 15:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb een vraagje over aangiften in het algemeen.

Als particulier heb je geen bewaarplicht, maar de belastingdienst kan wel tot vijf jaar terug om aanvullende informatie vragen. Is een digitale copy (pdf) van een afschrift/document dan voldoende of willen ze dan persee het origineel (in)zien?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 16:02 schreef Fingon het volgende:
Ik heb net voor het eerst aangifte gedaan en ik krijg aardig wat terug, maar volgens mij zou ik dan over 2009 ook nog heel wat kunnen krijgen alleen heb ik toen geen aangifte gedaan, dus is het nog mogelijk op de een of andere manier om over 2009 aangifte te doen of is dat te laat nu?
Ik meen me ter herinneren dat je tot 2 jaar ofzo nog aangifte kon doen maar ik weet niet precies mbt wat.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 16:04 schreef Miendientje het volgende:

[..]

Dat kan, ik heb laatst zelfs van 2006 nog aangifte gedaan en geld terug gekregen. Zal wel 5 jaar zijn.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 16:13 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ok, dus dan kan ik gewoon het aangifteprogramma van 2009 downloaden en invullen en dan is het goed?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:28 schreef belfis het volgende:
Als er aangifte is gedaan in voorgaande jaren en de ingediende aangifte is definitief, is eventueel ambtshalve herziening nog mogelijk. Bijvoorbeeld als er aftrekposten vergeten zijn. De inspecteur is niet verplicht aan het bezwaarschrift tegemoet te komen, maar meestal gebeurt dit wel. De regeling ambtshalve herziening is eind 2009 uitgebreid: men kan voor 7 jaren terug ambtshalve herziening aanvragen. Dus voor de jaren 2004 t/m 2009. Maar deze uitbreiding is inmiddels weer teruggedraaid. Tot 1 april 2011 kan nog ambtshalve herziening worden aangevraangd over de jaren 2004 t/m 2009. Daarna is het onherrroepelijk afgelopen en is de regeling weer als vanouds: 5 jaren. Dus vanaf april 2011: ambtshalve herziening voor de jaren 2006 t/m 2009 mogelijk.