zonder nu je persoonlijke situatie door te willen lichtenquote:Op zondag 16 januari 2011 11:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het één van de commerciële producten.
Dat is veel uitgebreider en voor de gemiddelde consument niet interessant.
Maar het IB-programma en het toeslagenprogramma van de belastingdienst combineren is ook een oplossing.
Ik gebruik het met name omdat ik een aantal klanten heb die ik in het programma van de belastingdienst niet makkelijk verwerkt krijg. Of door dubbel werk te doen.quote:Op zondag 16 januari 2011 11:43 schreef komrad het volgende:
[..]
zonder nu je persoonlijke situatie door te willen lichten, is dit eigen zaak gerelateerd of zit het in andere dingen. Ik hoef niets te combineren want ik krijg toch geen enkele toeslag
Gevalletje 'grijs gebied'?quote:Op zondag 16 januari 2011 11:57 schreef DonJames het volgende:
Kak, ik heb een vragenbrief gekregen over mijn aangifte IB2009en het kon wel eens een aardige discussie worden
nieuwsgierig is, ben altijd geïnteresseerd in grijze gebieden vooral als ik ze zelf ook toe kan passen.quote:Op zondag 16 januari 2011 11:57 schreef DonJames het volgende:
Kak, ik heb een vragenbrief gekregen over mijn aangifte IB2009en het kon wel eens een aardige discussie worden
Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".quote:
Ik heb op zich geen hekel aan dit soort dingen (maar wel aan terugbetalen natuurlijk). De treinkaartjes heb ik nog gewoon, dus dat zal niet zo'n probleem zijn. Alleen de OV-verklaring moet ik bij een ex-werkgever los zien te peuterenquote:Op zondag 16 januari 2011 11:59 schreef komrad het volgende:
nieuwsgierig is, ben altijd geïnteresseerd in grijze gebieden vooral als ik ze zelf ook toe kan passen.
Serieus: Altijd naar als dat gebeurd en zeker als het al weer 2011 is
In combinatie met de reiskostenvergoeding zeker?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".
Exact. Volgens de vragenbrief moet ik (o.a.) opsturen:quote:Op zondag 16 januari 2011 12:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
In combinatie met de reiskostenvergoeding zeker?
Nah ja, mocht je niet meer weten hoe het ook al weer zat, kun je altijd je argumenten op Fok! nog even terug zoeken.
Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.quote:Op zondag 16 januari 2011 12:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Exact. Volgens de vragenbrief moet ik (o.a.) opsturen:
"een opgave van het bedrag van de vergoeding die u van uw werkgever heeft ontvangen voor het reizen met het openbaar vervoer"
Niks dus. Ik kreeg wel 19ct/km, maar die vergoeding zou ik ook gekregen hebben als ik met de auto zou zijn gegaan. Of lopend. Of met de helicopter. Maar dat is dus geen vergoeding voor het reizen met het OV.
ow sjit.... dan kan ik dus mijn lol ook nog op?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".
[..]
Ik heb op zich geen hekel aan dit soort dingen (maar wel aan terugbetalen natuurlijk). De treinkaartjes heb ik nog gewoon, dus dat zal niet zo'n probleem zijn. Alleen de OV-verklaring moet ik bij een ex-werkgever los zien te peuteren
DJ wil je vast wel een kopie van zijn brief vol argumenten toesturen.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow sjit.... dan kan ik dus mijn lol ook nog op?
Ik heb nog steeds hetzelfde argument gebruikt
Ik hoop het niet, anders krijg ik zo ook nog lastige vragen over m'n hypotheekconstructiequote:Op zondag 16 januari 2011 13:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.
Als ik me goed herinner was ik het met je standpunt en argumenten eens. Nu maar hopen dat de inspecteur op Fok! heeft meegelezen.
Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, anders krijg ik zo ook nog lastige vragen over m'n hypotheekconstructie(okee, het is geen hypothecaire lening, maar je begrijpt wel wat ik bedoel)
quote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef ManAtWork het volgende:
Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.
Dat is een bekende constructie. (Tenzij jij het wel heel erg bont hebt gemaakt.)
Het is een aftrekpost van een kleine 1000 euro, wel de moeite waard dus.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:17 schreef komrad het volgende:
...
Is de omvang van de betwiste onderdelen substantieel of valt het wel mee (de reiskosten bedoel ik dan).
I should have known.quote:
bij mij valt het op zoch mee.. ten opzichte van die van DJ....quote:Op zondag 16 januari 2011 13:17 schreef komrad het volgende:
toch jammer dat ik beide argumenten niet kan gebruiken voor mijn belastingaangifte
Is de omvang van de betwiste onderdelen substantieel of valt het wel mee (de reiskosten bedoel ik dan).
Het zou nog wel eens kunnen dat ik die ook gebruikt heb. Morgen de papieren er maar eens bij pakken.quote:Op zondag 16 januari 2011 12:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yep, de reisaftrek openbaar vervoer. Het is nogal een "long shot".
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur afquote:Op zondag 16 januari 2011 17:31 schreef ManAtWork het volgende:
Oei, straks heeft de fiscus Fok! in de gaten gehouden en krijgen alle Fok!kers een vragenbrief.
Ik zeg: aanpakken die ambtenaren!quote:Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
schiet lekker op, de behandeling van de aangiften van 2010 (die niet door de computer goed bevonden worden) kunnen we dus wel verwachten in 2014 of zo.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
Kijk wat er op je jaaropgave komt te staan.quote:Op zondag 16 januari 2011 19:22 schreef Renesite het volgende:
Ik ben tot 20december bij bijbaan 1 aan het werk geweest. Bij bijbaan 2 20december in dienst getreden. Moet ik daarvan ook nog vermelding doen? Ik krijg pas januari loon.
Dus gewerkt maar nog niet ontvangen - tenzij het in periode 1 is toegevoegd? Nou ja, dan wacht ik daar even op. Eerst de andere 2 invoeren.quote:Op zondag 16 januari 2011 19:30 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Kijk wat er op je jaaropgave komt te staan.
(Het zal wel, want je hebt waarschijnlijk loon ontvangen over de periode 20 dec. t.m. 31 dec. 2010?)
Het voordeel is dat je bankrekeningen in de toekomst ook in de vooraf ingevulde aangifte worden meegenomen. Ga nu voor het tweede jaar meedoen met een proef hiervoor en maakt het doen van aangifte nog makkelijker (alleen jammer vorig jaar debetstanden niet worden meegenomen).quote:Op zondag 2 januari 2011 11:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik maak een globale vermogensvergelijkingAls ze die nou eens in het biljet zouden zetten, zouden ze echt wat kunnen controleren
Maar goed, ik snij inderdaad wel wat hoekjes af voor de effectiviteit.
Had je nog geen definitieve aanslag gehad over 2008 dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
Interessante argumentatie. Is dat een "geaccepteerd" argument, of gaan ze er altijd over zeuren?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Exact. Volgens de vragenbrief moet ik (o.a.) opsturen:
"een opgave van het bedrag van de vergoeding die u van uw werkgever heeft ontvangen voor het reizen met het openbaar vervoer"
Niks dus. Ik kreeg wel 19ct/km, maar die vergoeding zou ik ook gekregen hebben als ik met de auto zou zijn gegaan. Of lopend. Of met de helicopter. Maar dat is dus geen vergoeding voor het reizen met het OV.
Dat gaan we nu meemaken. DJ heeft (waarschijnlijk) niet voor niks een vragenbrief gekregen.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:44 schreef papernote het volgende:
[..]
Interessante argumentatie. Is dat een "geaccepteerd" argument, of gaan ze er altijd over zeuren?
Wat is trouwens die constructie met je eigenwoningschuld? Ik heb net een huis gekocht, dus ik ben wel benieuwdquote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.
Dat is een bekende constructie. (Tenzij jij het wel heel erg bont hebt gemaakt.)
Lenen bij je ouders in plaats van bij de bank.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:54 schreef papernote het volgende:
[..]
Wat is trouwens die constructie met je eigenwoningschuld? Ik heb net een huis gekocht, dus ik ben wel benieuwd.
Ah, die kende ik al, maar daar heb ik niet voor gekozen.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Lenen bij je ouders in plaats van bij de bank.
En dan door middel van een schenking een deel van de hoge rente terug ontvangen waardoor de netto rentedruk lager is dan lenen bij de bank.
Ook nog geen definitieve aanslag gehad tussentijds? Daarna mag men in principe toch niet nog vragen om een bewijs van reiskosten oid (immers geen nieuwe informatie?)quote:Op zondag 16 januari 2011 18:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
1, 2 en 3.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:57 schreef twixie25 het volgende:
Vandaag mij jaaropgaaf ontvangen dus ik wil gelijk digitaal de aangifte doen..
![]()
, maar welke van deze vijf gegevens van mijn jaaropgaaf moet ik allemaal invullen???:![]()
1) Loon loonbelasting/volksverzekeringen
2) Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekeringen (loonheffing)
3) Verrekende arbeidskorting
4) Loon Zorgverzekeringswet
5) Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet
Alvast bedankt voor jullie hulp.
dank je wel MenAtWork..quote:Op maandag 17 januari 2011 17:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
1, 2 en 3.
(Als je leest, is dat wel duidelijk uit het programma te halen.)
gelukkig wel ja!quote:
Dat kun je gerust aan mij over laten!quote:
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:08 schreef twixie25 het volgende:
ManAtWork, als ik met de Aangifte InkomstenBelasting 2010 mijn loon (jaartotaal) over 2010 doorgeef, wordt dit loon dan ook automatisch doorgegeven aan de afdeling Toeslagen. Of moet ik dit zelf doorgeven aan Toeslagen door middel van bijvoorbeeld Wijziging Toetsingsinkomen 2010. Ik heb namelijk over 2010 teveel toeslag ontvangen (nog steeds trouwens) en moet dit natuurlijk ooit een keer terugbetalen. Dit is ontstaan doordat ik in 2009 helemaal niet heb gewerkt, waardoor de Belastingdienst mijn toetsingsinkomen over 2010 in eerste instantie heel laag heeft ingeschat vergeleken met wat ik achteraf daadwerkelijk heb verdiend (het hele jaar fulltime gewerkt).
Kort samengevat is mijn vraag:
Loon over 2010 nog apart doorgeven aan Toeslagen of is dit niet meer nodig nu ik mijn BelastingAangifte 2010 heb gedaan??
Ach, ik kan er wel iets op zeggen maar je weet toch al wat ik zal gaan zeggen.quote:
daarnaast is het wel handig om een nieuwe schatting voor 2011 te maken zodat je niet ook nog eens tot juli 2012 moet wachten met 2011 terug betalen.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.
probeer eensquote:Op maandag 17 januari 2011 20:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ach, ik kan er wel iets op zeggen maar je weet toch al wat ik zal gaan zeggen.
Mocht een wijziging nodig zijn, is het inderdaad wel verstandig.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
daarnaast is het wel handig om een nieuwe schatting voor 2011 te maken zodat je niet ook nog eens tot juli 2012 moet wachten met 2011 terug betalen.
Ik fluister het vannacht wel in je oor.quote:[..]
probeer eens
dank je wel ManAtWorkquote:Op maandag 17 januari 2011 20:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.
Ik heb ongeveer een vergelijkbaar inkomen, maar bij mij is er 2200 euro aan loonheffing ingehouden. Krijg echt een gigantisch bedrag terug, wow. Verschil is wel dat ik geen prestatiebeurs meer ontvang, dat tikt ook flink aan qua aftrekposten.quote:Op maandag 10 januari 2011 10:42 schreef Espex het volgende:
Ik krijg wel stufi, uitwonend. Maar vond het zo krom dat je dus als uitwonende ongeveer 260 krijgt en als thuiswonende 90. In beide gevallen is het alleen voor je stufi. Als uitwonende krijg je meer geld, maar niet om je kamer etc te betalen.
Naja, over de vorige vraag.
Ik verdiende vorig jaar 9500, 1050 loonheffingen kreeg 700 euro terug. Geen kosten opgevoerd.
Dit jaar verdiende ik 10500, 1150 loonheffing en krijg volgens berekening 155 euro terug, vind ik weinig.
En nu niet beginnen waar zeik je over, je krijgt zat. Werk gvd elke vrije dag van het jaar dus doe er wel degelijk iets voor.Gemene ouders die niet bijdragen en eigen leenafkeer helpen niet.
Ik vroeg me door de laatste zin van je post iets af (heb wel even zitten zoeken, maar kon het antwoord niet vinden).quote:Op maandag 17 januari 2011 20:26 schreef JH87 het volgende:
[..]
Ik heb ongeveer een vergelijkbaar inkomen, maar bij mij is er 2200 euro aan loonheffing ingehouden. Krijg echt een gigantisch bedrag terug, wow. Verschil is wel dat ik geen prestatiebeurs meer ontvang, dat tikt ook flink aan qua aftrekposten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |