WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het voordeel is dat je bankrekeningen in de toekomst ook in de vooraf ingevulde aangifte worden meegenomen. Ga nu voor het tweede jaar meedoen met een proef hiervoor en maakt het doen van aangifte nog makkelijker (alleen jammer vorig jaar debetstanden niet worden meegenomen).quote:Op zondag 2 januari 2011 11:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik maak een globale vermogensvergelijkingAls ze die nou eens in het biljet zouden zetten, zouden ze echt wat kunnen controleren
Maar goed, ik snij inderdaad wel wat hoekjes af voor de effectiviteit.
Had je nog geen definitieve aanslag gehad over 2008 dan?quote:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Interessante argumentatie. Is dat een "geaccepteerd" argument, of gaan ze er altijd over zeuren?quote:
[..]
Exact. Volgens de vragenbrief moet ik (o.a.) opsturen:
"een opgave van het bedrag van de vergoeding die u van uw werkgever heeft ontvangen voor het reizen met het openbaar vervoer"
Niks dus. Ik kreeg wel 19ct/km, maar die vergoeding zou ik ook gekregen hebben als ik met de auto zou zijn gegaan. Of lopend. Of met de helicopter. Maar dat is dus geen vergoeding voor het reizen met het OV.
Edit: in de instructies staat wel: "Kreeg u van uw werkgever een reiskostenvergoeding? Vul deze dan in bij 'Vergoedingen van de werkgever voor het openbaar vervoer'."
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Dat gaan we nu meemaken. DJ heeft (waarschijnlijk) niet voor niks een vragenbrief gekregen.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:44 schreef papernote het volgende:
[..]
Interessante argumentatie. Is dat een "geaccepteerd" argument, of gaan ze er altijd over zeuren?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat is trouwens die constructie met je eigenwoningschuld? Ik heb net een huis gekocht, dus ik ben wel benieuwdquote:
[..]
Denk niet dat ze problemen krijgen met je eigenwoningschuld.
Dat is een bekende constructie. (Tenzij jij het wel heel erg bont hebt gemaakt.)
.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Lenen bij je ouders in plaats van bij de bank.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:54 schreef papernote het volgende:
[..]
Wat is trouwens die constructie met je eigenwoningschuld? Ik heb net een huis gekocht, dus ik ben wel benieuwd
En dan door middel van een schenking een deel van de hoge rente terug ontvangen waardoor de netto rentedruk lager is dan lenen bij de bank.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ah, die kende ik al, maar daar heb ik niet voor gekozen.quote:
[..]
Lenen bij je ouders in plaats van bij de bank.
En dan door middel van een schenking een deel van de hoge rente terug ontvangen waardoor de netto rentedruk lager is dan lenen bij de bank.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ook nog geen definitieve aanslag gehad tussentijds? Daarna mag men in principe toch niet nog vragen om een bewijs van reiskosten oid (immers geen nieuwe informatie?)quote:
[..]
Trouwens, ik lees net dat de brief over 2008 gaat, niet over 2009.. Mocht ik ongelijk krijgen zal ik dus ook in bezwaar gaan tegen de heffingsrente, er is geen denkbare reden dat zo'n eenvoudige aangifte 2 jaar is blijven liggen (vind ik). Of zou ik het nog een jaartje kunnen rekken, dan ben ik ook van het gezeur af
Vandaag mij jaaropgaaf ontvangen dus ik wil gelijk digitaal de aangifte doen..
, maar welke van deze vijf gegevens van mijn jaaropgaaf moet ik allemaal invullen???:
1) Loon loonbelasting/volksverzekeringen
2) Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekeringen (loonheffing)
3) Verrekende arbeidskorting
4) Loon Zorgverzekeringswet
5) Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet
Alvast bedankt voor jullie hulp.
, maar welke van deze vijf gegevens van mijn jaaropgaaf moet ik allemaal invullen???:
1) Loon loonbelasting/volksverzekeringen
2) Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekeringen (loonheffing)
3) Verrekende arbeidskorting
4) Loon Zorgverzekeringswet
5) Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet
Alvast bedankt voor jullie hulp.
1, 2 en 3.quote:
Vandaag mij jaaropgaaf ontvangen dus ik wil gelijk digitaal de aangifte doen..
, maar welke van deze vijf gegevens van mijn jaaropgaaf moet ik allemaal invullen???:
1) Loon loonbelasting/volksverzekeringen
2) Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekeringen (loonheffing)
3) Verrekende arbeidskorting
4) Loon Zorgverzekeringswet
5) Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet
Alvast bedankt voor jullie hulp.
(Als je leest, is dat wel duidelijk uit het programma te halen.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
dank je wel MenAtWork..quote:
[..]
1, 2 en 3.
(Als je leest, is dat wel duidelijk uit het programma te halen.)
gelukkig wel ja!quote:
Op
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat kun je gerust aan mij over laten!quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ManAtWork, als ik met de Aangifte InkomstenBelasting 2010 mijn loon (jaartotaal) over 2010 doorgeef, wordt dit loon dan ook automatisch doorgegeven aan de afdeling Toeslagen. Of moet ik dit zelf doorgeven aan Toeslagen door middel van bijvoorbeeld Wijziging Toetsingsinkomen 2010. Ik heb namelijk over 2010 teveel toeslag ontvangen (nog steeds trouwens) en moet dit natuurlijk ooit een keer terugbetalen. Dit is ontstaan doordat ik in 2009 helemaal niet heb gewerkt, waardoor de Belastingdienst mijn toetsingsinkomen over 2010 in eerste instantie heel laag heeft ingeschat vergeleken met wat ik achteraf daadwerkelijk heb verdiend (het hele jaar fulltime gewerkt).
Kort samengevat is mijn vraag:
Loon over 2010 nog apart doorgeven aan Toeslagen of is dit niet meer nodig nu ik mijn BelastingAangifte 2010 heb gedaan??
Kort samengevat is mijn vraag:
Loon over 2010 nog apart doorgeven aan Toeslagen of is dit niet meer nodig nu ik mijn BelastingAangifte 2010 heb gedaan??
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.quote:
ManAtWork, als ik met de Aangifte InkomstenBelasting 2010 mijn loon (jaartotaal) over 2010 doorgeef, wordt dit loon dan ook automatisch doorgegeven aan de afdeling Toeslagen. Of moet ik dit zelf doorgeven aan Toeslagen door middel van bijvoorbeeld Wijziging Toetsingsinkomen 2010. Ik heb namelijk over 2010 teveel toeslag ontvangen (nog steeds trouwens) en moet dit natuurlijk ooit een keer terugbetalen. Dit is ontstaan doordat ik in 2009 helemaal niet heb gewerkt, waardoor de Belastingdienst mijn toetsingsinkomen over 2010 in eerste instantie heel laag heeft ingeschat vergeleken met wat ik achteraf daadwerkelijk heb verdiend (het hele jaar fulltime gewerkt).
Kort samengevat is mijn vraag:
Loon over 2010 nog apart doorgeven aan Toeslagen of is dit niet meer nodig nu ik mijn BelastingAangifte 2010 heb gedaan??
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ach, ik kan er wel iets op zeggen maar je weet toch al wat ik zal gaan zeggen.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
daarnaast is het wel handig om een nieuwe schatting voor 2011 te maken zodat je niet ook nog eens tot juli 2012 moet wachten met 2011 terug betalen.quote:
[..]
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.
probeer eensquote:
[..]
Ach, ik kan er wel iets op zeggen maar je weet toch al wat ik zal gaan zeggen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mocht een wijziging nodig zijn, is het inderdaad wel verstandig.quote:
[..]
daarnaast is het wel handig om een nieuwe schatting voor 2011 te maken zodat je niet ook nog eens tot juli 2012 moet wachten met 2011 terug betalen.
Ik fluister het vannacht wel in je oor.quote:[..]
probeer eens
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
dank je wel ManAtWorkquote:
[..]
Voor de definitieve toeslagen wordt er inderdaad gekeken naar de aangifte inkomstenbelasting. Je hoeft dus niks door te geven.
Ik heb ongeveer een vergelijkbaar inkomen, maar bij mij is er 2200 euro aan loonheffing ingehouden. Krijg echt een gigantisch bedrag terug, wow. Verschil is wel dat ik geen prestatiebeurs meer ontvang, dat tikt ook flink aan qua aftrekposten.quote:
Ik krijg wel stufi, uitwonend. Maar vond het zo krom dat je dus als uitwonende ongeveer 260 krijgt en als thuiswonende 90. In beide gevallen is het alleen voor je stufi. Als uitwonende krijg je meer geld, maar niet om je kamer etc te betalen.
Naja, over de vorige vraag.
Ik verdiende vorig jaar 9500, 1050 loonheffingen kreeg 700 euro terug. Geen kosten opgevoerd.
Dit jaar verdiende ik 10500, 1150 loonheffing en krijg volgens berekening 155 euro terug, vind ik weinig.
En nu niet beginnen waar zeik je over, je krijgt zat. Werk gvd elke vrije dag van het jaar dus doe er wel degelijk iets voor.Gemene ouders die niet bijdragen en eigen leenafkeer helpen niet.
Don't think twice, it's all right.
Ik vroeg me door de laatste zin van je post iets af (heb wel even zitten zoeken, maar kon het antwoord niet vinden).quote:
[..]
Ik heb ongeveer een vergelijkbaar inkomen, maar bij mij is er 2200 euro aan loonheffing ingehouden. Krijg echt een gigantisch bedrag terug, wow. Verschil is wel dat ik geen prestatiebeurs meer ontvang, dat tikt ook flink aan qua aftrekposten.
Jij krijgt geen prestatiebeurs meer, en daardoor krijg je flink wat terug. Hoe zit dat in mijn situatie?
Ik heb gestudeerd tot en met september 2010, maar vanaf januari 2010 had ik geen recht meer op studiefinanciering, waardoor ik tot en met juli alleen maar heb geleend bij de DUO/IB-groep. Ik ben op tijd afgestudeerd, dus mijn prestatiebeurs wordt omgezet in een gift. Dit is echter nog niet gebeurd (ik zou deze maand weer bericht krijgen). Vanaf september ben ik gaan werken.
Kan ik nu de kosten voor het collegegeld in 2010 als aftrekpost gebruiken
?
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
