abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91485477
Ja, je kunt in het programma aangeven dat je kosten wil aftrekken maar in 2010 wel studiefinanciering hebt ontvangen (lening + OV) . Je krijgt daar meteen een normbedrag, en moet invoeren hoeveel prestatiebeurs je hebt ontvangen. Daar vul je dan 0 in. Zo heb ik het in ieder geval gedaan en volgens mij is dat gewoon juist.

Ik ben overigens in januari 2010 ook afgestudeerd, maar heb nog geen bericht gehad over de gift. Ben echter door blijven studeren vanwege een nieuwe studie, dus collegegeld is gewoon stug doorgegaan in 2010. Met die gift wordt 't geloof ik weer een ander verhaal, maar dat komt pas ter sprake bij je aangifte van 2011.
Don't think twice, it's all right.
pi_91487387
Ik heb net de 'Jongeren: krijg ik geld terug?'-vragenlijst ingevuld op de site van de Belastingdienst voor een indicatie van de hoeveelheid loonheffing die ik terugkrijg, en ze stellen daar als vraag: 'Heb je vorig jaar zelf geld uitgegeven aan je studie?' Het gaat hier om meer dan 500 euro zonder dat je studiefinanciering krijgt.
Nou heb ik afgelopen jaar een enorm bedrag uitgegeven aan cursussen aan de Open Universiteit (zonder stufi), maar ik begrijp niet wat dat voor invloed heeft op mijn loonheffing. Krijg ik nu extra geld terug ofzo? Iemand enig idee?
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 17 januari 2011 @ 21:39:22 #203
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_91487585
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:36 schreef Liezs het volgende:
Ik heb net de 'Jongeren: krijg ik geld terug?'-vragenlijst ingevuld op de site van de Belastingdienst voor een indicatie van de hoeveelheid loonheffing die ik terugkrijg, en ze stellen daar als vraag: 'Heb je vorig jaar zelf geld uitgegeven aan je studie?' Het gaat hier om meer dan 500 euro zonder dat je studiefinanciering krijgt.
Nou heb ik afgelopen jaar een enorm bedrag uitgegeven aan cursussen aan de Open Universiteit (zonder stufi), maar ik begrijp niet wat dat voor invloed heeft op mijn loonheffing. Krijg ik nu extra geld terug ofzo? Iemand enig idee?
je verzamelinkomen kan lager worden door aftrekposten. Studieuitgaven is zo'n aftrekpost.
Bij een lager verzamelinkomen hoort een lager bedrag aan loonheffing dat je had moeten afdragen. Hierdoor krijg je dus het te veel afgedragen bedrag dan terug.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 17 januari 2011 @ 22:17:45 #204
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91490224
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:39 schreef Nizno het volgende:

[..]

je verzamelinkomen belastbaar inkomen kan lager worden door aftrekposten. Studieuitgaven is zo'n aftrekpost.
Bij een lager verzamelinkomen belastbaar inkomen hoort een lager bedrag aan loonheffing dat je had moeten afdragen. Hierdoor krijg je dus het te veel afgedragen bedrag dan terug.
Belasting wordt niet berekend op basis van het verzamelinkomen.
Wilde het maar even noemen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91524670
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:06 schreef JH87 het volgende:
Ja, je kunt in het programma aangeven dat je kosten wil aftrekken maar in 2010 wel studiefinanciering hebt ontvangen (lening + OV) . Je krijgt daar meteen een normbedrag, en moet invoeren hoeveel prestatiebeurs je hebt ontvangen. Daar vul je dan 0 in. Zo heb ik het in ieder geval gedaan en volgens mij is dat gewoon juist.

Ik ben overigens in januari 2010 ook afgestudeerd, maar heb nog geen bericht gehad over de gift. Ben echter door blijven studeren vanwege een nieuwe studie, dus collegegeld is gewoon stug doorgegaan in 2010. Met die gift wordt 't geloof ik weer een ander verhaal, maar dat komt pas ter sprake bij je aangifte van 2011.
Hmm, ok. Ik ga het voor de zekerheid nog even bij de belastingdienst vragen. Zou opzich wel leuk zijn, want dan krijg ik dus misschien nog een paar honderd euro extra terug.
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
pi_91531386
Weet iemand of "loon loonheffingen" onder "loon e.d" valt en ingehouden loonheffing/premie volksverz onder de gewone "loonheffing valt?

Moet dit jaar een 2de baantje invullen waar ik dus geen loonheffingskorting op heb maar de jaaropgave is nogal onduidelijk.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 20:07:53 #207
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91531496
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:05 schreef Kadooosh het volgende:
Weet iemand of "loon loonheffingen" onder "loon e.d" valt en ingehouden loonheffing/premie volksverz onder de gewone "loonheffing valt?

Moet dit jaar een 2de baantje invullen waar ik dus geen loonheffingskorting op heb maar de jaaropgave is nogal onduidelijk.
Klopt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91531536
Mooi dat scheelt weer ¤214 betalen :D.

Grr ¤500 schoolgeld valt net onder de drempel van studiekosten :(.
pi_91561998
Oh het eerste topic is er al :P
* justmattie volgt weer
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_91573340
Gebeld met de belastingdienst en die zeiden ook dat ik de gemaakte studiekosten mag aftrekken. Heb toevallig vandaag een brief gehad van DUO, dat m'n prestatiebeurs is omgezet in een gift, maar de dagtekening is 9 januari 2011. Prestatiebeurs is dus niet in 2010 omgezet, anders had het niet gekund, geloof ik.

Krijg ik toch ongeveer 300 euro extra terug als het goed is!
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
pi_91643562
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 00:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wel als je wil weten waardoor dat verschil is ontstaan. Als ze het niet weten kan je een bezwaarschrift indienen.
Thanks voor je reactie. Ik heb inmiddels de BD gebeld. Ik kreeg te horen dat ze de loonbelasting hoger hebben berekend dan de berekening van het aangifteprogramma voorlopige aanslag 2010, omdat volgens hen mijn inkomen van 2010 teveel afweek ten opzichte van mijn loon in 2009.

Mijn werd geadviseerd om alsnog een aangifte 2010 in te vullen, zodat vastgesteld kan worden wat het werkelijke verschil is.
Leipe shit ouwe
pi_91673827
Ik heb twee vragen m.b.t. mijn aangifte:

1. Via mijn werk heb ik in 2010 een aantal maanden een zgn. 'detacheringsvergoeding' gekregen voor de dagen die ik vanuit mijn werkgever gedetacheerd geweest ben. Dit loopt toch al gauw op tot 2500,00 in 2010 waarover ik belasting heb moeten betalen (wordt in mijn loon meegenomen).

Kan dit nog in mijn voordeel werken / is dit iets wat ik moet invullen?

2. In het programma staan de volgende velden die ik moet invullen:

Arbeidskorting
Loonheffing
Loon ed.

In mijn jaaropgaaf staat: loon loonbelasting/volksverzekeringen + ingehouden loonbelasting / premie volksverzekeringen + verrekende arbeidskorting + loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet + ziektekostenverzekeringen.

WaAt moet ik waar invullen?

[ Bericht 40% gewijzigd door Landgeld op 21-01-2011 20:13:07 ]
Love is in the air!
pi_91674877
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:58 schreef Landgeld het volgende:
Ik heb twee vragen m.b.t. mijn aangifte:

1. Via mijn werk heb ik in 2010 een aantal maanden een zgn. 'detacheringsvergoeding' gekregen voor de dagen die ik vanuit mijn werkgever gedetacheerd geweest ben. Dit loopt toch al gauw op tot 2500,00 in 2010 waarover ik belasting heb moeten betalen (wordt in mijn loon meegenomen).

Kan dit nog in mijn voordeel werken / is dit iets wat ik moet invullen?
Hoe zou je dit in je voordeel willen zien? Het is gewoon loon en als het goed is is het al verwerkt door je werkgever in je loonheffing.

quote:
2. In het programma staan de volgende velden die ik moet invullen:

Arbeidskorting
Loonheffing
Loon ed.

In mijn jaaropgaaf staat: loon loonbelasting/volksverzekeringen + ingehouden loonbelasting / premie volksverzekeringen + verrekende arbeidskorting + loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet + ziektekostenverzekeringen.

WaAt moet ik waar invullen?

Arbeidskorting = verrekende arbeidskorting
Loon = loon loonbelasting/volksverzekeringen
Loonheffing = ingehouden loonbelasting / premie volksverzekeringen
  vrijdag 21 januari 2011 @ 21:38:48 #214
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91679657
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:58 schreef Landgeld het volgende:
2. In het programma staan de volgende velden die ik moet invullen:

Arbeidskorting
Loonheffing
Loon ed.

In mijn jaaropgaaf staat: loon loonbelasting/volksverzekeringen + ingehouden loonbelasting / premie volksverzekeringen + verrekende arbeidskorting + loon zorgverzekeringswet + ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet + ziektekostenverzekeringen.

WaAt moet ik waar invullen?

Los van het feit dat Maharbal het antwoord al heeft gegeven: deze vraag is alleen in dit topic al een aantal keren gesteld. :{
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  † In Memoriam † zaterdag 22 januari 2011 @ 15:09:15 #215
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_91706966
Ik heb een vraagje over aangiften in het algemeen.

Als particulier heb je geen bewaarplicht, maar de belastingdienst kan wel tot vijf jaar terug om aanvullende informatie vragen. Is een digitale copy (pdf) van een afschrift/document dan voldoende of willen ze dan persee het origineel (in)zien?
Carpe Libertatem
pi_91707077
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb een vraagje over aangiften in het algemeen.

Als particulier heb je geen bewaarplicht, maar de belastingdienst kan wel tot vijf jaar terug om aanvullende informatie vragen. Is een digitale copy (pdf) van een afschrift/document dan voldoende of willen ze dan persee het origineel (in)zien?
Nog nooit meegemaakt dat ze per sé het origineel in willen zien. Als er iets wordt opgevraagd, gaat er gewoon een kopie de deur uit (zakelijk). Particulier is het precies hetzelfde.
In de loonheffingssfeer is het soms wel anders, maar dat is meer richting de loonadministratie en zulks.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:15:10 #217
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_91707138
Ik scan ook veel en bewaar het digitaal. Dan kan ik er fatsoenlijk een backup van maken, zo heb ik belangrijke documenten ook als mijn woning compleet afbrandt, wel een prettig idee. Sommige dingen heb ik daarnaast in een map liggen, maar ik bewaar lang niet altijd het origineel van documenten,
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_91708352
Zowel vriendin en ik krijgen 0 euro terug. Kutzooi :P

Andere jaren altijd een mooi bedrag gehad vlak voor de vakantie.
pi_91708511
Ik heb net voor het eerst aangifte gedaan en ik krijg aardig wat terug, maar volgens mij zou ik dan over 2009 ook nog heel wat kunnen krijgen alleen heb ik toen geen aangifte gedaan, dus is het nog mogelijk op de een of andere manier om over 2009 aangifte te doen of is dat te laat nu?
Ik meen me ter herinneren dat je tot 2 jaar ofzo nog aangifte kon doen maar ik weet niet precies mbt wat.
Beneath the gold, bitter steel
pi_91708582
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:02 schreef Fingon het volgende:
Ik heb net voor het eerst aangifte gedaan en ik krijg aardig wat terug, maar volgens mij zou ik dan over 2009 ook nog heel wat kunnen krijgen alleen heb ik toen geen aangifte gedaan, dus is het nog mogelijk op de een of andere manier om over 2009 aangifte te doen of is dat te laat nu?
Ik meen me ter herinneren dat je tot 2 jaar ofzo nog aangifte kon doen maar ik weet niet precies mbt wat.
Dat kan, ik heb laatst zelfs van 2006 nog aangifte gedaan en geld terug gekregen. Zal wel 5 jaar zijn.
pi_91708890
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:04 schreef Miendientje het volgende:

[..]

Dat kan, ik heb laatst zelfs van 2006 nog aangifte gedaan en geld terug gekregen. Zal wel 5 jaar zijn.
Ok, dus dan kan ik gewoon het aangifteprogramma van 2009 downloaden en invullen en dan is het goed?
Beneath the gold, bitter steel
pi_91709378
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:13 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ok, dus dan kan ik gewoon het aangifteprogramma van 2009 downloaden en invullen en dan is het goed?
Inderdaad
pi_91717056
In het algemeen kan er tot 5 jaar terug aangifte worden gedaan. Dus op dit moment kan dat nog voor de jaren 2006 t/m 2010. - 5 jaren

Als er aangifte is gedaan in voorgaande jaren en de ingediende aangifte is definitief, is eventueel ambtshalve herziening nog mogelijk. Bijvoorbeeld als er aftrekposten vergeten zijn. De inspecteur is niet verplicht aan het bezwaarschrift tegemoet te komen, maar meestal gebeurt dit wel. De regeling ambtshalve herziening is eind 2009 uitgebreid: men kan voor 7 jaren terug ambtshalve herziening aanvragen. Dus voor de jaren 2004 t/m 2009. Maar deze uitbreiding is inmiddels weer teruggedraaid. Tot 1 april 2011 kan nog ambtshalve herziening worden aangevraangd over de jaren 2004 t/m 2009. Daarna is het onherrroepelijk afgelopen en is de regeling weer als vanouds: 5 jaren. Dus vanaf april 2011: ambtshalve herziening voor de jaren 2006 t/m 2009 mogelijk.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 22 januari 2011 @ 19:42:56 #224
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_91717752
ik zeg........... DAS
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_91725890
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:28 schreef belfis het volgende:
Als er aangifte is gedaan in voorgaande jaren en de ingediende aangifte is definitief, is eventueel ambtshalve herziening nog mogelijk. Bijvoorbeeld als er aftrekposten vergeten zijn. De inspecteur is niet verplicht aan het bezwaarschrift tegemoet te komen, maar meestal gebeurt dit wel. De regeling ambtshalve herziening is eind 2009 uitgebreid: men kan voor 7 jaren terug ambtshalve herziening aanvragen. Dus voor de jaren 2004 t/m 2009. Maar deze uitbreiding is inmiddels weer teruggedraaid. Tot 1 april 2011 kan nog ambtshalve herziening worden aangevraangd over de jaren 2004 t/m 2009. Daarna is het onherrroepelijk afgelopen en is de regeling weer als vanouds: 5 jaren. Dus vanaf april 2011: ambtshalve herziening voor de jaren 2006 t/m 2009 mogelijk.
Even voor mijn beeldvorming, Belfis: Op welke vraag is dit stuk nou het antwoord, want ik zie nergens een vraag over ambsthalve herzieningen staan, geloof ik?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91728209
quote:
Motto: Wij zijn op de wereld om elkaar om elkaar om elkaar om elkaar te
helpen nietwaar - Pierre Kartner
Jacky: Omdat er nog genoeg mensen zijn die niet weten dat je over de laatste 5 jaren (7 jaren)nog geld kan terugkrijgen na een definitieve aanslag met gemiste aftrekposten. Leek me wel aan te sluiten bij de vraag hierboven over hoeveel voorgaande jaren er nog belastingteruggave mogelijk is.
pi_91729527
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:11 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming, Belfis: Op welke vraag is dit stuk nou het antwoord, want ik zie nergens een vraag over ambsthalve herzieningen staan, geloof ik?
Persoonlijk zie ik dit als aanvulling (en tip) op het antwoord van Mendientje. Er zijn nu eenmaal mensen die dus niet weten dat je tot vijf jaar terug aangifte kunt doen.
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen ;)
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91733893
Dan is in elk geval 1 lezer weer met de (extra) informatie geholpen.
Nog even de bronvermelding:
http://www.elsevierfiscaa(...)usule-naar-vijf-jaar

De minimum extra teruggave moet 15 euro zijn. Er zijn op internet voorbeeldbrieven van ambtshalve vermindering / herziening te vinden. Verder nog een link van de Belastingdienst. Hierin is nog de actuele zevenjaarstermijn gemeld. http://download.belasting(...)ering_al5211t2pl.pdf
pi_91738246
NM

[ Bericht 99% gewijzigd door JumpingJacky op 23-01-2011 09:03:12 ]
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  zondag 23 januari 2011 @ 11:17:08 #230
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91739995
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:14 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen ;)
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)

Einde offtopic discussie van mijn zijde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91740161
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 11:41 schreef komrad het volgende:
En een vraag: De afgelopen jaren waar de vrienden van de belastingdienst altijd buitengewoon snel met het versturen van een voorlopige aanslag i.v.m. box3 vermogen. Ik heb deze voor 2010 nog niet ontvangen, is het regime veranderd (bv tgv nieuwe regeling voor het berekenen van de rente) of zijn ze gewoon minder snel geworden :')
deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  zondag 23 januari 2011 @ 11:29:11 #232
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91740323
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:23 schreef komrad het volgende:

[..]

deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?
Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91740631
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.
Dat is er zo vreemd aan :) Ik heb de afgelopen jaren altijd een voorlopige aanslag gehad en het is niet zo dat er nu aanleiding is om te denken dat ik niet meer hoef te betalen :') Daarom vind ik het ook zo vreemd. Nou ja, bij mijn aangifte zal wel blijken hoe het er voor staat :)

Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  zondag 23 januari 2011 @ 11:54:16 #234
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91741161
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:40 schreef komrad het volgende:

[..]

Dat is er zo vreemd aan :) Ik heb de afgelopen jaren altijd een voorlopige aanslag gehad en het is niet zo dat er nu aanleiding is om te denken dat ik niet meer hoef te betalen :') Daarom vind ik het ook zo vreemd. Nou ja, bij mijn aangifte zal wel blijken hoe het er voor staat :)

Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Ik heb mijn aanslagen gewoon gehad. En ook die van 2011 ligt vandaag of morgen in mijn brievenbus.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91741340
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.

jaartallen :')
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  zondag 23 januari 2011 @ 12:01:59 #236
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91741476
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:58 schreef komrad het volgende:
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.

jaartallen :')
Waarom zou je nu de VA van 2010 al moeten ontvangen? Heb je de aangifte al ingediend? Dan heb je grote kans dat je de aanslag pas in de loop van het 2e kwartaal 2011 ontvangt.
Of heb je een eerder verzoek gedaan?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  FOK!fotograaf zondag 23 januari 2011 @ 12:38:17 #237
148247 taxibabe
pi_91743113
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.

Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.

Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog? :P

Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 23 januari 2011 @ 13:04:19 #238
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_91744294
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:38 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.

Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.

Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog? :P

Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  FOK!fotograaf zondag 23 januari 2011 @ 13:19:41 #239
148247 taxibabe
pi_91745053
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 13:04 schreef Nizno het volgende:

[..]

je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.
Jammer, ik had gehoopt dat ik na 5 jaar op 0 euro uit te komen, dit jaar toch een keer een mazzeltje oid te hebben. :+
Maar helaas ook dit jaar zal het er wel niet inzitten. :P
pi_91761824
Kort vraagje:

Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:

- ontvangen zorgtoeslag
- betaalde premie basisverzekering
- betaalde premie aanvullende verzekering
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon

Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?

En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
pi_91761948
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 19:19 schreef Moogwai10 het volgende:
Kort vraagje:

Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:

- ontvangen zorgtoeslag
Niets mee doen
quote:
- betaalde premie basisverzekering
Niets mee doen
quote:
- betaalde premie aanvullende verzekering
Niets mee doen
quote:
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
Niets mee doen

quote:
Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?

En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
O, deze was ik vergeten. Ook niet aftrekbaar.
pi_91763673
Ah, oke, dat dacht ik al.

Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?

Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
pi_91765450
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 19:55 schreef Moogwai10 het volgende:
Ah, oke, dat dacht ik al.

Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?

Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Daar komt het wel op neer ja.

Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.

edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
pi_91766303
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)

Einde offtopic discussie van mijn zijde.
Om toch te reageren en iets te verduidelijken over mijn situatie.. Ik zit pas ruim een jaar in het vak, dus heb niets te maken gehad met oudere aangiften (hooguit verzoek tot herziening uit 2007 en 2008 die goed zijn uitgevallen).
In 2004 en 2005 aanzienlijke kosten gehad op het gebied van ziektekosten (veel reizen naar zkh voor mezelf) en ik wist op dat moment niet dat de reiskosten ook aftrekbaar waren, vandaar de opmerking.
Offtopic discussie gesloten i.d.d.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91766683
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 20:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja.

Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.

edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91769147
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 20:42 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.

Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.

edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.

[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2011 21:21:40 ]
pi_91792862
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
pi_91793096
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 21:11 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.

Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.

edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
En ik doelde over aangiftejaar 2009 (dus aangifte gedaan in 2010). Excuses voor de verwarring ;)
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91793166
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:37 schreef misz--kelliej het volgende:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Normaal gesproken krijg je voor 1 juli bericht en is binnen 5 dagen na dagtekening van de aanslag het geld gestort.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91795063
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:37 schreef misz--kelliej het volgende:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt? O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')