WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niets mee doenquote:Op zondag 23 januari 2011 19:19 schreef Moogwai10 het volgende:
Kort vraagje:
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
Niets mee doenquote:- betaalde premie basisverzekering
Niets mee doenquote:- betaalde premie aanvullende verzekering
Niets mee doenquote:- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
O, deze was ik vergeten. Ook niet aftrekbaar.quote:Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Daar komt het wel op neer ja.quote:
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Om toch te reageren en iets te verduidelijken over mijn situatie.. Ik zit pas ruim een jaar in het vak, dus heb niets te maken gehad met oudere aangiften (hooguit verzoek tot herziening uit 2007 en 2008 die goed zijn uitgevallen).quote:
[..]
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)
Einde offtopic discussie van mijn zijde.
In 2004 en 2005 aanzienlijke kosten gehad op het gebied van ziektekosten (veel reizen naar zkh voor mezelf) en ik wist op dat moment niet dat de reiskosten ook aftrekbaar waren, vandaar de opmerking.
Offtopic discussie gesloten i.d.d.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer ja.
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.quote:
[..]
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2011 21:21:40 ]
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
En ik doelde over aangiftejaar 2009 (dus aangifte gedaan in 2010). Excuses voor de verwarringquote:
[..]
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Normaal gesproken krijg je voor 1 juli bericht en is binnen 5 dagen na dagtekening van de aanslag het geld gestort.quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Let's pretend we scored a goal YEAH
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Ik geloof dat ik 'm al meerdere keren voorbij heb zien komen. Weet niet of dat in dit topic wasquote:
[..]
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?
Ja er was iemand me voorquote:
[..]
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik vraag me af welk deel van de OP in het chinees getikt is.quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Mijn PC geeft het tenminste wel goed weer,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vraag: combinatiekorting.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
De minstverdienende partner heeft er dan recht op, ja.quote:
Vraag: combinatiekorting.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Ja.quote:
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering
...
Ik heb hiervoor de Belastingdienst gebeld (en hetzelfde werd al in deze topic gezegd).quote:
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Je moet het invullen als Studie met studiefinanciering en dan vul je bij prestatiebeurs 0 in.
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Ongeveer zelfde vraag als hierboven, maar kleine verandering. Voor de zekerheid check ik het even:
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
jawel, je had wel stufi alleen die stond op 0 aangezien je alles al gebruikt had.quote:
Ongeveer zelfde vraag als hierboven, maar kleine verandering. Voor de zekerheid check ik het even:
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
Je OV is ook een vorm van stufi.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Even een vraag die ik als totale leek ga stellen;
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
Niet, je aangifte gaat over vorig jaar.quote:
Even een vraag die ik als totale leek ga stellen;
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
All management is Strategic Management.
Waar kan ik nu zien wat ik terug krijg? Bij Terug te krijgen of Verschuldigde..?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dohquote:
[..]
Niet, je aangifte gaat over vorig jaar.
inderdaad. Thanks 
En in principe doe je niks met een leaseauto bij een aangifte aangezien de werkgever de bijtelling toepast en je dit al via je salaris verrekent. Overigens alleen als je de auto ook prive gebruikt.quote:
Het bedrag aan bijtelling is dus gewoon in het loon opgenomenquote:
[..]
En in principe doe je niks met een leaseauto bij een aangifte aangezien de werkgever de bijtelling toepast en je dit al via je salaris verrekent. Overigens alleen als je de auto ook prive gebruikt.
En dat staat weer op de jaaropgaaf
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
yep, wilde dat er nog bij zetten. conclusie is dat je niks met een leaseauto hoeft te doen (belastingtechnisch dan en eventueel kijken of de werkgever eea goed op de salarisstrook zet).quote:
[..]
Het bedrag aan bijtelling is dus gewoon in het loon opgenomen
Onderaan de streep: bij terug te krijgen dus.quote:
Waar kan ik nu zien wat ik terug krijg? Bij Terug te krijgen of Verschuldigde..?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn jaaropgave ziet er dit jaar anders uit dan de vorige jaren en daarom twijfel ik nu een beetje over wat ik moet invullen in het vakje 'loon e.d.' bij mijn inkomsten uit loondienst.
Op mijn jaaropgave staan:
- Loon
en
- Loon ZVW
Het bedrag bij Loon is hoger dan bij Loon ZVW.
Van welke van deze twee moet ik het bedrag overnemen?
Op mijn jaaropgave staan:
- Loon
en
- Loon ZVW
Het bedrag bij Loon is hoger dan bij Loon ZVW.
Van welke van deze twee moet ik het bedrag overnemen?
Ja lekker!
