WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jacky: Omdat er nog genoeg mensen zijn die niet weten dat je over de laatste 5 jaren (7 jaren)nog geld kan terugkrijgen na een definitieve aanslag met gemiste aftrekposten. Leek me wel aan te sluiten bij de vraag hierboven over hoeveel voorgaande jaren er nog belastingteruggave mogelijk is.quote:Motto: Wij zijn op de wereld om elkaar om elkaar om elkaar om elkaar te
helpen nietwaar - Pierre Kartner
Persoonlijk zie ik dit als aanvulling (en tip) op het antwoord van Mendientje. Er zijn nu eenmaal mensen die dus niet weten dat je tot vijf jaar terug aangifte kunt doen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:11 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming, Belfis: Op welke vraag is dit stuk nou het antwoord, want ik zie nergens een vraag over ambsthalve herzieningen staan, geloof ik?
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen
Let's pretend we scored a goal YEAH
Dan is in elk geval 1 lezer weer met de (extra) informatie geholpen.
Nog even de bronvermelding:
http://www.elsevierfiscaa(...)usule-naar-vijf-jaar
De minimum extra teruggave moet 15 euro zijn. Er zijn op internet voorbeeldbrieven van ambtshalve vermindering / herziening te vinden. Verder nog een link van de Belastingdienst. Hierin is nog de actuele zevenjaarstermijn gemeld. http://download.belasting(...)ering_al5211t2pl.pdf
Nog even de bronvermelding:
http://www.elsevierfiscaa(...)usule-naar-vijf-jaar
De minimum extra teruggave moet 15 euro zijn. Er zijn op internet voorbeeldbrieven van ambtshalve vermindering / herziening te vinden. Verder nog een link van de Belastingdienst. Hierin is nog de actuele zevenjaarstermijn gemeld. http://download.belasting(...)ering_al5211t2pl.pdf
NM
[ Bericht 99% gewijzigd door JumpingJacky op 23-01-2011 09:03:12 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door JumpingJacky op 23-01-2011 09:03:12 ]
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.quote:
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)
Einde offtopic discussie van mijn zijde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?quote:
En een vraag: De afgelopen jaren waar de vrienden van de belastingdienst altijd buitengewoon snel met het versturen van een voorlopige aanslag i.v.m. box3 vermogen. Ik heb deze voor 2010 nog niet ontvangen, is het regime veranderd (bv tgv nieuwe regeling voor het berekenen van de rente) of zijn ze gewoon minder snel geworden
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.quote:
[..]
deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat is er zo vreemd aanquote:
[..]
Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.
Ik heb de afgelopen jaren altijd een voorlopige aanslag gehad en het is niet zo dat er nu aanleiding is om te denken dat ik niet meer hoef te betalen 
Daarom vind ik het ook zo vreemd. Nou ja, bij mijn aangifte zal wel blijken hoe het er voor staat Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik heb mijn aanslagen gewoon gehad. En ook die van 2011 ligt vandaag of morgen in mijn brievenbus.quote:
[..]
Dat is er zo vreemd aan
Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.
jaartallen
jaartallen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Waarom zou je nu de VA van 2010 al moeten ontvangen? Heb je de aangifte al ingediend? Dan heb je grote kans dat je de aanslag pas in de loop van het 2e kwartaal 2011 ontvangt.quote:
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.
jaartallen
Of heb je een eerder verzoek gedaan?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.quote:
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Jammer, ik had gehoopt dat ik na 5 jaar op 0 euro uit te komen, dit jaar toch een keer een mazzeltje oid te hebben.quote:
[..]
je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.
Maar helaas ook dit jaar zal het er wel niet inzitten.
Kort vraagje:
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
- betaalde premie basisverzekering
- betaalde premie aanvullende verzekering
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
- betaalde premie basisverzekering
- betaalde premie aanvullende verzekering
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Niets mee doenquote:
Kort vraagje:
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
Niets mee doenquote:- betaalde premie basisverzekering
Niets mee doenquote:- betaalde premie aanvullende verzekering
Niets mee doenquote:- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
O, deze was ik vergeten. Ook niet aftrekbaar.quote:Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Daar komt het wel op neer ja.quote:
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Om toch te reageren en iets te verduidelijken over mijn situatie.. Ik zit pas ruim een jaar in het vak, dus heb niets te maken gehad met oudere aangiften (hooguit verzoek tot herziening uit 2007 en 2008 die goed zijn uitgevallen).quote:
[..]
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)
Einde offtopic discussie van mijn zijde.
In 2004 en 2005 aanzienlijke kosten gehad op het gebied van ziektekosten (veel reizen naar zkh voor mezelf) en ik wist op dat moment niet dat de reiskosten ook aftrekbaar waren, vandaar de opmerking.
Offtopic discussie gesloten i.d.d.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer ja.
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.quote:
[..]
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2011 21:21:40 ]
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
En ik doelde over aangiftejaar 2009 (dus aangifte gedaan in 2010). Excuses voor de verwarringquote:
[..]
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Normaal gesproken krijg je voor 1 juli bericht en is binnen 5 dagen na dagtekening van de aanslag het geld gestort.quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Let's pretend we scored a goal YEAH
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
