FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1684] Waar we het dan maar zelf doen.
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 21:18
polsc.jpg

Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen.
Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig!

De OP kun je hier vinden!

De back-up vind je hier: http://polsc.20.forumer.com/index.php
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 21:19

Voor mijn rechtse vriendjes.
mlgwoensdag 29 december 2010 @ 21:20
quote:
17s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:19 schreef ethiraseth het volgende:

Voor mijn rechtse vriendjes.
Wat is precies je bezwaar tegen rechts?
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 21:21
Rechts? Naahh, een liberaal ziet daar weinig in..
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:20 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat is precies je bezwaar tegen rechts?
Probeer ik eens vriendelijk te doen, ga je meteen, in een splinternieuw topic, zo beginnen.
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:21 schreef GSbrder het volgende:
Rechts? Naahh, een liberaal ziet daar weinig in..
Jij bent D66-stemmer. Oftewel een sociaal-liberaal wiens hartje links klopt.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 21:25
quote:
Op woensdag 29 december 2010 21:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent D66-stemmer. Oftewel een sociaal-liberaal wiens hartje links klopt.
Alleen voor de show ;)..
Stiekem wil ik van de D66 een klassiek-liberale rechtspartij maken.
mlgwoensdag 29 december 2010 @ 21:27
quote:
8s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Probeer ik eens vriendelijk te doen, ga je meteen, in een splinternieuw topic, zo beginnen.
Ik vraag gewoon wat je bezwaar tegen rechts is?

Er wordt altijd wel zo geageerd tegen 'rechts', maar feitelijk gezien verschillen de linkse en rechtse partijen nauwelijks van elkaar in Nederland. Alle partijen zijn voor een verzorgingsstaat, een sociaal vangnet, en noem maar op.
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alleen voor de show ;)..
Stiekem wil ik van de D66 een klassiek-liberale rechtspartij maken.
Geef nou maar toe dat je in juni Paarse stropdassen droeg.
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 21:31
quote:
17s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:19 schreef ethiraseth het volgende:

Voor mijn rechtse vriendjes.
Voor mijn vriendjes met een uitkering.

KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

Voor mijn vriendjes met een uitkering.

Is dat je lijflied?
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 21:34
Stiekem link ik het voor mijzelf. Samen lala bubbelbad..
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:38
Het is dan ook een lekker nummer.
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 21:39

Dit is het lijflied van elke man.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 21:40
quote:
Op woensdag 29 december 2010 21:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geef nou maar toe dat je in juni Paarse stropdassen droeg.
Nee, dat mag niet van het corps.
Daar moet ik dispuutsdassen dragen.

:')
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:44
quote:
9s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat mag niet van het corps.
Daar moet ik dispuutsdassen dragen.

:')
Moet bekennen dat ik nooit stropdassen draag. Enkel hippe colbertjasjes.
mlgwoensdag 29 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet bekennen dat ik nooit stropdassen draag. Enkel hippe colbertjasjes.
Dan ken je de dresscode. Stropdassen gaan er helemaal uit. Hippe colbertjasjes gebruik ik als ochtend jas.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 21:47
quote:
Op woensdag 29 december 2010 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet bekennen dat ik nooit stropdassen draag. Enkel hippe colbertjasjes.
Over je lamswollencoltrui, boven je retro en merkloze spijkerbroek en onder je quasi-nonchalante coupe en driedagenbaardje?
du_kewoensdag 29 december 2010 @ 21:51
:W
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:46 schreef mlg het volgende:

[..]

Dan ken je de dresscode. Stropdassen gaan er helemaal uit. Hippe colbertjasjes gebruik ik als ochtend jas.
Begin ik je toch weer een beetje te mogen.
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 21:52
Hip en colbertjasje gaan niet samen in één zin.
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Over je lamswollencoltrui, boven je retro en merkloze spijkerbroek en onder je quasi-nonchalante coupe en driedagenbaardje?
Streep die coltrui en retro spijkerbroek weg en je hebt een aardig beeld van de realiteit.
du_kewoensdag 29 december 2010 @ 21:53
Ik begin wat ziekig te worden geloof ik ;(.
Monolithwoensdag 29 december 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:53 schreef du_ke het volgende:
Ik begin wat ziekig te worden geloof ik ;(.
Slechte timing, ik had het voor de feestdagen gepland.
Morendowoensdag 29 december 2010 @ 21:56
du_kewoensdag 29 december 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Slechte timing, ik had het voor de feestdagen gepland.
Ja erg praktisch is het niet :P. Al had ik de festiviteiten rond het kerstweekend als uitgebreid tot en met gister, daar zou het ook aan kunnen liggen :+.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 22:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 21:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Streep die coltrui en retro spijkerbroek weg en je hebt een aardig beeld van de realiteit.
Quasi-nonchalant en driedagenbaardje.
Och, heb ik in ieder geval 1-out-of-3 goed.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 22:27
Muziek voor Ethje:

ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 22:35
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:27 schreef GSbrder het volgende:
Muziek voor Ethje:

Het nummer is slecht, maar de boodschap is correct.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 22:36
quote:
6s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het nummer is slecht, maar de boodschap is correct.
Ik had niets anders verwacht.
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:27 schreef GSbrder het volgende:
Muziek voor Ethje:

Ja, dan hoeft nuance opeens niet meer.
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 22:48
Nuance in een liedje? Nee, dat hoeft inderdaad niet.
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 22:50
Oei, toch weer kippenvel bij Nederland - Brazilie O+
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:48 schreef ethiraseth het volgende:
Nuance in een liedje? Nee, dat hoeft inderdaad niet.
Natuurlijk wel. Juist in liedjes. Aangezien liedjes jarenlang tot wel levenslang meegaan kan de zanger maar beter nuanceren, anders staat de zanger voor de rest van zijn leven voor schut. Denk aan de liedjes van Armand.
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 22:54
Berlitzwoensdag 29 december 2010 @ 22:57
quote:
6s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het nummer is slecht, maar de boodschap is correct.
Welke rijken de bankiers?De doctoren en andere specialisten?De mensen met een bouwbedrijf?Iedereen die het lef heeft verder gekomen te zijn dan ethiraseth?En wanneer ben je rijk?
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 22:59
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Welke rijken de bankiers?De doctoren en andere specialisten?De mensen met een bouwbedrijf?Iedereen die het lef heeft verder gekomen te zijn dan ethiraseth?En wanneer ben je rijk?
Alleen mensen die zich Berlitz op Fok noemen wil ik aanpakken.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 23:00
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:59 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Alleen mensen die zich Berlitz op Fok noemen wil ik aanpakken.
Yes, ik ben safe :7
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 23:00
Ik vraag mij af of Armand die onzin nog steeds gelooft. Of dat hij de laatste verkiezingen ook niet stiekem op de VVD heeft gestemd.
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Welke rijken de bankiers?De doctoren en andere specialisten?De mensen met een bouwbedrijf?Iedereen die het lef heeft verder gekomen te zijn dan ethiraseth?En wanneer ben je rijk?
Verder vind ik je fixatie op status wel erg aandoenlijk. Ben je net voor een promotie gepasseerd door een vrouw toevallig?
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:00 schreef Picchia het volgende:
Ik vraag mij af of Armand die onzin nog steeds gelooft. Of dat hij de laatste verkiezingen ook niet stiekem op de VVD heeft gestemd.
Armand was waarschijnlijk te stoned om te realiseren dat het verkiezingen waren.
Berlitzwoensdag 29 december 2010 @ 23:08
quote:
10s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Verder vind ik je fixatie op status wel erg aandoenlijk. Ben je net voor een promotie gepasseerd door een vrouw toevallig?
Fixatie?Ik laat juist blijken dat ik die vrouw die mij passeerd het van harte gun ze mag van mij de eigenaar zijn van mijn productie en de crisis hoeft ze niet te betalen.
KoosVogelswoensdag 29 december 2010 @ 23:09
Nee, die bal was aangeraakt, stomme kutscheids! ;(
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 23:09
Zolang ze maar niet door discriminatie aan haar functie is gekomen, vind ik alles best ;).
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 23:10
Ach, mannen worden puur vanwege het feit dat ze man zijn al positief gediscrimineerd, dus als dat een keertje andersom gebeurt moet er niet gezeurd worden hoor. :{w
Picchiawoensdag 29 december 2010 @ 23:10
Deze vind ik wel leuk.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:10 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, mannen worden puur vanwege het feit dat ze man zijn al positief gediscrimineerd, dus als dat een keertje andersom gebeurt moet er niet gezeurd worden hoor. :{w
Heb je daar bronnen voor?
Beetje sneue en rancuneuze fundering voor wetgeving, vind je ook niet?
Monidiquewoensdag 29 december 2010 @ 23:20
Boem, :').
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 23:23
quote:
Discotheek the Matrixx wil vrouwen op oudejaarsfeest

NIJMEGEN De Nijmeegse discotheek The Matrixx vraagt aan de mannen om in gezelschap van een vrouw naar het oudjaarsfeest Pure Pressure te komen. David Brons, eigenaar, meent namelijk dat een mix van dames en heren een gemoedelijke sfeer creëert. Te veel vriendengroepen kan de spanning doen stijgen, denkt Brons: We hebben in voorgaande jaren geen problemen gehad, maar we willen alle mogelijke voorwaarden scheppen voor een gezellige avond. Daarom is de muziek ook vrouwvriendelijk: een mix van house en urban, in plaats van hardstyle van voorgaande jaren., aldus De Gelderlander. De eigenaar zegt dat het wel mogelijk is om zonder vrouw naar binnen te komen. Maar we kunnen er aan de deur mensen wel om weigeren.
:(
Berlitzwoensdag 29 december 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:10 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, mannen worden puur vanwege het feit dat ze man zijn al positief gediscrimineerd, dus als dat een keertje andersom gebeurt moet er niet gezeurd worden hoor. :{w
Je was waarschijnlijk gewoon niet aantrekkelijk genoeg voor die baan
ethirasethwoensdag 29 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

:(
Niemand wilt toch op een feest staan waar 900 mannen en 20 vrouwen zijn? Tenzij het een gay party is. 8-)
betyarwoensdag 29 december 2010 @ 23:38
Ik heb net de twee slechtste films in mijn film kijk carrière gezien die jammer genoeg nog een paar dagen op mijn netvlies staan gebrand. ;( ;( ;(
Maar ja je moet toch wat over hebben voor je vrouwtje.
GSbrderwoensdag 29 december 2010 @ 23:50
quote:
10s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:33 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Niemand wilt toch op een feest staan waar 900 mannen en 20 vrouwen zijn? Tenzij het een gay party is. 8-)
Het was een voorbeeld, schat :*
Van voordeeltjes die jij hebt ten opzichte van de paar euro's die ik meer verdien voor hetzelfde werk.
Ik gun de horeca-exploitant alle vrijheden z'n door-policy zo strikt te maken als hij zelf wilt.
betyarwoensdag 29 december 2010 @ 23:58
Morgen op stap in Breda zonder vrouw -O- -O- -O-
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:01
quote:
8s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:58 schreef betyar het volgende:
Morgen op stap in Breda zonder vrouw -O- -O- -O-
Goed voor elkaar ^O^.
Uitgaan zonder partner is altijd leuker.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:03
Kan je tenminste ongegeneerd flirten.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:04
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:03 schreef ethiraseth het volgende:
Kan je tenminste ongegeneerd flirten.
Dat kan toch wel, het is vooral wat flexibeler.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goed voor elkaar ^O^.
Uitgaan zonder partner is altijd leuker.
Weet ik niet. Ik ken mijn vrouw vanaf mijn 17e en we zijn sindsdien eigenlijk nooit meer apart echt op stap gegaan. Een pilsje bij de guld is wat anders. (Die was vandaag weer dicht).
Maar we zullen eens zien. Vorig jaar kwam ik een of andere disco niet binnen omdat die mijnheer aan de deur mij niet kende. Hij kende heel de groep niet die naar binnen ging maar ja.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:08
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik ken mijn vrouw vanaf mijn 17e en we zijn sindsdien eigenlijk nooit meer apart echt op stap gegaan. Een pilsje bij de guld is wat anders. (Die was vandaag weer dicht).
:o
Maar je gaat niet alleen neem ik aan? Paar vrienden uitgenodigd?
Ik vind vrijheid echt ontzettend belangrijk en ben tijdens m'n relaties altijd alleen op stap geweest. Natuurlijk ook wel eens samen, maar geniet toch wel van een avondje uit met vrienden.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

:o
Maar je gaat niet alleen neem ik aan? Paar vrienden uitgenodigd?
Ik vind vrijheid echt ontzettend belangrijk en ben tijdens m'n relaties altijd alleen op stap geweest. Natuurlijk ook wel eens samen, maar geniet toch wel van een avondje uit met vrienden.
Nee nee we gaan met de "mannen" en blijven in Breda pitten.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:11
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee nee we gaan met de "mannen" en blijven in Breda pitten.
Mooi, hoop dat de ervaring bevalt. Sinds je 17e, man, dat is lang.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:12
quote:
14s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mooi, hoop dat de ervaring bevalt. Sinds je 17e, man, dat is lang.
13 jaar momenteel, bijna 14.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:13
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:12 schreef betyar het volgende:

[..]

13 jaar momenteel, bijna 14.
Nooit de behoefte gevoeld om te.. ?
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 00:14
Truste dames :W
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:01 schreef GSbrder het volgende:

Goed voor elkaar ^O^.
Uitgaan zonder partner is altijd leuker.
Dan heb ik toch andere ervaringen gelukkig :)
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nooit de behoefte gevoeld om te.. ?
een ander te wippen?

Nee eigenlijk niet. Soms denk ik weleens wat er zou zijn gebeurt als ik mijn vrouw niet had leren kennen zo vroeg.
Ik was namelijk nogal een radicaal vrijbuitertje.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:16
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:16 schreef betyar het volgende:

een ander te wippen?

Nee eigenlijk niet. Soms denk ik weleens wat er zou zijn gebeurt als ik mijn vrouw niet had leren kennen zo vroeg.
Ik was namelijk nogal een radicaal vrijbuitertje.
Kut is kut zei de boer en neukte zijn varken...
hersenen en karakter daarentegen, gemeenschappelijke ervaringen, soulmates, kinderen....
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:15 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dan heb ik toch andere ervaringen gelukkig :)
Ja, ik had gewoon saaie ex'en :P
Nee, ik vind het prettig geen rekening te hoeven houden met een vriendin die naar de wc moet, de jas moet ophangen, iets ingewikkeld anders drinkt dan bier in een vreemd en onregelmatig tempo en zodra de avond op gang komt naar huis wil om met mij nog even gezellig na te kletsen.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:15 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dan heb ik toch andere ervaringen gelukkig :)
ik vind het met vrouw aan mijn zijde ook altijd leuk in de kroeg, maar ja die zuipt meestal zelf net zo hard mee en probeert ons echte mannen bij te houden wat resulteert in een vrouw die al vroeg menig uitglijdertje maakt. :Y :Y :Y
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, ik had gewoon saaie ex'en :P
Nee, ik vind het prettig geen rekening te hoeven houden met een vriendin die naar de wc moet, de jas moet ophangen, iets ingewikkeld anders drinkt dan bier in een vreemd en onregelmatig tempo en zodra de avond op gang komt naar huis wil om met mij nog even gezellig na te kletsen.
Zo'n vrouw heb ik gelukkig niet. Daar zou ik het nog geen dag mee vol houden.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:16 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Kut is kut zei de boer en neukte zijn varken...
hersenen en karakter daarentegen, gemeenschappelijke ervaringen, soulmates, kinderen....
_O_ _O_
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:19
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo'n vrouw heb ik gelukkig niet. Daar zou ik het nog geen dag mee vol houden.
Ik chargeer. Maar ik val niet op bierdrinkende 'one-of-the-guys' vrouwen.
Voor bier heb ik m'n vrienden, voor wijn m'n vriendin.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik chargeer. Maar ik val niet op bierdrinkende vrouwen.
Je breekt mijn hart!
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik chargeer. Maar ik val niet op bierdrinkende 'one-of-the-guys' vrouwen.
Voor bier heb ik m'n vrienden, voor wijn m'n vriendin.
Gewoon een vrouwtje wat mee helemaal los gaat als we een keer op stap gaan. niks mis mee. ^O^ ^O^
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:19 schreef GSbrder het volgende:

Ik chargeer. Maar ik val niet op bierdrinkende 'one-of-the-guys' vrouwen.
Voor bier heb ik m'n vrienden, voor wijn m'n vriendin.
Wat mijn vriendin van de week/maand/jaar/4 jaar drinkt boeit me niet zo, ik rij toch! :) (ik drink niet, hoogstens een glas wijn bij het eten) :)
En dronken is vaak toch net ff lekkerder sex, tenzij de dame in kwestie er niet tegen kan en kotsen moet of zo... :r
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:25
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je breekt mijn hart!
Och gut, verder voldeed je perfect aan het beeld van een parelkettinkjes dragend JOVD-wijnmeisje met haar gooische rrrr, verfijnde manieren en zuivere stamboom. Het is dat je bier drinkt :'(.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och gut, verder voldeed je perfect aan het beeld van een parelkettinkjes dragend JOVD-wijnmeisje met haar gooische rrrr, verfijnde manieren en zuivere stamboom. Het is dat je bier drinkt :'(.
Die gooische rrr heb ik wel. :@
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Die gooische rrr heb ik wel. :@
Lekker hoor, als je dan oraal doet bij je vriend, flink die rrrrr en andere hummende geluiden, zal die erg waarderen! :)
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Die gooische rrr heb ik wel. :@
Zolang het maar niet gemaakt is ^O^.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:31
Was het maar zo, dan kon ik er ook weer vanaf komen.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:36
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:31 schreef ethiraseth het volgende:
Was het maar zo, dan kon ik er ook weer vanaf komen.
Wat is er zo erg aan?
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:39
quote:
5s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:36 schreef GSbrder het volgende:

Wat is er zo erg aan?

En het erg vinden is vaak : anderen vinden het 'erg' en doen er laagdunkend over of zien mensen met zo een rrrr als hooghartig e.d.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:41
quote:
5s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is er zo erg aan?
Het is het enige smetje op mijn verder vrijwel accentloze spraak.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:42
Ach, niemand is perfect.
Ook de geweldige marxist Ethiraseth niet.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:43
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:41 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is het enige smetje op mijn verder vrijwel accentloze spraak.
Troost je met deze gedachte, woorden, want het doet me aan Bolkestein denken die ooit met z'n karakteristieke hete aerdappel in de mund : "Ze mogen van mij allemaal naar Nederland komen als ze maar accentloos Nederlands leren spreken".
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 00:44
Je moet er wel naar streven. Shoot for the moon, land among the stars enzo. Of andersom, dunno.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:47
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:43 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Troost je met deze gedachte, woorden, want het doet me aan Bolkestein denken die ooit met z'n karakteristieke hete aerdappel in de mund zei: "Ze mogen van mij allemaal naar Nederland komen als ze maar accentloos Nederlands leren spreken".
Ik ben allochtoon, ik heb wel een accent een brabants. Mijn vader is een "echte" allochtoon die heeft een accent ook brabants. Mogen we dan blijven?
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:47
Het blijft jammer als je er mee zit om wat anderenvinden, je isoglosse of isofoon stelt bar weinig voor m.i.
Mijn vraag : zit je er mee, vanwege jezelf horen soms, of om wat anderen er eventueel van vinden?
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:48
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ben allochtoon, ik heb wel een accent een brabants. Mijn vader is een "echte" allochtoon die heeft een accent ook brabants. Mogen we dan blijven?
Wat staat er op je paspoort? Zolang de oudhollandse spreuk "je maintiendrai" erop staat mag je blijven :s).
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:49
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:47 schreef betyar het volgende:

Ik ben allochtoon, ik heb wel een accent een brabants. Mijn vader is een "echte" allochtoon die heeft een accent ook brabants. Mogen we dan blijven?
Ik had een turkse sport maat die als je hem hoorde plat amsterdams was, tot je hem zag dan dacht men : zo die doet goed amsterdams na! Maar nee, hij sprak amper turks, hij was geadopteert en opgevoed en nog wonende (toen) in amsterdam osdorp.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat staat er op je paspoort? Zolang de oudhollandse spreuk "je maintiendrai" erop staat mag je blijven :s).
:) Op mijn uitreksel staat "nederlands hongaars"
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:50
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:49 schreef betyar het volgende:

[..]

:) Op mijn uitreksel staat "nederlands hongaars"
Ach, zolang Hongarije maar niet bij de EU komt.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:50
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:49 schreef betyar het volgende:

:) Op mijn uitreksel staat "nederlands hongaars"
Huh, maar als je hier in het leger was, dan 'lusten ze je daar toch niet meer'?
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:50 schreef GSbrder het volgende:

Ach, zolang Hongarije maar niet bij de EU komt.
Daar is het te laat voor. (reeds dus)
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:49 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik had een turkse sport maat die als je hem hoorde plat amsterdams was, tot je hem zag dan dacht men : zo die doet goed amsterdams na! Maar nee, hij sprak amper turks, hij was geadopteert en opgevoed en nog wonende (toen) in masterdam osdorp.
Typisch weer dat hokje denken he. Aan mij vragen ze ook vaak genoeg waar ik vandaan kom want ik praat toch wel erg brabants voor een "buitenlander".
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:51 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Daar is het te laat voor. (reeds dus)
;)
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, zolang Hongarije maar niet bij de EU komt.
Te laat, het meest fascistische land van de EU is volgend jaar volgens mij zelfs voorzitter.. :(
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 00:53
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:51 schreef betyar het volgende:

Typisch weer dat hokje denken he. Aan mij vragen ze ook vaak genoeg waar ik vandaan kom want ik praat toch wel erg brabants voor een "buitenlander".
Mijn zus' man, dus zwager, was koud 2 jaar in de USA werkende en woonachtig, zoals wel meer mensen zonder talenknobbel was hij toen al veel NLs kwijt (hier geboren en getogen!) en klonk toen al 100% amerikaans.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 00:53
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Te laat, het meest fascistische land van de EU is volgend jaar volgens mij zelfs voorzitter.. :(
Kunnen vast prima leiding geven.
Beter dan het stuurloze België dat zelf geen regering kan formeren maar wel de EU-voorzitter is.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 00:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kunnen vast prima leiding geven.
Beter dan het stuurloze België dat zelf geen regering kan formeren maar wel de EU-voorzitter is.
Hongarije heeft niet voor niks het grootste parlementsgebouw van Europa. Samen met de Hapsburgers wilden ze in die tijden een groot Oostenrijks/Hongaars Europa.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 00:59
burp...
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:00
quote:
6s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:59 schreef Tem het volgende:
burp...
proost
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 01:00
Trusten, precies 05:00 tot de wekker!
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 01:00
zo, bedtijd. morgen weer op tijd op om te gaan sporten.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 01:01
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 00:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Hongarije heeft niet voor niks het grootste parlementsgebouw van Europa. Samen met de Hapsburgers wilden ze in die tijden een groot Oostenrijks/Hongaars Europa.
Vergis je niet, je volk heeft heel wat uitvindingen gedaan en was militair in verdedigen ook slim, maar niet sterk genoeg (en slim alleen in oorlog helpt niet)
Bijv het korte hoekje en gangetje in kastelen is hongaars, daar kwamen wat vijanden doorheen en -1- lansier stak toe en hop als er 7 lagen was de deur ook 'dicht'.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 01:04
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:00 schreef betyar het volgende:

[..]

proost
dank u... er word gewoon weer gerookt in de kroeg
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:04 schreef Tem het volgende:

dank u... er word gewoon weer gerookt in de kroeg
Ja jammer is dat, niet dat men zich er overal aan hield, maar een etentje of kroeg bezoek zonder rook, mij beviel dat wel.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:01 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Vergis je niet, je volk heeft heel wat uitvindingen gedaan en was militair in verdedigen ook slim, maar niet sterk genoeg (en slim alleen in oorlog helpt niet)
Bijv het korte hoekje en gangetje in kastelen is hongaars, daar kwamen wat vijanden doorheen en -1- lansier stak toe en hop als er 7 lagen was de deur ook 'dicht'.
De Rubiks kubus.
De Magyaren zijn van oorsprong een finoegrisch volk. Erg gewelddadig en heer een meester te paard, in Hongarije staat een panorama schilderij dat de tocht van de magyaren uitbeeld. Het waren en zijn nog steeds geen lieverdjes.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:04 schreef Tem het volgende:

[..]

dank u... er word gewoon weer gerookt in de kroeg
Niks op tegen.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 01:11
quote:
8s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Niks op tegen.
Nee ik ook niet maar ben sinds april gestopt en ruik nu naar een asbak :P zolang het maar niet in een restaurant is dat zou ik jammer vinden.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 01:13
Dat roken in de kroeg mis ik echt totaal niet. Wel fijn om een paar uur in de kroeg te kunnen zitten en niet na thuiskomt meteen onder de douche te hoeven stappen.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 01:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee ik ook niet maar ben sinds april gestopt en ruik nu naar een asbak :P zolang het maar niet in een restaurant is dat zou ik jammer vinden.
Na meer dan een jaar niet roken vind ik de lucht nog steeds niet stinken.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 01:15
Wanneer iemand rookt vind ik het ook niet stinken maar in je kleren na thuiskomst is best smerig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2010 01:17:32 ]
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:22
Ik ga maar eens zo naar bed. Morgenvroeg staat er weer een kleine op het bed te springen.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 01:23
goed plan! truste
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 01:25
slaapze allemaal, ik hou m nog ff open nu ik hier toch nog ff zit.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 01:26
good night people. :W :W
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 01:29
FOK! is over enkele minuten onbereikbaar voor klein onderhoud. Sla een eventuele post op voordat je hem verstuurt, en kom over een kwartiertje nog eens kijken.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 07:23
Goedemorgen :)
betyardonderdag 30 december 2010 @ 08:42
:W
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 08:55
:D
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 09:36
moguh fokkers
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 09:40
I love the smell of raki in the morning.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 09:47
We willen allemaal wel eens wat!
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 09:47
Ik heb liever koffie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 10:04
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-robot-naar-kantoor/
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 12:20
De grootste vaderlandse kunstenaar sinds Rembrandt is niet meer.

R.I.P. Bobby.

fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 12:26
quote:
Ja ook hier laat de media een kans liggen, richting henk en ingrid.
Echter henk en ingrid gaan nu wEl (voor het eerst wellicht) stemmen hiervoor! :) :) :)

Media: noem in berichten rond de komende titanen campagnes voor de eerste kamer provincies (die provincie kan hen zelf ook niet echt wat schelen namelijk) meteen dat hieruit de 1e kamer gevormd word, laat SENAAT weg, dat snapt zeg 90% van de NLers niet, is verwarrend enz.
Vermeld er meteen bij wat scholen niet voldoende deden : uit de provincie komt de 1e kamer samenstelling voort, dit is de laatste kamer die een wet voor bijv. HRA afschaf, duurdere zorg premies etc. bepaalt, de 2e kamer is 'slechts' 'een commissie eigenlijk'.
Dus hoe dan ook, de stemmer moet lezen: provincie kiezen, DOEN, want = 1e kamer, daar besluit men wat wij als burger wel en niet gaan krijgen/verliezen aan wetgeving, privacy, belastingen enz enz etc
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 12:33
Ik zal zijn virtuoze danspasjes missen.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 12:52
quote:
Cohen: "fuck de kiezer, ik BLIJF"

Dat u het alvast weet. U kunt hoog springen of laag springen. Rechts stemmen of (nog) linkser stemmen. Socialistische druipkaars Job Cohen zegt zijn abonnement op de macht NIET op. Ook al wordt zijn PvdA op 2 maart gedecimeerd tot een partij van het formaat Dierenpoes, Job blijft aan het roer staan, de neus fier in de wind. En zo kennen we de PvdA weer, maakt geen ene donder uit wat het stembusvee wil. Hakkel em d'r maar in Cohen: "Ik ben eh bezig met wat ik voor Nederland belangrijk vind". Dus ook al vindt die kiezer waar Job mee bezig is helemaal niet zo belangrijk, de chef-socialisme in de Tweede Kamer vindt van wel. En daarmee basta, klaar en uit. Komt ie nog een keer: "Wat ik wil is eh eh, het klimaat dat er is, daar wil ik wat aan doen". Welk klimaat bedoeld wordt blijft in het vage, maar nogmaals; dat maakt geen ene reedt uit. Al ging het over tien ton subsidie voor het leefgebied van de Mongoolse bosaap en werden zo ook de laatste PvdA'ers richting linker/rechter-flank gejaagd; Job blijft tohooch. Doen we wegens vakantiepret zelf maar een Frits Westertje: "Maar uiteindelijk blijft het natuurlijk een vreemde vertoning, een partijleider die alvast een verkiezingsnederlaag incalculeert en zijn plek opeist". Lekkere timing ook; ondertussen blijkt de populariteit van het gure aso-kabinet te zijn gestegen. Kan er ook nog wel bij voor beroepstobber Job. Maar hadden we al gezegd dat ie toch wel blijft?
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 12:54
quote:
7s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom lees jij dergelijke prul? Is het werkelijk zo lastig om hetzelfde bericht van een respectabele nieuwssite te stelen? Verder pleit dit voor Cohen. Het is toch nooit goed in de ogen van zijn tegenstanders. Blijft hij, dan krijg je een jankverhaal zoals hierboven. Vertrekt hij, dan wordt hij een ruggengraatloze lafbek genoemd.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 12:56
Ik zie dat Cohen alvast een voorschotje neemt op het verlies. Dat zijn pas de campagnestrategieen.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 12:57
morendo neemt geenstijl serieus.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom lees jij dergelijke prul? Is het werkelijk zo lastig om hetzelfde bericht van een respectabele nieuwssite te stelen? Verder pleit dit voor Cohen. Het is toch nooit goed in de ogen van zijn tegenstanders. Blijft hij, dan krijg je een jankverhaal zoals hierboven. Vertrekt hij, dan wordt hij een ruggengraatloze lafbek genoemd.
Als vliegen op stront......
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:56 schreef eriksd het volgende:
Ik zie dat Cohen alvast een voorschotje neemt op het verlies. Dat zijn pas de campagnestrategieen.
En als Cohen had geroepen dat ze de verkiezingen zouden winnen had je hier komen huilen over de arrogantie van de PvdA. Zoals Koos al zegt: in jullie ogen doet de PvdA het altijd verkeert.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 12:58
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:57 schreef ethiraseth het volgende:
morendo neemt geenstijl serieus.
Nee hoor, maar kan er wel om lachen.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 13:00
Vandaag is Boney M dag

KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:56 schreef eriksd het volgende:
Ik zie dat Cohen alvast een voorschotje neemt op het verlies. Dat zijn pas de campagnestrategieen.
Blabla. Vorig jaar rond deze tijd stond de VVD op twintig zetels in de peilingen. Rutte is blijven zitten en wint zes maanden later de verkiezingen. Niets is zo veranderlijk als de kiezer. Een rechsstemmer zal nooit en te nimmer sympathie op kunnen brengen voor Cohen. Maar in die vijver hoeft hij dan ook niet te vissen.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En als Cohen had geroepen dat ze de verkiezingen zouden winnen had je hier komen huilen over de arrogantie van de PvdA. Zoals Koos al zegt: in jullie ogen doet de PvdA het altijd verkeert.
Ik ben daar toch heel eerlijk in: er is niets in, aan of rondom de huidige PvdA top of houding dat mij enigzins kan bekoren. Die partij kan mij voorlopig nog niet genoeg in de hoek zitten waar de klappen vallen.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben daar toch heel eerlijk in: er is niets in, aan of rondom de huidige PvdA top of houding dat mij enigzins kan bekoren. Die partij kan mij voorlopig nog niet genoeg in de hoek zitten waar de klappen vallen.
Mijn god, wat een verrassing. Ik denk dat de PvdA erg verbaasd is dat ze jouw stem misloopt.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn god, wat een verrassing. Ik denk dat de PvdA erg verbaasd is dat ze jouw stem misloopt.
Jij begint over dat ik niet objectief ben als het om de PvdA van Job Cohen gaat. Dat klopt.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben daar toch heel eerlijk in: er is niets in, aan of rondom de huidige PvdA top of houding dat mij enigzins kan bekoren. Die partij kan mij voorlopig nog niet genoeg in de hoek zitten waar de klappen vallen.
Tja zo apart is dat niet met je sympathie voor het huidige regeringsexperiment :+
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij begint over dat ik niet objectief ben als het om de PvdA van Job Cohen gaat. Dat klopt.
Natuurlijk klopt dat :)
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blabla. Vorig jaar rond deze tijd stond de VVD op twintig zetels in de peilingen. Rutte is blijven zitten en wint zes maanden later de verkiezingen. Niets is zo veranderlijk als de kiezer. Een rechsstemmer zal nooit en te nimmer sympathie op kunnen brengen voor Cohen. Maar in die vijver hoeft hij dan ook niet te vissen.
Volgens mij zit er wel behoorlijke overlap in de kiezersvijver. Veel PVV-stemmers bleken afgelopen verkiezingen voormalig PvdA-stemmers te zijn. Ik kan het desbetreffende artikel even niet zo snel vinden.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:13
job-cohen-gargamel.jpg
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:13 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Terwijl die haat juist vooral bij je favoriete gedoogpartner zit.
Erg flauw plaatje dus.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:10 schreef Picchia het volgende:

[..]

Volgens mij zit er wel behoorlijke overlap in de kiezersvijver. Veel PVV-stemmers bleken afgelopen verkiezingen voormalig PvdA-stemmers te zijn. Ik kan het desbetreffende artikel even niet zo snel vinden.
Ik vermoed dat PVV-stemmers vooral teleurgestelde SP'ers en CDA'ers zijn.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:13 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Er mist nog een uiting in de cartoon : "ik wil de pvv bevechten, oorlog, en die manier van aanvallen DOE ik ook stomme kat!"
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:16
Toch moet ik bekennen dat ik in mijn handjes moet knijpen met Job.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

Ik vermoed dat PVV-stemmers vooral teleurgestelde SP'ers en CDA'ers zijn.
Nah, briljant... het maakt niet uit wat de politiek-domme zwevers eerder stemden.
Ze ZIJN teleurgesteld, en kOzen de pvv naar 24 zetels, niet voor de pvda.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:16 schreef eriksd het volgende:
Toch moet ik bekennen dat ik in mijn handjes moet knijpen met Job.
Na de '1e kamer campagne' zal de pvda hem wel laten vallen.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:19
Laat dat maar aan die haatpartij over inderdaad. Die hebben doorgaans niet zo'n moeite met een mes in de rug steken.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:21
Heeft iemand Politieke overtuiging zit mogelijk in hersenen in de Volkskrant gelezen?
quote:
Rechtsen hebben meer gepronoceerde amygdalae - de amandel vormige kernen in de hersenen verband leggen tussen informatie van verschillende zintuigen en emotie. Linkse mensen hebben juist een dikkere cortex cingalaris anterior, het deel dat betrokken is bij verwerking van emotionele prikkels.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:21 schreef TomLievense het volgende:
Heeft iemand Politieke overtuiging zit mogelijk in hersenen in de Volkskrant gelezen?

[..]

Kijk even naar de haatcampagne tegen Fortuyn en Wilders en daar gaat je bewering al.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 13:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk even naar de haatcampagne tegen Fortuyn en Wilders en daar gaat je bewering al.
De haatcampagne kwam toch vooral van Fortuyn en Wilders?
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:27
quote:
5s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

De haatcampagne kwam toch vooral van Fortuyn en Wilders?
Meen je dit nou serieus?
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 13:27
Nee Fortuyn is schandelijk behandeld door de linkse partijen. Mensen willen Wilders maar steeds met Fortuyn vergelijken, daar snap ik helemaal niets van.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:31
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk even naar de haatcampagne tegen Fortuyn en Wilders en daar gaat je bewering al.
Mijn bewering is niet gebaseerd op enkele gevallen, bovendien kunnen er altijd uitzondering zijn.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:17 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nah, briljant... het maakt niet uit wat de politiek-domme zwevers eerder stemden.
Ze ZIJN teleurgesteld, en kOzen de pvv naar 24 zetels, niet voor de pvda.
Wat is anders de reden om PVV te stemmen?
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:31 schreef TomLievense het volgende:

Mijn bewering is niet gebaseerd op enkele gevallen, bovendien kunnen er altijd uitzondering zijn.
Die komt uit het pamflet : "loze uitingen, universeel toepasbaar in elk topic' ?
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Meen je dit nou serieus?
Voor Fortuyn werd inderdaad vooral aangevallen in plaats van dat hij collega-politici aanviel. Echter, Wilders is wel degelijk van de confrontatie. Of zijn sneren als de grachtengordel elite vleiend bedoeld?
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:34
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:27 schreef Tem het volgende:
Nee Fortuyn is schandelijk behandeld door de linkse partijen. Mensen willen Wilders maar steeds met Fortuyn vergelijken, daar snap ik helemaal niets van.
Er zijn vergelijkingen gemaakt met de oorlog, nou poeh poeh. :{ Hoe moet je anders het gevaar van discriminatie uitleggen. Hoe moet je zo iemand dan wel behandelen?
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:35
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

Wat is anders de reden om PVV te stemmen?
DE reden? er zijn er vele.
Eentje bijv. : zelfs als men zegt protest stemmer te zijn, dus alleen om protest voor de pvv stemde, dan is er een scala aan mogelijke redenen waaruit dat protest dan opgebouwd, ontstaan is.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:32 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Die komt uit het pamflet : "loze uitingen, universeel toepasbaar in elk topic' ?
Maar wel een waarheid als een ):O

Je kunt dit onderzoek niet onderuit halen door één enkel voorbeeld over Fortuyn of Wilders.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:35 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

DE reden? er zijn er vele.
Eentje bijv. : zelfs als men zegt protest stemmer te zijn, dus alleen om protest voor de pvv stemde, dan is er een scala aan mogelijke redenen waaruit dat protest dan opgebouwd, ontstaan is.
Dat is dus precies wat ik zeg; teleurgestelde stemmers wier leven compleet in de soep is gelopen.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:34 schreef TomLievense het volgende:

Er zijn vergelijkingen gemaakt met de oorlog, nou poeh poeh. :{ Hoe moet je anders het gevaar van discriminatie uitleggen. Hoe moet je zo iemand dan wel behandelen?
Poeh poeh? dit nooit weer e.d. Echter wilders vergelijken met hitler is gewoonweg dom. Andere tijd, omstandigheden, een betrokken leger, een volk zonder hoop en werk, een partij top van toppers op hun gebied met 1 doel : een 3e rijk.
En dan wilders ... :)
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:37 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Poeh poeh? dit nooit weer e.d. Echter wilders vergelijken met hitler is gewoonweg dom. Andere tijd, omstandigheden, een betrokken leger, een volk zonder hoop en werk, een partij top van toppers op hun gebied met 1 doel : een 3e rijk.
En dan wilders ... :)
Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is anders de reden om PVV te stemmen?
Inhoudelijk instemmen met de standpunten van die partij.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Meen je dit nou serieus?
Die hebben inderdaad uitgebreid campagne gevoerd op basis van een onderliggende haat richting afwijkende mensen.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 13:41
Het loopt altijd in de soep als de macht zich centraliseert.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is dus precies wat ik zeg; teleurgestelde stemmers wier leven compleet in de soep is gelopen.
Onzin, een rijk persoon die pvv stemde kan dat om diverse redenen doen.
Menig gewone middenmoter , zonder financiële of psychische zorgen, hebben zo maar pvv gestemd Ondernemers dan, allemaal vvd? nee al een poos is dat geen gewone 'normale gang van zaken' meer, ook daar stemde menigeen pvv etc.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:42
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:41 schreef Reya het volgende:

[..]

Inhoudelijk instemmen met de standpunten van die partij.
Kom op, ik stel toch een normale vraag. Dan verwacht ik een serieus antwoord.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:42 schreef KoosVogels het volgende:

Kom op, ik stel toch een normale vraag. Dan verwacht ik een serieus antwoord.
Nee koos, pertinent onwaar, jij wilt alleen horen wat je horen wilt, de rest is uiteraard niet waar, klopt niet, of moet men nog maar eens lezen enz. De wrange grap is dat je tunnelvisie hebt, heel 1-zijdig denkt en dat dan ook nog op anderen projecteren! :)
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 13:45
quote:
15s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die hebben inderdaad uitgebreid campagne gevoerd op basis van een onderliggende haat richting afwijkende mensen.
Emile Roemer ook, maar om dat uit te leggen heb je geen vergelijkingen met Mao en Stalin nodig.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 13:46
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Emile Roemer ook, maar om dat uit te leggen heb je geen vergelijkingen met Mao en Stalin nodig.
Wat een onzin.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:37 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Poeh poeh? dit nooit weer e.d. Echter wilders vergelijken met hitler is gewoonweg dom. Andere tijd, omstandigheden, een betrokken leger, een volk zonder hoop en werk, een partij top van toppers op hun gebied met 1 doel : een 3e rijk.
En dan wilders ... :)
Het is naïef om te denken dat iets als 'de holocaust' in de toekomst niet meer zou kunnen gebeuren, daarom ben ik scherp tegen alle discriminatie op besis van etniciteit/afkomst. We moeten dat soort gevoelens altijd tegenspreken, voor het zelfde geld hebben we over 50 jaar weer met een etnische zuivering.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:47
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:45 schreef Morendo het volgende:

Emile Roemer ook
Oh? tegen wie zette hij zich af dan?
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland.
Misschien moet je eens stoppen met die kansloze vergelijkingen met een militair regime.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op, ik stel toch een normale vraag. Dan verwacht ik een serieus antwoord.
Weinig eer is uw deel; onder andere rond de Fortuynrevolte is wel degelijk gebleken dat opkomende partijen met een scherp anti-immigratieprofiel vooral veel steun weten te vergaren door het monopoliseren van dit standpunt, en dientengevolge het trekken van stemmen van mensen die op dat onderwerp eenzelfde standpunt aanhangen.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:48
quote:
15s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die hebben inderdaad uitgebreid campagne gevoerd op basis van een onderliggende haat richting afwijkende mensen.
En de PvdA niet? Met Melkert als koning. Echt, het is bijna lachwekkend dit.
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Misschien moet je eens stoppen met die kansloze vergelijkingen met een militair regime.
Ik maak dan ook geen vergelijking met het regime.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:49
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:46 schreef TomLievense het volgende:
Het is naïef om te denken dat iets als 'de holocaust' in de toekomst niet meer zou kunnen gebeuren,
Oh zeker, dat doe ik ook niet. Zie afrika, recent nog met kerstmis, waar christenen en islam aanhang elkaar de koppen insloegen...
Rwanda, Joegoslavie, enz.
quote:
daarom ben ik scherp tegen alle discriminatie op besis van etniciteit/afkomst. We moeten dat soort gevoelens altijd tegenspreken, voor het zelfde geld hebben we over 50 jaar weer met een etnische zuivering.
Die is al gaande her en der. Echter wilders in NL anno nu en hitler in de 30er jaren in nazi duitsland is een (voor mij) lachwekkende vergelijking.
Zolcondonderdag 30 december 2010 @ 13:49
Hallo lieve complotdenkers
De metro is erg langzaam
KoosVogelsdonderdag 30 december 2010 @ 13:50
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Weinig eer is uw deel; onder andere rond de Fortuynrevolte is wel degelijk gebleken dat opkomende partijen met een scherp anti-immigratieprofiel vooral veel steun weten te vergaren door het monopoliseren van dit standpunt, en dientengevolge het trekken van stemmen van mensen die op dat onderwerp eenzelfde standpunt aanhangen.
Yup, en dat anti-immigratiestandpunt komt vooral voort uit onvrede.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik maak dan ook geen vergelijking met het regime.
Dus, quote van jou : "Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland." dat slaat niet op hitler en diens groep?
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:49 schreef Zolcon het volgende:
Hallo lieve complotdenkers
De metro is erg langzaam
Ze rijden vandaag zachter als eerbetoon aan Bobby Farell.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup, en dat anti-immigratiestandpunt komt vooral voort uit onvrede.
Waar zou dat uit moeten blijken?
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland.
De discriminatie van Hitler is volgens mij toch een stuk anders dan de 'discriminatie' van Wilders tegen Moslims (als je dat als discriminatie kunt noemen, aangezien het vooral maatregelen zijn tegen de Islam, niet tegen Moslims).
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Misschien moet je eens stoppen met die kansloze vergelijkingen met een militair regime.
Zo'n regime kunnen wij in de toekomst ook hebben. Ik zeg niet onder Wilders, maar hij zet gevaarlijke stappen in de richting van volledige acceptatie van moslimhaat. Je moet beseffen dat dat soort invloeden gelijdelijk gaan, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:36 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Maar wel een waarheid als een ):O

Je kunt dit onderzoek niet onderuit halen door één enkel voorbeeld over Fortuyn of Wilders.
Nee, zoveel politici zijn er niet slachtoffer geworden van moordaanslagen nee. Daar heb je volledig gelijk in. Over een self fulfilling prophecy gesproken zeg.
Maar kijk gerust op youtube eens de tirades van Marcel van Dam of Ad Melkert of Thom de Graaf of vul maar in even na, dan zie je dat dat onderzoek kant nog wal raakt.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 13:53
quote:
5s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

De haatcampagne kwam toch vooral van Fortuyn en Wilders?
"U bent een buitengewoon minderwaardig mens", aldus Marcel van Dam (PvdA) tegen Fortuyn
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:51 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Zo'n regime kunnen wij in de toekomst ook hebben. Ik zeg niet onder Wilders, maar hij zet gevaarlijke stappen in de richting van volledige acceptatie van moslimhaat. Je moet beseffen dat dat soort invloeden gelijdelijk gaan, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk.
Als er hier een totalitaire staat zal komen, acht ik de kans groter dat die ontspruit uit de enorm bange houding tegenover de moslims en de angst hun mogelijk te kwetsen.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:49 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Oh zeker, dat doe ik ook niet. Zie afrika, recent nog met kerstmis, waar christenen en islam aanhang elkaar de koppen insloegen...
Rwanda, Joegoslavie, enz.
Ik bedoelde hier in Nederland. We zijn niet opeens supermensen geworden die ongevoelig zijn voor populistische gedachten, wij zijn geen betere mensen dat de Duitsers in 1935.
quote:
[..]

Die is al gaande her en der. Echter wilders in NL anno nu en hitler in de 30er jaren in nazi duitsland is een (voor mij) lachwekkende vergelijking.
De sentimenten zijn het zelfde.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:51 schreef TomLievense het volgende:

Zo'n regime kunnen wij in de toekomst ook hebben. Ik zeg niet onder Wilders, maar hij zet gevaarlijke stappen in de richting van volledige acceptatie van moslimhaat. Je moet beseffen dat dat soort invloeden gelijdelijk gaan, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk.
FICTIEF VOORBEELD ! --> waarom raad je de moslims dan niet aan te vertrekken voor het te laat is!? De Joden die toch maar weg wilden werden hier geweigerd toen het in duitsland al te laat was om te stoppen. menig Jood wilde wel weg, maar het ging niet meer.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

En de PvdA niet? Met Melkert als koning. Echt, het is bijna lachwekkend dit.
Veel en veel minder inderdaad. Of je moet alle Nederlanders gelijk willen behandelen ongeacht religie of afkomst onder die noemer vinden vallen.
Dat kan het nieuwe politiek correcte gedachtegoed zijn natuurlijk.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik maak dan ook geen vergelijking met het regime.
Komop zeg. Niet zo voor je woorden weglopen. Je begint zoals gewoonlijk weer over de Nazi's. Ik vind het een domme, laffe uitspraak die nu erg in de mode is, maar blijf er dan gewoon achter staan.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 13:56
quote:
7s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel en veel minder inderdaad. Of je moet alle Nederlanders gelijk willen behandelen ongeacht religie of afkomst onder die noemer vinden vallen.
Dat kan het nieuwe politiek correcte gedachtegoed zijn natuurlijk.
De PvdA was de hoofdschuldige als het ging om het criminaliseren van Fortuyn. Daar hebben we gelukkig de beelden nog van. De haatcampagne was ongekend, en de reactie na de moord ook. Dat jij alles met de mantel der liefde bedekt siert je niet.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 13:56
Tenzij de vergelijking Thomas Mann enerzijds, en TitusPullo anderzijds, betreft, lijkt me enige parallel tussen de huidige tijd en de jaren dertig uit weinig historisch besef ontsprongen.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 13:57
quote:
7s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel en veel minder inderdaad. Of je moet alle Nederlanders gelijk willen behandelen ongeacht religie of afkomst onder die noemer vinden vallen.
Dat kan het nieuwe politiek correcte gedachtegoed zijn natuurlijk.
De PvdA sprak toentertijd in termen van minderwaardige mensen.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:56 schreef eriksd het volgende:

De PvdA was de hoofdschuldige als het ging om het criminaliseren van Fortuyn. Daar hebben we gelukkig de beelden nog van. De haatcampagne was ongekend, en de reactie na de moord ook. Dat jij alles met de mantel der liefde bedekt siert je niet.
Die fout maakten ze kort geleden weer, toen men indirect tot 'oorlog' tegen pvv opriep.
Sowieso is de pvda met diens bash gedrag debet aan een x aantal zetels voor de pvv :)
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 13:59
Een nazivergelijking die wel op gaat is een vergelijking tussen voorstanders van het op een ondemocratische wijze centraliseren van de macht in een opgedrongen Europese Unie en de Nazi's.
Zolcondonderdag 30 december 2010 @ 13:59
Fortuyn was ook gewoon eeb walgelijke man
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:57 schreef Holograph het volgende:

De PvdA sprak toentertijd in termen van minderwaardige mensen.
Indertijd? ook nu nog hoor 'kut marokkanen'...?
Dom klootjes volk (zoiets, Ter Horst) . . .
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

FICTIEF VOORBEELD ! --> waarom raad je de moslims dan niet aan te vertrekken voor het te laat is!? De Joden die toch maar weg wilden werden hier geweigerd toen het in duitsland al te laat was om te stoppen. menig Jood wilde wel weg, maar het ging niet meer.
Omdat ik het nooit zover wil laten komen, maar het gevaar bestaat altijd. Alle moslims adviseren weg te trekken slaat nergens op. Ik weet niet eens of dit zich gaat manifesteren tegen moslims, het kan ook een hele andere bevolkingsgroep zijn.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:53 schreef Holograph het volgende:

[..]

"U bent een buitengewoon minderwaardig mens", aldus Marcel van Dam (PvdA) tegen Fortuyn
In 97 ver voor de opkomst van de populistische haatpartijen overigens.
En het was Fortuyn die begon...
quote:
Fortuyn: En u bent een populist en een onder-de-gordel-werker.
Van Dam: Populist? Populist? Weet u wat ik zo vreselijk vind?"
Fortuyn: Ja? Ik vind u vreselijk.
Van Dam: Dat u potentiële angsten bij het Nederlandse volk tegen vreemdelingen exploiteert...
Fortuyn: Weet u wat u doet met dit debat. Ik heb..
Van Dam: ...exploiteert om die boekjes, die overigens nog voor geen gulden informatie bevatten, om dat te verkopen.
Fortuyn: Alweer zon beschuldiging. Wat ik probeer met mijn boek...
Van Dam: U bent een buitengewoon minderwaardig mens. Weet u dat?
Fortuyn: Ik probeer in mijn boek het debat te verbreden mijnheer Van Dam en die politiek correcte kerk van u te bestrijden.
Van Dam: Debat te verbreden? U probeert mensen tegen elkaar op te hitsen.
Fortuyn: Toon mij dat aan.
Van Dam: Waarom denkt u dat Janmaat u een zetel aanbiedt?
Fortuyn: Moet ik daar verantwoording voor afleggen?
Van Dam: Ja, daar moet u verantwoording voor afleggen, ja.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:59 schreef Zolcon het volgende:
Fortuyn was ook gewoon eeb walgelijke man
Dan is zijn moord wel gerechtvaardigd. Het was ook een homo hé, bah....
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:57 schreef Holograph het volgende:

[..]

De PvdA sprak toentertijd in termen van minderwaardige mensen.
Iedereen is wel eens gefrustreerd en zegt iets waar hij later spijt van heeft.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

In 97 ver voor de opkomst van de populistische haatpartijen overigens.
Nee hoor, de PvdA bestond ook al in '97.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:59 schreef Picchia het volgende:
Een nazivergelijking die wel op gaat is een vergelijking tussen voorstanders van het op een ondemocratische wijze centraliseren van de macht in een opgedrongen Europese Unie en de Nazi's.
Voorwaar, gewoonlijk wordt Barbarossa nochtans geassocieerd met het eerste rijk.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:02
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

De PvdA was de hoofdschuldige als het ging om het criminaliseren van Fortuyn. Daar hebben we gelukkig de beelden nog van. De haatcampagne was ongekend, en de reactie na de moord ook. Dat jij alles met de mantel der liefde bedekt siert je niet.
Dat doe ik zeker niet. Maar de huidige heiligverklaring van Fortuyn vind ik nogal overdreven. Het was een man die haat jegens buitenlanders exploiteerde en dat vind/vond ik buitengewoon kwalijk.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:01 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor, de PvdA bestond ook al in '97.
grappig ben je wel.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:57 schreef Holograph het volgende:

[..]

De PvdA sprak toentertijd in termen van minderwaardige mensen.
"De PvdA" zelfs, of doel je nu op die quote van Van Dam? Dan weten we namelijk beide dat je argument nergens op slaat.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat doe ik zeker niet. Maar de huidige heiligverklaring van Fortuyn vind ik nogal overdreven. Het was een man die haat jegens buitenlanders exploiteerde en dat vind/vond ik buitengewoon kwalijk.
Het was vooral de PvdA die dat zei. Net zoals bij Wilders werden aan Fortuyn uitspraken toegewezen die nooit door hem zijn gedaan.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 14:03
quote:
2s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Voorwaar, gewoonlijk wordt Barbarossa nochtans geassocieerd met het eerste rijk.
De man die zich zonder omwegen 'Dominus Mundi' noemde. Kom vandaag de dag nog maar eens op dergelijke bescheidenheid.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

De PvdA was de hoofdschuldige als het ging om het criminaliseren van Fortuyn. Daar hebben we gelukkig de beelden nog van. De haatcampagne was ongekend, en de reactie na de moord ook. Dat jij alles met de mantel der liefde bedekt siert je niet.
Je overdrijft enorm, zo erg was die campagne niet. :')

'Je word wakker je ziet le Pen, je word wakker je ziet Fortuyn.', vind je dat ook niet kunnen.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:04
quote:
13s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan is zijn moord wel gerechtvaardigd. Het was ook een homo hé, bah....
Die moord was volslagen achterlijk natuurlijk. Echter dan kan het nog wel een walgelijke man geweest zijn.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:01 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor, de PvdA bestond ook al in '97.
:')
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:03 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het was vooral de PvdA die dat zei. Net zoals bij Wilders werden aan Fortuyn uitspraken toegewezen die nooit door hem zijn gedaan.
Ben je nu niet weer gewoon bezig met het toewijzen van uitspraken aan de PvdA die nooit door of namens de PvdA zijn gedaan?
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:04 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je overdrijft enorm, zo erg was die campagne niet. :')

'Je word wakker je ziet le Pen, je word wakker je ziet Fortuyn.', vind je dat ook niet kunnen.
Hier scheiden onze wegen zich definitief.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hier scheiden onze wegen zich definitief.
Veel plezier bij je Fortuyn-altaartje.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:06
Erg grappig. Het is alleen rechts die niet politiek correct hoeft te zijn.

Wanneer links iets minder correct is is het plots een probleem. Zelfde geld voor vrijheid van meningsuiting.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:08
Wanneer probeerde rechts dan de vrijheid van meningsuiting in te perken? De laatste 2 doden die vielen door gebruik van dat recht waren niet erg links te noemen.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:11
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hier scheiden onze wegen zich definitief.
Doodzonde, doodzonde, doodzonde. Kom... Zo erg is die uitspraak toch niet, alsof jij Cohen nooit zwart gemaakt hebt. Zo hebben Melkert en Van Dam ook dingen gezegd, die op de grens of er over waren. Wilders mag die grens ook continu passeren, dus accepteer dat dan ook van Ad Melkert.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:13
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:08 schreef eriksd het volgende:
Wanneer probeerde rechts dan de vrijheid van meningsuiting in te perken? De laatste 2 doden die vielen door gebruik van dat recht waren niet erg links te noemen.
Vergelijk de ophef over stemhok.nl een met geenstijl.nl. En die moorden keur ik ook niet goed.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:11 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Doodzonde, doodzonde, doodzonde. Kom... Zo erg is die uitspraak toch niet, alsof jij Cohen nooit zwart gemaakt hebt. Zo hebben Melkert en Van Dam ook dingen gezegd, die op de grens of er over waren. Wilders mag die grens ook continu passeren, dus accepteer dat dan ook van Ad Melkert.
Geef mij eens wat quotes waarin ik Cohen uitmaak voor, laat ik eens wat noemen, minderwaardig mens?
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:08 schreef eriksd het volgende:
Wanneer probeerde rechts dan de vrijheid van meningsuiting in te perken?
Ehm, wel eens van iemand gehoord die Wilders heet?
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geef mij eens wat quotes waarin ik Cohen uitmaak voor, laat ik eens wat noemen, minderwaardig mens?
Je hebt mijn post over het debat uit 97 gezien?
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geef mij eens wat quotes waarin ik Cohen uitmaak voor, laat ik eens wat noemen, minderwaardig mens?
Verstandig, een voorbeeld noemen waarvan je weet dat dat niet is gebeurd. Zo probeer je jezelf vrij te spreken van alles.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 14:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 13:34 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Er zijn vergelijkingen gemaakt met de oorlog, nou poeh poeh. :{ Hoe moet je anders het gevaar van discriminatie uitleggen. Hoe moet je zo iemand dan wel behandelen?
Had helemaal niets met discriminatie te maken man.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:19
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geef mij eens wat quotes waarin ik Cohen uitmaak voor, laat ik eens wat noemen, minderwaardig mens?
Pim Fortuyn deed ons geloven dat Marcel van Dam hem üntermensch had genoemd. Dat was ook niet chique van hem. (zie verder reactie du_ke.)
Zolcondonderdag 30 december 2010 @ 14:19
quote:
13s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan is zijn moord wel gerechtvaardigd. Het was ook een homo hé, bah....
dat heb je mij niet horen zeggen. Dat hij vermoord is betekend niet dat ik hem nog steeds een walgelijke man kan vinden. En dat was niet omdat hij homo was.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:22
quote:
13s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:17 schreef Tem het volgende:

[..]

Had helemaal niets met discriminatie te maken man.
Oh, dan moet je me even bijpraten.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:19 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Pim Fortuyn deed ons geloven dat Marcel van Dam hem üntermensch had genoemd. Dat was ook niet chique van hem. (zie verder reactie du_ke.)
Hij noemde hem toch een minderwaardig mens?
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:24
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij noemde hem toch een minderwaardig mens?
En dat is het zelfde als üntermensch?
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:24 schreef TomLievense het volgende:

[..]

En dat is het zelfde als üntermensch?
Het is een term voor minderwaardigheid versus superioriteit van bepaalde mensen. Ik zie toch een behoorlijke, zoniet gehele overlap.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij noemde hem toch een minderwaardig mens?
In 97, ver, heel ver voor de verkiezingen...
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 14:27
Oh, dan is het goed.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:28
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is een term voor minderwaardigheid versus superioriteit van bepaalde mensen. Ik zie toch een behoorlijke, zoniet gehele overlap.
Het was wel een godwinnetje van Pim. Nu vind ik vergelijkingen met de oorlog niet per definitie fout, maar deze sloeg nergens op. Bovendien was dit een uitspraak in een opwelling en kreeg Marcel van Dam hier werkelijk spijt van. Jij denkt werkelijk dat deze uitval enige invloed heeft gehad op de moord?
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:28
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:27 schreef eriksd het volgende:
Oh, dan is het goed.
Dat niet, hoewel niet helemaal onbegrijpelijk gezien het hele debat (waarbij Fortuyn ook niet fris bezig was), maar het maakt jouw argument gewoon een stuk minder sterk.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:29
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:27 schreef eriksd het volgende:
Oh, dan is het goed.
Het bewijs in ieder geval dat het geen deel uit maakt van een bewuste campagne tegen Fortuyn.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 14:33
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:22 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Oh, dan moet je me even bijpraten.
Waarom moet ik jou bijpraten? Je hebt een vooringenomen mening erover en duidelijk niet genoeg meegekregen van die periode. Waar blijkt die discriminatie uit dan? Hij vroeg alleen om participatie daarnaast stelde hij een generaal pardon voor, had een grote aanhang onder de allochtone bevolking en wilde dat iedereen meedeed. Ik was en ben totaal geen Fortuyn aanhanger maar links zat in die tijd gewoon compleet fout en waren verantwoordelijk voor creëren van een soort extreem rechts beeld van Fortuyn.
fokthesystemdonderdag 30 december 2010 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:11 schreef TomLievense het volgende:
Zo hebben Melkert en Van Dam ook dingen gezegd, die op de grens of er over waren. Wilders mag die grens ook continu passeren, dus accepteer dat dan ook van Ad Melkert.
Zijn er links naar hun processen ?
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 14:43
Zojuist na het teruglezen van dit topic vielen mijn hersenen uit mijn oren.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 14:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:43 schreef Picchia het volgende:
Zojuist na het teruglezen van dit topic vielen mijn hersenen uit mijn oren.
Lijkt me geen gezonde ontwikkeling :P
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarom moet ik jou bijpraten? Je hebt een vooringenomen mening erover en duidelijk niet genoeg meegekregen van die periode. Waar blijkt die discriminatie uit dan? Hij vroeg alleen om participatie daarnaast stelde hij een generaal pardon voor, had een grote aanhang onder de allochtone bevolking en wilde dat iedereen meedeed. Ik was en ben totaal geen Fortuyn aanhanger maar links zat in die tijd gewoon compleet fout en waren verantwoordelijk voor creëren van een soort extreem rechts beeld van Fortuyn.
Stemmingmakerij tegen moslims noem ik discriminatie. Allerlij voorbeelden uit de moslimgemeenschap naar boven halen en dit projecteren op de groep. Ik vind dat vreselijk, excuse moi.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:37 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zijn er links naar hun processen ?
Die staan vast al in je google-alerts. ;) Ze zijn vast niet erg genoeg voor je.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 14:49
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Stemmingmakerij tegen moslims noem ik discriminatie. Allerlij voorbeelden uit de moslimgemeenschap naar boven halen en dit projecteren op de groep. Ik vind dat vreselijk, excuse moi.
Laat maar.. ;(
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 14:51
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Laat maar.. ;(
Je ontkent dit?
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 14:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:51 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je ontkent dit?
Ik ben het gewoon totaal niet met je eens. De stemmingmakerij kwam meer van vrienden als Thom de Graaf, Ad Melkert en Paul Rosenmöller. Fortuyn benoemde een aantal grote problemen en daar wist men toen totaal niet mee om te gaan. Je zou misschien de vorm waarin hij het bracht kunnen afkeuren maar de boodschap was niet dicriminerend eerder zeer kritisch.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 15:00
Het verschil tussen discriminatie en kritiek zit meestal in de onderbouwing.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben het gewoon totaal niet met je eens. De stemmingmakerij kwam meer van vrienden als Thom de Graaf, Ad Melkert en Paul Rosenmöller. Fortuyn benoemde een aantal grote problemen en daar wist men toen totaal niet mee om te gaan. Je zou misschien de vorm waarin hij het bracht kunnen afkeuren maar de boodschap was niet dicriminerend eerder zeer kritisch.
Ik wil hem ook niet gelijk stellen met Wilders, want die is een trapje erger dan Fortuyn. Toch vind ik de nadruk leggen op zo'n minderheidsgroep niet goed en dat deed Fortuyn ook.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 15:10
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:05 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik wil hem ook niet gelijk stellen met Wilders, want die is een trapje erger dan Fortuyn. Toch vind ik de nadruk leggen op zo'n minderheidsgroep niet goed en dat deed Fortuyn ook.
Daar verschillen van mening aangezien ik vind dat je zaken wel moet kunnen benoemen, minderheidsgroep of niet.

Niet over Wilders trouwens want dat vind ik ook een enorme drol met vingers en ik denk dat Fortuyn hem ondergescheten zou hebben.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 15:26
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar verschillen van mening aangezien ik vind dat je zaken wel moet kunnen benoemen, minderheidsgroep of niet.

Niet over Wilders trouwens want dat vind ik ook een enorme drol met vingers en ik denk dat Fortuyn hem ondergescheten zou hebben.
Misschien wel, want het was toch een intelligente man. En daarmee wil ik de discussie afronden. Ik heb een nieuwe gepolariseerde discussie in gedachten.

quote:
De PVV telt onevenredig veel kaderleden met een strafblad. Dat moet komen door de christelijk-westerse waarden die de PVV propageert. En inderdaad, het christendom kenmerkt zich door een ongekende agressieve intolerantie. In1494 verdeelde paus Alexander VI de wereld tussen de koloniale mogendheden Spanje en Portugal om alle ongelovigen te kerstenen. Het christendom is dus geen religie, maar een imperialistische ideologie. De bijbel zet aan tot discriminatie van vrouwen en homo's. Mohammed mag dan pedofiel zijn geweest, maar dat geldt ook voor verdacht veel katholieke priesters. Kortom, zo'n fascitische ideologie is onverenigbaar met de Nederlandse rechtstaat.
Van: Cees Maris in de volkskrant.
Echt zo makkelijk is het om een ideologie als slecht af te schilderen.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 15:30
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:26 schreef TomLievense het volgende:
Echt zo makkelijk is het om een ideologie als slecht af te schilderen.
full_322571503.jpg

Ik heb door wat jij aan het doen bent. Ondeugend mannetje.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:05 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik wil hem ook niet gelijk stellen met Wilders, want die is een trapje erger dan Fortuyn. Toch vind ik de nadruk leggen op zo'n minderheidsgroep niet goed en dat deed Fortuyn ook.
Wat is dat gelul toch telkens over een minderheidsgroep?
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 15:32
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat is dat gelul toch telkens over een minderheidsgroep?
Nou ja een Wilders heeft zijn populariteit voor een groot deel te danken aan kankeren over de moslims.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 15:33
quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik heb door wat jij aan het doen bent. Ondeugend mannetje.
Die snap ik niet. :?
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 15:35
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:08 schreef eriksd het volgende:
Wanneer probeerde rechts dan de vrijheid van meningsuiting in te perken? De laatste 2 doden die vielen door gebruik van dat recht waren niet erg links te noemen.
images?q=tbn:ANd9GcSM5-VwUAr0K7yb-qtp7XLqzEn4ny5uG96PlfJGE6l3WjNE7of3
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 15:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Die snap ik niet. :?
Ongetwijfeld.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 15:44
Ik ben net naar de kapper geweest en het ziet er pico bello uit:

SPOILER
flock1.jpg
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 15:50
Rutte en De Jager beginnen aan linkse hobby's?

quote:
Staat doet schepje bovenop hoge benzineprijs
Uitgegeven: 30 december 2010 11:06
Laatst gewijzigd: 30 december 2010 15:16
EINDHOVEN - De toch al hoge brandstofprijzen krijgen vanaf 1 januari een extra zetje van de overheid die per 1 januari de accijnzen op benzine, diesel en lpg met 0,6 procent verhoogt.

© Inertia Stock
Volgens consumentencollectief UnitedConsumers wordt benzine daardoor bijna een halve cent duurder, diesel een kwart cent en de recordprijs van lpg loopt verder op tot ruim 0,86 cent per liter.
''Op zich lijken de accijnsverhogingen voor inflatiecorrectie heel kleine verhogingen'', aldus Paul van Selms van UnitedConsumers. Maar al met al is het accijnsaandeel in benzine en diesel bijna de helft van de totaalprijs.

Btw
''Omgerekend per tank hebben we het over accijnzen van meer dan 30 euro per benzinetankbeurt en bij diesel over ongeveer 25 euro.'' Voor lpg gaat het om een paar euro. Bovendien wordt er over de accijns ook nog btw geheven.
Los van de accijnsverhogingen is de brandstof in Nederland dit jaar ruim een dubbeltje in prijs gestegen. ''Dat wil zeggen dat de gemiddelde automobilist dit jaar ruim 50 euro meer aan brandstof heeft uitgegeven.''
E10
Verder wijst UnitedConsumers erop dat de brandstof E10 komend jaar aan een opmars zal beginnen. Op termijn moet die euro95 gaan vervangen. Het is een mengsel waar 10 procent ethanol in zit.
''Mensen gaan dus meer accijns betalen voor minder benzine'', concludeert Van Selms. In Frankrijk hebben vrijwel alle pompen langs de snelweg deze milieuvriendelijkere variant al.
De overheid haalt volgens UnitedConsumers jaarlijks bijna 4 miljard euro op aan benzineaccijns en nog eens ruim 3 miljard euro aan andere brandstofaccijnzen.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Stemmingmakerij tegen moslims noem ik discriminatie. Allerlij voorbeelden uit de moslimgemeenschap naar boven halen en dit projecteren op de groep. Ik vind dat vreselijk, excuse moi.
Het probleem is dat dat dus niet gebeurt. Het is de PvdA/GL die zegt Wilders iets tegen Moslims heeft, terwijl Wilders dat beeld zelf ontkracht. Dat je dat niet wilt accepteren is volgens mij het probleem.
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:53 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het probleem is dat dat dus niet gebeurt. Het is de PvdA/GL die zegt Wilders iets tegen Moslims heeft, terwijl Wilders dat beeld zelf ontkracht. Dat je dat niet wilt accepteren is volgens mij het probleem.
Als Wilders dat wou ontkrachten dan had hij een iets ander verkiezingsprogram in elkaar moeten draaien :+
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Stemmingmakerij tegen moslims noem ik discriminatie. Allerlij allerlei voorbeelden uit de moslimgemeenschap naar boven halen en dit projecteren op de groep. Ik vind dat vreselijk, excuse moi.
Ik snap er geen jota van.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 16:04
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als Wilders dat wou ontkrachten dan had hij een iets ander verkiezingsprogram in elkaar moeten draaien :+
Toon mij dat dan maar aan. Overigens is er een verschil tussen de Islam en de Moslim.

En laten we eerlijk zijn, PvdA/GL bolwerken als Humanitas vinden discriminatie eigenlijk ook niet zo erg. Zo moest een PVV'er weg als bestuursvoorzitter van Humanitas, omdat hij raadslid werd van de PVV.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:53 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het probleem is dat dat dus niet gebeurt. Het is de PvdA/GL die zegt Wilders iets tegen Moslims heeft, terwijl Wilders dat beeld zelf ontkracht. Dat je dat niet wilt accepteren is volgens mij het probleem.
:') Nee, hij heeft alleen een probleem met de islam. Ondertussen zegt hij wel dat je moslims niet kan vertrouwen omdat ze taqqiya kunnen plegen.

quote:
9s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik snap er geen jota van.
Ongetwijfeld.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 16:09
Ik pleeg immer taqqiya.
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 16:05 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:') Nee, hij alleen een probleem met de islam. Ondertussen zegt hij wel dat je moslims niet kan vertrouwen omdat ze taqqiya kunnen plegen.
Kijk, alweer een voorbeeld van uitspraken die (in dit geval door Femke en Alexander) aan Wilders worden toegewezen die nooit door hem zijn gedaan. Hij zei dat een Moslim taqqiya KAN plegen. Daarnaast zei hij dat je van niemand weet of die de waarheid spreekt. Ontken dat maar eens.

Maar een bekend voorbeeld van taqqiya is Arrafat in het Engels zei dat hij naar een vreedzame oplossing zocht in het conflict met Israel, terwijl hij in het Arabisch opriep om alle Joden uit te roeien.
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 16:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 16:09 schreef Holograph het volgende:

[..]

Kijk, alweer een voorbeeld van uitspraken die aan Wilders worden toegewezen die nooit door hem zijn gedaan. Hij zei dat een Moslim taqqiya KAN plegen. Daarnaast zei hij dat je van niemand weet of die de waarheid spreekt. Ontken dat maar eens.
Natuurlijk kan ik dit niet ontkennen, maar hij zaait hiermee wantrouwen voor moslims. Het slaat ook totaal nergens over, juist omdat je van niet-moslims evengoed niet weet of ze liegen.
quote:
Maar een bekend voorbeeld van taqqiya is Arrafat in het Engels zei dat hij naar een vreedzame oplossing zocht in het conflict met Israel, terwijl hij in het Arabisch opriep om alle Joden uit te roeien.
Dat heeft niets met zijn moslim zijn te maken. Bush loog ook over de aanwezigheid van kernwapens in Irak. En heb je ook een bron voor de bewuste uitspraak van Arrafat?
Holographdonderdag 30 december 2010 @ 16:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 16:14 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik dit niet ontkennen, maar hij zaait hiermee wantrouwen voor moslims. Het slaat ook totaal nergens over, juist omdat je van niet-moslims evengoed niet weet of ze liegen.
Dat zegt hij dus ook. Het is alleen een verklaring voor de uitspraken van Arafat.
quote:
[..]

Dat heeft niets met zijn moslim zijn te maken. Bush loog ook over de aanwezigheid van kernwapens in Irak. En heb je ook een bron voor de bewuste uitspraak van Arrafat?
http://www.trouw.nl/krant(...)a_oproep_Arafat.html

Daarnaast was dat wat Bush betreft zeker wel een reden.
betyardonderdag 30 december 2010 @ 16:25
:W
TomLievensedonderdag 30 december 2010 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 16:18 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat zegt hij dus ook. Het is alleen een verklaring voor de uitspraken van Arafat.

[..]

http://www.trouw.nl/krant(...)a_oproep_Arafat.html

Daarnaast was dat wat Bush betreft zeker wel een reden.
In die bron zegt Arafat niet dat joden uitgeroeid moeten worden. Ik stel voor een nieuw woord te introduceren 'prelying', speciaal voor presidenten die de waarheid verbloemen. Je weet immers nooit of ze dat doen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 december 2010 @ 17:05
Wat een ge-jij-bak. T is wel mooi om te lezen hoe subjectief bepaalde uitspraken beleefd worden en hoe dat leidt tot een totaal andere uitleg van problemen.
Monolithdonderdag 30 december 2010 @ 18:11
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 17:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een ge-jij-bak. T is wel mooi om te lezen hoe subjectief bepaalde uitspraken beleefd worden en hoe dat leidt tot een totaal andere uitleg van problemen.
Wijze woorden, opa.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 18:30
Zo. morgen dus oud & nieuw. Gaan mensen nog aan goede voornemens doen?
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 18:30
Waarom vieren moslimlanden kerst? Hier vieren we toch ook niet publiekelijk het offerfeest.

Wat is dat voor linksigheid.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 18:32
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom vieren moslimlanden kerst? Hier vieren we toch ook niet publiekelijk het offerfeest.

Wat is dat voor linksigheid.
Dat is deel van het complot om kerst te islamiseren van binnenuit.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is deel van het complot om kerst te islamiseren van binnenuit.
Of, om de moslimlanden te Kerstenen.
ethirasethdonderdag 30 december 2010 @ 18:36
Nee nee, Christenen dringen geen geloof op. Dat doen alleen moslims via de jihad.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is deel van het complot om kerst te islamiseren van binnenuit.
Nee, dat zij kerst vieren is nou weer wel de schuld van het kapitalisme.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 19:00
Je zal maar in het noordoosten wonen....
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 18:58 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, dat zij kerst vieren is nou weer wel de schuld van het kapitalisme.
En waarom vieren wij hier dan geen suikerfeest?
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En waarom vieren wij hier dan geen suikerfeest?
Dit is een socialistische heilstaat.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dit is een socialistische heilstaat.
Nee, ik vraag het mij werkelijk waar af. Je bent toch zo'n conservatief die dat ook niet ziet zitten?
du_kedonderdag 30 december 2010 @ 19:05
quote:
15s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:00 schreef Tem het volgende:
Je zal maar in het noordoosten wonen....
check, maar ik hoef toch de weg niet op vanavond.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:06
Wat is er in het noordoosten dan? Behalve koeien en lekkere billen?
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

check, maar ik hoef toch de weg niet op vanavond.
Ik het echt zo'n drama?
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 19:06
Ook een paar slachtoffers toch?
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik vraag het mij werkelijk waar af. Je bent toch zo'n conservatief die dat ook niet ziet zitten?
Voor mij zou het ook een gok zijn. Waarschijnlijk speelt de Islamitische cultuur gewoon nog een te kleine rol voor Nederlanders.

Eerst wilde ik stellen dat het verbonden was aan de vastentijd, de ramadan, waardoor het betekenisloos zou zijn voor personen die niet deelnemen aan de ramadan. Maar dan zou Pasen ook niet gevierd moeten worden, aangezien dat het einde is van de Christelijke vastentijd. Hoewel, Pasen was ook iets was met de wederopstanding van Jezus.
Reyadonderdag 30 december 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En waarom vieren wij hier dan geen suikerfeest?
Dat is kwetsend voor diabetespatiënten.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:17
Als het suikerfeest een paashaas zou hebben, dan zou het wellicht nog door niet-Islamieten gevierd worden. :P
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:17 schreef Picchia het volgende:
Als het suikerfeest een paashaas zou hebben, dan zou het wellicht nog door niet-Islamieten gevierd worden. :P
Slecht excuus, de tolerantiegraad is hier gewoon wat dit specifieke feest betreft niet hoog genoeg. Geeft niet, maar wees dan niet zo politiek correct.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:32
Dit gaat natuurlijk niet over het tolereren van feesten, maar over het praktiseren van feesten.

En, hoewel het een grapje was, zal het best een rol spelen dat het suikerfeest geen mascotte heeft om niet-Islamieten aan te spreken, zoals de paashaas, Sinterklaas en de kerstman. Andere Christelijke feestdagen worden ook niet echt gevierd hier door niet-Christenen.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:39
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:32 schreef Picchia het volgende:
Dit gaat natuurlijk niet over het tolereren van feesten, maar over het praktiseren van feesten.
Praktiseren begint bij het tolereren. Het publiekelijk vieren hoef je in ieder geval niet in je hoofd te halen. Ik zie een winkelcentrum niet speciale aanbiedingen doen vanwege het suikerfeest, of versiersels ophangen. Terwijl het kerstfeest minstens net zo ver afstaat van de Islamitische cultuur als het suikerfeest ten aanzien van de Westerse cultuur. Ik vind het dan wel interessant om te zien hoe de ogenschijnlijk intolerante Islamitische landen kennelijk een stuk opener zijn voor Westerse invloeden dan vice versa.
eriksddonderdag 30 december 2010 @ 19:42

Als ik één nummer als mijn favoriete nummer moet bestempelen, wordt het deze.
Morendodonderdag 30 december 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het dan wel interessant om te zien hoe de ogenschijnlijk intolerante Islamitische landen kennelijk een stuk opener zijn voor Westerse invloeden dan vice versa.
Dat ben ik wel met je eens, qua tolerantie kan het westen nog zeer veel leren van islamitische landen.
GSbrderdonderdag 30 december 2010 @ 19:46
Ja, kerstmis vieren is verboden is Saudi-Arabië bijvoorbeeld.
Heel tolerant.
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Praktiseren begint bij het tolereren. Het publiekelijk vieren hoef je in ieder geval niet in je hoofd te halen. Ik zie een winkelcentrum niet speciale aanbiedingen doen vanwege het suikerfeest, of versiersels ophangen. Terwijl het kerstfeest minstens net zo ver afstaat van de Islamitische cultuur als het suikerfeest ten aanzien van de Westerse cultuur. Ik vind het dan wel interessant om te zien hoe de ogenschijnlijk intolerante Islamitische landen kennelijk een stuk opener zijn voor Westerse invloeden dan vice versa.
Wij hebben extra politie inzet rondom het suikerfeest.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:55
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:46 schreef Picchia het volgende:

[..]

Wij hebben extra politie inzet rondom het suikerfeest.
Onvermogen (om normaal gedrag te vertonen aan de ene kant en om veiligheid te garanderen aan de andere kant).
Picchiadonderdag 30 december 2010 @ 19:57
De politieke wil om die prachtige feestdag te faciliteren.
Mutant01donderdag 30 december 2010 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 19:57 schreef Picchia het volgende:
De politieke wil om die prachtige feestdag te faciliteren.
Criminele nevenactiviteiten de kop indrukken heeft niets te maken met de feestdag faciliteren.