ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 21:18 |
![]() Welkom bij de POL SlowChat! Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag. Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen. Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig! De OP kun je hier vinden! De back-up vind je hier: http://polsc.20.forumer.com/index.php | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 21:19 |
Voor mijn rechtse vriendjes. | |
mlg | woensdag 29 december 2010 @ 21:20 |
Wat is precies je bezwaar tegen rechts? | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 21:21 |
Rechts? Naahh, een liberaal ziet daar weinig in.. | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 21:21 |
Probeer ik eens vriendelijk te doen, ga je meteen, in een splinternieuw topic, zo beginnen. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:22 |
Jij bent D66-stemmer. Oftewel een sociaal-liberaal wiens hartje links klopt. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 21:25 |
Alleen voor de show ![]() Stiekem wil ik van de D66 een klassiek-liberale rechtspartij maken. | |
mlg | woensdag 29 december 2010 @ 21:27 |
Ik vraag gewoon wat je bezwaar tegen rechts is? Er wordt altijd wel zo geageerd tegen 'rechts', maar feitelijk gezien verschillen de linkse en rechtse partijen nauwelijks van elkaar in Nederland. Alle partijen zijn voor een verzorgingsstaat, een sociaal vangnet, en noem maar op. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:27 |
Geef nou maar toe dat je in juni Paarse stropdassen droeg. | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 21:31 |
Voor mijn vriendjes met een uitkering. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:34 |
Is dat je lijflied? | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 21:34 |
Stiekem link ik het voor mijzelf. Samen lala bubbelbad.. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:38 |
Het is dan ook een lekker nummer. | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 21:39 |
Dit is het lijflied van elke man. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 21:40 |
Nee, dat mag niet van het corps. Daar moet ik dispuutsdassen dragen. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:44 |
Moet bekennen dat ik nooit stropdassen draag. Enkel hippe colbertjasjes. | |
mlg | woensdag 29 december 2010 @ 21:46 |
Dan ken je de dresscode. Stropdassen gaan er helemaal uit. Hippe colbertjasjes gebruik ik als ochtend jas. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 21:47 |
Over je lamswollencoltrui, boven je retro en merkloze spijkerbroek en onder je quasi-nonchalante coupe en driedagenbaardje? | |
du_ke | woensdag 29 december 2010 @ 21:51 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:52 |
Begin ik je toch weer een beetje te mogen. | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 21:52 |
Hip en colbertjasje gaan niet samen in één zin. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 21:53 |
Streep die coltrui en retro spijkerbroek weg en je hebt een aardig beeld van de realiteit. | |
du_ke | woensdag 29 december 2010 @ 21:53 |
Ik begin wat ziekig te worden geloof ik ![]() | |
Monolith | woensdag 29 december 2010 @ 21:54 |
Slechte timing, ik had het voor de feestdagen gepland. | |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 21:56 |
du_ke | woensdag 29 december 2010 @ 21:56 |
Ja erg praktisch is het niet ![]() ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 22:16 |
Quasi-nonchalant en driedagenbaardje. Och, heb ik in ieder geval 1-out-of-3 goed. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 22:27 |
Muziek voor Ethje: | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 22:35 |
Het nummer is slecht, maar de boodschap is correct. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 22:36 |
Ik had niets anders verwacht. | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 22:44 |
Ja, dan hoeft nuance opeens niet meer. | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 22:48 |
Nuance in een liedje? Nee, dat hoeft inderdaad niet. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 22:50 |
Oei, toch weer kippenvel bij Nederland - Brazilie ![]() | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 22:52 |
Natuurlijk wel. Juist in liedjes. Aangezien liedjes jarenlang tot wel levenslang meegaan kan de zanger maar beter nuanceren, anders staat de zanger voor de rest van zijn leven voor schut. Denk aan de liedjes van Armand. | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 22:54 |
Berlitz | woensdag 29 december 2010 @ 22:57 |
Welke rijken de bankiers?De doctoren en andere specialisten?De mensen met een bouwbedrijf?Iedereen die het lef heeft verder gekomen te zijn dan ethiraseth?En wanneer ben je rijk? | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 22:59 |
Alleen mensen die zich Berlitz op Fok noemen wil ik aanpakken. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 23:00 |
Yes, ik ben safe ![]() | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 23:00 |
Ik vraag mij af of Armand die onzin nog steeds gelooft. Of dat hij de laatste verkiezingen ook niet stiekem op de VVD heeft gestemd. | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 23:02 |
Verder vind ik je fixatie op status wel erg aandoenlijk. Ben je net voor een promotie gepasseerd door een vrouw toevallig? | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 23:03 |
Armand was waarschijnlijk te stoned om te realiseren dat het verkiezingen waren. | |
Berlitz | woensdag 29 december 2010 @ 23:08 |
Fixatie?Ik laat juist blijken dat ik die vrouw die mij passeerd het van harte gun ze mag van mij de eigenaar zijn van mijn productie en de crisis hoeft ze niet te betalen. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2010 @ 23:09 |
Nee, die bal was aangeraakt, stomme kutscheids! ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 23:09 |
Zolang ze maar niet door discriminatie aan haar functie is gekomen, vind ik alles best ![]() | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 23:10 |
Ach, mannen worden puur vanwege het feit dat ze man zijn al positief gediscrimineerd, dus als dat een keertje andersom gebeurt moet er niet gezeurd worden hoor. ![]() | |
Picchia | woensdag 29 december 2010 @ 23:10 |
Deze vind ik wel leuk. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 23:12 |
Heb je daar bronnen voor? Beetje sneue en rancuneuze fundering voor wetgeving, vind je ook niet? | |
Monidique | woensdag 29 december 2010 @ 23:20 |
Boem, ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 23:23 |
![]() | |
Berlitz | woensdag 29 december 2010 @ 23:25 |
Je was waarschijnlijk gewoon niet aantrekkelijk genoeg voor die baan | |
ethiraseth | woensdag 29 december 2010 @ 23:33 |
Niemand wilt toch op een feest staan waar 900 mannen en 20 vrouwen zijn? Tenzij het een gay party is. ![]() | |
betyar | woensdag 29 december 2010 @ 23:38 |
Ik heb net de twee slechtste films in mijn film kijk carrière gezien die jammer genoeg nog een paar dagen op mijn netvlies staan gebrand. ![]() ![]() ![]() Maar ja je moet toch wat over hebben voor je vrouwtje. | |
GSbrder | woensdag 29 december 2010 @ 23:50 |
Het was een voorbeeld, schat ![]() Van voordeeltjes die jij hebt ten opzichte van de paar euro's die ik meer verdien voor hetzelfde werk. Ik gun de horeca-exploitant alle vrijheden z'n door-policy zo strikt te maken als hij zelf wilt. | |
betyar | woensdag 29 december 2010 @ 23:58 |
Morgen op stap in Breda zonder vrouw ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:01 |
Goed voor elkaar ![]() Uitgaan zonder partner is altijd leuker. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:03 |
Kan je tenminste ongegeneerd flirten. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:04 |
Dat kan toch wel, het is vooral wat flexibeler. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:07 |
Weet ik niet. Ik ken mijn vrouw vanaf mijn 17e en we zijn sindsdien eigenlijk nooit meer apart echt op stap gegaan. Een pilsje bij de guld is wat anders. (Die was vandaag weer dicht). Maar we zullen eens zien. Vorig jaar kwam ik een of andere disco niet binnen omdat die mijnheer aan de deur mij niet kende. Hij kende heel de groep niet die naar binnen ging maar ja. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:08 |
![]() Maar je gaat niet alleen neem ik aan? Paar vrienden uitgenodigd? Ik vind vrijheid echt ontzettend belangrijk en ben tijdens m'n relaties altijd alleen op stap geweest. Natuurlijk ook wel eens samen, maar geniet toch wel van een avondje uit met vrienden. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:09 |
Nee nee we gaan met de "mannen" en blijven in Breda pitten. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:11 |
Mooi, hoop dat de ervaring bevalt. Sinds je 17e, man, dat is lang. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:12 |
13 jaar momenteel, bijna 14. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:13 |
Nooit de behoefte gevoeld om te.. ? | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 00:14 |
Truste dames ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:15 |
Dan heb ik toch andere ervaringen gelukkig ![]() | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:16 |
een ander te wippen? Nee eigenlijk niet. Soms denk ik weleens wat er zou zijn gebeurt als ik mijn vrouw niet had leren kennen zo vroeg. Ik was namelijk nogal een radicaal vrijbuitertje. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:16 |
Kut is kut zei de boer en neukte zijn varken... hersenen en karakter daarentegen, gemeenschappelijke ervaringen, soulmates, kinderen.... | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:17 |
Ja, ik had gewoon saaie ex'en ![]() Nee, ik vind het prettig geen rekening te hoeven houden met een vriendin die naar de wc moet, de jas moet ophangen, iets ingewikkeld anders drinkt dan bier in een vreemd en onregelmatig tempo en zodra de avond op gang komt naar huis wil om met mij nog even gezellig na te kletsen. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:18 |
ik vind het met vrouw aan mijn zijde ook altijd leuk in de kroeg, maar ja die zuipt meestal zelf net zo hard mee en probeert ons echte mannen bij te houden wat resulteert in een vrouw die al vroeg menig uitglijdertje maakt. ![]() ![]() ![]() | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:19 |
Zo'n vrouw heb ik gelukkig niet. Daar zou ik het nog geen dag mee vol houden. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:19 |
![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:19 |
Ik chargeer. Maar ik val niet op bierdrinkende 'one-of-the-guys' vrouwen. Voor bier heb ik m'n vrienden, voor wijn m'n vriendin. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:21 |
Je breekt mijn hart! | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:22 |
Gewoon een vrouwtje wat mee helemaal los gaat als we een keer op stap gaan. niks mis mee. ![]() ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:23 |
Wat mijn vriendin van de week/maand/jaar/4 jaar drinkt boeit me niet zo, ik rij toch! ![]() ![]() En dronken is vaak toch net ff lekkerder sex, tenzij de dame in kwestie er niet tegen kan en kotsen moet of zo... ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:25 |
Och gut, verder voldeed je perfect aan het beeld van een parelkettinkjes dragend JOVD-wijnmeisje met haar gooische rrrr, verfijnde manieren en zuivere stamboom. Het is dat je bier drinkt ![]() | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:25 |
Die gooische rrr heb ik wel. ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:29 |
Lekker hoor, als je dan oraal doet bij je vriend, flink die rrrrr en andere hummende geluiden, zal die erg waarderen! ![]() | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:31 |
Zolang het maar niet gemaakt is ![]() | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:31 |
Was het maar zo, dan kon ik er ook weer vanaf komen. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:36 |
Wat is er zo erg aan? | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:39 |
En het erg vinden is vaak : anderen vinden het 'erg' en doen er laagdunkend over of zien mensen met zo een rrrr als hooghartig e.d. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:41 |
Het is het enige smetje op mijn verder vrijwel accentloze spraak. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:42 |
Ach, niemand is perfect. Ook de geweldige marxist Ethiraseth niet. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:43 |
Troost je met deze gedachte, woorden, want het doet me aan Bolkestein denken die ooit met z'n karakteristieke hete aerdappel in de mund : "Ze mogen van mij allemaal naar Nederland komen als ze maar accentloos Nederlands leren spreken". | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 00:44 |
Je moet er wel naar streven. Shoot for the moon, land among the stars enzo. Of andersom, dunno. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:47 |
Ik ben allochtoon, ik heb wel een accent een brabants. Mijn vader is een "echte" allochtoon die heeft een accent ook brabants. Mogen we dan blijven? | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:47 |
Het blijft jammer als je er mee zit om wat anderenvinden, je isoglosse of isofoon stelt bar weinig voor m.i. Mijn vraag : zit je er mee, vanwege jezelf horen soms, of om wat anderen er eventueel van vinden? | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:48 |
Wat staat er op je paspoort? Zolang de oudhollandse spreuk "je maintiendrai" erop staat mag je blijven ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:49 |
Ik had een turkse sport maat die als je hem hoorde plat amsterdams was, tot je hem zag dan dacht men : zo die doet goed amsterdams na! Maar nee, hij sprak amper turks, hij was geadopteert en opgevoed en nog wonende (toen) in amsterdam osdorp. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:49 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:50 |
Ach, zolang Hongarije maar niet bij de EU komt. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:50 |
Huh, maar als je hier in het leger was, dan 'lusten ze je daar toch niet meer'? | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:51 |
Daar is het te laat voor. (reeds dus) | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:51 |
Typisch weer dat hokje denken he. Aan mij vragen ze ook vaak genoeg waar ik vandaan kom want ik praat toch wel erg brabants voor een "buitenlander". | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:52 |
![]() | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:52 |
Te laat, het meest fascistische land van de EU is volgend jaar volgens mij zelfs voorzitter.. ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 00:53 |
Mijn zus' man, dus zwager, was koud 2 jaar in de USA werkende en woonachtig, zoals wel meer mensen zonder talenknobbel was hij toen al veel NLs kwijt (hier geboren en getogen!) en klonk toen al 100% amerikaans. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 00:53 |
Kunnen vast prima leiding geven. Beter dan het stuurloze België dat zelf geen regering kan formeren maar wel de EU-voorzitter is. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 00:57 |
Hongarije heeft niet voor niks het grootste parlementsgebouw van Europa. Samen met de Hapsburgers wilden ze in die tijden een groot Oostenrijks/Hongaars Europa. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 00:59 |
burp... | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:00 |
proost | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 01:00 |
Trusten, precies 05:00 tot de wekker! | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 01:00 |
zo, bedtijd. morgen weer op tijd op om te gaan sporten. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 01:01 |
Vergis je niet, je volk heeft heel wat uitvindingen gedaan en was militair in verdedigen ook slim, maar niet sterk genoeg (en slim alleen in oorlog helpt niet) Bijv het korte hoekje en gangetje in kastelen is hongaars, daar kwamen wat vijanden doorheen en -1- lansier stak toe en hop als er 7 lagen was de deur ook 'dicht'. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 01:04 |
dank u... er word gewoon weer gerookt in de kroeg | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 01:07 |
Ja jammer is dat, niet dat men zich er overal aan hield, maar een etentje of kroeg bezoek zonder rook, mij beviel dat wel. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:07 |
De Rubiks kubus. De Magyaren zijn van oorsprong een finoegrisch volk. Erg gewelddadig en heer een meester te paard, in Hongarije staat een panorama schilderij dat de tocht van de magyaren uitbeeld. Het waren en zijn nog steeds geen lieverdjes. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:08 |
Niks op tegen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 01:11 |
Nee ik ook niet maar ben sinds april gestopt en ruik nu naar een asbak ![]() | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 01:13 |
Dat roken in de kroeg mis ik echt totaal niet. Wel fijn om een paar uur in de kroeg te kunnen zitten en niet na thuiskomt meteen onder de douche te hoeven stappen. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:14 |
Na meer dan een jaar niet roken vind ik de lucht nog steeds niet stinken. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 01:15 |
Wanneer iemand rookt vind ik het ook niet stinken maar in je kleren na thuiskomst is best smerig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2010 01:17:32 ] | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:22 |
Ik ga maar eens zo naar bed. Morgenvroeg staat er weer een kleine op het bed te springen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 01:23 |
goed plan! truste | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 01:25 |
slaapze allemaal, ik hou m nog ff open nu ik hier toch nog ff zit. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 01:26 |
good night people. ![]() ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 01:29 |
FOK! is over enkele minuten onbereikbaar voor klein onderhoud. Sla een eventuele post op voordat je hem verstuurt, en kom over een kwartiertje nog eens kijken. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 07:23 |
Goedemorgen ![]() | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 08:42 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 december 2010 @ 08:55 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 09:36 |
moguh fokkers | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 09:40 |
I love the smell of raki in the morning. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 09:47 |
We willen allemaal wel eens wat! | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 december 2010 @ 09:47 |
Ik heb liever koffie. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 december 2010 @ 10:04 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-robot-naar-kantoor/ | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 12:20 |
De grootste vaderlandse kunstenaar sinds Rembrandt is niet meer. R.I.P. Bobby. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 12:26 |
Ja ook hier laat de media een kans liggen, richting henk en ingrid. Echter henk en ingrid gaan nu wEl (voor het eerst wellicht) stemmen hiervoor! ![]() ![]() ![]() Media: noem in berichten rond de komende titanen campagnes voor de eerste kamer provincies (die provincie kan hen zelf ook niet echt wat schelen namelijk) meteen dat hieruit de 1e kamer gevormd word, laat SENAAT weg, dat snapt zeg 90% van de NLers niet, is verwarrend enz. Vermeld er meteen bij wat scholen niet voldoende deden : uit de provincie komt de 1e kamer samenstelling voort, dit is de laatste kamer die een wet voor bijv. HRA afschaf, duurdere zorg premies etc. bepaalt, de 2e kamer is 'slechts' 'een commissie eigenlijk'. Dus hoe dan ook, de stemmer moet lezen: provincie kiezen, DOEN, want = 1e kamer, daar besluit men wat wij als burger wel en niet gaan krijgen/verliezen aan wetgeving, privacy, belastingen enz enz etc | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 december 2010 @ 12:33 |
Ik zal zijn virtuoze danspasjes missen. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 12:52 |
| |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 12:54 |
Waarom lees jij dergelijke prul? Is het werkelijk zo lastig om hetzelfde bericht van een respectabele nieuwssite te stelen? Verder pleit dit voor Cohen. Het is toch nooit goed in de ogen van zijn tegenstanders. Blijft hij, dan krijg je een jankverhaal zoals hierboven. Vertrekt hij, dan wordt hij een ruggengraatloze lafbek genoemd. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 12:56 |
Ik zie dat Cohen alvast een voorschotje neemt op het verlies. Dat zijn pas de campagnestrategieen. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 12:57 |
morendo neemt geenstijl serieus. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 12:57 |
Als vliegen op stront...... | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 12:57 |
En als Cohen had geroepen dat ze de verkiezingen zouden winnen had je hier komen huilen over de arrogantie van de PvdA. Zoals Koos al zegt: in jullie ogen doet de PvdA het altijd verkeert. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 12:58 |
Nee hoor, maar kan er wel om lachen. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 13:00 |
Vandaag is Boney M dag | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:05 |
Blabla. Vorig jaar rond deze tijd stond de VVD op twintig zetels in de peilingen. Rutte is blijven zitten en wint zes maanden later de verkiezingen. Niets is zo veranderlijk als de kiezer. Een rechsstemmer zal nooit en te nimmer sympathie op kunnen brengen voor Cohen. Maar in die vijver hoeft hij dan ook niet te vissen. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:05 |
Ik ben daar toch heel eerlijk in: er is niets in, aan of rondom de huidige PvdA top of houding dat mij enigzins kan bekoren. Die partij kan mij voorlopig nog niet genoeg in de hoek zitten waar de klappen vallen. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:06 |
Mijn god, wat een verrassing. Ik denk dat de PvdA erg verbaasd is dat ze jouw stem misloopt. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:08 |
Jij begint over dat ik niet objectief ben als het om de PvdA van Job Cohen gaat. Dat klopt. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 13:08 |
Tja zo apart is dat niet met je sympathie voor het huidige regeringsexperiment ![]() | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:09 |
Natuurlijk klopt dat ![]() | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 13:10 |
Volgens mij zit er wel behoorlijke overlap in de kiezersvijver. Veel PVV-stemmers bleken afgelopen verkiezingen voormalig PvdA-stemmers te zijn. Ik kan het desbetreffende artikel even niet zo snel vinden. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:13 |
![]() | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 13:15 |
Terwijl die haat juist vooral bij je favoriete gedoogpartner zit. Erg flauw plaatje dus. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:15 |
Ik vermoed dat PVV-stemmers vooral teleurgestelde SP'ers en CDA'ers zijn. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:16 |
Er mist nog een uiting in de cartoon : "ik wil de pvv bevechten, oorlog, en die manier van aanvallen DOE ik ook stomme kat!" | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:16 |
Toch moet ik bekennen dat ik in mijn handjes moet knijpen met Job. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:17 |
Nah, briljant... het maakt niet uit wat de politiek-domme zwevers eerder stemden. Ze ZIJN teleurgesteld, en kOzen de pvv naar 24 zetels, niet voor de pvda. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:18 |
Na de '1e kamer campagne' zal de pvda hem wel laten vallen. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:19 |
Laat dat maar aan die haatpartij over inderdaad. Die hebben doorgaans niet zo'n moeite met een mes in de rug steken. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:21 |
Heeft iemand Politieke overtuiging zit mogelijk in hersenen in de Volkskrant gelezen?
| |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:23 |
Kijk even naar de haatcampagne tegen Fortuyn en Wilders en daar gaat je bewering al. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 13:25 |
De haatcampagne kwam toch vooral van Fortuyn en Wilders? | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:27 |
Meen je dit nou serieus? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 13:27 |
Nee Fortuyn is schandelijk behandeld door de linkse partijen. Mensen willen Wilders maar steeds met Fortuyn vergelijken, daar snap ik helemaal niets van. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:31 |
Mijn bewering is niet gebaseerd op enkele gevallen, bovendien kunnen er altijd uitzondering zijn. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:32 |
Wat is anders de reden om PVV te stemmen? | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:32 |
Die komt uit het pamflet : "loze uitingen, universeel toepasbaar in elk topic' ? | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:33 |
Voor Fortuyn werd inderdaad vooral aangevallen in plaats van dat hij collega-politici aanviel. Echter, Wilders is wel degelijk van de confrontatie. Of zijn sneren als de grachtengordel elite vleiend bedoeld? | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:34 |
Er zijn vergelijkingen gemaakt met de oorlog, nou poeh poeh. ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:35 |
DE reden? er zijn er vele. Eentje bijv. : zelfs als men zegt protest stemmer te zijn, dus alleen om protest voor de pvv stemde, dan is er een scala aan mogelijke redenen waaruit dat protest dan opgebouwd, ontstaan is. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:36 |
Maar wel een waarheid als een ![]() Je kunt dit onderzoek niet onderuit halen door één enkel voorbeeld over Fortuyn of Wilders. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:36 |
Dat is dus precies wat ik zeg; teleurgestelde stemmers wier leven compleet in de soep is gelopen. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:37 |
Poeh poeh? dit nooit weer e.d. Echter wilders vergelijken met hitler is gewoonweg dom. Andere tijd, omstandigheden, een betrokken leger, een volk zonder hoop en werk, een partij top van toppers op hun gebied met 1 doel : een 3e rijk. En dan wilders ... ![]() | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:40 |
Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 13:41 |
Inhoudelijk instemmen met de standpunten van die partij. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 13:41 |
Die hebben inderdaad uitgebreid campagne gevoerd op basis van een onderliggende haat richting afwijkende mensen. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 13:41 |
Het loopt altijd in de soep als de macht zich centraliseert. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:42 |
Onzin, een rijk persoon die pvv stemde kan dat om diverse redenen doen. Menig gewone middenmoter , zonder financiële of psychische zorgen, hebben zo maar pvv gestemd Ondernemers dan, allemaal vvd? nee al een poos is dat geen gewone 'normale gang van zaken' meer, ook daar stemde menigeen pvv etc. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:42 |
Kom op, ik stel toch een normale vraag. Dan verwacht ik een serieus antwoord. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:45 |
Nee koos, pertinent onwaar, jij wilt alleen horen wat je horen wilt, de rest is uiteraard niet waar, klopt niet, of moet men nog maar eens lezen enz. De wrange grap is dat je tunnelvisie hebt, heel 1-zijdig denkt en dat dan ook nog op anderen projecteren! ![]() | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 13:45 |
Emile Roemer ook, maar om dat uit te leggen heb je geen vergelijkingen met Mao en Stalin nodig. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 13:46 |
Wat een onzin. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:46 |
Het is naïef om te denken dat iets als 'de holocaust' in de toekomst niet meer zou kunnen gebeuren, daarom ben ik scherp tegen alle discriminatie op besis van etniciteit/afkomst. We moeten dat soort gevoelens altijd tegenspreken, voor het zelfde geld hebben we over 50 jaar weer met een etnische zuivering. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:47 |
Oh? tegen wie zette hij zich af dan? | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:47 |
Misschien moet je eens stoppen met die kansloze vergelijkingen met een militair regime. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 13:47 |
Weinig eer is uw deel; onder andere rond de Fortuynrevolte is wel degelijk gebleken dat opkomende partijen met een scherp anti-immigratieprofiel vooral veel steun weten te vergaren door het monopoliseren van dit standpunt, en dientengevolge het trekken van stemmen van mensen die op dat onderwerp eenzelfde standpunt aanhangen. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:48 |
En de PvdA niet? Met Melkert als koning. Echt, het is bijna lachwekkend dit. | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:48 |
Ik maak dan ook geen vergelijking met het regime. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:49 |
Oh zeker, dat doe ik ook niet. Zie afrika, recent nog met kerstmis, waar christenen en islam aanhang elkaar de koppen insloegen... Rwanda, Joegoslavie, enz. Die is al gaande her en der. Echter wilders in NL anno nu en hitler in de 30er jaren in nazi duitsland is een (voor mij) lachwekkende vergelijking. | |
Zolcon | donderdag 30 december 2010 @ 13:49 |
Hallo lieve complotdenkers De metro is erg langzaam | |
KoosVogels | donderdag 30 december 2010 @ 13:50 |
Yup, en dat anti-immigratiestandpunt komt vooral voort uit onvrede. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:50 |
Dus, quote van jou : "Misschien moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van Nazi-Duitsland." dat slaat niet op hitler en diens groep? | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 13:51 |
Ze rijden vandaag zachter als eerbetoon aan Bobby Farell. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 13:51 |
Waar zou dat uit moeten blijken? | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 13:51 |
De discriminatie van Hitler is volgens mij toch een stuk anders dan de 'discriminatie' van Wilders tegen Moslims (als je dat als discriminatie kunt noemen, aangezien het vooral maatregelen zijn tegen de Islam, niet tegen Moslims). | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:51 |
Zo'n regime kunnen wij in de toekomst ook hebben. Ik zeg niet onder Wilders, maar hij zet gevaarlijke stappen in de richting van volledige acceptatie van moslimhaat. Je moet beseffen dat dat soort invloeden gelijdelijk gaan, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:52 |
Nee, zoveel politici zijn er niet slachtoffer geworden van moordaanslagen nee. Daar heb je volledig gelijk in. Over een self fulfilling prophecy gesproken zeg. Maar kijk gerust op youtube eens de tirades van Marcel van Dam of Ad Melkert of Thom de Graaf of vul maar in even na, dan zie je dat dat onderzoek kant nog wal raakt. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 13:53 |
"U bent een buitengewoon minderwaardig mens", aldus Marcel van Dam (PvdA) tegen Fortuyn | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:53 |
Als er hier een totalitaire staat zal komen, acht ik de kans groter dat die ontspruit uit de enorm bange houding tegenover de moslims en de angst hun mogelijk te kwetsen. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:54 |
Ik bedoelde hier in Nederland. We zijn niet opeens supermensen geworden die ongevoelig zijn voor populistische gedachten, wij zijn geen betere mensen dat de Duitsers in 1935. De sentimenten zijn het zelfde. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:54 |
FICTIEF VOORBEELD ! --> waarom raad je de moslims dan niet aan te vertrekken voor het te laat is!? De Joden die toch maar weg wilden werden hier geweigerd toen het in duitsland al te laat was om te stoppen. menig Jood wilde wel weg, maar het ging niet meer. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 13:54 |
Veel en veel minder inderdaad. Of je moet alle Nederlanders gelijk willen behandelen ongeacht religie of afkomst onder die noemer vinden vallen. Dat kan het nieuwe politiek correcte gedachtegoed zijn natuurlijk. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:54 |
Komop zeg. Niet zo voor je woorden weglopen. Je begint zoals gewoonlijk weer over de Nazi's. Ik vind het een domme, laffe uitspraak die nu erg in de mode is, maar blijf er dan gewoon achter staan. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 13:56 |
De PvdA was de hoofdschuldige als het ging om het criminaliseren van Fortuyn. Daar hebben we gelukkig de beelden nog van. De haatcampagne was ongekend, en de reactie na de moord ook. Dat jij alles met de mantel der liefde bedekt siert je niet. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 13:56 |
Tenzij de vergelijking Thomas Mann enerzijds, en TitusPullo anderzijds, betreft, lijkt me enige parallel tussen de huidige tijd en de jaren dertig uit weinig historisch besef ontsprongen. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 13:57 |
De PvdA sprak toentertijd in termen van minderwaardige mensen. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:57 |
Die fout maakten ze kort geleden weer, toen men indirect tot 'oorlog' tegen pvv opriep. Sowieso is de pvda met diens bash gedrag debet aan een x aantal zetels voor de pvv ![]() | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 13:59 |
Een nazivergelijking die wel op gaat is een vergelijking tussen voorstanders van het op een ondemocratische wijze centraliseren van de macht in een opgedrongen Europese Unie en de Nazi's. | |
Zolcon | donderdag 30 december 2010 @ 13:59 |
Fortuyn was ook gewoon eeb walgelijke man | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 13:59 |
Indertijd? ook nu nog hoor 'kut marokkanen'...? Dom klootjes volk (zoiets, Ter Horst) . . . | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 13:59 |
Omdat ik het nooit zover wil laten komen, maar het gevaar bestaat altijd. Alle moslims adviseren weg te trekken slaat nergens op. Ik weet niet eens of dit zich gaat manifesteren tegen moslims, het kan ook een hele andere bevolkingsgroep zijn. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:00 |
In 97 ver voor de opkomst van de populistische haatpartijen overigens. En het was Fortuyn die begon...
| |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 14:00 |
Dan is zijn moord wel gerechtvaardigd. Het was ook een homo hé, bah.... | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:00 |
Iedereen is wel eens gefrustreerd en zegt iets waar hij later spijt van heeft. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 14:01 |
Nee hoor, de PvdA bestond ook al in '97. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 14:01 |
Voorwaar, gewoonlijk wordt Barbarossa nochtans geassocieerd met het eerste rijk. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:02 |
Dat doe ik zeker niet. Maar de huidige heiligverklaring van Fortuyn vind ik nogal overdreven. Het was een man die haat jegens buitenlanders exploiteerde en dat vind/vond ik buitengewoon kwalijk. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 14:03 |
grappig ben je wel. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:03 |
"De PvdA" zelfs, of doel je nu op die quote van Van Dam? Dan weten we namelijk beide dat je argument nergens op slaat. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 14:03 |
Het was vooral de PvdA die dat zei. Net zoals bij Wilders werden aan Fortuyn uitspraken toegewezen die nooit door hem zijn gedaan. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 14:03 |
De man die zich zonder omwegen 'Dominus Mundi' noemde. Kom vandaag de dag nog maar eens op dergelijke bescheidenheid. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:04 |
Je overdrijft enorm, zo erg was die campagne niet. ![]() 'Je word wakker je ziet le Pen, je word wakker je ziet Fortuyn.', vind je dat ook niet kunnen. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:04 |
Die moord was volslagen achterlijk natuurlijk. Echter dan kan het nog wel een walgelijke man geweest zijn. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:04 |
![]() | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:05 |
Ben je nu niet weer gewoon bezig met het toewijzen van uitspraken aan de PvdA die nooit door of namens de PvdA zijn gedaan? | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:05 |
Hier scheiden onze wegen zich definitief. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:05 |
Veel plezier bij je Fortuyn-altaartje. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:06 |
Erg grappig. Het is alleen rechts die niet politiek correct hoeft te zijn. Wanneer links iets minder correct is is het plots een probleem. Zelfde geld voor vrijheid van meningsuiting. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:08 |
Wanneer probeerde rechts dan de vrijheid van meningsuiting in te perken? De laatste 2 doden die vielen door gebruik van dat recht waren niet erg links te noemen. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:11 |
Doodzonde, doodzonde, doodzonde. Kom... Zo erg is die uitspraak toch niet, alsof jij Cohen nooit zwart gemaakt hebt. Zo hebben Melkert en Van Dam ook dingen gezegd, die op de grens of er over waren. Wilders mag die grens ook continu passeren, dus accepteer dat dan ook van Ad Melkert. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:13 |
Vergelijk de ophef over stemhok.nl een met geenstijl.nl. En die moorden keur ik ook niet goed. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:14 |
Geef mij eens wat quotes waarin ik Cohen uitmaak voor, laat ik eens wat noemen, minderwaardig mens? | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 14:15 |
Ehm, wel eens van iemand gehoord die Wilders heet? | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:15 |
Je hebt mijn post over het debat uit 97 gezien? | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 14:15 |
Verstandig, een voorbeeld noemen waarvan je weet dat dat niet is gebeurd. Zo probeer je jezelf vrij te spreken van alles. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 14:17 |
Had helemaal niets met discriminatie te maken man. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:19 |
Pim Fortuyn deed ons geloven dat Marcel van Dam hem üntermensch had genoemd. Dat was ook niet chique van hem. (zie verder reactie du_ke.) | |
Zolcon | donderdag 30 december 2010 @ 14:19 |
dat heb je mij niet horen zeggen. Dat hij vermoord is betekend niet dat ik hem nog steeds een walgelijke man kan vinden. En dat was niet omdat hij homo was. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:22 |
Oh, dan moet je me even bijpraten. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:23 |
Hij noemde hem toch een minderwaardig mens? | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:24 |
En dat is het zelfde als üntermensch? | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:25 |
Het is een term voor minderwaardigheid versus superioriteit van bepaalde mensen. Ik zie toch een behoorlijke, zoniet gehele overlap. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:25 |
In 97, ver, heel ver voor de verkiezingen... | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 14:27 |
Oh, dan is het goed. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:28 |
Het was wel een godwinnetje van Pim. Nu vind ik vergelijkingen met de oorlog niet per definitie fout, maar deze sloeg nergens op. Bovendien was dit een uitspraak in een opwelling en kreeg Marcel van Dam hier werkelijk spijt van. Jij denkt werkelijk dat deze uitval enige invloed heeft gehad op de moord? | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:28 |
Dat niet, hoewel niet helemaal onbegrijpelijk gezien het hele debat (waarbij Fortuyn ook niet fris bezig was), maar het maakt jouw argument gewoon een stuk minder sterk. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:29 |
Het bewijs in ieder geval dat het geen deel uit maakt van een bewuste campagne tegen Fortuyn. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 14:33 |
Waarom moet ik jou bijpraten? Je hebt een vooringenomen mening erover en duidelijk niet genoeg meegekregen van die periode. Waar blijkt die discriminatie uit dan? Hij vroeg alleen om participatie daarnaast stelde hij een generaal pardon voor, had een grote aanhang onder de allochtone bevolking en wilde dat iedereen meedeed. Ik was en ben totaal geen Fortuyn aanhanger maar links zat in die tijd gewoon compleet fout en waren verantwoordelijk voor creëren van een soort extreem rechts beeld van Fortuyn. | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 14:37 |
Zijn er links naar hun processen ? | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 14:43 |
Zojuist na het teruglezen van dit topic vielen mijn hersenen uit mijn oren. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 14:44 |
Lijkt me geen gezonde ontwikkeling ![]() | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:44 |
Stemmingmakerij tegen moslims noem ik discriminatie. Allerlij voorbeelden uit de moslimgemeenschap naar boven halen en dit projecteren op de groep. Ik vind dat vreselijk, excuse moi. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:46 |
Die staan vast al in je google-alerts. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 14:49 |
Laat maar.. ![]() | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 14:51 |
Je ontkent dit? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 14:57 |
Ik ben het gewoon totaal niet met je eens. De stemmingmakerij kwam meer van vrienden als Thom de Graaf, Ad Melkert en Paul Rosenmöller. Fortuyn benoemde een aantal grote problemen en daar wist men toen totaal niet mee om te gaan. Je zou misschien de vorm waarin hij het bracht kunnen afkeuren maar de boodschap was niet dicriminerend eerder zeer kritisch. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 15:00 |
Het verschil tussen discriminatie en kritiek zit meestal in de onderbouwing. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 15:05 |
Ik wil hem ook niet gelijk stellen met Wilders, want die is een trapje erger dan Fortuyn. Toch vind ik de nadruk leggen op zo'n minderheidsgroep niet goed en dat deed Fortuyn ook. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 15:10 |
Daar verschillen van mening aangezien ik vind dat je zaken wel moet kunnen benoemen, minderheidsgroep of niet. Niet over Wilders trouwens want dat vind ik ook een enorme drol met vingers en ik denk dat Fortuyn hem ondergescheten zou hebben. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 15:26 |
Misschien wel, want het was toch een intelligente man. En daarmee wil ik de discussie afronden. Ik heb een nieuwe gepolariseerde discussie in gedachten. Echt zo makkelijk is het om een ideologie als slecht af te schilderen. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 15:30 |
![]() Ik heb door wat jij aan het doen bent. Ondeugend mannetje. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 15:31 |
Wat is dat gelul toch telkens over een minderheidsgroep? | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 15:32 |
Nou ja een Wilders heeft zijn populariteit voor een groot deel te danken aan kankeren over de moslims. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 15:33 |
Die snap ik niet. ![]() | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 15:35 |
| |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 15:37 |
Ongetwijfeld. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 15:44 |
Ik ben net naar de kapper geweest en het ziet er pico bello uit:
| |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 15:50 |
Rutte en De Jager beginnen aan linkse hobby's?
| |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 15:53 |
Het probleem is dat dat dus niet gebeurt. Het is de PvdA/GL die zegt Wilders iets tegen Moslims heeft, terwijl Wilders dat beeld zelf ontkracht. Dat je dat niet wilt accepteren is volgens mij het probleem. | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 15:54 |
Als Wilders dat wou ontkrachten dan had hij een iets ander verkiezingsprogram in elkaar moeten draaien ![]() | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 15:58 |
Ik snap er geen jota van. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 16:04 |
Toon mij dat dan maar aan. Overigens is er een verschil tussen de Islam en de Moslim. En laten we eerlijk zijn, PvdA/GL bolwerken als Humanitas vinden discriminatie eigenlijk ook niet zo erg. Zo moest een PVV'er weg als bestuursvoorzitter van Humanitas, omdat hij raadslid werd van de PVV. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 16:05 |
![]() Ongetwijfeld. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 16:09 |
Ik pleeg immer taqqiya. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 16:09 |
Kijk, alweer een voorbeeld van uitspraken die (in dit geval door Femke en Alexander) aan Wilders worden toegewezen die nooit door hem zijn gedaan. Hij zei dat een Moslim taqqiya KAN plegen. Daarnaast zei hij dat je van niemand weet of die de waarheid spreekt. Ontken dat maar eens. Maar een bekend voorbeeld van taqqiya is Arrafat in het Engels zei dat hij naar een vreedzame oplossing zocht in het conflict met Israel, terwijl hij in het Arabisch opriep om alle Joden uit te roeien. | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 16:14 |
Natuurlijk kan ik dit niet ontkennen, maar hij zaait hiermee wantrouwen voor moslims. Het slaat ook totaal nergens over, juist omdat je van niet-moslims evengoed niet weet of ze liegen. Dat heeft niets met zijn moslim zijn te maken. Bush loog ook over de aanwezigheid van kernwapens in Irak. En heb je ook een bron voor de bewuste uitspraak van Arrafat? | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 16:18 |
Dat zegt hij dus ook. Het is alleen een verklaring voor de uitspraken van Arafat. http://www.trouw.nl/krant(...)a_oproep_Arafat.html Daarnaast was dat wat Bush betreft zeker wel een reden. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 16:25 |
![]() | |
TomLievense | donderdag 30 december 2010 @ 16:29 |
In die bron zegt Arafat niet dat joden uitgeroeid moeten worden. Ik stel voor een nieuw woord te introduceren 'prelying', speciaal voor presidenten die de waarheid verbloemen. Je weet immers nooit of ze dat doen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 december 2010 @ 17:05 |
Wat een ge-jij-bak. T is wel mooi om te lezen hoe subjectief bepaalde uitspraken beleefd worden en hoe dat leidt tot een totaal andere uitleg van problemen. | |
Monolith | donderdag 30 december 2010 @ 18:11 |
Wijze woorden, opa. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 18:30 |
Zo. morgen dus oud & nieuw. Gaan mensen nog aan goede voornemens doen? | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 18:30 |
Waarom vieren moslimlanden kerst? Hier vieren we toch ook niet publiekelijk het offerfeest. Wat is dat voor linksigheid. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 18:32 |
Dat is deel van het complot om kerst te islamiseren van binnenuit. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 18:35 |
Of, om de moslimlanden te Kerstenen. | |
ethiraseth | donderdag 30 december 2010 @ 18:36 |
Nee nee, Christenen dringen geen geloof op. Dat doen alleen moslims via de jihad. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 18:58 |
Nee, dat zij kerst vieren is nou weer wel de schuld van het kapitalisme. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 19:00 |
Je zal maar in het noordoosten wonen.... | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:03 |
En waarom vieren wij hier dan geen suikerfeest? | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:03 |
Dit is een socialistische heilstaat. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:05 |
Nee, ik vraag het mij werkelijk waar af. Je bent toch zo'n conservatief die dat ook niet ziet zitten? | |
du_ke | donderdag 30 december 2010 @ 19:05 |
check, maar ik hoef toch de weg niet op vanavond. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:06 |
Wat is er in het noordoosten dan? Behalve koeien en lekkere billen? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 19:06 |
Ik het echt zo'n drama? | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 19:06 |
Ook een paar slachtoffers toch? | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:11 |
Voor mij zou het ook een gok zijn. Waarschijnlijk speelt de Islamitische cultuur gewoon nog een te kleine rol voor Nederlanders. Eerst wilde ik stellen dat het verbonden was aan de vastentijd, de ramadan, waardoor het betekenisloos zou zijn voor personen die niet deelnemen aan de ramadan. Maar dan zou Pasen ook niet gevierd moeten worden, aangezien dat het einde is van de Christelijke vastentijd. Hoewel, Pasen was ook iets was met de wederopstanding van Jezus. | |
Reya | donderdag 30 december 2010 @ 19:16 |
Dat is kwetsend voor diabetespatiënten. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:17 |
Als het suikerfeest een paashaas zou hebben, dan zou het wellicht nog door niet-Islamieten gevierd worden. ![]() | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:21 |
Slecht excuus, de tolerantiegraad is hier gewoon wat dit specifieke feest betreft niet hoog genoeg. Geeft niet, maar wees dan niet zo politiek correct. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:32 |
Dit gaat natuurlijk niet over het tolereren van feesten, maar over het praktiseren van feesten. En, hoewel het een grapje was, zal het best een rol spelen dat het suikerfeest geen mascotte heeft om niet-Islamieten aan te spreken, zoals de paashaas, Sinterklaas en de kerstman. Andere Christelijke feestdagen worden ook niet echt gevierd hier door niet-Christenen. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:39 |
Praktiseren begint bij het tolereren. Het publiekelijk vieren hoef je in ieder geval niet in je hoofd te halen. Ik zie een winkelcentrum niet speciale aanbiedingen doen vanwege het suikerfeest, of versiersels ophangen. Terwijl het kerstfeest minstens net zo ver afstaat van de Islamitische cultuur als het suikerfeest ten aanzien van de Westerse cultuur. Ik vind het dan wel interessant om te zien hoe de ogenschijnlijk intolerante Islamitische landen kennelijk een stuk opener zijn voor Westerse invloeden dan vice versa. | |
eriksd | donderdag 30 december 2010 @ 19:42 |
Als ik één nummer als mijn favoriete nummer moet bestempelen, wordt het deze. | |
Morendo | donderdag 30 december 2010 @ 19:44 |
Dat ben ik wel met je eens, qua tolerantie kan het westen nog zeer veel leren van islamitische landen. | |
GSbrder | donderdag 30 december 2010 @ 19:46 |
Ja, kerstmis vieren is verboden is Saudi-Arabië bijvoorbeeld. Heel tolerant. | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:46 |
Wij hebben extra politie inzet rondom het suikerfeest. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:55 |
Onvermogen (om normaal gedrag te vertonen aan de ene kant en om veiligheid te garanderen aan de andere kant). | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 19:57 |
De politieke wil om die prachtige feestdag te faciliteren. | |
Mutant01 | donderdag 30 december 2010 @ 19:59 |
Criminele nevenactiviteiten de kop indrukken heeft niets te maken met de feestdag faciliteren. |