abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 december 2010 @ 15:44:22 #226
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90539739
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:07 schreef nikk het volgende:

[..]

:')

Je snapt heus wat ik bedoel.
Nee, ik snap het heus niet. Een kroegbaas is toch een handelaar in alcohol?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90539800
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nee, ik snap het heus niet. Een kroegbaas is toch een handelaar in alcohol?
Ik heb geen behoefte aan dergelijke troll-discussie.
pi_90540017
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:12 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Klopt, het is dan ook een kutdrug, echter gebruikt bijna de gehele bevolking het en zijn er juist niet zoveel misbruikers.

Alcoholisme komt in België en Nederland veel voor. Afhankelijk van de gebruikte definitie van alcoholisme en het daaraan voorafgaande gewoontedrinken en probleemdrinken zijn er in Nederland ongeveer 185.000 alcoholisten en 160.000 probleemdrinkers. Bij een wat ruimere definitie zelfs 350.000 alcoholisten en 500.000 zware drinkers op een bevolking van ca 16 miljoen. In Vlaanderen vertonen onderzoeken gelijklopende cijfers. Sommige cijfers liggen zelfs hoger, zo spreekt een studie uit 2004 van het Hoger instituut voor de arbeid (Hiva) over zo'n 800.000 Belgen die te veel alcohol drinken, op een bevolking van ca 10 miljoen. Vooral bij jongeren blijkt het alcoholgebruik sterk toe te nemen. In Nederland gebruikt bijvoorbeeld in de groep van 12-15 jarigen 88,4 procent van de jongens en 85,5 procent van de meisjes wel eens alcohol [5].
  dinsdag 28 december 2010 @ 15:55:48 #229
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90540093
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan dergelijke troll-discussie.
Oké, laten we dan serieus de discussie voortzetten. Je wil drugs verbieden (mede) omdat lequidaties in die sector te vaak voorkomen. Ik vind dit op zich een nobel streven, maar denk dat de oplossing dat juist eerder in legalisatie zit. Het is in deze juist die criminaliteit die het probleem is en niet de drug op zich. Verder vind ik als jij met een 'domme' retorische vraag komt dat ik daarop serieus antwoord mag geven. Echt waar als je een beetje het nieuws volgt zie je regelmatig nieuws over vermoorde kroegbazen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  dinsdag 28 december 2010 @ 16:11:21 #230
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90540738
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:18 schreef nikk het volgende:

[..]

Maar als het om harddrugs gaat valt de maatschappelijke overlast door de criminaliteit nog mee. Ik vrees er nu voor dat de situatie met betrekking tot softdrugs zich ook zal voordoen bij harddrugs (bij legalisering).
De problemen rond softdrugs worden veroorzaakt door het verbod op productie en handel in deze middelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 16:12:18 #231
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90540775
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan dergelijke troll-discussie.
Je hebt geen argumenten voor een verbod in een eerlijke discussie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 16:15:31 #232
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90540898
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:24 schreef nikk het volgende:

[..]

:?

Neem eens voor de gein een kijkje bij je lokale GGZ.
Het draait mij dan ook om percentages.

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:53 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Alcoholisme komt in België en Nederland veel voor. Afhankelijk van de gebruikte definitie van alcoholisme en het daaraan voorafgaande gewoontedrinken en probleemdrinken zijn er in Nederland ongeveer 185.000 alcoholisten en 160.000 probleemdrinkers. Bij een wat ruimere definitie zelfs 350.000 alcoholisten en 500.000 zware drinkers op een bevolking van ca 16 miljoen. In Vlaanderen vertonen onderzoeken gelijklopende cijfers. Sommige cijfers liggen zelfs hoger, zo spreekt een studie uit 2004 van het Hoger instituut voor de arbeid (Hiva) over zo'n 800.000 Belgen die te veel alcohol drinken, op een bevolking van ca 10 miljoen. Vooral bij jongeren blijkt het alcoholgebruik sterk toe te nemen. In Nederland gebruikt bijvoorbeeld in de groep van 12-15 jarigen 88,4 procent van de jongens en 85,5 procent van de meisjes wel eens alcohol [5].
En hoeveel mensen drinken alcohol?

quote:
Ongeveer een vijfde (19%) van de bevolking drinkt geen alcohol (CBS StatLine, 2009; de hier genoemde cijfers gaan over 2007). Dat betekent dat 81% van de bevolking wel alcohol drinkt.
Dus zo'n 13 miljoen mensen drinken alcohol. Zelfs bij de meest ruime definitie van probleemgebruikers zijn er dus wat minder dan 4% probleemgebruikers. 96% van de bevolking kan dus prima met een behoorlijk gevaarlijke harddrugs omgaan.

Dit toont m.i. wel aan dat het onzin is om drugs illegaal te houden om het volk tegen zichzelf te beschermen. Alcohol zit namelijk veel meer ingebakken in onze cultuur en andere drugs zullen veel minder gebruikt worden. Vooral aangezien de drugs die qua schadelijkheid vergelijkbaar zijn met alcohol zo'n slecht imago hebben.

Even ter vergelijking: 12% van de Nederlandse bevolking is obees.
pi_90541170
Was iedereen verslaafd aan Opium en Cocaïne voor 1900? Toen was het namelijk in het overgrote deel van de wereld legaal. :P
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_90541941
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:55 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Oké, laten we dan serieus de discussie voortzetten. Je wil drugs verbieden (mede) omdat lequidaties in die sector te vaak voorkomen. Ik vind dit op zich een nobel streven, maar denk dat de oplossing dat juist eerder in legalisatie zit. Het is in deze juist die criminaliteit die het probleem is en niet de drug op zich. Verder vind ik als jij met een 'domme' retorische vraag komt dat ik daarop serieus antwoord mag geven. Echt waar als je een beetje het nieuws volgt zie je regelmatig nieuws over vermoorde kroegbazen.
Aha, het was geen troll maar je ziet het verschil niet? Bij de vermoorde kroegbazen is drugs (alcohol) niet de reden dat ze vermoord zijn.
  dinsdag 28 december 2010 @ 16:41:22 #235
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90542074
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:38 schreef nikk het volgende:

[..]

Aha, het was geen troll maar je ziet het verschil niet? Bij de vermoorde kroegbazen is drugs (alcohol) niet de reden dat ze vermoord zijn.
Bij de drugscriminelen is drugs ook niet de reden, maar de criminaliteit. Legaliseren dus. :7
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90542707
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Het draait mij dan ook om percentages.
Dat is te simpel. Het gaat ook om de maatschappelijke gevolgen. Los van verslavingen, denk eens aan verkeersongelukken.
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:03:28 #237
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543118
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:54 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is te simpel. Het gaat ook om de maatschappelijke gevolgen. Los van verslavingen, denk eens aan verkeersongelukken.
Die worden niet voorkomen door het verbieden van drugs. Het verbod heeft wel negatieve effecten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:05:44 #238
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543217
Aan de verbieders:

Ieder "probleem" dat jullie aanstippen wordt niet opgelost door het verbod, of er zelfs door veroorzaakt.

Haal je hoofd uit de propaganda.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:09:59 #239
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90543393
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:21 schreef WeirdMicky het volgende:
Was iedereen verslaafd aan Opium en Cocaïne voor 1900? Toen was het namelijk in het overgrote deel van de wereld legaal. :P
Waarom denk je dat ze het verboden hebben?
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Aan de verbieders:

Ieder "probleem" dat jullie aanstippen wordt niet opgelost door het verbod, of er zelfs door veroorzaakt.

Haal je hoofd uit de propaganda.
Probleem is junks oplossing is junks uit het drugsmilleu waar jij in leeft halen wat dus niet zal lukken als drugs gewoon in de winkel liggen.

En bij hoeveel % van de alcholgebruikers is het gebruik zo erg dat ze naar een afkickcentrum moeten?
pi_90543409
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Aan de verbieders:

Ieder "probleem" dat jullie aanstippen wordt niet opgelost door het verbod, of er zelfs door veroorzaakt.

Haal je hoofd uit de propaganda.
Tuurlijk. Legalisering wordt een daverend succes. Net zoals toen bij de prostitutie. Ow... wacht...
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:11:47 #241
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543466
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:09 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze het verboden hebben?

[..]
Om rellende oorlogsveteranen aan te pakken. Overheden maken oorlog, profiteren van de verbeterde prestaties door coke gebruik, en als de oorlog is afgelopen mag de belastingbetaler de troep opruimen.
quote:
Probleem is junks
nee
quote:
oplossing is junks uit het drugsmilleu waar jij in leeft halen
dat is gewoon de wereld. De Wereld verbieden! *O*
quote:
wat dus niet zal lukken als drugs gewoon in de winkel liggen.
Wat nu iig niet lukt. Verbod dus afschaffen.
quote:
En bij hoeveel % van de alcholgebruikers is het gebruik zo erg dat ze naar een afkickcentrum moeten?
Iets groter dan het % coke snuivers dat in het ziekenhuis komt. Van de wiet gebruikers komt 0% in het ziekenhuis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90543478
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die worden niet voorkomen door het verbieden van drugs. Het verbod heeft wel negatieve effecten.
Je haalt zaken door elkaar. Ik reageerde op een bepaalde stelling, wat jouw reactie daarmee te maken heeft zie ik niet.
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:12:22 #243
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90543492
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Tuurlijk. Legalisering wordt een daverend succes. Net zoals toen bij de prostitutie. Ow... wacht...
En net zoals in china toen de opium daar legaal werd.
Papierversnipperaar wil gewoon minder alleen zijn.
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:13:57 #244
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543561
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Tuurlijk. Legalisering wordt een daverend succes. Net zoals toen bij de prostitutie. Ow... wacht...
Het verbod is iig geen succes, en een hele dure. Afschaffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:14:37 #245
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543582
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

En net zoals in china toen de opium daar legaal werd.
Papierversnipperaar wil gewoon minder alleen zijn.
Drugs zijn nu beter verkrijgbaar dan toen in China. Dank zij het verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:15:11 #246
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90543598
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Je haalt zaken door elkaar. Ik reageerde op een bepaalde stelling, wat jouw reactie daarmee te maken heeft zie ik niet.
Ik stel vast dat het verbod op drugs geen voordelen heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:15:24 #247
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90543607
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

nee
Wel

quote:
[..]

dat is gewoon de wereld. De Wereld verbieden! *O*
Het drugsmilleu is niet de wereld de meeste nederlanders hebben niks met harddrugs en dealers te maken.Niet iedereen is zo triest als jou.Ik heb zelf met junks gewerkt hun probleem is dat ze in drugsmilleu blijven hangen zodra ze daar uitkomen krijgen ze geen terugval meer omdat de verleiding en acceptatie weg is.

quote:
[..]

Iets groter dan het % coke snuivers dat in het ziekenhuis komt. Van de wiet gebruikers komt 0% in het ziekenhuis.
Hoeveel % van de mensen die alcohol drinkt verwoest zijn door zijn alcohol verslaving?
pi_90543637
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Tuurlijk. Legalisering wordt een daverend succes. Net zoals toen bij de prostitutie. Ow... wacht...
Je weet wat er gebeurde toen men in de VS een alcoholverbod invoerde? Criminaliteit en andersoortige problemen werden niet opgelost. Sterker, het verbod leidde tot de geboorte van de maffia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 december 2010 @ 17:17:18 #249
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90543677
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Drugs zijn nu beter verkrijgbaar dan toen in China. Dank zij het verbod.
Drugs zijn niet goed verkrijgbaar de meeste mensen kennen geen harddrugs dealers.
pi_90543744
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:17 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Drugs zijn niet goed verkrijgbaar de meeste mensen kennen geen harddrugs dealers.
Ooh naief jochie _O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')