Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
de plaatje?quote:Op donderdag 16 december 2010 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een gehannes met de plaatje.
En jij durft anderen op taalfouten te wijzen?
de plaatje?quote:
Wat een gehannes met de plaatje.
.Php gisteren:quote:
Wat een gehannes met de plaatje.
"Eerst spelfouten uit je tekst halen voordat ik het wil lezen"
quote:U bent inmiddels 63. U hoeft niets meer te bewijzen. Met de gezondheid van uw vrouw gaat het steeds slechter. Waarom heeft u zich desondanks in zo'n ongewis politiek avontuur gestort?
'Over die vraag heb ik de laatste tijd nog eens goed nagedacht. Ik maak me al heel lang grote zorgen over de vervreemding in de samenleving. Een samenleving waar je als vreemden tegenover elkaar staat, is een heel slechte samenleving. En dat ráákt me. Daarom wilde ik graag leider van de PvdA worden. Misschien heeft het ook te maken met mijn afkomst, met mijn verleden. Met mijn ouders die de oorlog overleefd hebben. Mijn moeder was erbij toen professor Cleveringa in 1940 aan de Universiteit van Leiden zijn beroemde rede hield tegen het ontslag van zijn Joodse collega's. Ze was net weduwe geworden, haar eerste man had in de eerste oorlogsdagen zelfmoord gepleegd. Ze had zich altijd deel gevoeld van de samenleving, maar rond het uitbreken van de oorlog maakte ze mee hoe Joden langzamerhand werden buitengesloten. Wat mijn moeder me vertelde over die rede van Cleveringa, is me altijd bijgebleven. Ze zei: "Toen ik hem hoorde spreken, had ik het gevoel: ik hoor er toch nog bij." Kort daarop is mijn moeder ondergedoken. Na de oorlog had ze, net als mijn vader, de overtuiging: we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld. Daarom zijn dat voor mij zulke belangrijke woorden: erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.'
Is dat de kern van uw overtuiging?
'Dat zou best eens kunnen. Ik denk dat het heel diep in me zit. Die vervreemding in de samenleving zie je nu ook weer. Dat vind ik verkeerd.'
Gebeurt nu weer wat in de jaren dertig gebeurde: dat mensen worden buitengesloten?
'Ja. Praat met de mensen en je hoort het. Ik heb als burgemeester van Amsterdam ook gezegd: ik wil de boel bij elkaar houden. Sindsdien is het alleen maar urgenter geworden. De PVV zegt gewoon tegen de moslims: we willen liever dat jullie weggaan. Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'
Wat stoort u het meest aan de PVV?
'Dat moslims worden buitengesloten. Dat gebeurt op twee manieren. Ze krijgen de schuld van het moslimextremisme, en ze krijgen er de schuld van dat een deel van de Marokkaanse jongens er zo'n zooi van maakt. Terwijl die jongens juist alles doen wat de islam verboden heeft: zuipen, stelen, blowen. Allerlei goede jongens van Marokkaanse komaf hebben het gevoel gekregen dat ze in Nederland niet meer thuishoren. Dat is iets wat me echt tegen de borst stuit.'
Hij bedoelt het wel goed. Heus.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:04 schreef Zolcon het volgende:
Hier ga ik het ook gewoon posten:
[..]
Alleen een paar ongelukkige keuzes gemaakt en gelooft iets te heilig in de verkeerde aanpak.
Dat zijn geen spelfouten hoorquote:
[..]
Php gisteren:
"Eerst spelfouten uit je tekst halen voordat ik het wil lezen"
Wel een stijlfout waar je U tegen zegtquote:
[..]
Dat zijn geen spelfouten hoor
Ging er meer om dat je mij er gister op aansprak en nu zelf niet al te netjes om gaat met het Nederlands.quote:
[..]
Dat zijn geen spelfouten hoor
Ja, en ik nuanceerde dat door erbij te zeggen dat ik mij er zelf ook wel eens schuldig aan maak.quote:
[..]
Ging er meer om dat je mij er gister op aansprak en nu zelf niet al te netjes om gaat met het Nederlands.
Klopt, maar je weet dat dit een snelheidsfout isquote:
[..]
Wel een stijlfout waar je U tegen zegt
Tenminste.Marokkanen maken dezelfde fout vaak. Dan zijn ze dus ook snel. Dus dan zou je kunnen aannemen dat ze druk bezig zijnquote:
[..]
Ja, en ik nuanceerde dat door erbij te zeggen dat ik mij er zelf ook wel eens schuldig aan maak.
[..]
Klopt, maar je weet dat dit een snelheidsfout is
Serieus, stel jij mij nu op een lijn met Marokkanen? Christus wat ben je dom. En vanaf nu reageer ik niet meer op jou. Troll.quote:
[..]
Marokkanen maken dezelfde fout vaak. Dan zijn ze dus ook snel. Dus dan zou je kunnen aannemen dat ze druk bezig zijn
Nee dat doe ik niet. Maak slechts een klein grapje. Dat jij het vreselijk vindt om op één lijn gezet te worden met Marokkanen geeft dan wel weer iets aan.quote:
[..]
Serieus, stel jij mij nu op een lijn met Marokkanen? Christus wat ben je dom. En vanaf nu reageer ik niet meer op jou. Troll.
Tell.quote:
[..]
Nee dat doe ik niet. Maak slechts een klein grapje. Dat jij het vreselijk vindt om op één lijn gezet te worden met Marokkanen geeft dan wel weer iets aan.
Niet nodig.quote:
quote:DEN HAAG - PvdA-leider Job Cohen heeft binnen en buiten zijn partij
veel wrevel opgeroepen door de positie van Joden uit de jaren dertig
te vergelijken met de hedendaagse moslims in Nederland. Cohen doet dat
in Vrij Nederland.
De vergelijking gaat mank, zo vinden critici. PvdA-coryfee Ed van
Thijn vindt de vergelijking maar 'een beetje' opgaan. Hij verwijst
naar het zoeken van zondebokken en het stigmatiseren van een
bevolkingsgroep. 'Maar het gaat hier niet om een joodse minderheid,
maar om een heel grote groep, de moslims. Niemand heeft het over
uitroeiing.'
Hoogleraar bestuurskunde Jouke de Vries, prominent PvdA-lid: 'Als je
de Joden uit de jaren dertig vergelijkt met de moslims van nu, zit
daar een vervolg aan vast van verschrikkelijke dingen die nog staan te
gebeuren. Dat lijkt me toch niet het geval.'
: edit FTS : precies wat ik al stelde kort na het uitkomen van het stukje
Infamerend
'De uitspraken van Cohen zijn infamerend en slaan ieder debat dood',
zegt schrijver Joost Zwagerman. In het voorjaar van 2008 kreeg
Zwagerman de Gouden Ganzeveer uitgereikt. In de jury zat Job Cohen. In
zijn dankwoord brak Zwagerman de staf over degenen die meenden de
Tweede Wereldoorlog te kunnen vergelijken met verschijnselen en
personen in het hedendaagse Nederland.
Sociaaldemocraten zijn heel iets anders dan communisten. Hence het 'democraten' in de term.quote:
Met dat soort mensen valt ook niet te discussiëren. Die zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze het tegendeel nog zouden ontkennen als het tegen hun been oprijdt.quote:
Tssss, bijns niemand snapt de pro-pvda fokkers, die cohen zo goed vonden in zijn islam/marokko/joden verhaaltje (eer?-)gisteren)zelfs zijn collegae vinden cohen maar een politiek mankepoot.....
[..]
Sociaaldemocratie is de aanduiding voor een politieke beweging die op democratische wijze binnen de bestaande maatschappelijke of politieke orde een sociale wetgeving of een geleidelijke hervorming op grond van min of meer egalitaire beginselen voorstaat. Sociaaldemocraten zijn aanhangers van deze beweging, die van oorsprong een gematigde vorm van socialisme is.quote:Op vrijdag 17 december 2010 20:40 schreef Ringo het volgende:
Sociaaldemocraten=socialisten=communisten-in-disguise.
Vaak wordt de term socialisme gebruikt om sociaaldemocraten aan te geven, al is socialisme een breder begrip dat ook linksere ideologieën binnen en buiten het parlementair stelsel (zoals al dan niet revolutionaire communisten en soms anarchisten) omvat. Ook worden er wel vraagtekens gesteld bij de indeling van sociaaldemocratie onder socialisme, vooral door linksere socialisten.
Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Opvallend is dat het Socialisme ontwikkeld door Marx gebaseerd is op de vrije-markt theorie, de vrije markt zou eerst de voorwaarden moeten kweken (bijv. hoge productiviteit) voordat het mogelijk was de socialistische maatschappij te stichten. Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief, al dan niet belichaamd door de overheid/staat, de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
Communisme is een klasseloze maatschappijvorm met een economisch systeem gebaseerd op gemeenschappelijk eigendom van productiemiddelen, waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke en ideologische stroming die streeft naar een dergelijk systeem.
Bron: wikipedia
Deze keus heeft zij ergens in de jaren 70/80 van de vorige eeuw gemaakt en deze keus is de reden waarom er nu van deze partij vrijwel niets meer over is.
De Arbeiders die zij zou willen vertegenwoordigen zitten nu bij de SP of PVV. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de PvdA ooit terug zal komen als brede arbeiders partij.
Onderschat politiek-dom al dan niet zwevend stemmend NL en dat in combinatie met de 'slimme beloftes / praatjes' der pvda niet he....quote:
onwaarschijnlijk dat de PvdA ooit terug zal komen als brede arbeiders partij.
Ze zijn toch nog gewoon de tweede partij van nederland?quote:
Deze keus heeft zij ergens in de jaren 70/80 van de vorige eeuw gemaakt en deze keus is de reden waarom er nu van deze partij vrijwel niets meer over is.
quote:
[..]
Ze zijn toch nog gewoon de tweede partij van nederland?
Als 'de gewone man' de komende maanden zien wat er voor bezuinigingen allemaal doorgevoerd worden (vooral januari/februari) dan zou de PvdA nog wel eens flink kunnen groeien. Afgelopen weken groeien ze in peilingen ook.quote:
Ja en tot nu toe eindigen ze als het er op aankomt altijd weer met veel zetels.quote:
Peilingen fluctueren altijd, maar er is toch echt een neergaande trend gaande voor de PvdA hoor.quote:
[..]
Als 'de gewone man' de komende maanden zien wat er voor bezuinigingen allemaal doorgevoerd worden (vooral januari/februari) dan zou de PvdA nog wel eens flink kunnen groeien. Afgelopen weken groeien ze in peilingen ook.
En die kan net zo makkelijk weer omhoog. Peilingen nu zeggen echt 0,0quote:
[..]
Peilingen fluctueren altijd, maar er is toch echt een neergaande trend gaande voor de PvdA hoor.
In 1998 had de VVD 38 zetels, nu nog maar 31. Het eind is nabij!quote:
[..]
Peilingen fluctueren altijd, maar er is toch echt een neergaande trend gaande voor de PvdA hoor.
De grafiek zakt al jaren, ook in echte zetelaantallen, provincie, EU, lokaal.quote:Op zaterdag 18 december 2010 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
In 1998 had de VVD 38 zetels, nu nog maar 31. Het eind is nabij!
Had de pvda ooit 184.000 leden, nu net geen 50.000 meer. Met name ouderen keren de partij 'die hun partij niet meer is' de rug toe.
De aanval, een 'oorlog tegen de pvv' heeft ook aardig wat zwevers van pvda stemmen naar totaal andere 'partij' pvv stemmen geduwd.
De grafiek zakt al jaren, ook in echte zetelaantallen, provincie, EU, lokaal.quote:
En die kan net zo makkelijk weer omhoog. Peilingen nu zeggen echt 0,0
Had de pvda ooit 184.000 leden, nu net geen 50.000 meer. Met name ouderen keren de partij 'die hun partij niet meer is' de rug toe.
De aanval, een 'oorlog tegen de pvv' heeft ook aardig wat zwevers van pvda stemmen naar totaal andere 'partij' pvv stemmen geduwd.
Dat is geen peiling, dat is praktijk, net als: 2009 , de pvda verliest VIER van 7 EU zetels, maart 2010 PvdA verliest bijna DRIE en DERTIG % van de zetels...
Dalende ledenaantallen is niet alleen bij de PvdA te merken. Alle partijen hebben daar mee te maken. De VVD is ook teruggevallen van 100.000 leden naar 35.000 leden. Dat is gewoon een ontwikkeling in het huidige politieke systeem waarin kiezers zich niet meer gebonden voelen om op een bepaalde partij te stemmen.quote:
[..]
De grafiek zakt al jaren, ook in echte zetelaantallen, provincie, EU, lokaal.
Had de pvda ooit 184.000 leden, nu net geen 50.000 meer. Met name ouderen keren de partij 'die hun partij niet meer is' de rug toe.
De aanval, een 'oorlog tegen de pvv' heeft ook aardig wat zwevers van pvda stemmen naar totaal andere 'partij' pvv stemmen geduwd.
Overigens moet 184000 , 148000 zijn, my bad :quote:
Dalende ledenaantallen is niet alleen bij de PvdA te merken. Alle partijen hebben daar mee te maken. De VVD is ook teruggevallen van 100.000 leden naar 35.000 leden. Dat is gewoon een ontwikkeling in het huidige politieke systeem waarin kiezers zich niet meer gebonden voelen om op een bepaalde partij te stemmen.
[ afbeelding ]
http://upload.wikimedia.o(...)Ledenaantal_pvda.png
d66, GL, SP wonnen (gemiddeld) wel leden, en dat in jaren dat de gevestigden verloren.
De kwestie 1e kamer verkiezingen en duzgun yildirim gooide ff roet in het eten, maar daar de SP wel de straat op gaat, altijd, en de pvda alleen met campagne voeren , en als het niet te koud is...
komt dat voor de SP ook wel weer boven de 50.000 uit.Zeker D66, maar ook GroenLinks zijn groter dan ooitquote:
[..]
Dalende ledenaantallen is niet alleen bij de PvdA te merken. Alle partijen hebben daar mee te maken. De VVD is ook teruggevallen van 100.000 leden naar 35.000 leden. Dat is gewoon een ontwikkeling in het huidige politieke systeem waarin kiezers zich niet meer gebonden voelen om op een bepaalde partij te stemmen.
[ afbeelding ]
In 2006 (23.500) hadden ze er krap minder bij GL dan nu. Echter men verloor er veel nadien, en die zijn inmiddels weer aangevuld.quote:
[..]
Zeker D66, maar ook GroenLinks zijn groter dan ooit
D66 dan die hadden er in 1981 : 17.765, nu 18.507
RTL Nieuwsquote:In Drenthe is een politiechef per direct buiten functie gesteld als gevolg van een tweet, melden regionale media. Die ging over een tragisch ongeluk zaterdag in een flat in Meppel.
In de woning werden twee mensen dood gevonden, een man van 23 en een vrouw van 19. Politiechef Gerda Dijksman twitterde 's nachts onder haar eigen naam dat het kerstdrama vast te maken had met huiselijk geweld.
De twee slachtoffers kwamen echter om door koolmonoxidevergiftiging. Volgens de korpsleiding zijn de nabestaanden gekwetst door de tweet van Dijksman.
Dit was ook de politiechef die zei dat de PVV een fascistische partij is. Je bent weinig capabel als je zulke fouten maakt. Daarnaast was de PVV-opmerking 'none of her business'.
Ook constateer ik dat wanneer het PvdA-baantjescarrousel op gang komt er altijd iets mis gaat. Eerst Vogelaar en haar reintergratiebureau-maffia, nu deze incapabele politiechef. Ik begin bijna medelijde te krijgen met het partijbestuur
.D66 zit nu (volgens de laatste ledennieuwsbrief) tegen de 23.000 aan, het getal dat je noemt was de stand op 1-1-2010quote:
[..]
In 2006 (23.500) hadden ze er krap minder bij GL dan nu. Echter men verloor er veel nadien, en die zijn inmiddels weer aangevuld.
D66 dan die hadden er in 1981 : 17.765, nu 18.507
In rampjaar 2006 waren dat er ongeveer 10.000 en in topjaar 1994 ongeveer 15.000
En ik geloof dat GL er sinds begin dit jaar ook enkele duizenden leden bij heeft gekregen
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 28-12-2010 11:03:25 ]
http://kfgabler.wordpress(...)ltijd-driekwart-vol/quote:Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: Is dit waar? Zo veel goedheid? t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die Marleen Barth?
Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan Hoekema de D66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor 630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860 euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte, was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins gedeukt.
Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. Mn twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. Mijn inkomen is privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die Balkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.
In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden. Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met tranen en wanstaltige lingerie.
Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie: Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt. Ik vind dit juist een prachtig land. Volgens Barth leven we nog steeds in het veiligste land van de wereld. Juist om dat vast te houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd driekwart vol.
Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie Een nieuw jaar, een ander Nederland. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
Het sociale hart van de PvdA, hier kan Job echt trots op zijn..
Laten we hopen dat dit niet "het" Nederland is waar Job Cohen op doelde tijdens de TK-verkiezingen.
En 840 euro per dag voor een externe adviseur is helemaal niet zo'n bijzonder bedrag. het is allemaal wel heel erg gezocht. Dit kan ik lastig onder de noemer 'in opspraak' plaatsen...
Verder vooral ook weer een heel zuur stukje. Al die mensen die overlopen van haat en frustratie...
Mensen die de pvda een warm hart toedragen; door dit soort leden spekken jullie een rechtse coalitie en werkt zeer vernietigend voor de partij.quote:
Aangezien een in opspraak geraakte lijsttrekker van de PvdA in de EK geen eigen topic verdiend, doe ik het hier wel..
[..]
http://kfgabler.wordpress(...)ltijd-driekwart-vol/
Het sociale hart van de PvdA, hier kan Job echt trots op zijn..
Laten we hopen dat dit niet "het" Nederland is waar Job Cohen op doelde tijdens de TK-verkiezingen.
Immers, reputatie komt te voet maar gaat te paard.
Ongelooflijk.
Hoe kun je dit rechtlullen man.quote:
Tja heel leuk en aardig weer zo'n artikel maar hoe kan je in hemelsnaam haar aanrekenen dat ze in de ambtswoning van haar man woont?
En 840 euro per dag voor een externe adviseur is helemaal niet zo'n bijzonder bedrag. het is allemaal wel heel erg gezocht. Dit kan ik lastig onder de noemer 'in opspraak' plaatsen...
Verder vooral ook weer een heel zuur stukje. Al die mensen die overlopen van haat en frustratie...
Het topic sluiten is overigens ook wel een
waard.Ze had haar man kunnen aansporen om toch iets solidairder te zijn tegenover de gemeenschap en wat meer huur te gaan betalen.quote:
Tja heel leuk en aardig weer zo'n artikel maar hoe kan je in hemelsnaam haar aanrekenen dat ze in de ambtswoning van haar man woont?
En 840 euro per dag voor een externe adviseur is helemaal niet zo'n bijzonder bedrag. het is allemaal wel heel erg gezocht. Dit kan ik lastig onder de noemer 'in opspraak' plaatsen...
Verder vooral ook weer een heel zuur stukje. Al die mensen die overlopen van haat en frustratie...
Daarnaast krijgt ze dit geld van de overheid, als je je wilt voordoen als socialist is het not done om dan wel 840 euro per dag te vragen. Dan zou een 'luttele' 150 euro ook wel oké zijn. Stiekem is ze eigenlijk een VVD'er in hart en nieren.
84.000 euro per jaar (bruto) voor 100 dagen werk is echt belachelijk.
Laten we dat liever aan de door VVD' ers gedomineerde gemeenteraad van Wassenaar over. Die bieden immers dit huis aan voor deze prijs.quote:
[..]
Ze had haar man kunnen aansporen om toch iets solidairder te zijn tegenover de gemeenschap en wat meer huur te gaan betalen.
Je kan haar volgens mij moeilijk verantwoordelijk houden voor het beleid van de gemeente Wassenaar waar de PvdA de vijfde partij is met 1 zetel in de raad. Ik zie echt niet hoe zij hier iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Ze had haar man kunnen aansporen om toch iets solidairder te zijn tegenover de gemeenschap en wat meer huur te gaan betalen.
Volgens mij is ze sociaal-democrate en geen socialist en wat ik aangaf het is voor adviesdiensten geen bijzonder tarief. Ik ken heel wat duurdere adviseursquote:Daarnaast krijgt ze dit geld van de overheid, als je je wilt voordoen als socialist is het not done om dan wel 840 euro per dag te vragen. Dan zou een 'luttele' 150 euro ook wel oké zijn. Stiekem is ze eigenlijk een VVD'er in hart en nieren.
Allicht maar in de advieswereld komt het regelmatig voor (en vaak nog veel hoger).quote:84.000 euro per jaar (bruto) voor 100 dagen werk is echt belachelijk.
Voordoen als socialist is precies wat ze doet: het uitbuiten van de rijken, die namens de rechtsen namelijk alle belasting betalen, op elke mogelijke manier.quote:
[..]
Ze had haar man kunnen aansporen om toch iets solidairder te zijn tegenover de gemeenschap en wat meer huur te gaan betalen.
Daarnaast krijgt ze dit geld van de overheid, als je je wilt voordoen als socialist is het not done om dan wel 840 euro per dag te vragen. Dan zou een 'luttele' 150 euro ook wel oké zijn. Stiekem is ze eigenlijk een VVD'er in hart en nieren.
84.000 euro per jaar (bruto) voor 100 dagen werk is echt belachelijk.
Verder is het wel weer tekenend voor je dat je denkt dat de PvdA socialistisch is, maar ach, enige kennis van de termen waarmee je graag smijt is je vreemd hè?
Toch niet echt. Of wou je het conservatieve van de VVD ook op 1 hoop gooien met dat van CDA en PVV?quote:
Socialistisch, sociaaldemocratisch, één pot nat.
Ja.quote:Op woensdag 29 december 2010 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch niet echt. Of wou je het conservatieve van de VVD ook op 1 hoop gooien met dat van CDA en PVV?
Het zal echt wel iets zeggen over het moraal van deze mensen. Als ze het echt verschrikkelijk vindt dat haar man aan het scheefwonen is kan ze toch altijd weg. Maar ze kan er wel mee leven heb ik het idee. Dit lijkt me echt een voorbeeld van: 'Regels gelden voor iedereen, behalve voor mij'.quote:
[..]
Je kan haar volgens mij moeilijk verantwoordelijk houden voor het beleid van de gemeente Wassenaar waar de PvdA de vijfde partij is met 1 zetel in de raad. Ik zie echt niet hoe zij hier iets mee te maken heeft.
Dat zal best wel, maar het doet afbreuk aan je verhaal als je gaat zeggen dat iedereen solidair moet zijn, maar zelf ondertussen wel 84.000 bruto (ongeveer 67.200 euro netto) per jaar ontvangt voor 100 dagen werk.quote:[..]
Volgens mij is ze sociaal-democrate en geen socialist en wat ik aangaf het is voor adviesdiensten geen bijzonder tarief. Ik ken heel wat duurdere adviseurs
Idem. Daarnaast zullen er best wel goedkopere adviseurs zijn, ik denk namelijk niet dat zij nou echt zulke bijzondere kwaliteiten heeft.quote:[..]
Allicht maar in de advieswereld komt het regelmatig voor (en vaak nog veel hoger).
Het is een stroming binnen het socialisme, want je kunt niet spreken van 'het' socialisme. Daarnaast wordt er wel vaker gegooid met termen waarvan mensen niet weten wat ze betekenen, misschien zou je jezelf aangesproken moeten voelen..quote:
[..]
Verder is het wel weer tekenend voor je dat je denkt dat de PvdA socialistisch is, maar ach, enige kennis van de termen waarmee je graag smijt is je vreemd hè?
Waarom zou dit daar een voorbeeld van zijn? Er zijn regels voor dienstwoningen voor burgemeesters. Die gelden ook gewoon voor deze burgemeesterspost.quote:
[..]
Het zal echt wel iets zeggen over het moraal van deze mensen. Als ze het echt verschrikkelijk vindt dat haar man aan het scheefwonen is kan ze toch altijd weg. Maar ze kan er wel mee leven heb ik het idee. Dit lijkt me echt een voorbeeld van: 'Regels gelden voor iedereen, behalve voor mij'.
Daarnaast zit Wassenaar als dure gemeente met weinig inwoners in een lastige positie op dit punt. Het is niet realistisch dat met een burgemeesterssalaris hier (dat in de laagste categorie zal vallen) een representatieve woning gekocht kan worden.
Maar nogmaals, dit is iets tussen haar man en de gemeente Wassenaar. Het zou zelfs raar zijn wanneer zij zich hiertegen aan zou bemoeien.
[..]
Ik zou het knap vinden wanneer je dat netto overhoudt daaraanquote:Dat zal best wel, maar het doet afbreuk aan je verhaal als je gaat zeggen dat iedereen solidair moet zijn, maar zelf ondertussen wel 84.000 bruto (ongeveer 67.200 euro netto) per jaar ontvangt voor 100 dagen werk.
.Aha je denkt dus te kunnen oordelen over haar inhoudelijke kwaliteiten? Nou ik kan je verzekeren dat je van een beetje een aardig adviesbureau geen veel goedkopere mensen kan vinden.quote:[..]
Idem. Daarnaast zullen er best wel goedkopere adviseurs zijn, ik denk namelijk niet dat zij nou echt zulke bijzondere kwaliteiten heeft.
En dan zelf met de inkopper komen van links praten en rechts graaien
Ze wil te graag, dit klinkt opportunistischer en 'gespindocterder' dan ik in jaren van een pvda mw. hoorde. Vraag: wat heeft de PvdA bereikt in 65 jaar?
De PvdA heeft bereikt dat Nederland vol is. Vol met kansarmen die Nederland niet echt naar een hoger niveau hebben getild, to put it mildly.
De PvdA heeft ook bereikt dat zij oververtegenwoordigd is in het bestuur en ambtenarenapparaat. De PvdA is de meest efficiente en succesvolle banenmachine van Nederland in de historie.
De PvdA heeft ook bereikt dat de gewone, laag-sociale burger volkomen vervreemd is van de politiek en de sociaal-democratie ihb.
http://www.brabant.pvda.n(...)eniging/Geschiedenisquote:
Van moderator du_ke moest ik hier zijn met mijn vraag. Ten onrechte betichtte hij mij van bashen. Dat is absoluut niet mijn bedoeling..
Vraag: wat heeft de PvdA bereikt in 65 jaar?
De PvdA heeft bereikt dat Nederland vol is. Vol met kansarmen die Nederland niet echt naar een hoger niveau hebben getild, to put it mildly.
De PvdA heeft ook bereikt dat zij oververtegenwoordigd is in het bestuur en ambtenarenapparaat. De PvdA is de meest efficiente en succesvolle banenmachine van Nederland in de historie.
De PvdA heeft ook bereikt dat de gewone, laag-sociale burger volkomen vervreemd is van de politiek en de sociaal-democratie ihb.
asjeblieft, veel plezier ermee.. tot morgen
quote:DEN HAAG, vrijdag
Job Cohen is niet het grootste probleem van de PvdA. Dat stelt voorzitter
Jelle Menges van de Jonge Socialisten, de jongerenvereniging van de PvdA
naar aanleiding van het bericht dat Cohen PvdA-leider wil blijven.
Ook als de partij straks in maart bij de verkiezingen voor de Provinciale
Staten verliest dan wil hij partijleider blijven, zo stelt Cohen. Menges
vindt dat ’logisch’. „Ik kan op een heleboel binnen de PvdA wat aanmerken.
Maar mijn probleem ligt vooral op lokaal niveau.
Bijna iedere week is er ergens wel een PvdA’er in opspraak. De oude reflexen
moeten weg. Wie de baas is maakt niet zoveel uit.” Volgens Menges kan alles
nog goed komen met Cohen en de PvdA, ondanks de positieve stemming over het
rechtse kabinet in Nederland. „Het kabinet zit in zijn wittebroodsweken en
Rutte doet het als persoon gewoon goed. Maar Rutte was ook ooit
afgeschreven. De PvdA moet niet op basis van de korte termijn denken dat het
op de lange termijn nooit meer goed komt”, aldus de voorzitter van de Jonge
Socialisten.
maandag 3 januari 2011 11:10
Burgemeester Wim Denie (PvdA, 64) van Moerdijk stapt per 1 juli op, bijna vier jaar eerder dan gepland.
: VIER jaar eerder dan GEPLAND !!
De bestuurder zit zijn termijn niet uit,
: Ook deze pvda-ert zit zijn termijn NIET uit
omdat hij minder pensioen ontvangt als hij na zijn 65ste blijft doorwerken.
Burgemeester Denie stopt jaren eerder dan gepland
Denie, die op 21 juli 65 wordt, maakt dat maandag bekend tijdens zijn nieuwjaarstoespraak.
Minder pensioen
De PvdA-burgemeester liet bij zijn aantreden in 2008 nog weten de volle termijn van zes jaar te willen aanblijven.
: een man een man, een pvda-er slechts woorden...
Als belangrijkste reden voor zijn vertrek noemt Denie nu dat hij veel minder pensioen ontvangt als hij na zijn 65ste doorwerkt.
ABP heeft hem gewaarschuwd te zijn dat hij ‘er duizend euro per maand op achteruit gaat’ als hij na het behalen van de pensioengerechtigde leeftijd blijft doorwerken.
: nu gaat hij en zijn partij er op achteruit, geen ruggengraat, krasse krasse kras - ongeschikt, fail, min 1
: HIJ werkt maar ff niet door tot 67, waar de pvda dus wel vOOr is he !!
Mja, niet dus, ik had het vers van de pers, de pvda zElf hoor je er overigens geheel niet over, op de site danquote:
Een faaltopic op Telegraaf.nl en GS hier gebruiken
Uit mijn google alert van dagen her : Politiek NewsBees
Burgemeester Wim Denie (PvdA, 64) van Moerdijk stapt per 1 juli op, bijna vier jaar eerder dan gepland. De bestuurder zit zijn termijn niet uit, ...
www.politiek.newsbees.nl/ - Vergelijkbaar
Er zijn sowiewo aardig wat opstappers, maar ja, klein lokaal en provincie, bestuurs- en werkgroep grut.
Of past dat niet je in mantra?
Slachtoffer? Laten we de zaken niet dramatischer voorstellen. Meneer maakt sjiek hendig gebruik van een regeling die er wellicht niet had moeten zijn.quote:
Nou je zou je ook kunnen richten op de regeling die achterlijk is in plaats van op het slachtoffer van die regeling?
Of past dat niet je in mantra?
1. ik ben geen liegende pvda-erquote:
Ik ben wel eens benieuwd of fokthesystem zou doorwerken als hij er geld op zou moeten toeleggen
2. 'mijn partij' (nu ja, ik stem dus meestal sp) geen lid) zit gemiddeld, de pvda bestuurders maken gemiddeld de 4 jaar niet vol, dus wat nu volksvertegenwoordigers en een man een man een woord een woord... karwij afmaken... handen uit de mouwen, niet lulllen maar poetsen...
3. ik ben geen volksverlakkervertegenwoordiger
4. als ik mijn deadlines niet haal dan 'leg ik er geld op toe, of eigenlijk, dan heb ik per uur minder verdiend dan de bedoeling was.
5. ik ben geen politicus
6. van een contract stapte ik nimmer af, en dan ben ik geen politicus met een veel belovende insteek en a zeggen b doen
7. enz, schitterend, weer even een openbaring voor wie oplet, dit zijn de pvda leden/bestuurders, allesslikkers, links lullen, rechts vullen, pecunia non olet, do as they say not as they do
8. Werken loonslaven, tot je 67 !
Inzichten van een burgemeester welke je ooit was!?
Happe noar de boas!?
Ausradieren !
---------------------------------------------------------------------------------------
Ed van Tellingen solo verder
donderdag 06 januari 2011 | 18:35
Een man wil stemmen. Ed van Tellingen, Ludolf van Lith en Koos Gelens
(van links af) zien hoe de bezoeker zijn identiteitsbewijs
tevoorschijn haalt.
NEERIJNEN - Fractievoorzitter Ed van Tellingen is uit de Neerijnense
PvdA-fractie gezet. 'Van Tellingen heeft zich door afwezigheid op
belangrijke momenten en afwijkende standpunten in een politiek
isolement gewerkt', stellen fractie en bestuur in een verklaring. "Het
lijkt mij niet meer dan logisch dat Van Tellingen zich nu ook
terugtrekt uit de raad", zegt PvdA-wethouder Jaap Andriessen.
Maar Van Tellingen, oud-burgemeester van Tiel, is dat niet van plan:
"Ik heb inderdaad een keer afwijkend gestemd. Dat mag toch in een
duaal stelsel? Ik ben destijds door de PvdA gevraagd voor een tweede
termijn en zal nu zelfstandig verder gaan. Ook uit betrokkenheid met
de gemeente."
De PvdA-fractie legt de schuld voor het uiteenvallen van de coalitie
bij het 'onvoorspelbare gedrag van Van Tellingen'. Die mening wordt
onderschreven door CDA en Gemeente Belangen die hebben besloten verder
te gaan met de VVD als coalitiepartner.
---------------------------------------------------------------------------------------
Met zukke vrinden he....
Dan ff naar welten kijken en hee, willkeur is troef bij den pvd'a'
Zaterdag ledenraadquote:
Staat er al een schandpaal? de voorzitter is van liniaal* voorzien? beugel bij de ingang**? weegschaal***?quote:
De lijst met 'dissidenten' en dus solo-politici in wording is al bekend?
* om op handen te meppen als waarschuwing voor het neus de andere kant op richten soms
** of men wel door de beugel kan, pvda heeft dikste beugel van allemaal overigens
*** wegen en dan te licht/zwaar worden bevonden, als zwaarste partij betreft het dus altijd 'te licht bevonden'.
Zit jij in de ledenraad?quote:
De terminologie die zich laat raden was toen ik tiener was, bij de pvda, al vOOR de lpf en pvv ooit bestaan hebben, gewoongoed bij de pvda hoor, maar ja, dat laat men je niet weten, dus wie het niet weet denkt dat het een 'normen en waarden partij is', maar dat is het niet...quote:'PvdA'ers bedreigen elkaar vanwege Gronings nieuwbouwproject'
vrijdag 7 januari 2011 11:24
Groningse PvdA'ers die voorstander zijn van het Groninger Forum zijn
door tegenstanders binnen de partij geïntimideerd. De intimidaties
gingen zo ver dat zij zich bedreigd voelen, meldt oud-wethouder Willem
Smink vrijdag.
De Grote Markt in het centrum van Groningen
De Groningse PvdA-coryfee wil de kwestie aankaarten bij het
afdelingsbestuur.
Subsidie
Het Forum is een grootschalig nieuwbouwproject dat plaats moet bieden
aan een vernieuwde bibliotheek, een debatcentrum, een bioscoop en
horeca. Het nieuwe 'cultuurpaleis' moet achter de Grote Markt in het
centrum komen.
De plannen houden bestuurlijk Groningen al maanden in de greep.
Onlangs kwam het tot een crisis tussen de gemeente en de provincie,
omdat de laatste een toegezegde subsidie van 35 miljoen euro introk.
Ook binnen de PvdA zijn de meningen over het Forum sterk verdeeld.
Smink wil niet zeggen wat er door tegenstanders is gezegd, wel dat er
'terminologie is gebezigd die je niet voor mogelijk houdt'.
Laat me raden Telegraaf of Elsevier...Stuur het naar Eerdmans dan kan hij het behandelen samen met bijvoorbeeld Dion Graus a.s. woensdag.quote:
PVV / LPF TOESTANDEN IN DE PVDA :
[..]
Oud-wethouder: intimidatie binnen PvdA Groningen Binnenlands Bestuurquote:
Laat me raden Telegraaf of Elsevier...Stuur het naar Eerdmans dan kan hij het behandelen samen met bijvoorbeeld Dion Graus a.s. woensdag.
7 jan 2011 ... Smink wil niet zeggen wat er door tegenstanders is gezegd, wel dat er ,,terminologie is gebezigd die je niet voor mogelijk houdt''. ...
www.binnenlandsbestuur.nl/.../oud-wethouder-intimidatie-binnen-pvda-groningen.612415.lynkx
Ruzie om een gebouw??quote:
[..]
Oud-wethouder: intimidatie binnen PvdA Groningen Binnenlands Bestuur
7 jan 2011 ... Smink wil niet zeggen wat er door tegenstanders is gezegd, wel dat er ,,terminologie is gebezigd die je niet voor mogelijk houdt''. ...
www.binnenlandsbestuur.nl/.../oud-wethouder-intimidatie-binnen-pvda-groningen.612415.lynkx
SPOILEREn de oorspronkelijke bron is toch Elsevier
Nou dat is het frame, de ophef is voor hen politieke loopbaantjes, na de politiek baantjes, macht en natuurlijk het geld wat er om heen hangt.quote:
Maakt geen moer uit, de bron is uiteraard gewoon de pvda zelf, niet degene die het wel openbaart na ongetwijfeld wat 'lange teen pvda-ers die toch de media inseinen'.quote:En de oorspronkelijke bron is toch Elsevier
Bij binnenlandsbestuur zal er ook wel een ontevreden pvda(-familie/vrindje/enz.) er werken die dit uit eerste hand kent.
Eerder was dit al in amsterdam geuzenveld, en west, ook in rotterdam e.o. waarbij zelf lieden politie bescherming kregen wegens bedreiging van mede pvda-ers. Er zijn toen aardig wat pvda-ers opgestapt uit de 'partij'.
De beste man zal best een goed bestuurder en een aardige vent zijn, maar hij heeft gewoon een totaal gebrek aan visie en ideeën. Cohen zou gewoon de leider van de oppositie moeten zijn en constant leidend moeten zijn met een verhaal hoe het beleid beter en anders kan dan van dit kabinet.
Ik heb Cohen echter nog niet veel verder horen gaan dan de clichématige uitspraken:
'de bezuinigingen worden niet eerlijk verdeelt' en ' we moeten de boel bij elkaar houden'.
Echt, meer uitspraken kan ik me niet voor de geest halen van deze man, en ik vraag me af of dat aan mij ligt. Hij is dan volgens mij ook totaal niet geschikt om in de oppositie in de kamer te zitten.
Wat dat betreft was Wouter Bos inhoudelijk vele malen sterker.
Dat maak jij ervan, ik lees gewoon dat ze ruzie hebben om de bouw van een gebouw waar de subsidie van in is getrokken.quote:
Het jijbakken naar de PvdA begint toch wel absurde trekjes te tonen. Altijd maar dat zoeken naar misstappen in de lokale politiek.quote:Maakt geen moer uit, de bron is uiteraard gewoon de pvda zelf, niet degene die het wel openbaart na ongetwijfeld wat 'lange teen pvda-ers die toch de media inseinen'.
Bij binnenlandsbestuur zal er ook wel een ontevreden pvda(-familie/vrindje/enz.) er werken die dit uit eerste hand kent.
Eerder was dit al in amsterdam geuzenveld, en west, ook in rotterdam e.o. waarbij zelf lieden politie bescherming kregen wegens bedreiging van mede pvda-ers. Er zijn toen aardig wat pvda-ers opgestapt uit de 'partij'.
Waar doet me dat nou aan denken.quote:
Het jijbakken naar de PvdA begint toch wel absurde trekjes te tonen. Altijd maar dat zoeken naar misstappen in de lokale politiek.
En dus het geld, de (loop-)baantjes... Amsterdam oost ; elatikquote:
Dat maak jij ervan, ik lees gewoon dat ze ruzie hebben om de bouw van een gebouw waar de subsidie van in is getrokken.
Dat ging ook om een gebouw. En dat was alleen voor de kunst ook nog eens.
33 miljoen down the drain..
Naar --> de pvda? dit is intern <in> de pvda, en niet voor het eerst ook, het neemt alleen maar toe zo blijkt uit google alerts. 2 x erger en vaker dan bij welke partij dan ook.quote:Het jijbakken naar de PvdA begint toch wel absurde trekjes te tonen. Altijd maar dat zoeken naar misstappen in de lokale politiek.
Laatst kwam zelfs de voorzitter van de jongeren binnen de pdva tot een gelijke conclusie, ook dat bericht heb ik ergens op fok geplaatst. Hij was o.a. op AT5, zie je dat (at5) dan als bron en niet de pvda-er an sich?
Wegkijken is geloof ik ook een vak aan het worden...
Je doelt naar de PVV bash? Dat ging om het feit dat men behoorlijk liegt over hun verleden en informatie achterhield. Dat de GBL daarna zijn onderdanen nog in bescherming nam was helemaal van de zotte.quote:
Alles blijven herhalen, waarom nou toch??quote:
En dus het geld, de (loop-)baantjes... Amsterdam oost ; elatik
Dat ging ook om een gebouw. En dat was alleen voor de kunst ook nog eens.
33 miljoen down the drain.
In elke partij heb je meningsverschillen, dat het bij sommige partijen nu eenmaal als een tierelier door de media vliegt, so be it.quote:Naar --> de pvda? dit is intern <in> de pvda, en niet voor het eerst ook, het neemt alleen maar toe zo blijkt uit google alerts. 2 x erger en vaker dan bij welke partij dan ook.
Laatst kwam zelfs de voorzitter van de jongeren binnen de pdva tot een gelijke conclusie, ook dat bericht heb ik ergens op fok geplaatst. Hij was o.a. op AT5, zie je dat (at5) dan als bron en niet de pvda-er an sich?
Wegkijken is geloof ik ook een vak aan het worden...
Dat de mensen met berichtgevingen naar buiten komen is natuurlijk de bron. Maar als de quote van desbetreffende bron bij een bepaalde journalistieke stroming komt zijn de quotes aangedikt en worden er bepaalde "feiten" bij gezet die er misschien helemaal niet toedoen, dat men daar vervolgens zelf de punten uitpikt en er zelfs een verhaal van gaat maken, tja daar kan niemand wat aan doen want dan zijn de meningen en standpunten al vastgezet in de berichtgeving.
Dat heb ik van de pvda 'oorlog tegen de pvv' afgekekenquote:
Alles blijven herhalen, waarom nou toch??
Ja, zeker, en dat is maar goed ook voor de 'ontwikkelingen'.quote:In elke partij heb je meningsverschillen,
Wie erg veel zetels aan de media heeft te danken is de pvda, die nu eenmaal van oudsher veel media-invloed heeft. Of (wil-) pakt. Die vlieger gaat hier dus niet op, dan hebben we het eerder over een uiting als : 'en dit is nog maar het topje van de ijsberg'.quote:dat het bij sommige partijen nu eenmaal als een tierelier door de media vliegt, so be it.
Die jonge man op at5 deed zijn verhaal, dat verhaal kwam bijna 1 op 1 neer op wat ik denk van de pdva in het land, dat het een opportune franchise partij is waar lieden in de gemeente A de partijlijn slaafs volgen, maar in B men bijna anti-pvda is maar daar wel onder die vlag opereert, wel de lusten niet de lasten zeg maar.quote:Dat de mensen met berichtgevingen naar buiten komen is natuurlijk de bron. Maar als de quote van desbetreffende bron bij een bepaalde journalistieke stroming komt zijn de quotes aangedikt en worden er bepaalde "feiten" bij gezet die er misschien helemaal niet toedoen, dat men daar vervolgens zelf de punten uitpikt en er zelfs een verhaal van gaat maken, tja daar kan niemand wat aan doen want dan zijn de meningen en standpunten al vastgezet in de berichtgeving.
Robin Lindschoten dan, pvda-bobo die beweert zelf (als bron zijnde
) bij hoog en bij laag dat hij geïnstrueerd is om rutte te gaan aanpakken , destijds in de campagne, op zijn ongehuwd zijn. Vervolgens 'lekt hij dat met de kanttekening de partij een waarschuwing te willen geven' het is afwachten tot hij namen noemt, echter dat kan voor-, na- of jaren na de 1e kamer verkiezingen zijn..Zoals elatik die 33 miljoen verduisterd?quote:
[..]
Je doelt naar de PVV bash? Dat ging om het feit dat men behoorlijk liegt over hun verleden en informatie achterhield. Dat de GBL daarna zijn onderdanen nog in bescherming nam was helemaal van de zotte.
Daarom zijn de "rechtse" mensen blij met programma's zoals WNL zeker?quote:
Wie erg veel zetels aan de media heeft te danken is de pvda, die nu eenmaal van oudsher veel media-invloed heeft. Of (wil-) pakt. Die vlieger gaat hier dus niet op, dan hebben we het eerder over een uiting als : 'en dit is nog maar het topje van de ijsberg'.
Dat verhaal heb ik ook gehoord, zo'n praktijken zal ik ook nooit goedkeuren. Bij geen een partij.quote:Robin Lindschoten dan, pvda-bobo die beweert zelf (als bron zijnde
Nu is het al verduisteren? Dan loopt er vast al een gerechtelijk onderzoek. Toch?quote:
[..]
Zoals elatik die 33 miljoen verduisterd?
Naar misstanden binnen de PVV hoeft echter niet gezocht te worden. Die dienen zichzelf aan.quote:
Robin Lindschoten is een VVD'er.quote:
Robin Lindschoten dan, pvda-bobo die beweert zelf (als bron zijnde
De haat maakt FTS blindquote:
[..]
Robin Lindschoten is een VVD'er.
I think so.quote:
Afgelopen woensdag heb ik WNL gezien en vond het erg rechts en niet objectief.quote:
Daarom zijn de "rechtse" mensen blij met programma's zoals WNL zeker?
Plotseling realiseerde ik me echter dat ik mijn hele leven lang vergelijkbaar niet objectieve actualiteitenfabrieken van de VARA heb mogen aanschouwen, dan met een linkse kleur natuurlijk.
Ik ben dus blij met WNL in die zin dat nu plotseling duidelijk wordt hoe gekleurd veel van de berichtgeving op onze publieke zenders altijd is geweest.
Maar wel een boboquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Robin Lindschoten is een VVD'er.
quote:
[..]
Afgelopen woensdag heb ik WNL gezien en vond het erg rechts en niet objectief.
Plotseling realiseerde ik me echter dat ik mijn hele leven lang vergelijkbaar niet objectieve actualiteitenfabrieken van de VARA heb mogen aanschouwen, dan met een linkse kleur natuurlijk.
Ik ben dus blij met WNL in die zin dat nu plotseling duidelijk wordt hoe gekleurd veel van de berichtgeving op onze publieke zenders altijd is geweest.
Maar zo zout als bij Eerdmans heb ik het niet eerder gegeten. Hij zat echt meer politiek te bedrijven dan presentator te spelen. Zo erg doen Pauw of Witteman het echt niet Nooit de gedachte gehad dat de VARA objectiever is dan Wakker Nederland? Sommige VARA programma's waren gewoon objectief, zoals NOVA. Jeroen Pauw en Paul Witteman zijn niet objectief, maar je merkt het bijna nooit aan hen. Wakker Nederland doet niet een de moeite objectief te blijven.quote:
[..]
Afgelopen woensdag heb ik WNL gezien en vond het erg rechts en niet objectief.
Plotseling realiseerde ik me echter dat ik mijn hele leven lang vergelijkbaar niet objectieve actualiteitenfabrieken van de VARA heb mogen aanschouwen, dan met een linkse kleur natuurlijk.
Ik ben dus blij met WNL in die zin dat nu plotseling duidelijk wordt hoe gekleurd veel van de berichtgeving op onze publieke zenders altijd is geweest.
De eerste keer van Eerdmans heb ik gemist. Is het de moeite waard om het terug te kijken?quote:
[..]
Hij wou nog stoerder dan dan Brinkman. Het was vooral tenenkrommend slecht dus wat dat betreft niet de moeite waard.quote:
[..]
De eerste keer van Eerdmans heb ik gemist. Is het de moeite waard om het terug te kijken?
Klopt niet, echter wel doorgeefluik-lam, deed 4 dingen tegelijk, ik doel op peter rehwinkel, het vieze pvda-typische gegeven, bezijden de naam, staat gewoon.quote:
In jouw optiek kan de PvdA per definitie geen populistische partij zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Die post waar ik op geantwoord heb gaf het totaal niet aan. Dus als je het er nu bij laat do I rest my case
Maar als zelfs Ed van Thijn zegt dat de PvdA populistisch is, kun je toch moeilijk ontkennen dat de PvdA niet populistisch is.
Daarnaast heeft de PvdA snel een nieuwe voorwaarde toegevoegd om niet in te hoeven stemmen met de politiemissie. Het mag nu per se niet op oorlogsgebied zijn. Deze voorwaarde lag er nog niet toen Job Cohen zei dat hij niet tegen een politiemissie was met militairen.
Ed van Thijn wordt al lang niet meer serieus genomen door de PvdA, die man zit vol rancune.quote:
[..]
In jouw optiek kan de PvdA per definitie geen populistische partij zijn.
Maar als zelfs Ed van Thijn zegt dat de PvdA populistisch is, kun je toch moeilijk ontkennen dat de PvdA niet populistisch is.
Daarnaast heeft de PvdA snel een nieuwe voorwaarde toegevoegd om niet in te hoeven stemmen met de politiemissie. Het mag nu per se niet op oorlogsgebied zijn. Deze voorwaarde lag er nog niet toen Job Cohen zei dat hij niet tegen een politiemissie was met militairen.
En de PvdA heeft gezegd dat ze tegen een nieuwe missie zijn waarbij gevochten moet worden. En gebaseerd op de ervaringen van de Duitsers gaat dat ook in Kunduz gebeuren, daarom is de PvdA tegen.
De PvdA is vooral tegen omdat het electoraat geen missie wil. Daar is op zich niets mis mee, het zijn immers volksvertegenwoordigers. Maar je kunt niet ontkennen dat dat populistisch is.quote:
[..]
Ed van Thijn wordt al lang niet meer serieus genomen door de PvdA, die man zit vol rancune.
En de PvdA heeft gezegd dat ze tegen een nieuwe missie zijn waarbij gevochten moet worden. En gebaseerd op de ervaringen van de Duitsers gaat dat ook in Kunduz gebeuren, daarom is de PvdA tegen.
Daarnaast kun je met 250 militairen en politietrainers niet echt oorlog voeren.
Dat kun je wel ontkennen zo moeilijk is dat nietquote:
[..]
De PvdA is vooral tegen omdat het electoraat geen missie wil. Daar is op zich niets mis mee, het zijn immers volksvertegenwoordigers. Maar je kunt niet ontkennen dat dat populistisch is.
Nee kan je nagaan! Als de shit daar echt los barst vallen ze dus al weg bij bosjes. Niet heen sturen dus.quote:Daarnaast kun je met 250 militairen en politietrainers niet echt oorlog voeren.
De PvdA is tegen omdat de leden tegen zijn. De aanwezigheid in Afghanistan is op de een of andere manier op elk congres de laatste jaren wel in stemming gebracht. Het heeft dus niets met populisme te maken.quote:
[..]
De PvdA is vooral tegen omdat het electoraat geen missie wil. Daar is op zich niets mis mee, het zijn immers volksvertegenwoordigers. Maar je kunt niet ontkennen dat dat populistisch is.
Daarnaast kun je met 250 militairen en politietrainers niet echt oorlog voeren.
Want leden zijn geen onderdeel van 'het volk'? Daarnaast was de PvdA in 2006 ook gewoon akkoord gegaan met een missie naar Afghanistan, waren de leden er toen wel voor?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:35 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is tegen omdat de leden tegen zijn. De aanwezigheid in Afghanistan is op de een of andere manier op elk congres de laatste jaren wel in stemming gebracht. Het heeft dus niets met populisme te maken.
Wat Ed van Thijn betreft, iedereen die kritiek heeft op de PvdA is niet serieus te nemen? Zo deed men dat in de SED, maar ik hoop niet dat de PvdA zich wilt verlagen tot de SED.
Nu ga ik ook pitten. Ik kijk morgen wel.
Daar ga ik wel van uit, anders had de partij er niet mee ingestemd. Ik was trouwens ook nog voor verlenging van de missie in Uruzgan, maar ik hoorde bij de minderheid.quote:
[..]
Want leden zijn geen onderdeel van 'het volk'? Daarnaast was de PvdA in 2006 ook gewoon akkoord gegaan met een missie naar Afghanistan, waren de leden er toen wel voor?
Deze opmerking neem ik niet serieus. Van Thijn is een prima vent, maar hij kan zich niet meer vinden in de PvdA van nu.quote:Wat Ed van Thijn betreft, iedereen die kritiek heeft op de PvdA is niet serieus te nemen? Zo deed men dat in de SED, maar ik hoop niet dat de PvdA zich wilt verlagen tot de SED.
Trustequote:Nu ga ik ook pitten. Ik kijk morgen wel.
Gewoon net als met Welten doen: de soldaten/agenten/piloten mogen het zelf uitmaken of ze gaan ja dan nee, en zo ja, waar dan wel/niet !quote:
Nee kan je nagaan! Als de shit daar echt los barst vallen ze dus al weg bij bosjes. Niet heen sturen dus.
De partij die dit kabinet zo fel bekritiseerd vanwege de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de PVV bekritiseerd niet over de grenzen heen te willen kijken.
Maar als het er op aan komt om samen met de internationale gemeenschap ook een steentje bij te dragen geeft de PvdA niet thuis.
En dat terwijl het plan duidelijk aangeeft dat het geen militaire taken zal uitvoeren. Dit zal aan de Duitsers worden overgelaten. En ja, tuurlijk moeten er militairen mee voor de bescherming van de trainers. De PvdA concludeerd er echter al direct uit, zonder zich ook meer uberhaupt in het voorstel te verdiepen, dat het dan wel een vechtmissie moet worden.
Blijkbaar geld de internationale solidariteit en hulp die de PvdA zo hoog in het vaandel heeft staan niet voor de Afghanen.
Die vorige missie was anders ook geen 'vecht' missie maar een opbouw missie. Dat werd later dus veranderd in een vecht missie.quote:
Belachelijk dat de PvdA dit voorstel voor een nieuwe missie meteen afschiet.
De partij die dit kabinet zo fel bekritiseerd vanwege de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de PVV bekritiseerd niet over de grenzen heen te willen kijken.
Maar als het er op aan komt om samen met de internationale gemeenschap ook een steentje bij te dragen geeft de PvdA niet thuis.
En dat terwijl het plan duidelijk aangeeft dat het geen militaire taken zal uitvoeren. Dit zal aan de Duitsers worden overgelaten. En ja, tuurlijk moeten er militairen mee voor de bescherming van de trainers. De PvdA concludeerd er echter al direct uit, zonder zich ook meer uberhaupt in het voorstel te verdiepen, dat het dan wel een vechtmissie moet worden.
Blijkbaar geld de internationale solidariteit en hulp die de PvdA zo hoog in het vaandel heeft staan niet voor de Afghanen.
En zo heel gek is het niet dat men een vecht missie verwacht. Zo veilig is het er immers niet.
De vorige missie was heel anders en dat weet je zelf ook.quote:
[..]
Die vorige missie was anders ook geen 'vecht' missie maar een opbouw missie. Dat werd later dus veranderd in een vecht missie.
En zo heel gek is het niet dat men een vecht missie verwacht. Zo veilig is het er immers niet.
Bij die missie was Nederland verantwoordelijk voor de veiligheid van een hele regio. Daarbij was het credo inderdaad om vooral met opbouw bezig te zijn, maar iedereen wist dat daarbij ook gevochten zou moeten worden.
Dit keer zitten we in een regio waar de Duitsers de verantwoordelijkheid hebben voor de veiligheid. Nederland houdt zich gewoon alleen strikt bezig met de opleiding van politie en de militairen dienen ter bescherming daarvan. Offensieve vechtmissies komen dan ook niet meer voor.
Gevechten zijn niet uitgesloten nee, maar dat is iets anders dan het meteen tot een vechtmissie bombaderen..
Waarom willen ze dan militairen meesturen en er zelfs vier F-16's houden?quote:
[..]
De vorige missie was heel anders en dat weet je zelf ook.
Bij die missie was Nederland verantwoordelijk voor de veiligheid van een hele regio. Daarbij was het credo inderdaad om vooral met opbouw bezig te zijn, maar iedereen wist dat daarbij ook gevochten zou moeten worden.
Dit keer zitten we in een regio waar de Duitsers de verantwoordelijkheid hebben voor de veiligheid. Nederland houdt zich gewoon alleen strikt bezig met de opleiding van politie en de militairen dienen ter bescherming daarvan. Offensieve vechtmissies komen dan ook niet meer voor.
Gevechten zijn niet uitgesloten nee, maar dat is iets anders dan het meteen tot een vechtmissie bombaderen..
Die lui zijn dus gewoon belligerenten (oorlogvoerenden), geen politie-agenten die bonnetjes gaan uitschrijven voor 5 km te hard rijden binnen de bebouwde kom of oude omaatjes over straat helpen.
Nee, je had verwacht dat ze dat geleerd zou worden daar? Je zit in Afghanistan, het lijkt me logisch dat ze mensen sturen die de Afghanen daar vooral gevechtsvaardigheden bijleren.quote:
Ik hoorde gister dat het ging om de counter resurgence unit van de politie; anti-rebellen eenheid.
Die lui zijn dus gewoon belligerenten (oorlogvoerenden), geen politie-agenten die bonnetjes gaan uitschrijven voor 5 km te hard rijden binnen de bebouwde kom of oude omaatjes over straat helpen.
Ter bescherming van de trainers.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan militairen meesturen en er zelfs vier F-16's houden?
Daar zijn de Duitsers voor, anders zitten Nederlandse troepen zo weer in gevechten.quote:
[..]
Ter bescherming van de trainers.
De Duitsers zijn er voor de algehele veiligheid van de regio, met daarbij offensieve gevechtsmissies.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn de Duitsers voor, anders zitten Nederlandse troepen zo weer in gevechten.
Je kunt niet van de Duitsers vragen dat ze ten alle tijden de veiligheid van de trainers daar kunnen garanderen. Daarom is het beter dat er ook een aantal militairen meegaan.
Ik snap dat niet, ik heb alle vertrouwen in het Duitse leger. Je kunt toch wel een beetje taken verdelen.quote:
[..]
De Duitsers zijn er voor de algehele veiligheid van de regio, met daarbij offensieve gevechtsmissies.
Je kunt niet van de Duitsers vragen dat ze ten alle tijden de veiligheid van de trainers daar kunnen garanderen. Daarom is het beter dat er ook een aantal militairen meegaan.
Noem het dan niet politie-eenheden.quote:
[..]
Nee, je had verwacht dat ze dat geleerd zou worden daar? Je zit in Afghanistan, het lijkt me logisch dat ze mensen sturen die de Afghanen daar vooral gevechtsvaardigheden bijleren.
Man en paard; het is gewoon militaire training in een zeer 'hete' regio.
Ik ook, daarbij is het 1 van de rustigste regio's in Afghanistan. Het blijft echter een gevaarlijk land waarbij het onverantwoord is om trainers te sturen zonder bescherming van militairen en tegen de Duitsers te zeggen: ' Kunnen jullie een beetje op de veiligheid van onze mensen letten?'quote:
[..]
Ik snap dat niet, ik heb alle vertrouwen in het Duitse leger. Je kunt toch wel een beetje taken verdelen.
Dan moet je ze dus niet sturen.quote:
[..]
Ik ook, daarbij is het 1 van de rustigste regio's in Afghanistan. Het blijft echter een gevaarlijk land waarbij het onverantwoord is om trainers te sturen zonder bescherming van militairen en tegen de Duitsers te zeggen: ' Kunnen jullie een beetje op de veiligheid van onze mensen letten?'
Ow en de tijd dat Kunduz een rustige regio was ligt ver achter ons, 54 Duitse gesneuvelden so far.
Om het feit dat er militairen meemoeten om de veiligheid van de trainers te garanderen?quote:
[..]
Dan moet je ze dus niet sturen.
Ow en de tijd dat Kunduz een rustige regio was ligt ver achter ons, 54 Duitse gesneuvelden so far.
Ik vind het een teken van weglopen van je internationale verantwoordelijkheid die je als land hebt, maargoed.
Je hebt hier natuurlijk gelijk in maar wat is het probleem?quote:
Ik vind het een teken van weglopen van je internationale verantwoordelijkheid die je als land hebt, maargoed.
Dit is bull of crap, want de PvdA wijst de missie in deze vorm af. De PvdA heeft ook laten blijken niet principieel tegen een nieuwe missie in Afghanistan te zijn.quote:
[..]
Dan moet je ze dus niet sturen.
Ow en de tijd dat Kunduz een rustige regio was ligt ver achter ons, 54 Duitse gesneuvelden so far.
Hier stopte ik met lezenquote:
Kan ik mij voorstellen. De PvdA heeft schijt aan het volk.quote:
What else is new? Het zou me niks verbazen als dit de reden was waarom Willem Drees uit de PvdA was gestapt.quote:
[..]
Kan ik mij voorstellen. De PvdA heeft schijt aan het volk.
Het volk is zo een kutterm geworden dat ik er ook schijt aan heb.quote:
[..]
Kan ik mij voorstellen. De PvdA heeft schijt aan het volk.
Ik heb echter geen schijt aan mensen.
De PvdA heeft een hekel aan 'de mens' die niet denkt zoals zij.quote:
[..]
Het volk is zo een kutterm geworden dat ik er ook schijt aan heb.
Ik heb echter geen schijt aan mensen.
Lol, jij bent nog eerder PvdA'er dan ik met je loze retoriek.quote:
[..]
Kan ik mij voorstellen. De PvdA heeft schijt aan het volk.
Je plakt me nu een PvdA-stempel op, dat is net iets minder beledigend dan een CDA stempel, maar naast dat je het niet onderbouwt, is je gevolgtrekking uit de lucht gegrepen
Ik verheug me op verdere discussie(of eerder het gebrek eraan) met jou, want zodra je (soms onduidelijke) kern dreigt wegvallen verdwijn je uit een topic.
Is toch al veroverd?quote:
Weten we wel dat we in oorlog zijn als NL, via de NATO ? o.a. met Afghanistan?
Wat de regering zegt via de media is 1, maar volgens mij is/word het Joegoslavië all over again.quote:
De 3 volken waren onder de regering van de Taliban(een volk), een deel is al quaida, een ander deel niet. Overigens politiek en kerk daar he, de naam is voluit: Islamitische Republiek Afghanistan.
Was wo2 voorbij toen nl werd veroverd? ook hier hadden we 'vrijheidsstrijders'.
En waarom zijn we daar niet als blauwhelmen? gaat het toch om de olie en andere grondstoffen die men daar rijk is?
Gelukkig zijn rechtsmensen zoals jij dol op andersdenkenden. Vandaar dat jullie hele topics volblaffen met haatreacties gericht op de PvdA.quote:
[..]
De PvdA heeft een hekel aan 'de mens' die niet denkt zoals zij.
De pvda roept dat nu eenmaal bij een groeiende groep mensen op, en niet alleen bij ex- oud- leden.quote:
Gelukkig zijn rechtsmensen zoals jij dol op andersdenkenden. Vandaar dat jullie hele topics volblaffen met haatreacties gericht op de PvdA.
Ook in de SP zijn er zat die roepen : niks samen met de pvda doen ! (Met uitzondering in de lokale politiek inzake een weg wel/niet aanleggen e.d.)
Denk je nou werkelijk dat rechtse figuren dol zijn SP'ers als jij of hun mening waarderen?quote:
[..]
De pvda roept dat nu eenmaal bij een groeiende groep mensen op, en niet alleen bij ex- oud- leden.
Ook in de SP zijn er zat die roepen : niks samen met de pvda doen ! (Met uitzondering in de lokale politiek inzake een weg wel/niet aanleggen e.d.)
Interpunctiequote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat rechtse figuren dol zijn SP'ers als jij of hun mening waarderen?
Is gewoon een klote-zin, I know.quote:
En die 'centrale partij x topics'... gewoon er buiten posten joh, niemand houd er zich aan en dankzij de pvv mag het weer 'los'quote:
Tja 'lef' hebben de 200+ spindoctors van de pvda wel..quote:AMSTERDAM - De PvdA heeft vorig jaar, in aanloop naar de verkiezingen, Carice van Houten 'misbruikt' voor een partijpolitiek stemadvies. Ze is 'meegezogen in een politiek spelletje', aldus de actrice tegen journalist Kaj Leers.
Vorig jaar vroeg een twitteraar aan Carice wat ze zou gaan stemmen. "Ik zweef tussen PvdA, GroenLinks en D66," antwoordde de populaire actrice. De PvdA heeft dat vervolgens gebruikt om een videoboodschap te maken om Carice te adviseren op Job Cohen te stemmen. Dit meldt HP/De Tijd.
Blijkbaar was de actrice 'not amused', want Kaj Leers kwam er onlangs achter dat zij haar tweet weer heeft verwijderd. Bij navraag van Leers vertelde Carice dat ze zich 'meegezogen voelde in een politiek spelletje.'
Carice van Houten heeft 70.000 volgers en wordt door een nog grotere groep mensen gevolgd via twitterfall. http://m.ad.nl/article/1/(...)kt-door-de-PvdA.html
Goh Kaj Leers, de "journalist" die er een dagbesteding van heeft gemaakt om de PvdA zwart te maken, wat een verrassingquote:
ROFL, wie maakt de pvda stuk? de pvda zElf
[..]
Tja 'lef' hebben de 200+ spindoctors van de pvda wel..
Check www.kajleers.nl
Het is wel een verzuurd typje hoorquote:
[..]
Goh Kaj Leers, de "journalist" die er een dagbesteding van heeft gemaakt om de PvdA zwart te maken, wat een verrassing
Check www.kajleers.nl
En enorm rechtsdraaiend ook nogquote:
[..]
Het is wel een verzuurd typje hoor
Elke bron die de pdva openbaart voor hoe zij echt is, is toch zwart?quote:
Goh Kaj Leers, de "journalist" die er een dagbesteding van heeft gemaakt om de PvdA zwart te maken, wat een verrassing
Check www.kajleers.nl
Carice v houten is door deze anti-pvda-isten gebrainwasht, it is all a lie!
Dat zeg ik niet, ik zie alleen die Kaj niet als een objectieve bron. Hij is typisch het type die zoiets behoorlijk opblaast.quote:
[..]
Elke bron die de pdva openbaart voor hoe zij echt is, is toch zwart?
Carice v houten is door deze anti-pvda-isten gebrainwasht, it is all a lie!
Dat nog daargelaten, maar deze pvda-wijze is natuurlijk wel lachwekkend.quote:
Als je Kaj Leers al anti-PvdA noemt lijk je Wilders wel met zijn slachtofferrol
Een actrice vertelt, en de pvda-downspinners beginnen over de bron
Pas als carice, zelf, verklaart, live in rtl boulevard of zo, dat dit bericht niet klopt, geloof ik dAt.
Voor nu staat dit gewoon weer als een paal boven water, de pvda, 2x vaker en erger dan andere partijen.
Ik speel geen slachtoffer, ik kan hem alleen gezien het karakter van zijn schrijfsels niet als een objectieve bron beschouwen.quote:
Als je Kaj Leers al anti-PvdA noemt lijk je Wilders wel met zijn slachtofferrol
Eentje die maar al te graag meelift op het kennelijk 'bon-ton' zijn tegenwoordig van het PvdA-bashen uit de losse pols, zonder gedegen onderzoek te doen.
Clarice zal dit niet gezegd hebben willen jullie zeggen?!quote:
Eentje die maar al te graag meelift op het kennelijk 'bon-ton' zijn tegenwoordig van het PvdA-bashen uit de losse pols, zonder gedegen onderzoek te doen.
Kaj Leers (kajleers) on Twitter
@caricevhouten Je vond 't niet leuk dat PvdA dat deed ofzo? about 3 hours ago via ... @caricevhouten Hi. Ging ff over die PvdA verkiezingsactie van 9 juni, ...
twitter.com/kajleers - In cache - Vergelijkbaar
Als Carice iets zegt, en hij het overneemt, is dit dus gewoon journalistiek werk.quote:
[..]
Ik speel geen slachtoffer, ik kan hem alleen gezien het karakter van zijn schrijfsels niet als een objectieve bron beschouwen.
Eentje die maar al te graag meelift op het kennelijk 'bon-ton' zijn tegenwoordig van het PvdA-bashen uit de losse pols, zonder gedegen onderzoek te doen.
Hoeveel filmpjes heeft de SP of VVD gemaakt voor haar? (waar ze niet op zat te wachten)
Het gaat om dit youtube clipje hè?quote:
[..]
Clarice zal dit niet gezegd hebben willen jullie zeggen?!
Kaj Leers (kajleers) on Twitter
@caricevhouten Je vond 't niet leuk dat PvdA dat deed ofzo? about 3 hours ago via ... @caricevhouten Hi. Ging ff over die PvdA verkiezingsactie van 9 juni, ...
twitter.com/kajleers - In cache - Vergelijkbaar
Nou, wat wordt Carice misbruikt zeg, schandalig gewoon
Kom op, dit gaat echt nergens over
En dat had Kaj ook zelf uit kunnen vissen, maar nee, leuk PvdA bashen
NULquote:
Als Carice iets zegt, en hij het overneemt, is dit dus gewoon journalistiek werk.
Hoeveel filmpjes heeft de SP of VVD gemaakt voor haar? (waar ze niet op zat te wachten)
Dit zijn pvda streken, geen 'gewoongoed' http://nu.pvda.nl/verkiezingen/videoreacties/Reactie-27.html
Carice, gebruikt, door de pvda, bekend bij 70 DUIZEND volgers en meer...
Neeeehhhjjjj dat is van daarna, dit kun je uit het woord 'reactie' halenquote:
Ach ja, pvda....
Dat is hetzelfde filmpje schatquote:
[..]
Neeeehhhjjjj dat is van daarna, dit kun je uit het woord 'reactie' halen
Ach ja, pvda....
Eerst even kijken voordat je reageert, zou Kaj ook moeten doen.
Nah weet je wat, denk jij het jouwe, denk ik het mijne. Clarice is not amused en ik snap dat, het was weer een vies pvda trucje.quote:
Dat is hetzelfde filmpje schat
Eerst even kijken voordat je reageert, zou Kaj ook moeten doen.
Carice kan not amused zijn maar ze is echt niet 'misbruikt' zoals ze zelf stelt. Martijn van Dam reageert gewoon in een videobericht op een tweet van haar. Ze leggen haar echt niets in de mond ofzo.quote:
[..]
Nah weet je wat, denk jij het jouwe, denk ik het mijne. Clarice is not amused en ik snap dat, het was weer een vies pvda trucje.
Storm/glas water.
Met al die stormen, kapot glas (past u op voor snijwonden), waterschade, gaat de pvda voorlopige de goede kant op : krimp.quote:
Carice kan not amused zijn maar ze is echt niet 'misbruikt' zoals ze zelf stelt. Martijn van Dam reageert gewoon in een videobericht op een tweet van haar. Ze leggen haar echt niets in de mond ofzo.Storm/glas water.
Nu de zakken van Jan met de Pet zijn leeggeplunderd door Cohen en zijn linkse maten weten zij zich geen raad meer. Nou ja, vanavond uithuilen bij die 2 verschrikkelijke knechten van de linkse grachtengordel-elite. Cohen moet zich kennelijk van zijn spin doctor weer als staatsman gaan presenteren. Cohen heeft die ernstige blik en mooie stem maar dat weegt niet op tegen zijn gebrek aan inhoud, zijn onvermogen tot debatteren, elementair rekenen en zijn algehele gestuntel.quote:
Oom Job zit vanavond bij P&W. Hopelijk heeft het PR-Team van de PvdA nu wel een beter verhaal bij hem ingefluisterd. Zijn laatste TV optredens waren niet zo geweldig.
Het gedachtegoed van links is al zo lang volkomen achterhaald omdat het volk al lang heeft ingezien dat het niet werkt. Je kunt niet alleen de koek verdelen, je moet ook zorgen dat er nieuwe koek gebakken wordt. Maar daar hebben de drammerige linksen geen kaas van gegeten. Die hebben alleen verstand van uitkeringen, het ambtenaren-apparaat, cultuur-subsidies en buitenlanders binnenlokken met luchtkastelen. Ze laten liever het oor hangen naar de islam die het liefst de democratie zou opdoeken.
Dat is de reden dat de mensen wakker worden en proberen te redden wat er te redden valt. En verder vraagt deze tijd van Crisis om optimisme en niet om pessimisme. Rutte straalt optimisme uit en bruist van nieuw elan. De linkse sjagrijnen stralen een neerslachtig pessimisme uit die het volk naar een collectieve zelfmoord drijft.
Je bent nog meer een karikatuur van je zelf dan Maarten van Rossem
quote:
Ik moet steeds harder om je lachen voice-over
Je bent nog meer een karikatuur van je zelf dan Maarten van Rossem
LOL,quote:
[..]
Nu de zakken van Jan met de Pet zijn leeggeplunderd door Cohen en zijn linkse maten weten zij zich geen raad meer. Nou ja, vanavond uithuilen bij die 2 verschrikkelijke knechten van de linkse grachtengordel-elite. Cohen moet zich kennelijk van zijn spin doctor weer als staatsman gaan presenteren. Cohen heeft die ernstige blik en mooie stem maar dat weegt niet op tegen zijn gebrek aan inhoud, zijn onvermogen tot debatteren, elementair rekenen en zijn algehele gestuntel.
Het gedachtegoed van links is al zo lang volkomen achterhaald omdat het volk al lang heeft ingezien dat het niet werkt. Je kunt niet alleen de koek verdelen, je moet ook zorgen dat er nieuwe koek gebakken wordt. Maar daar hebben de drammerige linksen geen kaas van gegeten. Die hebben alleen verstand van uitkeringen, het ambtenaren-apparaat en buitenlanders binnenlokken met luchtkastelen. Ze laten liever het oor hangen naar de islam die het liefst de democratie zou opdoeken.
Dat is de reden dat de mensen wakker worden en proberen te redden wat er te redden valt. En verder vraagt deze tijd van Crisis om optimisme en niet om pessimisme. Rutte straalt optimisme uit en bruist van nieuw elan. De linkse sjagrijnen stralen een neerslachtig pessimisme uit die het volk naar een collectieve zelfmoord drijft.
Je woorden zijn nog holler dan het PvdA verkiezingsprogramma.
Je verdient nu wel respect, want dat is een prestatie van epische proporties.
Ik moet steeds harder om je lachen remlofquote:
Je bent nog meer een karikatuur van je zelf dan Maarten van Rossem
Kijk zo ziet een dooddoener, niet inhoudelijke reactie annex jij-bak(je) er uit
Bijna geheel universeel toepasbaar, dus doen veel pvda-achtigen dat dan ook
Ow ik wil er wel inhoudelijk op in gaan, maar het slaat werkelijk nergens opquote:
[..]
Ik moet steeds harder om je lachen remlof
Je bent nog meer een karikatuur van je zelf dan Maarten van Rossem
Kijk zo ziet een dooddoener, niet inhoudelijke reactie annex jij-bak(je) er uit
Bijna geheel universeel toepasbaar, dus doen veel pvda-achtigen dat dan ook
Maar dat het gedachtengoed van links (ik neem aan dat hij in deze context de sociaaldemocratie bedoelt) achterhaald is, is natuurlijk een gotspe. We hebben ons huidige niveau van welvaart in combinatie met sociale vangnetten daar juist aan te danken.
Blijkbaar heeft ie het nu bij de PvdA ook wel weer gezien en begint ie daar maar tegenaan te schoppen
*meelurkt*
Kom op, als mevrouw van Houten zelf haar mening openbaart, is het niet verwonderlijk dat een campagne-team daarop reageert. Er is absoluut geen sprake van misbruik; alleen is het filmpje niet echt ... professioneel.quote:
Ik begrijp hoe Carice zich voelt. De PvdA misbruikt zelfs zijn eigen kiezers.
Als mensen daar al niet tegen kunnen ...
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.quote:
Klopt.quote:
Ik vernam in het centrale-PVV-topique dat dit de centrale-PvdA-bash-orgie is?
De PvdA en haar onzichtbare boegbeeld Cohen wringen zich in allerlei bochten om de macht terug te krijgen. De macht waarop de linkse terreur is gevestigd. Het zal hen niet lukken. De Partij van de Onnozelen heeft nog steeds niets geleerd en wil koste wat het kost Nederland naar de gallemiezen helpen. Dus geen aandacht schenken aan deze vals kwakende kikkers.
De PvdA is geïmplodeerd door eigen succes. Nog niet zo lang geleden waren ze goed voor 60 zetels maar Nederland is wakker geworden door het alarm van de economie. De Gouden Eeuw van de Linkse Kerk is voorbij.
Is het tegenwoordig onmogelijk een partij te hebben die een groot deel van de Nederlanders kan bereiken?
[ Bericht 9% gewijzigd door fokthesystem op 15-01-2011 00:08:36 ]
De job zou ik niet graag ontvangen!
: Dat is de modus operandi al decennia!! :-)
Minister van economische zaken en vice-premier Maxime Verhagen
heeft het wel gehad met de PvdA.
: met hem nog 100en, duizenden, nee 100 duizenden :-)
Hij vindt het vervelend dat Cohen en de zijnen de Eerste Kamer tot
inzet van de aanstaande Provinciale Statenverkiezingen willen maken.
: en dat is voor het eerst, eerder was het husshhhh nu wOrden het gewoon
: "1e kamer campagnes" als nooit te voren.
: Zelfs henk en ingrid kUnnen straks weten : provincie stemmen = 1e kamer.
Dat is namelijk niet waar de Provinciale Statenverkiezingen over
gaan. Als dat wel zo was noemden we ze wel denkt u even mee zoiets
als uh Eerste Kamerverkiezingen.
Daarnaast is het ook Verhagen opgevallen dat de campagnestrategie van
de socialisten nogal negatief is. Het is één groot anti-Rutte/Verhagen
spektakel. Ze zeggen niet wat zij willen bereiken, nee, ze zien het
alleen maar als een geweldige mogelijkheid om dat verschrikkelijke
kabinet t leven onmogelijk te maken. Thats it.
Hoewel de strategie van de PvdA dieptriest is, is Verhagen allerminst
bang te noemen.
Als de PvdA zegt: stem op ons en blokkeer dit kabinet, dan wil ik
daar best tegenover stellen: geef het kabinet uw steun en de kans om
de goede maatregelen uit te voeren. Ik ben bereid de strijd aan te
gaan met de PvdA, en die strijd gaan we winnen.
Zo is het maar net. De PVV, VVD en het CDA weten dat het
regeringsbeleid (voorlopig) op de steun van kiezers kan rekenen. De
PvdA kan zoveel acties aankondigen en zo negatief zijn als ze wil,
maar het zal haar geen positieve resultaten opleveren. Verhagen heeft
gelijk: pak de negatieve campagnevoerders aan, sta pal voor het
regeringsbeleid en de PvdA kan een comeback wel op haar buik
schrijven.
-------------------------------------------------------------------------------
Honden, oh wat zijn de provinciale staten ineens belangrijk en een
campagne waard met meer budget dan ooit...
Maar de pvda...? 2x erger en vaker...
Mooie poster
Wat heeft Marcel van Dam (nog) met de PvdA te maken?quote:
Wanneer neemt Marcel van Dam nou eens mensen in huis op zijn landgoed?
God man, wordt eens volwassen.quote:
Wanneer neemt Marcel van Dam nou eens mensen in huis op zijn landgoed?
Moet ik ook tokkie's in huis halen omdat ik pvda lid ben en een groot huis heb? Wat is dat toch voor bullshit.
Toch constateer ik dat de PvdA-ers asielzoekerscentra en moskeeën ver van hun huizen plaatsen. Ze willen er eigenlijk niks mee te maken hebben.quote:
[..]
God man, wordt eens volwassen.
Moet ik ook tokkie's in huis halen omdat ik pvda lid ben en een groot huis heb? Wat is dat toch voor bullshit.
Aha tegenwoordig plaatst de PvdA zelfs als moskeeënquote:
[..]
Toch constateer ik dat de PvdA-ers asielzoekerscentra en moskeeën ver van hun huizen plaatsen. Ze willen er eigenlijk niks mee te maken hebben.
?quote:
[..]
Toch constateer ik dat de PvdA-ers asielzoekerscentra en moskeeën ver van hun huizen plaatsen. Ze willen er eigenlijk niks mee te maken hebben.
Hoe werkt dat precies volgens jou? De PvdA wijst gebieden aan waar moskeeen gebouwd mogen worden?
De wethouders van PvdA-huize wel.quote:
[..]
Hoe werkt dat precies volgens jou? De PvdA wijst gebieden aan waar moskeeen gebouwd mogen worden?
ook die niet, de gemeenteraad stelt bestemmingsplannen vast en ik kan me zo geen gemeenten voor de geest halen waar de PvdA een absolute meerderheid in de raad heeft.quote:
[..]
De wethouders van PvdA-huize wel.
Desnoods regeren ze met GL en D'66. Daarnaast wordt er bij dit soort zaken vaak afgeweken van het bestemmingsplan. Zo worden er veel moskeeën gebouwd bij bedrijventerreinen om te voorkomen dat mensen er overlast van ondervinden.quote:
[..]
ook die niet, de gemeenteraad stelt bestemmingsplannen vast en ik kan me zo geen gemeenten voor de geest halen waar de PvdA een absolute meerderheid in de raad heeft.
Toch zie je dat bijvoorbeeld in R'dam alleen moskeeën worden gebouwd op plaatsen waar geen PvdA'er te zien is.
Je weet hoe bouwaanvragen werken?quote:
[..]
De wethouders van PvdA-huize wel.
in hoeveel gemeenten hebben ze dan wel een meerderheid? Een stuk of 10?quote:
[..]
Desnoods regeren ze met GL en D'66.
Toch zal juist in zulke gevallen de gemeenteraad hier de beslissende stem in hebben.quote:Daarnaast wordt er bij dit soort zaken vaak afgeweken van het bestemmingsplan. Zo worden er veel moskeeën gebouwd bij bedrijventerreinen om te voorkomen dat mensen er overlast van ondervinden.
Toch zie je dat bijvoorbeeld in R'dam alleen moskeeën worden gebouwd op plaatsen waar geen PvdA'er te zien is.
Een ambtenaar geeft advies aan het de gemeenteraad, waarna de gemeenteraad beslist.quote:
[..]
Je weet hoe bouwaanvragen werken?
Stel er komt een bouwaanvraag om een moskee te bouwen vlakbij de grachtengordel, een ambtenaar keurt dat goed, dan zal de raad van A'dam vervolgens dit plan afketsen.
Dat kan best. Misschien zijn de VVD en het CDA dan wel opvulpartijen.quote:
[..]
in hoeveel gemeenten hebben ze dan wel een meerderheid? Een stuk of 10?
Klopt?quote:[..]
Toch zal juist in zulke gevallen de gemeenteraad hier de beslissende stem in hebben.
Eerlijkheid is wel een beetje het streven van het socialisme.quote:
Toch komisch hoe de PvdA bepaalde woorden (of waarden) weet te kapen. Alsof socialisme eerlijk is.
Jij denkt dat de raad zoiets zo maar effe kan laten afketsen, puur omdat zij geen zin heeft in een moskee op de hoek? Dat moet wel degelijk worden beargumenteerd. Ooit van de welstandscommissie gehoord?quote:
[..]
Een ambtenaar geeft advies aan het de gemeenteraad, waarna de gemeenteraad beslist.
Stel er komt een bouwaanvraag om een moskee te bouwen vlakbij de grachtengordel, een ambtenaar keurt dat goed, dan zal de raad van A'dam vervolgens dit plan afketsen.
Aha wat blijft er dan nog over de PvdA die moskeeën plaatst?quote:
[..]
Dat kan best. Misschien zijn de VVD en het CDA dan wel opvulpartijen.
[..]
Inderdaad.quote:Klopt?
De argumentatie zal niet zo moeilijk zijn. Er wonen niet genoeg moslims etc.quote:
[..]
Jij denkt dat de raad zoiets zo maar effe kan laten afketsen, puur omdat zij geen zin heeft in een moskee op de hoek? Dat moet wel degelijk worden beargumenteerd. Ooit van de welstandscommissie gehoord?
Daarnaast heb ik inderdaad van de welstandscommissie gehoord. Die zullen waarschijnlijk zeggen dat een moskee niet past in grachtengordel. Dat klopt, het zou ook zonde zijn om daar een moskee te bouwen, maar noem mij eens een plaats waar een moskee wel past in het straatbeeld?
Vaak is de PvdA daar de grootste partij, en dus hebben ze het meeste invloed.quote:
[..]
Aha wat blijft er dan nog over de PvdA die moskeeën plaatst?
En wanneer gaat hij eens een deeltje van zijn pensioen inleveren??quote:
Wanneer neemt Marcel van Dam nou eens mensen in huis op zijn landgoed?
We hebben hier een allochtonenbuurt met allemaal lelijke flatjes. De moskee past daar goed in het straatbeeld. Dat heeft onze raad goed gezien.quote:
[..]
De argumentatie zal niet zo moeilijk zijn. Er wonen niet genoeg moslims etc.
Daarnaast heb ik inderdaad van de welstandscommissie gehoord. Die zullen waarschijnlijk zeggen dat een moskee niet past in grachtengordel. Dat klopt, het zou ook zonde zijn om daar een moskee te bouwen, maar noem mij eens een plaats waar een moskee wel past in het straatbeeld?
Aha dat is al een flink stuk genuanceerder.quote:
[..]
Vaak is de PvdA daar de grootste partij, en dus hebben ze het meeste invloed.
Dit vind ik ook wel een voorbeeld van een mooie inpassing in het straatbeeldquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben hier een allochtonenbuurt met allemaal lelijke flatjes. De moskee past daar goed in het straatbeeld. Dat heeft onze raad goed gezien.
Hier zit de moskee overigens in een oude kleuterschool en dat werd geregeld door een VVD en een CDA wethouder met de PvdA in de oppositie.
Wat ben je nou voor een hypocriet? Linksen zeggen altijd dat ze sociaal zijn. Toch?quote:
[..]
God man, wordt eens volwassen.
Moet ik ook tokkie's in huis halen omdat ik pvda lid ben en een groot huis heb? Wat is dat toch voor bullshit.
Kijk Middelburg is een PvdA gemeente, dus hebben ze er een moskee. En een hele mooie ook.
Tja, islamisering. Je kunt er niets tegen doen, hè?quote:
Ooh neen, een minaret!quote:
[..]
Dit vind ik ook wel een voorbeeld van een mooie inpassing in het straatbeeld
[ afbeelding ]
Hier zit de moskee overigens in een oude kleuterschool en dat werd geregeld door een VVD en een CDA wethouder met de PvdA in de oppositie.
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken.quote:
Ik vind dat best een fraai apparaat. Sprookjes-achtig.
Laat het de PVV maar niet horenquote:
[..]
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken.
Fotoshopquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:33 schreef TomLievense het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Middelburg is een PvdA gemeente, dus hebben ze er een moskee. En een hele mooie ook.
[ afbeelding ]
'T is mooier dan het kantoor (Delta NV) dat er nu staat.quote:
quote:
[..]
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten uitkeringstrekkers aan te trekken.
Maakt niet uit!! Als ze maar PvdA stemmen.quote:
Ik heb nog een plannetje gemaakt.quote:
[..]
Maakt niet uit!! Als ze maar PvdA stemmen.
Ben geen PvdA stemmer, maar dit vond ik toch wel behoorlijk positief, om niet onder druk te bezwijken. (Je moet eens bedenken wat voor gezeik we nu zouden hebben als de PvdA wel was gezwicht voor doorgaan met de missie in Afganistan
De tering was dan echt uitgebroken)Was een redelijk bekent hier. Het is maar goed dat Wouter "The Nut" Bos zichzelf niet liet kraken.quote:
Niks hier over Wikileaks en het CDA/CU die druk op ex-regeringsPvdAers uitoefende mbv hun Amerikaanse vriendjes?
Ben geen PvdA stemmer, maar dit vond ik toch wel behoorlijk positief, om niet onder druk te bezwijken. (Je moet eens bedenken wat voor gezeik we nu zouden hebben als de PvdA wel was gezwicht voor doorgaan met de missie in Afganistan
) de JSF te gaan tegenhouden. En dat zou pas de besparing van de eeuw worden! De JSF is een sof van jewelste en totaal niet nodig.Het zit diep heh, die haat...quote:Op maandag 17 januari 2011 09:37 schreef voice-over het volgende:
Job luisterde gisteren niet naar Mark Rutte in Buitenhof TV. De linkse chagrijnen zaten in een achterafzaaltje te huilen.
Heeft de pvda je hele leven verwoest? Of heb je dat stiekem zelf gedaan
Ik denk dat ie gewoon geboren is met een hersenbeschadegingquote:Op maandag 17 januari 2011 09:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het zit diep heh, die haat...
Heeft de pvda je hele leven verwoest? Of heb je dat stiekem zelf gedaan
Haat? Welnee. Ik heb gewoon een gezonde afkeer tegen de hypocriete en domme PvdA. Job Cohen is het beste wat Rechts de laatste 30 jaar is overkomen.quote:
[..]
Het zit diep heh, die haat...
Heeft de pvda je hele leven verwoest? Of heb je dat stiekem zelf gedaan
Helemaal mee eens.quote:
Ehh, blinde haat is alles behalve gezond hoor.
KoosVogels met zijn nazi dit en nazi dat wanneer de PVV ter sprake komt, is een voorbeeld van een hatelijk persoon.
Hij komt niet inspirerend over. Daarbij komt dat de huidige PvdA burgemeester in A'dam, in verdekte taal wel degelijk kritiek uit op zijn voorganger. Cohen was al niet echt assertief als burgemeester, maar dat kon ie nog wel verbloemen. Als voorzitter van een oppositie-partij is hij echter veel te onzichtbaar en te afwachtend.quote:
Er is weinig softs aan Cohen. Zijn gewoon van die media typeringen waar mensen vatbaar voor zijn..
Links is bovendien niet dom, getuige het PvdA plan in Almere om starters op de koopwoningmarkt te helpen met deelfinanciering door gemeente, een plan dat PvdA in Amsterdam ook leuk vindt. Op die manier gaat PvdA nu proberen stem van modale en modaal+ inkomens te kopen op kosten van de belastingbetaler. Rechts, blijf bij de les!
gezonde afkeer komt overeen met het sturen van boze mailtjesquote:
[..]
Haat? Welnee. Ik heb gewoon een gezonde afkeer tegen de hypocriete en domme PvdA. Job Cohen is het beste wat Rechts de laatste 30 jaar is overkomen.
?Yes.quote:
[..]
gezonde afkeer komt overeen met het sturen van boze mailtjes
Iemand Mark nog in Buitenhof gezien? Hij was fantastisch!!
Rutte was inderdaad goed in Buitenhof, komt sympathiek over.quote:
Ik vind het toch verrekte sneu voor Cohen. Hij en de PvdA hebben geen nieuws meer te melden. Ze hebben gewoon geen boodschap meer, laat staan een progressieve. Best wel zielig.
Iemand Mark nog in Buitenhof gezien? Hij was fantastisch!!
Maar ik ben het uiteraard niet met je eens dat de PvdA geen boodschap meer heeft. Die hebben ze notabene gisteren nog duidelijk verkondigd.
Geen boodschap betekent niet mijn boodschap. Niet voor ons, maar voor voice-over wel.quote:
[..]
Rutte was inderdaad goed in Buitenhof, komt sympathiek over.
Maar ik ben het uiteraard niet met je eens dat de PvdA geen boodschap meer heeft. Die hebben ze notabene gisteren nog duidelijk verkondigd.
Het is bewezen dat Linksmenschen een gemuteerd gen hebben.quote:
[..]
Ik denk dat ie gewoon geboren is met een hersenbeschadeging
Vandaar dat er geen enkele discussie met hem mogelijk is. Hij is alleen nog maar in staat om als grijsgedraaide grammofoonplaat leugens en andere opmerkingen van laag niveau te verspreiden.
Leugensquote:
Linksen van Nederland, juich niet te vroeg. In plaats daarvan zorg voor voldoende waarnemers bij stembureaus in multikulti wijken opdat belastingbetalend Nederland de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen nog een beetje kan vertrouwen.
Links is bovendien niet dom, getuige het PvdA plan in Almere om starters op de koopwoningmarkt te helpen met deelfinanciering door gemeente, een plan dat PvdA in Amsterdam ook leuk vindt. Op die manier gaat PvdA nu proberen stem van modale en modaal+ inkomens te kopen op kosten van de belastingbetaler. Rechts, blijf bij de les!
Klopt en dat gen bleek uitermate succesvol.quote:
[..]
Het is bewezen dat Linksmenschen een gemuteerd gen hebben.
Daarnaast zorgt de PVV ervoor dat twijfelende PvdA'ers achter de partij blijven staan. Heel verstandig inderdaad.quote:
PVV is slim bezig, door te roepen dat het goed is voor de PvdA dat Cohen zou vertrekken zorgen ze dat binnen de PvdA de mensen achter hem blijven staan. En dat gaat geen kiezers naar de PvdA trekken.
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.quote:
[..]
Daarnaast zorgt de PVV ervoor dat twijfelende PvdA'ers achter de partij blijven staan. Heel verstandig inderdaad.
En jij bent nogal naïefquote:
[..]
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.
Nog vele malen grappiger is dat ik gewoon gelijk heb. Eigenlijk mag de PvdA Wilders wel bedanken.quote:
[..]
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.quote:
[..]
Nog vele malen grappiger is dat ik gewoon gelijk heb. Eigenlijk mag de PvdA Wilders wel bedanken.
Moet je het topic niet snel dichtgooien?quote:
In blijven trappen op de PvdA werkt op een gegeven moment gewoon averechts. Dat zou Wilders overigens moeten weten. Lange tijd kreeg hij van alle kanten de wind van voren. Dat heeft hem veel sympathie-stemmen opgeleverd.quote:
[..]
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.
Waarom?quote:
[..]
Moet je het topic niet snel dichtgooien?
Prima, Alex Brenninkmeijer is met overweldigende meerderheid herkozen.quote:
Hoe is het met onze potentiele ombudsman?
?Welnee, hoe kom je daar bij? Weer blijkt hoe manipulatief Cohen en de socialisten zijn. Hoe regentesk, hoe weinig serieus ze hun eigen achterban en het 'volk' nemen. Alles moet worden verdraaid, gemanipuleerd, in een richting geschoven.quote:
[..]
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.
Gelukkig kijken de nuchtere Nederlands er anders tegen aan. We weten hoe de linkse kliek de zaken heeft verkwanseld, het heeft ons diepe zakken vol met geld gekost. En nu gaat het weer zakken geld kosten om die rommel op te ruimen.Maar er is licht aan het einde van de donkere tunnel, we gaan over rechts. Het is even op de tanden bijten maar op termijn kunnen we zien hoe de afgelopen jaren de zaken zijn verkwist door de linkse kliek. Het is nu zaak alles weer netjes op orde te brengen - even pas op de plaats - zodat we op termijn weer verder kunnen. Zonder links.
Als jij het er niet mee eens bent is het nog niet verdraaid en gemanipuleerd hoor voice-overtjequote:
[..]
Welnee, hoe kom je daar bij? Weer blijkt hoe manipulatief Cohen en de socialisten zijn. Hoe regentesk, hoe weinig serieus ze hun eigen achterban en het 'volk' nemen. Alles moet worden verdraaid, gemanipuleerd, in een richting geschoven.
Gelukkig kijken de nuchtere Nederlands er anders tegen aan. We weten hoe de linkse kliek de zaken heeft verkwanseld, het heeft ons diepe zakken vol met geld gekost. En nu gaat het weer zakken geld kosten om die rommel op te ruimen.Maar er is licht aan het einde van de donkere tunnel, we gaan over rechts. Het is even op de tanden bijten maar op termijn kunnen we zien hoe de afgelopen jaren de zaken zijn verkwist door de linkse kliek. Het is nu zaak alles weer netjes op orde te brengen - even pas op de plaats - zodat we op termijn weer verder kunnen. Zonder links.
Jij hoopt dat musea, de hoekstenen van onze cultuur, worden gesloten?quote:
Verder ben ik van mening dat Cohen beter directeur van een provinciaal museumpje kan worden. Daar is hij beter op zijn plaats. Jammer is wel dat dat museum straks zijn deuren moet sluiten omdat linkse hobbies not done meer zijn.
Meen je dit serieus?quote:
Job zou een prima uuh zijn. Een uh. Tja. Oh wacht! Een...uh. Geen idee eigenlijk wat die man kan. Toch knap dat hij zichzelf al zolang weet te bedruipen.
Niet echt.quote:
Op Rijksmusea niet.quote:
[..]
Jij hoopt dat musea, de hoekstenen van onze cultuur, worden gesloten?
Lokale musea zijn minstens zoveel waard. Sterker, misschien nog wel meer. Onze cultuur vind je niet enkel in de werken van Rembrandt of Van Gogh of in replica's van VOC-schepen. Juist lokale musea moeten koste wat kost worden behouden. De geschiedenis van een dorp of stad die wordt verhaal in de vorm van oude perkamenten, foto's, schilderijen, geschriften. Daar houd ik zielsveel van. Daardoor weet ik waar ik vandaan kom. Juist die kleine musea mogen nooit verdwijnen.quote:
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.quote:
[..]
Lokale musea zijn minstens zoveel waard. Sterker, misschien nog wel meer. Onze cultuur vind je niet enkel in de werken van Rembrandt of Van Gogh of in replica's van VOC-schepen. Juist lokale musea moeten koste wat kost worden behouden. De geschiedenis van een dorp of stad die wordt verhaal in de vorm van oude perkamenten, foto's, schilderijen, geschriften. Daar houd ik zielsveel van. Daardoor weet ik waar ik vandaan kom. Juist die kleine musea mogen nooit verdwijnen.
Er was niks te zien, daarnaast liep het ook niet echt storm (ik was er toentertijd voor CKV, dat zegt ook al genoeg).
Dat jullie een kansloos museum hebben omdat er geen vrijwilligers zijn die zich ervoor in willen spannen, betekent niet dat dit automatisch geldt voor de rest van ons land. Wij hebben bijvoorbeeld een zeer interessant museum dat aardig wordt bezocht door zowel bewoners als toeristen. De gemeente moet jaarlijks wel een bedrag bijleggen, maar dat neem ik voor lief.quote:
[..]
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.
Er was niks te zien, daarnaast liep het ook niet echt storm (ik was er toentertijd voor CKV, dat zegt ook al genoeg).
Het verbaast mij vooral dat PVV-stemmers altijd de mond volhebben over het behoud van onze cultuur, maar wanneer het er echt om gaat deze tegelijkertijd willen verkwanselen.
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?quote:
[..]
Lokale musea zijn minstens zoveel waard.
Tss een museum waar dit vandaan komt moet gewoon blijven.quote:
[..]
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.
Er was niks te zien, daarnaast liep het ook niet echt storm (ik was er toentertijd voor CKV, dat zegt ook al genoeg).
Overigens draaien ze als je de site zo ziet grotendeels op vrijwilligers en private bijdragen.quote:Op 30 december 1977 werd het gebouw geopend en door de Oudheidkamer in gebruik genomen. Op onderstaande foto ziet u burgemeester Pannekoek en oud burgemeester van Gils tijdens de opening.
[ Bericht 4% gewijzigd door du_ke op 18-01-2011 22:03:38 ]
We hebben hier een drukkerijmuseum waar je zowel veel kan leren over wat deze bedrijfstak voor ons stadje heeft betekend en je kan ook actief wat dingen doen (papier scheppen, zeefdrukken en dergelijke) . Educatief best leuk dus.quote:
[..]
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?
Wij hebben hier een soort van scheepvaartmuseum waarin onze visserijgeschiedenis op de Zuiderzee uit de doeken wordt gedaan. Lijkt mij toch iets om te bewaren voor het nageslacht. Maar jij gooit onze cultuur liever ten grabbel, begrijp ik.quote:
[..]
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?
quote:
[..]
We hebben hier een drukkerijmuseum waar je zowel veel kan leren over wat deze bedrijfstak voor ons stadje heeft betekend en je kan ook actief wat dingen doen (papier scheppen, zeefdrukken en dergelijke) . Educatief best leuk dus.
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.quote:
[..]
Wij hebben hier een soort van scheepvaartmuseum waarin onze visserijgeschiedenis op de Zuiderzee uit de doeken wordt gedaan. Lijkt mij toch iets om te bewaren voor het nageslacht. Maar jij gooit onze cultuur liever ten grabbel, begrijp ik.
De overheid heeft ook als taak om onze cultuur te bewaren voor volgende generaties. Lokale musea moeten dus zoveel mogelijk in stand worden gehouden.quote:
[..]
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.
En als de lokale gemeenteraad het ook wil steunen dan moet dat toch ook kunnen?quote:
[..]
[..]
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.
Opa's en oma's in verzorgingstehuizen dienen fatsoenlijk te worden verzorgd. Daar wil ik mijn belastinggeld aan uitgeven. Maar goed, linksen denken altijd in termen van 'alles moet en alles kan'. Wij rechtsen zijn beter in staat keuzes te maken en te beoordelen wat werkelijk belangrijk is in het leven.quote:
[..]
De overheid heeft ook als taak om onze cultuur te bewaren voor volgende generaties. Lokale musea moeten dus zoveel mogelijk in stand worden gehouden.
NEEN.quote:
[..]
En als de lokale gemeenteraad het ook wil steunen dan moet dat toch ook kunnen?
Jullie rechtsen steken liever geld in de renovatie van een sportpark, dan in het behoud van een museum, nietwaar? Wij linksen geven allebei een bepaald bedrag.quote:
[..]
Opa's en oma's in verzorgingstehuizen dienen fatsoenlijk te worden verzorgd. Daar wil ik mijn belastinggeld aan uitgeven. Maar goed, linksen denken altijd in termen van 'alles moet en alles kan'. Wij rechtsen zijn beter in staat keuzes te maken en te beoordelen wat werkelijk belangrijk is in het leven.
waarom zouden die niet mogen beslissen waar ze hun middelen aan uit willen geven?quote:
Vaarwel, democratie? De raad beschikt over het budgetrecht, mn beste.quote:
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.quote:
[..]
waarom zouden die niet mogen beslissen waar ze hun middelen aan uit willen geven?
Gelukkig werkt dit in de praktijk anders.quote:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
quote:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
De gemeentelijke politiek is al doordrenkt van landelijke politiek, een teveel aan centralisatie vergroot de kloof alleen maar
En dat noemt ons communisten.quote:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.quote:
[..]
Vaarwel, democratie? De raad beschikt over het budgetrecht, mn beste.
In de PvdA-gemeente van KoosVogels gaan ongetwijfeld de lokale lasten fors omhoog om dat scheepvaartmuseumpje te behouden.
Mag de gemeenteraad, het orgaan dat toch echt het dichtste bij de burgers staat, daar niet gewoon lekker zelf over beslissen? Ze zitten er nog maar net en kunnen zich prima een mening vormen over de verschillende opties.quote:
[..]
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.
In PvdA-gemeenten gaan ongetwijfeld de lokale lasten fors omhoog om het scheepvaartmuseumpje van KoosVogels te behouden.
Dat is aan de gemeenteraad. De meeste colleges zijn momenteel bezig met het samenstellen van een bezuiningingenpakket. Uiteindelijk is het aan de raad om te beslissen op welke posten uit dit pakket wordt bezuinigd en welke worden ontzien. Mooi he, gemeentepolitiek?quote:
[..]
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.quote:
In de PvdA-gemeente van KoosVogels gaan ongetwijfeld de lokale lasten fors omhoog om dat scheepvaartmuseumpje te behouden.
Te grijs ipv zwart/wit, komt niet aan bij voice-overquote:
[..]
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.quote:
[..]
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.
Jij stemt lokaal niet meer op de collegepartijen? Zit D66 hiertussen?quote:
[..]
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.
Het zal niet snel zo ver komen, denk ik. Als het museum en de bibliotheek echt de deuren moeten sluiten, dan komt er waarschijnlijk wel een burgerprotest op gang en worden deze instellingen uiteindelijk toch gered door de raad. Heb dat al meerdere malen meegemaaktquote:
[..]
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.
College is VVD, PvdA en een lokale partij. Heb overigens D66 gestemd lokaal. Ben overigens niet per definitie tegen dit soort bezuinigingen. Het gaat om een kleine bibliotheek in een dorp nabij de hoofdplaats van de gemeente. Er valt iets voor te zeggen om die te sluiten. Maar goed uiteindelijk kan de raad inderdaad anders beslissen.quote:
[..]
Jij stemt lokaal niet meer op de collegepartijen? Zit D66 hiertussen?
Je bent niet tevreden over Koos? (had profiel bekeken)quote:
[..]
College is VVD, PvdA en een lokale partij. Heb overigens D66 gestemd lokaal. Ben overigens niet per definitie tegen dit soort bezuinigingen. Het gaat om een kleine bibliotheek in een dorp nabij de hoofdplaats van de gemeente. Er valt iets voor te zeggen om die te sluiten. Maar goed uiteindelijk kan de raad inderdaad anders beslissen.
Na dit topic is hij definitief weg.
Ach hij is net begonnen en kan hem beter waarderen dan zijn voorganger op financiën (een glibberige CDA'er)quote:
[..]
Je bent niet tevreden over Koos? (had profiel bekeken)
.Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepenquote:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Waarom is hij eigenlijk banned? -> Laat maar, offtopicquote:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Hij mocht nog maar net in KPDquote:
[..]
Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepen
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.quote:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Hij had toch een perm-ban?quote:
[..]
Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepen
Ik mis hem ook niet.quote:
[..]
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.
Belofte maakt schuldquote:
[..]
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.
Hoe bedoelt u?quote:
He'll be back