Vaak is de PvdA daar de grootste partij, en dus hebben ze het meeste invloed.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha wat blijft er dan nog over de PvdA die moskeeën plaatst?
En wanneer gaat hij eens een deeltje van zijn pensioen inleveren??quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:44 schreef eriksd het volgende:
Wanneer neemt Marcel van Dam nou eens mensen in huis op zijn landgoed?
We hebben hier een allochtonenbuurt met allemaal lelijke flatjes. De moskee past daar goed in het straatbeeld. Dat heeft onze raad goed gezien.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
De argumentatie zal niet zo moeilijk zijn. Er wonen niet genoeg moslims etc.
Daarnaast heb ik inderdaad van de welstandscommissie gehoord. Die zullen waarschijnlijk zeggen dat een moskee niet past in grachtengordel. Dat klopt, het zou ook zonde zijn om daar een moskee te bouwen, maar noem mij eens een plaats waar een moskee wel past in het straatbeeld?
Aha dat is al een flink stuk genuanceerder.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Vaak is de PvdA daar de grootste partij, en dus hebben ze het meeste invloed.
Dit vind ik ook wel een voorbeeld van een mooie inpassing in het straatbeeldquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben hier een allochtonenbuurt met allemaal lelijke flatjes. De moskee past daar goed in het straatbeeld. Dat heeft onze raad goed gezien.
Wat ben je nou voor een hypocriet? Linksen zeggen altijd dat ze sociaal zijn. Toch?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
God man, wordt eens volwassen.
Moet ik ook tokkie's in huis halen omdat ik pvda lid ben en een groot huis heb? Wat is dat toch voor bullshit.
Tja, islamisering. Je kunt er niets tegen doen, hè?quote:
Ooh neen, een minaret!quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel een voorbeeld van een mooie inpassing in het straatbeeld
[ afbeelding ]
Hier zit de moskee overigens in een oude kleuterschool en dat werd geregeld door een VVD en een CDA wethouder met de PvdA in de oppositie.
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind dat best een fraai apparaat. Sprookjes-achtig.
Laat het de PVV maar niet horenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken.
Fotoshopquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:33 schreef TomLievense het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Middelburg is een PvdA gemeente, dus hebben ze er een moskee. En een hele mooie ook.![]()
[ afbeelding ]
'T is mooier dan het kantoor (Delta NV) dat er nu staat.quote:
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Jammer dat er maar een handvol moslims wonen in Zeeland, maar de gemeente wil groeien dus heb je een moskee nodig. Zegmaar om buitenlandse arbeidskrachten uitkeringstrekkers aan te trekken.
Maakt niet uit!! Als ze maar PvdA stemmen.quote:
Ik heb nog een plannetje gemaakt.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:14 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Maakt niet uit!! Als ze maar PvdA stemmen.
Was een redelijk bekent hier. Het is maar goed dat Wouter "The Nut" Bos zichzelf niet liet kraken.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:07 schreef aloe_vera het volgende:
Niks hier over Wikileaks en het CDA/CU die druk op ex-regeringsPvdAers uitoefende mbv hun Amerikaanse vriendjes?
Ben geen PvdA stemmer, maar dit vond ik toch wel behoorlijk positief, om niet onder druk te bezwijken. (Je moet eens bedenken wat voor gezeik we nu zouden hebben als de PvdA wel was gezwicht voor doorgaan met de missie in AfganistanDe tering was dan echt uitgebroken)
Het zit diep heh, die haat...quote:Op maandag 17 januari 2011 09:37 schreef voice-over het volgende:
Job luisterde gisteren niet naar Mark Rutte in Buitenhof TV. De linkse chagrijnen zaten in een achterafzaaltje te huilen.
Ik denk dat ie gewoon geboren is met een hersenbeschadegingquote:Op maandag 17 januari 2011 09:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het zit diep heh, die haat...
Heeft de pvda je hele leven verwoest? Of heb je dat stiekem zelf gedaan
Haat? Welnee. Ik heb gewoon een gezonde afkeer tegen de hypocriete en domme PvdA. Job Cohen is het beste wat Rechts de laatste 30 jaar is overkomen.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het zit diep heh, die haat...
Heeft de pvda je hele leven verwoest? Of heb je dat stiekem zelf gedaan
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:57 schreef remlof het volgende:
Ehh, blinde haat is alles behalve gezond hoor.
Hij komt niet inspirerend over. Daarbij komt dat de huidige PvdA burgemeester in A'dam, in verdekte taal wel degelijk kritiek uit op zijn voorganger. Cohen was al niet echt assertief als burgemeester, maar dat kon ie nog wel verbloemen. Als voorzitter van een oppositie-partij is hij echter veel te onzichtbaar en te afwachtend.quote:Op maandag 17 januari 2011 00:01 schreef IHVK het volgende:
Er is weinig softs aan Cohen. Zijn gewoon van die media typeringen waar mensen vatbaar voor zijn..
gezonde afkeer komt overeen met het sturen van boze mailtjesquote:Op maandag 17 januari 2011 09:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Haat? Welnee. Ik heb gewoon een gezonde afkeer tegen de hypocriete en domme PvdA. Job Cohen is het beste wat Rechts de laatste 30 jaar is overkomen.
Yes.quote:Op maandag 17 januari 2011 18:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
gezonde afkeer komt overeen met het sturen van boze mailtjes?
Rutte was inderdaad goed in Buitenhof, komt sympathiek over.quote:Op maandag 17 januari 2011 18:53 schreef voice-over het volgende:
Ik vind het toch verrekte sneu voor Cohen. Hij en de PvdA hebben geen nieuws meer te melden. Ze hebben gewoon geen boodschap meer, laat staan een progressieve. Best wel zielig.
Iemand Mark nog in Buitenhof gezien? Hij was fantastisch!!
Geen boodschap betekent niet mijn boodschap. Niet voor ons, maar voor voice-over wel.quote:Op maandag 17 januari 2011 18:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte was inderdaad goed in Buitenhof, komt sympathiek over.
Maar ik ben het uiteraard niet met je eens dat de PvdA geen boodschap meer heeft. Die hebben ze notabene gisteren nog duidelijk verkondigd.
Het is bewezen dat Linksmenschen een gemuteerd gen hebben.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ie gewoon geboren is met een hersenbeschadeging
Leugensquote:Op maandag 17 januari 2011 12:38 schreef voice-over het volgende:
Linksen van Nederland, juich niet te vroeg. In plaats daarvan zorg voor voldoende waarnemers bij stembureaus in multikulti wijken opdat belastingbetalend Nederland de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen nog een beetje kan vertrouwen.
Links is bovendien niet dom, getuige het PvdA plan in Almere om starters op de koopwoningmarkt te helpen met deelfinanciering door gemeente, een plan dat PvdA in Amsterdam ook leuk vindt. Op die manier gaat PvdA nu proberen stem van modale en modaal+ inkomens te kopen op kosten van de belastingbetaler. Rechts, blijf bij de les!
Klopt en dat gen bleek uitermate succesvol.quote:Op maandag 17 januari 2011 18:59 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het is bewezen dat Linksmenschen een gemuteerd gen hebben.
Daarnaast zorgt de PVV ervoor dat twijfelende PvdA'ers achter de partij blijven staan. Heel verstandig inderdaad.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
PVV is slim bezig, door te roepen dat het goed is voor de PvdA dat Cohen zou vertrekken zorgen ze dat binnen de PvdA de mensen achter hem blijven staan. En dat gaat geen kiezers naar de PvdA trekken.
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarnaast zorgt de PVV ervoor dat twijfelende PvdA'ers achter de partij blijven staan. Heel verstandig inderdaad.
En jij bent nogal naïefquote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:12 schreef voice-over het volgende:
[..]
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.
Nog vele malen grappiger is dat ik gewoon gelijk heb. Eigenlijk mag de PvdA Wilders wel bedanken.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:12 schreef voice-over het volgende:
[..]
Lachen om die KoosVogels zo hard aan een dood paard te zien trekken.
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog vele malen grappiger is dat ik gewoon gelijk heb. Eigenlijk mag de PvdA Wilders wel bedanken.
Moet je het topic niet snel dichtgooien?quote:
In blijven trappen op de PvdA werkt op een gegeven moment gewoon averechts. Dat zou Wilders overigens moeten weten. Lange tijd kreeg hij van alle kanten de wind van voren. Dat heeft hem veel sympathie-stemmen opgeleverd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.
Waarom?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet je het topic niet snel dichtgooien?
Prima, Alex Brenninkmeijer is met overweldigende meerderheid herkozen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
Hoe is het met onze potentiele ombudsman?
Welnee, hoe kom je daar bij? Weer blijkt hoe manipulatief Cohen en de socialisten zijn. Hoe regentesk, hoe weinig serieus ze hun eigen achterban en het 'volk' nemen. Alles moet worden verdraaid, gemanipuleerd, in een richting geschoven.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad. De PVV maakt zichzelf steeds belachelijker. Op een gegeven moment hebben zelfs Henk en Ingrid dat door.
Als jij het er niet mee eens bent is het nog niet verdraaid en gemanipuleerd hoor voice-overtjequote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:16 schreef voice-over het volgende:
[..]
Welnee, hoe kom je daar bij? Weer blijkt hoe manipulatief Cohen en de socialisten zijn. Hoe regentesk, hoe weinig serieus ze hun eigen achterban en het 'volk' nemen. Alles moet worden verdraaid, gemanipuleerd, in een richting geschoven.
Gelukkig kijken de nuchtere Nederlands er anders tegen aan. We weten hoe de linkse kliek de zaken heeft verkwanseld, het heeft ons diepe zakken vol met geld gekost. En nu gaat het weer zakken geld kosten om die rommel op te ruimen.Maar er is licht aan het einde van de donkere tunnel, we gaan over rechts. Het is even op de tanden bijten maar op termijn kunnen we zien hoe de afgelopen jaren de zaken zijn verkwist door de linkse kliek. Het is nu zaak alles weer netjes op orde te brengen - even pas op de plaats - zodat we op termijn weer verder kunnen. Zonder links.
Jij hoopt dat musea, de hoekstenen van onze cultuur, worden gesloten?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:22 schreef voice-over het volgende:
Verder ben ik van mening dat Cohen beter directeur van een provinciaal museumpje kan worden. Daar is hij beter op zijn plaats. Jammer is wel dat dat museum straks zijn deuren moet sluiten omdat linkse hobbies not done meer zijn.
Meen je dit serieus?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:23 schreef eriksd het volgende:
Job zou een prima uuh zijn. Een uh. Tja. Oh wacht! Een...uh. Geen idee eigenlijk wat die man kan. Toch knap dat hij zichzelf al zolang weet te bedruipen.
Niet echt.quote:
Rijksmusea niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoopt dat musea, de hoekstenen van onze cultuur, worden gesloten?
Lokale musea zijn minstens zoveel waard. Sterker, misschien nog wel meer. Onze cultuur vind je niet enkel in de werken van Rembrandt of Van Gogh of in replica's van VOC-schepen. Juist lokale musea moeten koste wat kost worden behouden. De geschiedenis van een dorp of stad die wordt verhaal in de vorm van oude perkamenten, foto's, schilderijen, geschriften. Daar houd ik zielsveel van. Daardoor weet ik waar ik vandaan kom. Juist die kleine musea mogen nooit verdwijnen.quote:
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lokale musea zijn minstens zoveel waard. Sterker, misschien nog wel meer. Onze cultuur vind je niet enkel in de werken van Rembrandt of Van Gogh of in replica's van VOC-schepen. Juist lokale musea moeten koste wat kost worden behouden. De geschiedenis van een dorp of stad die wordt verhaal in de vorm van oude perkamenten, foto's, schilderijen, geschriften. Daar houd ik zielsveel van. Daardoor weet ik waar ik vandaan kom. Juist die kleine musea mogen nooit verdwijnen.
Dat jullie een kansloos museum hebben omdat er geen vrijwilligers zijn die zich ervoor in willen spannen, betekent niet dat dit automatisch geldt voor de rest van ons land. Wij hebben bijvoorbeeld een zeer interessant museum dat aardig wordt bezocht door zowel bewoners als toeristen. De gemeente moet jaarlijks wel een bedrag bijleggen, maar dat neem ik voor lief.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.
Er was niks te zien, daarnaast liep het ook niet echt storm (ik was er toentertijd voor CKV, dat zegt ook al genoeg).
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lokale musea zijn minstens zoveel waard.
Tss een museum waar dit vandaan komt moet gewoon blijven.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik geloof dat we hier in Kerkdriel ook een museum hebben, ik ben er 1 keer geweest, en kan niet anders concluderen dat daar de subsidie weg kan worden gesneden.
Er was niks te zien, daarnaast liep het ook niet echt storm (ik was er toentertijd voor CKV, dat zegt ook al genoeg).
Overigens draaien ze als je de site zo ziet grotendeels op vrijwilligers en private bijdragen.quote:Op 30 december 1977 werd het gebouw geopend en door de Oudheidkamer in gebruik genomen. Op onderstaande foto ziet u burgemeester Pannekoek en oud burgemeester van Gils tijdens de opening.
We hebben hier een drukkerijmuseum waar je zowel veel kan leren over wat deze bedrijfstak voor ons stadje heeft betekend en je kan ook actief wat dingen doen (papier scheppen, zeefdrukken en dergelijke) . Educatief best leuk dus.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?
Wij hebben hier een soort van scheepvaartmuseum waarin onze visserijgeschiedenis op de Zuiderzee uit de doeken wordt gedaan. Lijkt mij toch iets om te bewaren voor het nageslacht. Maar jij gooit onze cultuur liever ten grabbel, begrijp ik.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je bedoelt de verzameling potten en scherven die de gemeentelijke archeoloog heeft uitgegraven?
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
We hebben hier een drukkerijmuseum waar je zowel veel kan leren over wat deze bedrijfstak voor ons stadje heeft betekend en je kan ook actief wat dingen doen (papier scheppen, zeefdrukken en dergelijke) . Educatief best leuk dus.
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij hebben hier een soort van scheepvaartmuseum waarin onze visserijgeschiedenis op de Zuiderzee uit de doeken wordt gedaan. Lijkt mij toch iets om te bewaren voor het nageslacht. Maar jij gooit onze cultuur liever ten grabbel, begrijp ik.
De overheid heeft ook als taak om onze cultuur te bewaren voor volgende generaties. Lokale musea moeten dus zoveel mogelijk in stand worden gehouden.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:24 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.
En als de lokale gemeenteraad het ook wil steunen dan moet dat toch ook kunnen?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:24 schreef voice-over het volgende:
[..]
[..]
Dat soort keutel-initiatieven mogen best blijven bestaan hoor .... maar zonder belastinggeld. Als de lokale bewoners en het bedrijfsleven het zo belangrijk vinden, dan mogen ze hun portemonnee trekken en het sponsoren.
Opa's en oma's in verzorgingstehuizen dienen fatsoenlijk te worden verzorgd. Daar wil ik mijn belastinggeld aan uitgeven. Maar goed, linksen denken altijd in termen van 'alles moet en alles kan'. Wij rechtsen zijn beter in staat keuzes te maken en te beoordelen wat werkelijk belangrijk is in het leven.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De overheid heeft ook als taak om onze cultuur te bewaren voor volgende generaties. Lokale musea moeten dus zoveel mogelijk in stand worden gehouden.
NEEN.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
En als de lokale gemeenteraad het ook wil steunen dan moet dat toch ook kunnen?
Jullie rechtsen steken liever geld in de renovatie van een sportpark, dan in het behoud van een museum, nietwaar? Wij linksen geven allebei een bepaald bedrag.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
Opa's en oma's in verzorgingstehuizen dienen fatsoenlijk te worden verzorgd. Daar wil ik mijn belastinggeld aan uitgeven. Maar goed, linksen denken altijd in termen van 'alles moet en alles kan'. Wij rechtsen zijn beter in staat keuzes te maken en te beoordelen wat werkelijk belangrijk is in het leven.
waarom zouden die niet mogen beslissen waar ze hun middelen aan uit willen geven?quote:
Vaarwel, democratie? De raad beschikt over het budgetrecht, mn beste.quote:
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
waarom zouden die niet mogen beslissen waar ze hun middelen aan uit willen geven?
Gelukkig werkt dit in de praktijk anders.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:39 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:39 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
En dat noemt ons communisten.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:39 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat de gemeenten hebben te luisteren naar wat er in de 2e kamer wordt besloten ... en meer in het bijzonder naar Geert Wilders.
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vaarwel, democratie? De raad beschikt over het budgetrecht, mn beste.
Mag de gemeenteraad, het orgaan dat toch echt het dichtste bij de burgers staat, daar niet gewoon lekker zelf over beslissen? Ze zitten er nog maar net en kunnen zich prima een mening vormen over de verschillende opties.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.
In PvdA-gemeenten gaan ongetwijfeld de lokale lasten fors omhoog om het scheepvaartmuseumpje van KoosVogels te behouden.![]()
Dat is aan de gemeenteraad. De meeste colleges zijn momenteel bezig met het samenstellen van een bezuiningingenpakket. Uiteindelijk is het aan de raad om te beslissen op welke posten uit dit pakket wordt bezuinigd en welke worden ontzien. Mooi he, gemeentepolitiek?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
En waar gaat de gemeente dan op bezuinigen? Op bijstandsuitkeringen, onderhoud van gemeentelijke wegen of sportvoorzieningen voor de jeugd want van het Rijk krijgen ze geen cent subsidie meer voor het in stand houden van die deerniswekkende lokale cultuur-initiatiefjes.
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:43 schreef voice-over het volgende:
In de PvdA-gemeente van KoosVogels gaan ongetwijfeld de lokale lasten fors omhoog om dat scheepvaartmuseumpje te behouden.![]()
Te grijs ipv zwart/wit, komt niet aan bij voice-overquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ons college van b en w bestaat uit de VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA. En ja, op ons museum wordt niet bezuinigd.
Jij stemt lokaal niet meer op de collegepartijen? Zit D66 hiertussen?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.
Het zal niet snel zo ver komen, denk ik. Als het museum en de bibliotheek echt de deuren moeten sluiten, dan komt er waarschijnlijk wel een burgerprotest op gang en worden deze instellingen uiteindelijk toch gered door de raad. Heb dat al meerdere malen meegemaaktquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier zit de PvdA wel vers in het college maar het museum moet bezuinigen en met wat pech gaat er een bibliotheek dicht. Het zegt allemaal niet zo veel dus.
College is VVD, PvdA en een lokale partij. Heb overigens D66 gestemd lokaal. Ben overigens niet per definitie tegen dit soort bezuinigingen. Het gaat om een kleine bibliotheek in een dorp nabij de hoofdplaats van de gemeente. Er valt iets voor te zeggen om die te sluiten. Maar goed uiteindelijk kan de raad inderdaad anders beslissen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij stemt lokaal niet meer op de collegepartijen? Zit D66 hiertussen?
Je bent niet tevreden over Koos? (had profiel bekeken)quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
College is VVD, PvdA en een lokale partij. Heb overigens D66 gestemd lokaal. Ben overigens niet per definitie tegen dit soort bezuinigingen. Het gaat om een kleine bibliotheek in een dorp nabij de hoofdplaats van de gemeente. Er valt iets voor te zeggen om die te sluiten. Maar goed uiteindelijk kan de raad inderdaad anders beslissen.
Ach hij is net begonnen en kan hem beter waarderen dan zijn voorganger op financiën (een glibberige CDA'er)quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je bent niet tevreden over Koos? (had profiel bekeken)
Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepenquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:00 schreef TomLievense het volgende:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Waarom is hij eigenlijk banned? -> Laat maar, offtopicquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:00 schreef TomLievense het volgende:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Hij mocht nog maar net in KPDquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepen
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:00 schreef TomLievense het volgende:
Heeft iemand beseft dat dit topic het laatste is dat ons nog aan PHP herinnerd?
Na dit topic is hij definitief weg.
Hij had toch een perm-ban?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach die komt wel weer een keer terug. Hij leest nog wel eens mee heb ik begrepen
Ik mis hem ook niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.
Belofte maakt schuldquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik tel al af totdat hij terug is.
Hoe bedoelt u?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |