HUH??quote:Op donderdag 16 december 2010 00:41 schreef betyar het volgende:
[..]
OOH zit die CDA aarslikster daar nou die verhagen pijpster.
Ah DIE bedoel je.. Ja, Ferrierquote:
Je moet zijn boosheid ook niet al te serieus nemen denk ik. Niet vanwege zijn mening, want hij kan prima goede punten maken, maar vanwege het feit dat het om een internet discussie gaat.quote:Op donderdag 16 december 2010 00:37 schreef Zolcon het volgende:
[..]
op dat moment wel. het ging meer over een algemene reactie van php op elke post van anderen gericht op hem
quote:Op donderdag 16 december 2010 00:34 schreef Zolcon het volgende:
Mijn post:Nou ja, ik heb ook alleen maar Havo hoor (en anderhalf jaar HBO). Maar beetje mazzel gehad met de internethype waar ik in 1997 ingerold ben en waardoor ik nu dus al enorm veel ervaring heb in webdevelopment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, een mens kan zich prima zelf ontplooien.quote:Op donderdag 16 december 2010 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook alleen maar Havo hoor (en anderhalf jaar HBO). Maar beetje mazzel gehad met de internethype waar ik in 1997 ingerold ben en waardoor ik nu dus al enorm veel ervaring heb in webdevelopment.
Laten we hopen dat bovenstaande klopt.quote:Tijdbom onder coalitie
De immigratiedoelen van het kabinet blijken nog wankeler dan gedacht. Nog strenger worden valt niet mee.
Verontrustend nieuws voor het kabinet: het beleid om de instroom van niet-westerse immigranten te beperken heeft veel minder effect dan de kiezers is voorgespiegeld. Het zal slechts leiden tot 5 à 15 procent minder instroom. En dus niet tot de vijftig procent minder niet-westerse immigranten die Wilders beloofde. Dit blijkt uit ambtelijke documenten die tijdens de formatie op tafel lagen en die nu openbaar zijn geworden.
Deze informatie raakt aan de kern van het bestaan van het kabinet. Tijdens de formatie had Wilders betrekkelijk weinig noten op zijn zang. Zolang aan enkele van zijn keiharde eisen zou worden voldaan, konden Rutte en Verhagen rekenen op zijn steun bij de bezuinigingen. De belangrijkste eis was drastische beperking van de migratiestroom.
Rutte en Verhagen weigerden zich in het najaar vast te leggen op percentages. Nu weten we waarom: zij wisten toen al dat het heel lastig zou worden. En hoewel experts later in de formatie de prognoses iets optimistischer brachten, was de twijfel gezaaid.
Die twijfel is gerechtvaardigd. De documenten tonen eens te meer aan dat in het vreemdelingenbeleid de meeste seinen allang op rood staan. Nog strenger worden valt niet mee. Wat nog wél mogelijk is, moet internationaal geregeld worden, en dat zal veel tijd en overredingskracht vergen, als het al lukt.
Rond de regeringsverklaring dreigde Wilders zijn coalitiegenoten in deze krant: Rutte en Verhagen weten hoe belangrijk dit voor ons is. Het is heel simpel: hoe succesvoller ze hierin zijn, hoe succesvoller het kabinet zal zijn.
Nu we weten wat hij toen al wist, is dat te verstaan als een tijdbom onder de coalitie. Want Wilders kan straks geen kant meer op als het inderdaad op een schamele 5 à 15 procent blijft steken. Tegenvallende cijfers zullen het kabinet steeds opnieuw aan de rand van de afgrond brengen.
We wisten al dat Rutte zich met Wilders in zeer riskant politiek avontuur heeft gestort. Nu weten we ook hoe bewust hij het risico heeft genomen.
Nee nee, je moet ergens inrollen en vandaar uit met de juiste contacten en persoonlijke eigenschappen kun je ergens komen.quote:Op donderdag 16 december 2010 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies, een mens kan zich prima zelf ontplooien.
En dan nog kan wilders de grote vinger naar Rutte en Verhagen wijzen want die kwamen hun belofte niet na.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat bovenstaande klopt.
?? ben je eenzaam??quote:Op donderdag 16 december 2010 09:24 schreef Tem het volgende:
Leuk als iemand tussen 08:00 en 13:00 kan langskomen
Aha ketel een beurtje nodig of kapot?quote:Op donderdag 16 december 2010 09:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee doel meer op dat je geen kant op kan... komen voor de ketel
Beurtje... laat het altijd versloffen dus mag nu wel weer eens na 3 jaar.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Aha ketel een beurtje nodig of kapot?
Laat je eigen niet naaien door die afzetters.quote:Op donderdag 16 december 2010 09:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Beurtje... laat het altijd versloffen dus mag nu wel weer eens na 3 jaar.
Ja hij begint al gelijk over dat die ketel niet op de ARBO plaatst hangtquote:Op donderdag 16 december 2010 09:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat je eigen niet naaien door die afzetters.
moet ie bukken? of staat er een muurtje te dicht opquote:Op donderdag 16 december 2010 09:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja hij begint al gelijk over dat die ketel niet op de ARBO plaatst hangt
Nee hij moet een beetje vooroverleunen want hij hangt in het trapgat.....quote:Op donderdag 16 december 2010 10:00 schreef betyar het volgende:
[..]
moet ie bukken? of staat er een muurtje te dicht op
Moet je zeggen : daag mijnheer ik bel wel een beunhaas.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee hij moet een beetje vooroverleunen want hij hangt in het trapgat.....
Ik mag eigenlijk gelijk rechtsomkeer maken zegt ie dan.
Nja, reiskosten en scholingskosten kan je aftrekken héquote:Op donderdag 16 december 2010 10:03 schreef betyar het volgende:
Net gebeld voor een omscholing BBL tot uitvoerder. Krijg ik een salaris van 1200 netto. Die mijnheer zei dat ik het maar even met thuis moet bespreken aangezien het toch wel erg laag is en ik toch 4 monden moet voeden. Daarnaast moet ik 1 dag in de week naar utrecht reizen voor school.
[..]
Moet je zeggen : daag mijnheer ik bel wel een beunhaas.![]()
1200 is wel erg karig. Sterkt mijn vermoeden dat de doorsnee Nederlander wordt uitgeknepen door establishment.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:03 schreef betyar het volgende:
Net gebeld voor een omscholing BBL tot uitvoerder. Krijg ik een salaris van 1200 netto. Die mijnheer zei dat ik het maar even met thuis moet bespreken aangezien het toch wel erg laag is en ik toch 4 monden moet voeden. Daarnaast moet ik 1 dag in de week naar utrecht reizen voor school.
Eigenlijk gaat het helemaal nergens over, maar ja misschien met een bijbaan en effe twee jaar lang lange dagen maken....Vanmiddag maar eens met mijn vrouw over hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1200 is wel erg karig. Sterkt mijn vermoeden dat de doorsnee Nederlander wordt uitgeknepen door establishment.
Mooi uurloonquote:Op donderdag 16 december 2010 10:33 schreef Tem het volgende:
Goed die is ook weer weg....75 euro lichter
Jammer dat het een soort BBL opleiding is.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, reiskosten en scholingskosten kan je aftrekken hé
Kom jij je nest net pas uitgerold?quote:Op donderdag 16 december 2010 10:38 schreef Zolcon het volgende:
Blegh... wekker weer uitgezet. Had die tijd echt nodig om te studeren...
Ja die wekkers heb ik in mijn slaap uitgezetquote:Op donderdag 16 december 2010 10:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom jij je nest net pas uitgerold?
Wel klote, lijkt mij. No offense, maar ik zou niet met je willen ruilen als ik het zo hoor.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat het helemaal nergens over, maar ja misschien met een bijbaan en effe twee jaar lang lange dagen maken....Vanmiddag maar eens met mijn vrouw over hebben.
Luie klote student.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:44 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja die wekkers heb ik in mijn slaap uitgezet
Ach ja komen we wel weer overheen.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel klote, lijkt mij. No offense, maar ik zou niet met je willen ruilen als ik het zo hoor.
Neem een kind als wekkerquote:Op donderdag 16 december 2010 10:44 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja die wekkers heb ik in mijn slaap uitgezet
De economie kruipt vanzelf wel weer uit het dal (hoewel......)quote:Op donderdag 16 december 2010 10:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Ach ja komen we wel weer overheen.
Ja ik weet het.quote:
Zullen we dat nog maar even niet doenquote:
De huidige situatie en vooruitzichten in de bouw zijn tot nu toe niet rooskleurig.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De economie kruipt vanzelf wel weer uit het dal (hoewel......)
Dat is niet een erg rechts standpunt phpquote:Op donderdag 16 december 2010 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
1200
Ik zou het niet doen als je geen uitzicht hebt op beter.
Mijn meest pessimistische toekomstvoorspellingen gaan er zelfs vanuit dat de economie als geheel over niet al te lange tijd de geest geeft. Men is alweer bezig om een nieuwe bubble te creeren. Als de boel weer ploft, kun je gedag zeggen tegen de economie.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:51 schreef betyar het volgende:
[..]
De huidige situatie en vooruitzichten in de bouw zijn tot nu toe niet rooskleurig.
quote:Op donderdag 16 december 2010 10:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is niet een erg rechts standpunt php
quote:Op donderdag 16 december 2010 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
1200
Ik zou het niet doen als je geen uitzicht hebt op beter.
Beginnen we weer op nul.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn meest pessimistische toekomstvoorspellingen gaan er zelfs vanuit dat de economie als geheel over niet al te lange tijd de geest geeft. Men is alweer bezig om een nieuwe bubble te creeren. Als de boel weer ploft, kun je gedag zeggen tegen de economie.
klopt, maar ik gaf als mens mijn mening, niet als beleidsmaker.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
1200
Ik zou het niet doen als je geen uitzicht hebt op beter.
Die gast is niet goed bij zn hoofd. Zou er niet teveel aandacht aan besteden.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:04 schreef Zolcon het volgende:
Wat is het probleem met V-O. Beetje triest wat hij allemaal roept in dat andere topic
Welk topic?quote:Op donderdag 16 december 2010 11:04 schreef Zolcon het volgende:
Wat is het probleem met V-O. Beetje triest wat hij allemaal roept in dat andere topic
Was ik ook niet van plan. Maar zijn wereldbeeld is zowaar nog enger dan dat van gekke geert.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die gast is niet goed bij zn hoofd. Zou er niet teveel aandacht aan besteden.
Over Cohenquote:
Was al een klacht in Feedback erover maar daar stond het alleen over zijn eerste post in het topic en die vond ik niet heel erg schokkend (iets met geitenneukers de rest niet gelezen)...niet dat ik het er mee eens ben maar je hoort wel ergere dingenquote:
gewoon links laten liggenquote:
hmmm zijn beleidsmakers geen mensen?quote:Op donderdag 16 december 2010 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
klopt, maar ik gaf als mens mijn mening, niet als beleidsmaker.
Vaak zat met die gast de verbale strijd aangegaan. Ik heb mij voorgenomen dat niet meer te doen. V-O heeft een dermate abject wereldbeeld wat elke discussue bij voorbaat onmogelijk maakt.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Was ik ook niet van plan. Maar zijn wereldbeeld is zowaar nog enger dan dat van gekke geert.
Zo simpel is het niet, vrees ik.quote:
Wat jammer.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet, vrees ik.
Dat denk ik ook niet...ik zit nu nog even bij zo'n financiële instelling op project basis maar ze hebben er geen barst van geleerd lijkt het.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet, vrees ik.
Ze hebben er een ding van geleerd, ze zullen het nooit leren.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet...ik zit nu nog even bij zo'n financiële instelling op project basis maar ze hebben er geen barst van geleerd lijkt het.
Riskante kredieten verstrekken blijft nou eenmaal een lucratief spelletje. Aangezien onze economie steeds meer in de greep wordt gehouden door het korte termijn denken, zetten investeerders in op snelle winsten. Binnen een paar jaar willen zij een flinke uitkering van dividend zien. Het is natuurlijk begrijpelijk dat je geld wilt zien voor je investeringen, maar deze manier van denken maakt onze economie kapot.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet...ik zit nu nog even bij zo'n financiële instelling op project basis maar ze hebben er geen barst van geleerd lijkt het.
kredietje.nl??quote:Op donderdag 16 december 2010 11:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet...ik zit nu nog even bij zo'n financiële instelling op project basis maar ze hebben er geen barst van geleerd lijkt het.
De ondergang van het gezonde verstand, wel een moelijk boek overigens.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Riskante kredieten verstrekken blijft nou eenmaal een lucratief spelletje. Aangezien onze economie steeds meer in de greep wordt gehouden door het korte termijn denken, zetten investeerders in op snelle winsten. Binnen een paar jaar willen zij een flinke uitkering van dividend zien. Het is natuurlijk begrijpelijk dat je geld wilt zien voor je investeringen, maar deze manier van denken maakt onze economie kapot.
Heb mijn inzichten eerlijk gezegd vergaard uit het boek 'De cultuur van het nieuwe kapitalisme'quote:Op donderdag 16 december 2010 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De ondergang van het gezonde verstand, wel een moelijk boek overigens.
Ja nogal.. wordt er een beetje moe van. Links verwijt rechts het eea terwijl rechts links het eea verwijt..quote:Op donderdag 16 december 2010 11:46 schreef eriksd het volgende:
Gehannes over die dode roofovervaller.
Hopelijk zet het bij deze en gene weer een oogklep iets verder openquote:Opmerkelijk interview
Farid Azarkan, vertegenwoordiger van de Marokkaanse
gemeenschap, reageerde op bespugingen, scheldpartijen en het
lastigvallen van joden door moslimjongeren, vooral in Amsterdam:
De portee van Farids reactie:
moslims haten joden, maar andere Nederlanders doen dat ook, dus wat
zeur je nou?
Nostradamusquote:Op donderdag 16 december 2010 12:00 schreef fokthesystem het volgende:
Shock tekst en food for thought :
[..]
Hopelijk zet het bij deze en gene weer een oogklep iets verder open![]()
Daarbij , de kwatrijnen, u weet wel nostradamus, die voorspelde een oorlog tussen christendOm en islam. En die richtingen, dat zijn bobo's met al dan niet wakkere bij-sturende achterban, immer volgens velen hier zijn de leden niet een partij of kerk, dat zijn entiteiten op zich waar niemand verantwoordelijk voor is en die door niemand vertegenwoordigd worden (ergo wat 1 pvda kamerlid roept of wil is voor hen bijv. niet 'de pvda'....)
Gaat u rustig slapen....
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen? Het 'hullie doen het ook' standpunt van Azarkan is inderdaad te idioot voor woorden. En nu?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:18 schreef fokthesystem het volgende:
Ff zien wie er allemaal vakkundig in de honeypot stappen en even vakkundig dit negeren :
"Opmerkelijk interview
Farid Azarkan, vertegenwoordiger van de Marokkaanse
gemeenschap, reageerde op bespugingen, scheldpartijen en het
lastigvallen van joden door moslimjongeren, vooral in Amsterdam:
De portee van Farids reactie:
moslims haten joden, maar andere Nederlanders doen dat ook, dus wat
zeur je nou?"
HA! ik wist het wel je bent antisemitisch!!!quote:Op donderdag 16 december 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen? Het 'hullie doen het ook' standpunt van Azarkan is inderdaad te idioot voor woorden. En nu?
Een beperkte zienswijze, zie het eens zo:quote:Op donderdag 16 december 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen? Het 'hullie doen het ook' standpunt van Azarkan is inderdaad te idioot voor woorden. En nu?
En die meneer spreekt namens de complete moslimgemeenschap?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Een beperkte zienswijze, zie het eens zo:
"het is waar, wij jagen het liefst joden weg, ook uit NL, want we motte ze niet".
En kijk, daar is de 'het bestaat allemaal niet' kaart...quote:Op donderdag 16 december 2010 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die meneer spreekt namens de complete moslimgemeenschap?
je moet niet zo wantrouwend zijn. We leven in Nederland 2010. Even een ommetje lopen en een warm bad nemenquote:Op donderdag 16 december 2010 12:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En kijk, daar is de 'het bestaat allemaal niet' kaart...
Een 2e kamerlid van de pvda spreekt niet voor de pvda, cohen is niet de pvda, een senator van de pvda is niet de pvda, de pvda is niet een partij voor- en door de leden, geen som der delen, ergo voor jou is niets ook maar iets. Alles is los zand... onbegrijpelijk...
Waarom ben je dan zo bang voor wilders, dat is ook maar 1 mens hoor, de rest roept hem wel na, maar gevolgen zal dat verders niet hebben, hij kan NL niet polariseren of de sfeer beinvloedden, hij spreekt niet voor 1,5 miljoen 'tokkies', neuh...
Mensen wordt is volwassen en wel snel want spoedig heb je dat hard nodig.
Dat klinkt een beetje raar. Dan het artikelquote:PvdA pleit voor verzet tegen regering
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
PvdA fractie in Woensdrecht die zich boos maakt over de plannen dat ze meer moeten doen met minder geld. lijkt me legitiem.
quote:Op donderdag 16 december 2010 12:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat klinkt een beetje raar. Dan het artikelDe meeste mensen lezen alleen de titel en gaan dan schreeuwen. En dat is juist de bedoeling van de media tegenwoordig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom, de reacties bij powned zijn ook te triest voor woorden.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:45 schreef betyar het volgende:
[..]
De meeste mensen lezen alleen de titel en gaan dan schreeuwen. En dat is juist de bedoeling van de media tegenwoordig.
Zelfverzonnen nieuwsbericht maar doet precies hetzelfde.quote:PvdA roept op tot gewapende revolutie
De PvdA fractie in lutjebroek heeft laten weten dat ze de bezuinigingen op het PGB 'te vuur en te zwaard' zullen bestrijden
Wie zegt dat het probleem niet bestaat? Jij moet eens ophouden met het in de mond leggen van woorden bij anderen. De enige die volwassen moet worden ben jij. Je bezit namelijk het analytisch vermogen van een 12-jarige snotneus.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En kijk, daar is de 'het bestaat allemaal niet' kaart...
Een 2e kamerlid van de pvda spreekt niet voor de pvda, cohen is niet de pvda, een senator van de pvda is niet de pvda, de pvda is niet een partij voor- en door de leden, geen som der delen, ergo voor jou is niets ook maar iets. Alles is los zand... onbegrijpelijk...
Waarom ben je dan zo bang voor wilders, dat is ook maar 1 mens hoor, de rest roept hem wel na, maar gevolgen zal dat verders niet hebben, hij kan NL niet polariseren of de sfeer beinvloedden, hij spreekt niet voor 1,5 miljoen 'tokkies', neuh...
Mensen wordt is volwassen en wel snel want spoedig heb je dat hard nodig.
Als dat zo zou zijn heb jij het anale vermogen van een 1,2 jarige luier poeper.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat het probleem niet bestaat? Jij moet eens ophouden met het in de mond leggen van woorden bij anderen. De enige die volwassen moet worden ben jij. Je bezit namelijk het analytisch vermogen van een 12-jarige snotneus.
Wist niet dat die krengen zo duur waren. Lijkt me een mooie post om te bezuinigen. Geef het aan de ouderen, armeren, studenten. Dan houden we het nog een beetje normaal in deze periodequote:de prijs voor de 85 toestellen die Nederland zou bestellen, op bijna 8 miljard euro gaat uitkomen, in plaats van de geraamde 6,2 miljard.
Het treurige is dat jij jezelf hebt wijsgemaakt dat jij de waarheid in pacht hebt. Je voelt je verheven boven alle anderen die volgens jou het licht niet hebben gezien. Dat maakt jou allereerst een onmogelijke discussiepartner en komt daarnaast behoorlijk zielig over. Kritiek van jouw kant doet mij dan ook vrij weinig aangezien ik naar alle waarschijnlijk heb te maken met ongeletterde imbeciel. Iemand die nog niet eens in staat is een fatsoenlijke zin te formuleren, kan onmogelijk over enig intellect beschikken.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn heb jij het anale vermogen van een 1,2 jarige luier poeper.
Kijk, de praktijk, die wint het van al die 'wij willens' en 'het kan niet zo zijn dat' 'zo gaan we niet met elkaar om' en dergelijke holle retoriek, maar zelfs zo ver ben je nog niet.
Je spreekt over analyse maar bent bijv. al te lui om af en toe te googlen op dat wat anderen al lang weten. Je springt naar believen van verantwoording naar onzin, en wie en wie niet dat dan hebben of uiten. je bent gewoon nog niet af, dwalende.
bron? waar stel ik dat? Of doe je nu _weer_ wat je anderen verwijt? woorden in de mond leggen en de waarheid hebben en zo?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Het treurige is dat jij jezelf hebt wijsgemaakt dat jij de waarheid in pacht hebt.
Bijna, ik voel met niet verheven, ik acht anderen zeer dom om de politiek NIET te volgen, want bemoeien zij zich er niet mee, de politiek doet dat wel met hen. Wie het volgt, en met een vergrootglas zoals ik, die wet het, pvda sucks. Big time.quote:Je voelt je verheven boven alle anderen die volgens jou het licht niet hebben gezien
Mwho, da's wederzijds en niet met iedereen het geval, dus betreft dit jezelf vooral.quote:Dat maakt jou allereerst een onmogelijke discussiepartner
Ik kan er niet mee zitten, Waar ik me wel 'zielig om voel' is de NLse wegkijk mentaliteit.quote:en komt daarnaast behoorlijk zielig over.
Dat zei ik al eerder koos, ik ren rondjes om je heen, daar ben ik van overtuigd.quote:Kritiek van jouw kant doet mij dan ook vrij weinig aangezien ik naar alle waarschijnlijk heb te maken met ongeletterde imbeciel. Iemand die nog niet eens in staat is een fatsoenlijke zin te formuleren, kan onmogelijk over enig intellect beschikken.
Inderdaad, snel geld in een snelle wereld waar deze heren de gevierde jongens kunnen uithangen op verjaardagen met dure pakken en hippe schoentjes. Ik zie mensen daar rondlopen waar je nog geen fiets van zou kopen.....quote:Op donderdag 16 december 2010 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Riskante kredieten verstrekken blijft nou eenmaal een lucratief spelletje. Aangezien onze economie steeds meer in de greep wordt gehouden door het korte termijn denken, zetten investeerders in op snelle winsten. Binnen een paar jaar willen zij een flinke uitkering van dividend zien. Het is natuurlijk begrijpelijk dat je geld wilt zien voor je investeringen, maar deze manier van denken maakt onze economie kapot.
Traag geld is veel destructiever (rente) . .quote:Op donderdag 16 december 2010 13:02 schreef Tem het volgende:
Inderdaad, snel geld in een snelle wereld
Niets mis met sparenquote:Op donderdag 16 december 2010 13:03 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Traag geld is veel destructiever (rente) . .
Wel als je het bij icesave of 1 van de amerikaanse 'grote jongens' deed.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |