Zo wel, kom ik nog even terug op dit:
Nee, dat hele Lucifer's Day wist ik ook niet hoor. Maar het begon toen de maan zo'n rare kleur kreeg en verdween. Daarna werd ik vrij licht in m'n hoofd terwijl ik gewoon rustig zat met een glaasje drinken. Alsof m'n hersenen met andere dingen bezig waren dan waarop ik me toentertijd aan het concentreren was.quote:Op maandag 13 december 2010 23:22 schreef Err0r het volgende:
[..]
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar.
Hoe herkende je dat het lucifer's day is dan? En niet iets anders?
Over kleuren.
Als ik aan de kleur blauw denk zie ik een 7.
Bij wit een 1.
Bij roze een 5.
Bij geel een 3.
Heeft dat betekenis of is het hetzelfde als dat je bij alle dagen van de week een kleur hebt?
Serieuze vraag hoor.
Mans ego moet wel gegroeid zijn.
En zijn loonstrookje ook, wat een succes is onze nieuwe messias Bankfurt toch.quote:
Deel 3 al?
Mans ego moet wel gegroeid zijn.
Over kleuren.
Als ik aan de kleur blauw denk zie ik een 7.
Bij wit een 1.
Bij roze een 5.
Bij geel een 3.
Heeft dat betekenis of is het hetzelfde als dat je bij alle dagen van de week een kleur hebt?
Serieuze vraag hoor.[/q]
Klinkt als synesthesia: http://www.en.wikipedia.org/Synesthesia
Klinkt als synesthesia: http://www.en.wikipedia.org/Synesthesiaquote:
[qHeb ook een vraag voor Bankfurt.
Over kleuren.
Als ik aan de kleur blauw denk zie ik een 7.
Bij wit een 1.
Bij roze een 5.
Bij geel een 3.
Heeft dat betekenis of is het hetzelfde als dat je bij alle dagen van de week een kleur hebt?
Serieuze vraag hoor.
[/quote]
Bedankt
Even lezen.
Druk anders op die knop "stop volgen".quote:
Deel 3 al?
Mans ego moet wel gegroeid zijn.
Ja, kleuren regenboog, chakra systeem, weekdagen, muzieknoten; lopen parallel.quote:
Heb ook een vraag voor Bankfurt.
Over kleuren.
Als ik aan de kleur blauw denk zie ik een 7.
Bij wit een 1.
Bij roze een 5.
Bij geel een 3.
Heeft dat betekenis of is het hetzelfde als dat je bij alle dagen van de week een kleur hebt?
Serieuze vraag hoor.
bruin, lichtrood, lichtoranje, lichtgeel, medium groen, ijsblauw, koningsblauw, violet
Geen probleemquote:Bedankt
Even lezen.
Bij mij trouwens (voor de getallen die jij noemt):
7 <=> Oranje
1 <=> Grijs
5 <=> Groen
3 <=> Bruin
Dan ook maar de dagen van de week:
Maandag: Geel
Dinsdag: Grijs
Woensdag: Blauw
Donderdag: Zwart
Vrijdag: Oranje
Zaterdag: Geel
Zondag: Zwart
Ik vind er eigenlijk niets raars aan en kan me goed vinden in de wetenschappelijke verklaring.
En het geinige is dat ik door (mijn (ik heb dubbelen)) kleur associaties wel vaak maandag/zaterdag en donderdag/zondag door elkaar haal. Dat wil zeggen, ik bedoel maandag, denk maandag/geel en roep zaterdag
Tammet is well-known for his unusually vivid and complex synesthesia. In his mind, he says, each positive integer up to 10,000 has its own unique shape, colour, texture and feel. He can intuitively "see" results of calculations as synaesthetic landscapes without using conscious mental effort and can "sense" whether a number is prime or composite. He has described his visual image of 289 as particularly ugly, 333 as particularly attractive, and Pi as beautiful. The number 6 apparently has no distinct image.[5][7] Tammet has described 25 as energetic and the "kind of number you would invite to a party".[8] Tammet not only verbally describes these visions, but has also created artwork, including a watercolour painting of Pi.
Zie ook hier: http://www.cbsnews.com/st(...)es/main2401846.shtml
Hier is een documentaire over hem: http://video.google.com/videoplay?docid=4913196365903075662#
interessantquote:
[..]
Ja, kleuren regenboog, chakra systeem, weekdagen, muzieknoten; lopen parallel.
bruin, lichtrood, lichtoranje, lichtgeel, medium groen, ijsblauw, koningsblauw, violet
...quote:
Orchestra, ik vind het wel welletjes zo; ik stop ermee.
Ik denk dat ik voldoende vragen heb beantwoord voor de mensen op dit forum. Ik kom hier nog zelden; de mensen moeten het hier nu ook zelf kunnen met internet en andere bronnen.
De echte zoekers en belangstellenden moeten verder kunnen met mijn aangereikte informatie en de vele links die hier in al die discussies met jou, Coolguy, J0kkebrok etc. zijn aangegeven.
Voor de werkelijke geinteresseerden:
zoek de waarheid; verdiep je in het Philadelphia Experiment, het Montauk Project, Nikola Tesla, Atlantis, Sirius-A, de sfinx en de grote pyramide van Egypte, het ware Christendom, de crystal skulls, de energieplaatsen, de ley lijnen, Maria Magdalena, Jmmanuel, de hyperspace visualizations in color, archetype and tone, ELF, HAARP, mind-control en programming, David Icke, de 13 families, de hybriden, de shapeshifters, de rol van het DNA en de ziel.
Doe je huiswerk, check alles of zoveel mogelijk, geloof nooit zomaar iets; ook niet wat ik allemaal heb opgeschreven; creeer je eigen kennisbasis; pas vooral op voor die de New Age en die rare alternatieve bewegingen met hun kleurentherapieen en chakra-verhalen; die zijn vaak voor 99% fout en gevaarlijk. Het internet en de boekenwinkels zitten vol disinfo en nonsens; filter het voor jezelf uit. Ieder op zijn eigen manier.
Richt je op die belangrijke kern van 1% die de waarheid vertelt en de ware spirituele kennis heeft; gebruik je gevoel, je gezonde verstand en je intuitie.
Besef dat alles mind is, en alles is energie, en de mens heeft een vrije wil om te kiezen. Geef nooit op, je ziel is onsterfelijk; wees baas over je eigen mind en ziel en geef de controle niet uit handen.
ah voila, interessant om te weten;quote:
Heb me net het boek van Greber besteld, door jouw aanbevelen. Hartelijk dank.
als je de leringen van Greber laat bezinken kun je misschien wellicht stellen dat de kwestie van het wel of niet bestaan van aliens niet zo relevant is; en dat het ware Christelijke gedachtegoed net zo goed voor aliens geldt en ook op hen van toepassing is.
Ik heb precies dezelfde kleuren voor de donderdag en de zaterdag.quote:
[..]
Geen probleem
Bij mij trouwens (voor de getallen die jij noemt):
7 <=> Oranje
1 <=> Grijs
5 <=> Groen
3 <=> Bruin
Dan ook maar de dagen van de week:
Maandag: Geel
Dinsdag: Grijs
Woensdag: Blauw
Donderdag: Zwart
Vrijdag: Oranje
Zaterdag: Geel
Zondag: Zwart
Ik vind er eigenlijk niets raars aan en kan me goed vinden in de wetenschappelijke verklaring.
En het geinige is dat ik door (mijn (ik heb dubbelen)) kleur associaties wel vaak maandag/zaterdag en donderdag/zondag door elkaar haal. Dat wil zeggen, ik bedoel maandag, denk maandag/geel en roep zaterdag
Ma- grijs
Di- grijs
Wd-roze/rood
Do- zwart
Vrijdag- groen
Zaterdag- geel
Zondag-oranje
Ja, kan me voorstellen dat je ze soms door elkaar haalt , die gele en die zwarte
Dankjewel Bankfurtquote:
[..]
Ja, kleuren regenboog, chakra systeem, weekdagen, muzieknoten; lopen parallel.
bruin, lichtrood, lichtoranje, lichtgeel, medium groen, ijsblauw, koningsblauw, violet
En verder: erg jammer dat je weggaat
Ik moet het nog afronden w.b.t. die kleuren en die chakra's, zie ik. Dit is heel belangrijk.quote:
[..]
Dankjewel Bankfurt
En verder: erg jammer dat je weggaat
Er zijn 7 chakra's met de volgende lichaamsgebieden en kleuren (let op de juiste kleuren);
Zie de mens staand; met de handen op de zij; je moet de de chakra gebieden zien als horizontale schijven.
Kruin gebied: violet
Pijnappelklier/centrum van het hoofd: Hoofd tussen neus en kruin: koningsblauw en GEEN indigo !
Keelchakra: Mond. keel en Thymus: ijsblauw
Hartchakra: streek om hart, longen, bovenkant lever: medium groen
Solar plexus chakra: streek om navel, maag, buik, onderkant lever: lichtgeel en GEEN fel geel.
Sacral Chakra: streek om milt, heilig been, nieren, onderste darmen, blaas, vrouwelijke geslachtsorganen: licht oranje en GEEN fel oranje.
Root chakra: streek om anus, mannelijke geslachtsorganen: licht rood en GEEN fel rood.
Benen t/m voeten en handen (let op alleen handen): bruin; dit gebied is geen chakra maar is het lichaamsgebied in contact met het gravitatie veld met de aarde; dit gedeelte is van belang om in het hier en nu contact te houden met de actuele realiteit.
Let op: New Age verhalen vertellen andere kleuren en vergeten dit bruine gebied; dit doen ze express om je onderste lichaamsdelen en lagere gevoelens op te stimuleren, je gedachten te frustreren in donkerblauw en je zweverig te maken en het contact met de aarde te verliezen.
Dus bruin is helemaal geen negatieve kleur? En het is dus geen chakra.quote:
[..]
Ik moet het nog afronden w.b.t. die kleuren en die chakra's, zie ik. Dit is heel belangrijk.
Er zijn 7 chakra's met de volgende lichaamsgebieden en kleuren (let op de juiste kleuren);
Zie de mens staand; met de handen op de zij; je moet de de chakra gebieden zien als horizontale schijven.
Kruin gebied: violet
Pijnappelklier/centrum van het hoofd: Hoofd tussen neus en kruin: koningsblauw en GEEN indigo !
Keelchakra: Mond. keel en Thymus: ijsblauw
Hartchakra: streek om hart, longen, bovenkant lever: medium groen
Solar plexus chakra: streek om navel, maag, buik, onderkant lever: lichtgeel en GEEN fel geel.
Sacral Chakra: streek om milt, heilig been, nieren, onderste darmen, blaas, vrouwelijke geslachtsorganen: licht oranje en GEEN fel oranje.
Root chakra: streek om anus, mannelijke geslachtsorganen: licht rood en GEEN fel rood.
Benen t/m voeten en handen (let op alleen handen): bruin; dit gebied is geen chakra maar is het lichaamsgebied in contact met het gravitatie veld met de aarde; dit gedeelte is van belang om in het hier en nu contact te houden met de actuele realiteit.
Let op: New Age verhalen vertellen andere kleuren en vergeten dit bruine gebied; dit doen ze express om je onderste lichaamsdelen en lagere gevoelens op te stimuleren, je gedachten te frustreren in donkerblauw en je zweverig te maken en het contact met de aarde te verliezen.
Ik zie het bij een bepaald persoon waar ik erg op gesteld ben, een soort warmbruin.
Maar die persoon is dus goed geaard, en een realist?
Bedankt voor je uitgebreide reactie
Prima, ik heb genoeg. Bedankt in ieder geval voor de informatie die je hebt gegeven. Zelf heb ik ook maar weinig tijd om hier te kijken, net als jij. Hou je ziel sterk!quote:
[..]
...
Orchestra, ik vind het wel welletjes zo; ik stop ermee.
Bruin vind ik juist vreselijk negatief. Vooral warmbruin. Die keren dat ik er mee wordt geconfronteerd, ben ik genoodzaakt snel door te trekken.quote:
[..]
Dus bruin is helemaal geen negatieve kleur? En het is dus geen chakra.
Ik zie het bij een bepaald persoon waar ik erg op gesteld ben, een soort warmbruin.
Maar die persoon is dus goed geaard, en een realist?
Bedankt voor je uitgebreide reactie
Moest lachen, smeerpijpquote:
[..]
Bruin vind ik juist vreselijk negatief. Vooral warmbruin. Die keren dat ik er mee wordt geconfronteerd, ben ik genoodzaakt snel door te trekken.
Iemand die veel met aardse bezigheden bezig is, meer dan dat die met zn hoofd in de wolken hangt misschien?quote:
[..]
Dus bruin is helemaal geen negatieve kleur? En het is dus geen chakra.
Ik zie het bij een bepaald persoon waar ik erg op gesteld ben, een soort warmbruin.
Maar die persoon is dus goed geaard, en een realist?
Bedankt voor je uitgebreide reactie
Ja, dat is het denk ik.quote:
[..]
Iemand die veel met aardse bezigheden bezig is, meer dan dat die met zn hoofd in de wolken hangt misschien?
Het is een combinatie ván.
Hoe bedoel je precies dat je die kleur ziet? Zie je dat als een aura of als in synesthesia?quote:
Ik zie het bij een bepaald persoon waar ik erg op gesteld ben, een soort warmbruin.
quote:
Orchestra, ik vind het wel welletjes zo; ik stop ermee.
Ik denk dat ik voldoende vragen heb beantwoord voor de mensen op dit forum. Ik kom hier nog zelden; de mensen moeten het hier nu ook zelf kunnen met internet en andere bronnen.
De echte zoekers en belangstellenden moeten verder kunnen met mijn aangereikte informatie en de vele links die hier in al die discussies met jou, Coolguy, J0kkebrok etc. zijn aangegeven.
Gast!? kom op zeg, je bent hier een tijdje aan het schrijven geweest alsof je de waarheid in pacht hebt, komt alleen maar aan met vage verhalen en een surplus aan new age gerelateerde dingen en vervolgens is je definitieve antwoord dat je je moet verdiepen in middle of the road [BNW] stuff en je ogen moet open houden.
Voor iemand die beweert vuistdiep in de conspiracies te zitten en zo'n beetje knowledge of all heeft laat je je wel kennen, kweenie of je de topics van hidden hand op ABTS en de channelings of Ra kent, dat zijn ook teksten van mensen/entiteiten die beweren de waarheid in pacht te hebben en die gaan zo heel erg veel dieper dan jij, en nou haak je af, jammer, ik heb hier en daar nog wat vraagjes aan je open staan....
Thnxquote:
Als ik aan die persoon denk zie ik een bepaalde kleur, nee geen aura, gewoon een soort associatie.quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies dat je die kleur ziet? Zie je dat als een aura of als in synesthesia?
Y're welcome, je was hem kwijt?quote:
Kende hem uberhaupt nietquote:
Op 
Zn voorspellingen qua data zijn niet uitgekomen tho..
Oh dus inderdaad als synesthesia, zoals jij tevens met de dagen van de week hebtquote:
Als ik aan die persoon denk zie ik een bepaalde kleur, nee geen aura, gewoon een soort associatie.
.Zie je bij alle personen een kleur of alleen bij sommige?
Alleen bij sommige mensen, en ook niet altijd hoor.quote:
[..]
Oh dus inderdaad als synesthesia, zoals jij tevens met de dagen van de week hebt
Zie je bij alle personen een kleur of alleen bij sommige?
Waarschijnlijk komt het door TRU, dat ik me daar van bewust geworden ben, dat van de kleuren van dagen heb ik al sinds kind, maar dat ik bij personen een kleur vermoed pas kort.
Zie je bij jezelf trouwens een lavendel-kleurquote:
Alleen bij sommige mensen, en ook niet altijd hoor.
Waarschijnlijk komt het door TRU, dat ik me daar van bewust geworden ben, dat van de kleuren van dagen heb ik al sinds kind, maar dat ik bij personen een kleur vermoed pas kort.
?Nee, weleens als jij bezig bent dat ik een rood hoofd krijgquote:
[..]
Zie je bij jezelf trouwens een lavendel-kleur
Ah, da's fijn, want rood is de kleur van de liefdequote:
Nee, weleens als jij bezig bent dat ik een rood hoofd krijg
TRUquote:Op maandag 20 december 2010 12:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ah, da's fijn, want rood is de kleur van de liefde
Maar, maar, maar Bankfurt zei dat rood de kleur is van haat, destructie en dood en verderf!quote:
Ah, da's fijn, want rood is de kleur van de liefde
En hij heeft gelijk. Kijk, de kleur rood wordt natuurlijk door iedereen gezien als de kleur van de liefde omdat de NWO dat graag wil. Immers, mensen die vaak rood visualiseren voelen zich gelukkig en staan meer open voor mooie dingen, maar ook voor minder mooie dingen, die ze dan alsnog als makke schapen accepteren. Dus, rood LIJKT mooi, maar is in werkelijkheid een instrument van de NWO om de massa onder controle te krijgen.quote:
[..]
Maar, maar, maar Bankfurt zei dat rood de kleur is van haat, destructie en dood en verderf!
ofzo.
Right on ! Ik had het niet beter kunnen weergeven.quote:
[..]
En hij heeft gelijk. Kijk, de kleur rood wordt natuurlijk door iedereen gezien als de kleur van de liefde omdat de NWO dat graag wil. Immers, mensen die vaak rood visualiseren voelen zich gelukkig en staan meer open voor mooie dingen, maar ook voor minder mooie dingen, die ze dan alsnog als makke schapen accepteren. Dus, rood LIJKT mooi, maar is in werkelijkheid een instrument van de NWO om de massa onder controle te krijgen.
Rood is de opening naar de lagere astrale sfeer, het maakt je kwetsbaarder voor negatieve lagere instincten die je binnen de lagere chakra's binnenkomen. Daarom wordt een rood hartje zo gepromoot door de illuminati als het zogenaamde symbool van liefde.
Je bent een snelle leerling !quote:ofzo.
De kleur van onvoorwaardelijke liefde zoals moeder-kind is licht roze; de kleur voor liefde voor schoonheid, natuur, warme gevoelens, oprechte emotie is die van medium groen.
Ik denk dat je een enorme troll bentquote:Op dinsdag 21 december 2010 19:36 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Right on ! Ik had het niet beter kunnen weergeven.
Rood is de opening naar de lagere astrale sfeer, het maakt je kwetsbaarder voor negatieve lagere instincten die je binnen de lagere chakra's binnenkomen. Daarom wordt een rood hartje zo gepromoot door de illuminati als het zogenaamde symbool van liefde.
[..]
Je bent een snelle leerling !
De kleur van onvoorwaardelijke liefde zoals moeder-kind is licht roze; de kleur voor liefde voor schoonheid, natuur, warme gevoelens, oprechte emotie is die van medium groen.
iedereen kan dit soort verhaaltjes verzinnen Helaas, je vergist je weer.quote:
[..]
Ik denk dat je een enorme troll bent
Wil jij het van me overnemen in dit topic ? Laat maar zien dan ..quote:iedereen kan dit soort verhaaltjes verzinnen
Happy nieuwjaar !
Het symbool is een gouden aleph met een gouden punt (jod); het symbool waarmee iedereen een aartsengel of een leeuw kan worden (behalve voor de Illuminati en hun meelopers, alleen voor hen werkt het symbool niet).quote:
Bankfurt, wat voor symbolen zijn dat op je UI? En waar staan ze voor?
Het schakelt alle mind-control programma's, ELF, electrosmog en implants uit.
Ik zal het ook voor de geinteresseerden in het Bankfurt topic zetten.
Ah, dat is een mooi symbool zeg .quote:
[..]
Het symbool is een gouden aleph met een gouden punt (jod); het symbool waarmee iedereen een aartsengel of een leeuw kan worden (behalve voor de Illuminati en hun meelopers, alleen voor hen werkt het symbool niet).
Het schakelt alle mind-control programma's, ELF, electrosmog en implants uit.
Ik zal het ook voor de geinteresseerden in het Bankfurt topic zetten.
Dus het is een soort schild , maar ook een strijder?
Vooral een schild.quote:
[..]
Ah, dat is een mooi symbool zeg .
Dus het is een soort schild , maar ook een strijder?
Visualiseer jezelf eerst helemaal in koningsbklauw (royal blue), daarna visualiseer je dit gouden symbool (gouden aleph met een gouden punt erboven) voor je voorhoofd.
In je gedachten ga je door de gouden punt; en trek je alle gouden engelenenergie naar je toe en voel je je helemaal opgenomen en vervuld van deze gouden energie.
Ga door de gouden punt, en in je gedachten zeg je: ik ben nu totaal beschermd en alle negatieve krachten worden weggeslagen en dit gevoel houd je even vast.
De oefening sluit je af door jezelf en dit symbool helemaal in de kleur bruin te omgeven en God te bedanken voor de bescherming en zijn hulp (dit laatste w.b.t. de kleur bruin is niet noodzakelijk, maar het brengt je sneller terug tot de aardse realiteit om weer op de aardse grond te komen).
Het kan een heftige oefening zijn, omdat de nano-implants en matrix-programma's gaan crashen die je uit evenwicht kunnen brengen.
Doe dit dus in een stille rustige ruimte en met veel oefeningen totdat je je eigen versie en toepassing hebt gevonden.
Je geestelijke en spirituele inzichten zullen hiermee enorm groeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bankfurt op 01-01-2011 20:51:13 ]
Ga deze oefening zeker doen.
Die kleur bruin he, die kleur zie ik bij een bepaald persoon waar ik veel om geef, ik vind het toch wel heel bijzonder dat jij die kleur ook noemt . Aards dus, maar ook warm wat mij betreft.
De kleur bruin staat voor het energieveld van de aarde, contact met het hier en nu.quote:
Dankjewel Bankfurt, engelenenergie is iets wat me toch al erg aanspreekt, heb een boek gelezen van Jaap Hiddinga-Engelen en Visioenen en daar was ik ook zo van onder de indruk.
Ga deze oefening zeker doen.
Die kleur bruin he, die kleur zie ik bij een bepaald persoon waar ik veel om geef, ik vind het toch wel heel bijzonder dat jij die kleur ook noemt . Aards dus, maar ook warm wat mij betreft.
Alle kleuren van hout, warme vachten, dieren die leven dicht bij de grond, zand, grond, klei etc.
Het kan warm zijn als je het verbindt met begrippen zoals zomer, nazomer en oogsttijd.
Met beide benen stevig op de grond staan. Het dragen van stevige donkerbruine leren schoenen met een goede ruwe grip bevordert dit contact in mentale zin.
Ik ben niet helemaal thuis in dingen als energie. Wat ik wel weet is dat je op moet passen voor die zooi, niet zomaar dingen aannemen van mensen van een forum. Niet te snel dingen die iemand (in dit geval Banfkurt) beschrijft over dit onderwerp toepassen, kan gevaarlijk zijn.. Alhoewel ik denk dat je dat zelf ook wel weet.quote:
Dankjewel Bankfurt, engelenenergie is iets wat me toch al erg aanspreekt, heb een boek gelezen van Jaap Hiddinga-Engelen en Visioenen en daar was ik ook zo van onder de indruk.
Ga deze oefening zeker doen.
Die kleur bruin he, die kleur zie ik bij een bepaald persoon waar ik veel om geef, ik vind het toch wel heel bijzonder dat jij die kleur ook noemt . Aards dus, maar ook warm wat mij betreft.
dat is zo;quote:
[..]
Ik ben niet helemaal thuis in dingen als energie. Wat ik wel weet is dat je op moet passen voor die zooi, niet zomaar dingen aannemen van mensen van een forum. Niet te snel dingen die iemand (in dit geval Banfkurt) beschrijft over dit onderwerp toepassen, kan gevaarlijk zijn.. Alhoewel ik denk dat je dat zelf ook wel weet.
er zijn ook lagere engelen. Het gouden symbool waarin ik het hier over heb, gaat over de aartsengelen-energie. D.w.z een energie van geestelijke toestand in de ziel van de mens.
Geen occulte spelletjes, want deze zijn allemaal gevaarlijk.
Jawel, dat weet ik idd wel. Ben een nuchter persoon.quote:
[..]
Ik ben niet helemaal thuis in dingen als energie. Wat ik wel weet is dat je op moet passen voor die zooi, niet zomaar dingen aannemen van mensen van een forum. Niet te snel dingen die iemand (in dit geval Banfkurt) beschrijft over dit onderwerp toepassen, kan gevaarlijk zijn.. Alhoewel ik denk dat je dat zelf ook wel weet.
Maar dat van die kleuren vind ik echt bijzonder.
Maar bedankt voor de waarschuwing
Occulte dingen blijf ik verre van, wil daar niets mee te maken hebben.quote:
[..]
dat is zo;
er zijn ook lagere engelen. Het gouden symbool waarin ik het hier over heb, gaat over de aartsengelen-energie. D.w.z een energie van geestelijke toestand in de ziel van de mens.
Geen occulte spelletjes, want deze zijn allemaal gevaarlijk.
Ik denk dat al deze zweverige spelletjes gevaarlijk zijn. Namelijk omdat je hoop in iets stopt dat geen garantie kan geven op goede resultaten. Zou dat wel zijn, dan was dit zeker opgemerkt in wetenschappelijk verantwoorde vakgebieden.quote:
[..]
dat is zo;
er zijn ook lagere engelen. Het gouden symbool waarin ik het hier over heb, gaat over de aartsengelen-energie. D.w.z een energie van geestelijke toestand in de ziel van de mens.
Geen occulte spelletjes, want deze zijn allemaal gevaarlijk.
Dat zijn ze idd als ze zweverig en onbegrepen zijn.quote:
[..]
Ik denk dat al deze zweverige spelletjes gevaarlijk zijn.
Daarom heb ik het scherp en als oefening met beide benen op de grond omschreven.quote:Namelijk omdat je hoop in iets stopt dat geen garantie kan geven op goede resultaten.
Wat ik aangaf is een soort mentaal proces, mentale training. Net zoals men een wiskundige formule toepast om iets uit te rekenen.
Bijv. f(x) = sin (x); is ook een symbolische mentale uitdrukking met een praktische toepassing.
Dat is al in het verleden vaak genoeg gebeurd.quote:Zou dat wel zijn, dan was dit zeker opgemerkt in wetenschappelijk verantwoorde vakgebieden.
Maar deze kennis wordt in onze door corruptie omgeven maatschappij verborgen gehouden.
Welnee niet gevaarlijk om te werken met die kleuren, het kan juist heel ontspannend en opladend werken. Mijn reikimaster gaf dezelfde kleuren aan, lichblauw en goudkleur die je van bovenaf (het universum) in je lichaam laat stromen en je schoon laat spoelen en aan de aarde terug geeft via je voeten.quote:
[..]
Ik denk dat al deze zweverige spelletjes gevaarlijk zijn. Namelijk omdat je hoop in iets stopt dat geen garantie kan geven op goede resultaten. Zou dat wel zijn, dan was dit zeker opgemerkt in wetenschappelijk verantwoorde vakgebieden.
Alleen dan zonder die ELF of weet ik het wat voor manifestatie gedoe.
Wat je doet met die formule ivm mentale processen doet me denken aan:
[ Bericht 12% gewijzigd door Gray op 02-01-2011 10:10:34 ]
Het is inderdaad nu nog in de categorie zweverig. Kwestie van tijd misschien, kleuren en licht therapie word ook steeds meer gebruikt in de moderne geneeskunde.quote:
Ik denk niet dat aartengelenergie past in de categorie niet-zweverig.
Wat je doet met die formule ivm mentale processen doet me denken aan:
[ afbeelding ]
Door de tijd heen worden we steeds meer bewust van een factor X, factor X is de energie om ons heen. Soms is het 'die toevallige gebeurtenis' of het is net dat kleine ingredient wat een genezingsproces op gang brengt "het is als een wonder".
Bepaalde pseudo-wetenschappelijke kennis zie ik nog best de overstap maken naar erkende wetenschap, zoals nu het geval is met chinese medicijnkunde. Tot die tijd vind ik het gevaarlijk om er teveel vertrouwen in te steken omdat het de aandacht afleidt van de realiteit. En het is juist dáár waar men reëele problemen heeft én het is daar waar realistische oplossingen nodig zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad nu nog in de categorie zweverig. Kwestie van tijd misschien, kleuren en licht therapie word ook steeds meer gebruikt in de moderne geneeskunde.
Door de tijd heen worden we steeds meer bewust van een factor X, factor X is de energie om ons heen. Soms is het 'die toevallige gebeurtenis' of het is net dat kleine ingredient wat een genezingsproces op gang brengt "het is als een wonder".
Mja, en als de realistische oplossingen niet blijken te werken dan probeer je eens wat anders.. althans zo kijk ik er tegenaan.quote:
[..]
Bepaalde pseudo-wetenschappelijke kennis zie ik nog best de overstap maken naar erkende wetenschap, zoals nu het geval is met chinese medicijnkunde. Tot die tijd vind ik het gevaarlijk om er teveel vertrouwen in te steken omdat het de aandacht afleidt van de realiteit. En het is juist dáár waar men reëele problemen heeft én het is daar waar realistische oplossingen nodig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 02-01-2011 15:26:06 ]
Stan Tenen
http://www.meru.org/
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6883697077237953903#
Bedankt DeMolay !!quote:
Voor Lavenderr
Stan Tenen
http://www.meru.org/
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6883697077237953903#
Van anderen heb ik begrepen dat het is begonnen sinds deze zomer.quote:
Overigens voor Bankfurt een vraag, die tikken waar je het wel eens over hebt. Wat is de frequentie de afgelopen 2 weken tov maanden er voor.?
Waarom de laatste 2 weken ? Iets opmerkelijks gemerkt of gevoeld de laatste 2 weken ?
idd, een mooie onderzoekssite. Bedankt DeMolay !quote:
Voor Lavenderr
Stan Tenen
http://www.meru.org/
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6883697077237953903#
Het werk van Stan Tenen is ook genoemd in de Montauk series van Peter Moon.
Die schema's van het hebreeuwse alfabet en die lichaamshoudingen; dergelijke overzichten zijn er ook voor het runen alfabet en atlantische/egyptische hierogliefen.
Mwa ik zoek naar verklaringen inderdaad.quote:
[..]
Van anderen heb ik begrepen dat het is begonnen sinds deze zomer.
Waarom de laatste 2 weken ? Iets opmerkelijks gemerkt of gevoeld de laatste 2 weken ?
Verklaringen voor wat ?quote:
[..]
Mwa ik zoek naar verklaringen inderdaad.
Welke gebeurenissen van de laatste 2 weken bedoel je ?
Het is meer de stroomversnelling die ik overal al waar nam het laatste jaar om mij heen, maar ik begin zelf ook vreemde zaken te ervaren zo nu en dan en dan met name de laatste weken. Nee ik kan er niet exacter over wezen, het is daar te persoonlijk voor. Maar ik heb wel eens het idee dat het soms werkt als een antenne.quote:
[..]
Verklaringen voor wat ?
Welke gebeurenissen van de laatste 2 weken bedoel je ?
Misschien zijn mn nanoimplantaten gewoon wat van slag
Want je denkt dat Lavenderr ook zo zweverig is?quote:
Bankfurt lijkt me hier wel de meest zweverige persoon op deze site, mss net daarom dat Lavenderr het zo goed met hem kan vinden.
Wat geeft je dat idee? Op zn minst zo zweverig als Bankfurt zeg je?quote:
Ik kan het met de meeste users goed vinden, heeft niets met zweverigheid te makenquote:
Bankfurt lijkt me hier wel de meest zweverige persoon op deze site, mss net daarom dat Lavenderr het zo goed met hem kan vinden.
Ik moet zeggen, dat ik reuzenieuwsgierig ben naar wat jij ervaart.quote:
[..]
Het is meer de stroomversnelling die ik overal al waar nam het laatste jaar om mij heen, maar ik begin zelf ook vreemde zaken te ervaren zo nu en dan en dan met name de laatste weken. Nee ik kan er niet exacter over wezen, het is daar te persoonlijk voor. Maar ik heb wel eens het idee dat het soms werkt als een antenne.
Er gebeurt nogal wat dezer dagen en dat zou te merken kunnen zijn als stroomversnelling, i.e. in het persoonlijke, in het bewustwordingsproces; als tikje ... of tikjes...
Nou, daar zeg je iets; sabotage kan idd optreden.quote:Misschien zijn mn nanoimplantaten gewoon wat van slag
Er zijn nogal wat harde tikken uitgedeeld de laatse 2 weken, vandaar.
Dus jouw opmerking was een mooie ahahah-zie je wel-Erlebnis !
Bastard vraagt aan jou wat JIJ de laatste 2 weken hebt gevoeld, maar daar geef je geen antwoord op. Sterker nog, je reageert met een wedervraag, en doet daarna alsof je al lang wist dat er sinds 2 weken wat aan de hand is en kom je met je 'ahahah-erlebnis' opmerking.quote:
[..]
Ik moet zeggen, dat ik reuzenieuwsgierig ben naar wat jij ervaart.
Er gebeurt nogal wat dezer dagen en dat zou te merken kunnen zijn als stroomversnelling, i.e. in het persoonlijke, in het bewustwordingsproces; als tikje ... of tikjes...
[..]
Nou, daar zeg je iets; sabotage kan idd optreden.
Er zijn nogal wat harde tikken uitgedeeld de laatse 2 weken, vandaar.
Dus jouw opmerking was een mooie ahahah-zie je wel-Erlebnis !
Nee hij reageerde wel op mijn vraag maar zag zo snel niet een pasklaar antwoord op de frequentie in de laatste paar weken (die ik eventueel waarneem) . Daarbij, ik weet niet of mijn gevoel in dit onderwerp te maken hoeft te hebben, ik zoek wat dingen uit, maar ik toon oprechte interesse en stel een vraag.quote:
[..]
Bastard vraagt aan jou wat JIJ de laatste 2 weken hebt gevoeld, maar daar geef je geen antwoord op. Sterker nog, je reageert met een wedervraag, en doet daarna alsof je al lang wist dat er sinds 2 weken wat aan de hand is en kom je met je 'ahahah-erlebnis' opmerking.
Zonder te veel persoonlijke dingen te vertellen; kun je er misschien toch iets meer over vertellen? Wat bedoel je precies met stroomversnelling en vreemde zaken?quote:
Het is meer de stroomversnelling die ik overal al waar nam het laatste jaar om mij heen, maar ik begin zelf ook vreemde zaken te ervaren zo nu en dan en dan met name de laatste weken. Nee ik kan er niet exacter over wezen, het is daar te persoonlijk voor. Maar ik heb wel eens het idee dat het soms werkt als een antenne.
quote:
Ik vind jou af en toe zo droog he . En dan gewoon een nieuwe plant als usericon in het nieuwe jaar. Dat vind ik zo droog . Die vorige plant vond ik ook al zo ' '.realistischquote:
[..]
Mja, en als de realistische oplossingen niet blijken te werken dan probeer je eens wat anders..
[bijvoeglijk naamwoord] met de werkelijkheid als uitgangspunt
Even denken wat de tegenhanger van 'realistisch' is... fantasievol misschien ?
En wie weet he.quote:
[..]
realistisch
[bijvoeglijk naamwoord] met de werkelijkheid als uitgangspunt
Even denken wat de tegenhanger van 'realistisch' is... fantasievol misschien ?
Idd, die frequentie van "tikken", dat je dat zo goed kon merken dat was zeer frappant.quote:
[..]
Nee hij reageerde wel op mijn vraag maar zag zo snel niet een pasklaar antwoord op de frequentie in de laatste 2 weken (die ik eventueel waarneem) .
tussen 17 dec 2010 en 5 jan 2010 ligt n.l. een intensieve periode w.b.t. planetaire of astrologische uitschieters.
Ik heb verder sterk het vermoeden dat er nog meer aan de hand is, bijvoorbeeld grote wijzigingen in het aardmagnetische veld en energiepoorten.
Ik heb zelf wel e.e.a. kunnen merken, het weer in Europa, de stilte in de media etc. maar niet zoveel echt zelf gevoeld. Misschien omdat ik al op voorhand was geinformeerd.
Ik vond het wel grappig dat je het woord "tik" uit het Truth-forum erbij haalde; die user Diabox schreef daar ook over in het opzettelijke "Matrix topic"..quote:Daarbij, ik weet niet of mijn gevoel in dit onderwerp te maken hoeft te hebben, ik zoek wat dingen uit, maar ik toon oprechte interesse en stel een vraag.
[ Bericht 67% gewijzigd door Bankfurt op 03-01-2011 13:22:28 ]
Hmmm. antenne ?quote:
....
Ik denk het ook: ja direct, via de atmosfeer, ja via de leylijnen of het aard-morfogenetische veld, en ja, via het akasha veld.
...en dat terwijl het zo simpel is voor een werkeloze schizofreen zonder diploma als jij !quote:
Al die skeptici en zogenaamde "wetenschappers" (met diploma zelfs) die het niet snappen.......
Ja 'technisch' zou ik er geen woord aan kunnen noemen maar deze benamingen kan ik mee leven. Het voelt soms, inderdaad vanaf ergens voor de kerstperiode tot nog steeds als een schommeling tussen bewustzijn en slaaptoestand. Als je in slaap valt is er ergens een punt dat als het ware je stekker er uit gaat, ik vergelijk het even met jou 'tikje' zoals je in een TRU topic noemde. (Die tikjes is misschien heel anders bedoeld of misschien bedoel je er een heel scala mee dat weet ik niet). Die stekker die er uit plugt voor je in slaap valt, en als je in een onrustige omgeving in slaap valt heb je dat een aantal keer.. dat is precies wat ik onderandere overdag lijk mee te maken. Ik draai mij om, bijvoorbeeld om wat van tafel te pakken en het is net alsof er een vertraging (versnelling) optreedt waardoor het niet synchroon aanvoelt, alsware je dus kan vergelijken met in slaap vallen, maar nu in vol wakker staat van bewustzijn.quote:
[..]
Hmmm. antenne ?
Ik denk het ook: ja direct, via de atmosfeer, ja via de leylijnen of het aard-morfogenetische veld, en ja, via het akasha veld.
Goed.. dat kan een medische oorzaak hebben, of kan weet ik het wat voor oorzaak hebben, ik heb het idee in ieder geval dat het vanzelf overgaat ook al heb ik het niet eerder meegemaakt. Het beangstigd niet, het gebeurt gewoon. ben niet misselijk, niet draaierig, voedingspatroon niet gewijzigd oid. Aangezien ik het probeerde te benoemen dacht ik aan jou bewoording van tikjes, vandaar dat ik jou ook vraag.. misschien heeft het ergens mee te maken, misschien ook wel niet.
Vitamine B tekort.quote:
Ik draai mij om, bijvoorbeeld om wat van tafel te pakken en het is net alsof er een vertraging (versnelling) optreedt waardoor het niet synchroon aanvoelt, alsware je dus kan vergelijken met in slaap vallen, maar nu in vol wakker staat van bewustzijn.
Slaaptoestand is ook een vorm van bewustzijn, waarbij de grenzen (kunnen) worden verlegd in de waarneming boven ruimte en tijd. Kun je je wat dromen herinneren van de laatste 2-3 weken ?
Nou nu zo uit mn blote hoofd niet echt nee, behalve een steeds herhalende droom met steeds dezelfde gebeurtenis zodat je eigenlijk vermoeid wakker word en je express omdraait in de hoop dat het beter gaatquote:
Bastard, ik bedoel idd net zoals jij dat het met bewustzijn heeft te maken.
Slaaptoestand is ook een vorm van bewustzijn, waarbij de grenzen (kunnen) worden verlegd in de waarneming boven ruimte en tijd. Kun je je wat dromen herinneren van de laatste 2-3 weken ?
Kan mij nog wel een droom herrineren, die heb ik in het dromentopic geplaatst van TRU voor de rest niet echt onthouden helaas.
http://www.latimes.com/ne(...)101,0,5693301.columnquote:
Er gebeurt nogal wat dezer dagen en dat zou te merken kunnen zijn als stroomversnelling
Heeft dit er niks mee te maken ?quote:Research shows that the older we get, the faster the years seem to go by. And it's not just fear of our own mortality that troubles us.
Scientists aren't sure how or why it happens, but people do change the way they perceive time as they age.
"They just have this sense, this feeling that time is going faster than they are," Duke University psychology professor Warren Meck told National Public Radio in an interview of "All Things Considered" last year. The experience seems to be universal, he said. The perception has been documented over the years, across cultures and around the world.
Hoe bedoel je ?quote:
Bankfurt, wat is jouw mening over dat hele violette vlam gebeuren?
Heb je een voorbeeld hoe het gebruikt wordt ?
http://users.telenet.be/freesoaring_eagle/violetflame2NL.htmquote:
Bankfurt, wat is jouw mening over dat hele violette vlam gebeuren?
Bedoel je dit?
violet is een kleur dat zuivert en reinigt; een violette vlam werkt gedeeltelijk zuiverend, omdat het beeld niet 100% violet is. Beter is een violette flush, 100% violet.quote:
Ja, wat Bastard zegt. Omdat je eerder het visualiseren van de kleur violet zo benadrukte ging ik googlen, en kwam dus uit op de violette vlam, of violet fire. Dat moet je dan om je heen visualiseren, en dan ook nog, het liefst hardop, een soort mantra herhalen. I am a being of violet fire, I am the purity God desires. Ik dacht, misschien heb je er van gehoord?
Voor de rest zou ik niet al teveel waarde hechten aan mevr. Elizabeth Claire Prophet, teveel New Age propaganda.
Mantras zijn instrumenten voor astrale invaders o.a. demonen; niet doen dus, en zeker niet in groepsverband mantras opzeggen of mediteren, omdat dit de leden van de groep kwetsbaar maakt voor ELF-aanvallen per sateliet doordat de groepsleden in een zelfde golflengte in het ELF-spectrum resoneren.
Damn, nu zie ik het pas. Godverdomme.
Bankfurt, dit getal is de laatste tijd wel heel erg prominent in mijn leven aanwezig geweest. Ik ga liever niet in op de details, althans, niet hier.
Wil dit iets zeggen of denk ik nu te ver door?
11 is het symbool van de start van een nieuwe periode, een nieuwe cyclus.quote:
Het getal 11 is toch zo belangrijk voor die klootzakken?
Damn, nu zie ik het pas. Godverdomme.
Bankfurt, dit getal is de laatste tijd wel heel erg prominent in mijn leven aanwezig geweest. Ik ga liever niet in op de details, althans, niet hier.
Wil dit iets zeggen of denk ik nu te ver door?
Dit getal is alleen gevaarlijk als je onwaarschijnlijk vaak wordt geconfronteerd met 11:11 (dubbel 11 dus); bijv. als je op je horloge kijkt, of als je de tijd opneemt.
Dit is dan een teken van specifieke programmering in je matrix.
Er is ook de code 09/11; dit is een zeer gevaarlijke trigger (m.n. in de USA) voor speciale programmed agenten; het activeert de agent-slaaf tot uitzonderlijke fysieke krachtsinspanningen voor een bepaalde opdracht.
11. is de kaart Gerechtigheid.
Vrouwe justitia op een troon, met een zwaard omhoog. Zij zegt blijf sterk in uw geloof, het goede zal zegevieren door liefde.
De kaart zoekt naar evenwicht, heeft te maken met wetten en regelgevingen die opgedragen worden, honger naar de waarheid.
Kaart 2(1+1) is de tweede kaart van de grote arcana, De hogepriesteres. Zij symboliseert de innerlijke waarheid, het weten dat het goed gaat komen. Macht is te zien in haar kroon, wijsheid haar kristallen bol. Verder zien we een rol in haar mouw met de letters TORA, vertegenwoordigd de joodse heilige wijsheden. Op het gordijn achter haar zien we palmbomen en granaatappels, kaart van intuitieve wijsheden. Geheimen die onthult gaan worden die aan het oog ontrokken werden. Veranderingen na geduldig afwachten. Mogelijk voorspellende dromen ontvangen. Antwoorden die je zoekt liggen bij jezelf.
Apart he?
Ik PM je even (als dat kan?), ook al doe je er niet aan, maar ik zet het liever niet hier neer.quote:
[..]
11 is het symbool van de start van een nieuwe periode, een nieuwe cyclus.
Dit getal is alleen gevaarlijk als je onwaarschijnlijk vaak wordt geconfronteerd met 11:11 (dubbel 11 dus); bijv. als je op je horloge kijkt, of als je de tijd opneemt.
Dit is dan een teken van specifieke programmering in je matrix.
Er is ook de code 09/11; dit is een zeer gevaarlijke trigger (m.n. in de USA) voor speciale programmed agenten; het activeert de agent-slaaf tot uitzonderlijke fysieke krachtsinspanningen voor een bepaalde opdracht.
Kan niet; uit principe doe ik niet aan pms op fora.quote:
[..]
Ik PM je even (als dat kan?), ook al doe je er niet aan, maar ik zet het liever niet hier neer.
Laat maar rusten, en gebruik autosuggesties zoals "ik laat alle negatieve bijwerkingen van het getal 11 los"; en flush alle vreemde ongewenste zaken die je ermee voelt schoon in violet met wat gouden spetters.
Het helpt ook om wat salie te verbranden en jezelf te visualiseren in een wit licht omringd door teddyberen.quote:
[..]
Kan niet; uit principe doe ik niet aan pms op fora.
Laat maar rusten, en gebruik autosuggesties zoals "ik laat alle negatieve bijwerkingen van het getal 11 los"; en flush alle vreemde ongewenste zaken die je ermee voelt schoon in violet met wat gouden spetters.
quote:
[..]
Het helpt ook om wat salie te verbranden en jezelf te visualiseren in een wit licht omringd door teddyberen.
. Het is duidelijk dat hij het niet uit zijn duim zuigt, OF het moet een troll zijn die beheerd wordt door meerdere users, maar toch ben ik er van overtuigd dat hij "echt" is en in zijn "uitleg" gelooft. In ieder geval heb ik me vermaakt en het blijft ook interessant om te lezen. Dus ga vooral zo door!
Wat is daar zo 'quote:
Op ' aan?Dat begrijp je echt niet ?quote:
Nee, want ik vind dit:quote:
niet meer of minder 'quote:
Het helpt ook om wat salie te verbranden en jezelf te visualiseren in een wit licht omringd door teddyberen.
' dan dit:quote:
Laat maar rusten, en gebruik autosuggesties zoals "ik laat alle negatieve bijwerkingen van het getal 11 los"; en flush alle vreemde ongewenste zaken die je ermee voelt schoon in violet met wat gouden spetters.
Ik wel.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, want ik vind dit:
[..]
niet meer of minder '
[..]
Aaaaahhh!! Net weer!quote:
Dit getal is alleen gevaarlijk als je onwaarschijnlijk vaak wordt geconfronteerd met 11:11 (dubbel 11 dus); bijv. als je op je horloge kijkt, of als je de tijd opneemt.
Is dit Kabbalah waar je het over hebt met al die wiskundige gedoe met 666, 911, 7, etc.?quote:
[..]
11 is het symbool van de start van een nieuwe periode, een nieuwe cyclus.
Dit getal is alleen gevaarlijk als je onwaarschijnlijk vaak wordt geconfronteerd met 11:11 (dubbel 11 dus); bijv. als je op je horloge kijkt, of als je de tijd opneemt.
Dit is dan een teken van specifieke programmering in je matrix.
Er is ook de code 09/11; dit is een zeer gevaarlijke trigger (m.n. in de USA) voor speciale programmed agenten; het activeert de agent-slaaf tot uitzonderlijke fysieke krachtsinspanningen voor een bepaalde opdracht.
Niet alles is Kabbalah gerelateerd; maar veel wel idd.quote:
[..]
Is dit Kabbalah waar je het over hebt met al die wiskundige gedoe met 666, 911, 7, etc.?
De Illuminati gebruiken de Satanische vesie van de Kabbalah bij rituelen, symboliek en programming..
Kun je dat dan weer linken aan kwantummechanica? aangezien de snaartheorie over dimensies gaat. Heb je je verdiept in kwantummechanicaa toevallig?quote:
[..]
Niet alles is Kabbalah gerelateerd; maar veel wel idd.
De Illuminati gebruiken de Satanische vesie van de Kabbalah bij rituelen, symboliek en programming..
Haushofer het Orakel spreekt: Nee, dat heeft geen ene moer met kwantummechanica of met snaartheorie te maken. Niet eens een klein beetje. En iedereen die anders beweert probeert je onzin te verkopen.quote:
[..]
Kun je dat dan weer linken aan kwantummechanica? aangezien de snaartheorie over dimensies gaat. Heb je je verdiept in kwantummechanicaa toevallig?
Als je je wilt inlezen, kun je het snaartheorie voor dummies topic proberen. U vraagt, het Orakel draait.
je gaat nu wel erg ver uitwijden w.b.t. deze discussie. Ik hou het graag compact.quote:
[..]
Kun je dat dan weer linken aan kwantummechanica?
bepaalde elementen van de kwantummechanica hebben idd een verband met de kabbalah; in grote lijnen is dit te herkennen in de beschouwingen over materie, energie, bewustzijn, geest en hun toestanden.
kwantummechanica is hoogstens een model ter bestudering van de materie en energie; de kabbalah gaat veel verder. In verre zin is kwantummechanica een soort cartoon kabbalah, maar wel met een respectabele vorm.
Ja,quote:aangezien de snaartheorie over dimensies gaat. Heb je je verdiept in kwantummechanicaa toevallig?
snaarttheorie is ook een model ter beschrijving van meerdimensionale verschijnselen; maar niet zo geschikt voor de verschijnselen als deze, verre van dat.
Maar er is wel is wel een verband te leggen met programmering van het bewustzijn; zij het vaag; programming w.b.t het 11:11 voorbeeld, heeft te maken met de mogelijke tijdlijnen en de programmed matrices van de Aarde.
Voor al het andere: Bankfurt.
Ik las teddylicht&witte berenquote:
Het helpt ook om wat salie te verbranden en jezelf te visualiseren in een wit licht omringd door teddyberen.
Want je neemt dat gewauwel van Bankfurt wel serieus? violet met gouden spetters ??quote:
Geef eens wat verwijzingen naar bijvoorbeeld de Zohar waar we dit kunnen nalezen.quote:
[..]
je gaat nu wel erg ver uitwijden w.b.t. deze discussie. Ik hou het graag compact.
bepaalde elementen van de kwantummechanica hebben idd een verband met de kabbalah; in grote lijnen is dit te herkennen in de beschouwingen over materie, energie, bewustzijn, geest en hun toestanden.
Je moet bijvoorbeeld kijken naar de 4 sferen, elk met hun sefiroth boom en hun overgangen.quote:
[..]
Geef eens wat verwijzingen naar bijvoorbeeld de Zohar waar we dit kunnen nalezen.
http://en.wikipedia.org/w(...)_and_the_Four_Worlds
Een ander aspect is de structuur en de magie van het Hebreeuwse alfabet.
Dat zijn bewoordingen die ik zelf vaker gehoord heb en mij ook geleerd is door mijn reikimaster.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:01 schreef YuckFou het volgende:
Want je neemt dat gewauwel van Bankfurt wel serieus? violet met gouden spetters ??
De kleuren zijn hetzelfde, alleen de niveau's zijn andersquote:
[..]
Dat zijn bewoordingen die ik zelf vaker gehoord heb en mij ook geleerd is door mijn reikimaster.
Reiki= etherisch/astraal/psychisch (en gevaarlijk)
Die van mij gaat een bewustzijnsniveau hoger: hoger mentaal/hyperspace.
Er zijn 3 basissferen in het universum; fysiek, astraal en hyperspace.quote:
Doe maar een schopje [TRU] dan want dit heeft niks meer met [BNW] te makenquote:
[..]
De kleuren zijn hetzelfde, alleen de niveau's zijn anders
Reiki= etherisch/astraal/psychisch (en gevaarlijk)
Die van mij gaat een bewustzijnsniveau hoger: hoger mentaal/hyperspace.
Maar dit is het 'Vraag en antwoord- topic' van Bankfurt, dus er komen diverse vragen voorbij .quote:Op zondag 9 januari 2011 20:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Doe maar een schopje [TRU] dan want dit heeft niks meer met [BNW] te maken
Ja, TRU en BNW hebben wel vaak raakvlakkenquote:
En uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer.
True, dit een topic "ter meerdere eer en glorie" van Bankfurt.quote:
[..]
Maar dit is het 'Vraag en antwoord- topic' van Bankfurt, dus er komen diverse vragen voorbij .
Bullshit voor 1000 euro?quote:
[..]
Ja, TRU en BNW hebben wel vaak raakvlakken
Zó duurquote:
Geen bord en vork aub, doet meteen zo aan Salo denken...
het derde al, en het één stinkt al wat meer dan het anderquote:
[..]
True, dit een topic "ter meerdere eer en glorie" van Bankfurt.
Okay. En wat maakt de een beter dan de ander? Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Er zijn 3 basissferen in het universum; fysiek, astraal en hyperspace.
Eng hoor, dit soort idioten. Vind je niet ?quote:TUCSON - De verdachte van de schietpartij in Tucson, waarbij zes doden vielen en onder anderen een Amerikaans Congreslid zwaargewond raakten, vertoonde de afgelopen maanden steeds vreemder gedrag.
Volgens The New York Times leidde zijn storende gedrag op het Pima Community College in combinatie met plaatsing van verontrustende video's op internet ertoe dat de schoolleiding de 22-jarige Jared Lee Loughner schorste. Hij mocht pas terugkeren na een evaluatie van zijn geestelijke gezondheid.
Daarop besloot Loughhner van school te gaan. Dat was oktober vorig jaar.
Hij groeide op in Tucson (Arizona) en ging naar de Mountain View High School. Hij viel daar niet bijzonder op, aldus voormalige leerlingen. „Hij was niet bijzonder populair, hij ging zijn eigen gang”, aldus de voormalige leerling Grant Wiens in de krant. Volgens buren woont Loughner nog bij zijn ouders in een middenklassewijk in het noorden van Tucson (550.000 inwoners), niet ver van de plek waar de schietpartij plaatshad. Hij zou hij geen broers of zusters hebben.
Loughner wilde het leger in nadat hij van school was gegaan, maar kwam niet door de keuring. Het leger wilde niet zeggen waarom hij is afgekeurd. Hij zou ook een paar keer in aanraking zijn gekomen met de politie voor enkele kleine drugsdelicten. Hij zou toen volgens sheriff Clarence Dupnik ook doodsbedreigingen hebben geuit, maar niet tegen het neergeschoten Congreslid Gabrielle Giffords.
Een vriendin van Loughner, Caitlin Parker, zei tegen CNN dat hij in 2007 Giffords een keer heeft ontmoet en daarover zei: „Ik kan niet geloven dat ze het gewoon niet snapt. Politici snappen het gewoon niet.” Volgens Parker gedroeg de jongen zich sinds zijn middelbare schooltijd steeds vreemder en was hij geobsedeerd door de voorspelling dat de wereld in 2012 vergaat.
De afgelopen maanden plaatste hij een aantal video's op internet. Veel wat hij daarop zegt is onsamenhangend. Hij wil onder anderen terug naar goud en zilver als betaalmiddel. In een andere video zegt hij dat de regering mensen „hersenspoelt”. Hij zette zaterdag op de dag van de schietpartij nog een bericht op zijn pagina op MySpace. Daarin schreef hij: „Tot ziens. Beste vrienden, wees alsjeblieft niet kwaad op me.”
Het lezen van Harry Potter en Startrek.quote:
[..]
Okay. En wat maakt de een beter dan de ander? Waar baseer je dat op?
Ik had laatst een krak terwijl ik startrek kreeg.
Ik vind het niet aanscherpen van de wapenwet even zo eng. Overigens is iedereen in meer of mindere mate wel een complottheorist.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eemder__.html?p=24,1
[..]
Eng hoor, dit soort idioten. Vind je niet ?
Iemand die voor je staat en roept "we wijzigen een wet niet !" is even eng als iemand met een shotgun die je dood wil schieten ?quote:
[..]
Ik vind het niet aanscherpen van de wapenwet even zo eng.
Net zoals iedereen in meer of mindere maten wel een seriemoordenaar is jaquote:Overigens is iedereen in meer of mindere mate wel een complottheorist.
Nee je wil de schuld schuiven op het individu dat in meer of mindere mate een complot zag in zaken en van daaruit gekke dingen ging doen.quote:
[..]
Iemand die voor je staat en roept "we wijzigen een wet niet !" is even eng als iemand met een shotgun die je dood wil schieten ?
[..]
Net zoals iedereen in meer of mindere maten wel een seriemoordenaar is ja
Ik vind dat iets te kort door de bocht, er zijn zoveel meer factoren die dit mogelijk hebben gemaakt. Dat het een verwarde man was dat ontken is dus ook niet maar het is een stukje mediaoorlog, een stukje wapenwet, en ga maar door.
Uiteindelijk is de beslissing om een aantal mensen (inclusief een 9-jarig meisje) dood te schieten gemaakt door iemand die vond dat "iedereen het verkeerd zag", die de lulverhaaltjes over 2012 voor zoete koek slikte en die overal samenzweringen zag.quote:
[..]
Nee je wil de schuld schuiven op het individu dat in meer of mindere mate een complot zag in zaken en van daaruit gekke dingen ging doen.
Ik vind dat iets te kort door de bocht, er zijn zoveel meer factoren die dit mogelijk hebben gemaakt. Dat het een verwarde man was dat ontken is dus ook niet maar het is een stukje mediaoorlog, een stukje wapenwet, en ga maar door.
Ach, je kent die types vast wel
Complotter richt slachting aanquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eemder__.html?p=24,1
[..]
Eng hoor, dit soort idioten. Vind je niet ?
Je trekt er weer van alles bij, dat kan maar wat wil je nou zeggen.. we gaan het hetse beginnen tegen andersdenkende? Bijvoorbaat mensen doorlichten die vreemde boeken lezen?quote:
[..]
Uiteindelijk is de beslissing om een aantal mensen (inclusief een 9-jarig meisje) dood te schieten gemaakt door iemand die vond dat "iedereen het verkeerd zag", die de lulverhaaltjes over 2012 voor zoete koek slikte en die overal samenzweringen zag.
Ach, je kent die types vast wel
Wat een gek doet kun je nooit voorspellen _led_.. helaas. Dit is wat offtopic ook vlgs mij.
Ik vind trouwens sommige reacties op dat artikel ook behoorlijk 'eng', zoals bijvoorbeeld deze:quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eemder__.html?p=24,1
[..]
Eng hoor, dit soort idioten. Vind je niet ?
quote:dit is juist GEEN extreem anti amerikaan... weleens van de NWO gehoord? of van illuminatie? begrijp mij niet verkeerd wat deze man heeft gedaan is HEEL ERG fout geen twijfel over, maar de dingen die hij tegen zijn vriendin vertelde zoals hierboven staat, wijst erop dat ook hij geloofde in de new world order die in 2012 zal gaan komen en onze wereld zoals wij hem kennen zal verpesten. Alle hoge pieten in de politiek zitten erin.. google het maar.. en waarom zijn ze anders zo tegen wikileaks? het vertelt over nwo!
Dit is een incident. De man was psychisch niet helemaal fris in zijn bovenkamer.
Inderdaad, de man was niet goed in zijn bovenkamer, hij hield er allemaal rare denkbeelden op na.quote:
Piepen jullie ook zo als er weer eens een jaloerse ex-man zijn ex-vrouw afslacht?
Dit is een incident. De man was psychisch niet helemaal fris in zijn bovenkamer.
Dat is precies waarom ik benieuwd bent wat andere mensen met zulk soort denkbeelden nou van dit soort acties vinden.
Als er er weer eens een jaloerse ex-man zijn ex-vrouw afslacht en er was hier een subforum huisvaders-met-wrok-naar-hun-ex zou ik daar ook vragen wat ze daar van zouden vinden.
Misschien verzamelde hij ook wel postzegels.quote:
[..]
Inderdaad, de man was niet goed in zijn bovenkamer, hij hield er allemaal rare denkbeelden op na.
Dat is precies waarom ik benieuwd bent wat andere mensen met zulk soort denkbeelden nou van dit soort acties vinden.
R&Pquote:Als er er weer eens een jaloerse ex-man zijn ex-vrouw afslacht en er was hier een subforum huisvaders-met-wrok-naar-hun-ex zou ik daar ook vragen wat ze daar van zouden vinden.
De schutter stond in voor iets wat volgens hem ons allemaal moet aangaan. Itt jouw voorbeeld.quote:
Piepen jullie ook zo als er weer eens een jaloerse ex-man zijn ex-vrouw afslacht?
Dit is een incident. De man was psychisch niet helemaal fris in zijn bovenkamer.
Het verschil is dat het verzamelen van postzegels niet de reden is geweest om in actie te komen.quote:
Misschien verzamelde hij ook wel postzegels.
Maar het is inderdaad een kwestie van gradatie.
Als een moslim-terrorist een nederlandse cineast vermoordt ga ik niet aan elke moslim op Fok! vragen wat ie er van vindt, ik ga er vanuit dat normale mensen dat afkeuren.
Maar als er een paar op Fok! zitten die je tot de categorie 'zwaar geradicaliseerd' zou kunnen rekenen zou ik toch wel erg benieuwd zijn naar hun mening.
In mijn ogen zijn figuren als Bankfurt en Lambiekje 'zwaar geradicaliseerd' qua denkbeelden.
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...quote:
[..]
De schutter stond in voor iets wat volgens hem ons allemaal moet aangaan. Itt jouw voorbeeld.
Bewijs het.quote:
[..]
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...
Zal ik over nadenken.quote:
Bankfurt, graag zou ik willen dat je een lezing geeft die ik mag bijwonen. En er zijn vast wel meer geïnteresseerden hier.
Dit wordt een bloedbad!quote:
Waarover ?quote:
Maareh, je wilt je mening niet delen Bankfurt ?
Bankfurt: Vraag en antwoord met heel BNW. #3quote:
onbelangrijk artikel.quote:
Ik ben gewoon benieuwd wat Bankfurt nou denkt als ie zo'n artikel leest.
quote:
[..]
je gaat nu wel erg ver uitwijden w.b.t. deze discussie. Ik hou het graag compact.
bepaalde elementen van de kwantummechanica hebben idd een verband met de kabbalah; in grote lijnen is dit te herkennen in de beschouwingen over materie, energie, bewustzijn, geest en hun toestanden.
kwantummechanica is hoogstens een model ter bestudering van de materie en energie; de kabbalah gaat veel verder. In verre zin is kwantummechanica een soort cartoon kabbalah, maar wel met een respectabele vorm.
[..]
Ja,
snaarttheorie is ook een model ter beschrijving van meerdimensionale verschijnselen; maar niet zo geschikt voor de verschijnselen als deze, verre van dat.
Maar er is wel is wel een verband te leggen met programmering van het bewustzijn; zij het vaag; programming w.b.t het 11:11 voorbeeld, heeft te maken met de mogelijke tijdlijnen en de programmed matrices van de Aarde.
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelenquote:
In mijn ogen zijn figuren als Bankfurt en Lambiekje 'zwaar geradicaliseerd' qua denkbeelden.
Jouw topic werd daar gesloten omdat het te zwaar geradicaliseerd was.quote:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Gelukkig hebben we goede moderators.
Maar geen flits van herkenning ?quote:
-edit, doe normaal-
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2011 15:49:29 ]
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
En dat was het ook.quote:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Als je wat te vertellen of te vragen hebt over users die hier posten doe je dat hier . Niet op een subforum waar deze users niet eens posten.
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.quote:
[..]
En dat was het ook.
Als je wat te vertellen of te vragen hebt over users die hier posten doe je dat hier . Niet op een subforum waar deze users niet eens posten.
Blijft het achterbaks.quote:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
Het lijkt me idd een goed idee dat jij je eens gaat bezinnen, met je belachelijke opvattingenquote:
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Vind jij selectief lezen en het niet voldoende beargumenteren van vreemde stellingen een teken van beschaafdheid?quote:Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
Waarom zou ik in godsnaam jouw mening respecteren als je alleen maar met slecht onderbouwde onzin aankomt?quote:De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
Achterbaksquote:
Het was achterbaks geweest als ik het op een ander forum had gedaan waar Bankfurt en Lambiekje geen toegang tot hebben.
In TRU / BNW mag je iemand niet uitmaken voor zo-gek-als-een-deur "want dat hoort er daar gewoon bij", doe je 't ergens anders ben je achterbaksquote:
Je zegt zelf meer diploma's dan Ledje te hebben. Ben je dan ook meer geïndoctrineerd dan Ledje?
Complotdenkers & Samenzweringstheorien (met PAINT!!!)
Dat soort vragen he. Verwacht je nu echt op een onbeschofte vraag een antwoord te krijgen?quote:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
Dat je het betitelt als 'gezeur' van de mods zegt mij dat respect niet hoog op je lijstje staat. Niet tegenover de mods en niet tegenover je medeusers. Zou ik eens een beetje aan werken als ik jou was
Nu zit je echt te trollen, dude. Laat haar gewoon haar werk doen, en als ze aangevallen wordt, mag ze heus wel ff een woordje terug zeggen.quote:
Lavender, PCP, graag weer even on-topic.
Maar misschien kan het nu idd beter via de PM?
Precies. Dat topic hoorde thuis in R&P, maar omdat ik quotes vanuit BNW aanhaalde, was ik plotseling de grote boemanquote:
[..]
In TRU / BNW mag je iemand niet uitmaken voor zo-gek-als-een-deur "want dat hoort er daar gewoon bij", doe je 't ergens anders ben je achterbaks
En als we een topic openen over Balkenende of Wilders, dan zijn we ook achterbaks. Immers, die mensen zitten niet op dit forum dus kunnen ze zichzelf ook niet verdedigen.quote:
Dus dit topic was ook achterbaks?
Complotdenkers & Samenzweringstheorien (met PAINT!!!)
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.quote:
[..]
Dat soort vragen he. Verwacht je nu echt op een onbeschofte vraag een antwoord te krijgen?
Dat je het betitelt als 'gezeur' van de mods zegt mij dat respect niet hoog op je lijstje staat. Niet tegenover de mods en niet tegenover je medeusers. Zou ik eens een beetje aan werken als ik jou was
Neem bijv. Re, die respecteer ik wel. Gewoon door zijn aanpak. Maar idd een groot deel van de Mods hier op dit forum respecteer ik niet, gewoon omdat ik ze onbekwaam vind voor de functie die ze uitvoeren.
Sorryquote:
Lavender, PCP, graag weer even on-topic.
FB moet je zijn voor klachten over moderatie.quote:
[..]
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.
Neem bijv. Re, die respecteer ik wel. Gewoon door zijn aanpak. Maar idd een groot deel van de Mods hier op dit forum respecteer ik niet, gewoon omdat ik ze onbekwaam vind voor de functie die ze uitvoeren.
Dit is het topic 'Bankfurt: Vraag en antwoord'.
Zie pm.
Ik zou je graag een aantal dingen willen vragen,
Hoe oud ben je?
Woon je in Nederland?
Waarom kom je eerst met dingen die nog betrekkelijk relevant zijn en vervolgens
met uiteengelopen theorieën over chakra's en maffe meuk?
Oftewel, de ene keer komt je info bij me aan als vrij goede/relevante info
en de andere keer begin je opeens zoveel onzin uit te kramen dat ik dat vorige ook maar met een korreltje zout neem.
Alvast bedankt.
Towntje
Respect moet afgedwongen worden? Wat dacht je ervan om gewoon sowieso respect voor alles en iedereen om je heen te hebben? Als men even niet reageert zoals je wenst is dat maar zo, en is het geen reden om raar te doen. Beetje jammer om je hier nu zo bezig te zien, aangezien ik al je werk in het topic in R&P over "De kracht van het nu" wel waardeer en interessant vind om te lezen.quote:
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.quote:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon sowieso respect voor alles en iedereen om je heen te hebben?
Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.quote:Als men even niet reageert zoals je wenst is dat maar zo, en is het geen reden om raar te doen. Beetje jammer om je hier nu zo bezig te zien, aangezien ik al je werk in het topic in R&P over "De kracht van het nu" wel waardeer en interessant vind om te lezen.
En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Jij blaast nogal hoog van de toren met dat eisen van je.quote:
[..]
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.
[..]
Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.
En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Iedereen moet tegen kritiek kunnen en als ze dat niet kunnen vind jij dat je het recht hebt om deze mensen respectloos te bejegenen?
En tolerantie is slecht omdat? Kijk, ik snap best dat Bankfurt je op de zenuwen kan werken door zijn gedraai en zijn mysterieuze gedoe, maar laat het anders gewoon los of zo.quote:
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.
En daarom is het ook een prettig leesbaar topic.quote:Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.
Tja, morele verplichting? Is dat allemaal niet wat zwaar op de hand? Het is tenslotte maar een forum. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig mensen zijn die Bankfurt echt serieus nemen en het vooral lezen omdat het vermakelijk is, dus vraag ik me af waarom je zo fel reageert. Jij maakt veel werk van je topic, prima, maar andere mensen doen dat anders. Gewoon even accepteren dat niet iedereen is zoals jij en het leven wordt een stuk prettiger.quote:En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
Pardon? Geloof je dit nou zelf werkelijk? Je weet toch zelf ook wel dat dit vooral je ego is die dit neertikt? Walk the talk dude!quote:En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.quote:
[..]
Jij blaast nogal hoog van de toren met dat eisen van je.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.quote:Iedereen moet tegen kritiek kunnen en als ze dat niet kunnen vind jij dat je het recht hebt om deze mensen respectloos te bejegenen?
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
Omdat je kan doorslaan in tolerantie?quote:
[..]
En tolerantie is slecht omdat?
Ja morele verplichting ja. Vergeet niet dat in de periode van voor de Verlichting veel mensen zijn gestorven vanuit allerlei debiele overtuigingen van de heersende elite. En ik zie het als mijn taak om het rationele denken te verdedigen, het is nl. het grootste goed wat we hebben als mensheid zijnde. Het is juist het rationele denken dat ons in staat stelt op een volwassen en verantwoordelijke manier met de wereld om te gaan.quote:Tja, morele verplichting? Is dat allemaal niet wat zwaar op de hand? Het is tenslotte maar een forum. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig mensen zijn die Bankfurt echt serieus nemen en het vooral lezen omdat het vermakelijk is, dus vraag ik me af waarom je zo fel reageert. Jij maakt veel werk van je topic, prima, maar andere mensen doen dat anders. Gewoon even accepteren dat niet iedereen is zoals jij en het leven wordt een stuk prettiger.
Ik pleit nergens in mijn topic voor Verlichting in de trent van de Dalai Lama. De verlichting die ik predik is in mijn ogen praktischer voor de huidige situatie in de wereld.quote:Pardon? Geloof je dit nou zelf werkelijk? Je weet toch zelf ook wel dat dit vooral je ego is die dit neertikt? Walk the talk dude!
Soms is het nodig om zaken keihard aan te pakken ipv alleen maar liefde te prediken en alles te accepteren zoals het is. Wat Mahatma Gandhi deed is echt geweldig! Op een geweldloze manier een heersende onderdrukkende elite omver werpen. Maar deze strategie zal niet altijd werken.
En als rationeel discussieren niet werkt, wat blijft dan over? Helaas kun je dan alleen nog maar keihard de irrationele mensen aanpakken en hopen dat ze daardoor ontmoedigd raken.
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijnquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
[..]
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
Ik voel me geroepen om irrationaliteit aan te pakken.quote:
Dus jij voelt jezelf geroepen om voor oudertje te spelen op dit forum?
Dat hoeft ook niet. Als jonge mensen die deze topics lezen maar zien dat er ook mensen zijn die harde kritiek uiten op sommige ideeen die hier worden verkondigd.quote:Verder denk ik niet dat één van de mensen waar jij op doelt zich ook maar iets aantrekt van jou, maar goed..
Gastquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
[..]
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
Waarom zou dat niet mijn taak zijn? Deze wereld is net zo goed van mij als hij van iemand anders is. In tegenstelling tot de doorgeschoten individualisten in deze wereld, ben ik wel bereid mijn verantwoordelijkheid te nemen voor de gezond van onze samenleving.quote:
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijn
Onze voorouderen die hun leven hebben gegeven in de strijd tegen de irrationaliteit draaien zich om in hun graf als ze jouw bovenstaande opmerking lezen..
1. Hoe kom jij eigenlijk aan al die 'wijsheid'? En daarmee bedoel ik niet letterlijk een bron, maar meer van hoe het gekomen is dat je 'het licht' begon te zien. Wanneer, waarom, wat was de aanleiding, hoe stond je voor die tijd in het leven... enzovoort.
2. Praat je er ook over met je real life vrienden/kennissen/collega's/familie en zo ja, wat vinden die ervan?
3. Waarom zou ik dat wat jij verkondigt aannemen als waarheid? En ik hoop op een antwoord wat meeromvattend is dan "Omdat het de feiten zijn/omdat ik dat weet".
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 10-01-2011 23:13:05 ]
Ja?quote:
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpenquote:
[..]
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijn
Als ik soms zie hoeveel aantoonbare flauwekul, zonder fatsoenlijke onderbouwing, gespuwd wordt op fora dan kan ik ook wel es kriebels krijgen.Wat mij opvalt is dat je een eigendunk hebt die ik nog zelden bij mensen ben tegengekomen.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mijn taak zijn? Deze wereld is net zo goed van mij als hij van iemand anders is.
Onze voorouderen die hun leven hebben gegeven in de strijd tegen de irrationaliteit draaien zich om in hun graf als ze jouw bovenstaande opmerking lezen..
Je hebt het over recht op dit en recht op dat, je zou het ook als een plicht kunnen voelen om respectvol met andere mensen om te gaan. Iets waar ik je nog niet op heb kunnen betrappen. Maar wellicht leert het leven je dat nog wel. Ik hoop het voor je, want met deze waanwijsheid kom je er niet, neem dat van me aan.
Heb je alle postst gelezen in dit topic?quote:
[..]
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpen
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
Zie jij als wetenschapper het niet als taak om te strijden tegen de irrationaliteit? Als je kijkt naar hoeveel mensen het leven hebben gelaten in deze strijd. Hebben wij dan niet de verantwoording om deze offers te eren en de strijd tegen irrationaliteit voort te zetten?quote:
[..]
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpen
Wat vind jij ervan dat er mensen in jouw topic ruzie krijgen om jou? Boos worden op elkaar indirect door jouw uitspraken?
Voel je je daardoor vereerd of vind je het vreselijk?
Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.quote:
[..]
Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
De enige oplossing die ik persoonlijk dan ook zie, is: mijd BNW als je er niet tegen kunt.
Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.quote:
[..]
Wat mij opvalt is dat je een eigendunk hebt die ik nog zelden bij mensen ben tegengekomen.
Je hebt het over recht op dit en recht op dat, je zou het ook als een plicht kunnen voelen om respectvol met andere mensen om te gaan. Iets waar ik je nog niet op heb kunnen betrappen.
Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?quote:Maar wellicht leert het leven je dat nog wel. Ik hoop het voor je, want met deze waanwijsheid kom je er niet, neem dat van me aan.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.
De enige oplossing die ik persoonlijk dan ook zie, is: mijd BNW als je er niet tegen kunt.
Je zou juist denken dat ik ze dan de ideale mogelijkheid heb geboden om mij het tegendeel te bewijzen. Maar verrassend genoeg is dat niet gebeurd.quote:
[..]
Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Nee, want dat is vechten tegen de bierkaai en levert alleen maar frustratie op. De meeste mensen zijn verre van rationeel. Een aardig voorbeeldje van vanmiddag, zie je hier. Bovendien ben ik vooral wetenschapper van beroep, het is niet zozeer een levenstijl die ik 24 uur per dag leef.quote:
[..]
Zie jij als wetenschapper het niet als taak om te strijden tegen de irrationaliteit? Als je kijkt naar hoeveel mensen het leven hebben gelaten in deze strijd. Hebben wij dan niet de verantwoording om deze offers te eren en de strijd tegen irrationaliteit voort te zetten?
Als mensen graag ongefundeerde flauwekul willen spuien als tijdsbesteding, moeten ze dat mooi doen. In F&L ga ik er zeker serieus op/tegenin, maar daar ligt de standaard ook anders; F&L is veel conventioneler. Daar wordt serieuze bronvermelding verwacht, en als je van consensus afwijkt wordt er een hele goede onderbouwing van je gevraagd.
-edit: om nog maar es een voorbeeld te geven: Bankfurt doet nogal es wetenschappelijke uitspraken die kant noch wal slaan. Als hij dat doet in W&T, geef ik daar een waarschuwing voor; daarna wordt er gewoon geëdit. Als hij hier meent te pretenderen ook maar iets van bepaalde wetenschap te weten, dan doet hij dat maar mooi. Ik kan er hier verder natuurlijk ook niks tegen doen. Als er mensen zijn die hem serieus nemen, dan is dat leuk voor em. Ook al slaat het nergens op
Ik neem wetenschap en internetfora niet zo verschrikkelijk serieus dat ik de neiging voel daar tegen in te moeten gaan. Dat zou erg vermoeiend zijn.
Hier in BNW is de standaard en insteek anders. Ik kan er ook niet altijd wat mee, maar dat is de opzet van dit subforum. Als je dat niet trekt, dan zou ik hier gewoon niet komen als ik jou was
[ Bericht 3% gewijzigd door Haushofer op 10-01-2011 23:30:51 ]
En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?quote:
[..]
Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.
[..]
Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?
Heb hier geen trek in en ik verzoek je met klem te stoppen met dit soort persoonlijke dingen . Heb je hierover ook al een pm gestuurd, maar blijkbaar trek je je daar niets komma nul van aan, want jouw mening is natuurlijk dé graadmeter en dan mag je alle fatsoensnormen achterwege laten. Nou, laat me je uit de droom helpen: dat is niet zo.
Wat betreft je vraag over rationaliteit prefereren boven irrationaliteit, daar heb ik geen antwoord op. Misschien soms wel en soms niet. Hangt af van de situatie.
Het "onderwerp" is te bizar voor jullie (ook voor mij), dus wat wil je nou eigenlijk?
(Met drugs bedoel ik ook alcohol trouwens.)
Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.quote:
Omdat je kan doorslaan in tolerantie?
Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?quote:morele verplichting ja. Vergeet niet dat in de periode van voor de Verlichting veel mensen zijn gestorven vanuit allerlei debiele overtuigingen van de heersende elite. En ik zie het als mijn taak om het rationele denken te verdedigen, het is nl. het grootste goed wat we hebben als mensheid zijnde. Het is juist het rationele denken dat ons in staat stelt op een volwassen en verantwoordelijke manier met de wereld om te gaan.
quote:Ik pleit nergens in mijn topic voor Verlichting in de trent van de Dalai Lama. De verlichting die ik predik is in mijn ogen praktischer voor de huidige situatie in de wereld.
En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.quote:
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?quote:
En nu ben ik er klaar mee.
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
In W&T is de user RudeOnline gebanned omdat hij niets anders deed dan kritische vragen ontwijken. Nou snap ik dat dit BNW is en dat er hier anders wordt omgegaan met dat soort dingen, maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
quote:
[..]
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?
In W&T is de user RudeOnline gebanned omdat hij niets anders deed dan kritische vragen ontwijken. Nou snap ik dat dit BNW is en dat er hier anders wordt omgegaan met dat soort dingen, maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?quote:
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?
Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.quote:maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
Maar denk jij niet dat rationaliteit gezonder is?quote:
[..]
En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?
[quote]
Dat was niet eens als sneer bedoeld, was meer een constatering.
[quote]
Wat betreft je vraag over rationaliteit prefereren boven irrationaliteit, daar heb ik geen antwoord op. Misschien soms wel en soms niet. Hangt af van de situatie.
Kun je niet gewoon een lijstje met vragen maken? Ik weet er nog wel een paar voor je die je zou kunnen stellen.quote:
Bankfurt, luister je weleens naar muziek? En zo ja, kun je wat favorieten van jou opnoemen?
Wat is je favoriete groente?
Heb je een huisdier?
Lust je vis?
Ruik je weleens onder de dekens als je ligt te ruften?
Ben je weleens met het vliegtuig op vakantie geweest?
Hoe laat ga je meestal slapen?
Ontbijt je?
Ga je weleens een blokje om?
Of ben je tactisch bezig om het topic richting een slotje te drijven?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 23:46:45 ]
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?quote:
Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.
Ik mag toch hopen dat mensen het verschil zien in de discussie die hier wordt gevoerd en de discussie in de kvhn topic.quote:Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?
En ik snap dat deze felle houding niet bepaald verlicht overkomt, maar nogmaals in dat kvhh nu topic pretendeer ik niet verlicht te zijn. Ik heb een verlichtende ervaring gehad, maar leef ook nog vaak vanuit mn ego. En misschien dat ik over een week mezelf wel voor mn kop sla als ik mijn posts in BNW teruglees.... misschien denk ik dan wel dat ik idd fout zat. En mocht dat dan idd zo zijn, dan ben ik niet bang om dat toe te geven.
Maar vooralsnog vind ik het gerechtvaardigd om vuur met vuur te bestrijden.
Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.quote:En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.
Ben je het pertinent niet met een specifieke moderatie eens, schrijf dan een PM of zet het in FB neer, maar ga niet publiekelijk in een topic er over zitten zeiken. De moderators op Fok doen hun werk in principe gewoon goed, en met name Lavenderr. Iedereen maakt wel eens beslissingen waar sommigen het niet mee eens zijn. Live with it, en ga niet lopen zeiken!
Verder eens met dat er ogenschijnlijk een hoop bullshit verkondigd wordt door sommige mensen, en het voelt soms echt alsof je absoluut moet aantonen dat die lui uit hun nek lopen te ijlen, maar dan nog: probeer ook DAT met respect te doen!
Die discussie heb ik vaker gevoerd met haar. Zij vindt mij bot en ik haar nogal fijngevoelig. Ik heb er geen enkel probleem mee als mensen recht door zee zijn tegen mij. Ik heb liever dat ze eerlijk zeggen wat ze denken, dan dat ze vanuit een soort van beleefdheid hun woorden deels inslikken. Daar is niemand bij gebaat.quote:
[..]
Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?
Ja zo begon het voor mij ookquote:Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.
Eerst was het vermakelijk en toen liet ik me overmannen door frustratie Graag zou ik deze antwoorden willen hebben, want hoe ik het nu zie ben jij de soort van "Neo".
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.quote:
PCP: In real life horen mensen inderdaad respect af te dwingen, maar er zijn bepaalde mensen voor wie je qua basis gewoon respect MOET hebben: de politie, je ouders (tenzij ze echt hopeloos falen), en op forums dus de moderators.
Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.quote:
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?
Ik wacht in spanning af...quote:En misschien dat ik over een week mezelf wel voor mn kop sla als ik mijn posts in BNW teruglees.... misschien denk ik dan wel dat ik idd fout zat. En mocht dat dan idd zo zijn, dan ben ik niet bang om dat toe te geven.
Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.quote:Maar vooralsnog vind ik het gerechtvaardigd om vuur met vuur te bestrijden.
Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.quote:Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.
Gaat niet eens zo zeer over de islam, maar is wel het makkelijkste voorbeeld.quote:
[..]
Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.quote:Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.
En om iets dichter bij dit topic te blijven: Wat zou jij doen als Bankfurt of Lambiekje jouw zoon was? Zou je dan continu begrip tonen met het risico dat ze zich steeds verder verliezen in een irrationele belevingswereld, of zou je hen wakker willen schudden zodat ze op een meer evenwichtige manier in het leven staan?
Ik zie idd graag dat we met zn allen het idee van verlichting omarmen, zodat we verder kunnen gaan dan wat ik momenteel doe.quote:Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.
quote:
[..]
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
Je blijft ook janken over je topic @ R&P die gesloten is. Ook weet je nog dat je al eerder een aanvaring met Lavenderr hebt gehad. Iets zegt mij dus dat je toetsenbord op dit moment zwaar aan de schijt is.
Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.quote:
[..]
Je blijft ook janken over je topic @ R&P die gesloten is. Ook weet je nog dat je al eerder een aanvaring met Lavenderr hebt gehad. Iets zegt mij dus dat je toetsenbord op dit moment zwaar aan de schijt is.
Snap je het nu of heb je nog wat meer uitleg nodig?
Jouw handelen op dit forum ondersteund jouw beweringen niet.quote:
[..]
Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.
Snap je het nu of heb je nog wat meer uitleg nodig?
Maar goed: Succes met je kansloze gevecht. Ik ga lekker mijn nest in!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 00:22:23 ]
Wat heb ik nou weer gedaan?! Ik neem het regelmatig voor je op (als in: ik probeer regelmatig de gemoederen te temperen om de discussie gaande te houden). Heeft het misschien te maken met die post waarin ik stelde dat ik je juist zo houden wil als je nu bent? Zodat nieuwe lezers afgeschrikt raken van je manier van posten en denken, dat in mijn ogen meer raakvlakken heeft met religie en geloof dan goed is voor een mens.quote:
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
Excuseer mij dat ik voor mijn mening uitkom en je daarbij ook nog eens in je waarde laat...
Soms kan ik eikelig overkomen, maar neem van me aan: de helft van de tijd is dat een grap. Die andere helft ben ik niet trots op, dat geef ik eerlijk toe. Ik merk dat veel mijn 'humor' bij schrijfwerk verloren gaat, en voor smiley's ben ik vaak te lui. Het kan dus soms overkomen alsof ik iets heb tegen iemand, door mijn manier van posten. Misschien dat jij dat nu ook hebt, dat weet ik niet.
Maar ik vind het juist interessant om te zien hoe jij denkt over bepaalde materie en informatie, ondanks dat ik het vrijwel nooit met je eens ben. (Zo voldoe jij niet aan de definitie van vrijdenken)
Dat is een van de redenen dat ik in BNW post: ik ben geïnteresseerd in de informatie-overdracht bij mensen, niet de informatie zelf (meestal). Waarom jij en ik dezelfde informatie aangeleverd krijgen en daar twee volledig verschillende standpunten uitkomen. Mijn laatste vraag aan je was dan ook uit pure interesse, niets meer en niets minder.
Ik keur mensen nooit volledig af en probeer ook geen haat te zaaien. Wel geef ik mensen graag een handleiding bij het lezen van posts van sommige users, een ander perspectief. Achtergrondinformatie om meer inzicht te krijgen over de kennis van users over bepaalde vakgebieden. Zo denk ik dat jij niet de aangewezen persoon bent om mensen uitleg te geven over wetenschap, aangezien het je aan expertise en rationeel denken lijkt te ontbreken. Dat wil niet zeggen dat ik iets tegen jou als persoon heb, in tegendeel: je bent een van mijn favoriete posters hier op BNW.
Het is een lang verhaal geworden en het is laat, dus ik stop met schrijven. Om het cirkeltje rond te maken en terug te komen op de kern van mijn post:
Waarom heb je gekozen om mij te negeren?
Kort samengevat kan ik mij heel goed vinden in de denkbeelden van PCP over rationaliteit, als wetenschapper sta ik hier ook voor.
MAARRR...
PCP: Je bent hier alles behalve rationeel bezig. Het is duidelijk dat je zeer opgefokt heb zitten schrijven, en irrationaliteit een rationele bewoording hebt gegeven. Zo spreek je jezelf een aantal keer tegen en lijk je (iig in mijn ogen) een aantal zaken door elkaar te halen:
-Je wil irrationele denkbeelden bestrijden met geweld, of dat verbaal of non-verbaal is doet er niet toe; dat is water naar de zee dragen, niet vuur met vuur bestrijden.
-Zo ook lijk je rationaliteit als reden/excuus te gebruiken voor gevoelloos zijn in de omgang met mensen. Rationeel denken staat niet gelijk aan 'ontdaan van emotie'. Gevoel moet simpelweg niet in de weg staan van logica.
En dat is nu precies wat bij jou gebeurt: door je gevoelloze uitspraken komt de logica van je boodschap totaal niet over. Daardoor gaan de emoties die je oproept bij de lezers in de weg staan van logisch nadenken over de door jou aangeleverde informatie waardoor deze ontgaat. Zelf maak je uit frustratie het jezelf onmogelijk in te zien waarom niemand het met je eens is, en ga je foutjes maken.
Al ben ik het op vrijwel alle punten met je eens, ook mij maakte je ongemakkelijk met je posts. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
In tegenstelling tot Haushofer ben ik van mening dat wetenschapper zijn een lifestyle is, iets dat in heel je leven doorklinkt. Sterker nog: dé lifestyle. Tot op een zekere hoogte is iedereen wetenschapper. Het is een drang naar begrip. Hoe goed je daarin bent is afhankelijk van je manier van denken. En gevoel is een essentieel onderdeel van hoe iemand denkt.
Zoals ik al eerder aangaf pleit ik ook voor rationeel denken, maar ook ík ben van mening dat in BNW meer gelet mag worden op logisch beredeneren. Daar hoef je niet per se moderator voor te zijn, dat kan een poster ook. Het is de voornaamste reden dat ik hier post.
Ok kerel luister, er is meermaals gevraagd om respectvol te reageren aan je. Er is gevraagd om begrip omwillen van BNW in verschil met W&T.quote:
[..]
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
Je gaf al aan dat daar users worden geband voor het ontwijken van vragen, 1 groot kenmerkend verschil daarmee al en zo zijn er nog legio verschillen te noemen, vast wel.
Maar dit is BNW, je houdt je aan de hier gemaakte normen en kan ook zo nu en dan eens je dwang voor het opvoeden van andere mensen laten liggen. Zo niet, of je nou respect voor me hebt of niet, krijgen we ruzie met elkaar, want eerlijk gezegd word ik je 'eisen' een beetje zat namelijk.
Hoe meer vragen gesteld worden, hoe meer mensen er kwader worden op elkaar.. terwijl Bankfurt de rust zelve blijft.quote:
Gut, waar ging dit topic ook al weer over?
quote:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
Ga ff de psycholoog uithangen.? Wat bedoel je?quote:
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.quote:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
De vragen in de categorie welke films hij kijkt of met welk wasmiddel zijn kleding gewassen worden zijn tamelijk zinloos dunkt me.
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.quote:
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.
Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.quote:En om iets dichter bij dit topic te blijven: Wat zou jij doen als Bankfurt of Lambiekje jouw zoon was? Zou je dan continu begrip tonen met het risico dat ze zich steeds verder verliezen in een irrationele belevingswereld, of zou je hen wakker willen schudden zodat ze op een meer evenwichtige manier in het leven staan?
Maar goed:
Bankfurt zijn er ook complottheorieen die hier veelal de ronde doen waarin je NIET geloofd?
quote:
[..]
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. En Lambiekje en Bankfurt vinden ook dat zij gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.
[..]
Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.
Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:34 schreef Bastard het volgende:
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.
De vragen in de categorie welke films hij kijkt of met welk wasmiddel zijn kleding gewassen worden zijn tamelijk zinloos dunkt me.
Van iemand die zich zo bezighoudt (of juist niet bezighoudt, het uit alle macht aan het vermijden is...) met mind-control en dat soort dingen, daarvan kan ik me zeker voorstellen dat hij zijn muziekkeuze (en filmkeuze) daarop aanpast. En misschien wel zo extreem dat hij helemaal geen muziek luistert en geen films kijkt.
Dus ik ben wel benieuwd
.De vraag over wasmiddel is hier niet gesteld, maar ook daarbij kan ik me wel iets voorstellen. Ik heb ooit iemand gekend die alleen maar met Neutral wilde wassen, omdat hij zo min mogelijk met chemische stoffen in aanraking wilde komen (voor zover ik weet hield deze persoon zich verder niet bezig met mind-control e.d. en ik heb me ook nooit verdiept in de wasmiddelen, dus ik weet ook niet of Neutral nou echt zoveel beter is.)
En van iemand die zich dus bezighoudt met mind-control e.d. kan ik me voorstellen dat hij zelfs zijn wasmiddelkeuze daarop aanpast
.Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.quote:
[..]
Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!
Van iemand die zich zo bezighoudt (of juist niet bezighoudt, het uit alle macht aan het vermijden is...) met mind-control en dat soort dingen, daarvan kan ik me zeker voorstellen dat hij zijn muziekkeuze (en filmkeuze) daarop aanpast. En misschien wel zo extreem dat hij helemaal geen muziek luistert en geen films kijkt.
Dus ik ben wel benieuwd
Ik had gewoon geen idee van de regels maar nu je het zo zegt ben ik ook wel benieuwd geworden idd.
Als 'interviewer' is het niet altijd een goed idee om direct de reden van de vraag te vermelden, omdat dat het antwoord kan beinvloeden (en ja helaas, ik heb me nu dus laten verleiden om de reden te vermeldenquote:
Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.
).Verder gaat uit de antwoorden van Bankfurt vanzelf wel blijken in hoeverre de onderwerpen van de vragen verband houden met zijn levensstijl.
Ik kan jouw quote waarin je mij quote niet quoten potverdriedubbeltjes nog aan toe!quote:
In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
Bankfurt, ik ben nog bezig met de puzzels die je her en der in dit topic verspreid hebt. Mijn eerste vragen zijn eigenlijk.. waarom kies je eigenlijk voor de illuminatie en niet gewoon voor jezelf? Zo komt het over op mij althans. En is dit allemaal niet gewoon weer een ziek machtsspelletje om mensen op een dieper niveau te kunnen beinvloeden zonder dat ze het doorhebben?
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:quote:
In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."
En dat verhaaltje kan je bij iedereen ophangen, je punt is?quote:
[..]
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:
"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."
Hebben jullie je een beetje gedragen, kinderen ?
Als je komt om te trollen kun je beter meteen opzouten Led.quote:
Zo, daar ben ik weer.
Hebben jullie je een beetje gedragen, kinderen ?
Haha.. doet me denken aan het journaal van gisteren. Kwam een klasgenoot van die dader aan het woord. Echt ff kijken:quote:
Doet me denken aan een uitspraak van George Carlin. Ik weet niet meer wat het letterlijk was, maar het kwam neer op: "People say that it's always the quiet ones you have to look out for. So if your neighbour is an insane maniac who is swinging with an axe, you must feel perfectly safe?"
http://www.dumpert.nl/med(...)ed_lee_laughner.html
Wat Bastard en ToT zeggen. Op die manier kun je iedereen wel wantrouwen. Zowel de luidruchtige gekken als degenen die rustig zijn. Iedereen verdacht. Gezellig!quote:
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:
"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."
Pff, lees nou toch eens een keer inhoudelijk en zit de boel niet onnodig op te stoken door weer te doen alsof ik iets anders bedoel dan dat ik schrijf:quote:
En dat verhaaltje kan je bij iedereen ophangen, je punt is?
Ik reageerde op Kroketvulling dat zij liever Lambiekje/Bankfurt dan Probably_on_pcp tegenkomt in een donker steegje omdat zij vindt dat Probably_on_pcp zo agressief overkomt op internet. En ik vind dat dat totaal niks zegt:
Dat was mijn enige punt, precies zoals ik het in die post schreef dus. Snap je het?quote:
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:
"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."
Oh ik snap jou dondersgoed wel JP.quote:
[..]
Pff, lees nou toch eens een keer inhoudelijk en zit de boel niet onnodig op te stoken door weer te doen alsof ik iets anders bedoel dan dat ik schrijf:
Ik reageerde op Kroketvulling dat zij liever Lambiekje/Bankfurt dan Probably_on_pcp tegenkomt in een donker steegje omdat zij vindt dat Probably_on_pcp zo agressief overkomt op internet. En ik vind dat dat totaal niks zegt:
[..]
Dat was mijn enige punt, precies zoals ik het in die post schreef dus. Snap je het?
Blijkbaar niet. Nee sorry hoor Bastard, je helderziendheid laat je in de steek.quote:
Maar als jij zin hebt om achter elke post van mij meer te gaan zoeken dan dat er staat, dan moet je dat lekker doen
!
Ik ben benieuwd wat je van Maitreya vindt.
Was dat niet die Antichrist? (Volgens mij had Ali het daar een keer over, maar ik kan me vergissen,)quote:
Bankfurt, ken jij Share International ? ( http://www.share-international.org/ )
Ik ben benieuwd wat je van Maitreya vindt.
Nee, ik bedoelde niet dat mensen die rustig zijn per definitie niet te vertrouwen zijn. Evenmin dat mensen die wat assertiever zijn wel te vertrouwen zijn.quote:
Wat Bastard en ToT zeggen. Op die manier kun je iedereen wel wantrouwen. Zowel de luidruchtige gekken als degenen die rustig zijn. Iedereen verdacht. Gezellig!
Ik vind gewoon dat dat niks zegt. En voor mezelf geldt wel dat ik meer heb met mensen die direct zijn (zonder scheldwoorden) en niet om de hete brij heendraaien. Dan mensen die niet direct zijn en maar bepaalde dingen zeggen, en het niet menen, alleen maar om aardig en lief gevonden te worden. En met mensen die schelden heb ik trouwens sowieso niks, dat vind ik altijd zo '
'.En nee, ik bedoel hier niemand persoonlijk mee... Ik heb het vooral over mijn eigen real life club
.Mensen die het wel begrijpenquote:
[..]
Nee, ik bedoelde niet dat mensen die rustig zijn per definitie niet te vertrouwen zijn. Evenmin dat mensen die wat assertiever zijn wel te vertrouwen zijn.
Ik vind gewoon dat dat niks zegt. En voor mezelf geldt wel dat ik meer heb met mensen die direct zijn (zonder scheldwoorden) en niet om de hete brij heendraaien. Dan mensen die niet direct zijn en maar bepaalde dingen zeggen, en het niet menen, alleen maar om aardig en lief gevonden te worden. En met mensen die schelden heb ik trouwens sowieso niks, dat vind ik altijd zo '
.Bankfurt, hoe kijk jij daar tegenaan?
Vind jij het prettiger als mensen direct zijn (ook al is het niet altijd wat je oortjes willen horen
) of als mensen altijd maar aardig en lief tegen je doen, maar dat alleen maar doen zodat jij niet gekwetst raakt?idd jaquote:
Bankfurt is zo langzamerhand een "studieprojectje" geworden.
En deze vraag is BNW relevant omdat.... ?quote:
Eigenlijk is dat ook wel een interessante vraag voor Bankfurt
Bankfurt, hoe kijk jij daar tegenaan?
Vind jij het prettiger als mensen direct zijn (ook al is het niet altijd wat je oortjes willen horen
Kijk dat is het punt een beetje, je contineu gewauwel of offtopic opmerkingen trekt overal topics uit het spoor. Doe dat eens wat minder.
Heb je al antwoorden op je vorige "relevante" vragen gekregen? Nee? Wacht dan eerst eens op antwoord ipv het topic vol te spammen met JP heerlijkheden.
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat gevoel bekroop mij ook al.. en dat blijkbaar al 3 delen langs. Dat kan niet de bedoeling zijn natuurlijk en misschien om die reden is het ook maar beter dat na dit deeltje er een einde aan de Q+A bankfurt reeks komt. Sowieso lijkt het me ook zo dat Bankfurt echt niet de tijd kan nemen om al die vragen te beantwoordenquote:
Bankfurt is zo langzamerhand een "studieprojectje" geworden.
Dat ben ik zeker allemaal met je eens. Maar toch begrijp ik niet zo goed wat dat hier allemaal mee te maken heeft.quote:
Ik vind gewoon dat dat niks zegt. En voor mezelf geldt wel dat ik meer heb met mensen die direct zijn (zonder scheldwoorden) en niet om de hete brij heendraaien. Dan mensen die niet direct zijn en maar bepaalde dingen zeggen, en het niet menen, alleen maar om aardig en lief gevonden te worden. En met mensen die schelden heb ik trouwens sowieso niks, dat vind ik altijd zo '
quote:
Dat gevoel bekroop mij ook al.. en dat blijkbaar al 3 delen langs. Dat kan niet de bedoeling zijn natuurlijk en misschien om die reden is het ook maar beter dat na dit deeltje er een einde aan de Q+A bankfurt reeks komt. Sowieso lijkt het me ook zo dat Bankfurt echt niet de tijd kan nemen om al die vragen te beantwoorden
Maar ik vond het juist altijd wel leuk om te lezen!Indirect had het ermee te maken, omdat - simpel gezegd - jij stelde dat Lambiekje en Bankfurt veel 'liever' overkomen dan de 'agressief' overkomende Probably_on_pcp en dat je daarom Bankfurt/Lambiekje liever tegenkomt in een donker steegje dan dat je Probably_on_pcp tegenkomt.quote:
Dat ben ik zeker allemaal met je eens. Maar toch begrijp ik niet zo goed wat dat hier allemaal mee te maken heeft.
Ik ook, en vragen waar Bankfurt geen zin/tijd in heeft om antwoord op te geven en of te motiveren, liet hij sowieso altijd al links liggen. En aan de andere kant kondigt hij ook al een tijdje her en der in diverse topics aan dat hij helemaal gaat stoppen met FOK. Dus misschien reageert hij niet eens meer.quote:
quote:
[..]
Ik ook, en vragen waar Bankfurt geen zin/tijd kennis over heeft om antwoord op te geven en of te motiveren, liet hij sowieso altijd al links liggen.
Eens, maar toch gaf BF in deze reeks informatie die ik eerder nog niet had gehoord, zelfs al kan een mens er niets mee omdat de inhoud gebrekkig blijkt en het ontbreekt aan context. Ik vond dit een interessante topic-reeks en wil BF dan ook bedanken voor wat hij wel heeft gedeeld, als ik dat al niet eerder gedaan heb.quote:
Wel benieuwd nog steeds waarom juist ik op zijn ignore list sta.
Ja, die link zie ik wel, maar je had het over mensen die enerzijds eerlijk en daardoor misschien bot zijn, en anderzijds over mensen die aardig doen om aardig gevonden te worden maar het niet menen. Dus die laatste groep zijn vooral die mensen die sociaal gewenst gedrag vertonen om maar geaccepteerd te worden door anderen. En ik denk zeker niet dat Lambiekje en Bankfurt daaronder vallen.quote:
Indirect had het ermee te maken, omdat - simpel gezegd - jij stelde dat Lambiekje en Bankfurt veel 'liever' overkomen dan de 'agressief' overkomende Probably_on_pcp en dat je daarom Bankfurt/Lambiekje liever tegenkomt in een donker steegje dan dat je Probably_on_pcp tegenkomt.
Geen idee, ik heb namelijk geen idee hoe Lambiekje en Bankfurt in hun real-life-omgeving met hun levensstijl/levensvisie omgaan. Die vraag heb ik wel aan Bankfurt gesteld, dus misschien komt hij nog antwoord daarop gevenquote:
Ja, die link zie ik wel, maar je had het over mensen die enerzijds eerlijk en daardoor misschien bot zijn, en anderzijds over mensen die aardig doen om aardig gevonden te worden maar het niet menen. Dus die laatste groep zijn vooral die mensen die sociaal gewenst gedrag vertonen om maar geaccepteerd te worden door anderen. En ik denk zeker niet dat Lambiekje en Bankfurt daaronder vallen.
.Dat.quote:
[..]
Eens, maar toch gaf BF in deze reeks informatie die ik eerder nog niet had gehoord, zelfs al kan een mens er niets mee omdat de inhoud gebrekkig blijkt en het ontbreekt aan context. Ik vond dit een interessante topic-reeks en wil BF dan ook bedanken voor wat hij wel heeft gedeeld, als ik dat al niet eerder gedaan heb.
[ Bericht 97% gewijzigd door Bastard op 11-01-2011 14:57:47 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Bastard op 11-01-2011 14:58:00 ]
Dan protesteer je maar niet.quote:
Hey, ik word gecensureerd, maar ik weet niet eens waarom. Kan je me voortaan een hint geven waarom een post van me word verwijderd? Ik weet inmiddels niet eens meer wat ik heb geschreven, en dus ook niet waar tegen ik moet protesteren.
Het was zo te zien een reactie op een bericht wat verwijderd is. Op deze manier wordt die flame (of wat het ook was) waar je op reageerde, in de kiem gesmoord. Anders wordt er weer op jouw reactie gereageerd.
Ah, vandaar. Dank voor de opheldering.quote:
[..]
Dan protesteer je maar niet.
Het was zo te zien een reactie op een bericht wat verwijderd is. Op deze manier wordt die flame (of wat het ook was) waar je op reageerde, in de kiem gesmoord. Anders wordt er weer op jouw reactie gereageerd.
Uit "reactie op" kon je het niet halen? Zal er in de volgende rekening mee houden dan.. was geen fout voor jou maar de quote die je aanhaalde heb ik verwijderd.quote:
Hey, ik word gecensureerd, maar ik weet niet eens waarom. Kan je me voortaan een hint geven waarom een post van me word verwijderd? Ik weet inmiddels niet eens meer wat ik heb geschreven, en dus ook niet waar tegen ik moet protesteren.
Ja en? Ik kan ook een heleboel vertellen dat jij nog nooit hebt gehoord, dat maakt de bijdrage niet meer waardevol. Zijn bijdrages worden pas waardevol wanneer ik er zelf de diepte mee in kan gaan, zolang Bankfurt de enige is die die diepte bied is het voor mij een stevig staaltje schapen houden/manipuleren.quote:
[..]
Eens, maar toch gaf BF in deze reeks informatie die ik eerder nog niet had gehoord, zelfs al kan een mens er niets mee omdat de inhoud gebrekkig blijkt en het ontbreekt aan context. Ik vond dit een interessante topic-reeks en wil BF dan ook bedanken voor wat hij wel heeft gedeeld, als ik dat al niet eerder gedaan heb.
Wel benieuwd nog steeds waarom juist ik op zijn ignore list sta.
Nee, dat had ik ff niet door, aangezien ik alweer was vergeten wat er stond. Maar geen probleem, foutje aan mijn kant.quote:
[..]
Uit "reactie op" kon je het niet halen? Zal er in de volgende rekening mee houden dan.. was geen fout voor jou maar de quote die je aanhaalde heb ik verwijderd.
Ik snap je punt en ben het volledig met je eens. Ik denk echter dat informatie wel gedeeld mag worden, hoe gek die info ook is. Het verbreed het perspectief van mensen. Uiteraard moet het wel getoetst en bekritiseerd kunnen worden. Dan krijgt de informatie meerwaarde. Kortom,, ik vind het goed dat BF de ruimte heeft zijn ideeën te plaatsen, maar ik vind het jammer dat hij ze niet uitwerkt, omdat de informatie zijn nut verliest.quote:
[..]
Ja en? Ik kan ook een heleboel vertellen dat jij nog nooit hebt gehoord, dat maakt de bijdrage niet meer waardevol. Zijn bijdrages worden pas waardevol wanneer ik er zelf de diepte mee in kan gaan, zolang Bankfurt de enige is die die diepte bied is het voor mij een stevig staaltje schapen houden/manipuleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 11-01-2011 17:17:41 ]
Mee eens.quote:
[..]
Nee, dat had ik ff niet door, aangezien ik alweer was vergeten wat er stond. Maar geen probleem, foutje aan mijn kant.
[..]
Ik snap je punt en ben het volledig met je eens. Ik denk echter dat informatie wel gedeeld mag worden, hoe gek die info ook is. Het verbreed het perspectief van mensen. Uiteraard moet het wel getoetst en bekritiseerd kunnen worden. Dan krijgt de informatie [i]meerwaarde[/i]. Kortom,, ik vind het goed dat BF de ruimte heeft zijn ideeën te plaatsen, maar ik vind het jammer dat hij ze niet uitwerkt, omdat de informatie zijn nut verliest.
Zeer opgefokt? Voor jouw standaarden misschien. Het grappige is dat ik en mijn vrienden altijd recht voor zn raap zijn, soms tot op het botte af, maar er zijn nooit scheve gezichten.quote:
PCP: Je bent hier alles behalve rationeel bezig. Het is duidelijk dat je zeer opgefokt heb zitten schrijven, en irrationaliteit een rationele bewoording hebt gegeven.
Ik vind idd dat je irrationele mensen hard mag aanpakken nadat er uiteraard eerst is geprobeerd om iemand rationeel te benaderen. En non-verbaal geweld heb ik hier niet gepredikt.quote:-Je wil irrationele denkbeelden bestrijden met geweld, of dat verbaal of non-verbaal is doet er niet toe; dat is water naar de zee dragen, niet vuur met vuur bestrijden.
Dat is jouw manier van kijken. Feit blijft dat jij alleen maar geschreven tekst van mij ziet en daaraan je eigen beeld van mij toevoegt. Waar ik voor mijn gevoel direct ben, zeggen anderen dat ik gevoelloos ben. Big deal.quote:-Zo ook lijk je rationaliteit als reden/excuus te gebruiken voor gevoelloos zijn in de omgang met mensen. Rationeel denken staat niet gelijk aan 'ontdaan van emotie'. Gevoel moet simpelweg niet in de weg staan van logica.
Het kan idd niet de bedoeling zijn dat iemand zich ongemakkelijk voelt bij het lezen van de posts van een ander... ik snap ook niet dat je dat laat gebeuren?quote:Al ben ik het op vrijwel alle punten met je eens, ook mij maakte je ongemakkelijk met je posts. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Vaak, bij de meeste diploma's schreef ik.quote:
Vraagje: diploma's krijg je als je volledig geïndoctrineerd bent, zei je in het FB topic.
Het hangt ook sterk af van welke studie en in welke hoedanigheid.
Een diploma voor een praktisch en respectabel beroep als vaktimmerman of automonteur, is natuurlijk geen grote indoctrinatie.
Een diploma in de rechten of economie leidt vaak zeer snel tot bijna 100 procent indoctrinatie.
Natuurlijk kunnen ook juristen tot inzicht komen, maar zo niet dan zijn ze zijn zwaar gehandicapt doordat ze alleen geld en eer kunnen verdienen aan conflicten en aan het onderdrukken van en controleren van burgers en het handhaven van het corrupte economisch-juridische systeem.
Ik weet wel zeker dat ik meer diploma's heb.quote:Je zegt zelf meer diploma's dan Ledje te hebben. Ben je dan ook meer geïndoctrineerd dan Ledje?
In zekere zin ben ik ook geindoctrineerd geweest, en nu nog steeds ben ik geindoctrineerd op bepaalde dingen zoals mijn auto-rijbewijs en aspecten van bedrijfseconomie of natuurkunde.
De kunst is om ZELF tot inzicht te komen welke studies tot je zware indoctrinatie hebben geleid en welke niet.
Als iemand denkt zijn gelijk te halen in een gesprek door met diploma's te zwaaien als INHOUDELIJK argument voor zijn betere kijk op een zaak; dan is dat 100% indoctrinatie.
Zo is helaas ons rechtssysteem ook georganiseerd. Het recht kent in veel zaken namelijk het formele 100% gelijk toe aan "deskundigen" met een diploma. Gelukkig zijn de meeste mensen wijzer dan juristen, zowel inhoudelijk als volgens redeneren met gezond verstand.
Kun je even aanwijzen waar ik dan niet respectvol reageer? Dan kan ik makkelijker beoordelen of je een punt hebt.quote:
Ok kerel luister, er is meermaals gevraagd om respectvol te reageren aan je.
Ik hou me toch aan de gemaakte normen? Ik trek me volgens velen hier niets aan van gangbare vormen van interactie met andere mensen. Wat dat betreft pas ik er precies tussen.quote:Maar dit is BNW, je houdt je aan de hier gemaakte normen en kan ook zo nu en dan eens je dwang voor het opvoeden van andere mensen laten liggen. Zo niet, of je nou respect voor me hebt of niet, krijgen we ruzie met elkaar, want eerlijk gezegd word ik je 'eisen' een beetje zat namelijk.
Maar je bent hier niet met je vrienden. Als je bot wil doen, weet je zelf waar je dat kan doen.quote:
[..]
Zeer opgefokt? Voor jouw standaarden misschien. Het grappige is dat ik en mijn vrienden altijd recht voor zn raap zijn, soms tot op het botte af, maar er zijn nooit scheve gezichten.
Ik zie geweld als een gebrek aan rationeel denken. Om rationeel denken te delen met iemand, doe je dat door rationeel denken. Zou je rationeel denken, dan zou je beseffen dat je een sociaal smeermiddel nodig hebt om een ander jouw gedachtegang te laten volgen. Beleefd zijn is daar een goed voorbeeld van.quote:[..]
Ik vind idd dat je irrationele mensen hard mag aanpakken nadat er uiteraard eerst is geprobeerd om iemand rationeel te benaderen. En non-verbaal geweld heb ik hier niet gepredikt.
Het is blijkbaar wel een big deal, gezien je big posts. Je kan best direct zijn een rekening houden met de gevoelens van anderen.quote:[..]
Dat is jouw manier van kijken. Feit blijft dat jij alleen maar geschreven tekst van mij ziet en daaraan je eigen beeld van mij toevoegt. Waar ik voor mijn gevoel direct ben, zeggen anderen dat ik gevoelloos ben. Big deal.
In tegenstelling tot jij blijkbaar, verplaats ik me wel regelmatig in de schoenen van anderen. Als ik me zou voorstellen dat jouw posts aan mij gericht waren, voel ik me niet op m'n gemak. Ik vind het niet fijn als men anderen slecht behandeld, om welke reden dan ook. Voor mij liggen verbaal en non-verbaal geweld heel dicht bij elkaar, omdat je iemand op beide manieren kan kwetsen. Verbaal geweld vind ik vaak zelfs nog erger ook, omdat mentale wonden langzamer genezen.quote:[..]
Het kan idd niet de bedoeling zijn dat iemand zich ongemakkelijk voelt bij het lezen van de posts van een ander... ik snap ook niet dat je dat laat gebeuren?
Nee, dat ging over hoe ideeen vorm kunnen geven aan onze wereld.quote:
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje?
En dit is de truc die hier constant wordt gebruikt. Jezelf bestempelen als andersdenkend of vrijdenkend. Waar het gewoon op neerkomt is dat rationaliteit niet de plek krijgt die het verdient in het wereldbeeld van sommige mensen hier. Daartegen trek ik ten strijde omdat ik zie hoe destructief irrationaliteit kan zijn. De geschiedenis heeft dit al vaak genoeg laten zien, maar blijkbaar willen mensen die boodschap niet begrijpen.quote:Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.
En als jouw zoon bij de Scientology terechtkomt of bij een of andere cult? Blijf je dan met rationele argumenten komen of komt er een punt waarop je echt kwaad wordt? Ik zeg niet dat Bankfurt en Lambiekje een gevaar zijn voor de samenleving, maar sommige van die ideeen en het proces van de totstandkoming van die ideeen kan wel gevaarlijk zijn voor de samenleving. Het voorbeeld van de inenting tegen baarmoederhalskanker die niet werd vertrouwd, is hier een goed voorbeeld van.quote:Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.
Grappig, want met mij kun je de discussie aangaan. Als ik jou probeer te verkrachten in een steegje en jij roept "stommerd je gaat de gevangenis in!", dan is het waarschijnlijk dat ik ophou met jou te verkrachten.-edit, doe normaal-quote:
[..]
Ik kan jouw quote waarin je mij quote niet quoten potverdriedubbeltjes nog aan toe!
In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 11-01-2011 18:59:25 ]
Geef aub antwoord op mijn vragen op pagina 8 (alsikhetgoedheb)quote:
[..]
Vaak, bij de meeste diploma's schreef ik.
Het hangt ook sterk af van welke studie en in welke hoedanigheid.
Een diploma voor een praktisch en respectabel beroep als vaktimmerman of automonteur, is natuurlijk geen grote indoctrinatie.
Een diploma in de rechten of economie leidt vaak zeer snel tot bijna 100 procent indoctrinatie.
Natuurlijk kunnen ook juristen tot inzicht komen, maar zo niet dan zijn ze zijn zwaar gehandicapt doordat ze alleen geld en eer kunnen verdienen aan conflicten en aan het onderdrukken van en controleren van burgers en het handhaven van het corrupte economisch-juridische systeem.
[..]
Ik weet wel zeker dat ik meer diploma's heb.
In zekere zin ben ik ook geindoctrineerd geweest, en nu nog steeds ben ik geindoctrineerd op bepaalde dingen zoals mijn auto-rijbewijs en aspecten van bedrijfseconomie of natuurkunde.
De kunst is om ZELF tot inzicht te komen welke studies tot je zware indoctrinatie hebben geleid en welke niet.
Als iemand denkt zijn gelijk te halen in een gesprek door met diploma's te zwaaien als INHOUDELIJK argument voor zijn betere kijk op een zaak; dan is dat 100% indoctrinatie.
Zo is helaas ons rechtssysteem ook georganiseerd. Het recht kent in veel zaken namelijk het formele 100% gelijk toe aan "deskundigen" met een diploma. Gelukkig zijn de meeste mensen wijzer dan juristen, zowel inhoudelijk als volgens redeneren met gezond verstand.
Misschien vind ik beleefd zijn wel heel beledigend. Misschien denk ik wel: "waarom draait hij er zo om heen, denkt hij soms dat ik te zwak ben om om te gaan met commentaar?"quote:
Ik zie geweld als een gebrek aan rationeel denken. Om rationeel denken te delen met iemand, doe je dat door rationeel denken. Zou je rationeel denken, dan zou je beseffen dat je een sociaal smeermiddel nodig hebt om een ander jouw gedachtegang te laten volgen. Beleefd zijn is daar een goed voorbeeld van.
En de gevoelens van mensen die de tijd nemen om kritische vragen te stellen zijn niet belangrijk? Want daar komt mijn irritatie vandaan. Sommige beweren hier heel wilde dingen maar brengen niet het respect op om serieus te reageren op kritische vragen. Dat is net zo goed gevoelloos.quote:Het is blijkbaar wel een big deal, gezien je big posts. Je kan best direct zijn een rekening houden met de gevoelens van anderen.
Ik verplaats me ook wel in de gevoelens van anderen hoor, alleen ik laat me er niet door meeslepen. En jij bent wie je bent, dat is prima, maar ik vind jou ook een beetje een tere ziel.quote:In tegenstelling tot jij blijkbaar, verplaats ik me wel regelmatig in de schoenen van anderen. Als ik me zou voorstellen dat jouw posts aan mij gericht waren, voel ik me niet op m'n gemak. Ik vind het niet fijn als men anderen slecht behandeld, om welke reden dan ook. Voor mij liggen verbaal en non-verbaal geweld heel dicht bij elkaar, omdat je iemand op beide manieren kan kwetsen. Verbaal geweld vind ik vaak zelfs nog erger ook, omdat mentale wonden langzamer genezen.
Wat is goed en relevant ? Het lijkt er op dat je niet bekend bent met veel onderwerpenquote:
Geachte Bankfurt,
Ik zou je graag een aantal dingen willen vragen,
Oftewel, de ene keer komt je info bij me aan als vrij goede/relevante info
en de andere keer begin je opeens zoveel onzin uit te kramen dat ik dat vorige ook maar met een korreltje zout neem.
Alvast bedankt.
Towntje
binnen BNW.
Ieder onderwerp moet je serieus ZELF onderzoeken. Het is geen kwestie van geloof; het is je altijd je eigen keuze voor waarheid of voor leugen, afhankelijk van je eigen intelligentie.
Als ik iets zeg wat je niet wilt geloven, dan wil dat nog niet zeggen dat andere dingen waarover ik schrijf net zo goed voor JOU ongelooflijk moeten zijn.
In BNW worden vaak dingen besproken die de meeste mensen niet weten of nooit zullen weten; dan is de uitdaging voor jou om zelf BNW mee te helpen op te bouwen als je zo graag meer wilt weten.
Van mij mag nummer 4 best; maar met dit tempo vult het zich vanzelf, zonder dat ik zelf nog iets hoef te doen.quote:
Ook een vraag van mij Bankfurt, voel je nog wat voor een deel 4 of vind je het wel welletjes
maar haal de naam Bankfurt alsteblieft er maar uit; en noem het "Vraag & antwoord met BNW insiders", anders krijg ik teveel eer en ik ben er niet altijd; anderen zoals Lambiekje en Resonancer e.d. weten net zo goed over veel van deze BNW-onderwerpen als ik.
Nee het is een kwestie van feiten en informatie dus waarom geef je die niet gewoon vrij ipv zo geheimzinnig te doen. De illuminati zullen eerder vallen als meer mensen weten wat voor bedreiging ze zijn toch?quote:
[..]
Wat is goed en relevant ? Het lijkt er op dat je niet bekend bent met veel onderwerpen
binnen BNW.
Ieder onderwerp moet je serieus ZELF onderzoeken. Het is geen kwestie van geloof;