BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het verschil is dat het verzamelen van postzegels niet de reden is geweest om in actie te komen.quote:Op maandag 10 januari 2011 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Misschien verzamelde hij ook wel postzegels.
Maar het is inderdaad een kwestie van gradatie.
Als een moslim-terrorist een nederlandse cineast vermoordt ga ik niet aan elke moslim op Fok! vragen wat ie er van vindt, ik ga er vanuit dat normale mensen dat afkeuren.
Maar als er een paar op Fok! zitten die je tot de categorie 'zwaar geradicaliseerd' zou kunnen rekenen zou ik toch wel erg benieuwd zijn naar hun mening.
In mijn ogen zijn figuren als Bankfurt en Lambiekje 'zwaar geradicaliseerd' qua denkbeelden.
zzz
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...quote:
[..]
De schutter stond in voor iets wat volgens hem ons allemaal moet aangaan. Itt jouw voorbeeld.
Bewijs het.quote:
[..]
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...
Zal ik over nadenken.quote:
Bankfurt, graag zou ik willen dat je een lezing geeft die ik mag bijwonen. En er zijn vast wel meer geïnteresseerden hier.
Waarover ?quote:
Maareh, je wilt je mening niet delen Bankfurt ?
onbelangrijk artikel.quote:
Ik ben gewoon benieuwd wat Bankfurt nou denkt als ie zo'n artikel leest.
quote:
[..]
je gaat nu wel erg ver uitwijden w.b.t. deze discussie. Ik hou het graag compact.
bepaalde elementen van de kwantummechanica hebben idd een verband met de kabbalah; in grote lijnen is dit te herkennen in de beschouwingen over materie, energie, bewustzijn, geest en hun toestanden.
kwantummechanica is hoogstens een model ter bestudering van de materie en energie; de kabbalah gaat veel verder. In verre zin is kwantummechanica een soort cartoon kabbalah, maar wel met een respectabele vorm.
[..]
Ja,
snaarttheorie is ook een model ter beschrijving van meerdimensionale verschijnselen; maar niet zo geschikt voor de verschijnselen als deze, verre van dat.
Maar er is wel is wel een verband te leggen met programmering van het bewustzijn; zij het vaag; programming w.b.t het 11:11 voorbeeld, heeft te maken met de mogelijke tijdlijnen en de programmed matrices van de Aarde.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelenquote:
In mijn ogen zijn figuren als Bankfurt en Lambiekje 'zwaar geradicaliseerd' qua denkbeelden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jouw topic werd daar gesloten omdat het te zwaar geradicaliseerd was.quote:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Gelukkig hebben we goede moderators.
Maar geen flits van herkenning ?quote:
-edit, doe normaal-
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2011 15:49:29 ]
zzz
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
En dat was het ook.quote:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Als je wat te vertellen of te vragen hebt over users die hier posten doe je dat hier . Niet op een subforum waar deze users niet eens posten.
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.quote:
[..]
En dat was het ook.
Als je wat te vertellen of te vragen hebt over users die hier posten doe je dat hier . Niet op een subforum waar deze users niet eens posten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Blijft het achterbaks.quote:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
The truth was in here.
Het lijkt me idd een goed idee dat jij je eens gaat bezinnen, met je belachelijke opvattingenquote:
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Vind jij selectief lezen en het niet voldoende beargumenteren van vreemde stellingen een teken van beschaafdheid?quote:Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
Waarom zou ik in godsnaam jouw mening respecteren als je alleen maar met slecht onderbouwde onzin aankomt?quote:De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Achterbaksquote:
Op 
Het was achterbaks geweest als ik het op een ander forum had gedaan waar Bankfurt en Lambiekje geen toegang tot hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
In TRU / BNW mag je iemand niet uitmaken voor zo-gek-als-een-deur "want dat hoort er daar gewoon bij", doe je 't ergens anders ben je achterbaksquote:
zzz
Vraagje: diploma's krijg je als je volledig geïndoctrineerd bent, zei je in het FB topic.
Je zegt zelf meer diploma's dan Ledje te hebben. Ben je dan ook meer geïndoctrineerd dan Ledje?
Je zegt zelf meer diploma's dan Ledje te hebben. Ben je dan ook meer geïndoctrineerd dan Ledje?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat soort vragen he. Verwacht je nu echt op een onbeschofte vraag een antwoord te krijgen?quote:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
Dat je het betitelt als 'gezeur' van de mods zegt mij dat respect niet hoog op je lijstje staat. Niet tegenover de mods en niet tegenover je medeusers. Zou ik eens een beetje aan werken als ik jou was
Nu zit je echt te trollen, dude. Laat haar gewoon haar werk doen, en als ze aangevallen wordt, mag ze heus wel ff een woordje terug zeggen.quote:
Lavender, PCP, graag weer even on-topic.
Maar misschien kan het nu idd beter via de PM?
Precies. Dat topic hoorde thuis in R&P, maar omdat ik quotes vanuit BNW aanhaalde, was ik plotseling de grote boemanquote:
[..]
In TRU / BNW mag je iemand niet uitmaken voor zo-gek-als-een-deur "want dat hoort er daar gewoon bij", doe je 't ergens anders ben je achterbaks
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En als we een topic openen over Balkenende of Wilders, dan zijn we ook achterbaks. Immers, die mensen zitten niet op dit forum dus kunnen ze zichzelf ook niet verdedigen.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dus dit topic was ook achterbaks?
Complotdenkers & Samenzweringstheorien (met PAINT!!!)
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.quote:Op maandag 10 januari 2011 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort vragen he. Verwacht je nu echt op een onbeschofte vraag een antwoord te krijgen?
Dat je het betitelt als 'gezeur' van de mods zegt mij dat respect niet hoog op je lijstje staat. Niet tegenover de mods en niet tegenover je medeusers. Zou ik eens een beetje aan werken als ik jou was
Neem bijv. Re, die respecteer ik wel. Gewoon door zijn aanpak. Maar idd een groot deel van de Mods hier op dit forum respecteer ik niet, gewoon omdat ik ze onbekwaam vind voor de functie die ze uitvoeren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Sorryquote:
Lavender, PCP, graag weer even on-topic.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
FB moet je zijn voor klachten over moderatie.quote:
[..]
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.
Neem bijv. Re, die respecteer ik wel. Gewoon door zijn aanpak. Maar idd een groot deel van de Mods hier op dit forum respecteer ik niet, gewoon omdat ik ze onbekwaam vind voor de functie die ze uitvoeren.
Dit is het topic 'Bankfurt: Vraag en antwoord'.
Zie pm.
Geachte Bankfurt,
Ik zou je graag een aantal dingen willen vragen,
Hoe oud ben je?
Woon je in Nederland?
Waarom kom je eerst met dingen die nog betrekkelijk relevant zijn en vervolgens
met uiteengelopen theorieën over chakra's en maffe meuk?
Oftewel, de ene keer komt je info bij me aan als vrij goede/relevante info
en de andere keer begin je opeens zoveel onzin uit te kramen dat ik dat vorige ook maar met een korreltje zout neem.
Alvast bedankt.
Towntje
Ik zou je graag een aantal dingen willen vragen,
Hoe oud ben je?
Woon je in Nederland?
Waarom kom je eerst met dingen die nog betrekkelijk relevant zijn en vervolgens
met uiteengelopen theorieën over chakra's en maffe meuk?
Oftewel, de ene keer komt je info bij me aan als vrij goede/relevante info
en de andere keer begin je opeens zoveel onzin uit te kramen dat ik dat vorige ook maar met een korreltje zout neem.
Alvast bedankt.
Towntje
Respect moet afgedwongen worden? Wat dacht je ervan om gewoon sowieso respect voor alles en iedereen om je heen te hebben? Als men even niet reageert zoals je wenst is dat maar zo, en is het geen reden om raar te doen. Beetje jammer om je hier nu zo bezig te zien, aangezien ik al je werk in het topic in R&P over "De kracht van het nu" wel waardeer en interessant vind om te lezen.quote:
Ik kan heel respectvol zijn, maar respect moet wel worden afgedwongen en niet worden geeist op basis van autoriteit.
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.quote:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon sowieso respect voor alles en iedereen om je heen te hebben?
Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.quote:Als men even niet reageert zoals je wenst is dat maar zo, en is het geen reden om raar te doen. Beetje jammer om je hier nu zo bezig te zien, aangezien ik al je werk in het topic in R&P over "De kracht van het nu" wel waardeer en interessant vind om te lezen.
En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij blaast nogal hoog van de toren met dat eisen van je.quote:
[..]
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.
[..]
Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.
En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Iedereen moet tegen kritiek kunnen en als ze dat niet kunnen vind jij dat je het recht hebt om deze mensen respectloos te bejegenen?
En tolerantie is slecht omdat? Kijk, ik snap best dat Bankfurt je op de zenuwen kan werken door zijn gedraai en zijn mysterieuze gedoe, maar laat het anders gewoon los of zo.quote:
Wat ik daar van denk? Ik vind het een slecht idee. Respect moet je verdienen, niet zomaar krijgen zonder dat er voorwaarden aan vast zitten. Dat wat jij zegt leidt tot tolerantie tov intolerantie, iets waar we nu duidelijk mee te maken hebben in onze maatschappij.
En daarom is het ook een prettig leesbaar topic.quote:Wat ik doe in de kracht vh nu topic is mijn mening beargumenteren en serieus ingaan op alle vragen die iemand heeft, hoe kritisch zo'n vraag ook mag zijn. Je kunt alle delen van de reeks er op nalezen en je zult zien dat ik dit elke keer op een respectvolle manier doe. Ik ben degene die een (provocatieve) stelling poneert, dus is het ook aan mij om serieus te reageren op vragen en kritiek van anderen. Dat is dus iets wat ik stelselmatig doe in die reeks.
Tja, morele verplichting? Is dat allemaal niet wat zwaar op de hand? Het is tenslotte maar een forum. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig mensen zijn die Bankfurt echt serieus nemen en het vooral lezen omdat het vermakelijk is, dus vraag ik me af waarom je zo fel reageert. Jij maakt veel werk van je topic, prima, maar andere mensen doen dat anders. Gewoon even accepteren dat niet iedereen is zoals jij en het leven wordt een stuk prettiger.quote:En dit ervaar ik niet hier in dit subforum als ik in discussie ga met een Lambiekje of een Bankfurt of een aantal anderen hier. Als mensen met bepaalde beweringen willen komen en dat op het internet zetten waar iedereen beinvloed kan worden door die beweringen, dan vind ik dat die persoon een morele verplichting heeft om kritische vragen op een eerlijke en open manier te beantwoorden ipv te vervallen in allerlei strategieen om deze vragen te ontwijken.
Pardon? Geloof je dit nou zelf werkelijk? Je weet toch zelf ook wel dat dit vooral je ego is die dit neertikt? Walk the talk dude!quote:En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.quote:
[..]
Jij blaast nogal hoog van de toren met dat eisen van je.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.quote:Iedereen moet tegen kritiek kunnen en als ze dat niet kunnen vind jij dat je het recht hebt om deze mensen respectloos te bejegenen?
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dus jij voelt jezelf geroepen om voor oudertje te spelen op dit forum? Ik dacht dat forum mods daar voor waren.. Verder denk ik niet dat één van de mensen waar jij op doelt zich ook maar iets aantrekt van jou, maar goed.. 
Omdat je kan doorslaan in tolerantie?quote:
[..]
En tolerantie is slecht omdat?
Ja morele verplichting ja. Vergeet niet dat in de periode van voor de Verlichting veel mensen zijn gestorven vanuit allerlei debiele overtuigingen van de heersende elite. En ik zie het als mijn taak om het rationele denken te verdedigen, het is nl. het grootste goed wat we hebben als mensheid zijnde. Het is juist het rationele denken dat ons in staat stelt op een volwassen en verantwoordelijke manier met de wereld om te gaan.quote:Tja, morele verplichting? Is dat allemaal niet wat zwaar op de hand? Het is tenslotte maar een forum. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig mensen zijn die Bankfurt echt serieus nemen en het vooral lezen omdat het vermakelijk is, dus vraag ik me af waarom je zo fel reageert. Jij maakt veel werk van je topic, prima, maar andere mensen doen dat anders. Gewoon even accepteren dat niet iedereen is zoals jij en het leven wordt een stuk prettiger.
Ik pleit nergens in mijn topic voor Verlichting in de trent van de Dalai Lama. De verlichting die ik predik is in mijn ogen praktischer voor de huidige situatie in de wereld.quote:Pardon? Geloof je dit nou zelf werkelijk? Je weet toch zelf ook wel dat dit vooral je ego is die dit neertikt? Walk the talk dude!
Soms is het nodig om zaken keihard aan te pakken ipv alleen maar liefde te prediken en alles te accepteren zoals het is. Wat Mahatma Gandhi deed is echt geweldig! Op een geweldloze manier een heersende onderdrukkende elite omver werpen. Maar deze strategie zal niet altijd werken.
En als rationeel discussieren niet werkt, wat blijft dan over? Helaas kun je dan alleen nog maar keihard de irrationele mensen aanpakken en hopen dat ze daardoor ontmoedigd raken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijnquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
[..]
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
Ik voel me geroepen om irrationaliteit aan te pakken.quote:
Dus jij voelt jezelf geroepen om voor oudertje te spelen op dit forum?
Dat hoeft ook niet. Als jonge mensen die deze topics lezen maar zien dat er ook mensen zijn die harde kritiek uiten op sommige ideeen die hier worden verkondigd.quote:Verder denk ik niet dat één van de mensen waar jij op doelt zich ook maar iets aantrekt van jou, maar goed..
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Gastquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit is 2011. We leven niet meer in de Middeleeuwen. We hebben de Verlichting achter ons liggen en de wetenschap en het rationele denken hebben ons bevrijd van onderdrukking door religie en de rijke elite.
Vergeet niet dat de belangrijkste waarden waar onze maatschappij op is gebouwd, voortgekomen zijn vanuit het rationele denken. En het is dat wat ik verdedig.
[..]
Als deze mensen wilde beweringen doen in een klimaat waar rationaliteit soms al ver te zoeken is, dan vind ik dat het mijn taak is om deze mensen even op hun plek te zetten ja.
Als je wilde beweringen doet en vervolgens niet ingaat op kritische vragen en je beweringen niet voldoende weet te beargumenteren, dan heb je gewoon een onvolwassen kijk op de wereld. Met andere woorden, mensen die zo denken hebben de mentale volwassenheid van een puber. En pubers moet je soms keihard aanpakken. Ik ben zelf ook een puber geweest dus ik kan het weten.
Waarom zou dat niet mijn taak zijn? Deze wereld is net zo goed van mij als hij van iemand anders is. In tegenstelling tot de doorgeschoten individualisten in deze wereld, ben ik wel bereid mijn verantwoordelijkheid te nemen voor de gezond van onze samenleving.quote:
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijn
Onze voorouderen die hun leven hebben gegeven in de strijd tegen de irrationaliteit draaien zich om in hun graf als ze jouw bovenstaande opmerking lezen..
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Bankfurt:
1. Hoe kom jij eigenlijk aan al die 'wijsheid'? En daarmee bedoel ik niet letterlijk een bron, maar meer van hoe het gekomen is dat je 'het licht' begon te zien. Wanneer, waarom, wat was de aanleiding, hoe stond je voor die tijd in het leven... enzovoort.
2. Praat je er ook over met je real life vrienden/kennissen/collega's/familie en zo ja, wat vinden die ervan?
3. Waarom zou ik dat wat jij verkondigt aannemen als waarheid? En ik hoop op een antwoord wat meeromvattend is dan "Omdat het de feiten zijn/omdat ik dat weet".
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 10-01-2011 23:13:05 ]
1. Hoe kom jij eigenlijk aan al die 'wijsheid'? En daarmee bedoel ik niet letterlijk een bron, maar meer van hoe het gekomen is dat je 'het licht' begon te zien. Wanneer, waarom, wat was de aanleiding, hoe stond je voor die tijd in het leven... enzovoort.
2. Praat je er ook over met je real life vrienden/kennissen/collega's/familie en zo ja, wat vinden die ervan?
3. Waarom zou ik dat wat jij verkondigt aannemen als waarheid? En ik hoop op een antwoord wat meeromvattend is dan "Omdat het de feiten zijn/omdat ik dat weet".
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 10-01-2011 23:13:05 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpenquote:
[..]
Laat ik je uit je droom helpen: dat is jouw taak helemaal niet. Hoe arrogant kun je zijn
Als ik soms zie hoeveel aantoonbare flauwekul, zonder fatsoenlijke onderbouwing, gespuwd wordt op fora dan kan ik ook wel es kriebels krijgen.
-
Wat mij opvalt is dat je een eigendunk hebt die ik nog zelden bij mensen ben tegengekomen.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mijn taak zijn? Deze wereld is net zo goed van mij als hij van iemand anders is.
Onze voorouderen die hun leven hebben gegeven in de strijd tegen de irrationaliteit draaien zich om in hun graf als ze jouw bovenstaande opmerking lezen..
Je hebt het over recht op dit en recht op dat, je zou het ook als een plicht kunnen voelen om respectvol met andere mensen om te gaan. Iets waar ik je nog niet op heb kunnen betrappen. Maar wellicht leert het leven je dat nog wel. Ik hoop het voor je, want met deze waanwijsheid kom je er niet, neem dat van me aan.
Heb je alle postst gelezen in dit topic?quote:
[..]
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpen
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
En nu ben ik er klaar mee.
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
Zie jij als wetenschapper het niet als taak om te strijden tegen de irrationaliteit? Als je kijkt naar hoeveel mensen het leven hebben gelaten in deze strijd. Hebben wij dan niet de verantwoording om deze offers te eren en de strijd tegen irrationaliteit voort te zetten?quote:
[..]
Misschien geen taak, maar die drang kan ik wel begrijpen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
