Nee, dat is heel fout.quote:Op maandag 13 december 2010 02:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moet je dan niet twee keer het woordje noch gebruiken?
Neen.quote:Op maandag 13 december 2010 02:15 schreef opgebaarde het volgende:
Moet je dan niet twee keer het woordje noch gebruiken?
quote:Politie beveiligt woning verdachte
maandag 13 december 2010 om 01:33
AMSTERDAM (ANP) - De woning van de 27-jarige man uit Amsterdam die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf wordt op bevel van burgemeester Eberhard van der Laan door de politie beveiligd. Dat heeft de burgemeester zondagavond gezegd.
Op internet circuleren de adresgegevens van de verdachte. Vooral op Twitter en Facebook worden ze veelvuldig gepubliceerd.
Goede zaak!quote:
Ik denk, ik zeg het de tweede keer, want hij heeft ook twee "nochs" nodig om het te begrijpen...quote:
Het is niet fout, maar het is ook niet nodig.quote:
ok, het is fout noch nodig dus, nou goed??quote:Op maandag 13 december 2010 02:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is niet fout, maar het is ook niet nodig.
Dat sowieso!quote:Op maandag 13 december 2010 02:49 schreef bastibro het volgende:
Eigenlijk moeten we die Amerikanen verdomde dankbaar zijn voor hun ontdekking.
Zonder hen had deze Mikelsons nog wel even door gegaan met zijn praktijken.
Hij heeft bekend !!!quote:Op maandag 13 december 2010 00:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Men kan wel blijven speculeren in dit topic, maar aangezien het onderzoek nog volop aan de gang is en het daarbij nog steeds om een verdachte gaat is dit vrij zinloos. Totdat er meer details bekend zijn.
Nieuwsgierig naar kinderporno en het dan bewust zoeken en downloaden? Ja, gewoon de bak in.quote:Op maandag 13 december 2010 01:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Beetje overdreven natuurlijk...
Iemand die uit nieuwsgierigheid een enkele afbeelding download hoort natuurlijk niet drie jaar de bak in te draaien.
Kwestie van gewoon lezen.quote:Op maandag 13 december 2010 07:20 schreef Pannenkoeken het volgende:
Waarom zijn die andere twee aangehouden, is dat al bekend gemaakt?
bron nu.nlquote:Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.
Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven opgepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
Oké, sorry. Tnx.quote:Op maandag 13 december 2010 07:28 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Kwestie van gewoon lezen.
[..]
bron nu.nl
Kinderen weerbaarder maken. Voorlichting op school en door de ouders, zonder ze direct angst aan te jagen. Regels op scholen en op verenigingen, zoals altijd een deur open laten staan als je één op één met een leerling in een lokaal bent.quote:Op maandag 13 december 2010 08:21 schreef Maanvis het volgende:
Iig moet niemand zomaar vertrouwd worden. Leraren, oppassers, badmeesters etc. Maar een oplossing heb ik zo ook niet.
Eens.quote:Op maandag 13 december 2010 08:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Kinderen weerbaarder maken. Voorlichting op school en door de ouders, zonder ze direct angst aan te jagen. Regels op scholen en op verenigingen, zoals altijd een deur open laten staan als je één op één met een leerling in een lokaal bent.
Voorlichting is wel belangrijk. Hier zou een goede lesmethode voor moeten komen. Zodanig dat kinderen weten bij wie ze voor hulp terecht kunnen en dat het voor iedereen beter is als in dergelijke gevallen om hulp wordt gevraagd. Ook voor de dader.
En dat is dus bullshit. Dat heeft met pedofilie niets te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 01:36 schreef Me_Wesley het volgende:
Verder moet ook wel gezegd worden dat bij veel pedofielen geen seksuele afwijking is maar vooral een geestelijke, waarbij ze voldoening halen uit het misbruiken van hun macht.
WTF? Er zijn miljoenen mensen van wie de kinderen regelmatig naar een kdv gaan.quote:Op maandag 13 december 2010 08:53 schreef xenobinol het volgende:
Kinderdagverblijven werken natuurlijk als een magneet op pedofielen. Ik vraag mij trouwens af wat mensen bezielt om hun piepjonge kind te 'dumpen' in zo'n situatie. Zijn die ouders wel goed bij hun verstand?
Kuddegedragquote:Op maandag 13 december 2010 08:55 schreef Isegrim het volgende:
WTF? Er zijn miljoenen mensen van wie de kinderen regelmatig naar een kdv gaan.
ja niet zo heel gek als je er van uitgaat dat hij zich overal op het web aanbiedt met zijn gegevensquote:Op zondag 12 december 2010 23:18 schreef Adolecens het volgende:
Ongelofelijk hoe snel de volledige gegevens van die gast op straat liggen...
Veilige situaties bestaan niet.quote:Op maandag 13 december 2010 08:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Kuddegedrag![]()
Ik meen serieus wat ik zeg, zulke jonge kinderen zijn absoluut niet weerbaar, ik vindt het de verantwoording van de ouders om jonge kinderen 'in eigen beheer' een veilige thuissituatie te bieden. Maar het is kennelijk de norm geworden om je kind gewoon maar te dumpen zodat de ouders lekker kunnen doorgaan met datgene dat ze aan het doen waren
quote:
Bron at5.nlquote:Moeder: "Aangifte werd niet serieus genomen"
De moeder van een van de twee kinderen die in 2008 al door Robert M. zijn misbruikt, voelde zich destijds totaal niet serieus genomen door de politie.
Dat vertelt zij aan AT5. Het zoontje van de moeder kwam in augustus 2008 thuis van de crèche met het verhaal dat hij en een vriendje van 2,5 jaar oud zich van Robert M. hadden moeten uitkleden en dat ze van hem aan elkaars geslachtsdelen moesten zitten. M., die op de bewuste dag alleen voor de groep stond, hield zelf zijn kleren aan, maar keek toe en moedigde de twee aan.
De moeder belde direct met de directeur van het kinderdagverblijf, maar die nam het verhaal niet serieus, zo vertelt ze aan AT5. "Hij deed het af als fantasie. Kinderen jonger dan 4 jaar verzinnen een hoop, volgens hem." In een later gesprek, waar ook Robert M. bij was, nam de directeur het voor M. op. "Hij kon zijn werk door de verhalen niet meer doen en zou 's nachts wakker liggen van de beschuldigingen."
Samen met de moeder van het andere misbruikte jongetje stapte de vrouw naar de politie om aangifte tegen M. te doen. Maar ook daar werd het verhaal niet geloofd. "Een week later werd ik gebeld door de politie en werd me verteld dat ze er niks mee konden, omdat zulke jonge kinderen niet betrouwbaar zouden zijn." Ten einde raad zocht de vrouw contact met de GGD, om daar dezelfde afwijzing te krijgen.
De moeder is er "kapot" van dat de kinderen destijds niet werden geloofd en dat naar nu blijkt het misbruik mogelijk nog ruim twee jaar heeft kunnen doorgaan. "Voor Robert was de weg vrij toen bleek dat wij niet serieus werden genomen", zo zegt de vrouw tegen AT5.
De twee moeders hebben hun kinderen diezelfde zomer nog van het dagverblijf gehaald en hebben zoveel mogelijk andere ouders gewaarschuwd voor M. Zeker twee ouders zouden daarop ook hun kinderen van het verblijf hebben gehaald.
NB: De foto boven dit artikel komt van Marktplaats, waar Robert M. zijn diensten aanbood als oppas. Het kind op de foto is niet het jongetje uit dit verhaal.
als jou ouders dit hadden opgevolgd, was jij er nu nietquote:Op maandag 13 december 2010 09:04 schreef Ringo het volgende:
Geen kinderen nemen! Ik herhaal: nooit geen kinderen nemen!!
Als het mijn kinderen waren geweest dan had het misbruik 2 jaar geleden al tot een eind gekomenquote:Op maandag 13 december 2010 09:07 schreef Qebbel het volgende:
Bron at5.nl
Schandalig! Wat machteloos ook voor die ouders toen en zullen nu wel helemaal geschokt zijn. Dat politieorgaan van NL snakt naar een vernieuwde, grondige aanpak.
Het woord kleutermeester is inderdaad nog niet echt ingeburgerd.quote:Op maandag 13 december 2010 09:10 schreef MikeyMo het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor; maar mannen die op kinderdagverblijven werken... daar ga je toch sowieso een beetje van fronzen. Mannen hebben voornamelijk een seksueel instinct, geen verzorgend instinct.
Het is toch ook niet voor niets dat dat eigenlijk een soort van vrouwenberoep is en dat babysitters juist de buurmeiden zijn en niet de buurjongens
Helaas krijg je dan ook een straf, en moeten je kindjes behalve het trauma verwerken, ook nog eens dealen met een papa die in de bak zitquote:Op maandag 13 december 2010 09:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als het mijn kinderen waren geweest dan had het misbruik 2 jaar geleden al tot een eind gekomen
Toch heb ik bij kdv dat gevoel ook maar het is redelijk paranoia natuurlijk te denken dat dit in kwaad resulteert.quote:Op maandag 13 december 2010 09:10 schreef MikeyMo het volgende:
Misschien ligt het aan mij hoor; maar mannen die op kinderdagverblijven werken... daar ga je toch sowieso een beetje van fronzen. Mannen hebben voornamelijk een seksueel instinct, geen verzorgend instinct.
Het is toch ook niet voor niets dat dat eigenlijk een soort van vrouwenberoep is en dat babysitters juist de buurmeiden zijn en niet de buurjongens
neuh want zo'n figuur als dit krijgt TBS en zien we nooit meer terug. Hooguit in een repo van Peter R.quote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef cutegirly het volgende:
Wat mij net opviel.. Bijvoorbeeld de Telegraaf die post dan de foto's van die meneer, maar juridisch lijdt dat tot strafvermindering.
Ze werken zichzelf alleen maar tegen..
Dat is prima.... dan komt hij eerder vrij..... krijgen we dus eerder de kans om hem te lynchenquote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef cutegirly het volgende:
Wat mij net opviel.. Bijvoorbeeld de Telegraaf die post dan de foto's van die meneer, maar juridisch lijdt dat tot strafvermindering.
Ze werken zichzelf alleen maar tegen..
Dat sowieso, die mensen projecteren hun eigen zieke fantasieën op anderen.quote:Op maandag 13 december 2010 09:16 schreef jpjedi het volgende:
"Scouting een gevaar voor kinderen en jongens die daar leiden zijn pedo's" .. Goeie genade.. Als je dit denkt ben je zelf rijp voor TBS!
Dat hoop je natuurlijk!quote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
neuh want zo'n figuur als dit krijgt TBS en zien we nooit meer terug. Hooguit in een repo van Peter R.
Welnee..... over een paar jaar lees je in de spits dat hij tijdens en proefverlof zich heeft vergrepen aan wat kinderenquote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
neuh want zo'n figuur als dit krijgt TBS en zien we nooit meer terug. Hooguit in een repo van Peter R.
'Goedkoop' zijn ze in ieder geval welquote:Op maandag 13 december 2010 09:21 schreef Ringo het volgende:
't Land heeft in elk geval een stevige stropop om de hooivork in te prikken. En het is nog een Oost-Europeaan ook!
Waarom heb ik het gevoel dat jij geen kinderen hebt? Toen ik 16 was dacht ik ook zo hoorquote:Op maandag 13 december 2010 09:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent het niet gewend hè.... die andere mening
Precies wat ik al dacht/schreef, kinderen van die leeftijd worden niet betrouwbaar genoeg geacht voor de wet, niet zelden tot grote frustratie van de betrokken agenten. De directeur van het kinderdagverblijf had echter wel kunnen ingrijpen en het zekere voor het onzekere nemen i.pv. het zo te laten en het zelfs nog op te nemen voor de dader.quote:Op maandag 13 december 2010 09:07 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Bron at5.nl
Schandalig! Wat machteloos ook voor die ouders toen en zullen nu wel helemaal geschokt zijn. Dat politieorgaan van NL snakt naar een vernieuwde, grondige aanpak.
Hoewel er heel wat ouders zijn, die flink zijn doorgeslagen vwb het gebruik van kinderdagverblijven (4/5 dagen, WTF? Waarom wil je dan kinderen?), slaat jouw post natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 13 december 2010 09:18 schreef xenobinol het volgende:
Ouders met kinderen op het dagverblijf die hun mislukte keuzes proberen goed te praten![]()
Kinderen van die leeftijd zijn niet betrouwbaar, dat kun je de wet niet verwijten...quote:Op maandag 13 december 2010 09:29 schreef yavanna het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht/schreef, kinderen van die leeftijd worden niet betrouwbaar genoeg geacht voor de wet, niet zelden tot grote frustratie van de betrokken agenten. De directeur van het kinderdagverblijf had echter wel kunnen ingrijpen en het zekere voor het onzekere nemen i.pv. het zo te laten en het zelfs nog op te nemen voor de dader.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |