Dat zijn een paar mooie gemeenplaatsen. Kun je iets specifieker zijn over welke ideeën we het precies hebben?quote:Op zondag 12 december 2010 12:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De islam heeft vanuit mensenrechtenliefhebbend westers oogpunt een nefaste invloed op de gelovigen; de een is daarvoor gevoeliger dan de ander. Plaatselijke gebruiken/cultuur kunnen de islam afremmen, iets menselijker uitwerking laten krijgen. Maar de ideeen blijven even abject.
Jij snapt mijn punt niet. Volgens mij denk je dat ik denk dat er niks gezegd mag worden van islamitisch extremisme "omdat hullie de gristenen het ook doen".quote:Op zondag 12 december 2010 12:22 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar dat er weer iemand met de bijbel aan komt kakken.
Maar, om het nog maar eens te herhalen, moslims steken er met kop en schouder bovenuit als het aankomt op terroristische aanslagen.
Dus daar ga je met je bijbeltje.
Je ziet zelf toch ook wel in hoe achterlijk het is door elke keer zodra er terechte kritiek en afkeuring komt op de zoveelste islamitische aanslag weer met een vingertje naar andere religies te wijzen.
... volgens jou.quote:Op zondag 12 december 2010 12:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De islam heeft vanuit mensenrechtenliefhebbend westers oogpunt een nefaste invloed op de gelovigen; de een is daarvoor gevoeliger dan de ander. Plaatselijke gebruiken/cultuur kunnen de islam afremmen, iets menselijker uitwerking laten krijgen. Maar de ideeen blijven even abject ...
Volgens mij geef je geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zondag 12 december 2010 12:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De islam heeft vanuit mensenrechtenliefhebbend westers oogpunt een nefaste invloed op de gelovigen; de een is daarvoor gevoeliger dan de ander. Plaatselijke gebruiken/cultuur kunnen de islam afremmen, iets menselijker uitwerking laten krijgen. Maar de ideeen blijven even abject.
Ik heb nu een stuk of 5 moslims in mijn kennissenkring en geeneen stoort zich aan mensen die heel erg hun best doen om ze in de hoek te drijven.quote:Op zondag 12 december 2010 10:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij snapt echt vrij weinig van het principe van netjes discussiëren he?
"Iedereen die het niet met mij eens is, is dom"
En ja, dit is een ad hominem om je aan te spreken hierop. Kan helaas niet zonder.
Ik ken een boel moslims die het nooit in hun hoofd zouden halen een ander te bedreigen, overschreeuwen of het woord niet eens zouden gunnen. Dat heeft te maken met ontwikkeldheid en opvoeding, niks met die vijf zuilen.
Ja dat kan ik, maar daar heb ik nu geen tijd voor, en overigens ook geen zin in, want het is een hoop werk om dat uit te schrijven (al gauw een paginaatje of wat).quote:Op zondag 12 december 2010 12:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat zijn een paar mooie gemeenplaatsen. Kun je iets specifieker zijn over welke ideeën we het precies hebben?
Knap dat je dat idee hebt zonder dat je ze kent.quote:Op zondag 12 december 2010 12:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
En toch heb ik bij moslims die ik niet ken heel vaak het idee dat het eersterangs holbewoners zijn.
Op papier staat het in zoveel heilige boeken.quote:Op zondag 12 december 2010 12:27 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij snapt mijn punt niet. Volgens mij denk je dat ik denk dat er niks gezegd mag worden van islamitisch extremisme "omdat hullie de gristenen het ook doen". Maar nee dus, ik denk dat er in elke kleur, religie en ideologie idioten bestaan die het voor zichzelf of in hun schrift kunnen rechtvaardigen om een ander iets aan te doen. Dit gegeven staat los van die schrift of ideologie, het is gewoon het universele menselijke karaktertrekje om gierend uit de bocht te vliegen bij de "juiste" omstandigheden of motivatie.
En dit moet in elke vorm aangepakt, benoemd en veroordeeld worden.
Ok, ik kan je wel even helpen. Als je geen zin er in hebt moet je hier even klikken.quote:Op zondag 12 december 2010 12:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja dat kan ik, maar daar heb ik nu geen tijd voor, en overigens ook geen zin in,
Je kan vast een simpel voorbeeldje opnoemen.quote:Op zondag 12 december 2010 12:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja dat kan ik, maar daar heb ik nu geen tijd voor, en overigens ook geen zin in, want het is een hoop werk om dat uit te schrijven (al gauw een paginaatje of wat).
quote:Op zondag 12 december 2010 12:30 schreef huhggh het volgende:
[..]
Feit is dat, integenstelling tot de andere religies, SOMMIGE volgelingen van de islam ook daadwerkelijk terroristische daden uitvoeren.
Reken maar van wel.quote:Op zondag 12 december 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij geef je geen antwoord op mijn vraag.
In tegenstelling tot?quote:Op zondag 12 december 2010 12:30 schreef huhggh het volgende:
[..]
Op papier staat het in zoveel heilige boeken.
Daar gaat de discussie ook niet over, dus waarom echt elke keer dat balletje dan opgooien.
Feit is dat, integenstelling tot de andere religies, volgelingen van de islam ook daadwerkelijk terroristische daden uitvoeren.
Een enkel voorbeeld is niet genoeg, want het gaat om hele stelsel. Maar goed, als je aamdringt: kijk eens naar de positie van niet-islamieten in de islam.quote:Op zondag 12 december 2010 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan vast een simpel voorbeeldje opnoemen.
Jij ziet een groep mensen als 1 vloeistof?quote:Op zondag 12 december 2010 12:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reken maar van wel.
Cultuur is niets anders dan een gedeeld stelsel van ideeen en gebruiken. Religie is een specialis daarvan. De ideeenset islam is abject (m.i.), maar als deze set verwaterd wordt in een brede culturele context, kan het met de uitwerking wel meevallen. Vgl het verdunnen van bepaalde stoffen.
quote:
Ja en?quote:Op zondag 12 december 2010 12:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een enkel voorbeeld is niet genoeg, want het gaat om hele stelsel. Maar goed, als je aamdringt: kijk eens naar de positie van niet-islamieten in de islam.
Moslims die moslims doden om een punt te maken.quote:Op zondag 12 december 2010 12:24 schreef HiZ het volgende:
Als we toch met claims gaan smijten; er gaan per dag meer moslims dood aan dat terrorisme dan niet-moslims.
Ik denk persoonlijk niet dat religie als een tak van cultuur gezien kan worden. Ik denk dat een deel van religie misschien de gebruiken van een cultuur kan vormen, maar dat een deel ervan ook niet te verenigen valt hiermee. Denk aan de marabout-cultus in Marokko. Dat is cultuur, een religieus gebruik maar staat haaks op de grondslag van islam.quote:Op zondag 12 december 2010 12:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reken maar van wel.
Cultuur is niets anders dan een gedeeld stelsel van ideeen en gebruiken. Religie is een specialis daarvan. De ideeenset islam is abject (m.i.), maar als deze set verwaterd wordt in een brede culturele context, kan het met de uitwerking wel meevallen. Vgl het verdunnen van bepaalde stoffen.
Die cijfers zijn A) oud en B) allang ontkracht, doe eerst je huiswerk.quote:Op zondag 12 december 2010 12:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In tegenstelling tot?
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Cultuur staat echter in tegenstelling tot bepaalde religies, niet zwart op wit. Verdunnen zou alleen mogelijk zijn een een transparante, vloeibare ideenset. Derhalve is het niet de "culturele" ideeenset die bepaalde aspecten kan versterken of verwateren, maar eerder de individuele ideeenset. Vandaar ook dat terrorisme in beperkte mate voorkomt.quote:Op zondag 12 december 2010 12:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reken maar van wel.
Cultuur is niets anders dan een gedeeld stelsel van ideeen en gebruiken. Religie is een specialis daarvan. De ideeenset islam is abject (m.i.), maar als deze set verwaterd wordt in een brede culturele context, kan het met de uitwerking wel meevallen. Vgl het verdunnen van bepaalde stoffen.
Dus sindsdien zijn er alleen islamitische aanslagen geweest?quote:
Ontkracht? Hoezo? Het lijkt me in ieder geval jouw punt te ontkrachten dat alleen moslims aanslagne uitvoeren.quote:en B) allang ontkracht, doe eerst je huiswerk.
Pssst, dit is niet het topic over de aanslag in Zwedenquote:Maar lekker ontopic ook weer.
Is dat trouwens je hele insteek hier, om het maar niet te hoeven hebben over die aanslag in Zweden?
Ik vind dat inderdaad een goede vergelijking.quote:Op zondag 12 december 2010 12:35 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Jij ziet een groep mensen als 1 vloeistof?
Wat wil je dan? Een topic waarin iedereen "oeh aah, wat erg" zegt? Of een topic waarin iedereen loopt te schreeuwen wat voor soort kanker de Islam is?quote:Op zondag 12 december 2010 12:42 schreef Hathor het volgende:
Tering, als je het over een topic hebt wat van het onderwerp afdwaalt, dan is dit een klassiek voorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |