DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 22:39 |
![]() vorig topic: Michael Jackson #96: Behind The Mask | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:40 |
Vorig topic ging snel ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:41 |
Wauzers, wat een prachtige foto. | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 22:41 |
Is Hold My Hand eigenlijk wel eens op de radio te horen in Nederland? | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:42 |
Ja 538 volgens mij ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:42 |
Jawel hoor, geloof dat veel stations 'm wel draaien. | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:42 |
Gelukkig! Is er in ieder geval wat over te praten. | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:43 |
Haha over Michael Jackson raak je nooit uitgepraat ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:43 |
Oh jawel hoor ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 22:44 |
Steun behind the mask op facebook zodat sony er een single van maakt!!![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:44 |
Nee hoor ![]() | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:44 |
3FM draait hem ook wel ![]() | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:44 |
Als jij je mond houd misschien wel ja ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:45 |
Ach, zo nu en dan paar weken zelfs maanden stilte gehad in deze topicreeks, dus af en toe... ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 22:45 |
Zijn er ook mensen die helemaal fan worden door 'Michael'? Lijkt me wel wat. Dat ze hierdoor MJ alsnog ontdekken. | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:46 |
Het is een topnummer begrijp me niet verkeerd, maar ik vind bijvoorbeeld ' Keep your head up ' fantastisch, en het nummer met Lenny Kravitz is toch ook even mooi? | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 22:47 |
Maar toch moeten we vlens99 niet in de kou laten staan met zijn goede initiatief. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:47 |
Tsskkk, take a hike ![]() | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:48 |
Ga jij ff snel nóg eens BTM luisteren ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:48 |
En zo is dat! ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:48 |
Ik weet het, maar nu kan er hier in Muz ook over andere dingen wat Michael betreft gesproken worden, en randzaken enzo, dus daarom wordt er meer getypt misschien. | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:49 |
Ik zal die gozert dan maar ff steunen (en eigenlijk ook mezelf). | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:50 |
Heb ik het initiatief gemist ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 22:50 |
Kon altijd al wel hoor. Tenminste als ik iets over Joe of Jermajesty o.i.d. kwijt wilde heb ik nooit enige weerstand gevoeld om dat in MUZ te bespreken. | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:50 |
Nee okee, maar nu doen we het meer, heb ik het idee. | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:52 |
4e reclameblok dat ik op RTL4 zie, en nog steeds geen Michael zien langskomen ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:52 |
Lol, dat dus. Voor MJ's dood was er nog niets in SHO (behalve eerste topics dan) dus toen hadden we het ook al over de mooie krullen van MJ ![]() | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 22:53 |
Ah, leuk dat ze hem draaien ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:53 |
Ahaa, maar dat heb ik niet meegemaakt. Edit: never mind. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 22:56 |
Ach, dat was toch een gezellige boel ![]() Nee, ben blij dat het weer enkel MUZ is. Althans, SHO heb ik al in geen tijden meer gecheckt... | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 22:56 |
Haha maak je niet druk top nummer al heel vaak gedaan vandaag :p | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 22:57 |
Het MJ topic in SHO bestaat niet meer ![]() | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 22:57 |
SHO bestaat niet eens meer ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:01 |
Zal ik ook zo'n avatar voor jou maken JBieber? | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:01 |
Maarre...welkom JBieber ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:02 |
Ik hoor het lied zelfs op mijn werk nog in mijn hoofd.... | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 23:04 |
Haha zou nice zijn thnx ! maar ben nu even filmpje kijken dus spreek jullie wel weer over Michael ! | |
JBieber | vrijdag 10 december 2010 @ 23:05 |
Dankjewel Robijn48 ![]() | |
Sisiorange94 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:05 |
TVP ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 23:06 |
Die heb ik in tijden niet gezien ![]() | |
matthijst | vrijdag 10 december 2010 @ 23:10 |
Sources tell me that there were work tapes made during the Cascio sessions. These arent outtakes of the songs, but tapes running in the studio while Michael discussed what was going on with Eddie Cascio and other members of the Cascio family. Jacksons own kids even make cameo appearances on the tapes. At some point, the work tapes will be released, although its unclear by whom. The main thing is, theres plenty of evidence of Michael Jackson working with Eddie Cascio. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 23:11 |
Video van MJ in de studio wil ik zien! | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:11 |
Tja, leuk. Maar toch nog steeds geen bewijs wat betreft de songs? Nou ja, ik hoor het vanzelf wel. In de tussentijd.... gold pants anyone? ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:11 |
JBieber, heb je dit gezien: JB noemt op wie z'n favo artiesten zijn. Precies op het moment dat hij Michael Jackson noemt gaat z'n telefoon af: Beat It ringtone. ![]() | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:12 |
Michael's teken vanuit het graf dat Bieber moet oprotten ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 23:13 |
![]() ![]() | |
Desunoto | vrijdag 10 december 2010 @ 23:17 |
Als ze geen Michael Jackson fan werden toen ze Bad en Thriller hoorden, dan worden ze het nu ook niet. Want dat niveau haalt dit album echt niet hoor. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:17 |
![]() Toch wel een wijsheid: 'You can't really cover a Michael song. Because he's just the best. It wouldn't be as good.' | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:19 |
Daar heeft Justin zeker gelijk in! Wel tof dat hij ook een MJ fan is! | |
Noax | vrijdag 10 december 2010 @ 23:23 |
Exact! Thriller kwam natuurlijk ook uit op een perfect moment..... Voor mij was het een verlossing van alle rotzooi wat op dat moment op de tv/radio te beluisteren was. Een complete muzikale vernieuwing in combinatie met die geweldige video's. Alles klopte, de muziek, het dansen en natuurlijk de kleding! | |
gnilrednoz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:23 |
Mja, lijkenpikkerij. Ik ben echt geen onwijze MJ fan, helemaal niet, maar ik denk niet dat hij zelf toestemming zou hebben gegeven voor dit album ![]() | |
Noax | vrijdag 10 december 2010 @ 23:24 |
Ik weet wel zeker dat hij geen toestemming voor dit album had gegeven.... | |
Sideshowbobbie | vrijdag 10 december 2010 @ 23:27 |
Helaas heeft Sony daar maling aan... | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:28 |
En wij ook ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:31 |
En we sponsoren daarmee ook de studies van Prince Michael I en II. | |
Noax | vrijdag 10 december 2010 @ 23:31 |
Wat deels natuurlijk jammer is, want Sony gaat er vast nog een grotere bende van maken. | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:41 |
Vrees het ook, ja. Het album staat nu trouwens ook op de Luisterpaal. http://3voor12.vpro.nl/luisterpaal/ | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:43 |
Sjee, is het nou zo moeilijk. Diegenen die het album niks vinden, op welke manier ook, Sony, niet goed genoeg,draaien het niet, kopen het niet en negeren het verder. De rest geniet er lekker van. Sjeeez. | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:45 |
Maar wat zou een discussieforum worden zonder een discussie?
| |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:47 |
Nah, dit is toch ook een fan topic. Ik kan me niet voorstellen dat je elke dag in zo'n topic zit omdat je geen fan bent. Natuurlijk kan daarin gediscussieerd worden. Maar sommige dingen zijn niets aan te doen. Zoals dit. Sony brengt het uit, en blijven klagen en zeuren heeft weinig zin. | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 |
Hoezo niet? We hoeven toch niet zomaar alles te accepteren. | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 |
Ja sorry Gif. Maar dan moet je toch echt bij Sony zijn. Ik bedoel. Als ik er zo mee zat, zou ik allang een brief hebben geschreven of iets geprobeerd hebben. | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:50 |
Nu zit die schele op NED1 een beetje de uitvaart van MJ te dissen. ![]() | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:50 |
Maar ik mag dus alleen positieve dingen schrijven hier? | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:51 |
Welke schele? | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:51 |
Welke schele? | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:52 |
Nee, zo bedoel ik het helemaal niet. Maar er wordt hier constant, wat Sony betreft, in een kringetje gedraaid, en geen enkele actie ondernomen, voor zover ik weet. Soms moet je je bij dingen neerleggen...anders wordt dit topic enkel nog een klaagtopic over Sony, is dat dan de bedoeling? | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:53 |
![]() | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:53 |
Maarja, Sony weet toch dat het verkoopt. Weet je, eigenlijk leeft MJ nog en brengt hij nu al zijn al opgenomen nummers uit om zo flink te cashen. Over 10 jaar duikt hij wel weer op. ( ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:53 |
Wie is dat in Godsnaam.... | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:54 |
Nu weet ik nog niet wie dat is, Dentz! Je hebt wel gelijk Robijn, natuurlijk schieten we er niks mee op. Maar klagen lucht wel op ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:55 |
Sja. En soms heb ik daar even genoeg van ![]() Hoop dat je me begrijpt. | |
R4m0n_46 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:55 |
De schele, zegt Dentz toch? ![]() | |
DrDentz | vrijdag 10 december 2010 @ 23:56 |
Hij zei.. hij zei.. Nee ik zeg het niet, dan troll ik weer. ![]() | |
gifkwal | vrijdag 10 december 2010 @ 23:56 |
Ja, snap ik wel. Ik ga morgen wel weer verder, dan ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 10 december 2010 @ 23:57 |
Dan ga ik maar even een blokje om ![]() | |
Noax | vrijdag 10 december 2010 @ 23:59 |
Naast dat ik de muziek van MJ altijd heb weten te waarderen, laat ik het ook weten wanneer ik het niets vind. Dit is geen manier om met het materiaal van MJ om te gaan, we hebben het hier niet over een 1dagsvlieg. Ik heb ook absoluut niet de illusie dat Sony zich van een x-aantal mailtjes wat aantrekt. Hopelijk laten op langere termijn de verkoopcijfers dat wel zien. Beetje kritisch blijven hoor.... | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 00:04 |
Ik denk dat het verdomd moeilijk is postuum werk uit te brengen. Veel was nog niet af, ik heb zelfs gelezen dat Much too Soon de enige was die afgewerkt was voor zijn dood. Dus in plaats van te klagen, kan je ook kijken welk werk Sony wél goed heeft gedaan. En dat hebben ze, in mijn ogen. Niet alles, maar wel een groot deel. De andere optie is niets meer uit te brengen, en alles te laten verstoffen...tot in de eeuwigheid. En weet je, nu het wel uitgebracht wordt, denk ik dat er hoe dan ook geklaagd zou worden. En dat vind ik gewoon niet terecht. En als er niets meer uitgebracht zou worden...dan zou daar weer over geklaagd worden ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 00:07 |
Ik denk niet dat verkoopcijfers iets gaan laten zien. Wij kopen het toch ook allemaal blindelings? De massa schaft het wel aan, hoor. Zolang dat niet verandert gaat Sony echt niet nadenken over waar ze mee bezig zijn. Maar Robijn, er is naast het op deze manier uitbrengen en het niet uitbrengen nog een derde optie: het wel uitbrengen, maar dan in originele, pure staat. Dat zouden wij ook allemaal kopen. Maar de massa wat minder, waarschijnlijk. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 00:10 |
![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 00:10 |
Maar dat is het hem nou net. Ik vind, tot nu toe dan, dat Sony best goed werk verricht. En ja, ook ik zou dat graag willen, die originele pure staat. Maar wij weten niet in hoeverre die songs om aan te horen waren. Dat weten wij gewoon niet. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 00:11 |
Maakt mij persoonlijk niks uit, of het niet aan te horen was. Ik vind Breaking News ook niet om aan te horen namelijk, en dan heb ik liever iets wat tenminste "echt" is. Met Much Too Soon hebben ze inderdaad wel puik werk afgeleverd. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 00:12 |
Omdat ze daar niks aan gedaan hebben | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 00:15 |
Ik vind dat je dat niet kan zeggen. Als het een onsamenhangend zooitje was, was jij er ook niet blij mee geweest. En nogal logisch dan dat Sony zoiets niet wil uitbrengen. Zou jij ook niet willen als je Sony was...er staat nogal wat op het spel. Ik heb dat lied gehoord hoor, van die Yellow dinges, lang, lang geleden! | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 00:19 |
Haha, ik hoorde het vanavond voor het eerst. Maar ik kan eerlijk zeggen dat ik echt liever een onsamenhangend zooitje had gehad als dat gewoon 100% MJ was geweest. En ik ben ook wel blij met dit album hoor, als fan zijnde natuurlijk. Ik hoor altijd graag iets nieuws. Maar het had zoveel beter gekund, en als ik aan Michael denk en aan wat hij had gewild word ik daar gewoon ook niet vrolijk van... Maar ja, nu hou ik er toch maar over op want ik word er zelf ook chago van ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 00:22 |
Wie weet was het wel niet om aaaan te horen, aangezien hij ze nog niet had afgewerkt. En we zullen nooit weten wat hij had gewild...helaas heeft hij niets meer te willen, hij is er niet meer. De situatie is en blijft kut. Maar het leven gaat wel door... Ik ga pitten, trustennnn allemaal. | |
Noax | zaterdag 11 december 2010 @ 00:29 |
Dan doel je puur op dit album.... Hij zal vast wel wat meer nr's op de stapel hebben liggen. Het probleem met dit album is dat ze het met de kerst in de winkel hebben willen laten verschijnen. Ik weet zeker dat er veel meer mogelijk was geweest......een typische haastklus. @gifkwal, Mark my words, dit album komt heel snel in de budgetbakken. Voor mij staan er 2 nummers op die het aanhoren nog waard zijn, maar daar ga ik geen cd voor aanschaffen. Een principekwestie na alle slechte verhalen die over dit album gaan. Edit: Slaapse Robijn. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 00:46 |
Trusten Robijn! Ik ben benieuwd hoe het zal gaan met de sales. Er zijn vast meer mensen die er zo over denken als jij Noax, maar toch denk ik dat de meeste fans dat album gewoon gaan kopen. Ik neig er ook naar. | |
Rnnz | zaterdag 11 december 2010 @ 00:53 |
Heb hem nog niet gekocht, maar ga het wel doen. Toch m'n eerste 'nieuwe' MJ-album. ![]() | |
Writersright | zaterdag 11 december 2010 @ 09:58 |
The Girl is Mine is een enorm slap nummer. Ongelooflijk dat een samenwerking tussen McCartney en Jackson zo iets kon opleveren. Say Say Say en The Man waren stukken beter. Wanna be Startin' something is enorm repetief. De rest van de nummers is dan wel wel weer erg ok. | |
Jackson5 | zaterdag 11 december 2010 @ 10:58 |
Paar dagn niet gekeken, 2 topics verder met heel veel Bieber ![]() | |
Jackson5 | zaterdag 11 december 2010 @ 11:00 |
23 januari 2009 ![]() Kan iemand dit uitleggen? Tis gewoon de instrumental ![]() | |
Misstique | zaterdag 11 december 2010 @ 11:14 |
Damn, hoe heet die gast nou die net zo zingt als Michael en waarvan mensen verdenken dat hij nummers op dit album heeft ingezongen? Ik kan het niet meer terugvinden ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 11:17 |
Jason Malachi | |
PimD | zaterdag 11 december 2010 @ 11:31 |
Het was toch een nummer dat Quincy Jones tijdens de opnames van Thriller hoorde, waarna Michael er een tekst bij schreef? Ik geloof dat het door problemen met de rechten niet op Thriller kwam? | |
Misstique | zaterdag 11 december 2010 @ 12:09 |
Verdomd, thanx! | |
Nicksanders | zaterdag 11 december 2010 @ 13:00 |
Jason Malachi - 2008 - "Revelation heeft iemand wel eens die cd gehoord het is niet Michael en dat hoor je bij veel stukken ook wel maar nr's die op youtube staan let me let go klinken wel lekker. Probeerde net de album te downloaden maar 800 dagen nieuwsgroepen is te oud die retentie heb maar 600 ofzo maar ben wel benieuwd hoe die album klinkt | |
Misstique | zaterdag 11 december 2010 @ 13:45 |
Ik heb geen idee wat daar staat. Probeer het eens met leestekens, de juiste lidwoorden, voornaamwoorden en werkwoordsvervoegingen. | |
ilona-scuderia | zaterdag 11 december 2010 @ 13:51 |
Het album is gewoon te beluisteren op 3voor12! ![]() http://3voor12.vpro.nl/sp(...)luisterpaal.44275423 | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 13:54 |
Nee heb ik niet gezien, wat grappig ! ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 14:15 |
Ik ben het met Robijn eens, laten we dit gewoon accepteren. Tommy Motolla was de klootzak van $ony maar die is nu weg. Er is een nieuwe directeur die vast ook een keiharde zakenman is anders kom je niet zo ver, maar wat ik weet had Michael niks tegen de nieuwe directeur? Michael wou meer van zijn oude dag genieten daarom bracht hij wat minder snel albums uit. Hij was geschrokken van de 73 jarige leeftijd van James Brown. Trouwens Thriller 25 was toch ook uitgekomen voor Sony Music? of een van die dochterondernemingen? Anders deed Michael dat ook wel niet als hij de nieuwe directeur niet zou mogen. En ik vind het album 'Michael' persoonlijk top gelukt. En eigenlijk meer weg hebben van het album Invincible dan Dangerous.. wie nog meer? | |
Writersright | zaterdag 11 december 2010 @ 14:49 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)hael-jackson-tv.html | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 15:09 |
Ik wil dat toch wel even zien eigenlijk. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 15:11 |
Dat is toch vreemd? | |
quirina | zaterdag 11 december 2010 @ 15:35 |
Cascio is covered Wat vinden jullie hier van? | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 15:43 |
Ik hoop dat het waar is, dat betekent dat MJ niet al die corny regeltjes als 'everybody wanting a piece of Michael Jackson, reporters stalking the moves of Michael Jackson' schreef. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 15:45 |
Ik geloof ook niet dat hij dat geschreven heeft. | |
quirina | zaterdag 11 december 2010 @ 16:05 |
Afgekeken van ? | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 16:05 |
Daarom geloof ik het niet. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 16:06 |
En die had het weer van | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 16:07 |
Waar komen dit soort verhalen vandaan? Michael wou genieten van zijn oude dag? Daar zou ik weleens een bron van willen zien. Genieten van je oude dag doe je volgens mij niet met een concertreeks van 50 stuks, te volgen door eenzelfde soort actie op andere plekken in de wereld... Jackson bracht geen CD's uit omdat hij de directeur al dan niet mag lijkt me, maar omdat hij een contract had voor een x aantal albums bij Sony ![]() | |
quirina | zaterdag 11 december 2010 @ 16:09 |
Cas(h)cio's zijn gewoon een stelletje kraaien imo. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 16:11 |
Wel blad was dat ook alweer waar hij in 2007 of 2008 een interview mee deed en een foto waar hij op Willy Wonka leek? Ik heb dat gelezen daar had hij het idd over James Brown die volgens hem te lang en te hard had doorgewerkt tot z'n dood. Zelf zou hij het rustiger aandoen. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 16:12 |
Geen idee waarom, het lijkt er niet op, maar ik moet steeds denken aan Still Dre ![]() Haters say Dre fell off How nigga My last album was "The Chronic" They want to know if he still got it They say rap's changed, they want to know how I feel about it | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 16:13 |
Ah, Ebony ofzo? ![]() OK, maar rustiger aan gaan doen doe je niet met 50 concerten ![]() edit: ff opgezocht, de vraag was dat ie nu 50 was en of ie diit op zijn 80e nog wilde doen... Antwoord: nee, niet zoals Jackie Wilson of James Brown, want die hebben zich doodgewerkt.... MAar van 50 naar 80 zit nogal een gat ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door matthijst op 11-12-2010 16:20:49 ] | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 16:16 |
Ze hebben de vriendschap 25 jaar stilgehouden. Dat noem ik nou niet bepaald kraaiengedrag. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 16:22 |
Idd. Will Michael Jackson still be moonwalking at 80? No, he says, sternly. He doesn't want to grow old doing concert after concert, flying from one mega-stadium to the next. He just doesn't want to go out like that. "Not the way James Brown did or Jackie Wilson did," he says. "They just kept going, running, killing themselves. In my opinion, I wish [Brown] could have slowed down and relaxed and enjoyed his hard work." | |
quirina | zaterdag 11 december 2010 @ 16:23 |
Michael had er meer zin in om films te maken Hij had geen trek in 50 concerten, maar ja de centen he. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 17:07 |
Dat die sukkel niet gewoon een villaatje in Beverly Hills heeft gekocht na het succes van Thriller... Lekker chillen de rest van zn leven met een nanny en een kok, maar nee, meneer moest een landgoed met pretpark en dieren dat een miljoen per maand kostte ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 17:10 |
Zag net dit boek in de stad:![]() Super gave foto's staan daar in. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 17:19 |
Hij moest toch wel een huis hebben dat paste bij The Greatest Entertertainer That Ever Lived, The King of Pop, Rock 'n Soul, dan ga je niet in een karig appartementje zitten. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 17:37 |
Heb jij em gekocht, Gif? Heb net gekeken op Bol naar dat boek, lijkt me wel wat! Als kerstkadootje vragen, gheghe. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 17:42 |
Das die veilingcatalogus, heb m ook... Erg mooie fotos inderdaad! | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 17:43 |
![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 17:49 |
Je heb het niet helemaal juist, Michael wou nog 1x laten zien wat hij kon. Gedeeltelijk om flink geld te verdienen maar de grootste reden was dat Prince, Paris en Blanket hem dan eindelijk eens in het echt zouden zien performen. Hij wou aan zijn kinderen laten zien wat voor werk hij deed. Hij heeft nooit 50 concerten toegezegd, hij wou 10 concerten doen ( heeft hij zelf ook aangekondigd ) en dan zou hij er klaar mee zijn. Hij stond op een dag op en hoorde dat het er 50 waren. Dus dat hij wou genieten van zijn oude dag klopt wel degelijk, dat kon je merken aan alles, hij bleef zoveel mogelijk uit de media enzovoorts. Terwijl actieve artiesten de media juist opzoeken. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 17:51 |
Is het ooit duidelijk geworden hoe ze van 10 naar 50 concerten zijn gegaan? | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 17:54 |
Voor zover ik weet niet, maar het is schandalig. Hij heeft nooit voor 50 concerten toegezegd. Wat ik ooit heb gelezen wou hij 10 concerten doen, maar omdat hij geldproblemen had hebben mensen in zijn omgeving ervoor gezorgd dat hij er 50 MOEST geven. Klaarblijkelijk werkt het zo in Amerika. Maar in Amerika zijn wel meer dingen krom. Als je in Nederland schulden hebt 'kan' het binnen 3 jaar worden kwijtgescholden als je 3 jaar minimum leeft. Maar nou waren de schulden van Michael Jackson wel wat anders als we de media moesten geloven. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 17:59 |
Ik heb dit verhaal ook meegekregen. Even ter aanvulling: de 10 concerten waren in no time uitverkocht, vandaar uitgebreid...maar het scheen dat Michael zelf het er helemaal niet mee eens was. Het was teveel, vond hij. Heb Randy Philips ergens op film zien zeggen dat er zelfs nog veel meer concerten gegeven konden worden, zoveel vraag was er. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:03 |
Precies, maar het is schandalig. Blijkbaar konden mensen in zijn omgeving regelen en bepalen wat hij moest doen om ze terug te betalen. Alleen kwamen ze er later achter dat hij dood meer waard zou zijn. Ik denk namelijk dat hij gedood is door o.a. schuldeisers ($ony misschien ) en andere corrupte organisaties. Alleen ben ik het er wel over eens dat we $ony niet moeten natrappen over het geleverde resultaat. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:05 |
Haha, sure. Dream on. Het AEG contract heeft online gestaan... Hij had vooraf al getekend voor 31 shows ![]() Met 300 miljoen schuld van je oude dag gaan genieten of dat even fixen met Hollandse schuldsanering.... ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:06 |
Serieus? Staat dat online? Heb je dat nog ergens? Oh shit per ongeluk de post van JBieber erbij gequote, was niet de bedoeling. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:06 |
Dus hij had vooraf getekend voor 31 shows en kondigde zelf 10 aan.. wat is hier onlogisch aan? laat dat contract maar zien dan. Of heb je express het woord 'gestaan' gebruikt? | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:08 |
Jazeker: http://www.radaronline.com/sites/default/files/AEG contract.pdf Artistco hereby pre-approves up to thirty one (31) Shows, or such other greater number as agreed by Artistco and Promoter, at the 02 Arena in London, England beteen July 26 nd September 30, 2009. Ze hadden de optie om meerdere 'legs' te doen. Nogmaals: AEG had het erover dat Jackson $400.000.000 kon verdienen... Kwam goed uit, met $300.000.000 schuld ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:09 |
Thanks, effe goed lezen. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:10 |
Bij mij doet de link het niet.. en weet je zeker dat die authentiek is? | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:11 |
Nee bij mij doet ie het ook niet | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:13 |
Grappig, als je voordat je dingen in twijfel trekt eerst even de afgelopen 100+ MJ topics had doorgebrowsed, had je gelezen dat ik doorgaan vaak loop te zwetsen, maar niet vaak dingen verzin ![]() Wanneer heeft Jackson gezegd dat hij 10 concerten zou doen? Ik wil hem wel even quoten voor je, dit zei ie in Londen bij de aankondiging: I love you so much. Thank you all. (Fans begin chanting This Is It and Michael responds to this by chanting along with them) This is it. I just want to say these, these will be my final show performances in London. This is it, this is it and when I say this is it it really means this is it because ermIll be, Ill be performing the songs my fans want to hear. This is it, I mean, this is, this is the final curtain call okay? And, ermIll see you in July and (Fans chat We love you Michael! I love you. I really do. You have to know that, I love you so much, really, from the bottom of my heart. This is it and see you in July! Waar staat daar iets over "10"? Nergens, ah, OK, bedankt! | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 18:13 |
Gewoon die link kopiëren en in je browserbalk pleuren. Artist does not possess any known health conditions, injuries,or ailments that would reasonably.be expected to interfere with Artists first class performance at each of the Shows during the Term. Maand later dood. ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:13 |
Ik ga niet op zaken vooruit lopen. Maar ik vermoed dat het een fake contract betreft. Hij gaf later toch duidelijk aan boos te zijn en maar 10 te willen. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:17 |
Nee, hij was 45 euro ![]() AEG sprak op een gegeven moment ook over legs op andere continenten. Die zagen dat wel zitten. Ik vraag me verder ook af hoe het is gegaan. Wel was het zo dat nadat die 10 waren uitverkocht heel snel de andere 40 werden aangekondigd. Die moesten ze dan toch al hebben gepland, qua boeking van de O2 en zo? | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:19 |
![]() Ik geef het op ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:19 |
Er werd toch aan de media doorgegeven dat het 10 shows zouden worden? heb jij daar toen aan getwijfeld? en zei jij toen ook ' waar zegt die dat hij 10 shows gaat geven ? ' | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 18:22 |
Eerst stonden er 10 shows op dat ticketmaster gebeuren maar die waren binnen een paar minuten uitgerkocht en toen werden het er snel 20, 30, 40, 50.. toen werden de eerste concerten afgeblazen en verplaatst naar 2010.. en toen kwam er een olifant met een grote snuit en die blies het sprookje uit. | |
ilona-scuderia | zaterdag 11 december 2010 @ 18:23 |
Er staan overwegend nieuwe albums op de luisterpaal, dus zo vreemd is het niet In dit geval enigszins opmerkelijk... ![]() http://3voor12.vpro.nl/luisterpaal/ | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:23 |
Precies, maar hij wou er maar 10. Dat is eigenlijk de conclusie van het verhaal, hij wou er nooit 50 ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:24 |
Dat klopt, maar jij redeneert andersom: er werden er 10 aangekondigd en toen in razendsnel tempo ladingen bijgeboekt... Ik weet niet waar jij toen was, maar ik zat 's ochtends ingelogd achter m'n pc om kaartjes te kopen, dus je hoeft met niet te vertellen hoe dat eraan toe ging... Punt is dat MJ achteraf kan lullen wat hij wilde (ik heb hem zelf overigens nergens horen zeggen dat hij er maar 10 zou doen, of dat heb ik gemist, volgens mij kwam dat gerucht van fans die hem in LA claimden te hebben gesproken), hij had een contract getekend waarin duidelijk stond: preapproved 31 shows.... En al zou hij het gezegd hebben: waarom heeft ie dan getekend? Ik hoor altijd dat MJ zo'n geslepen zakenman was... Behalve als het op het aantal concerten aankwam? En geloof je werkelijk dat MJ lekker ging slapen toen de voorverkoop begon? Ik zou als artiest toch wel benieuwd zijn hoe snel het gaat... Bedoel: 7 uur in engeland is wat? 23:00 in LA.... En hij had zon moeite met slapen, behalve op de dag dat zijn concerten in de voorverkoop gigen? ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 11-12-2010 18:30:17 ] | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:26 |
Haha. Kerel... Hij wou er geen 10, hij wou er minimaal 31, lees het contract. Er werden er om te beginnen 10 aangekondigd, omdat het nou eenmaal stoerder is om te zeggen: MJ zou er 10 doen, maar doet er nu 50, dan MJ zou 50 concerten doen, maar verkoopt de O2 maar 10x uit ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:31 |
In The Sun stond destijds dit 'Ik ben erg kwaad vanwege de vijftig shows. Ik ging naar bed en wist dat er tien concerten gepland stonden en toen ik wakker werd, waren het er vijftig.' - Dit geloof ik wel, dat contract niet - En oja Michael's persvoorlichter heeft nooit gezegd dat het NIET de woorden van The King zijn. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:32 |
![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:33 |
Nou weet je wat het is Gifkwal het is nooit ontkent namelijk. En vaak werd het ontkracht als zulke bladen woorden verzonnen wat Michael zou hebben gezegd. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:35 |
Ik weet ook niet wat er nou echt is gebeurd, maar om nou op The Sun af te gaan... dat zou dan zo ongeveer de eerste keer in het bestaan van die krant zijn geweest dat ze de waarheid hebben geschreven over MJ ![]() Misschien heeft hij wel ingestemd met die 31 of zelfs 50 concerten, maar heeft hij later gewoon tegen fans gezegd dat hij er tegenop zag. Kan toch? | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 18:36 |
Dat waren geloof ik de beruchte 'stoepje' uitspraken. Michael zou steeds op het stoepje voor z'n This Is It oefenruimte naar buiten komen en praten met wat fans en hen allerlei dingetjes vertellen als 'ik wil er geen 50 doen'. Maar het kan ook fanfictie zijn. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:37 |
Zou misschien wel kunnen, maar volgens mij was The Sun ook niet de enige meerdere media namen het over en het is nooit ontkent. Vind ik toch opmerkelijk. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:41 |
Ja heb het gezien die hardcover. Bij Bol kost de paperback 20 euro. Die vraag ik ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:42 |
Tja, zo werkt de media hè. Die namen toch ook allemaal van elkaar over dat Michael gek was? Wil nog niet zeggen dat het waar was. Die fans die Michael op het eind nog geregeld spraken schenen vrij close met hem te zijn geweest. Ze hebben hem nog dat "curls for my girls" tshirt gegeven dat hij in This Is It droeg op de dag voor zijn dood. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of zij niks van hun conversaties met MJ hebben gefilmd. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:42 |
Haha goed idee nice ! Overigens voor mensen die hem nog niet hebben Michael Jackson - The Dutch Collection kost nu 5 euro ! met 1.95 verzendkosten heb je een 2cd met de beste songs voor 6,95 ik zeg doen ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:43 |
Ik moet Dancing The Dream nog steeds aan mijn collectie toevoegen, erg he! | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:43 |
Hmm, ja ik eigenlijk ook wel ! maar dan worden ze straks ook vermoord als het een van die corrupte organisaties flink tegenspreekt ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:43 |
Haha, prachtig. Dus jij denkt niet alleen dat Michael Jackson, zo'n beetje de grootste artiest die de wereld ooit gekend heeft, die records brak met de grootte van zijn tours, zichzelf liet naaien, omdat hij niet duidelijk op papier had staan om hoeveel concerten het ging? Maar je denkt ook nog eens dat AEG Live, die hun geld verdienen met het organiseren van concerten, een contract had met een artiest de al eerder met kwaaltjes onder een concert uitkwam, geen 100% dichtgetimmerd contract met MJ hadden? Geniaal. [ Bericht 30% gewijzigd door matthijst op 11-12-2010 18:49:29 ] | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:44 |
Nou ja dit staat me ook nog erg bij. Er was een clubje fans die heel dichtbij mochten komen, op regelmatige basis, en die best wel wat te horen kregen. Ze waren
Nou ja dit staat me dus ook nog heel erg bij. Er was een clubje fans Vraag ook voor kerst dan ![]() Godsamme, tegelijkertijd eten en typen gaat niet ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 18:45 |
Triplequote, ik ben gevleid. ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:45 |
Wij doen niet aan kerstcadeaus. Misschien dat we het gaan doen, maar dan zonder verlanglijstjes. Ik geef hem mezelf wel een keer cadeau ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:45 |
Nou ik weet het wel zeker, ze lopen 350 miljoen mis en geen verzekeringsmaatschappij wou Michael verzekeren. Dus dat risico hebben ze genomen, gaven ze later ook toe toen bekend werd dat ze 350 miljoen schade hadden. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:47 |
En Matthijst als het volgens jou allemaal zo duidelijk op papier stond, hoe kunnen ze dan van 31 concerten 50 maken? dat contract is bullshit. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:51 |
Heb je het gelezen, of niet? Er staat: preapproved 31... De rest in overleg met de artiest... Maar OK, droom jij lekker verder dat MJ geen contract had, of een contract voor 10 concerten had en er 40 bij genaaid kreeg! Dat hij achteraf niet blij was met die 50 concerten wil ik trouwens nog best geloven. Ik geloof alleen niet dat hij vantevoren niet wist hoe gek het kon worden... Denk dat ie bij de repetities misschien wel bij zichzelf dacht "Waar de fuck ben ik aan begonnen"... Die lapzwans heeft natuurlijk niet voor niks de eerste concerten naar het eind laten verplaatsen... Hij heeft trouwens wel geluisterd:
| |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:53 |
Matthijst ik vind dat je respectloos omgaat in een topic waar verschillende MJ fans zitten. Je hebt gewoon geen gelijk waarom werd hij anders kwaad over het feit dat het er 50 zijn geworden? hij had er 10 afgesproken klaar. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:53 |
Waarom zo grof naar MJ toe Mattijst. Baal je ervan dat ie dood is ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:54 |
Maar Bieber, wat zijn jouw bronnen dan? Alleen The Sun is niet overtuigend. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:55 |
Uhm, ze hadden 23 concerten verzekerd... ![]() Zoek nou eerst eens dingen uit voordat je wat post. Pffffffffffffffffffffffffff | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 18:56 |
Relax, relax. Okee, het verhaal van het clubje fans staat me nog heel erg bij. Ik geloofde er toen in, en ik geloof er nog in. Idd Gif, dat t-shirt. En ik heb een jaar geleden blogs van dat clubje gelezen, maar kan ze op het moment niet vinden. Ze waren super ongerust over Michael. Vonden dat hij veel te mager was, er niet goed uitzag, en dat hij hoogstwaarschijnlijk die 50 concerten niet aankon. Dit hebben ze in brieven (ieder apart) naar hem geschreven, maar een paar dagen later ging het al mis ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 18:57 |
Grof naar MJ, waar? Ik zeg alleen waar het op staat: de man had een contract en kwam het niet na.... EN na zijn dood is zijn glorie groter dan ie ooit had kunnen dromen. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 18:58 |
Het zal best dat hij het er met hun over heeft gehad dat hij die 50 niet zag zitten. "I go through hell touring", weten we dat nog? Desondanks is dat geen reden om aan te nemen dat het conrract wat Matthijs liet zien nep is. In dat geval had MJ het natuurlijk makkelijk via de rechter kunnen aanvechten en had hij geen enkele verplichting gehad tot 50 concerten. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 18:58 |
Touring zou die niet gaan doen. ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 18:58 |
Nee daar geef ik je gelijk ik. Ik moet natuurlijk ook objectief blijven, maar dat contract geloof ik niet. En mijn overtuiging naar mezelf toe is dat het nooit ontkracht is. Vooral zoiets zou die graag voor zijn fans duidelijk maken. En na wat ik weet is er geen 1 concert verzekerd. Zo is het althans naar buiten gebracht. Misschien geloof ik misschien teveel in het verhaal wat ik dus gelezen heb. Maar ik vind dat Matthijst zich wel erg vastklemt aan het contract wat na mijn mening fake is. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:00 |
Ik heb wel gelezen dat AEG plannen had voor Sidney en Hong Kong of zoiets. Maar dat was nog niet bevestigd geloof ik. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:01 |
Dat verhaal is idd bekend ![]() Maar dat MJ het gezegd heeft wil nog niet zeggen dat het waar is ![]() Denk even logisch na: geloof je nou werkelijk dat (een vd) de grootste artiest ter wereld geen contract heeft waarin staat om hoeveel concerten het gaat? Of dat AEG een contract aangaat waarin niet staat om hoeveel concerten het gaat? Wow. De man die voor Paul McCartney de Beatles rechten wegkaapte, liet zich door AEG een oor aannaaien? En daar ging hij mee accoord? ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:01 |
Nee, dus mijn vraag is of schulden aflossen voorrang heeft in Amerika dan met 100e miljoen schuld zeggen dat je niet gaat werken om het af te lossen en lekker met een creditcard blijft kopen. Misschien moet je in Amerika wel alle mogelijkheden aannemen om af te lossen? En zo hebben ze van 10, 50 gemaakt? de enige manier? | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:02 |
Nooit aan deze mogelijkheid gedacht .Kan misschien een optie zijn maar ik heb geen flauw idee hoe dat in zijn werk gaat. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:03 |
Precies: geen tour meer, alles steeds op 1 plek. Eerst een tijd in Londen, daarna een stad in de VS, een in Azie... Cashen, schulden afbetalen en daarna chillen als een malle.... Maar helaas. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:03 |
Ik vind ook zeker dat je een punt hebt, maar ergens geloof ik het gewoon niet. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:04 |
Iemand Amerikaans recht gestudeerd ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:04 |
Huh? in deze post zeg ik niks over een contract hoor ![]() Ik weet het allemaal niet, rond die contracten en aantal concerten. Vind het vaag. Eigenlijk is dat ook nog best een mysterie, na anderhalf jaar. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:04 |
Nee. Er waren er 23 verzekerd. Zo is het naar buiten gebracht. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:06 |
Waarom dat getal 23 dan? Waarom geen 31? Tis allemaal maar mysterieus. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:08 |
Nee, ik weet dat je niks over een contract zegt ![]() Maar die hele discussie hant toch om een contract, of het nou die ik postte is, of een ander contract dat niemand gezien heeft, de vraagt blijft: zou het werkelijk zo zijn dat de grote MJ een handtekening zet voor een willekeurig aantal concerten, of voor 10, en dan accoord gaat met 50? Ik denk het niet, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:08 |
Ik denk dat we een stuk wijzer worden als we het Amerikaans recht zouden kennen. Misschien is het idd zo dat als je met 5 man ( schuldeisers ) sterk staat je ervoor kan zorgen dat iemand alle mogelijkheden MOET aangrijpen om de schulden te betalen. Als het zoiets bijvoorbeeld is maar dan in een juridisch format gegoten dan is het opgelost. En nu zijn die 5 man niet letterlijk voordat we over het cijfer 5 gaan struikelen ![]() | |
R4m0n_46 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:08 |
Wat een zinloze discussie ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:09 |
Maar ja, dan hadden ze hem voor hetzelfde geld kunnen dwingen om de Beatles catalogus te verkopen, of noem een willekeurig ander middel waarmee MJ geld kan verdienen. Bovendien minder risicovol dan 50 concerten die veel energie vragen. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:09 |
Geen idee, dat zei die Randy Phillips in een persconferentie, toen ze aankondigden dat de eerste concerten verplaatst zouden worden ![]() Hij keek er al behoorlijk sip bij toen ![]() ![]() En die schuldsaneringspraat van JBieber gaat nergens over, want dat was helemaal niet aan de orde, nog. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:10 |
Eén kerel van AEG wilde zelfs zijn lichaam ruilen tegen dat van MJ, zo gezond was 'ie. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:11 |
Ja daar heb je een punt, maar misschien zaten daar weer regels aan je mag niet zomaar muziekrechten verkopen, althans in Nederland hoe dit dan weer in Amerika zit idk. En met concerten zou die misschien wel veel meer kunnen verdienen? weet iemand precies wat de schuld was? | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:11 |
Hehe, ja, idd ![]() ![]() Die quote zal ie nog weleens horen op feestjes en partijen ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:11 |
Gelukkig voor hem was dat iig niet contractueel vastgelegd ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:12 |
Dacht dat die schuld ergens rond de 300-350 miljoen was ofzo... Op zich al extreem cool dat je zulke schulden kunt maken, dat dan weer wel. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:13 |
Zijn financiën waren een zooitje...helemaal verkeerd beheerd. En ja, Mikey kon er zelf wel wat van he, van het verbrassen. Vind trouwens dat Blanca en McClain het zooitje goed hebben opgeruimd. Ze hebben laatst online gezet hoe ze dat stap voor stap zijn gaan aanpakken. Zag er goed uit ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:14 |
"Yoohooooo! Can we get this? And this and this and this and this? Yoooooohooooooooo!" | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:15 |
Haha ja dat kan ik me nog herinneren van die stomme docu van Martin Bashir ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:16 |
Whahaha ja. Hij kocht volgens mij ook veel in een impuls, want je leest ook verhalen dat ie het daarna weer terug liet brengen ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:16 |
Vraag me overigens nog steeds af hoe die filiaalmanager of directeur dat allemaal heeft onthouden wat Michael wou ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:17 |
Gewoon alles wat er stond was voor MJ, alleen vooraf had de manager wat nulletjes achter de prijzen gezet. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:17 |
Hij schreef het op ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:17 |
Haha Michael was cool ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:20 |
Die vent liep ook letterlijk in z'n handen te wrijven. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:21 |
![]() ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:21 |
Achja wat die voicover stem zei he 'He is the luckiest manager in the world' | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:24 |
De videoclip van 'Hold my hand' was een versie gelekt waar Michael in een donkere ruimte staat te dansen met mensen op het podium. Was deze versie nep? aangezien er nu een officiele is uitgebracht? | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:24 |
One More Chance? | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:25 |
Bedoel je niet de video van One More Chance? edit, wat Dentz zegt dus. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:29 |
Excuse moi, ik vergis me helemaal ! was dat wel de officiele van 'One More Chance' ? | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:33 |
Robijn listens to Keep Your Head Up ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:34 |
Als dit Twitter was deed ik een Re-Tweet ik ook ! heb hem op repeat staan ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:35 |
Ik snap niks van die hele Twitter ![]() ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:35 |
Geeft niks joh ! ![]() ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 19:35 |
Dat is de officiële, ja. Althans, hij is niet "af" (Michael werd opgepakt tijdens het filmen) dus dit is wat ze gemaakt hebben van de beelden die ze hadden. Misschien zou het origineel anders zijn geworden. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:37 |
Waarom zou Discovery, wat vroeger toch een heel goede channel was, een reconstructie van Michael's autopsy doen....? | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:38 |
Door die boze fans weet wel de hele wereld het. Mooie gratis reclame. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 19:39 |
Ook echt letterlijk tijdens het filmen opgepakt? of in de periode dat hij ermee bezig was? want dat laatste wist ik wel. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:39 |
Het zit me wel dwars...dat ze dat gaan doen. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:45 |
Ben er wel benieuwd naar. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:46 |
Vanuit welk oogpunt? | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:47 |
Hij wilde het skelet van Joseph Merrick ooit hebben. Nu is hij zelf een 'freak of nature' die mensen graag ontleed zien worden op televisie. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:48 |
Michael was en is geen freak of nature. Zijn neus ja. Maar voor de rest? Nee, ik vraag me af waarom ze dat gaan doen. Ow. ik ga te serieus op je in weer. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 19:54 |
Gewoon nieuwsgierig hoe zo'n autopsy gaat en dat ze wat er gevonden wordt bespreken. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 19:57 |
Ja okee...wie weet worden nog wat wijzer rond wat er in zijn lichaam is gevonden. Ik vertelde het mijn zoon die vaak naar Discovery Channel kijkt, en hij vertelde dat autopsy's vaker gedaan worden op dat kanaal. Dus hij dacht dat de sensatiezucht wel zou meevallen. Ik heb er dubbele gevoelens over. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 19:58 |
Misschien maken ze ook zijn hoofd na, kunnen we zien hoe hij eruit zag zonder pruik op. Scheen kale plekken te hebben, brandwonden en veel littekens. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:00 |
I know. Als zijn échte autopsy gefilmd is, en ze geven dat ooit uit, dan spring ik persoonlijk in de bres om die lui te vermoorden. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 20:04 |
Ik zou wel een foto willen zien ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:05 |
Hier past maar 1 smiley. ![]() | |
MJ44ever | zaterdag 11 december 2010 @ 20:11 |
Oh mijn god, wat is Behind The Mask geniaal! | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:13 |
Ik ben het met je eens Robijn dit is een ongepaste reactie. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:15 |
Jep, Mattijst en Dentz moeten hun fantasieën wat dit betreft maar voor zich houden. | |
R4m0n_46 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:16 |
Robijn en JBieber spannen samen, oppassen geblazen jongens! Maarja, vandaag maar weer ff het Dangerous album 2x afgeluisterd ![]() Blijft toch echt een geniaal album. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:17 |
Nee onzin Ramon. Soms kan je ook te ver gaan. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 20:17 |
Hmm? Dat is toch wat er gepland staat door Discovery Channel. Of is die hele zender dan een 'troll'. Mensen zijn er gewoon nieuwsgierig naar. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:18 |
Shit Robijn het is te doorzichtig haha ![]() Maar om het even serieus te houden, ik vind dat echt niet kunnen. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:19 |
Niet iedereen. En ik kan me heel goed voorstellen dat het sommige fans tegen de borst stuit. Niemand vind het leuk dat Michael op zijn 50ste overleden is. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 20:20 |
Mja maar niemand verplicht die fans te kijken natuurlijk. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:20 |
Nee idd, niet alleen de fans maar ook de mensen die van muziek houden waar echte kwaliteit inzat. Wat echt pure muziek was.. ik ken nog maar weinig artiesten die dat hebben. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 20:21 |
Tsja, ik denk dat 90% van de mensen toch even klikt op de link, als op de FP komt te staan dat Jacksons autopsy foto is gelekt... | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:21 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 11-12-2010 20:22:09 ] | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:22 |
Dus dat maakt het allemaal minder erg, ' je bent niet verplicht om te kijken ' ? Als ik fan was van Nathalie Holloway bij wijze van dan maakt die aflevering van Peter R NIET kijken het niet minder erg. Misschien slecht voorbeeld maar mensen begrijpen het wel denk ik... het gaat om respect. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:24 |
Dat is zo. Maar sommige fans-en ik wil wedden dat dat er veel zijn- vinden zelfs het idee dat zoiets wordt uitgezonden al te ver gaan. Een beetje invoelingsvermogen mag wel, hoor. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:24 |
Je zegt het precies goed, het gaat om respect. Beetje logisch nadenken en je begrijpt dat je het niet kan maken. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 20:25 |
Maar je hoeft mij niet te overtuigen, als je tegen die uitzending bent moet je bij Discovery Channel protesteren. ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:25 |
Ik niet. Dat hoef ik echt niet te zien. En verdomme, dat internet heeft vele voordelen, maar zeker ook nadelen. Als je ziet wat er soms uitgezonden wordt. Blegh. Soms schrik ik me echt dood. Ik klik beslist niet alles meer aan. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:26 |
Dat weet ik. Ik zit me nog te bedenken. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:28 |
Internet is een manier om alles zo snel te verspreiden wat zeker voordelen heeft, maar het maak inderdaad zoveel kapot. O.a. zijn haters sneller gemaakt.. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:32 |
Alles is een beetje grenzenloos geworden. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 20:32 |
Ach boeiend, Michael Jackson blijft nummer 1, uno, one, King Of Pop. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:34 |
EENS ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 20:39 |
Ik heb ook eens zo'n 'autopsie' gezien over Howard Hughes. Totaal verwaarloosd en vermagerd lichaam met hele lange nagels en achtergebleven naalden in z'n lijf. Ik zie veel parallelen met MJ omdat hij van charismatisch bekendheid naar wereldvreemde kluizenaar veranderde. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 20:40 |
En conspiracytheorie aanghangers.... | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:42 |
Ga je nu elke post van mij bijschaven ![]() | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 20:44 |
Dan kan je toch ook gewoon het autopsierapport lezen? Vond ik al heftig genoeg... Verder weet iedereen toch wel een beetje hoe een autopsie in zijn werk gaat. In het geval van Michael hebben ze propofol gevonden in zijn bloed/weefsels, dus hoeveel fantasie moet je dan hebben om te verzinnen hoe ze dat gevonden hebben? Discovery zal wel smullen van de stukken waarin ze zijn hersens eruit haalden en zijn penis onderzochten en zo. ![]() En voor de mensen die zeggen "dan kijk je toch niet?"- dat is het punt niet. Het punt is: zou jij het OK vinden als Discovery de autopsie van je moeder zou uitzenden omwille van de kijkcijfers? Laat die man met rust, gun hem dat laatste restje waardigheid. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 20:46 |
Dat gedoe over die autopsie documentaire waait wel over... | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:47 |
Waardigheid idd...dat is het woord. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:47 |
Hoe bedoel je? Ze zijn van plan het 13 januari uit te zenden. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:50 |
Even voor de zekerheid het betreft wel een reconstructie toch? | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 20:51 |
Ja. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 20:52 |
Dan nog het is respectloos ! | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 20:54 |
Staat het eigenlijk ergens op een site van Discovery? Had al ff snel gegoogled, maar kon het zo niet vinden... Scary avondje van maken: Thriller, Ghosts, Mj Autopsy... Misschien "Monster" op repeat en een zak popcorn erbij ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 11-12-2010 20:59:50 ] | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:02 |
Wil je stoppen met die respectloze reacties van je? | |
Sideshowbobbie | zaterdag 11 december 2010 @ 21:08 |
Ik heb me zo te lezen vandaag toch een zinloze discussie gemist zeg. Zo jammer ![]() | |
Sideshowbobbie | zaterdag 11 december 2010 @ 21:10 |
Ach, de onwetendheid ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 21:11 |
Is toch allemaal nep joh die autopsie. Net als dat contract. | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:12 |
Kunnen jullie nu ophouden? Doe normaal ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:12 |
![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:12 |
Okee Mattijst. Topic rapport. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 21:12 |
![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:13 |
| |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:17 |
Uhm, waarom, omdat ik vraag wanneer de autopsy, waar ik niet eens over begon, precies op TV is en zeg dat ik er een MJ horror avondje van wil maken? Of omdat ik een plaatje van een Japanse MJ action figure post? Voor 150 euro kan hij van jou zijn: http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114999249 | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:19 |
Fuck off met je kinderachtigheid. Gedraag je eens naar je leeftijd joh. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:19 |
Je bent ontzettend vervelend en doet zeer ongepast. Je weet zelf ook dat je puur op dit topic zit om te zieke.. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 21:20 |
Wel een erg gaaf ding, MJ hield daar ook van, dat macabere. Zie z'n skelet en afbrokkelende gezicht in Ghosts en z'n zombie-self in Thriller. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:21 |
Tot nu toe post ik feiten en geen fictie, zoals jij chefke ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:22 |
Mensen zouden artiesten als Michael Jackson en Elvis Presley enzovoort moeten koesteren, en met respect behandelen toen ze nog leefde. Waarom moeten we de beste artiesten altijd afkraken en belachelijk maken? ( dus kapot maken, letterlijk ) | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:24 |
We hebben het over een artiest, niet over God? Een beetje spot is voor niemand verkeerd, houdt je met beide benen op de grond. Wat dat betreft hadden mensen in MJ's omgeving dat juist wat meer moeten doen... "Dude, WTF happened to your face?!?!?!?!?!?" ipv "Ooh, yes Michael, your nose look perfect, very Peter Panish"... "Uhm Mike, no more animals OK... you can't afford the giraffes, and the zebra, why do we need an elephant?" | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:26 |
Het doet mensen nog steeds pijn dat hij zo behandeld is. En dat ie dood is. Hou op met het topic verpesten. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:29 |
Ben alleen met het laatste met je eens. De rest is echt onzin wat je zegt, natuurlijk is het geen god, maar laten we wel bedenken dat hij wel een stuk bijzonderder was dan een gemiddelde artiest. Waarom zou je de echte top wel altijd afkraken en diegene die er net onder zitten minder of niet? Als we de echte top nou eens goed behandelen kunnen ze er zeer waarschijnlijk nog meer uithalen. Hoe zou jij het vinden als veel mensen over je grappen, terwijl je zoveel hebt opgeofferd om het publiek topmuziek te geven. En stop maar met reageren ik ben je zat ![]() | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:30 |
Welke mensen doet het pijn dan? JBieber die er zo erg mee zit dat hij/zij er al 62 posts over heeft geplaatst? ![]() Dit is een MJ discussie topic, geen aanbid MJ topic... Als er een autopsy reconstructie uitgezonden wordt lijkt het mij normaal om daarover te praten. Als Japanners freaky MJ beeldjes maken, lijkt het mij dat dat in het MJ topic thuishoort.... Ik heb de normale Bad, Thriller en Billie Jean versies ook gepost, toen klaagde je niet... Nu is het een skelet (erg toepasselijk denk ik) en dan is het opeens hommeles... Moeten we de Thriller en Ghosts versies ook maar van youtube halen? Of misschien censureren? | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:31 |
Robijn wat vind jij trouwens Mj's beste album? ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:34 |
Misschien heeft JBieber net dit topic ontdekt he. Dat kan toch. Dan hoef jij em nog niet zo af te zeiken. Je weet zelf wel dat je ziekt, en het erom doet. Hoe oud was je ook alweer? En de laatste vraag slaat kant noch wal. Dat zijn verzonnen dingen, he. Dit van Michael niet. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:36 |
Dat beeldje is ook verzonnen, uit 1997 ![]() JBieber kan dit topic best net ontdekt hebben, ik geloof niet dat hij/zij zo heel erg van streek is door MJ's overlijden, gezien de onzin die hij/zij verkondigt... Ik zeik hem/haar niet af, ik reageer alleen op de onwaarheden die hij/zij verkondigt. Dat schijnt te mogen, in een discussietopic ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:38 |
Je zeikt em wel af. Nu ook nog zeggen dat ie niet van streek zou zijn, hoe kan jij dat nou weten ![]() En ook in een discussie topic kan je elkaar in hun waarde laten. Dat mis ik aardig hier, af en toe. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:39 |
Thnx Robijn, jij weet tenminste wat respect voor andere is ! | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:40 |
Misschien kan je in een TR meteen even vragen of ze een kloon-check op JBieber kunnen doen? | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:41 |
Wat bedoel je daarmee? | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:41 |
Doe het zelf maar. Verder negeer ik je maar effies. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 21:51 |
Kunnen we het nu weer gezellig maken met z'n allen? Het is wel vaak zo dat men echt niks negatiefs over MJ mag zeggen, want dan worden andere fans meteen boos, dat is iets wat ik al jaren meemaak. En het is ook begrijpelijk want MJ wordt door de buitenwereld al genoeg belachelijk gemaakt. Maar Matthijs zit ook al eeuwen in dit topic en is net als ons een fan en daarom denk ik niet dat hij hier speciaal komt om te zieken. Ieder z'n eigen mening, zolang het niet te grof wordt. Nu is dit topic alweer bijna vol ![]() | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 21:51 |
Binnen 24 uur een topic vol! Oude tijden herleven. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 21:52 |
Mijn oprechte excuses ik had het niet door dat hij een fan is. | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 21:59 |
Okok, sorry JBieber, ik zal voortaan autopsiepraat en andere 16+ plaatjes in spoilertags zetten. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, zou frans bauer zeggen... | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 22:00 |
Beloofd | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:01 |
Ik heb een mod gevraagd je skeletten plaatje te verwijderen. Dat ligt te gevoelig. | |
gifkwal | zaterdag 11 december 2010 @ 22:05 |
Check z'n avatar maar ![]() | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 22:08 |
Al had hij een avatar met 'MJ the best' aan zijn reacties te zien kan ik er niet uithalen dat hij een echte fan is. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 22:11 |
Jawel joh, kijk z'n foto's die hij gisteren postte na, als een ware groupie onder het raam van de hotelkamer van MJ gebivakkeerd. | |
Dementor | zaterdag 11 december 2010 @ 22:12 |
Wat ik bedoel? Dat Michael Jackson groter is dan alles wat van hem probeert te profiteren en/of hem zelfs na zijn dood nog probeert te beschadigen. | |
JBieber | zaterdag 11 december 2010 @ 22:12 |
+10 voor Dementor. Op Twitter had het een Re-Tweet verdiend ! | |
matthijst | zaterdag 11 december 2010 @ 22:13 |
![]() ![]() ![]() | |
Robijn48 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:14 |
Ach, sommigen hier zijn bang versleten te worden voor zo'n hele slaafse MJ fan, en doen daarom maar extra stoer ![]() |