Het doet mensen nog steeds pijn dat hij zo behandeld is. En dat ie dood is. Hou op met het topic verpesten.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:24 schreef matthijst het volgende:
We hebben het over een artiest, niet over God? Een beetje spot is voor niemand verkeerd, houdt je met beide benen op de grond. Wat dat betreft hadden mensen in MJ's omgeving dat juist wat meer moeten doen...
Ben alleen met het laatste met je eens. De rest is echt onzin wat je zegt, natuurlijk is het geen god, maar laten we wel bedenken dat hij wel een stuk bijzonderder was dan een gemiddelde artiest. Waarom zou je de echte top wel altijd afkraken en diegene die er net onder zitten minder of niet? Als we de echte top nou eens goed behandelen kunnen ze er zeer waarschijnlijk nog meer uithalen. Hoe zou jij het vinden als veel mensen over je grappen, terwijl je zoveel hebt opgeofferd om het publiek topmuziek te geven. En stop maar met reageren ik ben je zatquote:Op zaterdag 11 december 2010 21:24 schreef matthijst het volgende:
We hebben het over een artiest, niet over God? Een beetje spot is voor niemand verkeerd, houdt je met beide benen op de grond. Wat dat betreft hadden mensen in MJ's omgeving dat juist wat meer moeten doen...
Misschien heeft JBieber net dit topic ontdekt he. Dat kan toch. Dan hoef jij em nog niet zo af te zeiken.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:30 schreef matthijst het volgende:
Welke mensen doet het pijn dan? JBieber die er zo erg mee zit dat hij/zij er al 62 posts over heeft geplaatst?
Dit is een MJ discussie topic, geen aanbid MJ topic... Als er een autopsy reconstructie uitgezonden wordt lijkt het mij normaal om daarover te praten. Als Japanners freaky MJ beeldjes maken, lijkt het mij dat dat in het MJ topic thuishoort....
Ik heb de normale Bad, Thriller en Billie Jean versies ook gepost, toen klaagde je niet... Nu is het een skelet (erg toepasselijk denk ik) en dan is het opeens hommeles...
Moeten we de Thriller en Ghosts versies ook maar van youtube halen? Of misschien censureren?
Je zeikt em wel af.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:36 schreef matthijst het volgende:
Dat beeldje is ook verzonnen, uit 1997
JBieber kan dit topic best net ontdekt hebben, ik geloof niet dat hij/zij zo heel erg van streek is door MJ's overlijden, gezien de onzin die hij/zij verkondigt...
Ik zeik hem/haar niet af, ik reageer alleen op de onwaarheden die hij/zij verkondigt.
Dat schijnt te mogen, in een discussietopic
Thnx Robijn, jij weet tenminste wat respect voor andere is !quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:38 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je zeikt em wel af.
Nu ook nog zeggen dat ie niet van streek zou zijn, hoe kan jij dat nou weten
En ook in een discussie topic kan je elkaar in hun waarde laten. Dat mis ik aardig hier, af en toe.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:40 schreef matthijst het volgende:
Misschien kan je in een TR meteen even vragen of ze een kloon-check op JBieber kunnen doen?
Doe het zelf maar. Verder negeer ik je maar effies.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:40 schreef matthijst het volgende:
Misschien kan je in een TR meteen even vragen of ze een kloon-check op JBieber kunnen doen?
Mijn oprechte excuses ik had het niet door dat hij een fan is.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:51 schreef gifkwal het volgende:
Kunnen we het nu weer gezellig maken met z'n allen?
Het is wel vaak zo dat men echt niks negatiefs over MJ mag zeggen, want dan worden andere fans meteen boos, dat is iets wat ik al jaren meemaak. En het is ook begrijpelijk want MJ wordt door de buitenwereld al genoeg belachelijk gemaakt. Maar Matthijs zit ook al eeuwen in dit topic en is net als ons een fan en daarom denk ik niet dat hij hier speciaal komt om te zieken. Ieder z'n eigen mening, zolang het niet te grof wordt.
Nu is dit topic alweer bijna vol
Beloofdquote:Op zaterdag 11 december 2010 21:59 schreef matthijst het volgende:
Okok, sorry JBieber, ik zal voortaan autopsiepraat en andere 16+ plaatjes in spoilertags zetten.
Check z'n avatar maarquote:Op zaterdag 11 december 2010 21:52 schreef JBieber het volgende:
[..]
Mijn oprechte excuses ik had het niet door dat hij een fan is.
Al had hij een avatar met 'MJ the best' aan zijn reacties te zien kan ik er niet uithalen dat hij een echte fan is.quote:
Jawel joh, kijk z'n foto's die hij gisteren postte na, als een ware groupie onder het raam van de hotelkamer van MJ gebivakkeerd.quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:08 schreef JBieber het volgende:
[..]
Al had hij een avatar met 'MJ the best' aan zijn reacties te zien kan ik er niet uithalen dat hij een echte fan is.
Wat ik bedoel?quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ze zijn van plan het 13 januari uit te zenden.
+10 voor Dementor. Op Twitter had het een Re-Tweet verdiend !quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat ik bedoel?
Dat Michael Jackson groter is dan alles wat van hem probeert te profiteren en/of hem zelfs na zijn dood nog probeert te beschadigen.
quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jawel joh, kijk z'n foto's die hij gisteren postte na, als een ware groupie onder het raam van de hotelkamer van MJ gebivakkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |