nu.nl/wikileaksquote:AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen is woensdagnacht in Den Haag opgepakt voor de digitale aanvallen op websites van onder meer Mastercard en Paypal. De jongen heeft een bekentenis afgelegd. Dat heeft het Openbaar Ministerie donderdag bekendgemaakt. Nu.nl
Anonops : Take down mastercard
http://twitter.com/AnonOpsNet
Het aansluiten bij/meedoen met Anonymous is op eigen risico.
[ Bericht 16% gewijzigd door Papierversnipperaar op 10-12-2010 13:28:39 ]
Heb deze gegevens gebruikt:quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou ze vooral bellen. Als je op een helpdesk terecht komt, onmiddellijk de naam Youp v/h Hek roepen, en bij de eerste de beste manager asiel eisen voor Assange.
Gesprek opnemen en naar de Volkskrant sturen. En hier linkje plaatsen natuurlijk!
En dat lukte niet.quote:3. Bank Transfer - Option 2: via the not-for-profit Wau Holland Stiftung Foundation:
This support is tax deductible in Germany
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
Bron: http://213.251.145.96/support.html
Ik kan net een e-mailtje tikken..
Die moet er ook ff bij.
Das genoeg, nog nooit van een e-mail bom gehoord?quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:22 schreef jpjedi het volgende:
Recruit reporting!
Ik kan net een e-mailtje tikken..
Wacht even Maanvis; iemand moet even in het IRC kanaal melden dat jij dit niet accepteert, dan komt het goed.quote:
STOP MET HET AANVALLEN VAN OM.NL EN POLITIE.NL NU
Zit je thuis op de eerste rang naar WOIII te kijken!quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:22 schreef HyperViper het volgende:
De digiwarriors gaan te keer man, wat een avontuur!
Uitlevering > fatale injectie.quote:
Anyway, wat gebeurd er nu met de 16 jarige puber?
Ze zullen hem onmiddellijk herkennen als een Anonymous leider en naar hem luisterenquote:
[..]
Wacht even Maanvis; iemand moet even in het IRC kanaal melden dat jij dit niet accepteert, dan komt het goed.
Nope, in de bak, letterlijk.quote:
[..]
Zit je thuis op de eerste rang naar WOIII te kijken!
Uiteraard. Autoriteit ontwikkel je niet; dat heb je.quote:
[..]
Ze zullen hem onmiddellijk herkennen als een Anonymous leider en naar hem luisteren
Ja wat heeft moneybookers hier eigenlijk mee te maken?quote:
Ze steunen WikiLeaks niet hard en duidelijk genoeg.quote:
[..]
Ja wat heeft moneybookers hier eigenlijk mee te maken?
tolereert is het juiste woord.quote:
[..]
Wacht even Maanvis; iemand moet even in het IRC kanaal melden dat jij dit niet accepteert, dan komt het goed.
Zit je in de bak?quote:
Volgens mij bedoelt hij het 16-jarige jongetje.quote:
Jep, maar ik zit niet vast. Ik ben aan het ontspannen nu, in tegenstelling tot sommige hier.quote:
Others on the network who know him a bit better knew that he was sloppy and often left traces from his actions online. Also, the Google results on him are quite impressive and indicate that he has been quite active in the torrent scene.
In a possible response to the arrest, the Dutch Prosecution Office now seems to be under a DDoS attack. Previously the Dutch police stated that they will not go after people who make their computers available for these attacks, but that they will target people who are more heavily involved.
en Moneybookers is idd down (stopte ook met een rekening van wikileaks) anon had focus verplaatst van o.m. naar moneybookers.
Zoals ik al zei: autoriteit ontwikkel je niet, dat heb je. Je hebt helemaal gelijk, mijn excuses Uwe Excellentie.quote:
Het internet moet nog ver komen! Het moge duidelijk zijn dat de mensen die denken aan de knoppen te zitten geen idee hebben van wat er kan met internet en men weet slecht te reageren op dingen die ze niet snappen.
Dan ben je 16 en dan denk je te weten hoe de wereld in elkaar zit!
In welke vrijheid beperken zij anderen dan? Dat ze even niet op Mastercard kunnen? Dan kunnen ze toch jouw advies toepassen en tijdelijk een andere service gebruiken? Net als Wikileaks moet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:48 schreef SicSicSics het volgende:
Buigen voor 16 jarige sciptkiddies die geheel tegenstrijdig voor vrijheid 'vechten' door anderen in hun vrijheden te beperken.
Het internet moet nog ver komen! Het moge duidelijk zijn dat de mensen die denken aan de knoppen te zitten geen idee hebben van wat er kan met internet en men weet slecht te reageren op dingen die ze niet snappen.
Dan ben je 16 en dan denk je te weten hoe de wereld in elkaar zit!
http://www.anonops.info/
Want geheel open je mening verkondigen wordt wel naar geluisterd? Dit is gewoon op dezelfde manier terugbetalen. Blijkbaar de enige taal die machtige mensen begrijpen.quote:
Buigen voor 16 jarige sciptkiddies die geheel tegenstrijdig voor vrijheid 'vechten' door anderen in hun vrijheden te beperken.
Het internet moet nog ver komen! Het moge duidelijk zijn dat de mensen die denken aan de knoppen te zitten geen idee hebben van wat er kan met internet en men weet slecht te reageren op dingen die ze niet snappen.
Dan ben je 16 en dan denk je te weten hoe de wereld in elkaar zit!
Ik keur dit ook niet goed (wel leuk om te kijken trouwens) maar de manier waarop overheden werken ook niet. Conclusie: Ik heb er nu weinig moeite mee dat dit gebeurd.
Dat is er 1. De ander is dat ze willen bepalen wie er met wie zaken mogen doen en dat ze alle verkeer blokkeren van sites van organisatie die iets doen wat ze niet aanstaat.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:50 schreef HyperViper het volgende:
In welke vrijheid beperken zij anderen dan? Dat ze even niet op Mastercard kunnen? Dan kunnen ze toch jouw advies toepassen en tijdelijk een andere service gebruiken? Net als Wikileaks moet?
Verder is het een krom voorbeeld. Mastercard heeft het volste recht om klanten te weigeren. Mensen die geen klap te maken hebben met mastercard hebben niet het recht om aan hun spullen te zitten.
Niet per se. De kanalen die veel van de mensen die nu 'aanvallen' gebruiken om hun onvrede over zaken te uiten wordt zeer waarschijnlijk slecht bezocht door 'machtige mensen'.quote:
Want geheel open je mening verkondigen wordt wel naar geluisterd? Dit is gewoon op dezelfde manier terugbetalen. Blijkbaar de enige taal die machtige mensen begrijpen.
Ik vind wat er gebeurt minstens net zo slecht als een overheid die niet naar haar burgers luistert.quote:Ik keur dit ook niet goed (wel leuk om te kijken trouwens) maar de manier waarop overheden werken ook niet. Conclusie: Ik heb er nu weinig moeite mee dat dit gebeurd.
Je bedoelt net als de corrupte overheden? Het werd tijd. Aanpakken die terroristen, laten voelen hoe erover gedacht wordt. Niets dan lof.quote:
[..]
Dat is er 1. De ander is dat ze willen bepalen wie er met wie zaken mogen doen en dat ze alle verkeer blokkeren van sites van organisatie die iets doen wat ze niet aanstaat.
Maar wordt wel flink aan verdient en als speelbal gebruikt door machtige mensen.quote:
[..]
Niet per se. De kanalen die veel van de mensen die nu 'aanvallen' gebruiken om hun onvrede over zaken te uiten wordt zeer waarschijnlijk slecht bezocht door 'machtige mensen'.
[..]
Ik vind wat er gebeurt minstens net zo slecht als een overheid die niet naar haar burgers luistert.
Dat doet de Amerikaanse overheid ook, whats your problem!quote:
[..]
Dat is er 1. De ander is dat ze willen bepalen wie er met wie zaken mogen doen
Ze weigeren geen klanten, ze weigeren om betalingen aan een bepaalde rekening uit te voeren. Is dat niet een vorm van contractbreuk? Daar zou op zijn minst een zorgvuldige procedure aan vooraf moeten gaan...quote:
Mastercard heeft het volste recht om klanten te weigeren.
Inderdaad een rechterlijke macht die dit aan de hand van de wet even bekijkt. En aangezien Wikileaks nog niet veroordeeld is voor wat dan ook vind ik het ook niet kunnen.quote:
[..]
Ze weigeren geen klanten, ze weigeren om betalingen aan een bepaalde rekening uit te voeren. Is dat niet een vorm van contractbreuk? Daar zou op zijn minst een zorgvuldige procedure aan vooraf moeten gaan...
quote:
Je bedoelt net als de corrupte overheden? Het werd tijd. Aanpakken die terroristen, laten voelen hoe erover gedacht wordt. Niets dan lof.
Mijn 'probleem' is de mate van kinderachtigheid van deze acties. Hunnie doen het ook, dus wij doen het ook. Nanana sliep uit sliep uit. Lange neus. Maar dat is natuurlijk ook te verwachten als je de gemiddelde 'anon' neemt. Verder vind ik de 'fight fire with fire' ook een beetje jaren 50 overheidsretoriek of erger... Bijbels.quote:
Dat doet de Amerikaanse overheid ook, whats your problem!
En dan nog. Dan ga je lekker naar een ander! Dan kijkt mastercard wel uit de volgende keer. Nu worden ze 'aangevallen' door een groep mensen waarvan het grootste gedeelte nog niet eens een creditcard mag hebben.quote:
Ze weigeren geen klanten, ze weigeren om betalingen aan een bepaalde rekening uit te voeren. Is dat niet een vorm van contractbreuk? Daar zou op zijn minst een zorgvuldige procedure aan vooraf moeten gaan...
Nou, los jij het probleem dan op?quote:
[..]
[..]
Mijn 'probleem' is de mate van kinderachtigheid van deze acties. Hunnie doen het ook, dus wij doen het ook. Nanana sliep uit sliep uit. Lange neus. Maar dat is natuurlijk ook te verwachten als je de gemiddelde 'anon' neemt. Verder vind ik de 'fight fire with fire' ook een beetje jaren 50 overheidsretoriek of erger... Bijbels.
Ik hoor hier duidelijk iemand met een beter idee.quote:
Mijn 'probleem' is de mate van kinderachtigheid van deze acties. Hunnie doen het ook, dus wij doen het ook. Nanana sliep uit sliep uit. Lange neus. Maar dat is natuurlijk ook te verwachten als je de gemiddelde 'anon' neemt. Verder vind ik de 'fight fire with fire' ook een beetje jaren 50 overheidsretoriek of erger... Bijbels.
We horen het graag.
Expose the shit!
Het heerlijk avondje valt laat dit jaar. En oud en nieuw vroeg, want ik verwacht vuurwerk vanavond of morgen.
Ja vast doe niet zo naïef zeg. Mastercard geeft duidelijk geen ene flikker om rechtvaardig handelen aangezien ze vinden dat zij beslag kunnen leggen op het geld van Wikileaks, dat vraagt om maatregelen. Tevens heeft het weinig zin om telkens over de leeftijd van de vermeende "hackers" te praten aangezien dat niets met de beweegredenen van de beweging te maken heeft en niets toevoegt aan deze discussie. Mastercard zit fout hier.quote:
[..]
En dan nog. Dan ga je lekker naar een ander! Dan kijkt mastercard wel uit de volgende keer. Nu worden ze 'aangevallen' door een groep mensen waarvan het grootste gedeelte nog niet eens een creditcard mag hebben.
Och, als overheden druk mogen uitoefenen op multinationals, dan mogen burgers dat ook best doen vind ik. Ik vind dit nog vrij onschuldig, maar wel een duidelijk signaal.quote:
[..]
En dan nog. Dan ga je lekker naar een ander! Dan kijkt mastercard wel uit de volgende keer. Nu worden ze 'aangevallen' door een groep mensen waarvan het grootste gedeelte nog niet eens een creditcard mag hebben.
Exact.quote:
[..]
Och, als overheden druk mogen uitoefenen op multinationals, dan mogen burgers dat ook best doen vind ik. Ik vind dit nog vrij onschuldig, maar wel een duidelijk signaal.
quote:
Nou, los jij het probleem dan op?
Het probleem lost zich vanzelf op. Over een jaar of 10/ 20 zijn deze scriptkiddies de overheid/ volwassen geworden en gematigd in hun dogmatische redenaties.quote:
Ik hoor hier duidelijk iemand met een beter idee.
We horen het graag.
Dan lost het probleem dus niet op.quote:
[..]
[..]
Het probleem lost zich vanzelf op. Over een jaar of 10/ 20 zijn deze scriptkiddies de overheid/ volwassen geworden en gematigd in hun dogmatische redenaties.
Waar leggen zij beslag dan?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef HyperViper het volgende:
Ja vast doe niet zo naïef zeg. Mastercard geeft duidelijk geen ene flikker om rechtvaardig handelen aangezien ze vinden dat zij beslag kunnen leggen op het geld van Wikileaks, dat vraagt om maatregelen. Tevens heeft het weinig zin om telkens over de leeftijd van de vermeende "hackers" te praten aangezien dat niets met de beweegredenen van de beweging te maken heeft en niets toevoegt aan deze discussie. Mastercard zit fout hier.
En de leeftijd heeft er wel degelijk mee te maken. Je leert pas op latere leeftijd relativeren. En als je jong bent lijken dingen stoer/ spannend/ belangrijk die als je later groot bent dom/ naïef/ ondoordacht blijken te zijn.
Dat is het probleem niet. Dat is de reactie op het probleem.quote:
Het probleem lost zich vanzelf op. Over een jaar of 10/ 20 zijn deze scriptkiddies de overheid/ volwassen geworden en gematigd in hun dogmatische redenaties.
Bedoel je niet te zeggen dat over 20 jaar ze zich er maar bij neergelegd hebben dat de wereld gewoon 1 grote corrupte bende is?quote:
[..]
Waar leggen zij beslag dan?
En de leeftijd heeft er wel degelijk mee te maken. Je leert pas op latere leeftijd relativeren. En als je jong bent lijken dingen stoer/ spannend/ belangrijk die als je later groot bent dom/ naïef/ ondoordacht blijken te zijn.
Natuurlijk mag je als consument/ publiek druk uitoefenen op bedrijven, maar wel binnen de grenzen van de wet. En graag zonder aan andermans spullen te zitten.quote:
Och, als overheden druk mogen uitoefenen op multinationals, dan mogen burgers dat ook best doen vind ik. Ik vind dit nog vrij onschuldig, maar wel een duidelijk signaal.
De overheid doet dit ook niet binnen de grenzen van de wet. Er worden vuile spelletjes gespeeld. Niks nieuws, maar de overheid staat niet boven de wet...quote:
[..]
Natuurlijk mag je als consument/ publiek druk uitoefenen op bedrijven, maar wel binnen de grenzen van de wet. En graag zonder aan andermans spullen te zitten.
Wat is het probleem dan? Vrijheid om te kiezen met wie je zaken doet?quote:
Dat is het probleem niet. Dat is de reactie op het probleem.
Can't beat em... Join em!quote:
Bedoel je niet te zeggen dat over 20 jaar ze zich er maar bij neergelegd hebben dat de wereld gewoon 1 grote corrupte bende is?
Daarom hoort de wet los te staan van de overheid. Kun je diezelfde wet gebruiken om de overheid aan te pakken.quote:
De overheid doet dit ook niet binnen de grenzen van de wet. Er worden vuile spelletjes gespeeld. Niks nieuws, maar de overheid staat niet boven de wet...
Precies dit dus.quote:
[..]
De overheid doet dit ook niet binnen de grenzen van de wet. Er worden vuile spelletjes gespeeld. Niks nieuws, maar de overheid staat niet boven de wet...
Omdat het overheidsinstanties betreft moeten wij alles maar slikken zoals het voorgeschoteld wordt ? We zijn toch verdomme geen kleine kinderen ?
Het zou mooi zijn als ik dit ooit nog mag meemaken.quote:
[..]
Daarom hoort de wet los te staan van de overheid. Kun je diezelfde wet gebruiken om de overheid aan te pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jenglejack op 10-12-2010 14:27:59 ]
Ik wil ook zo'n kantoor.
Dus je bent gewoon een laffe hufter die anderen die wel actie ondernemen veroordeelt? Duidelijk.quote:
[..]
Wat is het probleem dan? Vrijheid om te kiezen met wie je zaken doet?
[..]
Can't beat em... Join em!
De overheid staat ook niet boven de wet en zou het goede voorbeeld moeten geven, ga dat riedeltje maar tegen hun verkondigen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je als consument/ publiek druk uitoefenen op bedrijven, maar wel binnen de grenzen van de wet. En graag zonder aan andermans spullen te zitten.
quote:
[..]
De overheid staat ook niet boven de wet en zou het goede voorbeeld moeten geven, ga dat riedeltje maar tegen hun verkondigen.
quote:
Dus je bent gewoon een laffe hufter die anderen die wel actie ondernemen veroordeelt? Duidelijk.
Ik zeg toch niet dat je hetzelfde moet doen als het establishment volgens jou doet. Het kan ook anders!
Dat zou (volgens jullie) ongeveer net zo veel zin hebben als hier een gematigde toon aanhouden!quote:
De overheid staat ook niet boven de wet en zou het goede voorbeeld moeten geven, ga dat riedeltje maar tegen hun verkondigen.
Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:22 schreef Jenglejack het volgende:
Het zou een mooi zijn als ik dit ooit nog mag meemaken.
Als het ze uitkomt ja. En als ze op hun vingers getikt worden lachen ze zich slap met 1 of ander lullige sanctie. Hier wordt een kind gelijk 's nachts uit zijn bed getild.quote:
[..]
Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.
Trek gewoon 1 lijn i.p.v. dat hypocriete gedoe.
quote:
[..]
Ze steunen WikiLeaks niet hard en duidelijk genoeg.
Ik steun Feyenoord ook niet, moet ik nou een klap op m'n smoel krijgen? Wat een drogreden zeg.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik steun Feyenoord ook niet, moet ik nou een klap op m'n smoel krijgen? Wat een drogreden zeg.
Het boeit mij geen fuck wat jij vind van wat wel en wat niet gedaan moet worden, ik vind dit goed.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat je hetzelfde moet doen als het establishment volgens jou doet. Het kan ook anders!
Vast.quote:Dat zou (volgens jullie) ongeveer net zo veel zin hebben als hier een gematigde toon aanhouden!
Je bedoelt de overheid van Iran misschien, maar de smerige bloedhond van een regering van de VS niet.quote:Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.
Niet genoeg. En wat valt er te tikken als ze alles geheim houden? Te veel mensen geloven het gewoon niet meer. Er is geen vertrouwen meer in het establishment.quote:
Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.
Feyenoord fans gebruiken nog wel eens geweld als iets ze niet zint, idd. Dat is nou precies wat overheden ook doen.quote:
[..]
Ik steun Feyenoord ook niet, moet ik nou een klap op m'n smoel krijgen? Wat een drogreden zeg.
Op de vingers tikken ja. Jammer genoeg blijft het daar meestal bijquote:
[..]
Ik zeg toch niet dat je hetzelfde moet doen als het establishment volgens jou doet. Het kan ook anders!
[..]
Dat zou (volgens jullie) ongeveer net zo veel zin hebben als hier een gematigde toon aanhouden!
[..]
Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.
En dat praat 't allemaal goed! Het kan zo simpel zijn popolon, doe niet zo dom.quote:
[..]
Feyenoord fans gebruiken nog wel eens geweld als iets ze niet zint, idd. Dat is nou precies wat overheden ook doen.
Kijk, die wikileaks vind ik prima. Serieus. Hoewel ik het waarschijnlijk anders had gedaan, maar ieder z'n ding. Heb ik geen problemen mee en hoewel ik vind dat niet alles 100% in de openheid hoeft, vind ik het goed wat wikileaks doet en aan de kaak stelt.quote:
Niet genoeg. En wat valt er te tikken als ze alles geheim houden? Te veel mensen geloven het gewoon niet meer. Er is geen vertrouwen meer in het establishment.
Als een drammerige puber om je heen beginnen te slaan op iedereen die niet jouw visie deelt en/ of jouw (zelfverklaarde van 1 kant) vriendjes pest is gewoon
Die drammerige pubers zijn met een revolutie bezig. Je kan net zo goed tegen kapitalisme zijn, dat helpt ook niet.quote:
[..]
Kijk, die wikileaks vind ik prima. Serieus. Hoewel ik het waarschijnlijk anders had gedaan, maar ieder z'n ding. Heb ik geen problemen mee en hoewel ik vind dat niet alles 100% in de openheid hoeft, vind ik het goed wat wikileaks doet en aan de kaak stelt.
Als een drammerige puber om je heen beginnen te slaan op iedereen die niet jouw visie deelt en/ of jouw vriendjes pest is gewoon
Nee, het probleem is dat een bedrijf (waarschijnlijk onder invloed van de VS) zonder legale reden jouw je geld mag afpakken.quote:
Wat is het probleem dan? Vrijheid om te kiezen met wie je zaken doet?
quote:
Die drammerige pubers zijn met een revolutie bezig. Je kan net zo goed tegen kapitalisme zijn, dat helpt ook niet.
Ik ben nog enigszins sceptisch over de houdbaarheid/ omvang van deze 'revolutie'.
Ze pakken niets af.quote:
Nee, het probleem is dat een bedrijf (waarschijnlijk onder invloed van de VS) zonder legale reden jouw je geld mag afpakken.
Of heb ik wat gemist?LOL. Ok, zorgen dat je er niet bij kunt is wat anders dan afpakken.quote:
Ze pakken niets af.
Let's all discuss semantics!
De creditcardmaatschappijen houden de donaties aan WikiLeaks tegen. Dat is wat anders dan afpakken inderdaad.quote:
LOL. Ok, zorgen dat je er niet bij kunt is wat anders dan afpakken.
Toch semantics dus. Sneu.quote:
De creditcardmaatschappijen houden de donaties aan WikiLeaks tegen. Dat is wat anders dan afpakken inderdaad.
Of gewoon keuze vrijheid.quote:
Zo kan mastercard kiezen dat wikileaks niet leuk is en daar geen betalingen voor verwerken, zo kan een drukker in Staphorst kiezen dat drukken voor 'De Vrije Atheïsten' niet leuk is.
Als je geen toegang meer hebt tot jouw eigen rekening met geld erop is dat toch een soort van afpakken, niet dan?quote:
[..]
De creditcardmaatschappijen houden de donaties aan WikiLeaks tegen. Dat is wat anders dan afpakken inderdaad.
Wat een kul zeg.Waar staat dat mastercard de rekening van wikileaks en alle tegoeden heeft bevroren dan?quote:
Als je geen toegang meer hebt tot jouw eigen rekening met geld erop is dat toch een soort van afpakken, niet dan?
"Ik steel je eten toch niet? Ik hou alleen je mond dicht."quote:
[..]
Als je geen toegang meer hebt tot jouw eigen rekening met geld erop is dat toch een soort van afpakken, niet dan?
Amerikaanse regering is nu strafbaar.quote:
Leuke tweet van Wikileaks:
"State department republishes Wikileaks 'doc. Will they now try to sue themselves?"
http://fpc.state.gov/documents/organization/116764.pdf
Kleine correctie:quote:
[..]
Waar staat dat mastercard de rekening van wikileaks en alle tegoeden heeft bevroren dan?
Wikileaks kan geen donaties meer ontvangen via Mastercard door Mastercard. Zoals Papierversnipperaar al zei: ze stelen geen geld, ze onthouden het. Hoe dan ook, het zijn ranzige politieke spelletjes die de grond in gestampt dienen te worden.
Wat is dan de oplossing en hoe met de politiek er volgens jou uitzien? Of hebben we helemaal geen politiek nodig en kunnen we het goed zelf regelen.quote:
[..]
Kleine correctie:
Wikileaks kan geen donaties meer ontvangen via Mastercard door Mastercard. Zoals Papierversnipperaar al zei: ze stelen geen geld, ze onthouden het. Hoe dan ook, het zijn ranzige politieke spelletjes die de grond in gestampt dienen te worden.
Anarchie en tribalismquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wat is dan de oplossing en hoe met de politiek er volgens jou uitzien? Of hebben we helemaal geen politiek nodig en kunnen we het goed zelf regelen.
Weg met trias politica
"Ik steel je koffie toch niet? Je mag alleen geen suiker en melk meer in je koffie."quote:
"Ik steel je eten toch niet? Ik hou alleen je mond dicht."
"Ik steel je eten toch niet? Je krijgt alleen geen zout en mayonaise meer bij je patat."
"Ik steel je eten toch niet? Je krijgt alleen geen komkommer meer op je hamburger."
bestaan er geen spuitbussen of zo om de hippies van je af te houden 
Gewoon geld geven.quote:
Die hippies die tegenwoordig overal opduiken, of het nu gaat over het milieu of over dit, gek wordt je er van, het is een echte plaag aan het worden
Hoi Cartmanquote:
Die hippies die tegenwoordig overal opduiken, of het nu gaat over het milieu of over dit, gek wordt je er van, het is een echte plaag aan het worden
quote:
Bedrijven als Mastercard en VISA staan gewoon in hun recht om hun medewerking te stoppen, Wikileaks publiceert ook gewoon vertrouwelijke informatie wat niks te maken heeft met klokkenluiden. Zo kun je niks meer vertrouwelijks houden.
Ik vraag me af waarom NYT en The Guardian niet hun financiele tools verliezenquote:
[..]
Bedrijven als Mastercard en VISA staan gewoon in hun recht om hun medewerking te stoppen, Wikileaks publiceert ook gewoon vertrouwelijke informatie wat niks te maken heeft met klokkenluiden. Zo kun je niks meer vertrouwelijks houden.
Ik vraag me af waarom de KKK niet geblokt is, maar dan nog is dat een interne beleidskwestie. En geen reden om de boel maar plat te leggen omdat je het daar niet mee eens bent!quote:
Ik vraag me af waarom NYT en The Guardian niet hun financiele tools verliezen
Is er ergens een site waar je het internet verkeer kan bijhouden? Kijken of dit een piekje creëert.quote:
Weapons of Mass Affection
Je hebt de details van die aanklachten gelezen? Niet vergelijkbaar met Nederland. Zweden is een feministisch kutland.quote:
Assange wordt verdacht van verkrachting en heeft geen recht op en laptop. Volgens mij is dat hoe we willen dat verdachten van verkrachting behandeld worden, in Nederland. Toch?
Ze zeggen boze dingen over ons en nu gaan we ze pestenquote:
doodknuffelen ftwquote:Op vrijdag 10 december 2010 16:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ze zeggen boze dingen over ons en nu gaan we ze pesten
Verkrachting m'n reet. Ken je het verhaal überhaupt?quote:
Assange wordt verdacht van verkrachting en heeft geen recht op een laptop. Volgens mij is dat hoe we willen dat verdachten van verkrachting behandeld worden, in Nederland. Toch?
Kijk dat Duitse filmpje eens dat ik eerder postte. Tuurlijk, en Sander V. moet ook maar een laptop krijgen dan?quote:
[..]
Verkrachting m'n reet. Ken je het verhaal überhaupt?
.Grappig dat ie zegt dat je niet te pakken bent. Onkunde dus, want jeroenz0r zit nu nog vast.
jeroenz0r was slordig.quote:
Deze gozer ken ik, zat in mijn wow guild, veel met hem op ventrilo gepraat
Grappig dat ie zegt dat je niet te pakken bent. Onkunde dus, want jeroenz0r zit nu nog vast.
eerst zeggen dat niemand gepakt kan worden en dan mensen oproepen om mee te doen met deze leus: "you don't even have to know how to internet to participate". jeroenz0r is in de val gelokt door deze kerel. in ons guild was ie ook al zo'n leugenaar..quote:
[..]
jeroenz0r was slordig.
Dat zeggen politici ook.quote:
[..]
eerst zeggen dat niemand gepakt kan worden en dan mensen oproepen om mee te doen met deze leus: "you don't even have to know how to internet to participate"
Politici roepen ook op om mee te doen met anon?quote:
[..]
Dat zeggen politici ook.
Nee, om met hun mee te doen. Maar Wilders zegt er ook niet bij hoe gevaarlijk hij is.quote:
[..]
Politici roepen ook op om mee te doen met anon?
Ik begrijp er geen snars van. Wat zeggen politici dat vergelijkbaar is met deze situatie?quote:
[..]
Nee, om met hun mee te doen. Maar Wilders zegt er ook niet bij hoe gevaarlijk hij is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:De onderzoeksrechter in Rotterdam heeft vrijdag het voorarrest van de 16-jarige jongen, die werd aangehouden voor betrokkenheid bij de WikiLeaks-aanvallen, met dertien dagen verlengd.
Volgens het landelijk parket van het Openbaar Ministerie heeft de jongen tegenover rechercheurs van de Nationale Recherche bekend dat hij verantwoordelijk is voor de aanvallen op de websites van MasterCard en Visa.
Ze hebben het ook niet over de risico's van meedoen met hun. Waarom heb je hogere standaards voor een "anonieme internetcommunity"quote:
[..]
Ik begrijp er geen snars van. Wat zeggen politici dat vergelijkbaar is met deze situatie?
Tja en dat te bedenken dat je niet eens geleerd hoeft te hebben om systemen plat te leggen. Ik wacht het met spanning af. Lang leve de technologie waarvan creators niets eens weten wat voor een gedrocht ze hebben uitgevonden. Het blijft lachen in deze gekke wereldquote:
Buigen voor 16 jarige sciptkiddies die geheel tegenstrijdig voor vrijheid 'vechten' door anderen in hun vrijheden te beperken.
Het internet moet nog ver komen! Het moge duidelijk zijn dat de mensen die denken aan de knoppen te zitten geen idee hebben van wat er kan met internet en men weet slecht te reageren op dingen die ze niet snappen.
Dan ben je 16 en dan denk je te weten hoe de wereld in elkaar zit!
Er zijn bij mij geen gevallen bekend van politieke partijen die nu actief zijn waarvan er het risico is dat als je met ze meedoet, dat je dan gearresteerd wordt.quote:
[..]
Ze hebben het ook niet over de risico's van meedoen met hun. Waarom heb je hogere standaards voor een "anonieme internetcommunity"
Als je het zo letterlijk stelt niet, maar politici en overheden brengen weldegelijk mensen in gevaar.quote:
[..]
Er zijn bij mij geen gevallen bekend van politieke partijen die nu actief zijn waarvan er het risico is dat als je met ze meedoet, dat je dan gearresteerd wordt.
bullshit...quote:
[..]
eerst zeggen dat niemand gepakt kan worden en dan mensen oproepen om mee te doen met deze leus: "you don't even have to know how to internet to participate". jeroenz0r is in de val gelokt door deze kerel. in ons guild was ie ook al zo'n leugenaar..
je punt slaat echt nergens op.quote:
[..]
Als je het zo letterlijk stelt niet, maar politici en overheden brengen weldegelijk mensen in gevaar.
Het gaat hier over anonymous die electronische kindsoldaten inzet. Geef een kind van 14 een geweer en iedereen roept er schande van, geef een kind van 14 een DDOS-script en een computer, en men vindt het OK. Ik niet
.het lijkt mij beter voor zijn verdediging als ie volhoudt in de val gelokt te zijn.quote:
dat sowieso, maar het is niet zo gebeurd... jeroenz0r wist heel goed waarmee hij bezig wasquote:
[..]
het lijkt mij beter voor zijn verdediging als ie volhoudt in de val gelokt te zijn.
Wel een leuke vergelijking, en uiteindelijk zijn de ouders dan ook verantwoordelijk. Of wettelijk de host...geloof ik.quote:
[..]
je punt slaat echt nergens op.
Het gaat hier over anonymous die electronische kindsoldaten inzet. Geef een kind van 14 een geweer en iedereen roept er schande van, geef een kind van 14 een DDOS-script en een computer, en men vindt het OK. Ik niet
Maar de zwakheden die worden gebruikt horen bij het internet. Dat wisten die bedrijven ook wel toen ze online gingen.
Ik keur het niet goed maar daar hoor je gewoon maar rekening mee te houden als je zonodig een website wilt hebben.
Nou en? Overheden zetten ook kindsoldaten in. Liefst met 16 al een kennismakingsweekend.quote:
[..]
je punt slaat echt nergens op.
Het gaat hier over anonymous die electronische kindsoldaten inzet. Geef een kind van 14 een geweer en iedereen roept er schande van, geef een kind van 14 een DDOS-script en een computer, en men vindt het OK. Ik niet
Ik blijf er bij dat overheden/politici ook niet uitgebreid uitleggen hoe gevaarlijk het is om ze te steunen, gehoorzamen, of voor ze te kiezen.
En toch zo onzorgvuldig. Yeah right, it doesn't add upquote:
[..]
dat sowieso, maar het is niet zo gebeurd... jeroenz0r wist heel goed waarmee hij bezig was
.Helaas gebeurt dat in de VS niet genoeg. Ik ben dat land dan ook meer dan zat. En sowieso zijn overheden vaak niet te vertrouwen. Kijk naar Nick Clegg in de UK die had gezegd dat het collegegeld niet omhoog zou gaan en wat gebeurt er?quote:
Overheden worden regelmatig op hun vingers getikt als ze zich niet aan de wet houden.
Overheden hebben te vaak het vertrouwen geschaad van de burgers die ze behoren te dienen. Laten ze vooral de Amerikaanse overheid (met name de Republikeinen) en alle bedrijven die luisteren naar deze overheid, maar eens te pakken nemen
Het is een HOAX. Er is niemand gepakt. Het is een leugen om potentiële soldaten af te schrikken.quote:
[..]
En toch zo onzorgvuldig. Yeah right, it doesn't add up
Bestaat Assange wel?quote:
[..]
Het is een HOAX. Er is niemand gepakt. Het is een leugen om potentiële soldaten af te schrikken.
Nee joh is een acteurquote:
Ik denk dat Assange al lang dood is.quote:
ik zag laatst een foto van assange met baard...quote:
[..]
Ik denk dat Assange al lang dood is.
Ik zag laatst Elvis met baard. Het is een hype!quote:
[..]
ik zag laatst een foto van assange met baard...
Kinderen uit hun thuis weg halen en opsluiten...hoe vaak gebeurt dat nou? Zijn er voorbeelden waar dat gebeurde naar aanleiding van een Ddos?quote:
[..]
Het is een HOAX. Er is niemand gepakt. Het is een leugen om potentiële soldaten af te schrikken.
Ik vind het maar een raar verhaal. Ik dacht dat ze hem gewoon gingen trachten te vervolgen na verhoor. Best extreem toch?
Buitengewoon extreem, maar geheel passend bij het verloop van de oorlog.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:26 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Kinderen uit hun thuis weg halen en opsluiten...hoe vaak gebeurt dat nou? Zijn er voorbeelden waar dat gebeurde naar aanleiding van een Ddos?
Ik vind het maar een raar verhaal. Ik dacht dat ze hem gewoon gingen trachten te vervolgen na verhoor. Best extreem toch?
dat was sinterklaasquote:
[..]
Ik zag laatst Elvis met baard. Het is een hype!
Kan je wel de hackskills van een pro hebben, 16 jarige kindjes blijven de neiging hebben op te scheppen over wat ze allemaal kunnen en hebben gedaan...quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En toch zo onzorgvuldig. Yeah right, it doesn't add up
Volgens mij krijgen ze daarvoor weer een tik op hun vingers...maar waarschijnlijk pas als het allemaal wat gezakt is.quote:
[..]
Buitengewoon extreem, maar geheel passend bij het verloop van de oorlog.
quote:ANON OPS: A Press Release
December 10, 2010
Who is Anonymous
In their most recent public statement, WikiLeaks is the only group of people to identify Anonymous
correctly. Anonymous is not a group, but rather an Internet gathering.
Both Anonymous and the media that is covering it are aware of the percieved dissent between
individuals in the gathering. This does not, however, mean that the command structure of
Anonymous is failing for a simple reason: Anonymous has a very loose and decentralized command
structure that operates on ideas rather than directives.
We do not believe that a similar movement exists in the world today and as such we have to learn
by trial and error. We are now in the process of better communicating some core values to the
individual atoms that comprise Anonymous - we also want to take this opportunity to communicate
a message to the media, so that the average Internet Citizen can get to know who we are and what
we represent.
Anonymous is not a group of hackers. We are average Interent Citizens ourselves and our
motivation is a collective sense of being fed up with all the minor and major injustices we witness
every day.
We do not want to steal your personal information or credit card numbers. We also do not seek to
attack critical infrastructure of companies such as Mastercard, Visa, PayPal or Amazon. Our current
goal is to raise awareness about WikiLeaks and the underhanded methods employed by the above
companies to impair WikiLeaks' ability to function.
What is Operation: Payback
As stated above, the point of Operation: Payback was never to target critical infrastructure of any of
the companies or organizations affected. Rather than doing that, we focused on their corporate
websites, which is to say, their online "public face". It is a symbolic action - as blogger and
academic Evgeny Morozov put it, a legitimate expression of dissent.
The background to the attacks on PayPal and the calls to attack Amazon.com
Amazon, which was until recently WikiLeaks' DNS provider, was one of the first companies to drop
support for WikiLeaks. On December 9th, BusinessInsider.com reported that Amazon.co.uk were
hosting the recently leaked diplomatic cables in e-book form. (Amazon.co.uk has since ceased
selling the bundle of the diplomatic cables.)
After this piece of news circulated, parts of Anonymous on Twitter asked for Amazon.com to be
targetted. The attack never occured.
While it is indeed possible that Anonymous may not have been able to take Amazon.com down in a
DDoS attack, this is not the only reason the attack never occured. After the attack was so advertised
in the media, we felt that it would affect people such as consumers in a negative way and make
them feel threatened by Anonymous. Simply put, attacking a major online retailer when people are
buying presents for their loved ones, would be in bad taste.
The continuing attacks on PayPal are already tested and preferable: while not damaging their ability
to process payments, they are successful in slowing their network
quote:Online retailers have been reporting worrying shortfalls in their orders this week after hackers wreaked havoc with credit card systems. In one of the busiest weeks pre-Christmas, attacks on MasterCard, PayPal and Amazon, the freezing weather and unrelated issues at the processing intermediary Sage Pay have left many online merchants far short of expected sales.
Dit statement is maar 1 emoticon voor:quote:Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) vindt het 'onacceptabel dat hackers erin zijn geslaagd om de website van het Openbaar Ministerie en van de politie tijdelijk plat te leggen'. Dat zei de bewindsman vrijdag na afloop van de ministerraad.
Hij wees erop dat het aanvallen van deze websites strafbaar is. De daders moeten daarom worden opgepakt, zei Opstelten, die de zaak op de voet volgt. "Ze moeten worden opgespoord en voor de rechter worden gebracht."
De cyberactiegroep Anonymous zegt verantwoordelijk te zijn voor de actie. Die is volgens de groep een reactie op de arrestatie van een 16-jarige jongen in Den Haag. De jongen werd woensdagnacht aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij digitale aanvallen op websites van MasterCard en PayPal door sympathisanten van WikiLeaks. WikiLeaks zelf zegt overigens op geen enkele manier samen te werken met de groepering. Kristinn Hrafnsson, woordvoerder van WikiLeaks, geeft aan de DDoS-aanvallen 'niet te veroordelen, maar ook niet te steunen'.
Het OM meldde vrijdagmiddag dat het onderzoek naar de sympathisanten van WikiLeaks is uitgebreid met de aanvallen op OM.nl en Politie.nl. Opstelten zei verder dat cybercriminaliteit, cyberveiligheid en cyberverdediging een 'topprioriteit van het kabinetsbeleid' zijn. De overheid heeft voldoende middelen om zich te verweren tegen dergelijke aanvallen. "We moeten hier een antwoord op hebben."
Volgens mij heeft hij echt helemaal geen idee waar hij het over heeft.
Jezus man. Als dat nu al merkbare schade heeft gedaan door een groep hackers..... kan je nagaan wat een land (bv china) zou kunnen doen als ze het moedwillig zouden proberenquote:
http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/10/credit-card-wikileaks-online-trade?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[..]
De aanvallen op Paypal, Visa en Mastercard werden gedaan met 4000 Anons. En ze worden snel populair op het moment. Vanaf 3 december is LOIC al 50.000 x gedownload. Als ze het goed aanpakken hebben ze straks een echt leger.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jezus man. Als dat nu al merkbare schade heeft gedaan door een groep hackers..... kan je nagaan wat een land (bv china) zou kunnen doen als ze het moedwillig zouden proberen
quote:
[..]
jeroenz0r was slordig.
Kom jij eigenlijk nog wel met normale antwoorden? Zulke puberale replies dit.quote:
[..]
Dat zeggen politici ook.
Wil je ergens over discussiëren?quote:
[..]
[..]
Kom jij eigenlijk nog wel met normale antwoorden? Zulke puberale replies dit.
Klopt, maar ik ga ervanuit dat de mensen van Anon, (voornamelijk jongeren) geen toegang hebben tot grote netwerken en dikke infrastructuur/serverparken waar landen/overheden dit wel hebben. Als je als land moedwillig datacenters gaat opzetten om aanvallen te openen dan kan je zoveel meer schade doen dan een paar computers....quote:
[..]
De aanvallen op Paypal, Visa en Mastercard werden gedaan met 4000 Anons. En ze worden snel populair op het moment. Vanaf 3 december is LOIC al 50.000 x gedownload. Als ze het goed aanpakken hebben ze straks een echt leger.
Maar wie wil je schade berokkenen als overheid? Andere landen en sommige bedrijven. Hoe wil je Anon/Anonymous aanpakken?quote:
[..]
Klopt, maar ik ga ervanuit dat de mensen van Anon, (voornamelijk jongeren) geen toegang hebben tot grote netwerken en dikke infrastructuur/serverparken waar landen/overheden dit wel hebben. Als je als land moedwillig datacenters gaat opzetten om aanvallen te openen dan kan je zoveel meer schade doen dan een paar computers....
Of wordt het onschuldig protesteren nu ook al als crimineel feit beschouwd? Ivo heeft of geen idee wat hij eigenlijk aan het doen is, of hij zit het liefst met zijn snikkel in Washington om heel braaf over te komen. "Kijk eens wat wij doen aan de hackers!"
Ga eens wat doen aan echte criminelen!
Huh, ik snap het niet. Ik wou alleen maar zeggen dat een land (in een oorlog) echt flinke schade kan doen als ze echt met alle middelen die ze hebben gaan DDOS'en, als een groep pubers het ookal voor elkaar krijgt.quote:
[..]
Maar wie wil je schade berokkenen als overheid? Andere landen en sommige bedrijven. Hoe wil je Anon/Anonymous aanpakken?
Denk dat mastercard enzo dit als een waarschuwing moeten zien om hun infrasructuur eens flink te verbeteren voor het geval het echt een keer menes is.
Dat doen ze ook, waar denk je dat die aanvallen op Anon en wikileaks vandaan komen? A lonesome cowboy called Jester?quote:
[..]
Huh, ik snap het niet. Ik wou alleen maar zeggen dat een land (in een oorlog) echt flinke schade kan doen als ze echt met alle middelen die ze hebben gaan DDOS'en, als een groep pubers het ookal voor elkaar krijgt.
Jij blijkbaar niet. Maanvis probeerde het even.quote:
[..]
Wil je ergens over discussiëren?
Begin een militante pro-Amerika hack-groep of zo.quote:
[..]
Jij blijkbaar niet. Maanvis probeerde het even.
Waarom? Dat is de CIA toch al.quote:
[..]
Begin een militante pro-Amerika hack-groep of zo.
Samen met nog wat andere info hier te lezen:quote:Dear OM [Dutch Prosecution Office],
The remarkably swift arrest of Jeroenz0r, a 16 year old Dutch student, has been all over the international media since the event took place. While the Kremlin takes a dig at the U.S. over Assanges arrest, while Facebook and Twitter delete the accounts of cyber activists, while over 9,000 hacktivists are believed to be behind electronic onslaught, the Dutch authorities arrest a 16-year-old boy
suspected of involvement with Operation Payback.
The whole world reports about WikiLeaks and Operation Payback. How could an underage boy be held responsible for making the world wide news? How could the Dutch authorities hold a 16 year old boy responsible for the world being in a state of digital war?
Is it in the haste of getting something done, that the Dutch government labeled him as a scapegoat and a terrorist, just so they could say: We have done our part about the cyber terrorists? Is the detention and possible conviction of Jeroenz0r an act by law,
or is it as we suspect a political statement? Is Jeroenz0r being used to scare the
hell out of everybody who would think that they could do something about censorship and the forces our governments (ab)use?
If this would be a fair trial, what evidence would there be? He may have been a user, or even host for an IRC server, still, this may hopefully not be the primary reason? Even if he had an active role in coordinating the attacks on MasterCard and Visa, which is still improbable, Anonymous is not a personal army and will not be commanded like one. How then, would that incriminate him if everybody is responsible for his/her own deeds? One student would never be powerful enough to take down corporations like MasterCard, Visa or Paypal.
Could we accept that in todays society, big corporations are using children as a means of manipulating people for their own gain and benefit? What could have happened if the government had decided to stick out for freedom of expression and free speech, and refused to bend under the demands of MasterCard and Visa? It could have turned out to be a turning point in the war between big corporations and the people who get caught in the gears of the system and have no means of making their way out from the mess.
Eventually, even the government will have to decide, either to be the puppet in the hands of global corporations, or be the one who paved way for rebellion against oppressive corporations and corruption of our society.
We would like Jeroenz0r to know that Anonymous will not be giving up on him. One for all, all for one. Divided by zero.
Signed:
10.12.2010
Failship IRC team
Anonboots, Bnon, (Jeroenz0r), Kris, Paws, Zeekill
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
quote:
[..]
Samen met nog wat andere info hier te lezen:
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
This is war, choose a side.quote:Eventually, even the government will have to decide, either to be the puppet in the hands of global corporations, or be the one who paved way for rebellion against oppressive corporations and corruption of our society.
Ik denk alleen dat als je er 1 wegneemt, er 10 nieuwe voor opstaan die sympathie voelen voor Anonymous. Pakt Nederland straks nog meer op voor de aanval op om.nl dan hebben ze weer 100-en nieuwe sympathisanten. Onze leiders leven volgens mij nog in 1853.
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.quote:
Die reactie van Ivo Opstelten is ook weer te treurig voor woorden. Visa, Mastercard en Paypal zullen ongetwijfeld (geld)schade hebben opgelopen door de aanvallen. Maar de actie op om.nl is hetzelfde als daar fysiek voor de deur te gaan liggen. Meer een soort schreeuw om aandacht en volkomen onschuldig. ( of gewoon kinderachtig gedrag )
Of wordt het onschuldig protesteren nu ook al als crimineel feit beschouwd? Ivo heeft of geen idee wat hij eigenlijk aan het doen is, of hij zit het liefst met zijn snikkel in Washington om heel braaf over te komen. "Kijk eens wat wij doen aan de hackers!"
Ga eens wat doen aan echte criminelen!
Jouw usericon/avatar heb je anders ook gewoon geklauwd.quote:
[..]
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.
Euhm neequote:
[..]
Jouw usericon/avatar heb je anders ook gewoon geklauwd.
anders had ik em toch ook niet kunnen gebruiken 
Dan moet de Amerikaanse overheid eerst zelf van andermans spullen en rechten afblijven. Ze hebben keihard en fascistisch andere bedrijven gedwongen om WikiLeaks te boycotten. Zonder wetten, zonder rechter. Amerika moet kapot.quote:
[..]
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.
Hoezo?...Die afbeelding die je gebruikt is niet jouw eigendom...simpel toch?quote:
[..]
Euhm nee
Maar ja, daar ging deze thread niet over.
Wikileaks heeft anders ook lak aan de wet.quote:
[..]
Dan moet de Amerikaanse overheid eerst zelf van andermans spullen en rechten afblijven. Ze hebben keihard en fascistisch andere bedrijven gedwongen om WikiLeaks te boycotten. Zonder wetten, zonder rechter. Amerika moet kapot.
Amerika is trouwens geen land..
Oh dat, dus jij betaald wel iedere keer als je een plaatje copy and paste, dat vind ik erg knapquote:
[..]
Hoezo?...Die afbeelding die je gebruikt is niet jouw eigendom...simpel toch?
Maar ja, daar ging deze thread niet over.
en ik leg ook geen hele sites plat als me iets niet bevalt en berokken anderen geen schade.Maarja ik ben ook geen hippie gelukkig
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.quote:
[..]
Oh dat, dus jij betaald wel iedere keer als je een plaatje copy and paste, dat vind ik erg knap
Maarja ik ben ook geen hippie gelukkig
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
Dit is dan ook een oorlog. Wetten gelden niet meer. De fascistische wetten die bedacht zijn en nu bedacht worden door de US en de EU zijn juist het probleem.quote:
[..]
Wikileaks heeft anders ook lak aan de wet.
Het lijkt nu wel rustig. Maar goed, als het zo makkelijk blijkt te zijn om allerlei websites uit de lucht te halen dan gaat dit nog wel even door. Helemaal als je ziet hoe de overheden zich weer belachelijk maken vandaag. Zolang er geen duidelijke lijn getrokken wordt tussen hoe Wikileaks behandeld wordt en hoe de "hackers" nu vervolgd worden hebben ze mijn zegen om gewoon door te gaan.quote:
[..]
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
waardeloos sentimenteel argumentquote:
[quote]
[..]
The whole world reports about WikiLeaks and Operation Payback. How could an underage boy be held responsible for making the world wide news? How could the Dutch authorities hold a 16 year old boy responsible for the world being in a state of digital war?
[..]
Samen met nog wat andere info hier te lezen:
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
bobby fischer was 15 toen hij schaakgrootmeester werd
Er zijn een paar mensen die nu news.cn aanvallen, maar dat is een grote minderheid. In de main channel wordt dat ook absoluut niet gestimuleerd, ze wachten nu op een nieuw target.quote:
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
't Zal hem vanavond niet worden
Dat soort vage acties mogen ze wat mij betreft dan ook maar mee stoppen. Zie je gelijk het nadeel van het gebrek aan structuur van Anon. Zet genoeg kleuters bij mekaar en iedereen gaat tegen elkaar schreeuwen en doen waar ze zin in hebben. Dat terwijl er ook heus mensen met goede bedoelingen tussen zitten i.p.v. verveelde pubers.quote:
[..]
Er zijn een paar mensen die nu news.cn aanvallen, maar dat is een grote minderheid. In de main channel wordt dat ook absoluut niet gestimuleerd, ze wachten nu op een nieuw target.
't Zal hem vanavond niet worden
De meeste Twitter accounts zijn inmiddels ook weer afgesloten.
TU Twente denkt ook dat ze slim zijn hoor? Natuurlijk gaat het niet via een proxy, elke halve zool weet dat je dan de proxy offline gooit ipv de server waar de aandacht op gericht is.
Maar de programma's die ze gebruiken hebben ze niet eens zelf gecoded.
Je kan ze maar beter scriptkiddies noemen.
Wat een nolifers die aanhangers van Anonymous.
Ga lekker gamen ofzo maar niet op internet de gangster uithangen, daarvoor is internet niet bedoeld.
Ik geef je een tip: Stop der mee.quote:
Die IRC ligt plat. Hoe moet ik er nou achter komen wat de targets zijn ?
Jullie bereiken er niks mee want na een dagje istie weer online.
Die DDoS aanvallen halen niks uit, je kan het betaalverkeer enzovoorts daar niet mee plat leggen.
Je overbelast alleen de server die de website runt.
Wat een gruwelijke bewering, waarom zouden criminelen niet opgepakt mogen worden in angst van represailles? Onze leiders tonen juist aan sterk te zijn en niet te buigen voor dergelijke criminaliteit CQ terrorisme.quote:
Ik snap ook niet dat Nederland als enige land ter wereld iemand oppakt. Ok, hij zal meer zijn geweest dan iemand die simpel zijn computer beschikbaar stelt, maar hij was toch echt niet 1 van de kopstukken lijkt me. Alleen wat slordig met dingen verbergen.
Ik denk alleen dat als je er 1 wegneemt, er 10 nieuwe voor opstaan die sympathie voelen voor Anonymous. Pakt Nederland straks nog meer op voor de aanval op om.nl dan hebben ze weer 100-en nieuwe sympathisanten. Onze leiders leven volgens mij nog in 1853.
LOIC wordt al jaren door Anon gebruikt, waarom zouden ze iets anders coden? Is trouwens ook al gebeurt hoor, de zogeheten ''HOIC'', maar dat vonden ze niet erg betrouwbaar.quote:
AnonOps heeft alleen zelf een botnet.
Maar de programma's die ze gebruiken hebben ze niet eens zelf gecoded.
Je kan ze maar beter scriptkiddies noemen.
Wat een nolifers die aanhangers van Anonymous.
Ga lekker gamen ofzo maar niet op internet de gangster uithangen, daarvoor is internet niet bedoeld.
Precies het is een sit down-actie. Dit zijn protestdemonstraties en de deelnemers worden vervolgt alsof het terroristen zijn.quote:
[..]
Ik geef je een tip: Stop der mee.
Jullie bereiken er niks mee want na een dagje istie weer online.
Die DDoS aanvallen halen niks uit, je kan het betaalverkeer enzovoorts daar niet mee plat leggen.
Je overbelast alleen de server die de website runt.
Ze zitten op 500 LOICs, als ze de LOIC Hive de 1500 bereikt gaan ze afvuren.
Als ze de betaal APIs plat krijgen kan niemand meer bij het betaal gedeelte = doei betaalverkeerquote:
[..]
Ik geef je een tip: Stop der mee.
Jullie bereiken er niks mee want na een dagje istie weer online.
Die DDoS aanvallen halen niks uit, je kan het betaalverkeer enzovoorts daar niet mee plat leggen.
Je overbelast alleen de server die de website runt.
Wat kun jij goed in de toekomst kijkenquote:
[..]
Precies het is een sit down-actie. Dit zijn protestdemonstraties en de deelnemers worden vervolgt alsof het terroristen zijn.
.En dan lopen bedrijven schade opquote:
als je dat 24/7 vol houd wel jaquote:
Zodra je het betaalverkeer van een bedrijf stopzet kan het al flinke schade oplopen. Doe dit vaak achter elkaar en mensen gaan opzoek naar andere bedrijven om hun betalingsverkeer te laten regelenquote:
met als resultaat dat deze bedrijven eens aandachtig gaan kijke naar hoe google en amazon de scriptkiddies te bang maken om ze aan te vallen.quote:
In dit geval was het wel erg makkelijkquote:
[..]
Wat kun jij goed in de toekomst kijken
Wanneer hebben Google en Amazon die gasten bang gemaakt?quote:
[..]
met als resultaat dat deze bedrijven eens aandachtig gaan kijke naar hoe google en amazon de scriptkiddies te bang maken om ze aan te vallen.
moet je het wel vaak genoeg doen ... af en toe een uurtje is niet genoeg lijkt mequote:
[..]
Zodra je het betaalverkeer van een bedrijf stopzet kan het al flinke schade oplopen. Doe dit vaak achter elkaar en mensen gaan opzoek naar andere bedrijven om hun betalingsverkeer te laten regelen
bovendien kampt de concurrentie met dezelfde 'problemen'
toen ze aan cloud computing begonnenquote:
[..]
Wanneer hebben Google en Amazon die gasten bang gemaakt?
Valt best mee. Zoals al vaker gezegd is de lijn in dit verhaal ver te zoeken. Laat Nederland dan ook de Nederlandse tak van Mastercard en Visa op het matje roepen net als IJsland. Daarmee zet je een statement neer. Laat Nederland ook zijn zorgen uitspreken hoe de VS omgaat met Wikileaks en bedrijven onder druk zet. Dat kunnen andere landen toch ook?quote:
[..]
Wat een gruwelijke bewering, waarom zouden criminelen niet opgepakt mogen worden in angst van represailles? Onze leiders tonen juist aan sterk te zijn en niet te buigen voor dergelijke criminaliteit CQ terrorisme.
Het is niet moeilijk, gewoon je zorgen uitspreken. Maar nee, Nederland was al bezig met een onderzoek naar de "pro-wikileaks" beweging voordat zelfs maar om.nl en politie.nl aangevallen waren. Het is weer duidelijk waar de prioriteiten liggen.
Tot zover gaan ze maar lekker door met sites platgooien. Dat bereikt tenminste nog de media i.p.v. een demonstratie op het Museumplein. Blijkbaar hebben deze "scriptkiddies" nog enig rechtvaardigheidsgevoel. Over een paar jaren zijn ze net als de rest van de wereld. Heerlijk je overal bij neerleggen, een vrouw met een kort pittig kapsel en een Opel Station voor de deur.
Noob-protectionquote:
SPOILERDNS doet poep, connect via ip
91.121.92.84
***************************************
Nieuwe actie van Anonymous-hackers
***************************************
` De groep hackers die zich Anonymous
noemt en WikiLeaks steunt is een nieuwe
actie begonnen onder de naam Operatie
Leakspin.De bedoeling is dat mensen
zoveel mogelijk documenten lezen die
door WikiLeaks zijn verspreid.
Anonymous vraagt lezers samenvattingen
te maken van interessante stukken en
die te publiceren op zoveel mogelijk
websites.De actiegroep hoopt dat zo nog
veel meer geheimen boven water komen.
De afgelopen weken vielen hackers van
de groep websites aan van bedrijven die
WikiLeaks tegenwerkten,zoals die van
Mastercard en PayPal.Een Nederlandse
jongen is opgepakt om zijn bijdrage.
***************************************
Eindelijk een goeie actie van anon
Er is helemaal geen groep.quote:
130 Teletekst za 11 dec
***************************************
Nieuwe actie van Anonymous-hackers
***************************************
` De groep hackers die zich Anonymous
noemt en WikiLeaks steunt is een nieuwe
actie begonnen onder de naam Operatie
Leakspin.De bedoeling is dat mensen
zoveel mogelijk documenten lezen die
door WikiLeaks zijn verspreid.
Anonymous vraagt lezers samenvattingen
te maken van interessante stukken en
die te publiceren op zoveel mogelijk
websites.De actiegroep hoopt dat zo nog
veel meer geheimen boven water komen.
De afgelopen weken vielen hackers van
de groep websites aan van bedrijven die
WikiLeaks tegenwerkten,zoals die van
Mastercard en PayPal.Een Nederlandse
jongen is opgepakt om zijn bijdrage.
***************************************
Eindelijk een goeie actie van anon
Het zijn allemaal gewoon individuen.
het is wel een groep, met officiële leiders en officiële persberichten en officiële doelen.quote:
[..]
Er is helemaal geen groep.
Het zijn allemaal gewoon individuen.
de aanvallen zijn gecoördineerd. er wordt gezegd 'dit vallen we aan' en 'dit vallen we niet aan' ipv dat iedereen zelf mag bepalen wat ie doet.
Helaas wel ja, Anonymous graaft zijn eigen graf met deze aktie.quote:
[..]
het is wel een groep, met officiële leiders en officiële persberichten en officiële doelen.
de aanvallen zijn gecoördineerd.
Anonymous is niet meer wat het is geweest: anonymous dus.
Anonymous hoort helemaal geen leiders te hebben, anonymous hoort helemaal geen mening te hebben, anonymous hoort helemaal geen persberichten te verspreiden, etc etc
Ik was er niet, maar las het op AT5. Enkele tientallen mensen.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)ro-wiki-leaksprotest
Logisch, aktie had ook niet georganiseerd moeten worden door die paupers van de Piratenpartij.quote:
[..]
Ik was er niet, maar las het op AT5. Enkele tientallen mensen.
http://www.at5.nl/artikel(...)ro-wiki-leaksprotest
Die gast vocht voor de Spanjaarden in en tegen Nederland.quote:
Bij het museumplein vanmiddag waren ook een paar met een Guy Fawkes masker. Dat is dan wel weer een beetje sneu.
Maar goed, tientallen mensen dus. Vrij indrukwekkend.
Nou, daar denkt Anonymous blijkbaar anders over.quote:
[..]
Helaas wel ja, Anonymous graaft zijn eigen graf met deze aktie.
Anonymous is niet meer wat het is geweest: anonymous dus.
Anonymous hoort helemaal geen leiders te hebben, anonymous hoort helemaal geen mening te hebben, anonymous hoort helemaal geen persberichten te verspreiden, etc etc
En omdat Anonymous een mening heeft is het een groep.quote:
[..]
Nou, daar denkt Anonymous blijkbaar anders over.
IMA CARGIN MA LazAAH
http://personaldemocracy.com/pdfleaks <-- Deze dusquote:
http://anonops.blogspot.com/ <-- Is nu live een symposium op over Wikileaks en Internet Freedom. Is via PDF, maar daar liep de stream steeds vast. Hier loopt hij wel goed.
Zie je dat het een groep is.
Meelopers ontkom je niet aan met dit soort acties. Dat zijn onder meer de mensen die het eens zijn met de tegenacties die de afgelopen dagen hebben plaatsgevonden en die, niet gehinderd door enige kennis van zaken, zijn gaan meedoen met dD0s-acties. Ze bedoelen het goed, maar hun IP staat in serverlogs genoteerd. Ze niet bepaald Anonymous.quote:
[..]
Nou, daar denkt Anonymous blijkbaar anders over.
De afgelopen dagen is er veel financiële schade aangericht door het platleggen van de bekende betaalsites. Maar... de schade is van tijdelijke aard - voor de sites zelf tenminste.
Er is niks kapot gemaakt of gehacked verder, er zijn geen gegevens gestolen. Behalve dat ze enorm voor schut staan kunnen ze ongehinderd verder werken nu ze geen doelwit meer zijn.
Dat laatste geldt overigens ook voor de websites van het OM en de Polizei.
Er is wel degelijk financiële schade aangericht, er is wel degelijk 'collateral damage'.
Mensen en bedrijven die van de betaalsites afhankelijk zijn betalen de rekening in letterlijke zin voor de downtime.
De kerstdagen komen de eraan en hoewel ikzelf een enorme tyfushekel heb aan de Coca Cola drinkende Heilige van het Kapitalisme - zo zijn er duizenden, zo niet miljoenen mensen die Hem aanbidden en in deze periode hun presentjes voor de kerst aanschaffen, ook online. En die betalingen konden voor een deel niet verwerkt worden. De Kerstman heeft dus schade opgelopen.
Het OM stelt dat er geen aangiftes konden worden opgenomen via hun website tijdens de aanvallen. Ik weet niet of dat een geldig argument is. Voor zover ik weet ik aangifte doen bij de politie sowieso een crime.
Het OM is daarnaast voor aangiftes en dringende zaken 24 uur per dag bereikbaar met de telefoon, zelfs als je geen beltegoed hebt, via 112.
De media bericht over hackers.
De media kent het verschil niet tussen hackers, crackers en Paulus de dDoskabouter. Of, misschien kent de media het verschil wel, maar omdat het nieuws in zo begrijpelijk mogelijke hapklare kleine brokjes moet worden gebracht voor het onwetende gedeelte van het de mensen is het simpelweg makkelijk over hackers te spreken1. Misschien is het 'newspeak'.
Onze overheid biedt momenteel een niet al te snuggere Paulus de dDos-kabouter gedwongen onderdak in een van haar penitentiaire instellingen. Niet al te snugger zeg ik, want hij was makkelijk te vinden door slordig te zijn. Zijn IP is gelogd en Google is ook de beste vriend van de politie, net zoals de politie en Google onze beste vriend zijn.
Zijn voorarrest is met twee weken verlengd want hij zou ook nog eens via IRC één en ander hebben aangestuurd.
Ik heb geen idee wat het OM denkt dat ze aan het doen is. Zijn het oude mannetjes die het liefst communiceren via handgeschreven briefjes die deze snotaap terrorist wel even wat ouderwets CDA-netiquette zullen leren? Zijn het enge mannetjes die in opdracht van unsere Amerikänische freunde een signaal aan Anonymous moeten afgeven?
Of is Jeroenz0r (poep aan je schoenz0r) toch stiekum een enorm belangrijke spil in een netwerk waar wij geen weet van hebben?
1voorbeeld van onwetende mensen, zie mijn discussie met OldAmbster op DvhN.nl en, zelfde site, zelfde categorie, zelfde opponent hier.
Het lijkt me niet dat Jeroenz0r zo'n belangrijke spil in het geheel. Gisteren in Ivo Opstelten zijn statement verklaarde hij dat ze al bezig waren met onderzoek naar deze "pro-wikileaks aanhangers" voordat de sites om.nl en politie.nl zijn aangevallen. Waarom? Zijn Visa en Mastercard Nederlandse bedrijven?quote:
[..]
Ik heb geen idee wat het OM denkt dat ze aan het doen is. Zijn het oude mannetjes die het liefst communiceren via handgeschreven briefjes die deze snotaap terrorist wel even wat ouderwets CDA-netiquette zullen leren? Zijn het enge mannetjes die in opdracht van unsere Amerikänische freunde een signaal aan Anonymous moeten afgeven?
Of is Jeroenz0r (poep aan je schoenz0r) toch stiekum een enorm belangrijke spil in een netwerk waar wij geen weet van hebben?
Of het zijn oude mannetjes die eigenlijk geen idee hebben wat internet is. "Hackers!!! Ahh, het einde van de wereld. Stop ze!" of het ruikt naar een telefoontje van buitenaf waarbij Nederland natuurlijk voorop wil staan als braafste jongetje van de klas.
Opstelten is misschien geen kenner, maar ik denk dat je de nederlandse 'cyber politie' echt onderschat.quote:
[..]
Het lijkt me niet dat Jeroenz0r zo'n belangrijke spil in het geheel. Gisteren in Ivo Opstelten zijn statement verklaarde hij dat ze al bezig waren met onderzoek naar deze "pro-wikileaks aanhangers" voordat de sites om.nl en politie.nl zijn aangevallen. Waarom? Zijn Visa en Mastercard Nederlandse bedrijven?
Of het zijn oude mannetjes die eigenlijk geen idee hebben wat internet is. "Hackers!!! Ahh, het einde van de wereld. Stop ze!" of het ruikt naar een telefoontje van buitenaf waarbij Nederland natuurlijk voorop wil staan als braafste jongetje van de klas.
En dat we onze "banden" met de USA onderschatten. NL is helemaal geen democratie.quote:
[..]
Opstelten is misschien geen kenner, maar ik denk dat je de nederlandse 'cyber politie' echt onderschat.
Mwoah dat opzich niet. Ik verbaas me alleen over het onderzoek dat al liep voordat om.nl en politie.nl werden aangevallen. En dan vooral wie opdracht geeft tot dat onderzoek en waarom.quote:
[..]
Opstelten is misschien geen kenner, maar ik denk dat je de nederlandse 'cyber politie' echt onderschat.
Mensen met verstand van hacken worden voor veel geld ingehuurd door anti-virustoko's en beveiligingsbedrijven, die gaan niet voor een mager ambtenarenloontje blauw op het net uithangen.quote:
[..]
Opstelten is misschien geen kenner, maar ik denk dat je de nederlandse 'cyber politie' echt onderschat.
Maargoed, veel verstand van computers heb je ook niet nodig om scriptkiddies op te pakken die hun ip niet verbergen.
Je hebt helemaal geen High Tech Contra-Cybercrime-Unit nodig. Je kan het gewoon allemaal verzinnen.quote:
[..]
Mensen met verstand van hacken worden voor veel geld ingehuurd door anti-virustoko's en beveiligingsbedrijven, die gaan niet voor een mager ambtenarenloontje blauw op het net uithangen.
Maargoed, veel verstand van computers heb je ook niet nodig om scriptkiddies op te pakken die hun ip niet verbergen.
Die oproep zal wel vanuit de politie in de US gekomen zijn en uiteindelijk van Mastercard komen. Het was niet moeilijk om te zien dat de site waarvandaan de aanvallen gepleegd werden in nederland gehost werd. Dus vandaar dat de nederlandse politie ingeschakeld werd.quote:
[..]
Mwoah dat opzich niet. Ik verbaas me alleen over het onderzoek dat al liep voordat om.nl en politie.nl werden aangevallen. En dan vooral wie opdracht geeft tot dat onderzoek en waarom.
10 jaar geleden was ik bij een overheidsinstelling op bezoek toen ik voor een netwerkbeveiligingsbedrijf werkzaam was. De mensen die daar werkten waren geen mensen met een reguliere opleiding, maar mensen die in het verleden zelf veel hackaanvallen gepleegd hebben. Er zit weldegelijk heel veel kennis.quote:
[..]
Mensen met verstand van hacken worden voor veel geld ingehuurd door anti-virustoko's en beveiligingsbedrijven, die gaan niet voor een mager ambtenarenloontje blauw op het net uithangen.
Maargoed, veel verstand van computers heb je ook niet nodig om scriptkiddies op te pakken die hun ip niet verbergen.
Nog ietwat uitbreiden en verduidelijken voor debiele non-computeraarts, dan PM ik de hoofdredactie columns voor je.quote:
[..]
Meelopers ontkom je niet aan met dit soort acties. Dat zijn onder meer de mensen die het eens zijn met de tegenacties die de afgelopen dagen hebben plaatsgevonden en die, niet gehinderd door enige kennis van zaken, zijn gaan meedoen met dD0s-acties. Ze bedoelen het goed, maar hun IP staat in serverlogs genoteerd. Ze niet bepaald Anonymous.
De afgelopen dagen is er veel financiële schade aangericht door het platleggen van de bekende betaalsites. Maar... de schade is van tijdelijke aard - voor de sites zelf tenminste.
Er is niks kapot gemaakt of gehacked verder, er zijn geen gegevens gestolen. Behalve dat ze enorm voor schut staan kunnen ze ongehinderd verder werken nu ze geen doelwit meer zijn.
Dat laatste geldt overigens ook voor de websites van het OM en de Polizei.
Er is wel degelijk financiële schade aangericht, er is wel degelijk 'collateral damage'.
Mensen en bedrijven die van de betaalsites afhankelijk zijn betalen de rekening in letterlijke zin voor de downtime.
De kerstdagen komen de eraan en hoewel ikzelf een enorme tyfushekel heb aan de Coca Cola drinkende Heilige van het Kapitalisme - zo zijn er duizenden, zo niet miljoenen mensen die Hem aanbidden en in deze periode hun presentjes voor de kerst aanschaffen, ook online. En die betalingen konden voor een deel niet verwerkt worden. De Kerstman heeft dus schade opgelopen.
Het OM stelt dat er geen aangiftes konden worden opgenomen via hun website tijdens de aanvallen. Ik weet niet of dat een geldig argument is. Voor zover ik weet ik aangifte doen bij de politie sowieso een crime.
Het OM is daarnaast voor aangiftes en dringende zaken 24 uur per dag bereikbaar met de telefoon, zelfs als je geen beltegoed hebt, via 112.
De media bericht over hackers.
De media kent het verschil niet tussen hackers, crackers en Paulus de dDoskabouter. Of, misschien kent de media het verschil wel, maar omdat het nieuws in zo begrijpelijk mogelijke hapklare kleine brokjes moet worden gebracht voor het onwetende gedeelte van het de mensen is het simpelweg makkelijk over hackers te spreken1. Misschien is het 'newspeak'.
Onze overheid biedt momenteel een niet al te snuggere Paulus de dDos-kabouter gedwongen onderdak in een van haar penitentiaire instellingen. Niet al te snugger zeg ik, want hij was makkelijk te vinden door slordig te zijn. Zijn IP is gelogd en Google is ook de beste vriend van de politie, net zoals de politie en Google onze beste vriend zijn.
Zijn voorarrest is met twee weken verlengd want hij zou ook nog eens via IRC één en ander hebben aangestuurd.
Ik heb geen idee wat het OM denkt dat ze aan het doen is. Zijn het oude mannetjes die het liefst communiceren via handgeschreven briefjes die deze snotaap terrorist wel even wat ouderwets CDA-netiquette zullen leren? Zijn het enge mannetjes die in opdracht van unsere Amerikänische freunde een signaal aan Anonymous moeten afgeven?
Of is Jeroenz0r (poep aan je schoenz0r) toch stiekum een enorm belangrijke spil in een netwerk waar wij geen weet van hebben?
1voorbeeld van onwetende mensen, zie mijn discussie met OldAmbster op DvhN.nl en, zelfde site, zelfde categorie, zelfde opponent hier.
Daar doelde ik ook. Dat stelt me dan voor de volgende vragen. Jeroenz0r zal misschien een groot aandeel hebben gehad, maar is niet 1 van de leidende figuren. Misschien was hij slordig en makkelijk op te sporen, maar met een beetje meer doorzoeken vind je de anderen ook.quote:
[..]
Die oproep zal wel vanuit de politie in de US gekomen zijn en uiteindelijk van Mastercard komen. Het was niet moeilijk om te zien dat de site waarvandaan de aanvallen gepleegd werden in nederland gehost werd. Dus vandaar dat de nederlandse politie ingeschakeld werd.
Zal Nederland dan het enige land zijn wat een telefoontje heeft gehad? Lijkt me niet. Toch is Nederland het enige land wat iemand oppakt.
Jeroenz0r heeft zaken gedaan die volgens de nederlandse wet illegaal zijn. Ik heb geen idee wat de anderen gedaan hebben wat in hun landen illegaal is?quote:
[..]
Daar doelde ik ook. Dat stelt me dan voor de volgende vragen. Jeroenz0r zal misschien een groot aandeel hebben gehad, maar is niet 1 van de leidende figuren. Misschien was hij slordig en makkelijk op te sporen, maar met een beetje meer doorzoeken vind je de anderen ook.
Zal Nederland dan het enige land zijn wat een telefoontje heeft gehad? Lijkt me niet. Toch is Nederland het enige land wat iemand oppakt.
Zal dat vanavond/vannacht een proberen. Lastig klusje, want dan moeten er zowel meer achtergronden in alsook technische info, en begrijpelijk voor Jan met de Pet, en prettig leesbaar.quote:
[..]
Nog ietwat uitbreiden en verduidelijken voor debiele non-computeraarts, dan PM ik de hoofdredactie columns voor je.
quote:
[..]
Zal dat vanavond/vannacht een proberen. Lastig klusje, want dan moeten er zowel meer achtergronden in alsook technische info, en begrijpelijk voor Jan met de Pet, en prettig leesbaar.
in der naadquote:
DEN HAAG - Het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche heeft zaterdagmiddag in de Groningse plaats Hoogezand-Sappemeer een 19-jarige man aangehouden die vermoedelijk medeverantwoordelijk is voor de gerichte cyberaanval, vrijdagochtend, op de website van het openbaar ministerie (OM).
De site was een paar uur moeilijk bereikbaar en lag korte tijd helemaal plat.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ite-aangehouden.html
Het zou gaan om ene "Awinee"... (http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@154596/verdachte_van_aanval/)quote:
Verdachte van aanval op website OM aangehouden
DEN HAAG - Het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche heeft zaterdagmiddag in de Groningse plaats Hoogezand-Sappemeer een 19-jarige man aangehouden die vermoedelijk medeverantwoordelijk is voor de gerichte cyberaanval, vrijdagochtend, op de website van het openbaar ministerie (OM).
De site was een paar uur moeilijk bereikbaar en lag korte tijd helemaal plat.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ite-aangehouden.html
Moet deze knul wel zijn (http://www.sk-gaming.com/member/Awinee)
Zo neemt niemand je meer serieus.Met zijn oomkin.quote:
[..]
Het zou gaan om ene "Awinee"... (http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@154596/verdachte_van_aanval/)
Moet deze knul wel zijn (http://www.sk-gaming.com/member/Awinee)
Overigens was dit niet de wow-speler waar ik het over had die anonymous vertegenwoordigde in een engels programma, maar dat lijkt me logisch.
Goed gegoktquote:
Op IRC zijn ze de LOIC aan het laden. Ik gok dat mastercard plaat gaat
Ze zitten op 500 LOICs, als ze de LOIC Hive de 1500 bereikt gaan ze afvuren.
World of Warcraft freak. Yep, doorgeslagen kinderen dus. Die gaat ook even brommen en betalen.quote:
[..]
Het zou gaan om ene "Awinee"... (http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@154596/verdachte_van_aanval/)
Moet deze knul wel zijn (http://www.sk-gaming.com/member/Awinee)
De doorgeslagen kinderen worden gepakt.quote:
[..]
World of Warcraft freak. Yep, doorgeslagen kinderen dus. Die gaat ook even brommen en betalen.
Is Matercard weer down?
SPOILERNet Zwarte Kip advokaat: Lekker langzaam
Yep, en dan blijkt het allemaal geen videospelletje te zijn. Die recherche is trouwens geen verkeerspolitie, die weten 't vast leuk te brengen.quote:
[..]
De doorgeslagen kinderen worden gepakt.
Maar het spelletje gaat ondertussen gewoon door.quote:
[..]
Yep, en dan blijkt het allemaal geen videospelletje te zijn.
Precies. Het is ook niets meer dan propaganda.quote:Die recherche is trouwens geen verkeerspolitie, die weten 't vast leuk te brengen.
Ach, duurt nog een paar dagen dan is de lol er van af. Gaan ze weer WoW spelen.quote:
[..]
Maar het spelletje gaat ondertussen gewoon door.
Vertel dat die level 80 Shaman maar die nu loopt te snotteren op het bureau.quote:[..]
Precies. Het is ook niets meer dan propaganda.
1. WikiLeaks staat volledig op zichzelf. Dat betekend dat er meerdere krachten (variërend van mensenrechtenorganisaties via onderzoeksjournalisten naar hackers) dezelfde problemen zien en onafhankelijk van elkaar op oorlogspad zijn.
2. WikiLeaks is begonnen door Anonymous, zoals ze 2 jaar geleden zelf het Tom Cruise-filmje hebben gelekt om Scientology uit z'n tent te lokken.
3. Alle tussenliggende mogelijkheden en variaties.
In alle gevallen hebben we het hier niet alleen maar over een paar kiddies.
oomkin is druidquote:
[..]
Ach, duurt nog een paar dagen dan is de lol er van af. Gaan ze weer WoW spelen.
[..]
Vertel dat die level 80 Shaman maar die nu loopt te snotteren op het bureau.
maar hij zal idd meerdere karakters hebbenIMMA CHARGIN MAH LAZER
Daarom worden er ook zo weinig gepakt.quote:
Hihi, ik moet toch wel erg lachen om die falers die niet snappen dat het verstandiger is dat je je IP-adres verbergt en dat je niet met een simpele search op je nickname, bij je NAW gegevens uitkomt. Dat leer je op MBO ICT toch ook wel?
Ik ben ervan overtuigd dat het OM nog wel meer NAW gegevens in bezit heeft...quote:
[..]
Daarom worden er ook zo weinig gepakt.
UltraVPN is niet meer...quote:
Hoe anonymoes ben je eigenlijk als je dat LOIC draait via een VPN-service als UltraVPN?
Up and running.quote:
Hier niet.quote:
www ervoor zetten.quote:
ahquote:
McDonalds?quote:
Neeeee....
Nee man, MotorClub samcro...quote:
[..]
McDonalds?
Neeeee....
quote:LONDON — The online activist group Anonymous, which has been waging a campaign of cyberattacks in defense of WikiLeaks, opened new offensives on Friday as Internet security experts said that tens of thousands more supporters had downloaded the attack software in the days since the WikiLeaks founder, Julian Assange, was jailed in Britain.
quote:An international Internet security company, Imperva, said Friday that until Tuesday there had been less than 1,000 daily downloads of the Anonymous software used against Moneybookers and in other attacks. That was when Mr. Assange was jailed in Britain on an extradition warrant in the Swedish case. The number of downloads then leaped to about 10,000 a day, most coming from the United States, it said.
Kijk, een groepje activisten die Anon weet aan te sturen.quote:“We’re technically not hackers, though we do have some professionals on board,” one said. “We’re mostly normal people, we have doctors and lawyers and guys who work at McDonald’s.”
He said, “We see WikiLeaks as a litmus test for freedom of speech.”
Previous high-profile campaigns by Anonymous, most notably against the Church of Scientology in 2008 and 2009, put enough infrastructure in place for the group to be able to handle the rush of new supporters, said Gregg Housh, a member of the group who helped instigate that campaign but who disavowed any personal illegal action.
“There are propaganda people and programming people and different groups with different levels of engagement,” he said.
In the campaign in defense of WikiLeaks, those groups are marshaled by five to 10 core members who occupy a private chat room on an Anonymous online forum, according to group members.
[ Bericht 32% gewijzigd door Papierversnipperaar op 12-12-2010 01:32:43 ]
tens of thousandsquote:
http://www.nytimes.com/2010/12/11/world/europe/11anonymous.html?ref=europe
[..]
Er zijn amper 500 LOIC online
Ik zou net zeggen...quote:
[..]
tens of thousands
Er zijn amper 500 LOIC online
1/3 is aan het werk 1/3 slaapt, ....quote:
[..]
tens of thousands
Er zijn amper 500 LOIC online
niet iedereen die em downd krijgt em ook aan de praatquote:
[..]
tens of thousands
Er zijn amper 500 LOIC online
Zo moeilijk is het niet hoorquote:
[..]
niet iedereen die em downd krijgt em ook aan de praat
1 getallen reeks invoeren en 2 knopjes in drukken
het is geen rocket science Ja en nu nog de andere botnetten erbij optellenquote:
[..]
tens of thousands
Er zijn amper 500 LOIC online
mijn avg doet moeilijk enzoquote:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor
1 getallen reeks invoeren en 2 knopjes in drukken
Jeroenz0r bestuurde de 1500 LOIC's die op visa werd afgestuurdquote:
Toen ze visa pakten zaten er 2600 LOIC's in het botnet. En dat is dus exclusief andere botnets van bv die Jeroenz0r.
Dat vind ik dan wel weet stoer, ook al mag het niet!quote:Op zondag 12 december 2010 02:24 schreef Hajko het volgende:
[..]
Jeroenz0r bestuurde de 1500 LOIC's die op visa werd afgestuurd
[ afbeelding ]
http://twitter.com/th3j35t3r/
http://th3j35t3r.wordpres(...)speak-up-part-three/
Komt uit een blog van een cyberoorlogsverslaggever. http://pandalabs.pandasec(...)os-wikileaks-editio/
Ergens halverwege krijgt Anonymous het vriendelijke verzoek of ze alstublieft een hostingbedrijf met rust willen laten
Ja gek he? Zeer waarschijnlijk draaien daar sites op die er niks mee te maken hebben.quote:
Ergens halverwege krijgt Anonymous het vriendelijke verzoek of ze alstublieft een hostingbedrijf met rust willen laten
[ afbeelding ]
Collateral damage, want zij doen het ook!
't Wordt met de dag triester.
Maar wat is volgens jou nou het verschil met het blokkeren van een snelweg, wat vaak genoeg gebeurt als protestactie en waarbij ook niet iedereen als een mongool bestempeld wordt?quote:
[..]
Ja gek he? Zeer waarschijnlijk draaien daar sites op die er niks mee te maken hebben.
Collateral damage, want zij doen het ook!
't Wordt met de dag triester.
Niet? Lees dit dan maar eens.quote:
[..]
Maar wat is volgens jou nou het verschil met het blokkeren van een snelweg, wat vaak genoeg gebeurt als protestactie en waarbij ook niet iedereen als een mongool bestempeld wordt?
quote:ADO-fans opgepakt op snelweg naar Rotterdam
(Novum) - De politie heeft zondag voorkomen dat vijftig tot tachtig auto's met ADO Den Haag-fans naar Rotterdam konden rijden. Daar speelde Feyenoord zondagmiddag tegen ADO, maar bij de wedstrijd waren geen ADO-supporters welkom. Dertien van hen zijn aangehouden voor onder meer wapenbezit, zegt een woordvoerder van de politie.
Twaalf auto's van ADO-fans blokkeerden rond 10.45 uur de snelweg A13 bij Berkel en Rodenrijs, maar de politie heeft ze verwijderd. "Toen de ME onderweg was koos een deel van de groep al eieren voor zijn geld en ging terug. Een ander deel blokkeerde de weg." De Hagenezen zijn van de weg gehaald en worden op de bon geslingerd. De weg werd om 11.30 uur weer vrijgegegeven.
"Het is rustig verlopen, maar we treden stevig op als het moet. Wij tolereren ze hier niet", aldus de politiezegsman. Bij de weg zijn dertien mensen opgepakt omdat ze zich niet konden identificeren, voor dronkenschap of omdat ze wapens bij zich hadden. Zo werden een vlindermes, een ploertendoder en een goedendag in beslag genomen. Ook was een van de bestuurders beschonken.
Door de blokkade ontstond al snel een flinke file. Rond 12.15 uur stond het verkeer nog over ongeveer acht kilometer vast, meldt de ANWB.
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb wilde vanwege problemen bij de vorige editie van de wedstrijd slechts 650 fans van ADO toelaten. De Haagse club besloot daarop helemaal geen fans mee te nemen, maar de fans waren het daar niet mee eens. Feyenoord won de wedstrijd overigens met 2-1.
Hij was verre weg van de enige die dat kon en de commando's staan gewoon in de bestandjes die bij het programma zitten.quote:
[..]
Dat vind ik dan wel weet stoer, ook al mag het niet!
Ik weet niet hoe de pikorde is geregeld op die anon irc-kanalen, maar meestal moet je wel even aanwezig zijn voor iemand je 'operator' maakt. Dat stoer zijn heeft hem dus vooral heel veel vrije tijd gekost.
Doet het hier gewoon nog hoor.quote:
It's not just you! http://mastercard.com looks down from here.
quote:
Dat is toch geen protestactie. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden maar je zoekt natuurlijk net die ene er uit.
http://nos.nl/artikel/913(...)en-franse-grens.html
Hier ook gewoon bereikbaarquote:
WWW.mastercard.com zoals ik al eerder verteld ben, doet het nog.
www.....quote:
http://downforeveryoneorjustme.com/mastercard.com
It's not just you! http://mastercard.com looks down from here.
quote:It's just you. http://www.mastercard.com is up.
Check another site?
Nu niet meer. De www variant laadt wel een titel maar verder niets...quote:
Ja half inderdaad. Na 5 minuten laden zag ik em.quote:
Mastercard is heel langzaam of down.
En jij wil zeggen dat jij dat wel weet? Hou eens op met dat les lezen.quote:
Buigen voor 16 jarige sciptkiddies die geheel tegenstrijdig voor vrijheid 'vechten' door anderen in hun vrijheden te beperken.
Het internet moet nog ver komen! Het moge duidelijk zijn dat de mensen die denken aan de knoppen te zitten geen idee hebben van wat er kan met internet en men weet slecht te reageren op dingen die ze niet snappen.
Dan ben je 16 en dan denk je te weten hoe de wereld in elkaar zit!
http://www.smh.com.au/technology/technology-news/film-industry-hires-cyber-hitmen-to-take-down-internet-pirates-20100907-14ypv.html
Waarom mogen platenmaatschappijen wel Ddossen?
quote:A long time ago, copyright was meant to stimulate creativity. Now, copyright is abused to assure a steady flow of income. Andrew Crossley was one of the lawyers that found a way to turn piracy into money. We pirates, as so dubbed by the media, have been claiming that the entertainment industries have been unable to come up with new business models. We could not have been more wrong. From the leaked ACS:Law emails, we learned that it was not the artists, not the people actually working for their money, but the lawyers that found a way to exploit a lucrative business model based on copyright. Since copyright protects intellectual property for more than 70 years, everything made after 1935 can be exploited by pay-up-or-else letters. Money can be made by exploiting a law to prevent other people from exploiting your work.
The piracy witch-hunt is not to stop piracy. It is not to secure the artist’s income; it is just another business model allowing a group of lawyers to do what they do best: defend their statements with law. They found a way to make it legit to financially rape exploit children. And the entertainment industry associations even openly stated that they don’t intend to share the money from this exploitation with the artists. Instead, they intend to use it to start even more lawsuits. This is the extreme opposite of what copyright was intended for. Judge and jury must be brought to understanding that the entertainment industries are not interested in stopping piracy, but exploiting it. This is what kills creativity. This is what discourages the real artists.
Operation Payback is the protest against these flawed laws, against the lobby that issued the laws in the first place. Documentaries, such as Steal This Film (http://www.stealthisfilm.com) and Rip! A Remix Manifesto (http://www.ripremix.com), were ignored. So we started with Denial of Service attacks; we started the protest of the future by targeting websites of lobbying groups and law firms that abuse copyright law. We simply will no longer be ignored. While the operation moves forward with new actions such as defacing websites, people have realized that defacement is not the only thing that can be done. People started protesting on their own: bomb threats, prank calls, hacking websites, and who knows what else. Several media outlets are reporting about the operation distancing itself from these splinter attacks, like the attack on individual artists who have this “Sue! Sue! Sue some more!” attitude. But protesting is done regardless whether a core group approves what happens or not. Operation Payback is the movement, the protest itself, the moving force that tries, where we uncover how deep the copyright exploitation goes nowadays. That movement cannot be turned away, stopped, concluded. As long as anybody continues to fight for this cause, the operation will exist.
The operation, in the least, is a success. The operation is not lead by a core group anymore. It is decentralizing and spreading. It’s gaining strength and momentum. At this point in time, the future of the operation is unknown. We are still discontent that a student who downloads songs is considered criminally equal (or sometimes even greater) to a terrorist, a child molester, a serial murderer. We are discontent that children who want to share a song with their school friends are being brainwashed that this is wrong. If an artist does not want his or her creations to be shared, then why were they published in the first place? We are discontent that pirates are considered criminals, are considered dangerous to society. We are discontent that the entertainment industries consider their monetary worth more than the livelihood of the artists themselves. And as long as these laws are not changed, as long as lawyers keep suing people, the operation will continue.
DDoSing websites was the first step; hacking and defacing websites were the next. What will tomorrow bring? Would we go on the streets, fighting our ways to the office? Would we have to overthrow the walls of the White House to make our statement? Do we have to fight for a new renaissance? Do we have to start a revolution, to get our freedom to share in this world? Stop this madness. Stop suppressing our needs to share, just to preserve cash money. Teachers pass their knowledge onto others by sharing. But if we are no longer are allowed to share our findings, our knowledge, our emotions, our expressions, our hearts, and then the evolution of mankind stops here.
The government gave the entertainment industry free reign, heard all their wishes. Now do your task and help your citizens. Heat our wish from uncensored internet. Heat our wish to share what we like and make. And trust us that we reward the people whose work we appreciate. Because that’s what it is still about, right?
Zeg ff tegen hem dat ie volgende keer eerst moet googelen op proxy-server.quote:
Ha, die 19-jarige gast komt uit mijn woonplaats.
Scriptkiddies zijn levensgevaarlijke criminele terroristen!quote:De schade aan de websites zelf valt mee, weet de Vries. ''De Tweede Kamer heeft deze aanvallen in 2006 strafbaar gesteld, vooral vanwege de commerciële schade. Dat zal voor justitie en de politie niet veel betekenen. Voor websites als PayPal en MasterCard ligt dat anders.''
Volgens de hoofdredacteur zijn er ''ongetwijfeld manieren'' om te maskeren vanaf welk IP-adres de aanval plaatsvindt. ''Daarvoor heb je financiële middelen nodig en kom je waarschijnlijk uit in het criminele circuit.''
Leugenaars. Proxyservers zijn gratis op internet.
Met proxies kill je alleen de proxy, niet de target website. Je denkt toch niet dat iedereen een VPN gaat gebruikenquote:
[..]
Zeg ff tegen hem dat ie volgende keer eerst moet googelen op proxy-server.
Al was dat als "belangrijke schakel" bij Anon misschien wel wat handiger geweest.Wat een ongelooflijke n00b. Is allemaal gratis te verkrijgen met een klein beetje zoekwerk.quote:Volgens de hoofdredacteur zijn er ''ongetwijfeld manieren'' om te maskeren vanaf welk IP-adres de aanval plaatsvindt. ''Daarvoor heb je financiële middelen nodig en kom je waarschijnlijk uit in het criminele circuit.''
quote:RIJSWIJK - De websites van creditcardmaatschappij Mastercard zijn zondag opnieuw onbereikbaar door een zogenoemde DDoS-aanval. Die aanval is uitgevoerd door de groep die zich Anonymous noemt.
Het gaat om de websites www.mastercard.com en verschillende nationale websites.
Nutteloze informatie
De mensen die meedoen met Anonymous bestoken de sites met grote hoeveelheden nutteloze informatie waardoor het netwerk vastloopt. De serveraanvallen worden afgevuurd vanaf computers wereldwijd, waardoor de bron lastig is te achterhalen. Vorige week slaagde de groep er al in de websites van Mastercard, Visa en Paypal plat te leggen.
Een woordvoerder van Mastercard was niet bereikbaar voor commentaar.
Dan nog moet je erop vertrouwen dat je proxy/vpn de info niet doorgeeft.quote:
[..]
Met proxies kill je alleen de proxy, niet de target website. Je denkt toch niet dat iedereen een VPN gaat gebruiken
Het hele probleem is hypothetisch als er maar genoeg soldaten zijn.quote:
[..]
Dan nog moet je erop vertrouwen dat je proxy/vpn de info niet doorgeeft.
''When one of us falls, ten more will take his place.'' etc.
Net zoals de Russen in WW2 eigenlijk, boeiend dat er 10.000 per dag sneuvelden, er waren er genoeg.
Ik kan me een scene herinneren uit een Ghandi-film. Een hele stoet mensen liep gewoon door terwijl politie met lange stokken op ze in aan het hakken was.quote:
Het 'amateurisme' van Anonymous is geen enkel probleem. Ze hoeven niet nauwkeurig en voorzichtig te zijn, omdat er duizenden actief zijn.
''When one of us falls, ten more will take his place.'' etc.
Net zoals de Russen in WW2 eigenlijk, boeiend dat er 10.000 per dag sneuvelden, er waren er genoeg.
De zout-opstand.
Doen we, daarna sla ik 'm even zodat hij de rest van de AnonOps-personen niet meer voor schut kan zetten met zijn domme actie.quote:Op zondag 12 december 2010 15:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zeg ff tegen hem dat ie volgende keer eerst moet googelen op proxy-server.
Lekker kansloos, val dan een site aan als google of amazon. Durf je niet hèquote:
Mastercard.com en www.mastercard.com is DOWN
.Kan niet heh?quote:
[..]
Lekker kansloos, val dan een site aan als google of amazon. Durf je niet hè
Als je het probeert is dat ook een signaal.quote:
Ja, een kansloos signaal.quote:
[..]
Als je het probeert is dat ook een signaal.
Hebben we het toch al over gehad?quote:
[..]
Lekker kansloos, val dan een site aan als google of amazon. Durf je niet hè
Al sluit je een heel land aan op anonymous, dan nog kietelt het google niet eens. Lees maar eens over hun serverpark. Heel veel is custom made en ze hebben een unieke opstelling van servers die DDOS-en volgens mij zelfs sowieso bijna onmogelijk maakt.