NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samen met nog wat andere info hier te lezen:quote:Dear OM [Dutch Prosecution Office],
The remarkably swift arrest of Jeroenz0r, a 16 year old Dutch student, has been all over the international media since the event took place. While the Kremlin takes a dig at the U.S. over Assanges arrest, while Facebook and Twitter delete the accounts of cyber activists, while over 9,000 hacktivists are believed to be behind electronic onslaught, the Dutch authorities arrest a 16-year-old boy
suspected of involvement with Operation Payback.
The whole world reports about WikiLeaks and Operation Payback. How could an underage boy be held responsible for making the world wide news? How could the Dutch authorities hold a 16 year old boy responsible for the world being in a state of digital war?
Is it in the haste of getting something done, that the Dutch government labeled him as a scapegoat and a terrorist, just so they could say: We have done our part about the cyber terrorists? Is the detention and possible conviction of Jeroenz0r an act by law,
or is it as we suspect a political statement? Is Jeroenz0r being used to scare the
hell out of everybody who would think that they could do something about censorship and the forces our governments (ab)use?
If this would be a fair trial, what evidence would there be? He may have been a user, or even host for an IRC server, still, this may hopefully not be the primary reason? Even if he had an active role in coordinating the attacks on MasterCard and Visa, which is still improbable, Anonymous is not a personal army and will not be commanded like one. How then, would that incriminate him if everybody is responsible for his/her own deeds? One student would never be powerful enough to take down corporations like MasterCard, Visa or Paypal.
Could we accept that in todays society, big corporations are using children as a means of manipulating people for their own gain and benefit? What could have happened if the government had decided to stick out for freedom of expression and free speech, and refused to bend under the demands of MasterCard and Visa? It could have turned out to be a turning point in the war between big corporations and the people who get caught in the gears of the system and have no means of making their way out from the mess.
Eventually, even the government will have to decide, either to be the puppet in the hands of global corporations, or be the one who paved way for rebellion against oppressive corporations and corruption of our society.
We would like Jeroenz0r to know that Anonymous will not be giving up on him. One for all, all for one. Divided by zero.
Signed:
10.12.2010
Failship IRC team
Anonboots, Bnon, (Jeroenz0r), Kris, Paws, Zeekill
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:59 schreef Blobje het volgende:
[..]
Samen met nog wat andere info hier te lezen:
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
This is war, choose a side.quote:Eventually, even the government will have to decide, either to be the puppet in the hands of global corporations, or be the one who paved way for rebellion against oppressive corporations and corruption of our society.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap ook niet dat Nederland als enige land ter wereld iemand oppakt. Ok, hij zal meer zijn geweest dan iemand die simpel zijn computer beschikbaar stelt, maar hij was toch echt niet 1 van de kopstukken lijkt me. Alleen wat slordig met dingen verbergen.
Ik denk alleen dat als je er 1 wegneemt, er 10 nieuwe voor opstaan die sympathie voelen voor Anonymous. Pakt Nederland straks nog meer op voor de aanval op om.nl dan hebben ze weer 100-en nieuwe sympathisanten. Onze leiders leven volgens mij nog in 1853.
Ik denk alleen dat als je er 1 wegneemt, er 10 nieuwe voor opstaan die sympathie voelen voor Anonymous. Pakt Nederland straks nog meer op voor de aanval op om.nl dan hebben ze weer 100-en nieuwe sympathisanten. Onze leiders leven volgens mij nog in 1853.
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.quote:
Die reactie van Ivo Opstelten is ook weer te treurig voor woorden. Visa, Mastercard en Paypal zullen ongetwijfeld (geld)schade hebben opgelopen door de aanvallen. Maar de actie op om.nl is hetzelfde als daar fysiek voor de deur te gaan liggen. Meer een soort schreeuw om aandacht en volkomen onschuldig. ( of gewoon kinderachtig gedrag )
Of wordt het onschuldig protesteren nu ook al als crimineel feit beschouwd? Ivo heeft of geen idee wat hij eigenlijk aan het doen is, of hij zit het liefst met zijn snikkel in Washington om heel braaf over te komen. "Kijk eens wat wij doen aan de hackers!"
Ga eens wat doen aan echte criminelen!
"You can call me Susan if it makes you happy"
Jouw usericon/avatar heb je anders ook gewoon geklauwd.quote:
[..]
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.
Euhm neequote:Op vrijdag 10 december 2010 22:54 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Jouw usericon/avatar heb je anders ook gewoon geklauwd.
anders had ik em toch ook niet kunnen gebruiken 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dan moet de Amerikaanse overheid eerst zelf van andermans spullen en rechten afblijven. Ze hebben keihard en fascistisch andere bedrijven gedwongen om WikiLeaks te boycotten. Zonder wetten, zonder rechter. Amerika moet kapot.quote:
[..]
Sites zijn eigendom van anderen, en ik heb altijd geleerd om met mn flikken van andermans spullen af te blijven, het is gewoon crimineel gedrag en moet bestraft worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo?...Die afbeelding die je gebruikt is niet jouw eigendom...simpel toch?quote:
[..]
Euhm nee
Maar ja, daar ging deze thread niet over.
Wikileaks heeft anders ook lak aan de wet.quote:
[..]
Dan moet de Amerikaanse overheid eerst zelf van andermans spullen en rechten afblijven. Ze hebben keihard en fascistisch andere bedrijven gedwongen om WikiLeaks te boycotten. Zonder wetten, zonder rechter. Amerika moet kapot.
Amerika is trouwens geen land..
"You can call me Susan if it makes you happy"
Oh dat, dus jij betaald wel iedere keer als je een plaatje copy and paste, dat vind ik erg knapquote:
[..]
Hoezo?...Die afbeelding die je gebruikt is niet jouw eigendom...simpel toch?
Maar ja, daar ging deze thread niet over.
en ik leg ook geen hele sites plat als me iets niet bevalt en berokken anderen geen schade.Maarja ik ben ook geen hippie gelukkig
"You can call me Susan if it makes you happy"
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.quote:
[..]
Oh dat, dus jij betaald wel iedere keer als je een plaatje copy and paste, dat vind ik erg knap
Maarja ik ben ook geen hippie gelukkig
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
Dit is dan ook een oorlog. Wetten gelden niet meer. De fascistische wetten die bedacht zijn en nu bedacht worden door de US en de EU zijn juist het probleem.quote:
[..]
Wikileaks heeft anders ook lak aan de wet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lijkt nu wel rustig. Maar goed, als het zo makkelijk blijkt te zijn om allerlei websites uit de lucht te halen dan gaat dit nog wel even door. Helemaal als je ziet hoe de overheden zich weer belachelijk maken vandaag. Zolang er geen duidelijke lijn getrokken wordt tussen hoe Wikileaks behandeld wordt en hoe de "hackers" nu vervolgd worden hebben ze mijn zegen om gewoon door te gaan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:11 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
waardeloos sentimenteel argumentquote:
[quote]
[..]
The whole world reports about WikiLeaks and Operation Payback. How could an underage boy be held responsible for making the world wide news? How could the Dutch authorities hold a 16 year old boy responsible for the world being in a state of digital war?
[..]
Samen met nog wat andere info hier te lezen:
http://torrentfreak.com/a(...)tor-arrested-101210/
bobby fischer was 15 toen hij schaakgrootmeester werd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn een paar mensen die nu news.cn aanvallen, maar dat is een grote minderheid. In de main channel wordt dat ook absoluut niet gestimuleerd, ze wachten nu op een nieuw target.quote:
Maar wel hypocriet. Eigendom is eigendom. Geniet er van.
Anyway, die kleuters van Anon al gestopt?
't Zal hem vanavond niet worden
Dat soort vage acties mogen ze wat mij betreft dan ook maar mee stoppen. Zie je gelijk het nadeel van het gebrek aan structuur van Anon. Zet genoeg kleuters bij mekaar en iedereen gaat tegen elkaar schreeuwen en doen waar ze zin in hebben. Dat terwijl er ook heus mensen met goede bedoelingen tussen zitten i.p.v. verveelde pubers.quote:
[..]
Er zijn een paar mensen die nu news.cn aanvallen, maar dat is een grote minderheid. In de main channel wordt dat ook absoluut niet gestimuleerd, ze wachten nu op een nieuw target.
't Zal hem vanavond niet worden
De meeste Twitter accounts zijn inmiddels ook weer afgesloten.
http://tweakers.net/nieuw(...)al-niet-anoniem.html
TU Twente denkt ook dat ze slim zijn hoor? Natuurlijk gaat het niet via een proxy, elke halve zool weet dat je dan de proxy offline gooit ipv de server waar de aandacht op gericht is.
TU Twente denkt ook dat ze slim zijn hoor? Natuurlijk gaat het niet via een proxy, elke halve zool weet dat je dan de proxy offline gooit ipv de server waar de aandacht op gericht is.
AnonOps heeft alleen zelf een botnet.
Maar de programma's die ze gebruiken hebben ze niet eens zelf gecoded.
Je kan ze maar beter scriptkiddies noemen.
Wat een nolifers die aanhangers van Anonymous.
Ga lekker gamen ofzo maar niet op internet de gangster uithangen, daarvoor is internet niet bedoeld.
Maar de programma's die ze gebruiken hebben ze niet eens zelf gecoded.
Je kan ze maar beter scriptkiddies noemen.
Wat een nolifers die aanhangers van Anonymous.
Ga lekker gamen ofzo maar niet op internet de gangster uithangen, daarvoor is internet niet bedoeld.
Ik geef je een tip: Stop der mee.quote:
Die IRC ligt plat. Hoe moet ik er nou achter komen wat de targets zijn ?
Jullie bereiken er niks mee want na een dagje istie weer online.
Die DDoS aanvallen halen niks uit, je kan het betaalverkeer enzovoorts daar niet mee plat leggen.
Je overbelast alleen de server die de website runt.
Wat een gruwelijke bewering, waarom zouden criminelen niet opgepakt mogen worden in angst van represailles? Onze leiders tonen juist aan sterk te zijn en niet te buigen voor dergelijke criminaliteit CQ terrorisme.quote:
Ik snap ook niet dat Nederland als enige land ter wereld iemand oppakt. Ok, hij zal meer zijn geweest dan iemand die simpel zijn computer beschikbaar stelt, maar hij was toch echt niet 1 van de kopstukken lijkt me. Alleen wat slordig met dingen verbergen.
Ik denk alleen dat als je er 1 wegneemt, er 10 nieuwe voor opstaan die sympathie voelen voor Anonymous. Pakt Nederland straks nog meer op voor de aanval op om.nl dan hebben ze weer 100-en nieuwe sympathisanten. Onze leiders leven volgens mij nog in 1853.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
LOIC wordt al jaren door Anon gebruikt, waarom zouden ze iets anders coden? Is trouwens ook al gebeurt hoor, de zogeheten ''HOIC'', maar dat vonden ze niet erg betrouwbaar.quote:
AnonOps heeft alleen zelf een botnet.
Maar de programma's die ze gebruiken hebben ze niet eens zelf gecoded.
Je kan ze maar beter scriptkiddies noemen.
Wat een nolifers die aanhangers van Anonymous.
Ga lekker gamen ofzo maar niet op internet de gangster uithangen, daarvoor is internet niet bedoeld.
Ron Paul 2012
Precies het is een sit down-actie. Dit zijn protestdemonstraties en de deelnemers worden vervolgt alsof het terroristen zijn.quote:
[..]
Ik geef je een tip: Stop der mee.
Jullie bereiken er niks mee want na een dagje istie weer online.
Die DDoS aanvallen halen niks uit, je kan het betaalverkeer enzovoorts daar niet mee plat leggen.
Je overbelast alleen de server die de website runt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
