FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Anonops : Take down Politie.nl
L-ascorbinezuurdonderdag 9 december 2010 @ 19:55
SPOILER: IRC channel
http://anonops.net/anonops/Special:WebChat

site is down. check the webchat van irc :

http://wbe02.mibbit.com/i(...)erationPayback&nick=$$$fok$$$

Of via :

- Http://02.chat.mibbit.com/
- Selecteer als kanaal : irc.anonops.net
- Channel Opertaion Payback
quote:
AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen is woensdagnacht in Den Haag opgepakt voor de digitale aanvallen op websites van onder meer Mastercard en Paypal. De jongen heeft een bekentenis afgelegd. Dat heeft het Openbaar Ministerie donderdag bekendgemaakt. Nu.nl
nu.nl/wikileaks

Anonops : Take down mastercard

http://twitter.com/AnonOpsNet

[ Bericht 11% gewijzigd door L-ascorbinezuur op 09-12-2010 20:17:35 ]
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 19:56
Oorlog!


AnonOpsNet @DaLovett Not yet, we're having trouble and need more servers..
18 minutes ago in reply to DaLovett

Ze hebben ook weer even een werkende twitter: http://mobile.twitter.com/AnonOpsNet
FoolWithMokeydonderdag 9 december 2010 @ 19:57
in de keuken
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 19:59
Ik snap echt de ballen van dat IRC.
PiRANiAdonderdag 9 december 2010 @ 20:00
You tried to access the address http://politie.nl/, which is currently unavailable. Please make sure that the web address (URL) is correctly spelled and punctuated, then try reloading the page.

:o
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:02
www.politie.nl is het, die is nog wel up

iets met web 1.0 enzo
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 9 december 2010 20:02 schreef Maxbet het volgende:
www.politie.nl is het, die is nog wel up

iets met web 1.0 enzo
Doet niet bij mij
fluitbekzeenaald2.0donderdag 9 december 2010 @ 20:03
Hey, hij werkt weer hier.
Redonderdag 9 december 2010 @ 20:04
ahh scriptkiddies graven hun eigen graf.... ook een apart fenomeen
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:04
bij mij issie gewoon up :S
ook met lege cache..
weird
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:05
http://downforeveryoneorjustme.com/www.politie.nl zegt dan weer wel dattie down is..
PiRANiAdonderdag 9 december 2010 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:02 schreef Maxbet het volgende:
www.politie.nl is het, die is nog wel up

iets met web 1.0 enzo
Net weer up.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:06
quote:
3s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:04 schreef Re het volgende:
ahh scriptkiddies graven hun eigen graf.... ook een apart fenomeen
Dertien.gif :D
maxwelljdonderdag 9 december 2010 @ 20:07


http://link.brightcove.co(...)1?bctid=703959976001
popolondonderdag 9 december 2010 @ 20:11
Staks gaat een boze fokuser die net een ban te pakken heeft daar lopen piepen op irc en dan ...

Maar goed, wat een infantiel gedoe is dit geworden zeg die aanvallen. Als er straks wat pubertjes in de kraag worden gegrepen zijn ze ineens niet meer zo stoer. :Y) Dan gaan er dikke tranen rollen op het bureau.
TwenteFCdonderdag 9 december 2010 @ 20:12
quote:
9s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:11 schreef popolon het volgende:
Staks gaat een boze fokuser die net een ban te pakken heeft daar lopen piepen op irc en dan ...

Maar goed, wat een infantiel gedoe is dit geworden zeg die aanvallen. Als er straks wat pubertjes in de kraag worden gegrepen zijn ze ineens niet meer zo stoer. :Y) Dan gaan er dikke tranen rollen op het bureau.
Zolang ze blijven ontkennen is er niets aan de hand.
popolondonderdag 9 december 2010 @ 20:13
quote:
19s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Zolang ze blijven ontkennen is er niets aan de hand.
Oh ze zitten niet allemaal achter een proxy hoor. Is dan vrij makkelijk te traceren.
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:13 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh ze zitten niet allemaal achter een proxy hoor. Is dan vrij makkelijk te traceren.
Lukt toch ook niet met een proxy? Dan val je de proxy aan.
lutser.comdonderdag 9 december 2010 @ 20:14
Volgens twitter richten ze zich nog steeds op paypal.

"Remember! We are still firing, target: api.paypal.net. Port: 443"

Politie.nl zal wel daar een paar gefrustreerde Nederlanders zijn gedaan.
Infectiondonderdag 9 december 2010 @ 20:14
quote:
19s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Zolang ze blijven ontkennen is er niets aan de hand.
Als ze ontkennen niet nee, maar die 16 jarige jongen heeft al bekend.
quote:
De jonge verdachte uit Den Haag is donderdag verhoord en heeft bekend dat hij aanvallen op MasterCard en Visa heeft gepleegd. Bij de jongen is beslag gelegd op computers en digitale gegevensdragers. Hij wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Volgens justitie maakt de verdachte deel uit van een groep hackers.
Bron
kartondonderdag 9 december 2010 @ 20:16
quote:
19s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Zolang ze blijven ontkennen is er niets aan de hand.
Denk niet dat een doorsnee pubertje daar sterk genoeg voor in z'n schoenen staat.
lutser.comdonderdag 9 december 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:14 schreef Infection het volgende:

[..]

Als ze ontkennen niet nee, maar die 16 jarige jongen heeft al bekend btw...

[..]

Bron
Ze hebben gewoon een scriptkiddie gepakt. De meer ervaren mensen connecten via een proxy.

Maar de scriptkiddies zorgen mooi voor afleiding blijft de politie ook bezig.
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:16 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon een scriptkiddie gepakt. De meer ervaren mensen connecten via een proxy.

Maar de scriptkiddies zorgen mooi voor afleiding blijft de politie ook bezig.
Als je via een proxy connect ddos je eerder je eigen proxy dan een andere site :')
TheDutchguydonderdag 9 december 2010 @ 20:17
Wat is de server van hun irc?
PiRANiAdonderdag 9 december 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef TheDutchguy het volgende:
Wat is de server van hun irc?
http://nietmeerbereikbaar.nl :Y
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

http://nietmeerbereikbaar.nl :Y
werkt hier prima hoor
popolondonderdag 9 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:14 schreef Blobje het volgende:

[..]

Lukt toch ook niet met een proxy? Dan val je de proxy aan.
Ja ok. Ik bedoel meer de fora's waar ze posten, facebook/twitter noem maar op.
L-ascorbinezuurdonderdag 9 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

http://nietmeerbereikbaar.nl :Y
Doet het niet! :(
SPOILER
:')
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 20:18
[20:16:36] [mib_v3qd0o]: Police @ door > Tell them you got a virus that installed a botnet, ask how to remove it. Your are NOW SAFE from the LAW.

lol
Infectiondonderdag 9 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

http://nietmeerbereikbaar.nl :Y
Censuur! :o
TheDutchguydonderdag 9 december 2010 @ 20:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

http://nietmeerbereikbaar.nl :Y
Heb het al gevonden :P Duurde even, maar zit nu in het kanaal
lutser.comdonderdag 9 december 2010 @ 20:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:17 schreef Hajko het volgende:

[..]

Als je via een proxy connect ddos je eerder je eigen proxy dan een andere site :')
Je connect via een proxy naar de server waar vandaan je je botnet aanstuurt. Bijvoorkeur via meerdere proxy's in verschillende landen.
popolondonderdag 9 december 2010 @ 20:20
quote:
De jonge verdachte uit Den Haag is donderdag verhoord en heeft bekend dat hij aanvallen op MasterCard en Visa heeft gepleegd. Bij de jongen is beslag gelegd op computers en digitale gegevensdragers. Hij wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Volgens justitie maakt de verdachte deel uit van een groep hackers.
Die bekende binnen een minuut, ben ik zeker van. :D

Helden.
TheDutchguydonderdag 9 december 2010 @ 20:20
Dat kanaal is niet bij te houden :P
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:21
#dutch valt wel mee..
TwenteFCdonderdag 9 december 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:13 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh ze zitten niet allemaal achter een proxy hoor. Is dan vrij makkelijk te traceren.
Jij weet niet eens hoe loic werkt. "Is vrij makkelijk te traceren", niet dus.

Wat is het IRC kanaal nu dan? Of is er nog geen nieuwe.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Die bekende binnen een minuut, ben ik zeker van. :D

Helden.
Zou hij gehuild hebben?
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:23
CNN ook lekker bezig. Ze maken zich druk of ze nog wel hun kerstinkopen kunnen doen. De "hackers" zijn grote schurken en hoe ze zich er tegen kunnen beschermen.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:23
Anyway, dat dat kereltje is opgepakt geeft duidelijk aan dat Anon geen recht doet aan zijn naam :).
StateOfMinddonderdag 9 december 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Die bekende binnen een minuut, ben ik zeker van. :D

Helden.
Idd.

De grote stoere anarchist uithangen vanachter een ranzig toetsenbord op een muffe zolderkamer. Totdat het menens wordt. Dan mag mama het op komen lossen _O-
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:28
quote:
19s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:22 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Jij weet niet eens hoe loic werkt. "Is vrij makkelijk te traceren", niet dus.

Wat is het IRC kanaal nu dan? Of is er nog geen nieuwe.
irc.anonops-irc.com:6667
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Idd.

De grote stoere anarchist uithangen vanachter een ranzig toetsenbord op een muffe zolderkamer. Totdat het menens wordt. Dan mag mama het op komen lossen _O-
Nu nog achterhalen welke FOK!ker het is geweest, dan kunnen we hem massaal uitlachen :D.
Citizen.Eraseddonderdag 9 december 2010 @ 20:29
quote:
3s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:04 schreef Re het volgende:
ahh scriptkiddies graven hun eigen graf.... ook een apart fenomeen
Het zijn kinderen die niet weten wanneer ze moeten stoppen. Uiteindelijk gaan ze juist dingen bewerkstelligen waar ze zich tegen verzetten.

Al deze aanvallen kunnen de reden worden voor een beter beveiligd (en dus meer gesloten) internet.
StateOfMinddonderdag 9 december 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nu nog achterhalen welke FOK!ker het is geweest, dan kunnen we hem massaal uitlachen :D.
Het zou me niks verbazen als het idd een Fokker is _O-
kadeyadonderdag 9 december 2010 @ 20:33
Als ze MasterCard plat krijgen zijn het helden, nu wordt ie uitgelachen. Triest gelul weer.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:33 schreef kadeya het volgende:
Als ze MasterCard plat krijgen zijn het helden, nu wordt ie uitgelachen. Triest gelul weer.
hoezo helden, ik heb gisteren met blauwe ballen gezeten omdat mijn betalingen aan een pornosite ineens niet meer werkten.
BabeWatcherdonderdag 9 december 2010 @ 20:38
Lachen dit. Terwijl de politie op internet achter een paar puberjongetjes aangaat wordt de kerstmarkt in Wenen opgeblazen door bommen van Al-Qaida.
kadeyadonderdag 9 december 2010 @ 20:39
quote:
Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

hoezo helden, ik heb gisteren met blauwe ballen gezeten omdat mijn betalingen aan een pornosite ineens niet meer werkten.
Ik moest weer lachen. Ben je cabaretier?
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:44
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:
Lachen dit. Terwijl de politie op internet achter een paar puberjongetjes aangaat wordt de kerstmarkt in Wenen opgeblazen door bommen van Al-Qaida.
doe normaal met je nepnieuws ;(
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:39 schreef kadeya het volgende:

[..]

Ik moest weer lachen. Ben je cabaretier?
Opeens heb ik het.. :)
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Opeens heb ik het.. :)
Je wordt conducteur?
lutser.comdonderdag 9 december 2010 @ 20:53
Doe maar niet.

[ Bericht 89% gewijzigd door Netsplitter op 09-12-2010 21:14:10 ]
Isegrimdonderdag 9 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

hoezo helden, ik heb gisteren met blauwe ballen gezeten omdat mijn betalingen aan een pornosite ineens niet meer werkten.
Betalen voor porno. ;(
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 20:57
Amazon veilig.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_safe_wegens_te.html
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:53 schreef lutser.com het volgende:
Doe maar niet.
Haha! Dat soort dingen doe ik (nog) maar niet aan mee. Ik ben zelfs geen internetheld. :'(

Vindt het wel allemaal reuze interessant. Zal alleen vrij weinig mee bereikt worden ben ik bang.

[ Bericht 11% gewijzigd door Netsplitter op 09-12-2010 21:14:22 ]
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:02
Uit de oude doos. 3e bericht van Anon naar Scientology.

Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Idd.

De grote stoere anarchist uithangen vanachter een ranzig toetsenbord op een muffe zolderkamer. Totdat het menens wordt. Dan mag mama het op komen lossen _O-
Weet mamma ook meteen wie Anon is.
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 21:07
Voor mensen die mee willen doen, wel virtuele machine(vmware) gebruiken, die daarna verwijderen en er is geen bewijs.
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 21:09
Hoe kan ik een channel zoals irc.anonops-irc.com joinen?
Via bijv. Mibbit or ChatZilla?
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:09 schreef Aepjeh het volgende:
Hoe kan ik een channel zoals irc.anonops-irc.com joinen?
Via bijv. Mibbit or ChatZilla?
of Mirc
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 21:10
Ik smul toch stiekem wel van al die berichten in zelfs het NOS nieuws van 8 uur over cyberattacks en anonymous. Helaas weten ze het nog steeds niet echt heel erg erg goed uit te leggen.

Ze wisten bv niet wat de rol van de opgepakte 16-jarige jongen was binnen anonymous. Ze doen nog steeds alsof anonymous een groep is van ondergedoken mensen ergens in schuilkelders. Die gast IS gewoon anon. net als 100den andere gasten die voor de gein die programma's installeren. Volgens mij is er echt maar een heel kleine harde kern.
Zithdonderdag 9 december 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik smul toch stiekem wel van al die berichten in zelfs het NOS nieuws van 8 uur over cyberattacks en anonymous. Helaas weten ze het nog steeds niet echt heel erg erg goed uit te leggen.
Het stomme is dat er vaak bij dezelfde reportage een kenner komt vertellen dat het geen hackers zijn, maar gewone mensen die willen rellen, dat anonymous geen organizatie is maar een beweging van 4chan, etc... men dat daarna de journalist toch gewoon weer begint over de hackers van de hackergroep anonymous :')
Zithdonderdag 9 december 2010 @ 21:13
quote:
9s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:11 schreef popolon het volgende:
Staks gaat een boze fokuser die net een ban te pakken heeft daar lopen piepen op irc en dan ...

Maar goed, wat een infantiel gedoe is dit geworden zeg die aanvallen. Als er straks wat pubertjes in de kraag worden gegrepen zijn ze ineens niet meer zo stoer. :Y) Dan gaan er dikke tranen rollen op het bureau.
Post je nou elke dag hetzelfde bericht?
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik smul toch stiekem wel van al die berichten in zelfs het NOS nieuws van 8 uur over cyberattacks en anonymous. Helaas weten ze het nog steeds niet echt heel erg erg goed uit te leggen.

Ze wisten bv niet wat de rol van de opgepakte 16-jarige jongen was binnen anonymous. Ze doen nog steeds alsof anonymous een groep is van ondergedoken mensen ergens in schuilkelders. Die gast IS gewoon anon. net als 100den andere gasten die voor de gein die programma's installeren. Volgens mij is er echt maar een heel kleine harde kern.
Hoe denk jij dat het NOS anonymous moet uitleggen aan Henk en Ingrid. En bijv Jan-Willem Hendrik de derde. Dat gaat je echt niet lukken binnen 2 minuten :')
popolondonderdag 9 december 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Post je nou elke dag hetzelfde bericht?
Vertel? Heb je een quote misschien?
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 21:17
ddos is ook helemaal niet hacken.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Het stomme is dat er vaak bij dezelfde reportage een kenner komt vertellen dat het geen hackers zijn, maar gewone mensen die willen rellen, dat anonymous geen organizatie is maar een beweging van 4chan, etc... men dat daarna de journalist toch gewoon weer begint over de hackers van de hackergroep anonymous :')
Ja precies alsof ze denken, die kenner zit toch maar wat te lullen, laten we het voor het grote publiek maar lekker simpel houden.
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:17 schreef THEFXR het volgende:
ddos is ook helemaal niet hacken.
hacken is dan ook geen "hacken" maar cracken :')

Hacken is goedaardig. Cracken kwaadaardig :9
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Het stomme is dat er vaak bij dezelfde reportage een kenner komt vertellen dat het geen hackers zijn, maar gewone mensen die willen rellen, dat anonymous geen organizatie is maar een beweging van 4chan, etc... men dat daarna de journalist toch gewoon weer begint over de hackers van de hackergroep anonymous :')
het is gewoon semantiek, niets om je zorgen over te maken. net zoals terroristen ook door anderen vrijheidsstrijders genoemd worden.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:16 schreef Hajko het volgende:

[..]

Hoe denk jij dat het NOS anonymous moet uitleggen aan Henk en Ingrid. En bijv Jan-Willem Hendrik de derde. Dat gaat je echt niet lukken binnen 2 minuten :')
Hoe het precies werkt (technisch) nee dat niet, en je moet ook niet gaan uitleggen waar LOIC voor staat want dat snappen mensen al helemaal niet :'). maar gebruik iig het woord hacker niet en doe niet alsof anonymous een of andere vaste groep is die mensen 'rekruteerd'.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik smul toch stiekem wel van al die berichten in zelfs het NOS nieuws van 8 uur over cyberattacks en anonymous. Helaas weten ze het nog steeds niet echt heel erg erg goed uit te leggen.

Ze wisten bv niet wat de rol van de opgepakte 16-jarige jongen was binnen anonymous. Ze doen nog steeds alsof anonymous een groep is van ondergedoken mensen ergens in schuilkelders. Die gast IS gewoon anon. net als 100den andere gasten die voor de gein die programma's installeren. Volgens mij is er echt maar een heel kleine harde kern.
Die harde kern waar jij het over hebt is ook niet duidelijk.

Aan de ene kant heb je Anonymous, die met hele herkenbare filmpjes en duidelijke doelstellingen komt. Ze weten uitstekend gebruik te maken van Anon, de verzameling van iedereen die on-line is.

We weten niet welke andere krachten of harde kernen bezig zijn. Behalve de gebruikelijke overheden/geheime diensten/bedrijven.
Hajkodonderdag 9 december 2010 @ 21:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoe het precies werkt (technisch) nee dat niet, en je moet ook niet gaan uitleggen waar LOIC voor staat want dat snappen mensen al helemaal niet :'). maar gebruik iig het woord hacker niet en doe niet alsof anonymous een of andere vaste groep is die mensen 'rekruteerd'.
Vandaag heeft de hackergroep met behulp van een "Low Orbit Ion Cannon" de site van Visa gehackt.

Ik denk dat half Nederland in paniek zou zijn. Puisterige pubers met kanonnen in de ruimte _O-
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 21:22
quote:
10s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:21 schreef Hajko het volgende:

[..]

Vandaag heeft de hackergroep met behulp van een "Low Orbit Ion Cannon" de site van Visa gehackt.

Ik denk dat half Nederland in paniek zou zijn. Puisterige pubers met kanonnen in de ruimte _O-
Ja precies, bij DWDD gingen ze het wel uitleggen en je zag mensen wel even kijken van 'ehhh'
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoe het precies werkt (technisch) nee dat niet, en je moet ook niet gaan uitleggen waar LOIC voor staat want dat snappen mensen al helemaal niet :'). maar gebruik iig het woord hacker niet en doe niet alsof anonymous een of andere vaste groep is die mensen 'rekruteerd'.
niets mis met het woord hacker. het verschil tussen hackers crackers en ddossers bestaat alleen in de ogen van nerds.
Zithdonderdag 9 december 2010 @ 21:22
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Vertel? Heb je een quote misschien?
Elke keer als ik inlog heb je een of twee posts waarin je even kort je afkeurende mening geeft over wikileaks/anon, en vervolgens verdwijn je zonder te discussieren weer...
StateOfMinddonderdag 9 december 2010 @ 21:29
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:22 schreef Zith het volgende:

[..]

Elke keer als ik inlog heb je een of twee posts waarin je even kort je afkeurende mening geeft over wikileaks/anon, en vervolgens verdwijn je zonder te discussieren weer...
Anderzijds zijn er in het pro-Anon/hackers kamp ook diverse users te vinden die al dagenlang ook continue hetzelfde riedeltje afspelen.
popolondonderdag 9 december 2010 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:22 schreef Zith het volgende:

[..]

Elke keer als ik inlog heb je een of twee posts waarin je even kort je afkeurende mening geeft over wikileaks/anon, en vervolgens verdwijn je zonder te discussieren weer...
'k Heb niks tegen wikileaks, wel tegen die domme aanvallen. Als je daarover wilt discussieren, prima.

Ik zie veel andere users ook veel hetzelfde posten, maar dan pro-ddos zonder eigenlijke discussie. Is dat ook erg dan?
StateOfMinddonderdag 9 december 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:30 schreef popolon het volgende:

[..]

'k Heb niks tegen wikileaks, wel tegen die domme aanvallen. Als je daarover wilt discussieren, prima.
Ik deel jouw opvatting. Wikileaks an sich is een goed iets en daar sta ik wel achter (al ben ik van mening dat niet alles openbaar moet worden in het belang van de internationale stabiliteit en veiligheid, maar dat terzijde).

Maar het platleggen van diverse sites schiet soms zijn doel volledig voorbij en dupeert vooral de gebruikers en niet de bedrijven zelf. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het gros van die hackers/crackers/whatever vooral meedoet voor de kick en omdat het kan.
Om die bedrijven echt te raken waar het pijn doet kun je het beter anders aanpakken.

Al die aanvallen op sites gaan alleen maar resulteren in een veel strengere aanpak van internet. En heeft dit alles uiteindelijk dus een averechts effect. In mijn ogen that is...
BeSimpledonderdag 9 december 2010 @ 21:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:30 schreef popolon het volgende:

[..]

'k Heb niks tegen wikileaks, wel tegen die domme aanvallen. Als je daarover wilt discussieren, prima.

Ik zie veel andere users ook veel hetzelfde posten, maar dan pro-ddos zonder eigenlijke discussie. Is dat ook erg dan?
Heb jij vertrouwen dat als 'het volk' geen bepaalde macht heeft (vroeger hooivorken en brandfakkels - tegenwoordig de PC), de overheid haar macht niet misbruikt?
popolondonderdag 9 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:43 schreef BeSimple het volgende:

[..]

Heb jij vertrouwen dat als 'het volk' geen bepaalde macht heeft (vroeger hooivorken en brandfakkels - tegenwoordig de PC), de overheid haar macht niet misbruikt?
De overheid, in welk land dan ook, zal altijd min of meer en op gegeven momenten z'n macht 'misbruiken'.
Da's al duizenden jaren zo en zal echt niet zo maar veranderen. Volgens mij is dat ook onvermijdelijk als overheid, je kunt nooit iedereen tevreden houden. Keur ik 't dan goed? Nee.
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 21:47
Een strengere aanpak van het internet zou op veel te veel weerstand stuiten. Te riskant voor overheden.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:46 schreef popolon het volgende:

[..]

De overheid, in welk land dan ook, zal altijd min of meer en op gegeven momenten z'n macht 'misbruiken'.
Da's al duizenden jaren zo en zal echt niet zo maar veranderen. Volgens mij is dat ook onvermijdelijk als overheid, je kunt nooit iedereen tevreden houden. Keur ik 't dan goed? Nee.
En nu " misbruikt" het volk ook zijn macht. Alleen maar eerlijk dus.
Redonderdag 9 december 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:43 schreef BeSimple het volgende:

[..]

Heb jij vertrouwen dat als 'het volk' geen bepaalde macht heeft (vroeger hooivorken en brandfakkels - tegenwoordig de PC), de overheid haar macht niet misbruikt?
welke overheidssites worden dan aangevallen?
popolondonderdag 9 december 2010 @ 21:51
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En nu " misbruikt" het volk ook zijn macht. Alleen maar eerlijk dus.
Ze vallen alleen wel de verkeerde aan he?
Isegrimdonderdag 9 december 2010 @ 21:53
Overheid, multinationals, allemaal één pot nat. :P
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 21:55
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En nu " misbruikt" het volk ook zijn macht. Alleen maar eerlijk dus.
En Nederland als grootste slet van Amerika voorop door een 16 jarige jongetje op te pakken. :')
popolondonderdag 9 december 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:53 schreef Isegrim het volgende:
Overheid, multinationals, allemaal één pot nat. :P
Neen niet. Ik wil graag op Amazon aankopen doen. *Belastingvrij. 8-) Dat wordt mij nu lastig gemaakt.

*Zie, ook ik heb een hekel aan overheden.
Isegrimdonderdag 9 december 2010 @ 21:57
quote:
11s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:55 schreef popolon het volgende:

[..]

Neen niet. Ik wil graag op Amazon aankopen doen. *Belastingvrij. 8-) Dat wordt mij nu lastig gemaakt.

*Zie, ook ik heb een hekel aan overheden.
Amazon was ook niet down, toch?

Die aanvallen op PayPal e.d. kan ik wel sympathie voor opbrengen. Ik word ook boos als mijn bank ineens besluit dat ik naar een bepaald persoon geen geld meer over mag maken. Of als mijn telecomprovider vindt dat ik een bepaald bedrijf niet meer mag bellen. Is contractbreuk. :P
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 21:58
AVG virusscanner heeft mijn LOIC programma nu ook als schadelijk aangemerkt. Kan er wel omheen zeilen verder.
TwenteFCdonderdag 9 december 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

niets mis met het woord hacker. het verschil tussen hackers crackers en ddossers bestaat alleen in de ogen van nerds.
Als ze een LOICER aanklagen voor hacken sta je wel mooi binnen 10 minuten weer buiten.
:)
TwenteFCdonderdag 9 december 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:57 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Amazon was ook niet down, toch?

Die aanvallen op PayPal e.d. kan ik wel sympathie voor opbrengen. Ik word ook boos als mijn bank ineens besluit dat ik naar een bepaald persoon geen geld meer over mag maken. Of als mijn telecomprovider vindt dat ik een bepaald bedrijf niet meer mag bellen. Is contractbreuk. :P
Ze pakken nu paypal niet, maar de api van paypal (die betalingen verwerkt).
Toch wel grappig om te zien dat het 'dossen' een stuk moeilijker gaat nu dat 16 jarige jochie is opgepakt.
PalmRoyaledonderdag 9 december 2010 @ 22:03
Maar ff over die jongen die is gearresteerd.....de servers van Mastercard en Visa bevinden zich in Amerika en er is geen wetgeving in NL die stelt dat dos aanvallen strafbaar zijn dus hoe kan er dan een wet overtreden zijn?
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:51 schreef popolon het volgende:

[..]

Ze vallen alleen wel de verkeerde aan he?
Dat ligt er maar aan hoe je het bekijkt.
Citizen.Eraseddonderdag 9 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:47 schreef viagraap het volgende:
Een strengere aanpak van het internet zou op veel te veel weerstand stuiten. Te riskant voor overheden.
Totdat er een goede aanleiding voor gevonden wordt.
Isegrimdonderdag 9 december 2010 @ 22:06
quote:
4s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:05 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Totdat er een goede aanleiding voor gevonden wordt.
Ja, een terroristische aanval ofzo. :{
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef viagraap het volgende:
AVG virusscanner heeft mijn LOIC programma nu ook als schadelijk aangemerkt. Kan er wel omheen zeilen verder.
Het is ook een gevaarlijk wapen. Maar zolang je niet op jezelf schiet valt het mee.
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 22:07
quote:
4s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:05 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Totdat er een goede aanleiding voor gevonden wordt.
Dat moet dan wel een hele goede zijn. Deze situatie is in ieder gevoel niet genoeg.
Adfundumdonderdag 9 december 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:03 schreef PalmRoyale het volgende:
Maar ff over die jongen die is gearresteerd.....de servers van Mastercard en Visa bevinden zich in Amerika en er is geen wetgeving in NL die stelt dat dos aanvallen strafbaar zijn dus hoe kan er dan een wet overtreden zijn?
Dat is al sinds 2006 strafbaar. Zelf het in bezit hebben van een programma om te ddossen is al strafbaar (max 1 jaar cel geloof ik).

[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 09-12-2010 22:29:19 ]
PiRANiAdonderdag 9 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:23 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Dat is al sinds 2006 strafbaar. Zelf het in bezit hebben van een programma om te ddossen is al strafbaar (max 1 jaa cel geloof ik).
Link? :)
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:23 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Dat is al sinds 2006 strafbaar. Zelf het in bezit hebben van een programma om te ddossen is al strafbaar (max 1 jaa cel geloof ik).
Oeps. :'(
Maar nu het gewoon via internet kan je met firefox en ie ook al ddossen...
Adfundumdonderdag 9 december 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:24 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Link? :)
http://www.iusmentis.com/(...)eit/denialofservice/
-Datdus-donderdag 9 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik smul toch stiekem wel van al die berichten in zelfs het NOS nieuws van 8 uur over cyberattacks en anonymous. Helaas weten ze het nog steeds niet echt heel erg erg goed uit te leggen.

Ze wisten bv niet wat de rol van de opgepakte 16-jarige jongen was binnen anonymous. Ze doen nog steeds alsof anonymous een groep is van ondergedoken mensen ergens in schuilkelders. Die gast IS gewoon anon. net als 100den andere gasten die voor de gein die programma's installeren. Volgens mij is er echt maar een heel kleine harde kern.
ja ik erger me daar ook zo aan. 'hackers' lol :')
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 22:31
"Het OM onderneemt actie tegen personen die de aanvallen daadwerkelijk uitvoeren. Mensen die hun computer alleen beschikbaar stellen, maken zich schuldig aan het medeplegen van een strafbaar feit, maar worden in het huidige onderzoek niet meegenomen. "

Lol wut? Het OM snapt het niet :')
-Datdus-donderdag 9 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
"Het OM onderneemt actie tegen personen die de aanvallen daadwerkelijk uitvoeren. Mensen die hun computer alleen beschikbaar stellen, maken zich schuldig aan het medeplegen van een strafbaar feit, maar worden in het huidige onderzoek niet meegenomen. "

Lol wut? Het OM snapt het niet :')
Hoe willen ze dat doen?? als we met zn alle voor de ingang van mastercard gaan liggen doe je het zelfde in principe toch. :P
-0mega-donderdag 9 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:34 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Hoe willen ze dat doen?? als we met zn alle voor de ingang van mastercard gaan liggen doe je het zelfde in principe toch. :P
Ja maar als iemand anders je dus voor die ingang legt dan heb je de handeling niet zelf uitgevoerd en wordt je niet meegenomen in het onderzoek.

Dus als ze voor je deur staan... "Ik drukte nie op da knopje" :')
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:34 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Hoe willen ze dat doen?? als we met zn alle voor de ingang van mastercard gaan liggen doe je het zelfde in principe toch. :P
Precies. Power of the masses. En ze hebben sowieso meer bots nodig voor Amazon dus....
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 22:56
Ik krijg dat LOIC niet meer werkend, moet een andere IRC server hebben.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:56 schreef viagraap het volgende:
Ik krijg dat LOIC niet meer werkend, moet een andere IRC server hebben.
Ik ben te lui om het voor je uit te zoeken, maar 1900 mensen hebben hem gevonden :O
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:58
Kan je ook via een mobiel netwerk LOICen?
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 23:00
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kan je ook via een mobiel netwerk LOICen?
niet echt, daar het je te weinig upload voor.
lutser.comdonderdag 9 december 2010 @ 23:02
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kan je ook via een mobiel netwerk LOICen?
Tuurlijk, bandbreedte en effect is een stuk minder maar vele kleintjes maken 1 grote.
gersdonderdag 9 december 2010 @ 23:06
linkje naar de irc ? hier werkt die niet
kadeyadonderdag 9 december 2010 @ 23:10
quote:
Op donderdag 9 december 2010 23:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niet echt, daar het je te weinig upload voor.
Wat heb je nodig aan upload?
-0mega-donderdag 9 december 2010 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:10 schreef kadeya het volgende:

[..]

Wat heb je nodig aan upload?
Zoveel mogelijk :D
Hou er rekening mee dat je lang niet de enige bent die met dat appje zit te kutten dus elk gemiddeld huishoudelijke internetverbinding zou op zich weer een stapje moeten helpen.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 23:18
=

quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:10 schreef kadeya het volgende:

[..]

Wat heb je nodig aan upload?
Je weet dat de politie mee lees op fok he

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 10-12-2010 01:28:47 ]
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 23:19
quote:
10s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
=

[..]

Je weet dat de politie mee lees op fok he
Ze weten toch dat Fok! eigenlijk Anonymous is? _O-

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 10-12-2010 01:29:51 ]
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:19 schreef Blobje het volgende:

[..]

Ze weten toch dat Fok! eigenlijk Anonymous is? _O-
Maar...maar... wie is Anon dan? :'(
capriciadonderdag 9 december 2010 @ 23:30
- knip -

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 09-12-2010 23:43:56 (niet via fok!) ]
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:30 schreef capricia het volgende:
Is dit het?
- knip -
Wist niet dat dat online ook kon.

[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 09-12-2010 23:44:07 ]
capriciadonderdag 9 december 2010 @ 23:35
quote:
Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef viagraap het volgende:

[..]

Wist niet dat dat online ook kon.
Ik ook niet, dus ik dacht 'Ik vraag het maar aan de kenners of fok'.. :)
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef viagraap het volgende:

[..]

Wist niet dat dat online ook kon.
Makkelijk niet? En iemand verbouwd dat ding tot een "U bent winnaaaaaarrrrrr!!!!!" - site. En die fire-knop ziet er uit als een cadeautje waar je op moet klikken om te zien wat je gewonnen hebt. >:)
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ook niet, dus ik dacht 'Ik vraag het maar aan de kenners of fok'.. :)
Ik weet niet of dat werkt, probeer het eens? O-)
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 23:44
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat werkt, probeer het eens? O-)
Druk maar inderdaad! Mag je ons vertellen of het werkt. :P
-Datdus-donderdag 9 december 2010 @ 23:47
lol 5065.jpg
Morpheus2002donderdag 9 december 2010 @ 23:53
http://www.neowin.net/new(...)d&utm_medium=twitter

*O*
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 23:56
quote:
Komt straks wel weer online. Zitten nu gewoon teveel mensen op hun IRC kanaal. Dat Twitter account van hun wat gedeleted was heeft wel voor wat problemen gezorgd. Had zelf ook moeite om de juiste eruit te zoeken om op de hoogte te blijven van hun activiteiten. Ik volg er nu dus maar een stuk of 4. _O-
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef Blobje het volgende:

[..]

Komt straks wel weer online. Zitten nu gewoon teveel mensen op hun IRC kanaal. Dat Twitter account van hun wat gedeleted was heeft wel voor wat problemen gezorgd. Had zelf ook moeite om de juiste eruit te zoeken om op de hoogte te blijven van hun activiteiten. Ik volg er nu dus maar een stuk of 4. _O-
Deel. :)
-Datdus-donderdag 9 december 2010 @ 23:58
http://twitter.com/#!/AnonOpsNet Dit is de officiële toch?
Redonderdag 9 december 2010 @ 23:59
dit soort acties leidt natuurlijk uiteindelijk tot best veel aversie en leidt ook af van waar het nou eigenlijk om gaat... cables en hun inhoud. Hoe meer negativiteit rond de randverschijnselen hoe minder impact. Niet dat men dat begrijpt, maar goed
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 00:00
Toch zonde dat ze nu helemaal uit elkaar vallen. Die DDOS aanvallen werken alleen als iedereen samenwerkt. Maarja dat krijg je als geen leiding gevende hebt of iets. Vraag me af hoelang het duurt voordat splintergroeperingen van Anon elkaar gaan DDOS'en omdat ze het niet met elkaar eens zijn :P (voorbeeld: alle religies :') )
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:58 schreef -Datdus- het volgende:
http://twitter.com/#!/AnonOpsNet Dit is de officiële toch?
@Op_Payback is ook wel een aardige
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:59 schreef Re het volgende:
dit soort acties leidt natuurlijk uiteindelijk tot best veel aversie en leidt ook af van waar het nou eigenlijk om gaat... cables en hun inhoud. Hoe meer negativiteit rond de randverschijnselen hoe minder impact. Niet dat men dat begrijpt, maar goed
Tja zo gooi je je eigen ruiten wel in ja.
-Datdus-vrijdag 10 december 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef popolon het volgende:

[..]

Tja zo gooi je je eigen ruiten wel in ja.
Tja, aan de andere kant word via internet de keel dichtgeknepen van wikileaks.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:59 schreef Re het volgende:
dit soort acties leidt natuurlijk uiteindelijk tot best veel aversie en leidt ook af van waar het nou eigenlijk om gaat... cables en hun inhoud. Hoe meer negativiteit rond de randverschijnselen hoe minder impact. Niet dat men dat begrijpt, maar goed
Aandacht is het doel. Dat de tegenstander daar negatief tegenover staat is weer een ander verhaal. _O-
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zonde dat ze nu helemaal uit elkaar vallen. Die DDOS aanvallen werken alleen als iedereen samenwerkt. Maarja dat krijg je als geen leiding gevende hebt of iets. Vraag me af hoelang het duurt voordat splintergroeperingen van Anon elkaar gaan DDOS'en omdat ze het niet met elkaar eens zijn :P (voorbeeld: alle religies :') )
Aangezien Anon geen organisatie is kan ie ook niet uiteenvallen.
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Tja, aan de andere kant word via internet de keel dichtgeknepen van wikileaks.
helemaal niet, zijn nog genoeg bankrekeningen/mirrors beschikbaar. Maar wat idd niet wil zeggen dat de pogingen om wikileaks plat te leggen er idd overduidelijk zijn, dus als men zich daar eens op concentreerde
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 00:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Aangezien Anon geen organisatie is kan ie ook niet uiteenvallen.
True. Maar ze kunnen daardoor wel een stuk minder effectief zijn. DDOS-en vereist samenwerking. Als die er niet is...tsja...
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 00:07
http://rt.com/on-air/rt-america-on-air/ <-- Live Operation Payback representative
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Aandacht is het doel. Dat de tegenstander daar negatief tegenover staat is weer een ander verhaal. _O-
niet alleen teenstanders hoor, 95% van de mensheid boeit het waarschijnlijk niet maar zien wel de negatieve aspecten van dit soort aanvallen

uurtje een website platleggen om je punt te maken lijkt me duidelijk genoeg, en er zijn zat legale manieren om instanties aan te pakken
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 00:10
Hehe operation payback was al eerder van toepassing:

"In 2010, several Bollywood companies hired Aiplex Software to launch DDoS attacks on websites that did not respond to software takedown notices.[71] Piracy activists then created Operation Payback in September 2010 in retaliation.[71] The original plan was to attack Aiplex Software directly, but upon finding some hours before the planned DDoS that another individual had taken down the firm's website on their own, Operation Payback moved to launching attacks against the websites of copyright stringent organisations, Law firms and other websites.[72] This grew into multiple DDoS attacks against anti-piracy groups and law firms. On December 2010 Operation Payback organizers focused their attention in DDoS websites of companies that oppose WikiLeaks.[73]"

lol
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef Blobje het volgende:
http://rt.com/on-air/rt-america-on-air/ <-- Live Operation Payback representative
Leuk stukje. Ze vertelden dat ze niet achter de site van Sarah Palin zaten. "Those were other individuals." Inmiddels loopt IRC weer aardig en wordt er gegroupeerd. Vorig artikel over de leiding die uiteenvalt kan weer de prullenbak in. ;)
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:14
quote:
Op donderdag 9 december 2010 23:44 schreef Blobje het volgende:

[..]

Druk maar inderdaad! Mag je ons vertellen of het werkt. :P
Gezien het feit dat een mod mijn bericht weggehaald heeft, ga ik ervan uit dat het werkt.. :)
Aepjehvrijdag 10 december 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:12 schreef Blobje het volgende:

[..]

Leuk stukje. Ze vertelden dat ze niet achter de site van Sarah Palin zaten. "Those were other individuals." Inmiddels loopt IRC weer aardig en wordt er gegroupeerd. Vorig artikel over de leiding die uiteenvalt kan weer de prullenbak in. ;)
Met welke server en welk channel moet men nu connecten dan? Die oude werkt niet meer voor mij.
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Gezien het feit dat een mod mijn bericht weggehaald heeft, ga ik ervan uit dat het werkt.. :)
Ik ben dan geen NWS mod, ik weet dat ze al slapen :P , maar links naar sites waarop direct aangevallen kan worden lijken me niet echt wenselijk.

Als ik ongelijk heb vraag ik Julian Assange ten huwelijk. En krijg ik later achter de schermen wel op m'n kloten. :')
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:19 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ben dan geen NWS mod, ik weet dat ze al slapen :P , maar links naar sites waarop direct aangevallen kan worden lijken me niet echt wenselijk.

Als ik ongelijk heb vraag ik Julian Assange ten huwelijk. En krijg ik later achter de schermen wel op m'n kloten. :')
Dan heb je zo een gescheurde condoom achter in de poeperd!
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 00:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:20 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dan heb je zo een gescheurde condoom achter in de poeperd!
It leaks!
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:19 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ben dan geen NWS mod, ik weet dat ze al slapen :P , maar links naar sites waarop direct aangevallen kan worden lijken me niet echt wenselijk.

Als ik ongelijk heb vraag ik Julian Assange ten huwelijk. En krijg ik later achter de schermen wel op m'n kloten. :')
Ik vind het niet erg dat fok ook aan censuur doet, hoor.. :D
Wist niet eens of het echt was, namelijk.
NorthernStarvrijdag 10 december 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef Re het volgende:

[..]

niet alleen teenstanders hoor, 95% van de mensheid boeit het waarschijnlijk niet maar zien wel de negatieve aspecten van dit soort aanvallen

uurtje een website platleggen om je punt te maken lijkt me duidelijk genoeg, en er zijn zat legale manieren om instanties aan te pakken
Het merendeel doet het omdat ze gelegitimeerd voelen. Vergelijkbaar met vernielingen tijdens demonstraties.

Eigenlijk is het puur egostrelerij. Zichzelf wijsmaken dat men voor een goede zaak vecht en dus mag alles én men mag zich er nog goed over voelen ook.

Dat is mijn inschatting tenminste. Een site platleggen, nou poe poe, de autoriteiten staan te trillen in hun schoenen hoor... not.
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 00:26
Er ontstaat toch aardig wat beroering...
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg dat fok ook aan censuur doet, hoor.. :D
Wist niet eens of het echt was, namelijk.
dat heeft niets met censuur te maken maar met linken naar illegale activiteiten ... net zoals linken naar torrentz etc.
Aepjehvrijdag 10 december 2010 @ 00:27
Blobje: Met welke server en welk channel moet men nu connecten dan? Die oude werkt niet meer voor mij.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

True. Maar ze kunnen daardoor wel een stuk minder effectief zijn. DDOS-en vereist samenwerking. Als die er niet is...tsja...
Die samenwerking is gecreëerd door Anonymous, en die doen dat gewoon weer.
NorthernStarvrijdag 10 december 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:26 schreef Isegrim het volgende:
Er ontstaat toch aardig wat beroering...
Ja maar zonder kop of staart.
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:26 schreef Re het volgende:

[..]

dat heeft niets met censuur te maken maar met linken naar illegale activiteiten ... net zoals linken naar torrentz etc.
Die site is toch niet illegaal? Al kijk je er een uur naar...so what?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hehe operation payback was al eerder van toepassing:

"In 2010, several Bollywood companies hired Aiplex Software to launch DDoS attacks on websites that did not respond to software takedown notices.[71] Piracy activists then created Operation Payback in September 2010 in retaliation.[71] The original plan was to attack Aiplex Software directly, but upon finding some hours before the planned DDoS that another individual had taken down the firm's website on their own, Operation Payback moved to launching attacks against the websites of copyright stringent organisations, Law firms and other websites.[72] This grew into multiple DDoS attacks against anti-piracy groups and law firms. On December 2010 Operation Payback organizers focused their attention in DDoS websites of companies that oppose WikiLeaks.[73]"

lol
It's a bigger thing. :Y
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Die site is toch niet illegaal? Al kijk je er een uur naar...so what?
je bent zelf mod geweest dus je weet heus wel wat er bedoeld wordt
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef Re het volgende:

[..]

niet alleen teenstanders hoor, 95% van de mensheid boeit het waarschijnlijk niet maar zien wel de negatieve aspecten van dit soort aanvallen

uurtje een website platleggen om je punt te maken lijkt me duidelijk genoeg, en er zijn zat legale manieren om instanties aan te pakken
Nah 95? Ik denk minder. De wereld draaid door heeft meerdere afleveringen besteed aan wikileaks waaronder 1 complete aflevering alleen maar over wikileaks ging. Op mijn werk zijn er ook veel discussies over en wordt er volgende week zelfs een speciale discussiedag georganiseerd om over wikileaks te gaan praten!
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:12 schreef Blobje het volgende:

[..]

Leuk stukje. Ze vertelden dat ze niet achter de site van Sarah Palin zaten. "Those were other individuals." Inmiddels loopt IRC weer aardig en wordt er gegroupeerd. Vorig artikel over de leiding die uiteenvalt kan weer de prullenbak in. ;)
Mooi verhaal, lekker kort :D
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Re het volgende:

[..]

je bent zelf mod geweest dus je weet heus wel wat er bedoeld wordt
Ik begrijp het wel, en die discussie is ook off topic hier. :)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Gezien het feit dat een mod mijn bericht weggehaald heeft, ga ik ervan uit dat het werkt.. :)
Thanks for the info.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nah 95? Ik denk minder. De wereld draaid door heeft meerdere afleveringen besteed aan wikileaks waaronder 1 complete aflevering alleen maar over wikileaks ging. Op mijn werk zijn er ook veel discussies over en wordt er volgende week zelfs een speciale discussiedag georganiseerd om over wikileaks te gaan praten!
Oh? Wat voor soort werk doe je? IT?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:25 schreef NorthernStar het volgende:



Eigenlijk is het puur egostrelerij. Zichzelf wijsmaken dat men voor een goede zaak vecht en dus mag alles én men mag zich er nog goed over voelen ook.

Zo denken veel politici idd, helaas.....
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zo denken veel politici idd, helaas.....
En militairen helaas ook nogal eens..
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:27 schreef Aepjeh het volgende:
Blobje: Met welke server en welk channel moet men nu connecten dan? Die oude werkt niet meer voor mij.
Ik ben ook een noob op IRC gebied dus ik heb deze "tutorial" gevolgd via mibbit. :@

-weg-

Loopt wel vloeiend allemaal nu, maar veel heen en weer geschreeuw en verwarring. Dus wat dat betreft is er nog niet echt 1 lijn. Wel leuk om zo op de hoogte te blijven wat ze allemaal aan het uitspoken zijn. Ik ben het zat nu, morgen weer een nieuwe internetdag. ;)

[ Bericht 7% gewijzigd door remlof op 10-12-2010 08:28:24 ]
FeestBoekvrijdag 10 december 2010 @ 00:36
www.politie.nl begint te wankelen
Aepjehvrijdag 10 december 2010 @ 00:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:34 schreef Blobje het volgende:

[..]

Ik ben ook een noob op IRC gebied dus ik heb deze "tutorial" gevolgd via mibbit. :@

-weg-

Loopt wel vloeiend allemaal nu, maar veel heen en weer geschreeuw en verwarring. Dus wat dat betreft is er nog niet echt 1 lijn. Wel leuk om zo op de hoogte te blijven wat ze allemaal aan het uitspoken zijn. Ik ben het zat nu, morgen weer een nieuwe internetdag. ;)
Ja ik zit er nu ook op, maar het is niet echt duidelijk meer allemaal, alles wordt met negative berichten volgespammed.

[ Bericht 3% gewijzigd door remlof op 10-12-2010 08:30:11 ]
-Datdus-vrijdag 10 december 2010 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:36 schreef FeestBoek het volgende:
www.politie.nl begint te wankelen
hier al onbereikbaar!
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:44
wat is het nut van het ddossen van politie.nl? omdat ze een puisterige puber hebben opgepakt?
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 00:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh? Wat voor soort werk doe je? IT?
Hmm meer kunst/cultuur sector. Ook wel veel IT ja omdat er eigenlijk voornamelijk met nieuwe media gewerkt wordt. Dus ja opzich ook weer niet zo heel vreemd dat het mensen intresseert :P
-Datdus-vrijdag 10 december 2010 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Re het volgende:
wat is het nut van het ddossen van politie.nl? omdat ze een puisterige puber hebben opgepakt?
ja.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hmm meer kunst/cultuur sector. Ook wel veel IT ja omdat er eigenlijk voornamelijk met nieuwe media gewerkt wordt. Dus ja opzich ook weer niet zo heel vreemd dat het mensen intresseert :P
Ok, maar die bijeenkomst is dus meer uit interesse dan beroepsmatig. Cool.
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:46 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

ja.
dat is best suf...
NorthernStarvrijdag 10 december 2010 @ 00:48
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Re het volgende:
wat is het nut van het ddossen van politie.nl? omdat ze een puisterige puber hebben opgepakt?
En ondertussen geeft men de politiek en overheid alle excuus om internetvrijheid te gaan beperken.
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:46 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

ja.
En dan denken mensen niet even dat dit hem/haar niet echt gaat helpen? :D Backfire.
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

En ondertussen geeft men de politiek en overheid alle excuus om internetvrijheid te gaan beperken.
nee joh, is stoer :X
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:51
Ik hoop eigenlijk dat er een echt protest geregeld wordt zaterdag, dat ddossen daar houdt ik niet zo van. Denk alleen dat de doelgroep wat lastig achter hun computers vandaan te krijgen is.
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat er een echt protest geregeld wordt zaterdag, dat ddossen daar houdt ik niet zo van. Denk alleen dat de doelgroep wat lastig achter hun computers vandaan te krijgen is.
ik denk echt dat 99% van deze internethelden dat hele wikileaks geen ene fuck boeit...
Mortaxxvrijdag 10 december 2010 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat er een echt protest geregeld wordt zaterdag, dat ddossen daar houdt ik niet zo van. Denk alleen dat de doelgroep wat lastig achter hun computers vandaan te krijgen is.
Allemaal zo'n ding op

V%2520mask%2520%255B%255D.jpg
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:52 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk echt dat 99% van deze internethelden dat hele wikileaks geen ene fuck boeit...
En andersom: als je wikileaks een warm hart toedraagt, je dus geen websites plat gaat leggen. Omdat je de zaak er niet echt mee helpt.
Maar de onvrede er achter begrijp ik wel.
FeestBoekvrijdag 10 december 2010 @ 01:15
Het ziet er naar uit dat mastercard weer de sjaak is zo dadelijk.. New target acquired.
bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 01:29
Politie.nl is down :')!
FeestBoekvrijdag 10 december 2010 @ 01:31
http://www.politie.nl op sterven na dood.

Beetje jammer van de ontwikkelingen nu. Niemand weet meer echt wat de bedoeling is, er is geen leiderschap om de massa aan te sturen. Iedereen begint op z'n eigen houtje sites aan te vallen, puur om het aanvallen.

De eerste paar aanvallen (MC, VISA, etc) waren nog gecoördineerd, relevant, en succesvol. Nu komen er duizenden kinderen op de hype af, die allemaal 'lekker mee willen hacken'.. :')
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 01:35
Ja goh, da's echt een verrassing. :D Rellen om 't rellen, 't kuddevolk slaat toe maar heeft geen flauw benul waarom.

Die zag niemand aankomen.
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 01:31 schreef FeestBoek het volgende:
http://www.politie.nl op sterven na dood.

Beetje jammer van de ontwikkelingen nu. Niemand weet meer echt wat de bedoeling is, er is geen leiderschap om de massa aan te sturen. Iedereen begint op z'n eigen houtje sites aan te vallen, puur om het aanvallen.

De eerste paar aanvallen (MC, VISA, etc) waren nog gecoördineerd, relevant, en succesvol. Nu komen er duizenden kinderen op de hype af, die allemaal 'lekker mee willen hacken'.. :')
Komt omdat anon van twitter gekicked is en sindsdien iedereen zich anon op twitter noemt.. Lol.
FeestBoekvrijdag 10 december 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:35 schreef popolon het volgende:
Ja goh, da's echt een verrassing. :D Rellen om 't rellen, 't kuddevolk slaat toe maar heeft geen flauw benul waarom.

Die zag niemand aankomen.
Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.

Helaas pindakaas..

quote:
<Obsidian> Something else thats funny, Anon is supposed to be well protected from attack due to its lack of a hierarchical command structure meaning you cant take off the head. Yet as soon as the head goes missing its like watching retards play scrabble
<Obsidian> and we're all actors in this bullshit opera
Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 01:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef FeestBoek het volgende:

[..]

Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.

Helaas pindakaas..

[..]

Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.
Dit ja. Erg jammer weer. Nadeel van het zo makkelijk kunnen meedoen.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 02:20
Doet me denken aan deze, ff doorspoelen naar 1m10s.

Unstoppablevrijdag 10 december 2010 @ 02:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef FeestBoek het volgende:

[..]

Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.

Helaas pindakaas..

[..]

Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.
Zou niet echt opschieten als er echt een leiderschap achter zou zitten natuurlijk. Daarom is het juist Anon. Iemand roept wat, als genoeg mensen dat wel zien zitten dan gebeurd er wat. En dat het een verzameling "puberale tjappies" zijn is niks nieuws, altijd zo geweest.
JaapAapSmulPaapvrijdag 10 december 2010 @ 03:11
Dussss een semi Fok! meet op 11-12 op de dam was het? :P
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
Dussss een semi Fok! meet op 11-12 op de dam was het? :P
Als ik iemand zo gek krijg om mee te gaan denk ik dat ik wel even ga kijken. Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel aandacht het nog krijgt vandaag, geen zin om er heen te gaan als er 10 man komt.
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 04:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:29 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Als ik iemand zo gek krijg om mee te gaan denk ik dat ik wel even ga kijken. Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel aandacht het nog krijgt vandaag, geen zin om er heen te gaan als er 10 man komt.
Me too
Morpheus2002vrijdag 10 december 2010 @ 08:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:29 schreef bbaadd het volgende:
Politie.nl is down :')!
Stoer zeg :{
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 08:32
Geen linkjes posten naar handleidingen hoe een site aan te vallen graag.
BertVvrijdag 10 december 2010 @ 08:41
quote:
2s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Al deze aanvallen kunnen de reden worden voor een beter beveiligd (en dus meer gesloten) internet.
Precies, die ddos'ers hebben mijn morele steun maar uiteindelijk is het de overheid die daardoor gaat zorgen dat internet minder open is. (en ja, uiteindelijk dat is mogelijk met de providers in de tang)

Mastercard die zonder rechtzaak rekeningen gaat sluiten. :X
Dat wordt wat als straks alle pin-betalingen via dat systeem gaan.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 08:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 08:41 schreef BertV het volgende:

[..]

Precies, die ddos'ers hebben mijn morele steun maar uiteindelijk is het de overheid die daardoor gaat zorgen dat internet minder open is. (en ja, uiteindelijk dat is mogelijk met de providers in de tang)

Mastercard die zonder rechtzaak rekeningen gaat sluiten. :X

Dat wordt wat als straks alle pin-betalingen via dat systeem gaan.
Ranzig inderdaad.
wesleydegrootvrijdag 10 december 2010 @ 09:31
quote:
Nakou Aban Nak O'Bonnet RT by AnonOpsNet
@AnonOpsNet http://www.businessinside(...)ddos-attacks-2010-12 - WARNING - WARNING - REPRESSION!
Okai... wat betekend in hemelsnaam REPRESSION?....
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 09:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:31 schreef wesleydegroot het volgende:

[..]

Okai... wat betekend in hemelsnaam REPRESSION?....
Zo'n moeilijk woord is dat toch niet?
wesleydegrootvrijdag 10 december 2010 @ 09:50
quote:
uhm daar woord ik ook geen wijs uit XD
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 09:51
Bovenstaande posts zeggen wel wat over de helden die in deze 'oorlog' uit'vechten'.

Wat een droefheid!

quote:
Mastercard die zonder rechtzaak rekeningen gaat sluiten.
Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?
Dus 'het volk' mag zonder tussenkomst van rechters wel pagina's sluiten van mensen/ bedrijven die hen niet aanstaan?

Vrijheid?

:')

Echt hoor, het gaat he-le-maal nergens over! _O-
BertVvrijdag 10 december 2010 @ 10:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?
Nee, in dit geval is de grens tussen overheid en deze enorme financiële instellingen vaag.

Zeker als je meeneemt dat (straks in de toekomst) Mastercard-VISA medeverantwoordelijk is voor alle pin-betalingen in Nederland. VS heeft weer een flinke vinger in de pap.

Wellicht een andere discussie of het hele geldsysteem niet gewoon bij de nationale overheden hoort.
HLV_Siemprevrijdag 10 december 2010 @ 10:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
Bovenstaande posts zeggen wel wat over de helden die in deze 'oorlog' uit'vechten'.

Wat een droefheid!

[..]

Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?
Ik vind niet dat dat iedere organisatie maar vrij moet staan nee. Als je twee tellen met je kop denkt ipv je reet kun je zelf vast wel bedenken waarom.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:06 schreef BertV het volgende:
Wellicht een andere discussie of het hele geldsysteem niet gewoon bij de nationale overheden hoort.
Ja, want een overheid is te vertrouwen volgens iedereen? :?

En dan nog mag je in een vrije wereld beslissen met wie je zaken doet. Als je liever zaken doet met de KKK dan met Wikileaks, so fucking be it! Dat zou op een PR manier afgestraft moeten worden, niet op een 'ik ga je site platleggen omdat je beleidt mij niet aanstaat' manier.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:07 schreef HLV_Siempre het volgende:
Ik vind niet dat dat iedere organisatie maar vrij moet staan nee. Als je twee tellen met je kop denkt ipv je reet kun je zelf vast wel bedenken waarom.
Fascist!? :D

Elk persoon en elk bedrijf mag binnen de wet zakendoen met wie hij wil. Anders is de open, eerlijke en vrije staat waar jullie zo hard voor knokken op enter drukken geen knip voor de neus waard!
HLV_Siemprevrijdag 10 december 2010 @ 10:17
Klopt. Maar nu ga ik even een Turkse mevrouw in haar gezicht spugen. Tot straks :)

Kan wel een latertje worden, ik ben op Urk. Eén letter maakt een hoop verschil soms.
HLV_Siemprevrijdag 10 december 2010 @ 10:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:14 schreef SicSicSics het volgende:
Elk persoon en elk bedrijf mag binnen de wet zakendoen met wie hij wil. Anders is de open, eerlijke en vrije staat waar jullie zo hard voor knokken op enter drukken geen knip voor de neus waard!
Ja? Waternet mag bepalen of jij wel of geen water krijgt? :D
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:18 schreef HLV_Siempre het volgende:
Ja? Waternet mag bepalen of jij wel of geen water krijgt? :D
Als jij niet betaald mogen ze je al afsluiten. Maar om het even eerlijk te zeggen. Waternet is geen bedrijf maar een overheidsinstelling... Andere regels.

Ow en ik zei, binnen de wet. ;) Kleine toevoeging, groot verschil.
HLV_Siemprevrijdag 10 december 2010 @ 10:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als jij niet betaald mogen ze je al afsluiten. Maar om het even eerlijk te zeggen. Waternet is geen bedrijf maar een overheidsinstelling... Andere regels.

Ow en ik zei, binnen de wet. ;) Kleine toevoeging, groot verschil.
Het gaat om het achterliggende idee... Sommige commerciele diensten zijn van dusdanig maatschappelijk belang dat ze niet zondermeer geweigerd zouden moeten kunnen worden.

Wat mij betreft.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:23 schreef HLV_Siempre het volgende:
Het gaat om het achterliggende idee... Sommige commerciele diensten zijn van dusdanig maatschappelijk belang dat ze niet zondermeer geweigerd zouden moeten kunnen worden.

Wat mij betreft.
Wat de wet betreft ook. Wat mij betreft ook. Maar er zijn legio alternatieven voor een credit card betaling. :D Je kunt verdorie zelfs nog een giro'tje uitschrijven! :{w Of naar de bank wandelen om het geld direct op hun rekening te storten! :{w

Betalen via internet is een dienst, geen recht! En dan nog moet je niet voor de eigenrichting gaan...
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 10:29
Wat een puinhoop:


TARGET: www.moneybookers.com FIRE!!! FIRE!!! FIRE!!! #wikileaks #payback #ddos
Chromed Bird • 10/12/10 10:28
Wokkelvrijdag 10 december 2010 @ 10:31
http:/www.om.nl is ook stuk nu?
L-ascorbinezuurvrijdag 10 december 2010 @ 10:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat de wet betreft ook. Wat mij betreft ook. Maar er zijn legio alternatieven voor een credit card betaling. :D Je kunt verdorie zelfs nog een giro'tje uitschrijven! :{w Of naar de bank wandelen om het geld direct op hun rekening te storten! :{w

Betalen via internet is een dienst, geen recht! En dan nog moet je niet voor de eigenrichting gaan...
Ben ik het mee eens. :Y

Beter stoppen ze hun energie in het vinden van een alternatief. :)
BertVvrijdag 10 december 2010 @ 10:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Betalen via internet is een dienst, geen recht! En dan nog moet je niet voor de eigenrichting gaan...
Sterk punt... als de overheid recht toepast en niet vooraf partij kiest.
Een patriottische ddos aanval op Wikileaks schijnt geen probleem te zijn.
t-8onevrijdag 10 december 2010 @ 10:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
Bovenstaande posts zeggen wel wat over de helden die in deze 'oorlog' uit'vechten'.

Wat een droefheid!

[..]

Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?
Dus 'het volk' mag zonder tussenkomst van rechters wel pagina's sluiten van mensen/ bedrijven die hen niet aanstaan?

Vrijheid?

:')

Echt hoor, het gaat he-le-maal nergens over! _O-
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen mastercard en de lokale buurtsuper.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:33 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Beter stoppen ze hun energie in het vinden van een alternatief. :)
Maar het grote gros van de mensen die mastercard 'aanvallen' willen/ kunnen ook eigenlijk zelf helemaal niet betalen/ hun zakgeld inleveren! :') Dus alternatieven hebben ze niet zo veel baat bij! :D
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:38 schreef BertV het volgende:
Sterk punt... als de overheid recht toepast en niet vooraf partij kiest.
Een patriottische ddos aanval op Wikileaks schijnt geen probleem te zijn.
Vind ik net zo fout! En zou net zo hard onderzocht en bestraft moeten worden. ^O^
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:39 schreef t-8one het volgende:
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen mastercard en de lokale buurtsuper.
Vertel! :D
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 10:52
Dus Anon zet kindsoldaten in eigenlijk? :P
Perunagevrijdag 10 december 2010 @ 10:52
Ja!
www.om.nl en www.politie.nl fikse downtimes :)

http://nos.nl/artikel/204(...)-en-politie-aan.html
Zithvrijdag 10 december 2010 @ 10:53
quote:
De door hackers getroffen bedrijven Visa en MasterCard moeten hun diensten weer gaan verlenen aan Wikileaks, anders kunnen we het betaalverkeer platleggen. Dat meldt een groep van twintig Nederlanders van hackersbeweging Anonymous aan Sp!ts.

Het neerhalen van websites van grote multinationals is geen cyberoorlog maar een soort guerillatactiek, volgens het collectief. Het doel van de acties is een open internet en overheid zonder censuur. Anonymous is verantwoordelijk voor het hacken van de sites van Mastercard, Paypal en de Zwitserse bank Postfinance als reactie op het stoppen van hun dienstverlening aan Wikileaks. "Het is de duidelijkste manier om een statement te maken.

Van een georganiseerd leger is geen sprake. "Er wordt geopereerd vanuit onafhankelijke cellen met een gemeenschappelijk doel. Niets nieuws volgens de twintig, maar de tactiek wordt wel op steeds grotere schaal en voor serieuzere doelen gebruikt. Volgens het collectief waren er tijdens de aanval op Mastercard ongeveer 500 mensen actief op een Nederlands chatkanaal. "Maar dat is het topje van de internationale ijsberg. Wereldwijd zouden rond de 9.000 mensen actief zijn voor Anonymous, maar het precieze aantal varieert dagelijks.

Gisteren werd de eerste hacker die wordt verdacht van deelneming aan de actie tegen de site van MasterCard opgepakt in Den Haag. Hij heeft bekend. Het betrof een zestienjarige jongen, maar volgens de twintig zijn de deelnemers vooral tussen de twintig en de dertig.
Naast een matig bericht wordt spitsnieuws ook og eens getrolld met die '9000' hackers

Dagonetvrijdag 10 december 2010 @ 11:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:31 schreef wesleydegroot het volgende:

[..]

Okai... wat betekend in hemelsnaam REPRESSION?....
Morpheus2002vrijdag 10 december 2010 @ 11:01
quote:
Zo stoer! :')
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:01 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Zo stoer! :')
En wat doe jij zoal? Oh wacht, je doet vast niks behalve zeuren op mensen. Liever knik je gewoon ja en amen over alles wat overheden doen, of je zegt in de kroeg hoe erg het is en doet vervolgens helemaal niks. :')
Disordervrijdag 10 december 2010 @ 11:06
Haha wat gaaf ook dat ze dat "over 9000" gewoon overnemen in de media :')
Morpheus2002vrijdag 10 december 2010 @ 11:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:06 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En wat doe jij zoal? Oh wacht, je doet vast niks behalve zeuren op mensen. Liever knik je gewoon ja en amen over alles wat overheden doen, of je zegt in de kroeg hoe erg het is en doet vervolgens helemaal niks. :')
Nee hoor. Maar dit heeft ook totaal geen nut. 95% van die mensen heeft wss tot vorige week nog nooit van Wikileaks of meneer Assange gehoord.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:06 schreef ethiraseth het volgende:
En wat doe jij zoal? Oh wacht, je doet vast niks behalve zeuren op mensen. Liever knik je gewoon ja en amen over alles wat overheden doen, of je zegt in de kroeg hoe erg het is en doet vervolgens helemaal niks. :')
Ik ga liever de straat op. Ik heb gisteren de hele dag voor het gebouw van mastercard in Nederland gestaan, mensen de toegang tot het gebouw ontzeggen. Ik had geprobeerd om meer mensen op de been te krijgen voor een 'RLDoS' attack. Maar helaas. Er bleven meer dan 9.000 mensen liever achter hun computer zitten, meer dan 9.000 mensen konden geen treinkaartje betalen en meer dan 9.000 anderen mochten niet komen van hun moeder.
Slayagevrijdag 10 december 2010 @ 11:14
ik sprak laatst met een vriend die werkt voor een amerikaanse bank hier in nederland, hij zei dat sinds kort wikileaks via de computers van de zaak niet meer bereikbaar was, zegt genoeg over hoever de amerikaanse overheid is gegaan met het uitoefenen van druk op het amerikaanse bedrijfsleven
HeatWavevrijdag 10 december 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:14 schreef Slayage het volgende:
ik sprak laatst met een vriend die werkt voor een amerikaanse bank hier in nederland, hij zei dat sinds kort wikileaks via de computers van de zaak niet meer bereikbaar was, zegt genoeg over hoever de amerikaanse overheid is gegaan met het uitoefenen van druk op het amerikaanse bedrijfsleven
Ja, of dat de bank gewoon niet wil dat er de hele tijd op WL gekeken wordt ipv werken. Je kan ook overal een complot achter zoeken.
Slayagevrijdag 10 december 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:52 schreef DustPuppy het volgende:
Dus Anon zet kindsoldaten in eigenlijk? :P
_O-
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, of dat de bank gewoon niet wil dat er de hele tijd op WL gekeken wordt ipv werken. Je kan ook overal een complot achter zoeken.
Gezien alle berichten is het complot ondertussen logischer.
Slayagevrijdag 10 december 2010 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, of dat de bank gewoon niet wil dat er de hele tijd op WL gekeken wordt ipv werken. Je kan ook overal een complot achter zoeken.
alsof je op wikileaks hoeft te gaan om de cabels te lezen
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:14 schreef Slayage het volgende:
zegt genoeg over hoever de amerikaanse overheid is gegaan met het uitoefenen van druk op het amerikaanse bedrijfsleven
Of over de gevoelens van patriotisme van het management. Of men wil inderdaad gewoon dat het personeel werkt ipv. wikileaks leest. Of men anticipeert vast op de documenten die over banken komen.

Bij bedrijven waar ik werk zijn ook pornosites geblokkeerd. Zegt genoeg over hoever het CDA is gegaan in het uitoefenen van druk op het nederlandse bedrijfsleven!
YazooWvrijdag 10 december 2010 @ 11:22
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat om.nl en politie.nl op dezelfde server staan?
Die 2 zitten toch ook niet samen in 1 kantoor?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, of dat de bank gewoon niet wil dat er de hele tijd op WL gekeken wordt ipv werken. Je kan ook overal een complot achter zoeken.
Ja vast :')!
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:06 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En wat doe jij zoal? Oh wacht, je doet vast niks behalve zeuren op mensen. Liever knik je gewoon ja en amen over alles wat overheden doen, of je zegt in de kroeg hoe erg het is en doet vervolgens helemaal niks. :')
Wat gaan dit soort kinderachtige acties bijdragen? Hierdoor krijg je niet meer transparantie en openheid op internet. Als dit zich doorzet dan is het weer 'n eenvoudige stok om mee te slaan om bepaalde zaken beter te beveiligen en te controleren.

Zodra consumenten niet meer op hun favoriete websites kunnen komen dan vinden ze die aanvallen ineens een stuk minder leuk.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 08:32 schreef remlof het volgende:
Geen linkjes posten naar handleidingen hoe een site aan te vallen graag.
Als je er eens op geklikt had dan wist je dat het een handleiding was om op hun IRC kanaal te komen. Is dat ook al verboden? Ga wat nuttigs doen.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:34
Waarom wordt eigenlijk moneybookers nu aangevallen?
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:34
Laat de VS eerst de DNS-tabellen maar eens herstellen, dan praten we verder.
Dagonetvrijdag 10 december 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef Blobje het volgende:
Ga wat nuttigs doen.
Zoals bedrijven schade toebrengen?
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:22 schreef YazooW het volgende:
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat om.nl en politie.nl op dezelfde server staan?
Die 2 zitten toch ook niet samen in 1 kantoor?
De Mastercard Securecode stond toch ook op dezelfde server als Mastercard.com? Zolang bedrijven nog zulke achterlijke dingen doen op internet verliezen ze die strijd ook.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zoals bedrijven schade toebrengen?
Zielig ventje. Vertel mij eens dan waarom een link naar een IRC kanaal verboden is? :') *mompelt iets met censuur op fok*
Dagonetvrijdag 10 december 2010 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:41 schreef Blobje het volgende:
Zielig ventje.
Tssk tssk, lange tenen. :).

quote:
Vertel mij eens dan waarom een link naar een IRC kanaal verboden is? :') *mompelt iets met censuur op fok*
Moderatie. Geen censuur. Leer het verschil kennen.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Blobje het volgende:

[..]

De Mastercard Securecode stond toch ook op dezelfde server als Mastercard.com? Zolang bedrijven nog zulke achterlijke dingen doen op internet verliezen ze die strijd ook.
hoezo achterlijk? Stond het op een andere server, dan hadden ze die wel platgegooid.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:45
Anyway, het is compleet achterlijk om politie.nl aan te vallen. Nederlanders kunnen tijdens zo'n aanval geen aangifte doen op de site, dus belemmer je het nederlandse volk op een dusdanige manier dat Assange hiervoor als schuldige wordt aangewezen.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

hoezo achterlijk? Stond het op een andere server, dan hadden ze die wel platgegooid.
Dat klopt, maar bij Paypal deed de site het nog wel. Ze vielen het .api gedeelte aan. Je moet het ze niet te makkelijk maken natuurlijk.
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:46 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dat klopt, maar bij Paypal deed de site het nog wel. Ze vielen het .api gedeelte aan. Je moet het ze niet te makkelijk maken natuurlijk.
http://api-status.com/6404/117324/PayPal-API

Het had echter geen effect.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:45 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, het is compleet achterlijk om politie.nl aan te vallen. Nederlanders kunnen tijdens zo'n aanval geen aangifte doen op de site, dus belemmer je het nederlandse volk op een dusdanige manier dat Assange hiervoor als schuldige wordt aangewezen.
Zover denken die mensen niet. Als ze het ergens niet mee eens zijn gooien ze gewoon websites plat. Vrij kinderachtige manier natuurlijk.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tssk tssk, lange tenen. :).

[..]

Moderatie. Geen censuur. Leer het verschil kennen.
Aldus spreekt de overheid. :P
Thoryvrijdag 10 december 2010 @ 11:48
Het heeft weinig effect maar vind het wel leuk als ramptoerist.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:59
Het zal mij benieuwen waarvan die 16 jarige jongen straks verdacht wordt en wat de daarbij behorende straf zal worden.
Infectionvrijdag 10 december 2010 @ 12:02
http://www.geenstijl.nl/m(...)restatie_jeroen.html :P

Linkje naar chat waar de 16 jarige jongen aan het chatten is. (Vanuit het politiebureau? wtf)
http://slowchat.kwitz.net/ :')
YazooWvrijdag 10 december 2010 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Blobje het volgende:

[..]

De Mastercard Securecode stond toch ook op dezelfde server als Mastercard.com? Zolang bedrijven nog zulke achterlijke dingen doen op internet verliezen ze die strijd ook.
Bedoelde het niet zozeer dat het een risico is dat andere sites ook down gaan als er 1 site op de server word aangevallen. Maar dat ik het niet vind kunnen dat het OM en politie zo dicht bij elkaar staan zeg maar.

Whats next? Het OM die mijn digitale aangiftes zit door te snuffelen nog voordat de politie ernaar gekeken heeft?
Wokkelvrijdag 10 december 2010 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 12:03 schreef YazooW het volgende:

[..]

Bedoelde het niet zozeer dat het een risico is dat andere sites ook down gaan als er 1 site op de server word aangevallen. Maar dat ik het niet vind kunnen dat het OM en politie zo dicht bij elkaar staan zeg maar.

Whats next? Het OM die mijn digitale aangiftes zit door te snuffelen nog voordat de politie ernaar gekeken heeft?
Het lijkt mij dat ze niet samen op 1 server zitten maar eerder samen achter 1 router. Helaas snappen de media dat dit niet lekker bekt en gooien ze het op '1 server'.
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:45 schreef Maanvis het volgende:
Anyway, het is compleet achterlijk om politie.nl aan te vallen. Nederlanders kunnen tijdens zo'n aanval geen aangifte doen op de site, dus belemmer je het nederlandse volk op een dusdanige manier dat Assange hiervoor als schuldige wordt aangewezen.
Online aangifte doen kan alleen maar van dingen als fietsdiefstal e.d. Dat kan heus wel een dagje wachten. Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander Assange de schuld gaat geven van het niet kunnen doen van online aangifte van de diefstal van hun fiets. :')
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:02 schreef Infection het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)restatie_jeroen.html :P

Linkje naar chat waar de 16 jarige jongen aan het chatten is. (Vanuit het politiebureau? wtf)
http://slowchat.kwitz.net/ :')
This account has been suspended. :D Heeft hij nog wat boeiends gezegd of was het een leuke troll die zich voordeed als Jeroenz0rrrzzzzzz.( :') ) Lijkt me niet dat hij van meneer de agent zijn zegje mag doen online.
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:18
Die hele chatsite doet het niet bij mij.
Thoryvrijdag 10 december 2010 @ 12:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:17 schreef Blobje het volgende:

[..]

This account has been suspended. :D Heeft hij nog wat boeiends gezegd of was het een leuke troll die zich voordeed als Jeroenz0rrrzzzzzz.( :') ) Lijkt me niet dat hij van meneer de agent zijn zegje mag doen online.
Hier ook niet helaas.
Dagonetvrijdag 10 december 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Online aangifte doen kan alleen maar van dingen als fietsdiefstal e.d. Dat kan heus wel een dagje wachten.
Leuk dat jij dat even bepaalt.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Leuk dat jij dat even bepaalt.
Beter dat dan dat de CIA alles bepaald zoals nu.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Beter dat dan dat de CIA alles bepaald zoals nu.
Wat bepalen die in Nederland dan? Ik ben niet zo thuis in die materie.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 12:37
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
Wat bepalen die in Nederland dan? Ik ben niet zo thuis in die materie.
Alles, dat staat er toch! :D
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Leuk dat jij dat even bepaalt.
Daar bedoel ik mee dat ik niet denk dat mensen dat heel erg zullen vinden of daardoor boos op Assange zullen worden.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat bepalen die in Nederland dan? Ik ben niet zo thuis in die materie.
Ze bepalen dat we de JSF gaan kopen, dat we Assange gaan uitleveren en verder gewoon bijna alles. Ze houden het CDA (zelfs na de laatse verkiezingsuitslag, na een dramatische premier die 5 kabinetten heeft laten vallen) aan de macht, tot op het onmogelijke af.

CIA/CDA, ik zou er bijna een PP-presentatie van maken.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze bepalen dat we de JSF gaan kopen, dat we Assange gaan uitleveren en verder gewoon bijna alles. Ze houden het CDA (zelfs na de laatse verkiezingsuitslag, na een dramatische premier die 5 kabinetten heeft laten vallen) aan de macht, tot op het onmogelijke af.

CIA/CDA, ik zou er bijna een PP-presentatie van maken.
Maar Microsoft Office wordt natuurlijk ook gecontroleerd door de CIA?
Het erge is natuurlijk dat je het ook nog allemaal meent
CaptainCookievrijdag 10 december 2010 @ 12:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze bepalen dat we de JSF gaan kopen, dat we Assange gaan uitleveren en verder gewoon bijna alles. Ze houden het CDA (zelfs na de laatse verkiezingsuitslag, na een dramatische premier die 5 kabinetten heeft laten vallen) aan de macht, tot op het onmogelijke af.

CIA/CDA, ik zou er bijna een PP-presentatie van maken.
:')__
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:48
Op de @Op_Payback twitter van hun staat een Press Release. Misschien wel even leuk om te lezen.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 12:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze bepalen dat we de JSF gaan kopen, dat we Assange gaan uitleveren en verder gewoon bijna alles. Ze houden het CDA (zelfs na de laatse verkiezingsuitslag, na een dramatische premier die 5 kabinetten heeft laten vallen) aan de macht, tot op het onmogelijke af.

CIA/CDA, ik zou er bijna een PP-presentatie van maken.
Doe eens een link naar een lekje waarin dat staat?
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:48 schreef Blobje het volgende:
Op de @Op_Payback twitter van hun staat een Press Release. Misschien wel even leuk om te lezen.
Doe even copypasten, er zijn wel 3319283021938120 anonymous operators die allemaal claimen de leider te zijn.
Dagonetvrijdag 10 december 2010 @ 12:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze bepalen dat we de JSF gaan kopen, dat we Assange gaan uitleveren en verder gewoon bijna alles. Ze houden het CDA (zelfs na de laatse verkiezingsuitslag, na een dramatische premier die 5 kabinetten heeft laten vallen) aan de macht, tot op het onmogelijke af.

CIA/CDA, ik zou er bijna een PP-presentatie van maken.
Ben jij de geheime tweelingbroer van Lambiekje?
Je alu-hoedje zit in ieder geval te strak.
Arth_NLvrijdag 10 december 2010 @ 12:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat bepalen die in Nederland dan? Ik ben niet zo thuis in die materie.
Alles. :P Je realiseert het je niet, maar het feit dat je de computer aan hebt gezet, op internet bent gegaan, op FOK bent gekomen en deze vraag stelt is allemaal omdat de CIA wilde dat je dat deed. :P
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:48 schreef Blobje het volgende:
Op de @Op_Payback twitter van hun staat een Press Release. Misschien wel even leuk om te lezen.
Dat lijkt me niet te zijn geschreven door een puistige puber. :)
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:51
Waar is Bankfurt als je hem nodig hebt.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:51 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Alles. :P Je realiseert het je niet, maar het feit dat je de computer aan hebt gezet, op internet bent gegaan, op FOK bent gekomen en deze vraag stelt is allemaal omdat de CIA wilde dat je dat deed. :P
LINK EEN LEK OF HOU JE MOND :).
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:53
quote:
@Op_Payback @torrentfreak .ni (NI) is Nicaragua .nl (NL) is holland WRONG TARGET www.om.nl is still on / www.om.ni is down #anonymous
_O-
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:53
Press Release: http://dump.no/files/467072ba2a42/ANONOPS_The_Press_Release.pdf
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:51 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet te zijn geschreven door een puistige puber. :)
De echte harde kern van de youtube filmpjes, de persberichten en het interview op RT gisteren zijn ook niet de puisterige pubers, maar ze zijn er wel van afhankelijk de afgelopen dagen.
Morpheus2002vrijdag 10 december 2010 @ 12:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:53 schreef Isegrim het volgende:

[..]

_O-
Oh my god :')
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 12:56
quote:
While it is indeed possible that Anonymous may not have been able to take Amazon.com down in a
DDoS attack, this is not the only reason the attack never occured. After the attack was so advertised
in the media, we felt that it would affect people such as consumers in a negative way and make
them feel threatened by Anonymous. Simply put, attacking a major online retailer when people are
buying presents for their loved ones, would be in bad taste.
Echt, FUCK anonymous! Stelletje hypocriete kinderen dat het er zijn. Wij in nederland kunnen geen digitale aangifte meer doen maar ze vallen amazon niet aan omdat die vieze kapitalisten dan geen kadootjes meer zouden kunnen kopen.
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:54 schreef Blobje het volgende:

[..]

De echte harde kern van de youtube filmpjes, de persberichten en het interview op RT gisteren zijn ook niet de puisterige pubers, maar ze zijn er wel van afhankelijk de afgelopen dagen.
I know. :)
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 12:57
De plannen blijven maar veranderen !

y5SrO.gif
_Led_vrijdag 10 december 2010 @ 12:57
En weer :

1192fqq.jpg
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:59
Volgens mij zijn er een paar lolbroeken of geheim agenten stevig aan het painten :')
Thoryvrijdag 10 december 2010 @ 13:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:59 schreef HyperViper het volgende:
Volgens mij zijn er een paar lolbroeken of geheim agenten stevig aan het painten :')
Lollige geheim agenten.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Echt, FUCK anonymous! Stelletje hypocriete kinderen dat het er zijn. Wij in nederland kunnen geen digitale aangifte meer doen maar ze vallen amazon niet aan omdat die vieze kapitalisten dan geen kadootjes meer zouden kunnen kopen.
Collateral damage. Van je Amerikaans vrienden pik je dat ook. Niet zeiken nu.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Echt, FUCK anonymous! Stelletje hypocriete kinderen dat het er zijn. Wij in nederland kunnen geen digitale aangifte meer doen maar ze vallen amazon niet aan omdat die vieze kapitalisten dan geen kadootjes meer zouden kunnen kopen.
Droog je tranen; het valt allemaal wel mee.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:00 schreef Thory het volgende:

[..]

Lollige geheim agenten.
Dodelijke combo.
jpjedivrijdag 10 december 2010 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 12:53 schreef Isegrim het volgende:

[..]

_O-
Knurften :')
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Collateral damage. Van je Amerikaans vrienden pik je dat ook. Niet zeiken nu.
ik heb geen amerikaanse vrienden, laat die kerstkadootjes dan maar collateral damage zijn.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:01 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Droog je tranen; het valt allemaal wel mee.
ze praten over bad taste terwijl ze zelf vernietigen waar ze voor staan, namelijk anoniem misdaden aan de kaak stellen. dat kon op politie.nl
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:46 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Maar Microsoft Office wordt natuurlijk ook gecontroleerd door de CIA?
Het erge is natuurlijk dat je het ook nog allemaal meent
Wat een mogelijkheid is dat ik het uit mn mouw schud maar dat het echt waar blijkt te zijn. -O-
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ze praten over bad taste terwijl ze zelf vernietigen waar ze voor staan, namelijk anoniem misdaden aan de kaak stellen. dat kon op politie.nl
Ach, al die aangiftes wordt toch niks mee gedaan. Liever pakken ze een 16 jarige puber midden in de nacht op. ;)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Doe eens een link naar een lekje waarin dat staat?
Die is Top-secret. Die komt na de bank-leak die begint na de cable-leak.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:06
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ben jij de geheime tweelingbroer van Lambiekje?
Je alu-hoedje zit in ieder geval te strak.
Al iedereen nou eens voor zichzelf gaat lopen nadenken, zie ik er uit als de messias? Of doen jullie alsof jullie me serieus nemen?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 13:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat een mogelijkheid is dat ik het uit mn mouw schud maar dat het echt waar blijkt te zijn. -O-
De informatie ligt nu toch allemaal op straat door WikiLeaks, dan kun je het ook haarfijn aangeven natuurlijk.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ze praten over bad taste terwijl ze zelf vernietigen waar ze voor staan, namelijk anoniem misdaden aan de kaak stellen. dat kon op politie.nl
Politie.nl staat voor de fascistische overheden, Wikileaks niet. Ze vernietigen niet waar ze voor staan.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Politie.nl staat voor de fascistische overheden, Wikileaks niet. Ze vernietigen niet waar ze voor staan.
leg dat eens uit aan die mensen die nu niet meer anoniem aangifte kunnen doen?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

leg dat eens uit aan die mensen die nu niet meer anoniem aangifte kunnen doen?
Die wisten al dat ze hun tijd aan het verspillen waren.
Thoryvrijdag 10 december 2010 @ 13:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

leg dat eens uit aan die mensen die nu niet meer anoniem aangifte kunnen doen?
Dat kon vroeger ook niet. :P
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die wisten al dat ze hun tijd aan het verspillen waren.
Onzin. Ik spreek uit ervaring.
Ik zou toch zwaar gefrustreerd zijn als ik dat toen nie tmeer kon ivm scripkiddies.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

leg dat eens uit aan die mensen die nu niet meer anoniem aangifte kunnen doen?
Wat interesseert mij die mensen nou, ik zeg dat ze niet vernietigen waar zij voor staan, that's it. Die mensen komen maar van hun laffe luie reet af als ze willen weten waarom ze Henk niet aan kunnen geven voor de hennepkwekerij op zijn zolder.
Isegrimvrijdag 10 december 2010 @ 13:17
Ik probeerde een donatie over te maken aan WikiLeaks maar mijn bank zegt dat BIC en IBAN niet kloppen. :( Weigert ING ook donaties aan WikiLeaks? :P
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 13:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Wat interesseert mij die mensen nou, ik zeg dat ze niet vernietigen waar zij voor staan, that's it. Die mensen komen maar van hun laffe luie reet af als ze willen weten waarom ze Henk niet aan kunnen geven voor de hennepkwekerij op zijn zolder.
Precies dezelfde luie reet die anon nu gebruikt :). Ipv dat ze nou voor het politiebureau in haarlem gaan demonstreren...
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 13:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:17 schreef Isegrim het volgende:
Ik probeerde een donatie over te maken aan WikiLeaks maar mijn bank zegt dat BIC en IBAN niet kloppen. :( Weigert ING ook donaties aan WikiLeaks? :P
Ik zou ze vooral bellen. Als je op een helpdesk terecht komt, onmiddellijk de naam Youp v/h Hek roepen, en bij de eerste de beste manager asiel eisen voor Assange.

Gesprek opnemen en naar de Volkskrant sturen. En hier linkje plaatsen natuurlijk! :o