Die samenwerking is gecreëerd door Anonymous, en die doen dat gewoon weer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True. Maar ze kunnen daardoor wel een stuk minder effectief zijn. DDOS-en vereist samenwerking. Als die er niet is...tsja...
Ja maar zonder kop of staart.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:26 schreef Isegrim het volgende:
Er ontstaat toch aardig wat beroering...
Die site is toch niet illegaal? Al kijk je er een uur naar...so what?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:26 schreef Re het volgende:
[..]
dat heeft niets met censuur te maken maar met linken naar illegale activiteiten ... net zoals linken naar torrentz etc.
It's a bigger thing.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hehe operation payback was al eerder van toepassing:
"In 2010, several Bollywood companies hired Aiplex Software to launch DDoS attacks on websites that did not respond to software takedown notices.[71] Piracy activists then created Operation Payback in September 2010 in retaliation.[71] The original plan was to attack Aiplex Software directly, but upon finding some hours before the planned DDoS that another individual had taken down the firm's website on their own, Operation Payback moved to launching attacks against the websites of copyright stringent organisations, Law firms and other websites.[72] This grew into multiple DDoS attacks against anti-piracy groups and law firms. On December 2010 Operation Payback organizers focused their attention in DDoS websites of companies that oppose WikiLeaks.[73]"
lol
je bent zelf mod geweest dus je weet heus wel wat er bedoeld wordtquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Die site is toch niet illegaal? Al kijk je er een uur naar...so what?
Nah 95? Ik denk minder. De wereld draaid door heeft meerdere afleveringen besteed aan wikileaks waaronder 1 complete aflevering alleen maar over wikileaks ging. Op mijn werk zijn er ook veel discussies over en wordt er volgende week zelfs een speciale discussiedag georganiseerd om over wikileaks te gaan praten!quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef Re het volgende:
[..]
niet alleen teenstanders hoor, 95% van de mensheid boeit het waarschijnlijk niet maar zien wel de negatieve aspecten van dit soort aanvallen
uurtje een website platleggen om je punt te maken lijkt me duidelijk genoeg, en er zijn zat legale manieren om instanties aan te pakken
Mooi verhaal, lekker kortquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:12 schreef Blobje het volgende:
[..]
Leuk stukje. Ze vertelden dat ze niet achter de site van Sarah Palin zaten. "Those were other individuals." Inmiddels loopt IRC weer aardig en wordt er gegroupeerd. Vorig artikel over de leiding die uiteenvalt kan weer de prullenbak in.
Ik begrijp het wel, en die discussie is ook off topic hier.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Re het volgende:
[..]
je bent zelf mod geweest dus je weet heus wel wat er bedoeld wordt
Thanks for the info.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Gezien het feit dat een mod mijn bericht weggehaald heeft, ga ik ervan uit dat het werkt..
Oh? Wat voor soort werk doe je? IT?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nah 95? Ik denk minder. De wereld draaid door heeft meerdere afleveringen besteed aan wikileaks waaronder 1 complete aflevering alleen maar over wikileaks ging. Op mijn werk zijn er ook veel discussies over en wordt er volgende week zelfs een speciale discussiedag georganiseerd om over wikileaks te gaan praten!
Zo denken veel politici idd, helaas.....quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
Eigenlijk is het puur egostrelerij. Zichzelf wijsmaken dat men voor een goede zaak vecht en dus mag alles én men mag zich er nog goed over voelen ook.
En militairen helaas ook nogal eens..quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo denken veel politici idd, helaas.....
Ik ben ook een noob op IRC gebied dus ik heb deze "tutorial" gevolgd via mibbit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:27 schreef Aepjeh het volgende:
Blobje: Met welke server en welk channel moet men nu connecten dan? Die oude werkt niet meer voor mij.
Ja ik zit er nu ook op, maar het is niet echt duidelijk meer allemaal, alles wordt met negative berichten volgespammed.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:34 schreef Blobje het volgende:
[..]
Ik ben ook een noob op IRC gebied dus ik heb deze "tutorial" gevolgd via mibbit.
-weg-
Loopt wel vloeiend allemaal nu, maar veel heen en weer geschreeuw en verwarring. Dus wat dat betreft is er nog niet echt 1 lijn. Wel leuk om zo op de hoogte te blijven wat ze allemaal aan het uitspoken zijn. Ik ben het zat nu, morgen weer een nieuwe internetdag.![]()
Hmm meer kunst/cultuur sector. Ook wel veel IT ja omdat er eigenlijk voornamelijk met nieuwe media gewerkt wordt. Dus ja opzich ook weer niet zo heel vreemd dat het mensen intresseertquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh? Wat voor soort werk doe je? IT?
ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Re het volgende:
wat is het nut van het ddossen van politie.nl? omdat ze een puisterige puber hebben opgepakt?
Ok, maar die bijeenkomst is dus meer uit interesse dan beroepsmatig. Cool.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hmm meer kunst/cultuur sector. Ook wel veel IT ja omdat er eigenlijk voornamelijk met nieuwe media gewerkt wordt. Dus ja opzich ook weer niet zo heel vreemd dat het mensen intresseert
En ondertussen geeft men de politiek en overheid alle excuus om internetvrijheid te gaan beperken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:44 schreef Re het volgende:
wat is het nut van het ddossen van politie.nl? omdat ze een puisterige puber hebben opgepakt?
En dan denken mensen niet even dat dit hem/haar niet echt gaat helpen?quote:
nee joh, is stoerquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En ondertussen geeft men de politiek en overheid alle excuus om internetvrijheid te gaan beperken.
ik denk echt dat 99% van deze internethelden dat hele wikileaks geen ene fuck boeit...quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat er een echt protest geregeld wordt zaterdag, dat ddossen daar houdt ik niet zo van. Denk alleen dat de doelgroep wat lastig achter hun computers vandaan te krijgen is.
Allemaal zo'n ding opquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat er een echt protest geregeld wordt zaterdag, dat ddossen daar houdt ik niet zo van. Denk alleen dat de doelgroep wat lastig achter hun computers vandaan te krijgen is.
En andersom: als je wikileaks een warm hart toedraagt, je dus geen websites plat gaat leggen. Omdat je de zaak er niet echt mee helpt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:52 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk echt dat 99% van deze internethelden dat hele wikileaks geen ene fuck boeit...
Komt omdat anon van twitter gekicked is en sindsdien iedereen zich anon op twitter noemt.. Lol.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:31 schreef FeestBoek het volgende:
http://www.politie.nl op sterven na dood.
Beetje jammer van de ontwikkelingen nu. Niemand weet meer echt wat de bedoeling is, er is geen leiderschap om de massa aan te sturen. Iedereen begint op z'n eigen houtje sites aan te vallen, puur om het aanvallen.
De eerste paar aanvallen (MC, VISA, etc) waren nog gecoördineerd, relevant, en succesvol. Nu komen er duizenden kinderen op de hype af, die allemaal 'lekker mee willen hacken'..
Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:35 schreef popolon het volgende:
Ja goh, da's echt een verrassing.Rellen om 't rellen, 't kuddevolk slaat toe maar heeft geen flauw benul waarom.
Die zag niemand aankomen.
Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.quote:<Obsidian> Something else thats funny, Anon is supposed to be well protected from attack due to its lack of a hierarchical command structure meaning you cant take off the head. Yet as soon as the head goes missing its like watching retards play scrabble
<Obsidian> and we're all actors in this bullshit opera
Dit ja. Erg jammer weer. Nadeel van het zo makkelijk kunnen meedoen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.
Helaas pindakaas..
[..]
Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.
Zou niet echt opschieten als er echt een leiderschap achter zou zitten natuurlijk. Daarom is het juist Anon. Iemand roept wat, als genoeg mensen dat wel zien zitten dan gebeurd er wat. En dat het een verzameling "puberale tjappies" zijn is niks nieuws, altijd zo geweest.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Ik had stiekem toch nog wel een beetje de verwachting, dat er een redelijk ge-organiseerde boel achter zou zitten.
Helaas pindakaas..
[..]
Waarschijnlijk zijn zo'n 90% van de mensen die nu aan het attacken zijn puberale tjappies die niet weten waar ze mee bezig zijn of waarom. Beetje jammer, want het idee was (in mijn ogen) briljant.
Als ik iemand zo gek krijg om mee te gaan denk ik dat ik wel even ga kijken. Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel aandacht het nog krijgt vandaag, geen zin om er heen te gaan als er 10 man komt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
Dussss een semi Fok! meet op 11-12 op de dam was het?
Me tooquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:29 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Als ik iemand zo gek krijg om mee te gaan denk ik dat ik wel even ga kijken. Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel aandacht het nog krijgt vandaag, geen zin om er heen te gaan als er 10 man komt.
Precies, die ddos'ers hebben mijn morele steun maar uiteindelijk is het de overheid die daardoor gaat zorgen dat internet minder open is. (en ja, uiteindelijk dat is mogelijk met de providers in de tang)quote:Op donderdag 9 december 2010 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Al deze aanvallen kunnen de reden worden voor een beter beveiligd (en dus meer gesloten) internet.
Ranzig inderdaad.quote:Op vrijdag 10 december 2010 08:41 schreef BertV het volgende:
[..]
Precies, die ddos'ers hebben mijn morele steun maar uiteindelijk is het de overheid die daardoor gaat zorgen dat internet minder open is. (en ja, uiteindelijk dat is mogelijk met de providers in de tang)
Mastercard die zonder rechtzaak rekeningen gaat sluiten.![]()
Dat wordt wat als straks alle pin-betalingen via dat systeem gaan.
Okai... wat betekend in hemelsnaam REPRESSION?....quote:Nakou Aban Nak O'Bonnet RT by AnonOpsNet
@AnonOpsNet http://www.businessinside(...)ddos-attacks-2010-12 - WARNING - WARNING - REPRESSION!
Zo'n moeilijk woord is dat toch niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:31 schreef wesleydegroot het volgende:
[..]
Okai... wat betekend in hemelsnaam REPRESSION?....
uhm daar woord ik ook geen wijs uit XDquote:Op vrijdag 10 december 2010 09:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zo'n moeilijk woord is dat toch niet?
Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?quote:Mastercard die zonder rechtzaak rekeningen gaat sluiten.
Nee, in dit geval is de grens tussen overheid en deze enorme financiële instellingen vaag.quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus ik mag niet kiezen (hoe discutabel de redenen ook) met wie ik zaken doe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |