quote:Op donderdag 9 december 2010 15:22 schreef algebra010 het volgende:
WikiLeaks cables: Shell boasts it has infiltrated Nigerian government | Business | The Guardian
http://www.guardian.co.uk(...)shell-nigeria-spying
De documenten worden wel steeds interessanter, wat eerder nog als complot denken werd beschouwd wordt met dit soort documenten bevestigd.
Staat op nu.nlquote:Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef Googolplexian het volgende:
Confirmed: Dutch police have arrested a 16-year-old in connection with DDoS attacks on MasterCard and Visa
??? Iemand daar een bron van of heb ik wat gemist?
Johquote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Shell ontkent
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-in-Nigeria.dhtml
quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Shell ontkent
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-in-Nigeria.dhtml
Everyone loves lasagna *hoest* assange.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Saaaai hoor geen TT, heeft TS geen fantasie?
TNT staakt, geen nieuwe Cables
Assange versus de tena-ladies
The master playing his cards
Has Assange got a cell-phone?
Dit dus.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, officiële documentatie en toch stug blijven liegen en bedriegen. Het tekent ze wel. Altijd maar doorgaan
![]()
Hoewel ik die Groen linkser bij 1 vandaag ook wel verschrikkelijk naief vond. Oohh, wat was ze verontwaardigd. Hallo, waarom denk je dat multifunctionals in derde wereldlanden zitten? Omdat ze daar nog lekker de boel kunnen omkopen. Of denkt ze echt dat Shell de enige is![]()
Eigenlijk is het weinig nieuws. Het bevestigt wat de meesten al weten of vermoeden.
Mmm ik kan er gewoon op hoor.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:05 schreef Maxbet het volgende:
In het nu.nl bericht staat dat amazon nu ook een target is..
It's not just you! http://amazon.com looks down from here.
dat zou wel echt groots zijn als hij echt een paar uur eruit ligt,
Wikileaks ging juist daarheen omdat het bijna niet te ddossen schijnt te zijn..
Ik ookquote:Op donderdag 9 december 2010 19:07 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Mmm ik kan er gewoon op hoor.
Dat zou wel impact hebben ja.
Tja, het verschil met de grote affaires uit het verleden is cablegate niet een schokkende paradigma wisseling, maar eerder een bevestiging op wat we eigenlijk al wisten/sterk vermoeden.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:06 schreef P8 het volgende:
[..]
Dit dus.
Mensen die hier geschokt op reageren zijn óf naïef, of ze acteren.
Hoezo officiële documentatie? het enige dat officieel is is dat een diplomaat het heeft opgeschreven. Als die diplomaat iets opschrijft en daar miljoenen voor ontvangt van concurrent BP betekent nog niet dat het geschrevene ook daadwerkelijk waar is.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, officiële documentatie en toch stug blijven liegen en bedriegen. Het tekent ze wel. Altijd maar doorgaan
![]()
Hoewel ik die Groen linkser bij 1 vandaag ook wel verschrikkelijk naief vond. Oohh, wat was ze verontwaardigd. Hallo, waarom denk je dat multifunctionals in derde wereldlanden zitten? Omdat ze daar nog lekker de boel kunnen omkopen. Of denkt ze echt dat Shell de enige is![]()
Eigenlijk is het weinig nieuws. Het bevestigt wat de meesten al weten of vermoeden.
True, maar het ligt in de lijn van de misdaden die Shell in de Nigerdelta pleegt.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoezo officiële documentatie? het enige dat officieel is is dat een diplomaat het heeft opgeschreven. Als die diplomaat iets opschrijft en daar miljoenen voor ontvangt van concurrent BP betekent nog niet dat het geschrevene ook daadwerkelijk waar is.
Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef Googolplexian het volgende:
Confirmed: Dutch police have arrested a 16-year-old in connection with DDoS attacks on MasterCard and Visa
??? Iemand daar een bron van of heb ik wat gemist?
nvm
Die het staatolie bedrijf pleegt waar Shell voor 10% in zit.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:16 schreef P8 het volgende:
[..]
True, maar het ligt in de lijn van de misdaden die Shell in de Nigerdelta pleegt.
jawel, maar kunnen we de anon discusse aub in het andere topique houden en het hier gewoon over wikileaks hebben?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:19 schreef MilaNL het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)leaks-aanvallen.html
Al langsgekomen?
Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Inderdaadquote:Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Denk dat een 'leider' wel weet hoe hij ervoor moet zorgen dat ie niet wordt opgespoord. Gewoon iemand die het wel tof vond om mee te doen en geen proxy gebruiktequote:Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
ja,maar is het een puisterige fokker?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:19 schreef MilaNL het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)leaks-aanvallen.html
Al langsgekomen?
quote:The UN High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, expressed concern at a press conference today over political pressure aiming to discourage provision of hosting and other services to WikiLeaks.
Ms Pillay said: "I am concerned about reports of pressure exerted on private companies including banks, credit card companies and Internet service providers to close down credit lines for donations to Wikileaks, as well as to stop hosting the website."
"This can be interpreted as at attempt to censor the publication of information, and potentially constitutes a violation of WikiLeaks' right to freedom of expression," she said, according to Le Monde.
Hebben we nu 2 topics over hetzelfde onderwerp dat we kunstmatig in 2 gaan delen?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel, maar kunnen we de anon discusse aub in het andere topique houden en het hier gewoon over wikileaks hebben?
quote:Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?
Nee eigenlijk vind ik dat Maanvis wel gelijk heeft. De documenten zelf zijn natuurlijk een hele andere discussie dan de anon aanvallen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:23 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Hebben we nu 2 topics over hetzelfde onderwerp dat we kunstmatig in 2 gaan delen?
Neequote:Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?
De documenten zijn helemaal geen discussie. Staat er iets schokkends in dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:24 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Nee eigenlijk vind ik dat Maanvis wel gelijk heeft. De documenten zelf zijn natuurlijk een hele andere discussie dan de anon aanvallen.
quote:Breda krijgt eigen 'WikiLeaks'
09.12.10 • 0 reacties
Het Bredase SP-raadslid Michel Spekkers is donderdagmiddag zijn eigen WikiLeaks begonnen. Op zijn persoonlijke internetpagina heeft hij onder de naam Open Breda een lokale 'leak' geopend en kunnen mensen in een ‘dropbox’ anoniem bestanden achterlaten.
Journalisten
Bestanden worden anoniem op een externe server opgeslagen. ,,Ook tegenover ons is anonimiteit gewaarborgd’’, belooft Spekkers. Ontvangen documenten wil hij laten toetsen door journalisten die in vertrouwen zijn genomen en die over de informatie willen schrijven.
Geheime plaats
De server Open Breda staat op een geheime plaats in Nederland. Ontvangen bestanden worden direct opgesplitst en versleuteld en gaan weer snel offline, zegt Spekkers. Hij adviseert verzenders om bestanden zelf ook al te beveiligen of verpakken.
Klokkenluiders
WikiLeaks is een website die klokkenluiders wereldwijd oproept documenten te uploaden die bewijs bevatten van onrechtvaardigheid of corruptie bij regeringen.
Transparant bestuur
Spekkers zegt dat hij in de gemeenteraad van Breda al langer strijdt voor transparant bestuur en tegen hoge muren oploopt. Hij is ervan overtuigd dat er ook op lokaal niveau mensen zijn die informatie bezitten en willen delen maar dat tot dusver vanwege hun eigen positie of veiligheid hebben nagelaten. ,,WikiLeaks heeft op mondiaal niveau een goede voorzet gegeven."
Persoonljik initiatief
Open Breda is volgens hem een persoonlijk initiatief. Spekkers zegt dat er in Nederland nog geen vergelijkbare initiatieven zijn, maar wel plannen daartoe.
Bron: http://www.binnenlandsbes(...)kileaks.487374.lynkx
Open Breda: http://www.michelspekkers.nl/open-breda/
De grootste misdadiger ooitquote:Op donderdag 9 december 2010 19:36 schreef jpjedi het volgende:
Zojuist op rtl4. De arrestant is een zogenaamde aanvalsleider.
Dat betekend toch eindoffensief?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:42 schreef Googolplexian het volgende:
http://twitpic.com/3eehkw/full
Weejoo check dat T-shirt dan.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:42 schreef Googolplexian het volgende:
http://twitpic.com/3eehkw/full
Iets met lieve beertjes?quote:
Without a doubt: PRESENT!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:56 schreef Olga het volgende:
http://i.imgur.com/Fg2r1.jpg Aankomende zaterdag demonstraties wereldwijd
wiki censureert wiki?quote:Ever since whistle-blowing site Wikileaks began its latest round of document releases, it has found opposition and support in various places. It has hopped around from server to server, had its bank account closed, watched as PayPal, Visa and Mastercard all shut down donations to the site, and even had an anonymous group of hackers retaliate in Wikileak's name. One thing that keeps Wikileaks going, however, is the simple fact that it has hundreds of mirror sites in different languages and locales.
One such listing of these sites hosted on name-in-kind service Wikipedia has been deleted by the collaborative encyclopedia's editors. Should we cry "Foul!" or is the deletion just more business as usual for the site?
Is daar vergunning voor gekregen vraag ik me af.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:56 schreef Olga het volgende:
http://i.imgur.com/Fg2r1.jpg Aankomende zaterdag demonstraties wereldwijd
Anonymous heeft geen vergunning nodig.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Is daar vergunning voor gekregen vraag ik me af.
die vlerk is toch gewoon stout geweest?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
En Visa/Mastercard en consorten niet?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
die vlerk is toch gewoon stout geweest?
De piratenpartij staat genoemd, kan me toch voorstellen dat het niet geheel anonymous is.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anonymous heeft geen vergunning nodig.
Precies. Het is veel makkelijker om terrorisme te roepen en op het CDA te stemmen.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De piratenpartij staat genoemd, kan me toch voorstellen dat het niet geheel anonymous is.
Ik hoop voor dat jochie dat hij er goed vanaf komt. Die vergelijking die in DWDD werd gemaakt tussen sit-ins en DDOS-aanvallen van een site vond ik wel erg treffend trouwens. Zo had ik het zelf nog niet bekeken.
Hoe zit dat dan, met bedrijven die een klant weigeren of de dienstverlening stoppen? Verder, dat mannetje is een paar uur geleden opgepakt en niet een paar jaar geleden en veroordeelt. Dus conclusies trekken is een beetje voorbarigquote:Op donderdag 9 december 2010 20:52 schreef Blobje het volgende:
[..]
En Visa/Mastercard en consorten niet?
Pak ze dan of allebei niet of allebei wel. Niet op deze manier. Zo hypocriet.
De Senaat lijkt me niet slim. Dan krijg je heel Amerika tegen je. Dan liever Sarah Palin.quote:
Who cares about Amerika?quote:Op donderdag 9 december 2010 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Senaat lijkt me niet slim. Dan krijg je heel Amerika tegen je. Dan liever Sarah Palin.
Ok, dan moet je stemmen.quote:
Done! Dat wordt de volgende volgens deze stemmingquote:Op donderdag 9 december 2010 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, dan moet je stemmen.
Zou slimmer zijn het Amerikaanse publiek voor je te krijgen.quote:
We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 21:48 schreef rja het volgende:
Wel typisch dat niemand is gearresteerd voor DDOS's van de Wikileaks servers.
Dat hebben de overheden geen belangstelling voor ?
Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zettenquote:Op donderdag 9 december 2010 21:46 schreef Aepjeh het volgende:
www.visa.com down?
EDIT:
http://downforeveryoneorjustme.com/visa.com ja dus.
Doet het gewoon hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 21:46 schreef Aepjeh het volgende:
www.visa.com down?
EDIT:
http://downforeveryoneorjustme.com/visa.com ja dus.
Dat snap ik ook wel, maar de manier waarop heb ik moeite mee. Er wordt gesproken alsof hij het brein achter Anonymous is ( 1 van de aanvalsleidersquote:Op donderdag 9 december 2010 21:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.
Als we hem niet bestraffen omdat Mastercard ook 'fout' is, betekent het dat onze wetten naar volstrekte willekeur door de staat wel of niet kunnen worden uitgevoerd.
Oftewel einde rechtstaat
Het is ubertriest dat onze 'sterke arm' daar wel voor in actie weet te komen. De politie is niet je vriend, de politie is zo langzaam maar zeker verandert in de vijand van het volk en de vrijheid.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!quote:Op donderdag 9 december 2010 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Het is veel makkelijker om terrorisme te roepen en op het CDA te stemmen.
Ik bedoelde jou niet persoonlijkquote:Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hee, jij roept dat je een kop vol zaagsel hebtquote:Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!
quote:Batman bekritiseert Westen om Assange
Het Westen heeft zo zijn eigen problemen als het gaat om democratie. Dat blijkt volgens de Russische premier Batman uit de arrestatie van Wikileaks-oprichter Julian Assange. Batman zei dit tijdens een interview waarin hem werd gevraagd te reageren op de gelekte diplomatieke memo's van de Verenigde Staten. In de memo's wordt Rusland afgeschilderd als ondemocratisch en corrupt tot op het hoogste niveau.
"Denkt u dat de Amerikaanse diplomatieke dienst een kristalheldere bron van informatie is? Denkt u dat echt?", zo zei Batman, die zichtbaar geagiteerd was door de vragen. Als het Westen democratisch is, zo zei Batman vervolgens, 'waarom werd meneer Assange dan weggestopt in een gevangenis? Is dat democratie?'. Volgens Batman verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet.
Eerder deze maand reageerde Batman tijdens een interview met de Amerikaanse televisiepresentator Larry King ook al geprikkeld op de beschrijving van Rusland als een 'virtuele maffiastaat'. Een beschrijving van een Amerikaanse diplomaat van Batman en de Russische president Medvedev als 'Batman en Robin' noemde Batman 'arrogant, grof en onethisch'.
Bron
als wikileaks het zegt dan is het zoquote:Op donderdag 9 december 2010 22:14 schreef viagraap het volgende:
Ja ho eens even. Bruce Wayne is Batman. Poetin is slechts een goede judoka.
Wat een onthulling. Hollywood loog ons voor!quote:Op donderdag 9 december 2010 22:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
als wikileaks het zegt dan is het zo
je info is fout
quote:Op donderdag 9 december 2010 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik bedoelde jou niet persoonlijk
Gelukkig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noooooooooooooooooooit zal ik CDA of een andere confessionele partij stemmen.Life is what you make it.
Nu al niet meer nee. Er staat www. btw.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zetten
Als ze Assange vrijlaten kopen we hun Saab Gripen.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te wordenIk ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te wordenIk ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.
Europese regelgeving heeft dat allemaal vrij eenvoudig gemaakt. Een Engelse rechter moet vrij zwaarwegende argumenten hebben wil hij niet uitgeleverd worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:
Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid
De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.
quote:
Ik ben een positief gestemd mensquote:Op donderdag 9 december 2010 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.
Dat is vaak best een goede eigenschap, maar overheden in het algemeen (zo blijkt maar weer uit alle Leaks) en de EU in het bijzonder hebben nou niet echt een goede reputatie op het gebied van openheid of opener worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben een positief gestemd mensDie moeten er ook zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt het dat dit ook georganiseerd wordt door de piratenpartij of is het gewoon getroll van henk?
mwah!!!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Masanga het volgende:
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.
Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).
Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.
Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.
O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.quote:O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah!!!!!
" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"
nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
Ook een open deur. Toch jammer dat ze dat niet luidkeels verkondigden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Strafblad, nooit meer een goede baanquote:
Discriminatie mag dan misschien niet het goede woord zijn. Maar als beiden hetzelfde misdrijf plegen en slechts 1 van de 2 wordt ervoor aangepakt, dan is dat niet rechtvaardig. Maar dat dit niet gebeurt is niet de schuld van wikileaks. Nu leeft de perceptie dat de US veel fouten beging, terwijl andere landen misschien dezelfde zaken deden maar uit de schijnwerpers bleven.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
steken de Dutch ook niet onder stoelen of bankenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Aangezien hij nog leeft denk ik dat hij slim genoeg is.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Een echte dissident.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Strafblad, nooit meer een goede baan
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missiequote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.
Daar dacht de PvdA anders over...
Obama was convinced that vind ik geen feitelijke waarneming.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Wat klopt er dan niet aan het bericht volgens jou?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Anna Ardin in Gazaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.
Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.
Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.
- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Is ze ook nog terroriste?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Anna Ardin in Gaza
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:20 schreef w8jij17 het volgende:
Meest recente cable gaat over farmaceut Pfizer:
http://www.guardian.co.uk(...)ables-pfizer-nigeria
dat vind ik ook interessant eigenlijkquote:• It emerged that Julian Assange had been transferred to the segregation unit in Wandsworth prison and had distanced WikiLeaks from cyber attacks on MasterCard, Visa, PayPal and other organisations.
Nigeria is ook wel vaak de lul valt me op. Eerst Shell, nu Pfizer. Gaat lekker daar...not.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Verstandig. Er is een oorlog losgebroken die groter is dan WikiLeaks. Hij moet daar geen verantwoordelijkheid voor proberen te nemen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Heel weinig wordt zoiets aangepakt in Nederland, de politie lacht je weg, als een Nederlandse site wordt aanvallen.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?
Zoja dan heb je een punt inderdaad.
Enig idee hoe ik in die IRC kom?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
http://anonnet.org/webirc/anonnet/quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Enig idee hoe ik in die IRC kom?
Thanx!quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef bbaadd het volgende:
[..]
http://anonnet.org/webirc/anonnet/
Wesley Schwenglequote:Bron: http://lists.piratenparti(...)December/000032.html / http://lists.piratenparti(...)December/002901.html
Piratenpartij Nederland
Persbericht
donderdag 9 december 2010
Demonstratie voor persvrijheid en WikiLeaks
De Piratenpartij organiseert zaterdag op de Dam in Amsterdam een demonstratie voor het beschermen van de persvrijheid. De partij wil daarmee uiting geven aan het brede ongenoegen over de manier waarop klokkenluiders het zwijgen kan worden opgelegd, zoals nu gebeurd is met de website van WikiLeaks.
"WikiLeaks.org is offline gehaald onder druk van de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van een rechter. De keihard intimidatiecampagne die tegen WikiLeaks gevoerd wordt, is een levensgevaarlijke aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Hoge politici uit de VS hebben WikiLeaks als terroristische organisatie bestempeld en bedrijven moreel verplicht om WikiLeaks uit te schakelen. TV-commentatoren en zelfs een adviseur van de Canadese premier hebben gesuggereerd om Assange en zijn redactie te vermoorden.", aldus Dirk Poot van de Piratenpartij.
WikiLeaks wordt, met name door overheden, fel bekritiseerd. Er is echter nog nergens een aanklacht tegen de klokkenluiderswebsite ingediend. Wat de Verenigde Staten doen is eigen rechter spelen: zonder enige vorm van juridisch proces of zelfs maar een aanklacht wordt WikiLeaks persona non grata verklaard. Door financiële instellingen worden de relaties beeindigd terwijl via diezelfde betalingsorganisaties wel donaties kunnen worden gedaan aan bijvoorbeeld de Ku Klux Klan.
De Piratenpartij nodigt iedereen uit om op zaterdag 11 december om 14:00 op de Dam in Amsterdam bijeen te komen als steunbetuiging voor de persvrijheid en WikiLeaks in het bijzonder. De partij benadrukt dat het hier om een vreedzame demonstratie gaat. Deelnemers worden geacht gehoor te geven aan de aanwijzingen van bevoegde gezagsdragers. De Nederlandse overheid heeft al toegezegd WikiLeaks niet te willen hinderen in haar activiteiten zolang er geen bewijs van strafbare feiten is geleverd.
Mag er voor de volledigheid een bron bij?quote:
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
Dit kanaal is iets drukker, maar ook enorm veel trolls:quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
quote:Operation Payback is a massive Web protest, not an attack. It clogs the pipes like a real life protest clogs the streets. No vandalism here, spread the word.
It hurts the profits of the target, true, but a massive protest in a big city hurts the local merchants as well.
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijkenquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bbaadd het volgende:
[..]
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?
En alle keren dat ze telefoon gesprekken met Joran aan elkaar knipten...quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Fox is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik denk niet dat het goed is voor het imago om fox plat te leggen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Exact. Daarom vond ik de Senaat ook geen ideaal doel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:41 schreef Unstoppable het volgende:
Nadeel van dit hele Anon vs Anti Wiki en het hele media-circus om Assange is wel dat het echte nieuws uit de cables ondergesneeuwd raakt. Het zijn al met al geen major wereldschokkende onthullingen maar er zit een boel bij wat anders wel het nieuws had gehaald en zeker een heel stuk meer aandacht had gekregen.
En Fox dossen zou natuurlijk belachelijk zijn, hoe idioot ze ook zijn in mijn mening, het is nieuws/pers. Afblijven dus, ook al ben je het er niet mee eens, daar gaat het juist om.
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:50 schreef Schaffelaar het volgende:
Als alle jongens die nu op het internet naar hun LOIC zitten te staren gewoon de inhoud van de cables zouden gaan verspreiden... Het nieuws van de "infowar" sneeuwt nu de onthullingen onder.
Ja, niet mooi. Wat mij betreft wachten we Zweden af. Dit soort kinderachtige aanvallen die gezellig op de golf meevaren zijn waarschijnlijk meer schadelijk voor het internet en de publieke meningen dan whatever.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Dat weten wij, maar toch komt het in de kranten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.
Ja, kunnen we die niet vrijkopen?quote:Er loopt er nu eentje een potje te janken op het politiebureau trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |