Dat is vaak best een goede eigenschap, maar overheden in het algemeen (zo blijkt maar weer uit alle Leaks) en de EU in het bijzonder hebben nou niet echt een goede reputatie op het gebied van openheid of opener worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben een positief gestemd mens Die moeten er ook zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt het dat dit ook georganiseerd wordt door de piratenpartij of is het gewoon getroll van henk?
mwah!!!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Masanga het volgende:
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.
Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).
Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.
Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.
O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.quote:O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah!!!!!
" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"
nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
Ook een open deur. Toch jammer dat ze dat niet luidkeels verkondigden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Strafblad, nooit meer een goede baanquote:
Discriminatie mag dan misschien niet het goede woord zijn. Maar als beiden hetzelfde misdrijf plegen en slechts 1 van de 2 wordt ervoor aangepakt, dan is dat niet rechtvaardig. Maar dat dit niet gebeurt is niet de schuld van wikileaks. Nu leeft de perceptie dat de US veel fouten beging, terwijl andere landen misschien dezelfde zaken deden maar uit de schijnwerpers bleven.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
steken de Dutch ook niet onder stoelen of bankenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Aangezien hij nog leeft denk ik dat hij slim genoeg is.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Een echte dissident. Nederland hoort er nu echt bij.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Strafblad, nooit meer een goede baan
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missiequote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.
Daar dacht de PvdA anders over...
Obama was convinced that vind ik geen feitelijke waarneming.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Wat klopt er dan niet aan het bericht volgens jou?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Anna Ardin in Gazaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.
Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.
Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.
- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Is ze ook nog terroriste?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Anna Ardin in Gaza
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:20 schreef w8jij17 het volgende:
Meest recente cable gaat over farmaceut Pfizer:
http://www.guardian.co.uk(...)ables-pfizer-nigeria
dat vind ik ook interessant eigenlijkquote:• It emerged that Julian Assange had been transferred to the segregation unit in Wandsworth prison and had distanced WikiLeaks from cyber attacks on MasterCard, Visa, PayPal and other organisations.
Nigeria is ook wel vaak de lul valt me op. Eerst Shell, nu Pfizer. Gaat lekker daar...not.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Verstandig. Er is een oorlog losgebroken die groter is dan WikiLeaks. Hij moet daar geen verantwoordelijkheid voor proberen te nemen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Heel weinig wordt zoiets aangepakt in Nederland, de politie lacht je weg, als een Nederlandse site wordt aanvallen.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?
Zoja dan heb je een punt inderdaad.
Enig idee hoe ik in die IRC kom?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
http://anonnet.org/webirc/anonnet/quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Enig idee hoe ik in die IRC kom?
Thanx!quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef bbaadd het volgende:
[..]
http://anonnet.org/webirc/anonnet/
Wesley Schwenglequote:Bron: http://lists.piratenparti(...)December/000032.html / http://lists.piratenparti(...)December/002901.html
Piratenpartij Nederland
Persbericht
donderdag 9 december 2010
Demonstratie voor persvrijheid en WikiLeaks
De Piratenpartij organiseert zaterdag op de Dam in Amsterdam een demonstratie voor het beschermen van de persvrijheid. De partij wil daarmee uiting geven aan het brede ongenoegen over de manier waarop klokkenluiders het zwijgen kan worden opgelegd, zoals nu gebeurd is met de website van WikiLeaks.
"WikiLeaks.org is offline gehaald onder druk van de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van een rechter. De keihard intimidatiecampagne die tegen WikiLeaks gevoerd wordt, is een levensgevaarlijke aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Hoge politici uit de VS hebben WikiLeaks als terroristische organisatie bestempeld en bedrijven moreel verplicht om WikiLeaks uit te schakelen. TV-commentatoren en zelfs een adviseur van de Canadese premier hebben gesuggereerd om Assange en zijn redactie te vermoorden.", aldus Dirk Poot van de Piratenpartij.
WikiLeaks wordt, met name door overheden, fel bekritiseerd. Er is echter nog nergens een aanklacht tegen de klokkenluiderswebsite ingediend. Wat de Verenigde Staten doen is eigen rechter spelen: zonder enige vorm van juridisch proces of zelfs maar een aanklacht wordt WikiLeaks persona non grata verklaard. Door financiële instellingen worden de relaties beeindigd terwijl via diezelfde betalingsorganisaties wel donaties kunnen worden gedaan aan bijvoorbeeld de Ku Klux Klan.
De Piratenpartij nodigt iedereen uit om op zaterdag 11 december om 14:00 op de Dam in Amsterdam bijeen te komen als steunbetuiging voor de persvrijheid en WikiLeaks in het bijzonder. De partij benadrukt dat het hier om een vreedzame demonstratie gaat. Deelnemers worden geacht gehoor te geven aan de aanwijzingen van bevoegde gezagsdragers. De Nederlandse overheid heeft al toegezegd WikiLeaks niet te willen hinderen in haar activiteiten zolang er geen bewijs van strafbare feiten is geleverd.
Mag er voor de volledigheid een bron bij?quote:
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
Dit kanaal is iets drukker, maar ook enorm veel trolls:quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
quote:Operation Payback is a massive Web protest, not an attack. It clogs the pipes like a real life protest clogs the streets. No vandalism here, spread the word.
It hurts the profits of the target, true, but a massive protest in a big city hurts the local merchants as well.
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijkenquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bbaadd het volgende:
[..]
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?
En alle keren dat ze telefoon gesprekken met Joran aan elkaar knipten...quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Fox is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik denk niet dat het goed is voor het imago om fox plat te leggen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Exact. Daarom vond ik de Senaat ook geen ideaal doel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:41 schreef Unstoppable het volgende:
Nadeel van dit hele Anon vs Anti Wiki en het hele media-circus om Assange is wel dat het echte nieuws uit de cables ondergesneeuwd raakt. Het zijn al met al geen major wereldschokkende onthullingen maar er zit een boel bij wat anders wel het nieuws had gehaald en zeker een heel stuk meer aandacht had gekregen.
En Fox dossen zou natuurlijk belachelijk zijn, hoe idioot ze ook zijn in mijn mening, het is nieuws/pers. Afblijven dus, ook al ben je het er niet mee eens, daar gaat het juist om.
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:50 schreef Schaffelaar het volgende:
Als alle jongens die nu op het internet naar hun LOIC zitten te staren gewoon de inhoud van de cables zouden gaan verspreiden... Het nieuws van de "infowar" sneeuwt nu de onthullingen onder.
Ja, niet mooi. Wat mij betreft wachten we Zweden af. Dit soort kinderachtige aanvallen die gezellig op de golf meevaren zijn waarschijnlijk meer schadelijk voor het internet en de publieke meningen dan whatever.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Dat weten wij, maar toch komt het in de kranten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.
Ja, kunnen we die niet vrijkopen? Ik weet nog wel een potje. Haha.quote:Er loopt er nu eentje een potje te janken op het politiebureau trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |