Skylark. | donderdag 9 december 2010 @ 18:13 |
Nou, poging 2 dan maar doordat er een paar vervelende users kwamen slowchatten. Niet welkom in dit topic zijn: - FOKKuh - CecilBdemented - IRcute Nu ben ik hier dus gefascineerd door. Stel he, iemand is lelijk (maar lelijke mensen hebben natuurlijk ook liefde nodig), dus wilt een vriendin. Nou zal hij tenzij hij geld heeft geen supermooie chick kunnen versieren, dus vanzelfsprekend wordt het een minder mooi meisje. Maar wat denkt zo iemand dan? 1. In zijn ogen is ze mooi. 2. Hij denkt van: "tja, ik moet het er maar mee doen" 3. Hij denkt van: "ach, ze kan koken (heeft wel een goed innerlijk)" 4. Hij denkt van: "beter wordt het niet, ik ben wel tevreden" Ik snap dat niet. Ik wil mezelf niet nodeloos omhoog schatten qua uiterlijk maar ik ben niet lelijk, en ik zou als ik lelijk was denk ik liever niemand hebben dan een lelijk meisje ![]() Zijn er misschien lelijke mensen die me kunnen verklaren wat de drijfveren zijn? | |
Studente18 | donderdag 9 december 2010 @ 18:16 |
4 [ Bericht % gewijzigd door Re op 09-12-2010 18:52:46 ] | |
MrManuel | donderdag 9 december 2010 @ 18:21 |
1? Lijkt mij.. ![]() | |
iwanttobelieve | donderdag 9 december 2010 @ 18:22 |
De logica lijkt me simpel zat, als je geen genoegen neemt met wat je wel kan krijgen, ja dan heb je ook gewoon niks, of begrijp ik je nu verkeerd ![]() | |
Premium_Quality | donderdag 9 december 2010 @ 18:24 |
Je hoeft niet zo knap te zijn om een mooie chick te versieren. | |
Dlocks | donderdag 9 december 2010 @ 18:26 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik denk dat de meeste mannen in bovenstaande foto's voor optie 1 gaan. | |
beelz | donderdag 9 december 2010 @ 18:26 |
Nee, maar dan moet je wel een skill hebben die vrouwen diggen. Zoals goed zijn in roken of bierdrinken. | |
Skylark. | donderdag 9 december 2010 @ 18:27 |
Geld. | |
Dlocks | donderdag 9 december 2010 @ 18:28 |
Er staan een paar vrouwen bij die het niet om het geld hoeven te doen. | |
marcel-o | donderdag 9 december 2010 @ 18:29 |
Wat een onzin topic ![]() ik werk en kook, zij studeert en werkt. Ik heb een simpele baan. Een relatie die gaat om uiterlijk of geld is gebaseerd op materialisme (en vaak inhoudloos)en kan nooit lang stand houden. | |
Joris85 | donderdag 9 december 2010 @ 18:29 |
Nou, namens de lelijke mensen kan ik je vertellen... Stel: je hebt iemand speciaal geselecteerd puur op het uiterlijk, maar je wordt blind. Wat hou je over? | |
Dlocks | donderdag 9 december 2010 @ 18:33 |
Een goddelijk lichaam? | |
fervente | donderdag 9 december 2010 @ 18:34 |
niemand neemt een relatie met iemand die hij of zij afzichtelijk vindt Dus natuurlijk vinden de partners elkaar aantrekkelijk. De lelijke jongen vindt het lelijke meisje dus aantrekkelijk en andersom. Dit hoeft niet puur op het uiterlijk gebaseerd zijn, het innerlijk is ook heel belangrijk. En als je eenmaal verliefd bent op iemand dan kijk je ook zo door dat niet zo knappe uiterlijk heen. 1 dus ![]() | |
Fascination | donderdag 9 december 2010 @ 18:36 |
Er zit nog heel wat tussen he, slimmerd. | |
fervente | donderdag 9 december 2010 @ 18:39 |
Ik zou ook geen relatie nemen met iemand die ik niet aantrekkelijk vind. Misschien komt het voor dat je je niet aangetrokken voelt tot iemand op het begin, maar dat je later (naarmate je diegene leert kennen) toch gevoelens ontwikkelt. En dan ga je diegene vanzelf aantrekkelijk vinden. Met als mogelijk gevolg dat je verliefd wordt. | |
Joris85 | donderdag 9 december 2010 @ 18:42 |
We have a winner. Een goed gesprek kunnen voeren is ook wat waard. | |
Inverted_World | donderdag 9 december 2010 @ 18:47 |
Goed topic. | |
Allure_ | donderdag 9 december 2010 @ 18:49 |
TS denkt dat er maar 1 definitie van knap is ![]() | |
Othello | donderdag 9 december 2010 @ 18:49 |
Grappige is .. wat is nou lelijk. Als jij naast Clooney zou staan , dan ben jij weer de lelijkste.. Maar ja.. zijn ook weer genoeg vrouwen die ook niet vallen op de looks van Clooney. Vind bijvoorbeeld zelf Karin Bloemen een lekker wijf om te zien. Maar ok.. om nou te zeggen dat ze algemeen knap is .. smaken verschillen.. | |
Skylark. | donderdag 9 december 2010 @ 18:52 |
Dat ik dit nog moet uitleggen. In het midden en bovensegment kan het variëren, maar er zijn genoeg gevallen waarover algemeen de concensus is dat ze lelijk zijn. | |
Re | donderdag 9 december 2010 @ 18:54 |
zo, wat rommel verwijderd | |
Allure_ | donderdag 9 december 2010 @ 18:55 |
Als je echt oerlelijk bent en je doet er niets aan dan heb je er ook duidelijk geen besef van. Conclusie, je bent niet helemaal in orde. En dat soort mensen vinden elkaar uiteindelijk ook. | |
fervente | donderdag 9 december 2010 @ 18:58 |
Trouwens, niemand is 'oerlelijk' van zichzelf. Maar doordat sommigen zichzelf helemaal verwaarlozen en zich laten verslonzen worden ze wel lelijk, ja. Als iemand geen typisch mooi of bijzonder gezicht heeft (bvb een hele grote neus, flaporen etc.) maar er toch mooi verzorgd uitziet, dan is diegene ook niet lelijk te noemen. | |
Inverted_World | donderdag 9 december 2010 @ 19:04 |
Dat is sowieso niet waar. Ik kan me niet voorstellen dat als jongen er iemand zou zijn die bijvoorbeeld natalie portman uit zn bed zou schoppen. ![]() Er is niemand die dat afstootelijk zal vinden, wellicht niet helemaal zijn of haar smaak, maar dat is een ander verhaal dan dat je iemand lelijk vind. En ja er zijn simpelweg zoals TS zegt, lelijke mensen. | |
goofy_goober | donderdag 9 december 2010 @ 19:26 |
Doe eens een foto van jezelf dan. Dan bepalen wij wel of je eruit ziet als Brad Pitt of Freddy Krueger. | |
Anthia_21 | donderdag 9 december 2010 @ 19:29 |
Uitstraling is denk ik belangrijker dan het uiterlijk. En je straalt vaak uit wat je van binnen bent. Objectief knappe mensen vind ik soms niet knap, puur omdat ze geen mooie uitstraling hebben. | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 21:37 |
Klopt, jij stelt bijv geen klap voor. | |
Shispeed | donderdag 9 december 2010 @ 21:51 |
het boeit niet of je knap bent of je knap bent of niet, als je maar niet oerlelijk bent. ik ben zelf ook niet heel erg knap, maar als je gewoon een goed praatje hebt, jezelf goed verzorgt en wat leuke dingen kunt, dan kun je meestal toch hele leuke meisjes versieren ![]() ik doe zelf aan mountainbiking en motorcross, en als ik dat aan een meisje vertel kijken ze altijd zo: ![]() | |
QBay | donderdag 9 december 2010 @ 21:54 |
Dat is onzin. Ik ben zelf lelijk (zoals ik in het vorige topic al zei) en ik weet het, echter KAN ik er niks aan doen. Ik krijg regelmatig buiten van wildvreemden (bijvoorbeeld in de bus, trein, op straat, etc.) de vraag wat er met mijn gezicht aan de hand is en of ik er niks aan wil laten doen (sommigen durven zelf met tips te komen....alsof die weten wat werkt). De artsen kunnen er niks aan doen, het zijn gewoon littekens en rode vlekken. Soms maken de opmerkingen je ziek, maar ach ik ben het wel gewend inmiddels. Ik verwacht niet dat ik ooit iemand zal vinden, maar persoonlijk mis ik ook niks, misschien komt het omdat ik al heel lang geconfronteerd ben mijn met uiterlijk. Ondanks dat ik lelijk ben stel ik wel vrij hoge eisen aan een meisje wat betreft uiterlijk, maar eigenlijk heb ik niks te willen. Helaas zit het in mijn 'natuur'/karakter dat ik op het uiterlijk val, hier kan ik gewoon niks aan veranderen. Ik voel niks bij een (in mijn ogen) lelijk meisje, dus een relatie met haar aangaan is voor zowel het meisje als voor mij sneu. Eigenlijk denk ik dus hetzelfde als de TS:
| |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:05 |
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn. | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:21 |
![]() ![]() Neuken? | |
Lienekien | donderdag 9 december 2010 @ 23:21 |
Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:22 |
En jij dan? | |
Lienekien | donderdag 9 december 2010 @ 23:24 |
Te oud. | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:27 |
Ach als het maar een gat heeft. Een zak kan altijd over haar hoofd worden getrokken. | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:32 |
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kant | |
-Strawberry- | donderdag 9 december 2010 @ 23:32 |
Zij is de laatste tijd wel heel dun hoor. ![]() Prachtig gezicht, maar qua lichaam is het weinig vrouwelijk meer. En dat nekje... Maar zelfs dan zullen niet veel mannen haar het bed uit trappen idd. ![]() | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:35 |
Welnee, jullie meiden willen alleen maar gescoord worden door players, misbruikt worden en het gevoel krijgen dat ze gewaardeerd wordt, terwijl er door jullie naïviteit gebruik van jullie wordt gemaakt. Als je echt zo lekker bent als je zegt, en je hebt ook nog eens inhoudt, wil ik best met je daten. | |
Waaghals | donderdag 9 december 2010 @ 23:36 |
Vraag je het vriendin die heeft er ervaring mee | |
Lienekien | donderdag 9 december 2010 @ 23:38 |
Je niet al te leuke ervaringen in de liefde hoeven toch niet te betekenen dat je maar een beetje moet gaan afgeven op (lelijke) wijven die wél een relatie hebben? Staat je slecht, hoor. | |
BeSimple | donderdag 9 december 2010 @ 23:41 |
Na zo'n uitspraak mag je jezelf gaan bewijzen.. ..wanneer spreken we af!? | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:42 |
nou ik verdien meer om een relatie te hebben dna hun daarom geef ik op hen af. | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:43 |
ik zeg die trying | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:43 |
Met zo een instelling kom je er wel ![]() Overigens, ik vroeg je wat. | |
Lienekien | donderdag 9 december 2010 @ 23:44 |
Oh ja, ik herinner me een ander topic waarin je dat ook zei. Wat een onzin, zeg. | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:46 |
zie zijn ondertitel dan snap je t misschien ![]() wat vroeg je dan? | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:48 |
Ah ja ik snap het. Ik vroeg wat je MSN is, want ik wil je wel eens doorgronden en leren kennen. Kan naar mijn PM worden gestuurd! Zie je zo op MSN! ![]() | |
Grunge. | donderdag 9 december 2010 @ 23:50 |
Ik heb het idee dat dat in de meeste gevallen automatisch gaat. Dat 'lelijke' (relatief natuurlijk) mannen met 'lelijke' vrouwen gaan en andersom. Onbewust weet je zelf wel wat je krijgen kunt, over het algemeen. Ik ken trouwens een stel waarbij het andersom is: een aantrekkelijke jongeman (nou ja, mijn smaak is nogal curieus wat mannen betreft, eigenlijk) en een tientonner van een vrouw (die overigens ook nog eens oud is). Maar die jongeman is erg onzeker en dènkt erg onaantrekkelijk te zijn en gaat dus zodoende sneller voor een vrouw dan hij zou doen wanneer hij zou weten dat-ie toch echt niet lelijk is. Ik vind dat soort gevallen op zich best vreemd, met een mooie man en een lelijke vrouw. Als man ben je toch visueler ingesteld. Bij vrouwen gaat het voornamelijk om andere dingen, denk ik. Oh, en 1., 2. en 3., gok ik. De man in kwestie zal wanneer hij een film kijkt met een mooie actrice, een blad doorbladert of zelfs een mooie vrouw op straat zien toch wel doorhebben dat wat hij thuis heeft zitten daar niet tegenop kan, denk ik? | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:52 |
oh dear ![]() | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:54 |
![]() | |
Stali | donderdag 9 december 2010 @ 23:56 |
Je bent hier wel heel erg bezig. ![]() Overigens is het gelul wat je zegt. Ik was vroeger een mooi meisje en altijd jongens voor het uitkiezen. Gezien dat andere topic, joh, richt je pijlen eens op iemand die bij je past en waar je lol mee kunt hebben. Wat je nu doet is onaantrekkelijk en sneu. Sowieso is dit een stupide topic van TS. | |
BeSimple | donderdag 9 december 2010 @ 23:57 |
![]() | |
heloef | donderdag 9 december 2010 @ 23:57 |
De vrouw van Ribery was al bij hem toen hij nog geen steenrijke voetballen was. | |
Grapefruitthee | donderdag 9 december 2010 @ 23:58 |
een beetje trollen overdrijven mag toch? die persoon die bij mij past en waar ik lol mee kan hebben moet nog geboren worden denk ik ![]() | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:59 |
Je moet open staan en mensen willen leren kennen. Misschien kom je wel voor verrassingen te staan. | |
_Fonz | donderdag 9 december 2010 @ 23:59 |
| |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:00 |
heb je t tegen mij, dushi? | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:02 |
die mensen moeten maar de moeite nemen om mij te leren kennen | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:03 |
Waar ben ik dan mee bezig... lol | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 00:04 |
![]() | |
heloef | vrijdag 10 december 2010 @ 00:04 |
Met die instelling gaat het zeker lukken meid! ![]()
| |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:04 |
kijk het wordt nu al niks tussen ons, we begrijpen elkaar niet eens ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:05 |
als ik de eerste stap zet om een vent te leren kennen, wedden dat ik dan niet meer interessant voor hem ben ![]() | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:05 |
Ik vroeg toch je MSN? ik vroeg toch dat ik je beter wilde leren kennen? Wat begrijp je er niet aan? Is dat abracadabra voor jou? Zo ja, dan wordt het zeker niets tussen ons en kan je beter een VMBO-er daten. | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 00:06 |
13 jarigen horen allang in bed te liggen | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:06 |
maar voordat je dit allemaal deed he, dacht je toen serieus dat ik i-net date ![]() Maarrr maarrrr ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:07 |
mannen willen jagen, dat snapt zelfs een 13 jarige | |
heloef | vrijdag 10 december 2010 @ 00:08 |
En hoe zo zou hij niet meer geïnteresseerd zijn? | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 00:09 |
omdat die vent haar kop dan van dichtbij ziet | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:09 |
want de man wil zelf moeite doen en de vrouw uiteindelijk veroveren (of ja iig denken dat ie haar veroverd heeft) als ik moeite zou doen kom ik wanhopig over en ben ik geen uitdaging meer | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:10 |
niet zo bitter ![]() | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:10 |
Ach er zijn toch meer wegen die naar Rome leiden? In principe wil je elkaar leren kennen. Wie heeft het over daten ![]() ![]() Internet is gewoon een nieuwe manier van sociale contacten leggen. Is toch niet persee fout ofzo? | |
heloef | vrijdag 10 december 2010 @ 00:10 |
Nou dat valt wel mee als ik zo in mijn omgeving kijk en naar mezelf. | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 00:11 |
troll troll | |
Malebolgia | vrijdag 10 december 2010 @ 00:11 |
Heb je em al eens van die kant bekeken, oh god's gift to men? | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 00:11 |
Ik tuinde er weer es in. Waarschijnlijk is het nog een ventje ook. ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:12 |
oh maar je bent wel een hottie hoor, daar niet van ![]() | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 00:12 |
dat denk ik ook | |
Lienekien | vrijdag 10 december 2010 @ 00:13 |
Ik ook. Of een oude kerel. | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 00:13 |
gaan we weer op de slowchat toer? | |
heloef | vrijdag 10 december 2010 @ 00:13 |
Het lijkt er wel op. ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:14 |
-edit- nee [ Bericht 96% gewijzigd door Re op 10-12-2010 00:15:49 ] | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 00:15 |
dus kappen met die trollen naar elkaar en de slowchat... begint aardig irritant te worden | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 00:15 |
Wil je ook kijken even dat andere topic "boos" als je tijd en zin hebt. Beetje lullig dat een troll eigenlijk het topic kaapt. Ik dacht dat het serieus was. | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:15 |
Het sarcasme straalt ervan af ![]() | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 00:16 |
ik check | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:20 |
nou sorry hoor, ik trol idd in sommige topics, maar wat ik in het andere topic "boos" heb geschreven is gewoon waar en ik vind het echt lullig als daar zo onrespectvol mee omgegaan zou worden. | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 00:21 |
Ook al krijg je kutreacties, je hebt zeker wel een punt. Echter dit komt allemaal voort uit de dogma's die jullie hebben over mannen en op basis waarvan je daar een bepaald gedrag tegenover ons aan koppelt. Als je denkt dat mannen zo graag hun best willen doen voor een vrouw (wat een grote bullshit is dat zeg, alsof het omgekeerd ook weleens gebeurd ![]() ![]() Echter het merendeel gaat voor de vrouw die down-to-earth is en waarmee het makkelijk levellen is zonder te transformeren tot charming prins. De oprechtheid van zulke meisjes vertaalt zich later in een relatie in een onvoorwaardelijkheid die ze bij de zichzelf veel te serieus nemende carriërebitches nooit zullen bereiken. Het is maar waar je voor kiest, en ik denk dat dat niet zo heel moeilijk is.. En om ontopic te blijven: ik denk dat het 'theorie 1' is. En dus dat minder bedeelden zich op natuurlijke wijze meer aangetrokken voelen of een sterkere klik kunnen krijgen met gelijkgestemden. Waarom valt een blanke maar zelden voor een negerin? Sommige dingen hangen samen met verwantschap die zich vanuit lichamelijk perspectief ook geestelijk uitbreidt. [ Bericht 0% gewijzigd door PfenisBaron op 10-12-2010 00:27:10 ] | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 00:22 |
dat is het nadeel als je ergens trollt, dan wordt je nergens meer serieus genomen, dus gewoon kappen met dat pubergedrag ![]() | |
prupke | vrijdag 10 december 2010 @ 00:22 |
wat zijn lelijke mensen? mensen die een mooi uiterlijk hebben maar geen inhoud hebben? mensen die een mooi uiterlijk hebben en gemeen zijn naar anderen omdat ze bang zijn voor concurrentie? mensen die er voor anderen geen mooi uiterlijk hebben , maar wel het ultieme karakter?? mensen die er voor anderen geen mooi uiterlijk hebben, maar wel de intelligentie? Bij elk persoon hoort een ander persoon.... Of het nu een combi is van een hij/zij of een zij/zij of een hij/hij.... who cares... Of het is combinatie is waarvan je vrienden of familie denkt : dat past echt niet op elkaar/met elkaar.... Als de deksel met de desbetreffende schroefdop op dat bepaalde potje past : Dan is het prima! ![]() | |
Lienekien | vrijdag 10 december 2010 @ 00:22 |
Da's de pest van trollen: je laadt zo zelf een verdenking op je dat je misschien wel voortdurend mensen in de maling loopt te nemen. "Ja, maar wat ik nu vertel is wél waar." O ja? | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:23 |
Lienekien .. wat bedoelde je net? "of een oude kerel" | |
junkiexp | vrijdag 10 december 2010 @ 00:23 |
En wie ben jij dan om te bepalen dat iemand lelijk is ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:23 |
Ok, bedankt ![]() | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:24 |
-edit- genoeg nu [ Bericht 48% gewijzigd door Re op 10-12-2010 00:25:21 ] | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 00:29 |
Wat heb je sowieso aan een modeluiterlijk. Mensen hebben doorgaans allemaal een hoofd, romp, armen, benen, leuke en minder leuke eigenschappen. Als je geluk hebt wordt het toch allemaal een hoop botten in een oud gerimpeld vel. Maakt iemand je dan nog iedere dag aan het lachen? Denk dat dat het fijnst is toch. Vind dit wel zo'n oppervlakkig topic. Alles draait hier maar om uiterlijk. | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:29 |
maar kan ik dus uit je verhaal opmaken dat er voor een serieuze oprechte en langdurige relatie dit soort mind games en hard to get niet gespeeld worden en men oprechter met elkaar omgaat? en betekent dit dan dat minder mooie mensen minder geneigd zijn om zulke spelletjes te spelen of uit de hoogte doen en daarom vaker aan de man komen? | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 00:31 |
Volmondig ja. Of zie jij het als een beproeving voor oprechtheid, als bevestiging dat ie je echt wil en als leidraad voor een lange relatie? | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:31 |
Goh .. je zou eens topics moeten lezen van 4SeizoenenPeper ofzo .. | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:35 |
nou ik, als mannen autist ![]() ![]() maar moet ik dit soort mannen die zulke spelletjes spelen dan al bij voorbaat vaarwel zeggen en ze niet meer als relatiemateriaal zien? | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:38 |
Je moet gewoon open en spontaan zijn. Aan spelletjes spelen heeft niemand wat. Dat is gewoon nep. Wees gewoon jezelf. En jaloers makerij is al helemaal niets. Zo verknal je het meer, dan dat het daadwerkelijk iets oplevert. Hoe langer je zo een spelletje ook speelt, des te sneller verliest de man zijn interesse. | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 00:40 |
Moeten we daar antwoord op geven? Vanwaar die onzekerheid zeg. Het feit dat je jezelf aanpast geeft al aan dat je niet jezelf bent in dat gedrag. Dit heeft wel een maar natuurlijk. Als je de hippe populaire boys wil scoren voor een paar maandjes kun je voor het spel kiezen. Maar de regels bepaal je dan niet zelf meer. | |
bascross | vrijdag 10 december 2010 @ 00:43 |
Een normaal mens. Dat doen mensen namelijk. Heel vaak zelfs. Of heb je dat nog nooit gemerkt dat je constant mensen op hun uiterlijk beoordeelt? | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:45 |
ik mag jou wel, je geeft goeie tips ![]() en hoe moet je dan he's just not that into you opvatten? | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 00:46 |
Dat hoor ik vaak, maar toch bedankt | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 00:46 |
Ik denk dat ie meer bedoeld, hoe definieer je lelijkheid. Wie ben jij om dat te definiëren. Maar goed .. dik wordt door het gros van de mensen als lelijk gezien. Dus dat is dan al een kenmerk van lelijkheid. Opmerkelijk hoe dat kan veranderen in de loop van de tijd. In de middeleeuwen als je dik was, was je welgesteld en werd je voor "voller" LOL VOLLER !!! EINZZSs !! aangezien als een of andere magere boer. | |
Keep_Walking | vrijdag 10 december 2010 @ 00:51 |
Die type mannen die jij wil hebben, zal jou nooit willen hebben. Tenminste, niet voor meer dan een neukertje. Waarom? Omdat jij niet kan meeleven en begrijpen wat de gedachte gang van andere mensen zijn. Iedereen trollt wel eens, maar achter elke grap zit er een kern van waarheid. Niet perse dat je geloof dat je beter bent dan andere wijven, maar dat je zo onzeker bent en dat onzekerheid probeer je te beschermen door stoer te doen. Een tip, wanneer je meer gaat mee leven met andere mensen en wanneer je andere mensen echt het beste gunt en hun ook willen helpen, dan krijg jij ook de beste mannen. Want voor een serieuze relatie zal geen enkele knappe zelfverzekerde man een vrouw willen hebben die hen uiteindelijk naar beneden trekt. En dat heeft niks te maken met uiterlijk maar met innerlijk. Als jij de leven van een man niet kan verrijken, dan heeft een man jou ook niet nodig in een relatie. Eigenlijk is het gewoon hetzelfde wat jij wil van een man. Jij wil een man hebben die jou blij kan maken, zeker laat voelen, waar je lol mee kan hebben en waar je uiteindelijk als persoon kan groeien, toch? Wel, dat wil een man ook. He's just not that into you, ook al heb je een leuk uiterlijk, is simple: Jij kan hem niet beter laten voelen. Je kan hem niet gelukkig maken. Je kan hooguit goed pijpen of neuken. Maar als je dat niet eens doen dan ben je net zo goed als nutteloos. | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 00:54 |
![]() ![]() | |
Keep_Walking | vrijdag 10 december 2010 @ 00:55 |
Maarre... jouw mening erover? Ik was je aan het afzeiken, hoor. ![]() | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 00:55 |
Kijk, goed verhaal broeder. Dit raakt precies de kern van de zaak. | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 00:56 |
Je beoordeelt mensen dan op kenmerken van gezondheid. Dat is iets anders. | |
bascross | vrijdag 10 december 2010 @ 01:01 |
Dus grote oren zijn niet gezond? ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 01:10 |
je hebt me ook afgezeken, maar het beeld wat jij schetst is zo duidelijk en helder en ook logisch...dat het ook wel mag, die schop onder mn kont. :p weet je, mijn beeld van relaties is zo erg vervormd en onrealistisch...ik wil zo graag een relatie en daardoor zie ik een aantal punten over het hoofd en ik heb een heel vervormd beeld van de werkelijkheid. zo denk ik d bijvoorbeeld dat een mooi uiterlijk alleen genoeg is om een man langdurig verliefd op je te laten worden....of dat je een bepaald kapsel/make-up/look moet nemen om een relatie te krijgen....heel oppervlakkig allemaal en voor een scharrel of ONS is dat idd goed genoeg maar op langere termijn moet je iemand ook iets te bieden hebben en dat gaat idd verder dan al die oppervlakkige zaken zoals jij dat zo mooi beschrijft. Nu begrijp ik bijvoorbeeld waarom die ene date van mijn uit het topic "boos" voor die vrouw heeft gekozen. Ik was toen erg jong, een modepoppetje, niet serieus, alleen maar lachen gieren brullen en meer had hij voor mij niet in petto...die andere vrouw was niet per se mooier dan ik of wat dan ook, maar als partner en qua persoonlijkheid had ze hem waarschijnlijk meer te bieden en daarom wonen ze waarschijnlijk ook samen. | |
PrinciplesOfLove | vrijdag 10 december 2010 @ 01:11 |
Nou, ik vind mezelf niet onder de categorie ''lelijk'' vallen, maar ik ben wel vaak verlaten of afgewezen door mannen die dan niet zo ''aantrekkelijk'' zijn, omdat ze het dragen van concurrentiegevoel zwaarder vonden dan halters met van de zware schijven in de sportschool. Ik ging voor ze om hun innerlijke kwaliteiten of omdat ik het gewoon leuk had met ze. Ik vind mooie jongens sowieso een beetje eng. Sommige maken misbruik van hun uiterlijk, kijken uit de hoogte e.d. | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 01:14 |
Als jij daar op selecteert. Moet je lekker zelf weten. Ik vind dat allemaal niet interessant. En als ik zo naar het straatbeeld kijk, kom op zeg, be real. Als het alleen maar om uiterlijk zou gaan dan zou vrijwel niemand meer een partner hebben. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 01:14 |
buiten de echte lelijkerds die ook nul zelfvertrouwen hebben, is lelijk relatief.... ik heb een paar hele mooie vrouwen gehad waarvan ik toen echt dacht: wauw, kijk mij nou... En het went, waarna andere dingen overblijven. En dat moet dan net genoeg zijn. Geef mij een leuk, bijdehand, schijt-aan-alles wijf met een beetje een lekker lichaam en een perverse geest... En dan komen we er wellicht goed uit. Hoe minder een vrouw aan de algemene standaard van "mooi" of "lekker" voldoet, hoe meer er aan te ontdekken valt. De rest is allemaal bs om jezelf als man te vleien. Ik ben daar persoonlijk echt overheen gegroeid. | |
PrinciplesOfLove | vrijdag 10 december 2010 @ 01:14 |
Ik ben jouw versie uit de vorige generatie. Na flink op mijn bek gevallen te zijn ben ik ook verder gaan kijken dan mijn uiterlijk, waar ik zo erg op vertrouwde. FOK zal je goed doen ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 01:15 |
das een hele goeie idd | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 01:16 |
maar dat is ook omdat veel mensen zichzelf saai maken, niet omdat ze lelijk zijn... ze stralen gewoon niks uit | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 01:17 |
hahaha dus jij bent ook voor lief genomen,afgewezen en ingeruild, omdat je puur op je looks gefixeerd was en zo een man dacht te kunnen laten settelen? | |
_Fonz | vrijdag 10 december 2010 @ 01:18 |
Jep ![]() | |
Grapefruitthee | vrijdag 10 december 2010 @ 01:18 |
maar toch kunnen ze zich wel een relatie veroorloven... | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 01:19 |
Je irriteert me nu al mateloos, als je bij die vent ook zo was... | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 01:19 |
Vanwaar die laatste zin dan? Even afhankelijk van je referentiekader natuurlijk maar als ik hier door de stad loop kom je toch echt niet enkel mormels tegen. | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 01:20 |
Yep. Een mooi popje met een ontevreden smoeltje is onaantrekkelijk en een meisje met misschien te grote oren maar met een sprankelende lach is aantrekkelijk. Dus wat is nu mooi inderdaad. | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 01:21 |
Zeker waar, een onzekere vrouw is een onaantrekkelijke vrouw. Dat betekend niet dat ze zich nooit bloot mag geven, maar een labiel geval stuur je beter naar de dokter. Koest nou meid, hij reflecteert alleen de mening van de doorsnee man op je aanhoudende gepiep. | |
PrinciplesOfLove | vrijdag 10 december 2010 @ 01:23 |
Niet helemaal. Mijn uiterlijk trok mannen. De vraag of ik wel paste in hun toekomstige leven stelden ze zich later af. Ik was natuurlijk erg gevoelig voor aandacht, waardoor ik ook niet de moeite nam om verder te kijken dan het oppervlakkige ![]() | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 01:26 |
Omdat ik de meeste mensen gewoon helemaal niet leuk vind met al die inzichzelf gekeerde saggerijnige koppen. Iemand kan een perfect figuur hebben en heel afstotelijk overkomen. Lachende ogen vind ik bijv. zo aantrekkelijk, gevoel voor humor trekt mij aan en wat kan mij dan schelen dat iemand geen sixpackje heeft. Niks. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 01:28 |
Ja, er is altijd wel iemand te vinden die zo graag wil, en zeker genoeg "lelijkerds". Maar het mooie is dat uiterlijk toch echt relatief is. zoals ik al zei, ik heb een paar echte schoonheden gehad... Maar dat staat los van hoeveel liefde ik voor iemand kan voelen. Ik durf zelfs te stellen dat imperfectie aantrekkelijker maakt... Vooral van meiden die wél zelfverzekerd zijn. Humor bv, maakt een vrouw enorm aantrekkelijk en is onderscheidend omdat de meeste vrouwen nu eenmaal nauwelijks gevoel voor humor hebben. Een tikkeltje lompheid... heerlijk. Het totaalplaatje doet uiterlijke schijn verbleken. Misschien ben ik het, misschien is het mijn leeftijd... Maar dat is één vd weinige dingen die ik zeker weet! | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 01:29 |
Mooi is een verwrongen beeld... Of een detail. Mooie tanden, een mooie lach... Hoe meer je iemand gaat waarderen cq liefhebben, hoe mooier ze wordt. Daar hoeft ze geen model of overdreven schoonheid voor te zijn. | |
PfenisBaron | vrijdag 10 december 2010 @ 01:29 |
Kijk, je hebt een kijk op de wereld die ik enorm waardeer, en daarbij verwoordt je het ook elke keer goed. Jammer dat je al geworpen hebt, anders wist ik het wel! | |
bascross | vrijdag 10 december 2010 @ 01:32 |
Ik zeg toch nergens dat het alleen om uiterlijk gaat? Ik zeg alleen dat mensen vaak anderen beoordelen op uiterlijk, zelfs onbewust. Is heel normaal. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 01:36 |
klopt, maar ieder op zn eigen manier | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 01:39 |
Ik gaf al aan dat mensen voor partnerschap elkaar selecteren op o.a. gezondheid. Jij kwam toen met flaporen en ik vind dat onzin. | |
bascross | vrijdag 10 december 2010 @ 01:54 |
Ik niet. Ik zie het overigens wel vaker. Mensen die knap zijn proberen dat af te doen als ''niet belangrijk''. | |
Phantomesse | vrijdag 10 december 2010 @ 02:06 |
De meeste van mijn exen zijn zo zo lelijk (geworden) maargoed, ze konden goed lullen en waren grappig. Nou heb ik ook weer een hele lekkere ex waar ik het uiteindelijk 3 jaar op gedaan heb, maar die was inhoudelijk weer totaal niet mijn ding. Moet wel toegeven dat ik het bij hem lang heb volgehouden en bij mijn minder mooie exen niet (nou oke dat zijn er eigenlijk maar 2. 1 turk, ja FAAL. En een hollander/indo/ita). Nou was die hollandindotia mix wel mooi de eerste keer dat ik met hem had, lang en breed, toen was het uit gegaan maar de zwak die bleef ook al hadden we geen contact meer. Toen over msn weer aan de praat gegaan, weer verliefd geworden, sprak ik met hem af was het een tientonner geworden :| Hij had alleen zijn mooie ogen nog. Toch wel een kans gegeven omdat we een verleden hadden en hij toch wel een lieffie was. Mja dar werd niets uiteindelijk... Die turk wil ik niet over praten, oh en nog een ex met spillebeentjes ![]() Punt is. Minder mooie mensen met skillz zouden ook mijn hartje wel kunnen veroveren. Bij die mooie jongen was het meer dat ik zeker wist dat hij een goede vader zou worden, financieel de toekomst goed zou zijn (ik heb mijn zaken op orde en verwacht van mijn partner ook dat hij zijn zaken op orde heeft zodat we niet in de schulden komen te zitten later), en hij gewoon fucking lekker is ![]() Ik weet niet wats met grapefruit. Als je ghost bent, good job on fucking up these peoples minds ![]() Als jij echt echt zo bent, gooi jezelf weg. | |
Stali | vrijdag 10 december 2010 @ 02:07 |
Mensen selecteren elkaar op de voortplanting en dus gezondheid. Het hele gegeven "knap" bestaat niet eens, het is maar net welk ideaal in de mode is. | |
Phantomesse | vrijdag 10 december 2010 @ 02:11 |
Dat is zo, ik rook zelf wel e.d maar hoe krom dit ook is, ik zou eerder gaan voor iemand die niet rookt en blowt. Diegene is dan gezonder, plus heb ik ook een drijfveer om het ooit op een dag te laten. Wil er zo graag mee stoppen. Ex was gezond, elke dag sporten, rookt niet blowt niet, beetje jammer alleen van zn overige karakteristieken waardoor het niets is geworden na al die tijdverspilling. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 02:22 |
Knap is relatief, en het is tot op zekere hoogte waar.... Tenzij je fokking lelijk bent, kun je scoren. Op uitstraling en vertrouwen. Daarna wordt het lastiger en moet je echt met wat komen, want ze wil geen loser. | |
bascross | vrijdag 10 december 2010 @ 02:39 |
In eerste instantie ja. Alleen zijn een heleboel mensen gezond, dus daarna selecteer je op uiterlijk. Het gegeven ''knap'' bestaat natuurlijk wel. | |
theKiD | vrijdag 10 december 2010 @ 02:58 |
Elke vrouw heeft iets wat mooi aan haar is imo ![]() Ikzelf ben niet de knapste, i know, maar heb er toch 4 op mijn lijstje staan die alles behalve lelijk waren cq zijn. 3 ervan waren uitermate mooi waarvan er 1 een "fotomodel" was ![]() *blijkbaar kan ik goed ouwehoeren* ![]() ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 10 december 2010 @ 03:10 |
Eigenlijk is knap zijn helemaal niet zo tof altijd ![]()
| |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 03:14 |
Dit doen mannen bij elk gemiddeld uitziend wijf, je moet niet denken dat je daarom knap bent. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 03:15 |
Meid, je moet er ook boven staan en je niet omlaag laten halen door van die nul-zelfvertrouwen figuren met hun oordelen. | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 03:16 |
Ha! Je bent gewoon een bepaald type. Niks mis mee verder, maar niet doen alsof je namens de mannelijkheid kunt spreken. | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 03:20 |
Heb je mij een uitspraak zien doen uit naam van alle mannen? Heb ik gezegd dat alle mannen dit doen? | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 03:47 |
"dit doen mannen, etc"... dus ja, beetje wel ![]() | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 03:48 |
Nee, zeg me dan maar eens waar staat dat ik dit namens alle mannen zeg en waar ik zeg dat alle mannen dit doen | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 03:49 |
Wanneer je begon over "dit doen mannen"... maar we hoeven er niet over te bekvechten, was wss een ongelukkige formulering. | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 03:50 |
dat is het niet. | |
Phantomesse | vrijdag 10 december 2010 @ 03:50 |
Let it go, waaghals is geen discussie waard ![]() | |
Waaghals | vrijdag 10 december 2010 @ 03:51 |
bedankt | |
HLV_Siempre | vrijdag 10 december 2010 @ 03:53 |
zover reikt mijn kennis niet, en zo belangrijk is het ook weer niet.... toevallig staat mn pet zoals ie nu staat ![]() | |
Phantomesse | vrijdag 10 december 2010 @ 03:54 |
Graag gedaan. | |
Drinky | vrijdag 10 december 2010 @ 04:02 |
lelijke mensen met relaties ![]() soms zie je 2 van die dikkerds in de club er helemaal voor gaan, daar moet ik bijna van kotsen ![]() maar ik zou eerlijk gezegd wel aan die dikke tieten willen zitten, van dat wijf of die vent, maakt niks uit. | |
Voerman | vrijdag 10 december 2010 @ 04:13 |
Dat moet jij zelf dus kunnen beantwoorden, want dat is natuurlijk de reden dat je de vraag stelt. Wees eerlijk: de meisjes kotsen jou al jarenlang uit. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 10 december 2010 @ 10:19 |
Fotomodellen zijn vooral heel lang en dun, niet mooi. Kijk maar naar Lara Stone. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | vrijdag 10 december 2010 @ 10:22 |
Te grote oren? ![]() | |
Keltie | vrijdag 10 december 2010 @ 10:32 |
Of omdat je een air rond je hebt hangen waarvan mannen vaak al denken: "Laat maar hangen joh, die neukt alleen met zichzelf". | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 10:44 |
Ja dat is de reden ![]() Lelijke wijven zijn vaak een HEEEL stuk gemakkelijker in omgang en zeiken minder / verwachten minder en daardoor gewoon beter geschikt voor relatie. | |
Metro2005 | vrijdag 10 december 2010 @ 11:19 |
Dat hoeft meestal ook niet want die grietjes kiezen vaak een oude rijke vent uit die toch binnenkort dood gaat. Even een paar keer ermee van bil en voila,erfenis! Ik zal niet beweren dat ik vreselijk knap ben, gewoon gemiddeld imho ![]() ![]() Echt lelijke mokkels blijven natuurlijk de uitzonderingen, hoe lief en aardig die ook zijn, ik moet er ook nog naast durven lopen ![]() En wat mij in het verleden is opgevallen.. Vaak zijn de lelijkere mormels nog het moeilijkst te versieren! Veel mannen denken dat het een makkelijke prooi is en zo worden ze vanzelf een stuk kieskeuriger. De echt onwijs knappe vrouwen hebben dan weer juist vaak een probleem om een man te pakken te krijgen. De meeste mannen proberen het daar niet eens bij (she is way out of my league.. ) of mannen gaan er al vanuit dat ze toch al wel bezet moet zijn omdat ze er zo goed uit ziet. raar maar waar ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Metro2005 op 10-12-2010 11:28:43 ] | |
Premium_Quality | vrijdag 10 december 2010 @ 12:15 |
Haha, herkenbaar. Alleen doe ik dat ook wanneer een vriend met een lelijk meisje praat (dan juist ![]() ![]() | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 13:22 |
Wat een kankerusers zitten hier toch ook ![]() Bij nader inzien gaat het de laatste reacties weer goed. Maar degenen op pagina 3 gaan op m'n blacklist ![]() ![]() | |
Keep_Walking | vrijdag 10 december 2010 @ 13:24 |
Wacht ff, post foto van jezelf. Je doet vaak stoer op de internet, dus ik ben benieuwd of je echt zo stoer bent of dat je gewoon zo'n nerd bent die bang is om toe te geven dat hij te lelijk is om een meisje te krijgen dat hij aantrekkelijk vind. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:29 |
Misschien vinden mensen jouw vriendin ook wel lelijk, tis gewoon een kwestie van smaak en liefde (want maakt blind) | |
Re | vrijdag 10 december 2010 @ 13:31 |
rustig kerel, opgeschoond van irritant slowchat | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 13:34 |
En meteen weer half FOK! op de kast omdat ik geen taboe van lelijke mensen maak. Ik heb helemaal geen problemen met lelijke mensen, zolang je er maar over kunt praten. Ik ga jullie om de beurt afhandelen, 'ns kijken. Okay, jij eerst Keep_Walking. Nou, grote vriendelijke R&P-reus, ik ben helaas bang dat ik geen foto ga posten. Het gaat namelijk niet om mij in dit topic. Ik weet dat je nog een beetje boos bent omdat ik ooit zei dat jij miljoenen topics in R&P loopt, allemaal met een vragende titel. Hou dat gescheiden van dit topic. Okay, nu 'dabadass'. Guess what, ik heb geen vriendin. Maakt dat mij lelijk? Want dat is vast de inkopper. Mag ik iets bespreekbaar maken op een forum? Nogmaals, het draait niet om mij, dit topic. Het gaat om een maatschappelijk fenomeen dat ik wil bespreken. Je bent altijd welkom om argumenten te geven waarom ik fout zit, maar doe dat niet op de man. ![]() | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 13:36 |
Okay, sorry Re. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:37 |
Nee dat maakt je niet lelijk (drogreden anyone?) Dat betekent dat mensen die verliefd zijn, op een andere manier naar hun lover kijken. Het is net als de verboden liefde. Stel je dochter is met een drugsdealer aan het daten, jij verbiedt dit en haar relatie wordt er sterker van. Zij ziet er juist de spanning van in. Mensen die verliefd zijn zien alleen de goede kant van hun liefde en 'zien' niet dat deze (in algemeenheid) redelijk lelijk is. | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 13:39 |
Kijk, dit is gewoon een stuk beter dan meteen weer over mijn vriendin beginnen. Ik snap waar je heen wilt, maar ik weet niet of ik erin meega. Ik vraag me af of liefde in alle gevallen zo blind maakt dat je niet meer ziet dat het niet veel soeps is qua uiterlijk. Je wordt immers dagelijk geconfronteerd met 'mooiere mensen' in dat geval. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 13:42 |
Ja, maar 'mooiere mensen' wil toch niet zeggen dat zij ook leuker zijn qua karakter? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ik verliefd zou worden enkel omdat iemand er 'goed' uitziet. | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 13:43 |
Liefde maakt maar tot een bepaald niveau blind. Ik ben er van overtuigd dat je een normaal iemand als heel mooi kan gaan zien als je daar veel van houdt. Als het zo erg is dat je je hond er nog van af zou schoppen, maar ze zo dik is dat zelfs dat fysiek niet mogelijk is, dan kan ik mij niet indenken dat je haar als beeldschoon kan zien. Maargoed smaken schijnen flink te verschillen. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:43 |
Het zou misschien kunnnen zijn dat er vanaf een bepaalde leeftijd, leeftijd x de voorwaarden voor een lover verminderen. Met de gedachte: "ik moet toch een keer iemand vinden" Wetenschappelijk zal dit niet te bewijzen zijn. Ik denk dat de gedachte 'andere mooiere mensen' met name tussen de oren zit. Het heeft met je eigen gevoel voor te maken. Er zijn zat mooie mensen met een minderwaardigheidscomplex die zich niet realiseren dat ze mooi zijn. (en misschien wel een lelijke lover hebben) | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 13:46 |
Ik heb het ook niet over lelijk-gewone mensen in dit topic. Ik heb het over lelijk-lelijk. En ik ga ervan uit dat fysieke aantrekkingskracht ook een gezonde rol speelt in een relatie. Ja precies, van die écht lelijke koppeltjes. Zouden die het wel realiseren maar het wel best vinden, of zouden zij echt denken dat hun partner een chick/hunk is? | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:49 |
Bepaalde voorwaarden worden altijd geschept aan je lover; - Ik denk dat weinig mensen zullen daten met mensen die qua uiterlijk niet meer goed eruit zien (door omstandigheden als brandwonden, dikheid door medicijngebruik etc.) - Daarentegen geloof ik wel in liefde tussen mensen zonder dat ze elkaar ooit gezien hebben. Op het moment dat ze geconfronteerd worden met elkaars uiterlijk zal dit eventueel gevolgen kunnen hebben; Wie weet hebben de, in jouw ogen, bizarre koppels, elkaar de liefde verklaard zonder elkaar ooit eerst gezien te hebben. Op zo'n moment geloof ik echt in verliefd op het innerlijk | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:51 |
Hier moet ik denk aan die film: "The Hotchick" ofzo? Met die gast van: "The Gigolo". In zijn ogen was zijn vriendin ook echt een lekker ding, echter zag de buitenwereld dit totaal anders. | |
Otis2.0 | vrijdag 10 december 2010 @ 13:51 |
Ik vraag me dit ook vaak af. | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 13:52 |
Echt echte lelijke koppeltjes hebben denk ik zo iets van "Je moet toch wat, dan maar zo" Maar waarschijnlijk als zelfs die van elkaar houden kijken ze er langs, hoop ik. | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 13:54 |
Rob Schneider is anders wel de natte droom van menig vrouw hoor! Tuurlijk speelt persoonlijkheid mee, maar tenzij je van lichaam kan verwisselen moet het uiterlijk van iemand jou wel goed genoeg aanstaan om deze persoon beter te leren kennen. | |
Otis2.0 | vrijdag 10 december 2010 @ 13:54 |
En het was natuurlijk te verwachten dat er weer een hele zooi mensen zou komen met 'misschien vinden sommige mensen de vrouwen die jij aantrekkelijk vindt wel heel lelijk!!!', maar dat is natuurlijk onzin. Je hebt gewoon mensen die lelijk zijn. Daar kan je moeilijk over doen, maar die zijn er gewoon. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 13:54 |
| |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:54 |
![]() | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 13:56 |
Misschien moeten ze ook wel niet 100% zijn omdat ze anders knettergek worden van hoe de wereld hun uitkotst? Sowieso als je doorgaans heel erg lelijk bent, ben je gedurende je leven al zo systematisch kapot gepest dat het me sterk lijkt als je het wel nog zou zijn. Maar ik ben het met je eens hoor. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 13:58 |
Daar heb je een punt, alleen is het wel beladen met discriminatie. Echt lelijk mensen zijn doorgaans niet 100%. (hoewel dit niet het tegenovergestelde beweert: mensen die niet 100% zijn, zijn lelijk | |
Otis2.0 | vrijdag 10 december 2010 @ 13:59 |
Jij bent van mening van niet? | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:00 |
Niemand kiest er vrijwillig voor om lelijk-lelijk te zijn. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:00 |
Ik keur het af, lijkt meer op een provocerende opmerking dan inmenging in de discussie. | |
IrCute | vrijdag 10 december 2010 @ 14:01 |
Jezus wat erg ![]() | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:02 |
Maar wie bepaalt er of iemand lelijk-lelijk is? Dat doen de 'gezonde' mensen. Mensen die in onze ogen niet mee kunnen komen in de door ons gecreeerde maatschappij. In hun ogen kunnen wij niet meekomen in hun maatschappij, zouden ze ons ook lelijk vinden? | |
Joris85 | vrijdag 10 december 2010 @ 14:02 |
Het dragen van concurrentiegevoel? Liet je ze een auditie doen, om te zeggen dat ze door waren tot de laatste 8? | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:04 |
Eigenlijk klopt het wel wat ze zegt: Je gaat met iemand, of bent verliefd op iemand omdat je je zo fijn voelt bij diegene. Daar is uiterlijk ondergeschikt aan. Indien dit er wel toe doet, kun je twijfelen aan je eigen zekerheidsgevoel. | |
Otis2.0 | vrijdag 10 december 2010 @ 14:04 |
Nee, dat is het helemaal niet. Wat is daar nou provocerend aan? Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen gaan zeggen dat onaantrekkelijke of lelijke mensen niet bestaan. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:06 |
Nu maak je weer een provocerende opmerking, een opmerking zonder iets eraan te verduidelijken en waarmee je de overige deelnemers aan de discussie in het duister laat tasten vwb je bedoelingen. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:06 |
Geen idee. Wel ver gezocht allemaal. En ja, iedereen heeft zijn/haar eigen kijk op wat wel en niet knap is. Mensen met een beperking of whatsoever zijn waarschijnlijk ook op zoek naar andere mensen met een beperking omdat zij meer op hun 'niveau' zitten. Mentaal en fysiek. Ik denk niet dat zij op een manier naar 'normale' mensen kijken van 'goh, die is knap/lelijk'. Maar dat zij meer op basis van karakter trekken het uiterlijk van mensen bepalen. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:07 |
Dat is het treurige verhaal van Otis' internet leven ![]() | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:08 |
Dus eigenlijk zijn de mensen die niet 100% zijn, puurder in hun doen en laten. En eerlijker bij het zoeken (en vinden) van een partner. Brengt mij bij een nieuwe deelvraag: Zouden 'normale' mensen, verliefd kunnen worden op mensen die niet 100% zijn? (ik hoor de vragen al komen, wat is normaal en wat is niet 100%?) | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:10 |
Maar ik ben het er niet mee eens dat lelijke mensen altijd niet helemaal 100% zijn. Je hebt ook lelijke mensen die wel 'normaal' zijn qua omgang, maar die dan een lelijke partner uitzoeken. Ik heb het hier niet over halve mentaal gehandicapten. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:11 |
Ja, maar hoe kunnen we hier ooit over discussieren als iedereen een andere perceptie van 'lelijk' heeft ![]() | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:12 |
Er zijn genoeg mensen waarover de algemene maatschappelijke concensus is dat ze minder bedeeld zijn qua uiterlijk. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:12 |
Het kan er ook mee te maken hebben dat ze niet bewust kijken naar het 'lelijke' uiterlijk. Maar onbewust selecteren op eigen niveau | |
Joris85 | vrijdag 10 december 2010 @ 14:13 |
Ja okee, dat is natuurlijk wel een goed punt. Maar ik vraag me dan ook af waar die twijfel, of het eigen uiterlijk wel goed genoeg is, dan vandaan komt. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:14 |
Ja, en dat zijn die mensen die niet 100% zijn. Alles daaronder daar valt over te twisten. | |
Otis2.0 | vrijdag 10 december 2010 @ 14:14 |
Hoezo, wat snap je dan niet? Ik zal het voor je uitleggen. Ik geef aan dat ik me vaak hetzelfde afvraag als TS in zijn OP. Daarbij geef ik aan dat het te verwachten was dat er dit soort reacties zouden komen; om daarna te vertellen dat ik het daar niet mee eens ben. Wat is precies het provocerende gedeelte? | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:15 |
Ik snap de link niet tussen uiterlijk en je mentale functioneren. Waar komt die vandaan, en hoezo is die van toepassing op alle lelijke mensen? | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:16 |
Misschien omdat lelijkheid valt onder te verdelen in lelijk van binnen en lelijk van buiten? | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:16 |
Je hebt knappe mensen, lelijke mensen en lelijke-lelijke mensen. Niemand kiest ervoor om lelijk-lelijk te zijn. Lelijk kan, maar dan is er gewoon niks verder te verbeteren aan je. Lelijke-lelijke mensen zijn zich er klaarblijkelijk niet van bewust dat ze lelijk zijn. Vraag jezelf dan maar eens af waarom ze zich dat niet beseffen. | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:17 |
Het lijkt mij vrij duidelijk dat dit topic ingaat op het uiterlijk. Met het innerlijk heb ik nu even niets te maken (hoewel ik het wel vreemd vind dat er zo klakkeloos wordt aangenomen dat mooie mensen een minder leuk innerlijk hebben). | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:18 |
Volgens mij was daar nog geen uitsluitsel over, het ging over lelijk mensen. Maar waarin ze lelijk zijn stond of staat niet in de OP. (dacht ik) | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:18 |
Maar in de OP heb ik duidelijk aangegeven dat het heir gaat om mensen die zich bewust zijn van hun lelijkheid, en genoegen nemen met een lelijke partner en de beweegredenen van die persoon. | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:19 |
Niet zo flauw, het staat er letterlijk in en anders zou het nog heel goed af te leiden zijn. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:19 |
En als ze het zelf niet kunnen beseffen, zullen ze er niet altijd naar handelen. Om deze reden kan er wel eens een aardverschuiving ontstaan onder de lelijke mensen | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:19 |
![]() | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:20 |
Ja, maar wie zegt dat ze 'genoegen' nemen met hun eigen lelijkheid of dat van een ander? Dat weet je toch helemaal niet? | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:20 |
Blijkbaar wel, als ze die als partner nemen? | |
Biogarde | vrijdag 10 december 2010 @ 14:21 |
Enorm mooie vrouwen met een enorm leuk innerlijk in m'n omgeving idd. Ze krijgen bij voorbaat al de stempel arrogant, onbereikbaar en als ze niet met je willen praten; hoer. Terwijl het echt leuke en lieve mensen zijn met een karakterklik van hier tot Tokyo. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:22 |
Wie zegt dat zij die partner lelijk vinden? Als het goed klikt en ze zijn gelukkig met elkaar. Dan wil het toch niet zeggen dat ze settelen for less? | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:23 |
Hehe, je hebt eindelijk het kerndiscussiepunt van mijn topic begrepen. Ik vraag me namelijk af of zij (net als mensen die buiten hun relatie staan), hun partner als lelijk ervaren of dat ze het niet zien. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:23 |
Op de achtergrond bezig zijn met een inhaalslag qua uiterlijk. En op het juiste moment hun partner verlaten. Anyway dit zijpad moeten we verlaten want dan vergaat de discussie. ----- Ik vermoed dat de keuze voor uiterlijk van partner ligt in het zekerheidsgevoel van beide partners. De een durft niet gezien te worden met de ander. Als iemand een lelijke partner heeft en zich daar niets van aantrekt heeft diegene een heel groot zekerheidsgevoel. | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 14:25 |
Ik kan mij niet indenken dat als je walgt van je partner, dat je er echt een gezonde relatie mee kan hebben. Dus ik gok dat ze er toch minder problemen mee hebben dan jij van een afstandje ![]() | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:25 |
Niet walgen, maar wel realiseren dat ze minder mooi is dan gemiddeld. | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:25 |
Ja, dan moet je even een oproep aan alle lelijke eendjes op Fok! doen. Daar kan ik natuurlijk niet over mee praten ![]() | |
Biogarde | vrijdag 10 december 2010 @ 14:25 |
Denk dat iedereen die verliefd werd op een man of vrouw bepaalde dingen mooi vond op dat moment. Dus die zien dan echt niet dat het een busongeluk is waar ze mee samenleven. | |
Skylark. | vrijdag 10 december 2010 @ 14:26 |
Laatste zin van mijn OP, lieverd. Je moet echt eens leren lezen ![]() | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:26 |
Of juist dat de mooiere dingen, de lelijke dingen overstijgen en 'het voor lief nemen' Misschien is dat een mooie gedachte... | |
Allure_ | vrijdag 10 december 2010 @ 14:28 |
![]() Bij deze stop ik met de discussie. | |
Biogarde | vrijdag 10 december 2010 @ 14:28 |
In iedere relatie neem je iets voor lief. Uiterlijke en karaktereigenschappen. Je kan nog zo'n klik hebben met iemand op werkelijk alles, maar ze kan bijvoorbeeld wel heel snel boos worden, tandenknarsen, arrogant zijn of baardgroei hebben op plekken waar je geen baard wil tegenkomen. | |
dabadbass | vrijdag 10 december 2010 @ 14:29 |
Ligt aan hoelang je een relatie volhoudt dus hoelang die roze wolk achter je roze bril blijft steken | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 14:30 |
Ja, ik denk wel dat ze zich dit realiseren en dat het ze geen zak intereseerd. Maar dat is mijn meninig, ik hoef er hopelijk nooit achter te komen ![]() | |
Biogarde | vrijdag 10 december 2010 @ 14:33 |
Ja, maar niemand is perfect (uitgekauwde uitspraak, maar hij klopt nog steeds). Dus een 100% match op alles is er nooit, never. Lang leven de roze wolken. | |
Frag_adder | vrijdag 10 december 2010 @ 14:37 |
Zonder roze wolken geen relaties ![]() | |
Royal_vita | zondag 12 december 2010 @ 16:33 |
Hij hoeft echt geen typische mooiboy te zijn, maar je moet elkaar zeker aantrekkelijk vinden. | |
Accordtje | zondag 12 december 2010 @ 23:28 |
Waarom zou dat vanzelfsprekend zijn? Ik denk dat er meer dan genoeg mannen zijn die een knappe vriendin/vrouw hebben vanwege hun persoonlijkheid. Voor de meeste mensen zal persoonlijkheid ook een stuk belangrijker zijn dan uiterlijk. Denk ik.... Ik zelf vind de persoonlijkheid van een vrouw in ieder geval veel belangrijker dan het uiterlijk van een vrouw (als het om relaties gaat). | |
Hanoying | maandag 13 december 2010 @ 10:41 |
Op één of andere manier verzanden deze discussies altijd in of-of argumenten. "Ik heb liever een vrouw met een mooi innerlijk dan een vrouw met een mooi uiterlijk", alsof het één het ander uitsluit.. Er zijn ook gewoon vrouwen die er en goed uit zien en een leuke persoonlijkheid hebben en intelligent en ondernemend zijn. Ik denk dat het percentage aardige en ondernemende vrouwen zelfs hoger ligt onder knappe vrouwen dan onder lelijke. Je ziet veel mannen met lelijke vrouwen omdat ze op een gegeven moment gewoon accepteren dat ze geen vrouw uit de buitencategorie kunnen krijgen. Op een gegeven moment zijn ze eenzaam genoeg en leggen ze de lat minder hoog, na verloop van tijd leren ze dan van hun lelijke eendje te houden en/of ettert een relatie gewoon jaren door zonder dat iemand nog precies weet hoe en waarom. | |
Accordtje | maandag 13 december 2010 @ 19:15 |
Dat zijn dus mannen die het en op uiterlijk en op persoonlijkheid niet voor elkaar krijgen om een leuke (knappe) vrouw te vinden. Het kan dat je als man je uiterlijk niet mee hebt, maar dat kan je best door middel van persoonlijkheid compenseren. Uiterlijk is gewoon een van de factoren die meespeelt, maar is niet de doorslaggevende factor. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | maandag 13 december 2010 @ 19:53 |
Wat is ondernemend? |