[Centraal] Pro Wrestling Topic #76 We zijn er nog..

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 17:29 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Smackdown, wat een uitzending weer

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 22:12 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Rey weer injured. Dat is echt 1 doorstromende injury Geloof ik al jaren niet 100% geweest.

quote:

Examiner.com is reporting that Athena Batista, the 18 year old daughter of former WWE star Dave Batista, is involved in a sex tape scandal as an online video has surfaced on the internet featuring her performing several sex acts.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 17:34 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
HBK video announcement:

Hij heeft een lang contract bij WWE nu, maar niet om te worstelen, maar meer om af en toe langs te komen als WWE het vraagt

http://www.youtube.com/followshawnmichaels

quote:

Op zondag 19 december 2010 18:51 schreef Paxlie het volgende:
BAM JONGEN

quote:

Op zondag 19 december 2010 18:52 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Meh, slechte binnenkomst.

quote:

Op zondag 19 december 2010 18:58 schreef Wessiej het volgende:
Waarom zoveel view in dit topic? Brahma had weer naaktpics van zichzelf?

quote:

Op zondag 19 december 2010 19:23 schreef Tazmaniac het volgende:
Miz
Edge
Big B.
Ziggler
Morrison
Bimbo Inc.

Ik roep maar wat, volg het ook niet meer echt.

quote:

Op zondag 19 december 2010 19:27 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ajax bang, lekkers aflasseng

quote:

Op zondag 19 december 2010 19:27 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ajax bang, lekkers aflasseng

quote:

Op maandag 20 december 2010 01:23 schreef Wessiej het volgende:
Maar natuurlijk, drink er nog 1

quote:

Op maandag 20 december 2010 01:55 schreef Wessiej het volgende:
Ik woon ook in londen.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Jeremy Borash: "Very grateful to be working for a company that gives out bonus checks at Christmas instead of walking papers."

quote:

According to sources close to Kaval he requested his release from WWE, he was not fired as some have interpreted. I'm told he was "miserable" working the WWE schedule and wanted out. Company officials tried to talk him out of leaving but ended up letting him walk.

As we reported was the case with MVP and Matt Hardy, Vince McMahon has told Executive Vice President of Talent Relations John Laurinaitis he isn't worried about guys going to TNA because if talent like Ric Flair and Hulk Hogan do not make a difference, a mid-card name won't either.

quote:

-The word in WWE is that Kaval (known as Low Ki on the independents circuit) was released because the company didn't have any plans for him, and as such it was an amicable departure by the winner of NXT Season 2.

quote:

Op vrijdag 24 december 2010 12:18 schreef kidkash19 het volgende:
MVP hintte op zn Twitter ook dat Kaval er misschien wel om gevraagd had, ik vind dat Creative has nothing for you altijd zo nikszeggend als excuus en dat geloof ik dus nooit

+ Jeremy Borash werkt gelukkig voor een bedrijf is wat zo goed is voor zn werknemers *ahum* laten we even samenvatten, in TNA

- Krijgen vrouwenworstelaars bijna niks terwijl het geld er wel is
- Krijgen de X-Division gasten bijna niks terwijl het geld er wel is
- Weigeren te betalen voor blessures die in TNA zijn opgelopen, worstelaars durven niet naar het ziekenhuis te gaan want ze hebben het geld niet, iets wat TNA wel heeft
- Lieten Rob Terry zo'n chairshot nemen terwijl er allang studies zijn dat het erg erg erg schadelijk is
- Geen drugtests (of in ieder geval gevolgen ervan)

yeah...dont throw rocks in glass houses JB

quote:

Op zaterdag 25 december 2010 12:05 schreef kidkash19 het volgende:
MWah vond meer JB zn opmerking overbodig, zeker als Kaval er zelf om heeft gevraagd wat nu realistischer is

quote:

Op zaterdag 25 december 2010 12:28 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
lol echt Overal leees ik dat Low Ki om zijn release vroeg. Niet zo heel vreemd als ze hem ELKE wedstrijd zowat lieten verliezen echt niet te geloven hoe ze hem behandeld hebben in WWE >_<.

quote:

The Charlotte Observer is reporting that TNA World Champion Jeff Hardy plans to plead guilty to drug charges during his next court appearance on January 20th. Hardy was arrested in September 2009 on various drug related charges when police had gotten an anonymous phone call. There is no word yet on whether Hardy will get a deal to avoid jail time in exchange for his plea.

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 20:50 schreef Tazmaniac het volgende:
Interesting things on RAW this week

+

TNA Reaction cancelled door Spike TV

quote:

Op woensdag 29 december 2010 19:02 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
8ste! En bedankt, volgens mij ben jij altijd de enige die het onthoudt

quote:

My dreams just came true today. I got my dream job. Yes, THAT one.

quote:

Op woensdag 29 december 2010 21:54 schreef kidkash19 het volgende:
Word gezegd dat de Cena blessure een "Deep bruise" is en niet serieus is.

Even ter speculatie, dit komt van Awesome Kong haar Twitter af

[..]

WWE bound?

quote:

Kia DID sign with WWE I can confirm that. I believe shell be on the roster but, I cant confirm. I am really happy to see this as she is very special and different and a great person as well.

quote:

Op zondag 2 januari 2011 16:39 schreef wc-eend het volgende:
Just a fun foto?

Of zitten zij nu ook bij de Nexus/Punk-movement

quote:

Op zondag 2 januari 2011 16:40 schreef Wessiej het volgende:

[..]

NATION OF DOMINATION BABY

WWFThemes - Nation Of Domination

quote:

I really dont watch this stuff anymore - - that South Park episode where the kids amateur wrestling promotion was basically a sedate three act play pretty much sums up my reasons why. However, I suppose Ill always be bound (or cursed) to have an interest in what's going on in the world of "sports entertainment," even when the personalities aren't anywhere near "larger than life" anymore.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 21:28 schreef kidkash19 het volgende:
Zonde want ik vind de WWE en dan vooral Raw steeds leuker worden nu ze gedwongen worden jonge gasten te pushen

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Tis net Ajax! Ik probeer het steeds maar kom er maar niet in. Maybe nog eens proberen, morgen dus

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 16:15 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wow holy shit, Mizz vs Morison is vet !

quote:

A new "employment agreement" Vince McMahon and World Wrestling Entertainment went into effect on January 1st and will run for three years until December 31, 2013. According to the official SEC Filing posted at WWE.com, McMahon's new role in the company is as follows:

"In addition to his duties and responsibilities as Chairman and Chief Executive Officer of the Company, the Executive shall serve as the Companys creative director, and as a writer, and performer at various times for and in the Companys events and productions."

The three-year deal gives McMahon generous compensation if he is terminated "other than for cause" or leaves on his own accord with "good reason." It also includes a 1-year no compete clause in the event that his agreement is terminated.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 03:54 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Merk ook in dit topic dat het allemaal veel minder wordt. Ik begreep eerst nooit waarom mensen altijd gingen skippen en keek echt alles. Nu loop ik soms gewoon een dag of 2 achter en dan nog skip ik zelf ook door heen

(en ik heb niet eens wat beters te doen )

Het mist gewoon iets tegenwoordig. Het komt bij mij ook steeds meer over of 90% van de worstelaars zelf het niet meer zien zitten. Vindt Edge altijd geweldig, hij is nu weer champion maar het lijkt mij ook nu alsof hij het alleen maar voor het geld doet en er wel een beetje klaar mee is.

Moet echt iets enorms fris gebeuren vindt ik. Kwa grote als de monday night war, maar dan wat anders, want dat gebeurd toch nooit meer, worstelaars zullen nooit op zondag bij een WWE PPV zijn en dan opeens op maandag bij Impact, door alle contracten en zo. Dus dat leuke is er toch af.

Leuke verhalen zijn er wel, maar toch trekt het me niet meer als een paar jaar geleden.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 10:48 schreef kidkash19 het volgende:
Ik kan me gewoon niet warm maken voor MMA, teveel "net niet WWE" gehalte, wedstrijden (undercard vaak) die voor mij vaak wat tijdverspilling zijn en wedstrijden die nog geen 3 minuten duren.
Moet erbij zeggen dat ik MMA/UFC vroeger wel leuker vond toen er écht nog verschillende stijlen waren, de natuur van de sport zorgt ervoor dat iedereen toch wel dezelfde technieken voor een groot deel gaat gebruiken.
Je zou je trouwens verbazen hoeveel er bij UFC wel soort van gescript is (niet de gevechten) maar de vechters worden zelf aangemoedigd en krijgen aanwijzingen pre fight om het zoals pro wrestling een soort van feud te laten lijken.
UFC is gewoon als WWE min de gescripte eindes van gevechten.
Ze moeten oppassen dat ze niet het gat in vallen zoals er met boksen is gebeurt

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 16:24 schreef kidkash19 het volgende:
Ik vind UFC vaak erg overrated hoor, ja er zijn soms grote gevechten maar die zijn echt sporadisch. De echte grote sterren zijn er daar ook niet meer, ja Lesnar maar die is zijn mystiek verloren na zn verlies en het feit dat hij blijkbaar niet graag in zn gezicht gemept word.

Ik denk dat je meer kans hebt dat er in de WWE iets gebeurt dan in MMA

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 17:41 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

Door wie?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Er word gewoon teveel geluld en te weinig gevochten in een gemmiddelde Raw of Smackdown, dat werkt gewoon niet goed.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:16 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Door Dana White zelf die daar zelf ook graag aan meedoet in de media, zag je zn gezicht toen hij Velasquez zn belt omdeed? Dat zei mij genoeg, zn cashcow en controverse veroorzaker Lesnar is niet meer de big thing en dat gaat zn business geld kosten

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:16 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Want in de attitude era was dat niet zo? ga toch weg...daar was minder worstelen op Raw te zien dan nu want nu valt dat echt wel mee. Ik bedoel de laatste paar Raws zijn er genoeg matches geweest van +10 minuten en Miz zn championship matches gaan al snel naar 20 minuten toe en op SD! word er helemaal weinig geluld vind ik

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 19:36 schreef Tazmaniac het volgende:
We zijn overigens niet de enige die het allemaal niet meer zo volgen.

Average RAW Ratings
2006: 3.90
2007: 3.61
2008: 3.27
2009: 3.57
2010: 3.28

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 19:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Toen had je geen maandelijkse PPV waarin precies de zelfde gasten 9 maanden lang tegenover elkaar stonden voor de zelfde titel, daarnaast had de WWF veel meer concurrentie van WCW dan dat ze tegenwoordig van TNA hebben.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 23:19 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Oh? Je had geen In your House? Die later overgingen in events zoals Backlash, Judgement Day etc? McMahon vs Austin was geen jarenlang programma? Geen Bret vs Austin meerdere PPVs achterelkaar? Geen Vince F'N McMahon die de Rumble wint? Geen onzinnig Higher Power storyline die maanden duurde? Austin vs beide McMahons voor het eigendom van de WWE?

Rose colored glasses, of zoals ik het graag noem...Attitude Era syndrome

Dat was een 1 in a million happening, precies het juiste personage met de juiste verhaallijn met het juiste publiek in de juiste omstandigheden. Zoiets kan je vergeten tegenwoordig, daarbij is er veel meer concurrentie van andere kanalen en programmas, meer dan WCW ooit gaf

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 01:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

In Your House was anders een directe reactie van de WWF op de maandelijkse PPVs van WCW,daarvoor had de WWF hooguit 5 PPVs per jaar. Dus om nou te zeggen dat de concurrentie met WCW minder was dan nu met TNA het geval is?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 19:36 schreef Tazmaniac het volgende:
We zijn overigens niet de enige die het allemaal niet meer zo volgen.

Average RAW Ratings
2006: 3.90
2007: 3.61
2008: 3.27
2009: 3.57
2010: 3.28

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Hoe dan ook, het is te hopen dat de WWE een andere weg in gaat slaan.Want het is aardig saai.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:01 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Heb je ook de absolute nummers qua kijkers? Ratings zoals dit zeggen maar weinig hoor. Het aantal kijkers is volgens mij gewoon gelijk gebleven

Daarbij helpt het niet dat men tegenwoordig de shows kan opnemen op de harde schijf (TIVO) of dat ze het gewoon via YouTube of Torrents kunnen bekijken.
Daarom ben ik meer geinteresseerd in echte kijkers

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:55 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Zoals wat?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Hoe dan ook, het is te hopen dat de WWE een andere weg in gaat slaan.Want het is aardig saai.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 19:23 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Doen ze al een tijdje hoor. Voorlopig zijn de ticketsales beter dan ooit en de merchandise blijft niet ver achter en daar gaat het volgens mij om. Ik vind de meeste verhaallijnen ook gewoon goed moet ik zeggen

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 19:39 schreef kidkash19 het volgende:
WWE Corporate site heeft die cijfers weleens

Ik kijk ook regelmatig naar FCW, erg leuk

quote:

Op zondag 9 januari 2011 21:04 schreef Tazmaniac het volgende:
* Tazmaniac likes

E#155 My Reincarnation

quote:

Op zondag 9 januari 2011 21:04 schreef Tazmaniac het volgende:
* Tazmaniac likes

E#155 My Reincarnation

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 14:39 schreef Wessiej het volgende:
"TNA is the WWE's North Korea. They have the weapons to do damage, but they're run by insane dictators #TNAwful about 8 hours ago via Spaz "

quote:

Op maandag 10 januari 2011 14:46 schreef kidkash19 het volgende:
Dat mensen TNA uberhaupt nog verdedigen na het afgelopen jaar.....

quote:

Op maandag 10 januari 2011 14:53 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Nou ze hebben zeker wel een aantal goede wrestlers (MCMG, AJ, Joe, pope, Wolfe, Anderson, Red enz enz)
En ik denk dat veel mensen vaak hebben gedacht dat er toch nog wel structuur zat, of een achterliggende gedachte in hetgeen de creative van TNA deed. Maar na de PPV van afgelopen nacht, snapt niemand er nog wat van.
TNA is over een jaar niet meer. En dat is jammer, want worsteltechnisch, is het een goede bond,

quote:

Op maandag 10 januari 2011 14:55 schreef kidkash19 het volgende:
Met de worstelaars is opzich niks mis, talent genoeg maar alles eromheen?

zolang Panda Energy de rekeningen nog betaald gaat TNA door

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:41 schreef kidkash19 het volgende:
Dat is serieus nog geen 2 jaar geleden gebeurt....dit meen je?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:06 schreef magik7777 het volgende:
ik denk trouwens dat veel mensen TNA verdedigen, omdat het bij WWE ook lang niet altijd 100% genieten is. Tuurlijk zijn de verhaallijnen beter uitgewerkt, en valt er nog een touw aan vast te knopen. Maar 2010 vond ik een matig WWE jaar. Ze moeten van die PG rating af. Maar dat is mijn mening.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:45 schreef kidkash19 het volgende:
Want een Alberto Del Rio die vanuit de ring vanaf een ladder door 2 tafels heen gaat is niet zoiets? Een JoMo die een Starship Pain vanaf de apron door een tafel buiten de ring doet is niet zoiets?
Kofi die de Boom Drop doet vanaf de ladder op iemand door de announcerstable is niet zoiets?

hoe vaak moet het gebeuren dan?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:48 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Alberto del Rio heb ik nog nooit iets van gezien, daarvoor vond ik het al niet leuk meer.
Starship Pain vind ik een kutmove, totaal niet geloofwaardig omdat ie bijna nooit raakt en een Boom Drop van Kofi is nou ook niet echt spetterend te noemen.
Iemand die face first naar beneden duikt, dát is spetterend.
Laddermatches van Edge en Jericho waren ook altijd geniaal, nu (of in ieder geval, op het moment dat ik stopte) was het dat echt niet meer

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:05 schreef Wessiej het volgende:
Hoogstaande

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:58 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Inderdaad geen reet aan die Starship Pain
[ afbeelding ]

Want een Swanton is totaal geloofwaardig en raakte altijd zn doel......

Neuh was niks aan
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:05 schreef Wessiej het volgende:
Hoogstaande

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:07 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Jeff Hardy swanton bomb on randy orton 1/14/08

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:13 schreef Wessiej het volgende:
Oja alles moet hetzelfde zijn derp derp derp.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:22 schreef kidkash19 het volgende:
Dank u Wessiej...dank u. Dit zijn dezelfde mensen die roepen dat elke main event bloed moet bevatten en het liefste zoveel mogelijk

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:20 schreef Wessiej het volgende:
Je zegt het een en je bedoelt het andere. Als het aan jou was werd er elke week een swanton bomb door the great khali door een kooi gedaan, WANT DAT IS COOL YO. Guess what, dan is er geen reet meer aan. Over 10 jaar herinner je de tofste dingen ervan, mick foley in HIAC, en bijv. Jeff in 2007 die van de titantron afspringt.

Gebeurt het elke week boeit niemand het meer...logisch nadenken ook. Net alsof elke voetbalwedstrijd in 10-9 moet eindigen met 8 rode kaarten...

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:20 schreef Wessiej het volgende:
Gebeurt het elke week boeit niemand het meer...logisch nadenken ook. Net alsof elke voetbalwedstrijd in 10-9 moet eindigen met 8 rode kaarten...

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:29 schreef Wessiej het volgende:
Ik kijk het niet echt nee, maar dan kan ik het nog wel niet met je eens zijn.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:29 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Dat is wel de slechtste vergelijking die ik in lange tijd heb gezien

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:30 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Klopt, maar ga dan niet vertellen wat ik bedoel als je daar geen weet van hebt en het zelf al helemaal niet kijkt dus er net zo min een kijk op hebt hoe vaak het tegenwoordig gebeurd

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:30 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Why, jij vraagt om iets spectaculairs.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:32 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Sowieso een worstelpartij met een voetbalpartij vergelijken slaat nergens op, noch zijn rode kaarten spectaculair in een voetbalwedstrijd

Noem dan de vergelijking dat bij iedere corner, iedere speler een omhaal probeert te maken, dat had een beter punt neergezet

quote:

Op maandag 10 januari 2011 17:26 schreef Cantona_No.7 het volgende:
De een houdt van wat meer bloed en extreem, de ander niet.Goede discussie

quote:

Op maandag 10 januari 2011 17:40 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij er.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 22:43 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wat is er met Angelina Taz?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:45 schreef kidkash19 het volgende:

Vreemd, ik vond 2010 toch echt 1 vd sterkere jaren in de afgelopen 5 a 6 jaar

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 07:28 schreef Cantona_No.7 het volgende:

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:25 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Verschillen we over van mening.
de PPV was natuurlijk WM26. Main event was Shawn Michaels - Undertaker. Een herhaling van het jaar ervoor met dezelfde uitslag. Shawn Michaels is gestopt (al was hij half kreupel, het was DE performer) De match was goed, maar als creative van WWE, mag je wel met iets beters komen op de belangrijkste PPV van het jaar. undertaker gaat van blessure naar blessure.
Jericho is weg (zal wel surprise entrant zijn bij de rumble)
Orton face turn (slechte keuze) als heel is hij velen malen geloofwaardiger
Punk niet goed gebruikt met zijn kneuzen SES, de man verdient beter, en zal dat waarschijnlijk ik 2011 wel krijgen (winnen van de Rumble?)
Cena werd vrijwel het hele jaar als super Cena neergezet, net als alle voorgaande jaren.
Zelfde geldt voor triple H, pas wanneer hij geblesseerd is, is hij bereid te jobben voor Sheamus. Als je Mc Mahon neukt, heb je toch extra krediet.
Edge die ik nog nooit zo slecht in vorm heb gezien, en nog als face ook. Hij komt nonchelant over in de ring, en lijkt lang niet zo gemotiveert als voor zijn blessure.

Positieve dingen van 2010: the mizz, kane die goed word neergezet, en alberto del rio. Het vertrek van Batista, de blessure van Cena. De terugkomst van Bret Hart, en verzoening met HBK. Maar dat was meer de historie erachter.

Al met al, te weinig echt mooie matches, fight of the year mijn inziens taker vs HBK, maar dat was vorig jaar ook.

TNA daarentegen, heb ik vele mooie matches gezien, zowiezo alleen al het 3 luik van MCMG en Beer money inc.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:58 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

- Tsjonge jonge jonge ....selectief geheugen? Je vergeet gewoon de grootste angle in de afgelopen paar jaar met de Nexus die gewoon erg goed was/is en nog steeds loopt op dit moment
- Grappig en veelzeggend ook dat je een blessure van iemand een positief punt vind
- Ziggler zijn rise to stardom die dit jaar is ingezet
- Genoeg goede matches hoor, niet alleen op PPV. Ziggler vs Bryan was verschrikkelijk goed bv net als Ziggler vs Kaval. Summerslam: Nexus vs Cena en zn groep
- Orton zn face turn was iets wat natuurlijks gebeurde, daar moet je het publiek de schuld van geven die hem simpelweg gingen toejuichen.
- Triple H is er al sinds WM uit en daarvoor had hij ook weinig te doen, je punt is?
- De van korte duur zijnde geweldige Swagger Soaring Eagle

Maar goed, dat je de Nexus vergeet zegt eigenlijk ook al genoeg aangezien dat toch echt de grootste angle was in het worstelen het afgelopen jaar

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:35 schreef kidkash19 het volgende:
Nexus ongetalenteerd
Nee inderdaad, gasten zoals Barrett, Gabriel, Harris, Bryan kunnen er absoluut niks van, Sheffield was ook niet opgebouwd als monster in die tijd.

Man kom op, de worstelaars in Nexus schieten alles behalve te kort, ik ben zelfs van mening dat ze zich meer dan staande hebben gehouden en dat er genoeg uit is gekomen en ze nu een hele andere weg zijn ingeslagen ermee.

De Triple H haat zit diep he?

Nogmaals....een blessure van iemand een goed punt vinden vind ik moreel nogal veelzeggend maar goed dat ben ik

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 17:52 schreef wc-eend het volgende:
Sheamus is toch juist door HHH gepushed en gedaan?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 17:52 schreef wc-eend het volgende:
Sheamus is toch juist door HHH gepushed en gedaan?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:31 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Als je de rug inzeept van meneer Levesque, heb je wel een streepje voor ja...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:12 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Triple H haat zit diep? Nee hoor, het is een wrester wiens intensiteit ik juist waardeer, alleen de manier waarop hij koste wat het kost geen gezichtsverlies wil lijden kan ik moeilijk waarderen. Het ligt er net iets te dik bovenop. De goede man kan echt wel worstelen, maar als je ziet hoe vaak hij WHC of WWE champ is geweest, dan vind ik dat aan de hoge kant, maar als je de dochter van de baas paalt, krijg je schijnbaar meer voor elkaar.

Blessure is een goed punt, want op die manier verdwijnt er iemand uit de main event, die er mijn inziens al veel te lang in zit. Tuurlijk is het niet goed voor Cena, wel voor een hoop andere wrestlers. Maar dat zal van korte duur zijn, want zodra Cena terug is, zit hij gewoon weer in de main event.

Jij denkt dus echt dat de mannen die nu in Nexus zitten, je over pak em beet een jaar, in de main event ziet? De enige die er boven uit steken zijn Barret en Bryan. Bryan is al heel snel uit Nexus gegaan. Omdat hij de Nexus hype niet nodig heeft om zich te manifesteren. Bryan is een formidabele wrestler, maar die heeft zich juist ontwikkeld bij ROH. Sterker Nexus hield zijn ontwikkeling tegen. Waarom verbleken in de groep, als je kunt exelleren erbuiten...???
Geloof me nou maar, van vrijwel alle Nexus klanten, hoor of zie je over een jaar niks meer. Ik lach me rot om Tarver, Young en vooral Ottunga, 0,0 geloofwaardigheid, 0,0 mic skills, enz enz.
Maar ik zal er wel WEER langszitten...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:38 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Tsja Flair zat ook op de dochter van de baas als je WHC reigns als argument gaat gebruiken, misschien was HHH wel de beste optie op dat soort momenten want jaha..... HHH kreeg wel reacties genoeg van het publiek

Zeg ik main event dan? Moet die hele groep van 7 worstelaars main event zijn? Ik zie Barrett en als outsider Gabriel inderdaad als main eventers ja, daarnaast zie ik een hoge midcard spot voor gasten als Harris en Sheffield en gewone goed gevestigde midcarders in Slater, Otunga (beste mic skills naast Barrett) en McGillicutty.
Elke stable heeft zn missers en zn hitters NOD, Evolution (allemaal hits eigenlijk), Horsemen etc etc
Om ze ongetalenteerd te noemen is echt absurd

Bryan is Nexus uitgegaan omdat hij de hype niet nodig had? laat me niet LACHEN! Bryan was gewoon ontslagen door zn eigen domme fout, daarna werd hij een cultheld in de WWE. Als hij die stropdas niet had gebruikt had hij gewoon doorgegaan met Nexus hoor

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:32 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Heb je nog meer leuke feitjes?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:55 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Als je daar behoefte aan hebt misschien wel ja.
Iedereen weet dat Sheamus het trainingsmaatje is/was van Triple H, net als Drew Mcintyre. Goh, die mannen krijgen een redelijke push.

quote:

The WWE Champion also spoke out against those who feel the veterans are keeping the young guys down.

He strongly feels instead of brown-nosing and politicking, a positive and respectful attitude goes a long way.

Lots of people complain that the top guys are keeping young wrestlers down.

But, you know, in reality the top guys are looking for wrestlers to step up. They want young people to step up to that level ⤠its what theyâ¤re waiting for. And Ive worked my arse off.

These guys are on top because they are the best. My goal is to be better than all of them. I dont want to be first Irish champ. I want to be the best ever, the longest reigning champion.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:03 schreef wc-eend het volgende:
Toen Sheamus champ was in 2009

[..]

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:00 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Oh noes, tijd om Vince in te lichten. WIE GAAT ER MET MIJ MEE, MENSEN KRIJGEN VOORRANG IN DE WWE. NIEMAND MAG EEN STER WORDEN YOU GUYS.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:30 schreef magik7777 het volgende:
Ik doe alsof het niet eerlijk is.
De ene krijgt wat ie verdient, de ander moet er nog veel harder zijn best voor doen.
Mannen als Eddie Guerero en Chris benoit, blijven onderschat op die manier, terwijl ze van uitmuntende kwaliteit waren.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:32 schreef Wessiej het volgende:
Beetje gek dat je 2 doden mensen opnoemt, maar goed. En zo gaat het in de wereld, en je weet nooit 100% of het zo is gebeurt, want jij was er niet bij en ik dacht ik die dag ook niet.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:37 schreef Tazmaniac het volgende:

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:37 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Waarom is het gek dat ik 2 doden opnoem...Nog eentje dan
Shawn Michaels...
Niemand hier weet hoe en waarom het gebeurt, maar dan mag je het toch wel in twijfel trekken als mensen die dicht bij het vuur zitten, er ook warmpjes bijzitten qua titels, air time, main events, dvd's noem maar op.