[Centraal] Pro Wrestling Topic #76 We zijn er nog..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Jeremy Borash: "Very grateful to be working for a company that gives out bonus checks at Christmas instead of walking papers."

quote:

According to sources close to Kaval he requested his release from WWE, he was not fired as some have interpreted. I'm told he was "miserable" working the WWE schedule and wanted out. Company officials tried to talk him out of leaving but ended up letting him walk.

As we reported was the case with MVP and Matt Hardy, Vince McMahon has told Executive Vice President of Talent Relations John Laurinaitis he isn't worried about guys going to TNA because if talent like Ric Flair and Hulk Hogan do not make a difference, a mid-card name won't either.

quote:

-The word in WWE is that Kaval (known as Low Ki on the independents circuit) was released because the company didn't have any plans for him, and as such it was an amicable departure by the winner of NXT Season 2.

quote:

Op vrijdag 24 december 2010 12:18 schreef kidkash19 het volgende:
MVP hintte op zn Twitter ook dat Kaval er misschien wel om gevraagd had, ik vind dat Creative has nothing for you altijd zo nikszeggend als excuus en dat geloof ik dus nooit

+ Jeremy Borash werkt gelukkig voor een bedrijf is wat zo goed is voor zn werknemers *ahum* laten we even samenvatten, in TNA

- Krijgen vrouwenworstelaars bijna niks terwijl het geld er wel is
- Krijgen de X-Division gasten bijna niks terwijl het geld er wel is
- Weigeren te betalen voor blessures die in TNA zijn opgelopen, worstelaars durven niet naar het ziekenhuis te gaan want ze hebben het geld niet, iets wat TNA wel heeft
- Lieten Rob Terry zo'n chairshot nemen terwijl er allang studies zijn dat het erg erg erg schadelijk is
- Geen drugtests (of in ieder geval gevolgen ervan)

yeah...dont throw rocks in glass houses JB

quote:

Op zaterdag 25 december 2010 12:05 schreef kidkash19 het volgende:
MWah vond meer JB zn opmerking overbodig, zeker als Kaval er zelf om heeft gevraagd wat nu realistischer is

quote:

Op zaterdag 25 december 2010 12:28 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
lol echt Overal leees ik dat Low Ki om zijn release vroeg. Niet zo heel vreemd als ze hem ELKE wedstrijd zowat lieten verliezen echt niet te geloven hoe ze hem behandeld hebben in WWE >_<.

quote:

The Charlotte Observer is reporting that TNA World Champion Jeff Hardy plans to plead guilty to drug charges during his next court appearance on January 20th. Hardy was arrested in September 2009 on various drug related charges when police had gotten an anonymous phone call. There is no word yet on whether Hardy will get a deal to avoid jail time in exchange for his plea.

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 20:50 schreef Tazmaniac het volgende:
Interesting things on RAW this week

+

TNA Reaction cancelled door Spike TV

quote:

Op woensdag 29 december 2010 19:02 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
8ste! En bedankt, volgens mij ben jij altijd de enige die het onthoudt

quote:

My dreams just came true today. I got my dream job. Yes, THAT one.

quote:

Op woensdag 29 december 2010 21:54 schreef kidkash19 het volgende:
Word gezegd dat de Cena blessure een "Deep bruise" is en niet serieus is.

Even ter speculatie, dit komt van Awesome Kong haar Twitter af

[..]

WWE bound?

quote:

Kia DID sign with WWE I can confirm that. I believe shell be on the roster but, I cant confirm. I am really happy to see this as she is very special and different and a great person as well.

quote:

Op zondag 2 januari 2011 16:39 schreef wc-eend het volgende:
Just a fun foto?

Of zitten zij nu ook bij de Nexus/Punk-movement

quote:

Op zondag 2 januari 2011 16:40 schreef Wessiej het volgende:

[..]

NATION OF DOMINATION BABY

WWFThemes - Nation Of Domination

quote:

I really dont watch this stuff anymore - - that South Park episode where the kids amateur wrestling promotion was basically a sedate three act play pretty much sums up my reasons why. However, I suppose Ill always be bound (or cursed) to have an interest in what's going on in the world of "sports entertainment," even when the personalities aren't anywhere near "larger than life" anymore.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 21:28 schreef kidkash19 het volgende:
Zonde want ik vind de WWE en dan vooral Raw steeds leuker worden nu ze gedwongen worden jonge gasten te pushen

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Tis net Ajax! Ik probeer het steeds maar kom er maar niet in. Maybe nog eens proberen, morgen dus

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 16:15 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wow holy shit, Mizz vs Morison is vet !

quote:

A new "employment agreement" Vince McMahon and World Wrestling Entertainment went into effect on January 1st and will run for three years until December 31, 2013. According to the official SEC Filing posted at WWE.com, McMahon's new role in the company is as follows:

"In addition to his duties and responsibilities as Chairman and Chief Executive Officer of the Company, the Executive shall serve as the Companys creative director, and as a writer, and performer at various times for and in the Companys events and productions."

The three-year deal gives McMahon generous compensation if he is terminated "other than for cause" or leaves on his own accord with "good reason." It also includes a 1-year no compete clause in the event that his agreement is terminated.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 03:54 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Merk ook in dit topic dat het allemaal veel minder wordt. Ik begreep eerst nooit waarom mensen altijd gingen skippen en keek echt alles. Nu loop ik soms gewoon een dag of 2 achter en dan nog skip ik zelf ook door heen

(en ik heb niet eens wat beters te doen )

Het mist gewoon iets tegenwoordig. Het komt bij mij ook steeds meer over of 90% van de worstelaars zelf het niet meer zien zitten. Vindt Edge altijd geweldig, hij is nu weer champion maar het lijkt mij ook nu alsof hij het alleen maar voor het geld doet en er wel een beetje klaar mee is.

Moet echt iets enorms fris gebeuren vindt ik. Kwa grote als de monday night war, maar dan wat anders, want dat gebeurd toch nooit meer, worstelaars zullen nooit op zondag bij een WWE PPV zijn en dan opeens op maandag bij Impact, door alle contracten en zo. Dus dat leuke is er toch af.

Leuke verhalen zijn er wel, maar toch trekt het me niet meer als een paar jaar geleden.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 10:48 schreef kidkash19 het volgende:
Ik kan me gewoon niet warm maken voor MMA, teveel "net niet WWE" gehalte, wedstrijden (undercard vaak) die voor mij vaak wat tijdverspilling zijn en wedstrijden die nog geen 3 minuten duren.
Moet erbij zeggen dat ik MMA/UFC vroeger wel leuker vond toen er écht nog verschillende stijlen waren, de natuur van de sport zorgt ervoor dat iedereen toch wel dezelfde technieken voor een groot deel gaat gebruiken.
Je zou je trouwens verbazen hoeveel er bij UFC wel soort van gescript is (niet de gevechten) maar de vechters worden zelf aangemoedigd en krijgen aanwijzingen pre fight om het zoals pro wrestling een soort van feud te laten lijken.
UFC is gewoon als WWE min de gescripte eindes van gevechten.
Ze moeten oppassen dat ze niet het gat in vallen zoals er met boksen is gebeurt

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 16:24 schreef kidkash19 het volgende:
Ik vind UFC vaak erg overrated hoor, ja er zijn soms grote gevechten maar die zijn echt sporadisch. De echte grote sterren zijn er daar ook niet meer, ja Lesnar maar die is zijn mystiek verloren na zn verlies en het feit dat hij blijkbaar niet graag in zn gezicht gemept word.

Ik denk dat je meer kans hebt dat er in de WWE iets gebeurt dan in MMA

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 17:41 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

Door wie?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Er word gewoon teveel geluld en te weinig gevochten in een gemmiddelde Raw of Smackdown, dat werkt gewoon niet goed.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:16 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Door Dana White zelf die daar zelf ook graag aan meedoet in de media, zag je zn gezicht toen hij Velasquez zn belt omdeed? Dat zei mij genoeg, zn cashcow en controverse veroorzaker Lesnar is niet meer de big thing en dat gaat zn business geld kosten

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 18:16 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Want in de attitude era was dat niet zo? ga toch weg...daar was minder worstelen op Raw te zien dan nu want nu valt dat echt wel mee. Ik bedoel de laatste paar Raws zijn er genoeg matches geweest van +10 minuten en Miz zn championship matches gaan al snel naar 20 minuten toe en op SD! word er helemaal weinig geluld vind ik

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 19:36 schreef Tazmaniac het volgende:
We zijn overigens niet de enige die het allemaal niet meer zo volgen.

Average RAW Ratings
2006: 3.90
2007: 3.61
2008: 3.27
2009: 3.57
2010: 3.28

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 19:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Toen had je geen maandelijkse PPV waarin precies de zelfde gasten 9 maanden lang tegenover elkaar stonden voor de zelfde titel, daarnaast had de WWF veel meer concurrentie van WCW dan dat ze tegenwoordig van TNA hebben.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 23:19 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Oh? Je had geen In your House? Die later overgingen in events zoals Backlash, Judgement Day etc? McMahon vs Austin was geen jarenlang programma? Geen Bret vs Austin meerdere PPVs achterelkaar? Geen Vince F'N McMahon die de Rumble wint? Geen onzinnig Higher Power storyline die maanden duurde? Austin vs beide McMahons voor het eigendom van de WWE?

Rose colored glasses, of zoals ik het graag noem...Attitude Era syndrome

Dat was een 1 in a million happening, precies het juiste personage met de juiste verhaallijn met het juiste publiek in de juiste omstandigheden. Zoiets kan je vergeten tegenwoordig, daarbij is er veel meer concurrentie van andere kanalen en programmas, meer dan WCW ooit gaf

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 01:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

In Your House was anders een directe reactie van de WWF op de maandelijkse PPVs van WCW,daarvoor had de WWF hooguit 5 PPVs per jaar. Dus om nou te zeggen dat de concurrentie met WCW minder was dan nu met TNA het geval is?