TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 20:45 |
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 20:47 |
Ik vind persoonlijk jonge gelovigen erg interessant. Vooral als ze ook nog eens wetenschappelijk onderwijs volgen. Lijkt mij een moeilijke combinatie. Maar suum cuique tribuere natuurlijk. [ Bericht 4% gewijzigd door Arglist op 05-12-2010 20:54:24 ] | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 20:58 |
De andere heeft mooiere OP | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:00 |
Maar deze is gemaakt door TitusPullo. | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:01 |
Hier verder dan. Wel even de OP en TT aanpassen. | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:01 |
hier een beetje, ik zit bij het gilde en bezoek daarmee weleens een kerk. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:05 |
Hoe gelovig dan? Dring je het ook op aan je kinderen? (sorry dat ik het zo ongenuanceerd zeg) | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:06 |
In feite wel want ze zijn allebei gedoopt. Wat ze later daarmee willen doen is hun eigen keuze. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:06 |
True, I got served | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:08 |
Er is niks mis met een christelijke opvoeding. Zij het ietwat gematigd. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:09 |
Ok, maarjah, het is ook hoe je het brengt natuurlijk. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:09 |
Zonder Christenen ook geen Jesus Christ superstar en dus geen goede muziek ![]() | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:09 |
Ha Koos alles goed? | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:09 |
Heb ik ook niet gezegd. Heb zelf ook op een chr basisschool gezeten. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:10 |
Waar heeft koos al die tijd uitgehangen? ![]() | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:11 |
Ja mannen ![]() | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:11 |
Egypte? | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:13 |
Bovengetekende ook. De verhalen van Jezus bevatten wijze lessen dus dat kan geen kwaad voor een kind. | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:13 |
We doen er zelf niks mee, als ik in de kerk zit zit ik daar een beetje de schildjes van mijn voorganger te lezen op zijn kazuifel. Ik ken hoogstwaarschijnlijk "onze vader" net mee zingen biechten of hoe heet zoiets. | |
du_ke | zondag 5 december 2010 @ 21:13 |
![]() | |
du_ke | zondag 5 december 2010 @ 21:16 |
was nog een hachelijke onderneming op de fiets net, donders glad en dat met een rugzak met glaswerk bij me ![]() | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:17 |
Wit konijn | |
du_ke | zondag 5 december 2010 @ 21:17 |
Het is nog geen kerst. | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:19 |
Wat zouden kinderen moeten zonder dat een boek volgeschreven door zandmalloten die ze verteld hoe ze moeten leven en dat er geen ontkomen is aan dat geloof, zelfs niet na de dood. Noord-Korea als atheist is nog fijner, want daar zit tenminste een einde aan. | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:19 |
Is EchtGaaf echt voor een maand geschorst? | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:20 |
Zoals? Het niet mogen werken op zaterdag, maar het toch wel zelf doen. Yay wijze les. | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:20 |
Yup. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:20 |
Ok, dus een ''klein'' beetje gelovig. Bijna symbolisch zou ik het willen noemen ![]() Ik ken die verhalen niet echt, al moet ik wel zeggen dat ik deze wijsbegeerte adoreer ''wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet''. Anyway, kerstmarkten, kerst, kerstliedjes, het heeft allemaal wel wat. Alleen vind ik hypothetische Bijbelse verhaaltjes to-taal niet geloofwaardig. Maar de hele entourage + principes vind ik wel mooi. | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:20 |
Ben aan het tellen voor de EG verkiezingen. Zou ik de stem van de EchtGaaf kloon ook menemen? Ik zit te denken dat wel te doen, dat hij een ban heeft is mijn zaak niet. Graag jullie inbreng. ![]() | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
Waarom? | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
+ 1 week voor klonen. | |
du_ke | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
meetellen kan geen kwaad. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
Bier drinken? ![]() | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
Ach, wat was zijn nieuwe schuilnaam? | |
du_ke | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
Dat ga ik nu doen ![]() | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:21 |
Wmb wel, of misschien pm'en? | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:22 |
[/quote] Niet gelijk in de stress schieten ![]() Wat mij bij staat van hetgeen mij werd verteld op de basisschool is dat je dient te delen, op moet komen voor de zwakkeren blabla enz. Dat gelul over zondagsrust e.d is langs me heen gegaan. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:22 |
The pills that mother give you don't do anything at all | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:22 |
[Forum] Banmeldtopic | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:23 |
Hij heeft gestemd als kloon: http://forum.fok.nl/user/history/327053 | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:24 |
http://forum.fok.nl/user/history/327053 | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:24 |
Ik schiet niet in de stress, maar ik ben wel benieuwd naar die wijze lessen. ![]() Ik ken de boeken en ik zie er weinig wijze lessen in. | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:25 |
Waarom ben jij dan nog niet geschorst? | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:26 |
Omdat hij niet links is. De modoratie is rechts. Nee, de moderatie in POL is keurig. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:26 |
Er staat een hele berg ellende in de bijbel. Maar het meeste wordt gefilterd voor het kleine grut. Zoals ik al zei; wat mij bij staat zijn de verhalen over Jezus die zijn dicipelen leerde om te delen enzo. Het kan geen kwaad om kinderen dergelijke lessen bij te brengen. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:28 |
Jezus heeft niet het alleenrecht op delen. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:28 |
alleenrecht - delen.... Snap je 'm? | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:29 |
![]() ![]() | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:30 |
De Bijbel is een redelijk boek. Vooral het OT. Het NT vind ik maar saai, volgens mij speelde dat zich ook in de jaren 60 en 70 af. Echter zijn er veel betere boeken. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:31 |
Ojah, vergeten dat Koosje van de Veluwe komt. Koos kom jij uit een SGP nest? | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:31 |
Omdat ik superlief ben. ![]() | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:31 |
Das kapital ![]() | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:32 |
Nope. Twee keer in mn leven een kerkdienst bijgewoond en daar waren mn ouwelui niet bij. Die zijn allebei atheistisch. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:33 |
Waarom dan een chr basisschool? | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:33 |
Das Kapital is er bijvoorbeeld een van inderdaad. Prima handwerk. Maar jij leest alleen boeken die in jouw straatje passen? Dat is niet erg handig kan ik je verzekeren. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:34 |
Maar trek jij er wijze lessen uit dan? | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:34 |
Dat is misschien wel waar. | |
Boze_Appel | zondag 5 december 2010 @ 21:34 |
Wijze lessen heb je Jezus niet voor nodig. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:35 |
Uit elk boek kan je wijze lessen trekken. Dat je er geen wijze lessen uit kan trekken kan ook een wijze les zijn. Bij wijze van spreken dan. Maar goed, er staan zinnige dingen in Das Kapital ja, ook voor die tijd, zeker. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:35 |
Waarom niet? De school in kwestie bevond zich op steenworp afstand van mijn huis. Waarom dan kiezen voor een andere school. Christenen vreten je niet op. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 21:35 |
72 maagden voldoen ook prima. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:36 |
Historisch determinisme is door Marx als eerste omschreven om maar specifiek te zijn | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:36 |
Filosofisch ![]() | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 21:36 |
Klopt. Maar het kon in ieder geval geen kwaad. Voor mij niet in ieder geval. | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:37 |
Of door Malthus. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:37 |
Dat zei ik ook niet. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 21:38 |
link? Ben geen historicus tbh | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:42 |
Volgens mij ben ik agnost. | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:42 |
Voornamelijk een demografische theorie, die ook niet geheel nieuw was: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:42 |
Ik ook ![]() | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 21:44 |
Ik heb trouwens net als Koos op een christelijke school gezeten. De nadruk ligt niet op het indoctrineren van kinderen, maar op het doorgeven van (vrijwel) algemene waarden. Ik heb op goede scholen gezeten. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 21:46 |
Same, al was het wel katholiek ![]() | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 21:47 |
Misschien zou Ibn Khaldoen een beter voorbeeld zijn geweest, al komt diens determinisme niet overeen met dat van Marx. | |
betyar | zondag 5 december 2010 @ 21:47 |
Ik heb op een RK les gehad, ik heb daar iets anders meegemaakt dan goede normen en waarden. Daar was het voor mij elke dag vechten, die jongen met die buitenlandse vader moesten ze niet hebben op school. En de leraren knepen allemaal hun beide ogen dicht en het waren echt de drie aapjes op een rij... | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 21:53 |
Zouden we Ibn Khaldun als rechts of links kunnen typeren? ![]() | |
Reya | zondag 5 december 2010 @ 22:00 |
Het ultieme verdict van uw professie. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 22:02 |
De familie Wikileaks-oprichter Assange wordt nu ook al bedreigd ![]() | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 22:08 |
Dat is inderdaad minder ja ![]() | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 22:08 |
Vandaar ook dat mijn hart uitgaat naar de onverwrikbare taalkunde. | |
TomLievense | zondag 5 december 2010 @ 22:14 |
Hij wordt gedemoniseerd, dus dit viel te verwachten. ![]() | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:22 |
Assange is slechts een boodschapper. Waarschijnlijk één of andere libertaire ICT gekkie. Ik vind het een beetje zwak om juist hem aan te pakken, aangezien iedere andere journalist of klokkenluider tot publicatie had kunnen overgaan. Bovendien valt hij amper onder Amerikaanse jurisdictie. De enige reden om hem aan te pakken is om een voorbeeld te stellen. Het eigenlijke probleem is natuurlijk de inadequate beveiliging van zulke documenten en dat Amerika last heeft van een landverraders die documenten lekken. Daar kunnen zij zich beter op richten. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 22:24 |
Waarom ben je een landverrader als je documenten lekt? Sterker, ik zie het eerder als een vorm van vaderlandsliefde. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:34 |
Het is in de regel niet aan reguliere ambtenaren om de staat te controleren of te ondermijnen. Het wordt een beetje een zooitje als de regering niet meer kan rekenen op de integriteit van haar ambtenaren, wanneer zij het oneens zijn met de huidige politiek. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 22:36 |
Als overheden wat meer openheid van zaken zouden geven, dan was er voor de ambtenaren in kwestie geen reden om documenten door te spelen. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:37 |
Als je openbaarheid van geheime documenten wilt, dan stap je toch naar de hoofdverantwoordelijke? | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 22:38 |
Ja, en dan? Dan word je verzoek geweigerd. Next! | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:40 |
Die persoon kun je naar huis sturen. Als dat niet gebeurd is er blijkbaar geen consensus dat zulke documenten openbaar horen te zijn. En dan gaat het feest niet door in een democratie. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:42 |
En als je ze dan toch lekt dan ben je een landverrader. Next! | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 22:47 |
Met betrekking tot de verstrekking van informatie is er veeal sprake van een schijndemocratie.Als de hoge heren niet willen dat iets bekend wordt gemaakt, dan gebeurt dat ook niet. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 22:48 |
Waarom zou je überhaupt alles perse openbaar willen hebben? Sommige dingen zijn nou eenmaal geheim. Dokters en notarissen hebben beroepsgeheim, anders kunnen ze niet functioneren. Voor diplomaten geld hetzelfde lijkt me. Als je er niet meer op kunt vertrouwen dat je informatie geheim blijft, kun je nauwelijks nog iets mailen naar je collega's op een andere ambassade. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 22:49 |
Halverwege het boek al. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 22:49 |
Welk boek lees je? | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:52 |
De redenen om transparantie te eisen zijn wel legitiem in mijn ogen. De overheid staat immers in dienst van het volk. Een passende vergelijking is een werknemer die documenten geheim houdt voor zijn werkgever. Of - in mindere mate - doctoren die aandoeningen verborgen houden voor hun cliënt. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 22:53 |
http://www.bol.com/nl/p/n(...)010657121/index.html Serieus, hoe meer ik over Rutte lees, hoe meer ik mezelf in hem gaan herkennen. Alhoewel Rutte 100 keer slimmer is natuurlijk. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 22:54 |
Hoe is dat een passende vergelijking? Een patiënt moet erop kunnen vertrouwen dat zijn dokter de informatie geheimhoudt. Als een medewerker in Washington nu iets naar Kabul mailt over spion X, kan dat eigenlijk niet meer omdat die spion dan nu een veel groter risico loopt omdat die mails mogelijk openbaar gemaakt worden. | |
Reya | zondag 5 december 2010 @ 22:55 |
Hoe meer ik over Schopenhauer lees, hoe meer ik mezelf in hem ga herkennen. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 22:56 |
Pessimisme ![]() | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 22:57 |
A ja, spioneren op overheden is wel gerechtvaardigd, maar transparantie niet. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 22:57 |
Ziet er interessant uit, hoewel ik eigenlijk liever een biografie heb nadat iemand zijn werk gedaan heeft, kun je op het totaal terugblikken zeg maar. Maar het is natuurlijk wel leuk om een inzicht te krijgen in de persoon Rutte. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 22:58 |
Ik begreep inderdaad dat vrouwen jou ook niet zo liggen. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 22:58 |
Geheime diensten moeten toch hun werk kunnen doen? En waar zeg ik spioneren op overheden? Ik bedoel meer in de zin van een Amerikaanse spion die bij de Taliban/ Al Queda geïnfiltreerd is en mogelijk zijn leven niet meer zeker is dankzij WikiLeaks, dat vind ik toch echt te ver gaan. | |
#ANONIEM | zondag 5 december 2010 @ 22:59 |
Geldt hetzelfde voor Rutte ![]() | |
Reya | zondag 5 december 2010 @ 23:00 |
Hoe wreed mijn lot, dat ik mijn werkkamer louter met vrouwen dien te delen. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 23:01 |
Namen van infiltranten worden dan ook gecensureerd door Wikileaks. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:03 |
Dat maar er wordt ook een beeld geschept over wat Rutte wil. Moet zeggen dat ik het daar warmer van krijg dan een glas whisky. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:03 |
Dat zou toch niet moeten kunnen.
| |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:06 |
Monolith, wat ben jij eigenlijk voor user? | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:06 |
Totdat dhr. Assange gearresteerd word, dan plempt hij het in een keer op internet. Die documenten zijn niet openbaar met een reden, zgn. staatsgeheim. Je moet als diplomaat er gewoon op kunnen vertrouwen dat die info geheim blijft, anders is het vertrouwen weg en kun je diplomatiek nauwelijks meer iets regelen. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:08 |
Welke types heb je in de aanbieding? | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 23:09 |
Ze moeten Assange dan ook niet arresteren. En als ambtenaar behoor je te weten dat hetgeen je schrijft openbaar kan worden. In Nederland hebben we bijvoorbeeld de Wet Openbaarheid van Bestuur. Als iemand een verzoek indient voor documenten, dan behoort hij die te ontvangen. Probleem is dat een behandeling van een WOB-verzoek doorgaans erg lang duurt. | |
Reya | zondag 5 december 2010 @ 23:09 |
Die observatie zie ik met grote regelmaat herbevestigd. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:10 |
Ik wil dat best uiteenzetten maar dat kost zoveel tijd. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 23:10 |
Wat mij betreft heeft Assange groot gelijk als hij ze in één keer neerplempt. Ik heb weinig behoefte om oor te hebben voor Amerikaanse dreigementen of om Amerikaanse spionnen te respecteren. Vlieg ze maar weer snel terug naar hun eigen land. Dan kunnen ze daar fijn spioneren. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:11 |
Ik ben een beetje een gepensioneerde user. | |
Reya | zondag 5 december 2010 @ 23:12 |
De goot ontkomen. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:13 |
Voorlopig. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:13 |
En waarom zouden ze Assange niet mogen arresteren? Tuurlijk is het feit dat hij op Interpol en Europol lijsten geplaatst is voor verkrachting lachwekkend, elk ander zou daarvoor niet wereldwijd gezocht worden. Waar hij gewoon keihard voor gestraft dient te worden is het illegaal verkrijgen en publiceren van geheime documenten. En ook in Nederland bestaat er geheime informatie die jij nooit via een WOB-verzoek kan krijgen, omdat die zaken in het belang van Nederland niet openbaar gemaakt worden, en het gewoon strafbaar is als je die wel publiceert. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:14 |
Is dit een cryptogram? ![]() | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:14 |
En de Nederlandse spionnen? Of die van andere Europese landen? Iedereen die iets met geheime informatie doet moet maar gewoon neergeschoten kunnen worden? | |
#ANONIEM | zondag 5 december 2010 @ 23:17 |
He's just as cunning as a fox who's just been appointed Professor of Cunning at Oxford University. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 23:18 |
Spionnen verrichten per definitie verboden activiteiten. Feitelijk zijn het gewoon een stel oplichters en criminelen. Ik respecteer de soevereiniteit van het volk. Als je de soevereiniteit van anderen volken niet respecteert dan hebben zij het volste recht om je aan te pakken ja. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:19 |
Nee hoor, ik post gewoon niet zoveel meer. | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 23:22 |
Dont shoot the messenger. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:22 |
De soevereiniteit van een volk dien je natuurlijk te respecteren, maar als we het over een terroristische organisatie hebben zoals bijv. Al Queda, dan kun je niet anders dan infiltreren om ook maar een kans te hebben om ze te verslaan. Verder is staatsgeheime informatie publiceren gewoon per definitie strafbaar, elk land heeft dergelijke wetten. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:23 |
Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:23 |
Voor welk strafbaar feit dan? | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:24 |
Het publiceren van staatsgeheimen? | |
KoosVogels | zondag 5 december 2010 @ 23:24 |
Ach, als ze Assenger pakken dan neemt iemand anders het stokje over. Maar diegene zal zich waarschijnlijk gedeisd houden en niet in de openbaarheid treden. Maar fijn dat jij je opwerpt als beschermheer van de machten die je voorliegen en je privacy willen afpakken. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:25 |
Is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk over welke specifieke vorm van arbeid we het hier hebben. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:27 |
En diegene moeten ze ook gewoon keihard aanpakken. Die machten die ons voorliegen zit zeker een kern van waarheid in, en ik sta dan ook niet te springen om deze regering die onze privacy verder wil beperken, maar publicatie van staatsgeheimen heeft helemaal niets met mijn privacy te maken. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:28 |
Reya is niet werkzaam in de schoonmaakbranche of prostitutie. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:31 |
Psftt! Ik weet iets wat jullie niet weten.. De VVD is wat naar rechts opgeschoven.
| |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:31 |
Was alles maar zo simpel. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 23:32 |
Sorry hoor, maar Amerika is niet bevoegd om de Taliban of Assange aan te pakken. Dan kun je hoog of laag gaan springen, maar als zij op eigen initiatief tegen hen optreden gaan ze hun boekje ver te buiten. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:33 |
Is hij dan een arbeider in de wijngaard des heren? | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:33 |
Zie: http://wetboek.net/Sr/98.html?x=1 wat WikiLeaks doet is precies dit, met andere woorden gewoon strafbaar. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:34 |
Ik zal jou wat verklappen
| |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:35 |
Voor zover ik weet is hij werkzaam aan de UT. | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:35 |
Amerika is niet bevoegd om de Taliban aan te pakken, maar als er een VN-mandaat is zijn ze wel degelijk daarvoor bevoegd. En Assange aanpakken mogen ze nu sowieso, aangezien hij Amerikaanse staatsgeheimen publiceert wat dus een strafbaar feit is. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:36 |
Vandaar de afkeer jegens het vrouwmensch. | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:37 |
Dat kun je nu nog niet inschatten. De eerste hobbel hebben ze al overleefd. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:38 |
Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen. | |
Picchia | zondag 5 december 2010 @ 23:38 |
Ja, daarom zei ik op eigen initiatief. Het zal in overleg met andere autoriteiten moeten gebeuren. Maar dan nog vind de verstikkende bemoeienis twijfelachtig. Amerikanen staan er om bekend om onderhandelen niet in vrijheid te laten geschieden, maar erbij te dreigen. Wellicht is het geen strafbaar feit. Hij wordt niet voor niets gezocht voor verkrachting. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:38 |
ZIe regeerprogramma en wacht 1 jaar | |
phpmystyle | zondag 5 december 2010 @ 23:40 |
Doe aub niet zo zurig om dat D66 bakzeil heeft gehaald. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:40 |
Lid 1 is sowieso niet van toepassing. Lid 2 zou van toepassing kunnen zijn. Dit komt uit het Nederlands wetboek van strafrecht. Je zit met een aantal problemen als jurisdictie, de gelaagde structuur van de gelekte informatie. Zouden we ook alle kranten en journalen over de hele wereld kunnen vervolgen, aan medeplichtigheid. Nogmaals zo simpel is dit niet. Juist door de enorme reikwijdte van het internet en de snelheid van de verspreiding voldoet de huidige wetgeving niet. Het is niet een gevalletje ambtenaar X lekt iets aan krant A.... | |
TitusPullo | zondag 5 december 2010 @ 23:40 |
Wiens vrouw zei dit ook vannacht? | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:42 |
Naar ik weet bevestigen de uitzonderingen de regel. Ik houd hoop op een beter studentenklimaat op de UT. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:42 |
Ik ben niet zuur, ben juist zoet geweest, kijk maar wat er in mijn schoentje ligt | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:43 |
Dat hij voor verkrachting gezocht wordt is inderdaad dieptriest, lijkt alsof de VS hem gewoon wil oppakken daarvoor en dan ergens wegstoppen ofzo. Mogelijk bang voor een aanval van WikiLeaks ofzo als ze zeggen dat ze hem voor iets anders willen oppakken. | |
Monolith | zondag 5 december 2010 @ 23:44 |
De verbreding van het studieassortiment is wat dat betreft een goede zet geweest. Communicatiewetenschappen en onderwijskunde waren prima toevoegingen. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:44 |
Ze kunnen ook moeilijk zeggen dat ze 'm gaan pakken voor het publiceren van staatsgeheimen.... | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:45 |
Waarom is lid 1 niet van toepassing? Hij lekt informatie waarvan hij weet dat die staatsgeheim zijn, aan het publiek (een niet gerechtigde persoon). Tuurlijk moet er daarvoor wel bewijs gevonden worden, en is het dan moelijk om een persoon te vervolgen | |
Schnappieter | zondag 5 december 2010 @ 23:46 |
Dat zouden ze wel moeten zeggen, want dat is waarom ze hem gaan pakken en terecht, maar ze zijn bang voor de publieke opinie/media etc. | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:48 |
Uitmuntende keus en hopelijk niet alleen vanuit seksistisch oogpunt. | |
Whiskers2009 | zondag 5 december 2010 @ 23:52 |
Potverdorie, ik ben er ff een paar dagen niet, en kennelijk slaat ineens heel Fok-POL op hol... | |
Arglist | zondag 5 december 2010 @ 23:52 |
Omdat het er staat. Hij die een inlichting waarvan de geheimhouding door het belang van de staat of van zijn bondgenoten wordt geboden..... Hij, Assange, wordt nergens toe geboden, immers kan hij eigenlijk ook niet beschikken over die gegevens. Dit geldt alleen voor mensen die in eerste instantie over die gegevens kunnen beschikken. Dit geldt dus voor die mensen die hem de gegevens hebben verstrekt. Daarom lid 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die een inlichting die van een verboden plaats afkomstig is..... Dit zou kunnen gelden voor Assange, maar hier over nadenken heeft geen nut, omdat het een fenomeen is wat zich niet eerder heeft afgespeeld en de rechtsgevolgen niet duidelijk zijn. Het zijn vooralsnog nooit eerder begane wegen vermoed ik. Wat wel duidelijk is, is dat het een heleboel lastige vragen opwerpt. Vragen die ik niet kan beantwoorden, maar wel kan stellen. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:53 |
Whiskers2009, please save us | |
Whiskers2009 | zondag 5 december 2010 @ 23:54 |
Pardon? Of denk je soms dat IK denk dat het door mijn afwezigheid komt?? Duh... Ik constateer gewoon een feit.. Verder mag je best een beetje aardig doen. Heb je voor zover ik weet nooit iets misdaan. | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:57 |
Jij afwezig Chaos 1+1=2 | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:57 |
Niet editen jij | |
Whiskers2009 | zondag 5 december 2010 @ 23:57 |
Klets niet.. Er valt me gewoon iets op.. Er is kennelijk behoorlijk wat gebeurt dit weekend en in heb het gemist. PUNT. En ik edit wat ik wil. Daar is die knop voor.. ![]() | |
JoaC | zondag 5 december 2010 @ 23:59 |
Jij bent gewoon het baken van rust in POL, jouw afwezigheid zorgt voor onrust | |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() Daarom post ik vooral vaak in SC.. Om mijn kalmerende werking op heel POL los te laten ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 00:11 |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:12 |
Hoi php, baantje opgezegd of niet? | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 00:12 |
Nee, ik heb niet gewerkt gisteren omdat het vroor. | |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:13 |
Ik denk dat je post in het verkeerde topic ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:15 |
HUH?? Ik dacht dat je er heel erg zeker over was... EDIT: kan niet lezen, je zei "niet gewerkt"(en dus niet opgezegd) en ik las "niet opgezegd omdat het vroor." Sorry! | |
Zolcon | maandag 6 december 2010 @ 00:28 |
hihi | |
Arglist | maandag 6 december 2010 @ 00:31 |
Michael Jackson? | |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:39 |
Hoe is je surprise (waar je het weeeeeeken over had) ontvangen?? | |
Whiskers2009 | maandag 6 december 2010 @ 00:45 |
Truste Zolcon?? | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 09:19 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 09:50 |
![]() | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 10:02 |
Het is wat oud, maar holy lol: Maak je geen zorgen over het mileu. God zegt dat het zal gebeuren. ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 12:03 |
Haha net een vrouwke van Oxxio even uitgelegd hoe het precies werkt, ze begon te hakkelen en te stotteren als Job Cohen. | |
Picchia | maandag 6 december 2010 @ 13:00 |
Als iemand begint met hakkelen en stotteren dan stoppen ze met luisteren. | |
Reya | maandag 6 december 2010 @ 17:38 |
Ik ga binnenkort voor de eerste keer publiceren. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 17:41 |
Wat ga je publiceren en waarover? | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 18:17 |
Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 18:21 |
Logica vs. geloof. Lijkt mij voor de meeste wetenschappen niet echt een probleem, behalve de biologisch- en evolutionairgerelelateerde wetenschappen. | |
Arglist | maandag 6 december 2010 @ 18:29 |
Omdat in elke wetenschap contradicties met het geloof zitten. Ik kan me er persoonlijk niets bij voorstellen in ieder geval. Verder heb ik nooit iemand voor mij overtuigend horen onderbouwen wat ze er dan aan denken te hebben en waarom, ondanks alles, ze vol blijven vasthouden. Iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken en ik snap ook dat het iets persoonlijks is en dat je niet alle facetten van het geloof kan volgen. Daarnaast ben ik dan benieuwd naar de facetten die wel overeind blijven, hoe stabiel ze dan nog daadwerkelijk overeind blijven. Zelf was ik nogal verrast toen ik geconfronteerd werd met een universitair CDJA bestuurslid. Goed, misschien zegt dat ook wel iets over mij natuurlijk. Persoonlijk ken ik 0,0 gelovigen, van welk geloof dan ook. Misschien alleen moslims die het meer uit beleefdheid en traditie doen dan dat ze echt ergens in geloven, wat dat ook moge betekenen. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 18:51 |
Ik ken talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 06-12-2010 20:27:23 ] | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 18:54 |
Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 18:55 |
Ik had het niet alleen over rechten. Dus mijn reactie blijft gewoon staan. Dat IK rechten gestudeerd heb zegt niets over de mensen die ik zou kennen of wat voor studie zij gevolgd zouden hebben. | |
Reya | maandag 6 december 2010 @ 18:55 |
Statistiek, niet te vergeten. | |
Arglist | maandag 6 december 2010 @ 18:56 |
De vraag is dan, wat precies zegt het over mij? Ik heb op een rooms katholiek gymnasium gezeten, sterker nog het was een oud seminarium, maar had niet echt het gevoel dat er ook iemand in de ban van de heer was, in tegendeel. Bij nader inzien ken ik wel gelovigen, maar dat zijn mensen van voorbije generaties. Daarnaast ben ik ook verbaast dat jij je verbaasd dat ik met dit soort verhalen aan kom zetten. Wederom ben ik dan ook weer benieuwd wat dat dan over jou moet zeggen. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 19:03 |
Oh dat geloof ik best, maar ik neem aan dat je de gedachte achter zijn reactie toch wel snapt? Een significant aandeel van de gelovigen houdt er opvattingen op na die niet echt stroken met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. Je kunt je nog afvragen in hoeverre dat aandeel ook onder hoger opgeleiden significant is. Er zijn genoeg gelovigen die er een meer abstracte interpretatie van geloof op nahouden natuurlijk. Aan de UT kwam ik wel af en toe een wat curieuze dichotomie tegen bij meer fundamentalistische gelovigen. Dat is bij ingenieursopleidingen ook wel weer iets makkelijker dan bij de natuurwetenschappen, omdat en zich daar meer bezighoudt met pragmatische toepassingen en minder met het fundamentele hoe en waarom van zaken. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 19:05 |
Wat het exact zegt? Het zegt dat wij niet buiten ons hok kunnen denken, of in ieder geval in beperkte mate. Dat is niet erg, eerder totaal menselijk. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 19:06 |
Een simpele vraag, denk jij dat hoger opgeleide religieuzen hun geloof altijd kenbaar maken? | |
Montov | maandag 6 december 2010 @ 19:21 |
Dat wordt Nieuw-Zeeland binnen vallen. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 19:39 |
Een andere simpele vraag. Denk je dat het toeval is dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, religiositeit afneemt? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Ik denk best dat je kan zeggen dat meer nadenken minder behoefte aan 'magie' veroorzaakt. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 19:41 |
Hij is Australier, maar als dat expres was, is het best hilarisch. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 19:45 |
Hoe meet jij religiositeit? Om het bij mijn eigen "groep" te houden, daar zie ik eerder het tegenovergestelde, maar ook daar blijft die vraag staan. Hogeropgeleiden houden zich in mijn eigen groep meer aan het geloof dan lageropgeleiden. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 20:00 |
Dat valt natuurlijk niet te meten, tenzij je Scientologist bent, dan kunnen we een E-meter tevoorschijn toveren. Maar je ziet binnen jouw 'groep' dat naarmate men meer opgeleid is dat men meer religieus wordt? Dat is in de wetenschappelijke wereld dus echt niet zo, tenminste de studies die gedaan zijn in het vrij gelovige VS. Houden meer aan het geloof, alsin ze volgend de teksten letterlijker op? De lageropgeleiden doen wel dat biertje wat niet mag, maar de beter opgeleidde laat het staan? Dat soort dingen? Toch is het wel een soort van apart, dat mensen van rede blijkbaar iets nodig hebben wat alles is behalve rede. | |
Mutant01 | maandag 6 december 2010 @ 20:06 |
Exact, en de studies gedaan in de VS betreffen niet dezelfde minderheden of religies zoals wij ze hier kennen. Bijvoorbeeld, of Halal voedsel. Of gewoon uberhaupt bidden. In ieder geval is naar gebruik de hogeropgeleide (zoals ik het zelf heb ervaren in mijn omgeving i.i.g.) meer "religieus" of houdt zich meer aan zijn of haar religieuze plicht dan bijv. de schoolverlater of de gemiddelde vmbo-er. Apart.. misschien. Maar rede moet naar mijn mening niet alles zijn - dan zou het allemaal behoorlijk kil worden in de wereld. | |
Montov | maandag 6 december 2010 @ 20:12 |
Ik doe niets per ongeluk. | |
Montov | maandag 6 december 2010 @ 20:12 |
-oeps, dubbelpost- | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 20:27 |
Ik zit er over na te denken om ook een mirror van wikileaks te draaien. | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 20:34 |
Dit is best grappig: www.cablegateroulette.com ![]() | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 20:43 |
Mja, misschien moet de mensheid maar eens 'kil' proberen. De optie religie heeft tot nu toe weinig goeds gebracht. ![]() | |
TomLievense | maandag 6 december 2010 @ 21:11 |
Inderdaad. | |
Arglist | maandag 6 december 2010 @ 21:12 |
Mwa, dat vind ik vrij strikt. Ik kan best wel buiten mijn hok denken, maar ik kan het niet altijd begrijpen. Het accepteren kan ik weer wel. Ik heb geen problemen met gelovigen, maar ik kan het moeilijk aan toeval wijten dat ik ze niet tot amper ken. Dat komt niet omdat ik ze mijd, maar omdat ze er bijna niet zijn in mijn generatie, zelfs niet op een oud seminarium. Goed, bij levensbeschouwing leerden we in de bijbel bladeren en opzoeken, maar het gaf niet echt nieuwe inzichten of openbaringen. Het is een boek, geschreven door mensen, wat mij betreft, niets meer niets minder. Daarnaast voel ik me wel geroepen om gelovigen die onredelijk of onrechtmatig bejegend worden te verdedigen, maar dat staat los van het feit of ik het ook begrijp. [ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 06-12-2010 22:18:32 ] | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 21:18 |
Mijn vrouw heeft de kerstboom is bijna klaar. ![]() Inclusief scheve piek | |
TomLievense | maandag 6 december 2010 @ 21:19 |
Kan ze SBS6 gaan kijken. ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 21:22 |
Ook maar eens een boompje halen van de week. Wel een neppe, geen zin in dat gezeik met die dennennaalden. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 21:22 |
Dat telt niet ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 21:23 |
Ned1.Iets met reizigers kijkt ze tussendoor. Hier ook een nepper, vorig jaar nog ruim 100 kerstbomen omgedaan achter in de tuin. (Waren wel een meter of 10 hoog.) Past zo moeilijk in je huis | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 21:24 |
Ik weet het. Toen ik nog thuis woonde, wilde ik altijd per se een echte boom. Maar nu ik de boel zelf schoon moeten houden, is mijn enthousiasme tanende. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 21:25 |
Misschien als je ooit een vriendinnetje krijgt ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 21:27 |
Makkelijk een nepper gewoon van zolder trekken. wel een goeie nepper. Niet zo'n ding van 2 tientjes. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 21:27 |
* Boze_Appel heeft een usb-kerstboom op het werk. Dat is ruim voldoende voor het heidense feestje. | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 21:29 |
Ach, je hebt gelukkig ook vrouwen die niet kicken op kerst. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 21:31 |
foto weg i.v.m. scheef staan De kerstballen en sterren zijn allemaal kindvriendelijk ![]() De kerststal is nog niet klaar, en ik zie dat hij behoorlijk scheef staat ![]() Effe fiksen [ Bericht 19% gewijzigd door betyar op 06-12-2010 21:37:55 ] | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 21:37 |
Zo warm knus en burgerlijk ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 21:38 |
hij moet effe rechter gezet worden zag ik op de foto. ![]() Zo staat ie beter met complete kerststal en hooi. Bijna alle beeldjes hadden de reis naar zolder overleefd alleen de kameel was onthoofd ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door betyar op 06-12-2010 22:07:28 ] | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 21:45 |
Nee, ik zie geen reden om aan te nemen dat dat P(x) = 1 in dit geval. Maar wat heeft dit te maken met mijn reactie? Je ontduikt nog steeds de essentie. De gewoontes van een geloof zijn één kant van het verhaal, maar een geloof brengt ook vaak feitelijke (, historische) claims met zich mee. Daar kun je meer of minder dogmatisch mee omspringen. Zoals ik al aangaf zijn er legio academische studies waarbij men zich daar niet om hoeft te bekommeren, aangezien zij geen betrekking hebben op dergelijke fundamentele claims. | |
Zolcon | maandag 6 december 2010 @ 22:22 |
Je zou maar zo heten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiny_Kox SP-senator die van zijn ouders een pornonaam heeft gekregen | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 22:23 |
Niet echt een porno uiterlijk! | |
TomLievense | maandag 6 december 2010 @ 22:23 |
Uitslag volgt vanavond. Ik heb het er maar druk mee. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:23 |
Daar kan de gewone man zich dan toch mee identificeren? | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 22:24 |
Hebbie z'n foto gezien? ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:24 |
HMMM goeie haring hierOkee ik neem mij woorden terug ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 22:25 |
Ha, Sig. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:26 |
Elke maandagavond hier vaste prik. | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 22:27 |
Sig is een hufter maar ieder jaar wel de meeste krab! | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 22:27 |
Gelukkig hebben ze de trein nog om jezus te vervoeren. ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:30 |
![]() ![]() Ik ben benieuwd hoe vaak ik de komende maand Jezus en consorten kan gaan zoeken in huis of uit de mond van de jongste kan peuteren. Of die klote trein weer eens ontspoort op de makkelijkste plek achter de boom. ![]() ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:32 |
Een echte werkgever die voor de knaken gaat en schijt heeft aan het volk op het dek. Die vent vaart het liefst door als er iemand overboord slaat. Pikt wel weer een ander op in de haven. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:37 |
Ben je zo hard genaait door je werkgever? | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:39 |
Mijn vorige werkgever probeerde mij te naaien ja, echter probeerde hij het bij de verkeerde. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:42 |
En daarom zijn alle werkgevers zo? | |
Monidique | maandag 6 december 2010 @ 22:42 |
![]() | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 22:44 |
Je bent jaloers heh? Ik wel. | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 22:44 |
geweldige serie ![]() | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 22:45 |
Jij leek me al een echte kerstman. | |
du_ke | maandag 6 december 2010 @ 22:45 |
Kreeg gister al m'n eerste kerstkaartje ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:46 |
Ik ga met kerst naar de kerk, maar voor het zingen ben ik er wel weer uit. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:46 |
Sig is ontdaan door de dood van Phil. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 22:46 |
Ik heb al wel m'n eerste kerstpakket binnen. In ieder geval weer enige buffer voor als het bier op is. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 22:46 |
Gister? Ik heb een kerstkaart van een klant liggen die ik 3 weken geleden heb gehad, haha. | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 22:48 |
Waren wel soort van vriendjes geloof ik. Phil had kanker toch? rookte ook als een ketter | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:49 |
Deze begon ook al kuren te vertonen door opeens de reisuren, kilometergeld en de CAO verhogingen "vergeten" over te maken. Als ik vergeet te gaan werken dan hengen ze ook meteen aan de telefoon, ik dus ook en dan ben ik echt niet de konten likkende werknemer hoor. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:49 |
Yep, was net een stoomboot waar hij op voer. | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 22:50 |
Nog wat bijzondere presentjes in het pakket van dit jaar? | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:50 |
Als je het beter kan dan moet je iets voor jezelf gaan beginnen. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:52 |
Die kans is groot ja. Maar dan moet eerst de bouw aantrekken. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 22:52 |
Wijn, voer, het gebruikelijke dus. ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:54 |
Transportsector, de marges zijn klein maar als het eenmaal weer loopt dan is het wel een baken van zekerheid ![]() | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 22:54 |
Kerstpakketten, ... de kansloosheid druipt uit de tot 2037 houdbare patepotjes. ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 22:55 |
Je mag dus niet klagen? ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 22:55 |
![]() | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 22:55 |
Ik heb wel redelijk wat contact met klanten van ons, dus ik mag inderdaad niet klagen. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:55 |
Ik heb nog 15 staafmixers liggen in de kelder. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 22:57 |
Allemaal prinsesjes ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 22:58 |
Yep helemaal goed in de blauw zwarte verpakking. | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 22:59 |
He, wat jammer, de sneeuwpop op mn balkon heeft zojuist de geest gegeven. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 22:59 |
Ben benieuwd als uitzendbureaus kerstpakketten geven. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 22:59 |
Ach ja, heb je in ieder geval al een voorraad cadeau's voor je vriendinnen. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 23:00 |
Lijkt mij nogal bloederig. ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:00 |
Dat is zo. lekker Grand Designs op tv nu ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:01 |
de klopper erop ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 23:01 |
Zou er niet op rekenen. Maar ach, ik krijg ook geen kerstpakket en ik werk nog wel voor een enorm bedrijf. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 23:03 |
Ach, daar zijn ongetwijfeld opzetstukken voor. | |
Boze_Appel | maandag 6 december 2010 @ 23:04 |
Awesome, ze geven nu al waarschuwing uit voor zeer dichte mist en gladheid. Tijd om te maffen en morgenvroeg lekker als een malloot over de snelwegen te glijden. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:04 |
sleep well, als je het nu al weet is het geen excuus om te laat te komen he. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:05 |
http://pixelman.nl/rutte/installeren.html ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:05 |
Dat zou aso zijn ![]() | |
du_ke | maandag 6 december 2010 @ 23:06 |
Nou inderdaad ![]() | |
du_ke | maandag 6 december 2010 @ 23:06 |
Een broodrooster met een beetje geluk ![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 23:07 |
Het leven is oneerlijk. | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:08 |
Hij is leuk ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:09 |
een pen en een notitieblokje verpakt in cellofaan met een stickertje van randstad erop.
![]() | |
du_ke | maandag 6 december 2010 @ 23:11 |
Ik kreeg ooit dus zo'n broodrooster waarmee je het logo van de detacheringstoko in een broodje kon roosteren ![]() Zal nu ook niet veel bijzonders krijgen, wat lekkers een cadeaubonnetje en wat handigs (vorig jaar een sjaal) maar op zich prima. En nog zo hier en daar een flesje wijn ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:13 |
Hoe triest Vorig jaar hoe anders een staafmixer, tepanyaki bakplaat en een pannenkoekenpakket. | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:15 |
Ik kreeg een Irischeque van 125 euro voor sinterklaas en met kerst krijg ik er nog een, schijnt belastingtechnisch handiger te zijn om ze te splitten ![]() | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 23:18 |
Van uitzendbureau's / detacheringsburea's zelf hoef je meestal niet veel te verwachten inderdaad. Als je mazzel hebt krijg je van het bedrijf waar je werkt nog wel wat leuks. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:18 |
Sinterklaas mochten we 30 euro per kind uitzoeken, en bier drinken. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:18 |
Kankervet. ![]() | |
Zolcon | maandag 6 december 2010 @ 23:18 |
wat heb je je vrouw gegeven?
| |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:19 |
Mwa, verwacht niet dat friki zo gul is ![]() | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:20 |
Die ene 125 gaat bij m'n iPhone, voor die ander twijfel ik nog tussen een Kinect voor m'n Xbox en een Android tablet ![]() I ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:21 |
vanuit mijn werk? Niks, was ik te zat voor. | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:22 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 6 december 2010 @ 23:22 |
Xbox? Hoe oud ben je man? Een volwassen kerel haalt een PS3. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:22 |
Vreselijk. Ik zou liever met me meiske/vrouw/vriendin een weekendje parijs nemen. ![]() Daarbij heb je helemaal geen gadgets nodig, tenminste als je een normaal mobiel hebt. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:22 |
Wil je hanen?Ik heb er nog wel twee over voor je. | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 23:23 |
Ach, misschien krijg je wel een verzameling kipproducten. | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:24 |
Werken/werkten jullie daar ook? | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:25 |
Ik ga een paar dagen naar Düsseldorf tussen kerst en nieuwjaar. En m'n Nokia 5800 begint te vervelen, het kutding loopt steeds vast ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:25 |
Tering hee, als ik Remlof zo hoor dan krijg ik bijna de neiging om figuren als Marijnissen Markus Bakker Wouter Bos Den Uyl Drees Paul Rossenmuller in een kabinet te zetten. Ik krijg gvd helemaal niks ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:25 |
Nee hoezo? Ik heb 2 hennen en drie hanen dus twee hanen moeten weg die zijn zinloos eten alleen voer, in februari kunnen ze de vriezer in. | |
remlof | maandag 6 december 2010 @ 23:26 |
Aaaaww, biertje? ![]() | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:27 |
geen kerstborrel? | |
Monolith | maandag 6 december 2010 @ 23:27 |
Nee, ik heb wel bij Schuitema gewerkt in m'n studententijd en daar was dat prima geregeld. Vast contractje voor een paar uur per week en bij elke bonus e.d. voor de volle mep meeprofiteren. ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:29 |
Heineken graag, en ik heb zin een ''zwoare vnelle'' ![]() Geen idee, sowieso zou ik daar niet heengaan, de helft daar zijn Poolse mensen en de andere helft heeft een IQ beneden de 80. | |
JoaC | maandag 6 december 2010 @ 23:30 |
Misschien komt het omdat Remlof harder werkt, en dus meer geld heeft? | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:31 |
Of dat remlof 40 is en ervaring heeft, en dat ik net 18 ben en nog op school zit. | |
betyar | maandag 6 december 2010 @ 23:31 |
Heineken is geen bier ![]() | |
phpmystyle | maandag 6 december 2010 @ 23:32 |
Schultenbräu zeker? ![]() |