Bulls, Bears & Bucks #69 Peak Debt

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:12 schreef zoost het volgende:

[..]

Het is zuiverder m.i. om goud als waardevast te zien. Valuta devalueren dus als een idioot tegen goud. Negeer de teksten op het plaatje.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 4 april 2011 21:25 schreef LXIV het volgende:
Waar zijn trouwens de shorters, die de afgelopen jaren hier steeds kwamen verkondigen dat de aandelenmarkt spoedig ging crashen, tot 120 oid, en dat ze volop in de puts zaten?
Zolang je die ziet kun je met een gerust hart long zitten, want dan gebeurt er toch niks. Maar die stilte vanaf dat front maakt me lichtelijk nerveus.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:27 schreef Mendeljev het volgende:
SE noemde eerder al dat commodities een sprong in de hoogte maakten vlak voor de vorige crash en dat lijkt nu weer te gebeuren.

Overigens vond ik deze reactie wel treffend hoewel ik over het algemeen weinig waarde hecht aan de publieke opinie.

[..]

Ik ben benieuwd, is het stilte voor de storm?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:29 schreef Perrin het volgende:
Tja, elke keer weer:

[ afbeelding ]

quote:

Stimulus by Fed Is Disappointing, Economists Say

WASHINGTON — The Federal Reserve’s experimental effort to spur a recovery by purchasing vast quantities of federal debt has pumped up the stock market, reduced the cost of American exports and allowed companies to borrow money at lower interest rates.

But most Americans are not feeling the difference, in part because those benefits have been surprisingly small. The latest estimates from economists, in fact, suggest that the pace of recovery from the global financial crisis has flagged since November, when the Fed started buying $600 billion in Treasury securities to push private dollars into investments that create jobs.

A study published in February found that interest rates decreased, but only for companies with top credit ratings. “Rates that are highly relevant for households and many corporations — mortgage rates and rates on lower-grade corporate bonds — were largely unaffected by the policy,” wrote Arvind Krishnamurthy and Annette Vissing-Jorgensen, both finance professors at Northwestern University.

Another indication of its limited success: Borrowing has not grown significantly, suggesting that corporations — which are sitting on record piles of cash — are not yet seeing opportunities for new investments. Until they do, some economists argue that the Fed is pushing on a string.

“What has it done? It has eased credit conditions, it has pumped up the stock market, it has suppressed the dollar,” said Mickey Levy, Bank of America’s chief economist. “But does the Fed think that buying Treasuries and bloating its balance sheet is really going to create permanent job increases?”

quote:

Op woensdag 27 april 2011 16:09 schreef pberends het volgende:
Topeconomen luiden noodklok

Ze vergelijken NL zelfs een beetje met Ierland . Klinkt hoopvol.

quote:

Japan's stunning stats: Yosano's new nightmare

As variously predicted, the “3/11 effect” on Japan’s economy is starting to kick in. And true to warnings that the impact could be far worse than feared, the latest batch of data is reasonably horrible.

Only a day after S&P signalled fresh concerns about Japan’s economy, official data on Thursday showed a far sharper plunge in March industrial production than the consensus 10.6 per cent – a whopping 15.3 per cent fall from February – while March household spending slid an annual 8.5 per cent.

quote:

You Are What You Owe
Americans are forever grumbling about government gridlock. But the whole game changes when a credit-rating agency begins to echo them.

On April 18, Standard & Poor's, one of those mysteriously powerful firms that grade the financial strength of bond issuers, announced that it was starting to wonder whether the mighty U.S. government could be counted on to repay its creditors.

It was a big moment: the first time in seven decades of monitoring Uncle Sam that S&P had sounded such a warning. "The sign of political gridlock was a key determinant in our outlook change," explained an S&P executive. "Twilight in Washington," read a Financial Times caption.

quote:

China pushes U.S. on debt ahead of high-level talks

BEIJING (Reuters) - China, wielding its huge dollar holdings, on Friday pressed Washington to tackle its huge fiscal deficit and said it would raise the issue of discrimination against Chinese investors at high-level talks next week.

"We are paying a lot of attention to this (the fiscal deficit)," Chinese Vice Finance Minister Zhu Guangyao told reporters at a briefing about the talks.

"We hope that the United States in its fiscal clean-up will be able to adopt effective measures based on President Obama's proposal," Zhu said, giving unusually forthright backing to the Obama plan.

"For the present stage, we believe that the most crucial thing is that the U.S. economy maintains a vigorous impetus toward recovery and that this developing trend is maintained," Zhu said.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 17:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 17:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het uitroken van de Chinezen werkt. De Amerikanen hebben gewoon de beste kaarten in deze standoff.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 18:52 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 17:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het uitroken van de Chinezen werkt. De Amerikanen hebben gewoon de beste kaarten in deze standoff.

quote:

The People vs. Goldman Sachs

Thanks to an extraordinary investigative effort by a Senate subcommittee that unilaterally decided to take up the burden the criminal justice system has repeatedly refused to shoulder, we now know exactly what Goldman Sachs executives like Lloyd Blankfein and Daniel Sparks lied about. We know exactly how they and other top Goldman executives, including David Viniar and Thomas Montag, defrauded their clients.

America has been waiting for a case to bring against Wall Street. Here it is, and the evidence has been gift-wrapped and left at the doorstep of federal prosecutors, evidence that doesn't leave much doubt: Goldman Sachs should stand trial.

quote:

(Reuters) - Big hedge funds and speculators cut their bullish bets on commodity markets by $17 billion in the week through Tuesday, the biggest bear turn since at least 2009, regulatory data showed on Friday.

quote:

How to invest for long-term inflation

It’s no secret that food and energy prices are volatile and rising of late. Yet what’s missing from the latest inflation hand-wringing is what’s down the road. Some commodities are becoming scarcer and that will drive long-term inflation.

How would you invest for scarcity? You might want to focus heavily on natural resources such as minerals, metals and agriculture. Countries and sectors likely to prosper from these trends are worth holding in your portfolio through exchange-traded funds:

• Global Agribusiness. The Market Vectors Global Agribusiness ETF follows an index of companies in this sector.

• Industrial Materials. The iShares S&P Global Materials Index ETF tracks an index of commodity-related mining/manufacturing firms.

• Australia. The island continent is blessed with abundant mineral resources. The iShares MSCI-Australia ETF follows an index of major Aussie stocks.

• Argentina. The South American country is big in both agriculture and resources. The Global X FTSE Argentina 20 follows major Argentine companies.

• Lithium. This pasty metal is the key component for high-tech batteries used in electric cars. The Global X Lithium ETF is a play on this important metal.

quote:

Verhogen schuldenplafond noodzaak volgens Obama Uitgegeven: 15 mei 2011 16:23
Laatst gewijzigd: 15 mei 2011 23:56

WASHINGTON - Het verhogen van het schuldenplafond van de Verenigde Staten is absoluut noodzakelijk. Dat benadrukte president Barack Obama zondag tijdens een interview op de Amerikaanse televisiezender CBS.

© Getty ImagesWanneer de maximale limiet voor de nationale staatsschuld niet verder wordt verhoogd, kan het land volgens de president in een zwaardere recessie en financiele crisis terechtkomen dan in 2008 en 2009.

''Wanneer investeerders wereldwijd het vertrouwen in en de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten verliezen, kan het hele financiėle systeem ontwarren'', aldus Obama.


Ook minister van Financiėn Timothy Geithner deed een duit in het zakje. Hij waarschuwde voor ''catastofale gevolgen'' en onherroepelijke schade voor de economie.

Limiet

De maximale limiet voor de Amerikaanse staatsschuld bedraagt nu 14,29 biljoen dollar (ruim 10.000 miljard euro). Naar verwachting wordt deze duizelingwekkende grens maandag bereikt.

Wanneer de limiet wordt bereikt, kan het land niet meer naar de obligatiemarkten om geld op te halen. Het Amerikaanse ministerie van Financiėn heeft inmiddels aangegeven tot begin augustus de rekeningen te kunnen betalen met behulp van andere financieringsbronnen.

Discussie

Het Amerikaanse Congres en het Witte Huis voeren al tijden een felle discussie over het verhogen van het schuldenplafond. De Republikeinen, met een meerderheid in het Congres, eisen zware bezuinigingen op de overheidsuitgaven in ruil voor hun steun aan het plan.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 08:29 schreef Basp1 het volgende:
In het kader van de titel van deze topic reeks, peak debt, die verhogen we gewoon.

[..]

quote:

Op maandag 16 mei 2011 08:29 schreef Basp1 het volgende:
"De maximale limiet voor de Amerikaanse staatsschuld bedraagt nu 14,29 biljoen dollar (ruim 10.000 miljard euro). Naar verwachting wordt deze duizelingwekkende grens maandag bereikt.

Wanneer de limiet wordt bereikt, kan het land niet meer naar de obligatiemarkten om geld op te halen. Het Amerikaanse ministerie van Financiėn heeft inmiddels aangegeven tot begin augustus de rekeningen te kunnen betalen met behulp van andere financieringsbronnen."

quote:

Op maandag 16 mei 2011 16:46 schreef dvr het volgende:

[..]

Minister van Financiėn Timothy Geithner heeft vandaag, omdat de schuldlimiet bereikt is, een graai uit het pensioenfonds voor ambtenaren gedaan. Daarmee is dan meteen duidelijk wat met 'andere financieringsbronnen' bedoeld werd

quote:

Op zondag 15 mei 2011 22:08 schreef JimmyJames het volgende:
Zimbabwe Says Days Of The US Dollar Are Numbered, Pushes For Gold-Backed Local Currency
http://www.zerohedge.com/(...)acked-local-currency

quote:

Op maandag 16 mei 2011 21:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat de VS moet doen is heel simpel: belastingen omhoog (nog ruimte genoeg) en uitgaven omlaag (ook ruimte genoeg). Op de een of andere manier willen ze in hun eentje net zoveel aan defensie uitgeven als de rest van de wereld samen, maar betalen ze hun leraren niet. Op termijn wreekt dat zich. Dat is op zich veel erger dan die schuld zelf.

quote:

Capitalists Who Fear Free Markets

In “free-market-based capitalism” — or at least the version they used to teach when I went to business school — lenders and shareholders were supposed to monitor the risks taken by companies. They would benefit if the company prospered and suffer if it failed.

By not spending more money on safety, Tepco was taking a risk. That risk did not work out. The question now is who will pay the bill. If it is the investors, that would serve as a powerful incentive to the other nuclear plant operators to make changes. If it is the government, with investors protected, we are left with only the hope of better regulation to prevent a recurrence.

quote:

Fed Gave Banks Crisis Gains on $80 Billion Secretive Loans as Low as 0.01%

Credit Suisse Group AG (CS), Goldman Sachs Group Inc. (GS) and Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) each borrowed at least $30 billion in 2008 from a Federal Reserve emergency lending program whose details weren’t revealed to shareholders, members of Congress or the public.

The $80 billion initiative, called single-tranche open- market operations, or ST OMO, made 28-day loans from March through December 2008, a period in which confidence in global credit markets collapsed after the Sept. 15 bankruptcy of Lehman Brothers Holdings Inc.

Units of 20 banks were required to bid at auctions for the cash. They paid interest rates as low as 0.01 percent that December, when the Fed’s main lending facility charged 0.5 percent.

“This was a pure subsidy,” said Robert A. Eisenbeis, former head of research at the Federal Reserve Bank of Atlanta and now chief monetary economist at Sarasota, Florida-based Cumberland Advisors Inc.

quote:

'Europese bankregels soepeler'

BRUSSEL (AFN) - De kapitaaleisen voor Europese banken worden mogelijk minder aangescherpt dan in het Basel III-akkoord is afgesproken. De Britse krant Financial Times meldde vrijdag dat een conceptvoorstel van de Europese Commissie op enkele punten soepeler is dan de Basel III regels.

Volgens de krant zouden banken meer van het kapitaal in hun verzekeringsdochters mogen bijtellen bij hun eigen kapitaal. De afspraak onder Basel III is dat dit maximaal 10 procent van het kapitaal van de bank mag zijn. Onder het Europese voorstel zouden banken deze regel kunnen omzeilen.

Banken met een grote verzekeringstak zouden flink profiteren van de regels. De krant noemde in dit verband de grote Franse banken Société Générale en BNP Paribas en het Britse Lloyds.

quote:

On the positive side, the Netherlands has seen its default risk fall the most of any country so far in 2011 with a decline of 52.05%. Austria ranks second at -36.04%, followed closely by Denmark at -36%.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.bespokeinvest.(...)bt-default-risk.html

[..]

Toch opmerkelijk.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.bespokeinvest.(...)bt-default-risk.html

[..]

Toch opmerkelijk.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 19:40 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik vind het altijd wel vermakelijk dat ze dat soort getallen tot de honderdste procent hebben

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 21:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon bepaald aan de hand van de marktprijzen. Dus dat kan inderdaad. Het is niet zo dat dit percentage exact het werkelijke default-risk weergeeft, maar de interpretatie van de markt hiervan.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.bespokeinvest.(...)bt-default-risk.html
Toch opmerkelijk.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 21:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Inderdaad, laat die investeerders maar niet horen wat onze hypotheekschuld is .

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 21:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor een belangrijk deel, naast het effect dat de markt een toevlucht zoekt in zeer veilige obligaties, komt omdat Nederland laat zien dat het de staatsschuld echt serieus neemt. Er is politiek commitment om de overheidsfinanciėn gezond te houden/maken. Dat betaalt zich uit in de daling van het risico van een default.

[..]

Die schuld zit bij particulieren, niet bij de overheid.

quote:

Pentagon concerned about Libya vote in U.S. House

SINGAPORE, June 2 (Reuters) - Approval of a resolution in the U.S. House of Representatives directing President Barack Obama to withdraw from NATO operations against Libya would send an "unhelpful message of disunity" to allies and foes alike, the Pentagon said on Thursday.

Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said that "once military forces are committed, such actions by Congress can have significant consequences," particularly on relations with members of the North Atlantic Treaty Organization.

quote:

A Flight Plan for the American Economy
The good news is that the American economy is back to its precrisis size. The U.S. GDP is now about $13.5 trillion, a bit above what it was in 2007, before the financial crisis. The bad news is that we are producing the same amount of goods and services as in 2007 with 7 million fewer workers. […] Most new jobs are for part-time work at wages that average $19,000, less than half the median income. […] the actual number of Americans without a real full-time job would be closer to 24 million.

[…]

President Obama's budget assumes that the economy will create 20 million jobs over the next 10 years. That would be an almost magical acceleration. Over the past 10 years, it has produced only 1.7 million. […]

Usually, productivity gains translate into higher economic output, higher incomes and thus rising employment. That was the experience in the 1990s. This time, we've achieved productivity gains almost entirely by cutting jobs, finding ways of making the same products with fewer people. At many major companies, profits have returned to 2007 levels but with thousands fewer workers. "We've found ways to do more with fewer people," says Klaus Kleinfeld, the chairman and CEO of Alcoa.

Two powerful drivers have allowed for this new productivity. The first is technology, which is producing massive efficiencies across industries. […] The second force is, of course, globalization. There is now a single world market for many goods […] But the average American, who has seen his or her wages decline over the past decade, simply cannot find a good job. […] argue that "growth and employment are set to diverge" for decades in the U.S. They point out that over the past decade, most job growth was in two sectors — government and health care — and that neither is likely to grow dramatically over the next decade.

The bottom line: forget about the debt ceiling, Pakistan and Afghanistan. The crisis of our times is the employment crisis. And there are solutions to it. We need to focus on five areas that will create jobs.

Manufacturing. The image we all have in our heads when we think of bringing back good jobs is manufacturing. And such jobs fill a crucial space in the economy, allowing people with good skills but limited college education to earn a decent living. The trouble is, many of those people are now in places like China and Vietnam. But there is a way to keep manufacturing jobs in wealthy countries. Germany has managed to do so, bringing unemployment down sharply to an astonishing 20-year low in the midst of a global recession.

[…]

The German path is simple to describe but harder to follow. Focus on technical education, technical institutes and polytechnics, as well as apprenticeship programs. Specialize in high-end, complex manufactured products that can command a premium price. Call it the BMW model. Or, for that matter, the Pratt & Whitney model.

Retraining. There are millions of Americans in industries like automobile parts in which lost jobs are unlikely to ever come back, certainly not at the pay they once commanded. That means people — many in their 40s or 50s — need to find new jobs. We need to create retraining programs for an entire generation of workers. Nothing we have done so far matches the scale of the problem. We need a program as ambitious as the GI Bill, which put returning veterans through college after World War II and prepared a generation of Americans for good jobs. Like the GI Bill, it would have to be a program in which government paid a large share of the costs while educational institutions provided the services. […]

Growth industries. […]

Our contentious health care debate aside, the U.S. is a destination for people around the world who seek top-quality medical care. Why not try to double or triple the number of people who go to the U.S. for treatment? Similarly, tourism accounts for millions of jobs, yet we have no plan to think about it as an industry and to increase its size. Unlike almost every other major country, the U.S. has no department of tourism, no growth plan, no coordination, no national ad campaigns. Far from trying to get more people to visit America, we spend a great deal of time, energy and effort scaring them away. It works. In surveys by the U.S. Travel Association, an industry group, foreigners said the most important deterrent to traveling in the U.S. is an unfriendly visa and immigration process.

Small businesses. The Kauffman Foundation has found that from 1980 to 2005, nearly all net job creation in the U.S. occurred in firms that were less than five years old. That suggests that we should focus on improving the ecosystem for start-ups and small businesses by funding basic research, streamlining the patent process, limiting regulation and encouraging venture-capital and private-equity companies that fund new ventures. […]

Jobs for now. While all the policies I have outlined above are important, they will take years to develop and take effect. The crisis, however, is with us now, and we need a short-term policy too. The bulk of the job losses in the past few years have been in construction and housing. We have armies of unemployed or underemployed workers in these fields. And we know America's infrastructure is crumbling. The American Society of Civil Engineers gave U.S. infrastructure a grade of D and estimated that we need to spend $2.2 trillion to fix our airports, bridges, highways and train systems. Senators John Kerry and Kay Bailey Hutchison have made innovative proposals that would fund infrastructure projects through a national bank, allowing the private sector to participate, as it does in many countries.

Our entire economic conversation these days is about the country's debt, which is understandable and appropriate because our debt is unsustainable in the long run. But we also need to find ways to solve the unemployment problem, or everything else, including the debt problem, will get much worse. Without more workers, we will never have the tax revenue we need to fund even limited government. Right now we have our priorities badly skewed. We spend far too much on retirement and health care programs for the elderly, the Defense Department and tax exceptions and deductions for the middle and upper classes. […]

quote:

Johann Hari: It's not just Dominique Strauss-Kahn. The IMF itself should be on trial

Sometimes, the most revealing aspect of the shrieking babble of the 24/7 news agenda is the silence. Often the most important facts are hiding beneath the noise, unmentioned and undiscussed.

So the fact that Dominique Strauss-Kahn, the former head of the International Monetary Fund (IMF), is facing trial for allegedly raping a maid in a New York hotel room is – rightly – big news. But imagine a prominent figure was charged not with raping a maid, but starving her to death, along with her children, her parents, and thousands of other people. That is what the IMF has done to innocent people in the recent past. That is what it will do again, unless we transform it beyond all recognition. But that is left in the silence.

To understand this story, you have to reel back to the birth of the IMF. In 1944, the countries that were poised to win the Second World War gathered in a hotel in rural New Hampshire to divvy up the spoils. With a few honourable exceptions, like the great British economist John Maynard Keynes, the negotiators were determined to do one thing. They wanted to build a global financial system that ensured they received the lion's share of the planet's money and resources. They set up a series of institutions designed for that purpose – and so the IMF was delivered into the world.

The IMF’s official job sounds simple and attractive. It is supposedly there to ensure poor countries don’t fall into debt, and if they do, to lift them out with loans and economic expertise. It is presented as the poor world’s best friend and guardian. But beyond the rhetoric, the IMF was designed to be dominated by a handful of rich countries – and, more specifically, by their bankers and financial speculators. The IMF works in their interests, every step of the way.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 21:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor een belangrijk deel, naast het effect dat de markt een toevlucht zoekt in zeer veilige obligaties, komt omdat Nederland laat zien dat het de staatsschuld echt serieus neemt. Er is politiek commitment om de overheidsfinanciėn gezond te houden/maken. Dat betaalt zich uit in de daling van het risico van een default.

[..]

Die schuld zit bij particulieren, niet bij de overheid.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 04:10 schreef Drugshond het volgende:
Is SetLang nog actief ?!... We gaan dippen trouwens. Het (EU) kruit is op. Worden weer leuke tijden.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 07:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jazeker, hij is nog actief.. postgeschiedenis.

En wat betreft de leuke tijden, dat zit er wel weer aan te komen. Wordt 't QE3 of een nieuwe aanval?

quote:

What If the U.S. Treasury Defaults?

'A financial crisis is surely going to happen as big or bigger than the one we had in 2008 if we continue to behave the way we're behaving," says Stanley Druckenmiller, the legendary investor and onetime fund manager for George Soros. Is this another warning from Wall Street that Congress must immediately raise the federal debt limit to prevent the end of civilization?

No—Mr. Druckenmiller has heard enough of such "clamor and hyperbole." The grave danger he sees is that politicians might give the government authority to borrow beyond the current limit of $14.3 trillion without any conditions to control spending.

One of the world's most successful money managers, the lanky, sandy-haired Mr. Druckenmiller is so concerned about the government's ability to pay for its future obligations that he's willing to accept a temporary delay in the interest payments he's owed on his U.S. Treasury bonds—if the result is a Washington deal to restrain runaway entitlement costs.

"I think technical default would be horrible," he says from the 24th floor of his midtown Manhattan office, "but I don't think it's going to be the end of the world. It's not going to be catastrophic. What's going to be catastrophic is if we don't solve the real problem," meaning Washington's spending addiction.

quote:

FT: The dismal science is bereft of good ideas

I fail to see the point of professional economists. They purport to know about trade and finance, about markets and credit, but I struggle to identify the actual benefits of all their expensive advice and esoteric debates.

For example, they really should be able to provide the answers we need about job creation, but where are they? How are new jobs created, by whom and under what conditions? Countries such as Spain are crippled with 40 per cent youth unemployment: what pragmatic solutions do the economists offer to this disaster?

No doubt most economists believe that policymakers, financiers and entrepreneurs should listen better to their forecasts and ideas. Yet where were the widespread predictions of the credit crisis? How many called the US housing bust correctly? Armies of brilliant economists were paid magnificent salaries by all the banks that almost destroyed the west. Did none of these geniuses warn their master? Instead, they produced flawed models that encouraged stupidity. Most impressive business managers ignore the volumes of statistics churned out by economists: they know that what matters is not how the market in general is doing, but if your customers are happy and your margins are sufficient.

One of the more extraordinary aspects of the discipline of economics is that a surprising proportion of practitioners is employed by the state. They pronounce on capitalism for a living, yet do not participate in the world of private enterprise, its underlying engine. This means they have a distorted perspective on how business actually functions.

The best move for the world’s economists would be to each start their own business. Then they would experience at first hand the challenges of capitalism on the front line. And for those who couldn’t cope with such a brave step, perhaps they could turn to philosophy, and teach us all how to lead more moral lives. I’m sure that would be more useful than what they do now.

quote:

The Banking Emperor Has No Clothes

In a major speech earlier this week to the American Bankers Association’s international monetary conference, Treasury Secretary Timothy F. Geithner laid out his view of what went wrong in the financial sector before 2008, how the crisis was handled 2008-10 and what is needed to reform the system. As chairman of the Financial Stability Oversight Council and the only senior member of President Obama’s original economic team remaining in place, Mr. Geithner’s influence with regard to the banking system is second to none.

Unfortunately, Mr. Geithner’s speech contained three major mistakes: his history is completely wrong, his logic is deeply flawed, and his interpretation of the Dodd-Frank reforms does not mesh with the legal facts regarding how the failure of a global megabank could be handled. Together, these mistakes suggest that one of our most powerful policy makers is headed very much in the wrong direction.

There is no cross-border resolution mechanism or other framework that will handle the failure of a bank like Citigroup, JPMorgan Chase or Goldman Sachs in an orderly manner. The only techniques available are those used by Mr. Geithner and his colleagues in September 2008 –- a mad scramble to find buyers for assets, backed by Federal Reserve and other government guarantees for creditors.

The right conclusion for Mr. Geithner should be: huge cross-border financial operations are immune from orderly resolution; such companies should therefore be run on a completely segmented basis, with separate capital requirements and no recourse to parent companies.

Consequently, capital requirements should be much higher than currently proposed by any official, for capital is the buffer that stands between bad management decisions and taxpayer bailouts when bank resolution is not possible. Real estate trusts that are not too big to fail routinely finance their assets with 30 percent equity and 70 percent debt. In a volatile world, this makes complete sense. We should move all our big banks, as well as the rest of our financial system, in that direction.

quote:

I.M.F. Reports Cyberattack Led to ‘Very Major Breach’

WASHINGTON — The International Monetary Fund, still struggling to find a new leader after the arrest of its managing director last month in New York, was hit recently by what computer experts describe as a large and sophisticated cyberattack whose dimensions are still unknown.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 00:52 schreef fedsingularity het volgende:
Kijk, een stap in de goede richting.
De Britten willen zakenbanken en spaarbanken weer scheiden.

http://www.zerohedge.com/(...)eturn-glass-steagall

quote:

Rabobank wil terug naar 'oerhypotheek'
De Rabobank wil dat er in de toekomst alleen nog annuļteitenhypotheken worden verkocht. Dat is een oude hypotheekvorm waarbij gaandeweg de hele koopsom wordt afgelost.

Dat zou leiden tot een betere doorstroming op de woningmarkt. Bovendien bespaart de overheid volgens de Rabobank zo op de aftrekbare hypotheekrente. Op lange termijn zou dit er toe kunnen leiden dat deze fiscale aftrek kan blijven bestaan.

Een deel van die besparing moet de overheid volgens de Rabobank gebruiken om starters te helpen, bijvoorbeeld door geen of minder overdrachtsbelasting te heffen. "Elke starter die een bestaande woning koopt, lokt ten minste drie vervolgverhuisbewegingen uit", zegt bestuursvoorzitter Piet Moerland.

Termijnbedrag
Hij wil na de zomer met de andere banken afspraken maken over een terugkeer naar de 'oerhypotheek'. Die moeten volgens Moerland worden vastgelegd in een nationaal akkoord waar alle betrokken partijen zich aan committeren. Als het aan de Rabobank ligt, wordt de annuļteitenhypotheek de enige vorm die wordt toegestaan. "Dat schept rust en vertrouwen waar de markt dringend behoefte aan heeft."

Een annuļteitenhypotheek is een hypotheekvorm waarbij het termijnbedrag zo is samengesteld, dat het totaal van rente en aflossing gedurende de looptijd gelijk blijft. De aflossingsbijdrage is aan het begin van de looptijd laag en loopt op. De rente maakt de omgekeerde beweging. Aan het einde is dan de totale lening terugbetaald.

Maximum
De laatste decennia kiezen veel mensen voor een aflossingsvrije hypotheek of spaarhypotheek omdat ze dan maximaal profiteren van de hypotheekrenteaftrek.

Overigens mag een hypotheek vanaf 1 augustus nog maar voor de helft van de waarde aflossingsvrij zijn. De Tweede Kamer ging vorige maand akkoord met dit plan van minister De Jager van Financiėn. Ook komt er een maximum aan de hoogte van de lening. Die mag dan niet hoger zijn dan 110 procent van de waarde van het huis.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 00:52 schreef fedsingularity het volgende:
Kijk, een stap in de goede richting.
De Britten willen zakenbanken en spaarbanken weer scheiden.

http://www.zerohedge.com/(...)eturn-glass-steagall

quote:

German Rating Agency Feri Downgrades US Government Bonds: AAA to AA
http://www.zerohedge.com/(...)ernment-bonds-aaa-aa
The first Western downgrade of US government bonds is a fact! The German credit rating agency Feri lowered its rating on US debt by a full notch, from AAA to AA.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 10:02 schreef Plugin het volgende:

[..]

Week geleden al, maar niet door de gangbare media vermeld?

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 10:02 schreef Plugin het volgende:

[..]

Week geleden al, maar niet door de gangbare media vermeld?

quote:

Feds Sue Bankers Over Fall in Bonds

Federal regulators accused J.P. Morgan Chase & Co. and Royal Bank of Scotland Group PLC of duping five large credit unions into buying more than $3 billion in mortgage bonds that were "destined to perform poorly," and that quickly sank the credit unions.

The two civil lawsuits filed Monday in U.S. District Court in Kansas City, Kan., by the National Credit Union Administration are the most aggressive move yet by U.S. regulators to recover losses from Wall Street firms for alleged wrongdoing before and during the financial crisis.

quote:

The Next Crisis in Residential Mortgages – New Data Emerges

In this environment, lender recoveries of loan principal through the liquidation of foreclosed mortgage collateral has been dismal – averaging between 35% and 40% of loan face amount (taking into consideration both selling price and all costs related to the foreclosure and liquidation) for years now and showing no signs of improving.

So the banks owning large residential loan portfolios have slowed the foreclosure process to a trickle and, at the same time, have been unwilling to restructure home mortgage loans in a manner that would lead to large scale principal reductions. According to various studies, the best path to the maximization of defaulted mortgage recoveries runs through actions that keep people in their homes and paying instead of walking away.

Last Monday, Suzanne Kapner of The Financial Times wrote a small but interesting piece entitled Concern Rises over U.S. Mortgage Defaults which discloses that she has received some hitherto unpublished numbers from the Office of the Controller of the Currency (the principal regulator of large banks) that potentially suggest that delinquencies on bank residential mortge loans in portfolio may be higher than have been previously understood (and higher than what banks have disclosed for securities act purposes). Some 20% of bank-held mortgage loans, according to Kapner, are 30-days or more past due, which we read as meaning loans that are about to miss two or more payments.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 06:49 schreef Drugshond het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt1742683/
Zeker geen slechte reviews.....

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 09:27 schreef Perrin het volgende:
Toch nog 4% die vertrouwen heeft..

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 09:47 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Drugshond ook weer terug in het subforum?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:39 schreef tony_clifton- het volgende:
De intelligentste woorden die ik al sinds lang gehoord heb.

Jeremy Rifkin over wereldproblematiek en de toekomst van onze planeet

'T is naar mijn idee niet helemaal over de opwarming van het klimaat, ook al is dit de rode draad erdoor.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 10:48 schreef Drugshond het volgende:
ff denken van AAA naar AA..... is 100 miljard *poef*.
Dan wordt het tijd voor een Europees ratingbureau van omvang.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Dan wordt het tijd voor een Europees ratingbureau van omvang.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 11:09 schreef freud het volgende:
Mja, ik begrijp nog steeds niet hoe ratingagencies dergelijke AAA ratings voor de VS kunnen verklaren.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De staatsschuld van de VS is altijd nog zo'n 20 % ten opzichte van het BBP lager dan van Duitsland. Het is vooralsnog meer de Amerikaanse economie die een probleem heeft dan de Amerikaanse overheid, het wordt pas lastig als er bijvoorbeeld massale opstanden tegen belastingbetalen komen terwijl de werkloosheid hoog is en de staatsschuld snel oploopt.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

De staatsschuld van de VS is altijd nog zo'n 20 % ten opzichte van het BBP lager dan van Duitsland.

quote:

Interest rates must rise worldwide, says BIS

The Bank for International Settlements (BIS) has warned that low interest rates across the globe are a threat to world financial stability.

The BIS warned low cost of borrowing had resulted in a credit and property price boom that was fuelling inflation, especially in emerging economies.

Central banks across the globe have cut interest rates in an attempt to boost growth after the 2008 financial crisis.

However, BIS warned that the policy may prove to be counterproductive.

"The prolonged period of very low interest rates entails the risk of creating serious financial distortions, misallocations of resources and delay in the necessary deleveraging in those advanced countries most affected by the crisis," the bank said in its annual report.

quote:

ECB verhoogt rente naar 1,5 procent Laatste update: 7 juli 2011 14:12 info .FRANKFURT - De Europese Centrale Bank (ECB) heeft donderdag de rente in de eurozone met een kwart procentpunt verhoogd naar 1,5 procent. De ECB hoopt daarmee de inflatie in de eurolanden te temperen.

De tweede renteverhoging van de ECB dit jaar kwam niet als een verrassing. ECB-president Jean-Claude Trichet liet na de eerste verhoging in april duidelijk doorschemeren dat de rente later in het jaar verder omhoog zou gaan vanwege de oplopende inflatie.

De inflatie in de eurozone bedroeg in juni gemiddeld 2,7 procent. De ECB streeft ernaar de geldontwaarding te beperken tot maximaal 2 procent.

Trichet geeft donderdagmiddag een toelichting op het rentebesluit. Daarbij wordt vooral uitgekeken naar zijn uitspraken over de vormgeving van nieuwe financiėle steun aan Griekenland.

Onder meer Duitsland en Nederland eisen dat banken en andere investeerders ook een bijdrage leveren aan die steun. De ECB vreest echter dat de Europese financiėle sector daardoor in grote problemen kan komen.

Wanbetaling

Kredietbeoordelaars hebben al gewaarschuwd dat elke verandering aan de voorwaarden van de Griekse schuldenlast wordt gezien als wanbetaling door de Grieken.

Daardoor zou de kredietwaardigheid van Griekenland zover dalen dat de ECB volgens zijn eigen regels Grieks staatspapier niet langer mag accepteren als onderpand bij leningen aan Griekse banken. Die dreigen daardoor afgesneden te raken van de financiėle markten en om te vallen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2011 15:20 schreef Basp1 het volgende:
Gaat de inflatie golf voor de euro langzaam op stoom komen?

quote:

Op donderdag 7 juli 2011 16:25 schreef fedsingularity het volgende:
And now you know what Europe's QE looks like......

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:50 schreef dvr het volgende:

[..]

Laat Duitsland ook de kosten voor bijstand/aow en ziektekosten-volksverzekeringen buiten beschouwing in de berekening van zijn staatsschuld?

quote:

'Amerikaanse economie heeft gefaald'

De Amerikaanse econoom en Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz heeft zich in harde bewoordingen uitgelaten over de stand van de Amerikaanse economie. Volgens hem zit de VS in een neerwaartse trend voor lage- en middeninkomens. Dit zei Stiglitz in een donderdag uitgezonden Nieuwsuur-reportage over Detroit.

"Je moet naar de statistieken kijken. En die zijn dramatisch. Uit de cijfers blijkt dat het Amerika van nu minder een land van mogelijkheden is dan 40 ą 50 jaar geleden. De kans dat iemand zich opwerkt naar een hogere klasse is kleiner. Er is nu neerwaartse mobiliteit", waarschuwt Stiglitz.

De econoom noemt de Amerikaanse economie zelfs een mislukking: "Het modale inkomen ligt nu lager dan in 1997. In termen van een succesvolle economie hebben wij gefaald. De VS hebben al 12 ą 14 jaar geen groei voor de meeste Amerikanen."

Stiglitz bekritiseert de regering-Obama dat het te weinig doet om alle forclosures op de woningmarkt te stoppen: "Zeven miljoen Amerikanen zijn hun huis al kwijt. Dit jaar komen daar nog eens 2 miljoen mensen bij. De regering heeft te weinig gedaan om die trend te doorbreken."

quote:

Groothandelsverkopen VS nemen af

WASHINGTON (AFN) - De groothandelsverkopen in de Verenigde Staten zijn in mei met 0,2 procent gedaald ten opzichte van de voorgaande maand. Dat maakte het Amerikaanse ministerie van Handel vrijdag bekend.

De daling voldeed niet aan de gemiddelde verwachting van economen. Zij hielden rekening met een groei van de verkopen met 0,2 procent. In april was sprake van een groei met 0,5 procent.

De groothandelsvoorraden namen in mei met 1,8 procent toe. Dit was aanzienlijk meer dan de groei van 0,7 procent die economen gemiddeld hadden voorspeld.

quote:

'Spaargeld veiligstellen bij crisis'

De minister van Financiėn moet voortaan sneller kunnen ingrijpen om tijdens een financiėle crisis het spaargeld van burgers veilig te stellen. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten, maakte minister van Financiėn Jan Kees de Jager (CDA) na afloop van de ministerraad bekend.

De Jager wil ervoor zorgen dat de risicodragende activiteiten van een bank snel kunnen worden gescheiden van de overige activiteiten op het moment dat het mis dreigt te gaan. Dit 'refencen' zorgt ervoor dat het spaargeld van burgers veiliger is dan nu het geval is.

De bewindsman heeft zijn plannen al besproken met de Nederlandse Vereniging van Banken. Die hebben volgens de bewindsman een 'positieve grondhouding', maar willen de voorstellen eerst verder bestuderen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 15:06 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 17:57 schreef pberends het volgende:
Goh, eindelijk een slim besluit in Den Haag.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:41 schreef piepeloi55 het volgende:En het is hetzelfde links beleid die het barsten van de bubble probeerd te voorkomen, waardoor de problemen op termijn vele malen groter worden!

Jij snapt niet wat het kapitalisme inhoud, get your facts right!

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:48 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dat is een zeer goede ontwikkeling voor spaarders (die met dit plan een stapje voor krijgen op andere schuldeisers) en eigenlijk een voorlopig plan voor de terugkomst van de Glass–Steagall Act of een vorm daarvan. Stiekem geeft dit plan aan dat de politiek zichzelf al voorbereid op een hervatting van de (bancaire) crisis.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 12:05 schreef Basp1 het volgende:
ah daarom gaat het zo goed met de vs economie. Nee het neoliberalisme gemengd met het kapitalisme heeft dit tot een economisch monster gemaakt waarbij de menselijke maat totaal uit het beeld verdwenen is. Terwijl het wel de mens is die inkomsten moet hebben om te kunnen consumeren. Door de middenklasse te laten verdwijnen ten favuere van korte termijn winsten van bedrijven snijden we onszelf als maatschappij in de vingers. Maar blijf maar roepen dat het schuld van links is.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 10:48 schreef simmu het volgende:
maar lieve schat, keynes is niet noodzakelijkerwijs 'links'. never mind dat die hele links-rechts discussie me onderhand mijn strot uitkomt. maakt niet uit welk onderwerp; het verzand in een links vs rechts gekibbel.

wellicht kunnen we het beter hebben over stupide, hebberig en egoistisch vs weldenkend en rationeel

quote:

Op zondag 10 juli 2011 11:22 schreef Perrin het volgende:
Maar piepeloi55, zonder enige vorm van spelregels zal een systeem van ongebreideld kapitalisme alle bossen omhakken, alle zeeen leegvissen, etc. Marktwerking is prima, maar wel binnen een kader, wat mij betreft.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 15:23 schreef piepeloi55 het volgende:

Niet alleen qua veiligheid, arbeidsomstandigheden of sociale zekerheid, maar ook zaken als milieu/ecologische-problemen.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 11:16 schreef piepeloi55 het volgende:
Milieuproblemen/ arbeidsomstandigheden hebben meer te maken met het welvaartsniveau dan de politiek economische stroming. Mensenrechten daarentegen hebben vaak wel te maken met de politiek economische stroming. Er is op dit moment dan ook geen kapitalistisch economisch systeem, tenminste niet in zijn bedoelde vorm.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 11:37 schreef piepeloi55 het volgende:
Problemen als milieuvervuiling en slechte arbeidsomstandigheden zullen altijd blijven, aangezien er altijd een deel van de wereld armer is dan het andere en zodoende de negatieve effecten ervan voor lief neemt in de hoop welvarender te worden. Het hangt van het welvaartsniveau af tot hoeverre men bereid is die negatieve effecten te dragen.

Een kapitalistisch systeem (of ander systeem) is ook niet toegedicht om dergelijke problemen de wereld uit te helpen, maar een systeem te bieden dat op elkaar inspeelt en zodoende vanzelf komt tot de juiste economische evenwichten. Een vrije markt is immers een zelfcorrigerend mechanisme, waardoor kapitaal zo goed mogelijk gealloceerd word en de rekening word gelegd waar die hoort.

Ongeacht in welk systeem je leeft zul je tal van andere zaken moeten oplossen door maatschappelijk en politiek draagvlak.

quote:

Handelstekort VS naar $50 miljard

Het handelstekort (het meer importeren dan exporteren) is in de Verenigde Staten opgelopen naar 50,2 miljard dollar over de maand mei, het hoogste getal sinds oktober 2008. Dit maakte het Amerikaanse ministerie van Handel dinsdag bekend.

Analisten hadden voorafgaand aan de cijfers een tekort van 44,1 miljard dollar verwacht. De import van de Amerikanen steeg 2,6 procent in vergelijking met een maand eerder, met name door de duurdere olie. De export viel tegen met een lichte daling van 0,5 procent.

Vooral het handelstekort met China is dramatisch. De VS importeerden voor 32,8 miljard dollar aan goederen en diensten uit het land, maar exporteerden voor slechts 7,8 miljard dollar naar China.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 11:41 schreef piepeloi55 het volgende:
De huidige economische toestand heeft niks met het kapitalisme te maken. Het is het links sturend overheidsbeleid geweest wat de bubble heeft doen opblazen en het werkelijke kapitalisme (vrije markt) die de bubble nu laat barsten om tot gezonde/solide evenwichten te komen. Het is dan vrij dom en makkelijk om te zeggen dat het kapitalisme de schuldige is, aangezien zij de bubble doet barsten. Terwijl de werkelijke oorzaak van de hele crisis links beleid is geweest! En het is hetzelfde links beleid die het barsten van de bubble probeerd te voorkomen, waardoor de problemen op termijn vele malen groter worden!

Jij snapt niet wat het kapitalisme inhoud, get your facts right!

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Succes met je kop in het zand steken, daar ben je duidelijk goed in.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
Succes met je kop in het zand steken, daar ben je duidelijk goed in.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 17:26 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 17:26 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 17:26 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 00:39 schreef sciter het volgende:

[..]

Volgens mij kwam het door de deregulering van banken en het niet reguleren van CDO´s dat een bubbel is gebarsten. Dit klinkt niet echt Keynesiaans.

Of wel?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 01:47 schreef bascross het volgende:

[..]

Nee, iedereen moest een huis in de VS. Dat vond de overheid leuk. Ook mensen die dat niet konden betalen. Zo is het begonnen. Daar bovenop komt voor Nederland nog eens dat iedere huizenbezitter gruwelijk gesubsidieerd wordt, waardoor Nederlanders belachelijke hoge schulden hebben. Ik geloof dat we zelfs op nummer 1 staan in de wereld.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 02:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Nou, niemand _moest_ een huis in de VS. Wel was het zo dat je gerust een gokje kon wagen. Immers als het huis geen goede investering bleek, gaf je je sleutels gewoon aan de bank. Zo had je opeens schoolleraren die vier huizen hadden. Lekker verhuren en cashen. En toen dat niet waar bleek gaven ze de sleutels gewoon aan de bank, veel plezier ermee. Natuurlijk wist ie dat ie het niet kon betalen, maar hey, het was net een gratis staatslot. En altijd iemand anders die voor de kosten zou opdraaien.

Gelukkig kan dat in NL niet

En Nederlanders hebben behalve belachelijk hoge schulden ook belachtelijk hoge tegoeden (in de vorm van spaargeld, pensioengeld -ook daar staan we no. 1 in de wereld namelijk-, spaarpolissen etc. etc. etc.
Enige nuancering is dus wel op z'n plaast, imho.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 17:26 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faaldt momenteel.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 10:48 schreef simmu het volgende:
maar lieve schat, keynes is niet noodzakelijkerwijs 'links'. never mind dat die hele links-rechts discussie me onderhand mijn strot uitkomt. maakt niet uit welk onderwerp; het verzand in een links vs rechts gekibbel.

wellicht kunnen we het beter hebben over stupide, hebberig en egoistisch vs weldenkend en rationeel

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 00:39 schreef sciter het volgende:

[..]

Volgens mij kwam het door de deregulering van banken en het niet reguleren van CDO´s dat een bubbel is gebarsten. Dit klinkt niet echt Keynesiaans.

Of wel?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 00:03 schreef Eg_Wel het volgende:
Milton Friedman! Die heeft gelijk! :-)

Keynesiaans beleid faalt momenteel?

"Fear the Boom and Bust" a Hayek vs. Keynes Rap Anthem

Fight of the Century: Keynes vs. Hayek Round Two

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:57 schreef piepeloi55 het volgende:
goldwin

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 12:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
Wie of wat is goldwin?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 12:27 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Wie of wat is goldwin?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 10:17 schreef Devion het volgende:

[..]

Helaas is Keynesianisme wel "links". Keynesianisme staats voor staatsingrepen om de economie op de rails te krijgen. Dit is een typisch links parade paardje.(Socialisme, communisme e.d. vs Liberaal(Laissez-faire)) Niet dat het verder relevant is, maar je moet geen kul gaan verkopen.

Je laatste opmerking is ook een lege. Je kan de aard van het beestje niet veranderen en vaakt zijn juist de egoistische beslissingen, juist de rationele. Daarnaast is van te voren vaak lang niet te zeggen wat voor effecten bepaalde beslissingen hebben door onbekende variabelen(Zeker op gebied van economie) en kan je achteraf pas zeggen dat een beslissing "stupide" was.

[..]

Het is juist erg keynesiaans. De overheid(VSA) wou dat iedereen een huis bezat. Hiervoor waren boekhoudkundige truukjes nodig om het benodigde kapitaal op te brengen. Banken deden slechts wat ze werd opgedragen en verzonnen van alles om kapitaal vrij te krijgen. De vraag is natuurlijk of de banken hier wel juiste beslissingen maakte. Waarschijnlijk niet, echter kwam door de overheid die juist aanjaagde door de Community Reinvestment Act, waardoor banken over gestimuleerd werden om meer hypotheken te verstrekken dan verantwoordelijk.

Ander voorbeeld. HRA mag wel het parade paardje van de VVD zijn, maar het een een Keynesiaanse maatregel en zo links als de pest. Het is pure overheidsingrijpen op een "vrije" markt. Het zorgt ervoor dat er een enorme bubbel is ontstaan, waar wij nog echt wel de gevolgen van gaan voelen.

quote:

Moody's waarschuwt voor lagere waardering VS

WASHINGTON - Kredietbeoordelaar Moody's heeft woensdag laten weten dat het de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten mogelijk herziet als het schuldenplafond van het land niet wordt verhoogd.

Politici in de Verenigde Staten moeten voor 2 augustus nieuwe afspraken maken over de wettelijk vastgelegde limiet van de staatsschuld.

Dit maximum is inmiddels bereikt, maar de verhoging is inzet van politiek getouwtrek. Worden er geen nieuwe afspraken gemaakt, dan is de grootste economie ter wereld niet meer in staat om alle rekeningen te voldoen.

Amerika heeft nu nog de status 'AAA', de hoogste waardering. Moody's is de eerste van de drie grote kredietbeoordelaars die aangeeft de kredietwaardigheid van de VS extra in de gaten te houden.

Een lagere kredietstatus is economisch ongunstig. Zo zal een land met een lagere status in de regel meer rente over leningen moeten betalen.

Invloed
Meteen na de aankondiging deed de invloed van de kredietbeoordelaar op de financiėle markten zich voelen.

De waarde van de dollar ten opzichte van andere belangrijke munten daalde vrijwel meteen. Ten opzichte van de Zwitserse franc kwam de Amerikaanse munt zelfs op een historisch dieptepunt: 1 dollar tegen 0,81 francs.

Terwijl sommige economen al spreken van een ,,doodskus voor de dollar'', onderhandelt president Barack Obama al vier dagen op rij met Democratische en Republikeinse politici over een oplossing.

Terugbrengen
De partijen zijn met elkaar eens dat de tekorten van de overheid moeten worden teruggebracht, maar verschillen ernstig van mening over de manier waarop dat moet gebeuren.

De Republikeinen eisen vooral harde bezuinigingen alvorens zij met een verhoging van de limiet van de staatsschuld akkoord zullen gaan. Democratische afgevaardigden vinden dat een deel van het geld moet worden opgehaald door belastingen te verhogen, maar daar willen de Republikeinen niets van weten.

President Obama kan niet om de Republikeinen heen, omdat zij een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden hebben

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 08:07 schreef Perrin het volgende:
Meer schuld aangaan omdat anders de kredietwaardigheid wordt verlaagd..

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 08:47 schreef Basp1 het volgende:
Als we in europa nu ook gewoon ons schulden plafond verhogen dan hebben we toch ook gewoon de problemen in de euro zone op z'n amerikaans opgelost.