WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hopelijk nemen de Amerikanen wat extra hypotheken op zich om alle import-spulletjes te betalen.quote:Handelstekort VS naar $50 miljard
Het handelstekort (het meer importeren dan exporteren) is in de Verenigde Staten opgelopen naar 50,2 miljard dollar over de maand mei, het hoogste getal sinds oktober 2008. Dit maakte het Amerikaanse ministerie van Handel dinsdag bekend.
Analisten hadden voorafgaand aan de cijfers een tekort van 44,1 miljard dollar verwacht. De import van de Amerikanen steeg 2,6 procent in vergelijking met een maand eerder, met name door de duurdere olie. De export viel tegen met een lichte daling van 0,5 procent.
Vooral het handelstekort met China is dramatisch. De VS importeerden voor 32,8 miljard dollar aan goederen en diensten uit het land, maar exporteerden voor slechts 7,8 miljard dollar naar China.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Succes met je kop in het zand steken, daar ben je duidelijk goed in.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 11:41 schreef piepeloi55 het volgende:
De huidige economische toestand heeft niks met het kapitalisme te maken. Het is het links sturend overheidsbeleid geweest wat de bubble heeft doen opblazen en het werkelijke kapitalisme (vrije markt) die de bubble nu laat barsten om tot gezonde/solide evenwichten te komen. Het is dan vrij dom en makkelijk om te zeggen dat het kapitalisme de schuldige is, aangezien zij de bubble doet barsten. Terwijl de werkelijke oorzaak van de hele crisis links beleid is geweest! En het is hetzelfde links beleid die het barsten van de bubble probeerd te voorkomen, waardoor de problemen op termijn vele malen groter worden!
Jij snapt niet wat het kapitalisme inhoud, get your facts right!
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Er zit wel een kern van waarheid in zijn verhaal. Een leuke tip om het boek 'En mijn tafelheer is Plato' van Rob Wijnberg te lezen.quote:
[..]
Succes met je kop in het zand steken, daar ben je duidelijk goed in.
's Avonds een man, overdags rustig an
Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.quote:
Succes met je kop in het zand steken, daar ben je duidelijk goed in.
Milton Friedman! Die heeft gelijk! :-)quote:
[..]
Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.
Keynesiaans beleid faalt momenteel?quote:
[..]
Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Volgens mij kwam het door de deregulering van banken en het niet reguleren van CDO´s dat een bubbel is gebarsten. Dit klinkt niet echt Keynesiaans.quote:
[..]
Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faald momenteel.
Of wel?
Nee, iedereen moest een huis in de VS. Dat vond de overheid leuk. Ook mensen die dat niet konden betalen. Zo is het begonnen. Daar bovenop komt voor Nederland nog eens dat iedere huizenbezitter gruwelijk gesubsidieerd wordt, waardoor Nederlanders belachelijke hoge schulden hebben. Ik geloof dat we zelfs op nummer 1 staan in de wereld.quote:Op woensdag 13 juli 2011 00:39 schreef sciter het volgende:
[..]
Volgens mij kwam het door de deregulering van banken en het niet reguleren van CDO´s dat een bubbel is gebarsten. Dit klinkt niet echt Keynesiaans.
Of wel?
Bedankt Hans.
Nou, niemand _moest_ een huis in de VS. Wel was het zo dat je gerust een gokje kon wagen. Immers als het huis geen goede investering bleek, gaf je je sleutels gewoon aan de bank. Zo had je opeens schoolleraren die vier huizen hadden. Lekker verhuren en cashen. En toen dat niet waar bleek gaven ze de sleutels gewoon aan de bank, veel plezier ermee. Natuurlijk wist ie dat ie het niet kon betalen, maar hey, het was net een gratis staatslot. En altijd iemand anders die voor de kosten zou opdraaien.quote:
[..]
Nee, iedereen moest een huis in de VS. Dat vond de overheid leuk. Ook mensen die dat niet konden betalen. Zo is het begonnen. Daar bovenop komt voor Nederland nog eens dat iedere huizenbezitter gruwelijk gesubsidieerd wordt, waardoor Nederlanders belachelijke hoge schulden hebben. Ik geloof dat we zelfs op nummer 1 staan in de wereld.
Gelukkig kan dat in NL niet
En Nederlanders hebben behalve belachelijk hoge schulden ook belachtelijk hoge tegoeden (in de vorm van spaargeld, pensioengeld -ook daar staan we no. 1 in de wereld namelijk-, spaarpolissen etc. etc. etc.
Enige nuancering is dus wel op z'n plaast, imho.
Moest was misschien wat overdreven, maar het werd zeer aantrekkelijk gemaakt voor ieder mens, ook voor mensen die dat niet konden betalen, zoals je al aangeeft.quote:
Nou, niemand _moest_ een huis in de VS. Wel was het zo dat je gerust een gokje kon wagen. Immers als het huis geen goede investering bleek, gaf je je sleutels gewoon aan de bank. Zo had je opeens schoolleraren die vier huizen hadden. Lekker verhuren en cashen. En toen dat niet waar bleek gaven ze de sleutels gewoon aan de bank, veel plezier ermee. Natuurlijk wist ie dat ie het niet kon betalen, maar hey, het was net een gratis staatslot. En altijd iemand anders die voor de kosten zou opdraaien.
Gelukkig kan dat in NL niet
En Nederlanders hebben behalve belachelijk hoge schulden ook belachtelijk hoge tegoeden (in de vorm van spaargeld, pensioengeld -ook daar staan we no. 1 in de wereld namelijk-, spaarpolissen etc. etc. etc.
Enige nuancering is dus wel op z'n plaast, imho.
Dat klopt, zo slecht staat Nederland er ook niet voor. Dat was mijn punt eigenlijk ook niet. Ik wilde alleen aangeven dat door het overheidsbeleid hier enkele problemen zijn ontstaan. Een overgewaardeerde huizenmarkt en hoge schulden. Het lenen van geld is hier erg aantrekkelijk en dat is soms best handig, maar in huidige vorm nogal overdreven.
Bedankt Hans.
Als je daarmee bedoeld het strooien van geld, dat doet iedere westerse regering momenteel, het is gewoon het begin van het einde, de westerse wereld gaat naar het einde in een wolk van papierquote:
[..]
Aldus de fanboy van communistisch/keynesiaans beleid dat overal ter wereld openlijk faaldt momenteel.
Helaas is Keynesianisme wel "links". Keynesianisme staats voor staatsingrepen om de economie op de rails te krijgen. Dit is een typisch links parade paardje.(Socialisme, communisme e.d. vs Liberaal(Laissez-faire)) Niet dat het verder relevant is, maar je moet geen kul gaan verkopen.quote:
maar lieve schat, keynes is niet noodzakelijkerwijs 'links'. never mind dat die hele links-rechts discussie me onderhand mijn strot uitkomt. maakt niet uit welk onderwerp; het verzand in een links vs rechts gekibbel.
wellicht kunnen we het beter hebben over stupide, hebberig en egoistisch vs weldenkend en rationeel
Je laatste opmerking is ook een lege. Je kan de aard van het beestje niet veranderen en vaakt zijn juist de egoistische beslissingen, juist de rationele. Daarnaast is van te voren vaak lang niet te zeggen wat voor effecten bepaalde beslissingen hebben door onbekende variabelen(Zeker op gebied van economie) en kan je achteraf pas zeggen dat een beslissing "stupide" was.
Het is juist erg keynesiaans. De overheid(VSA) wou dat iedereen een huis bezat. Hiervoor waren boekhoudkundige truukjes nodig om het benodigde kapitaal op te brengen. Banken deden slechts wat ze werd opgedragen en verzonnen van alles om kapitaal vrij te krijgen. De vraag is natuurlijk of de banken hier wel juiste beslissingen maakte. Waarschijnlijk niet, echter kwam door de overheid die juist aanjaagde door de Community Reinvestment Act, waardoor banken over gestimuleerd werden om meer hypotheken te verstrekken dan verantwoordelijk.quote:
[..]
Volgens mij kwam het door de deregulering van banken en het niet reguleren van CDO´s dat een bubbel is gebarsten. Dit klinkt niet echt Keynesiaans.
Of wel?
Ander voorbeeld. HRA mag wel het parade paardje van de VVD zijn, maar het een een Keynesiaanse maatregel en zo links als de pest. Het is pure overheidsingrijpen op een "vrije" markt. Het zorgt ervoor dat er een enorme bubbel is ontstaan, waar wij nog echt wel de gevolgen van gaan voelen.
[ Bericht 34% gewijzigd door Devion op 13-07-2011 10:23:30 ]
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Het spenderen van een begrotingstekort van 10% GDP en monetaire verruiming heeft ogenschijnlijke effecten, echter kun je grote vraagtekens stellen bij de duurzaamheid en effectivitieit ervan. Over enkele jaren zal vrijwel alle keynesiaanse lectuur de prullenbak in kunnen of thuishoren in een museum. Wat dat betreft een must see:quote:
Milton Friedman! Die heeft gelijk! :-)
Keynesiaans beleid faalt momenteel?
[ Bericht 4% gewijzigd door piepeloi55 op 13-07-2011 10:47:37 ]
Wel begrijpen dat Keynes heeft afgedaan, maar nog steeds heilig geloven in papiergeld zonder goud.
Ik doe hem toch ff
Ik doe hem toch ff
Dat sommige mensen elke discussie laten uitdraaien op een bepaald onderwerp..quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)land-onbegrijpelijk/
Het is ook wel een beetje "wij van wc eend vinden die anderen erger.."?
Het is ook wel een beetje "wij van wc eend vinden die anderen erger.."?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Die banken verkochten slechte leningen die als goeie investering werden bestempeld en tegelijkertijd gokten ze tegen die leningen dmv CDS'. Die banken hadden al die gevaarlijke hypotheekaanvragen gewoon kunnen weigeren, de regering gaf, en kan geen, bevelen geven aan banken om mensen die een risico vormen hypotheken te verschaffen. Die banken namen een te groot risico en konden dat doen omdat de regering te weinig invloed uitoefende. Volgens het Keynesiaans beleid moet de regering invloed hebben in dit soort zaken.quote:
[..]
Helaas is Keynesianisme wel "links". Keynesianisme staats voor staatsingrepen om de economie op de rails te krijgen. Dit is een typisch links parade paardje.(Socialisme, communisme e.d. vs Liberaal(Laissez-faire)) Niet dat het verder relevant is, maar je moet geen kul gaan verkopen.
Je laatste opmerking is ook een lege. Je kan de aard van het beestje niet veranderen en vaakt zijn juist de egoistische beslissingen, juist de rationele. Daarnaast is van te voren vaak lang niet te zeggen wat voor effecten bepaalde beslissingen hebben door onbekende variabelen(Zeker op gebied van economie) en kan je achteraf pas zeggen dat een beslissing "stupide" was.
[..]
Het is juist erg keynesiaans. De overheid(VSA) wou dat iedereen een huis bezat. Hiervoor waren boekhoudkundige truukjes nodig om het benodigde kapitaal op te brengen. Banken deden slechts wat ze werd opgedragen en verzonnen van alles om kapitaal vrij te krijgen. De vraag is natuurlijk of de banken hier wel juiste beslissingen maakte. Waarschijnlijk niet, echter kwam door de overheid die juist aanjaagde door de Community Reinvestment Act, waardoor banken over gestimuleerd werden om meer hypotheken te verstrekken dan verantwoordelijk.
Ander voorbeeld. HRA mag wel het parade paardje van de VVD zijn, maar het een een Keynesiaanse maatregel en zo links als de pest. Het is pure overheidsingrijpen op een "vrije" markt. Het zorgt ervoor dat er een enorme bubbel is ontstaan, waar wij nog echt wel de gevolgen van gaan voelen.
Zou het er nu echt van komen?
http://www.nu.nl/economie(...)e-waardering-vs.htmlquote:Moody's waarschuwt voor lagere waardering VS
WASHINGTON - Kredietbeoordelaar Moody's heeft woensdag laten weten dat het de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten mogelijk herziet als het schuldenplafond van het land niet wordt verhoogd.
Politici in de Verenigde Staten moeten voor 2 augustus nieuwe afspraken maken over de wettelijk vastgelegde limiet van de staatsschuld.
Dit maximum is inmiddels bereikt, maar de verhoging is inzet van politiek getouwtrek. Worden er geen nieuwe afspraken gemaakt, dan is de grootste economie ter wereld niet meer in staat om alle rekeningen te voldoen.
Amerika heeft nu nog de status 'AAA', de hoogste waardering. Moody's is de eerste van de drie grote kredietbeoordelaars die aangeeft de kredietwaardigheid van de VS extra in de gaten te houden.
Een lagere kredietstatus is economisch ongunstig. Zo zal een land met een lagere status in de regel meer rente over leningen moeten betalen.
Invloed
Meteen na de aankondiging deed de invloed van de kredietbeoordelaar op de financiėle markten zich voelen.
De waarde van de dollar ten opzichte van andere belangrijke munten daalde vrijwel meteen. Ten opzichte van de Zwitserse franc kwam de Amerikaanse munt zelfs op een historisch dieptepunt: 1 dollar tegen 0,81 francs.
Terwijl sommige economen al spreken van een ,,doodskus voor de dollar'', onderhandelt president Barack Obama al vier dagen op rij met Democratische en Republikeinse politici over een oplossing.
Terugbrengen
De partijen zijn met elkaar eens dat de tekorten van de overheid moeten worden teruggebracht, maar verschillen ernstig van mening over de manier waarop dat moet gebeuren.
De Republikeinen eisen vooral harde bezuinigingen alvorens zij met een verhoging van de limiet van de staatsschuld akkoord zullen gaan. Democratische afgevaardigden vinden dat een deel van het geld moet worden opgehaald door belastingen te verhogen, maar daar willen de Republikeinen niets van weten.
President Obama kan niet om de Republikeinen heen, omdat zij een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden hebben
For great justice!
Meer schuld aangaan omdat anders de kredietwaardigheid wordt verlaagd.. 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meer schuld = hogere kredietwaardigheid!quote:
Meer schuld aangaan omdat anders de kredietwaardigheid wordt verlaagd..
Welkom in de wondere wereld van de rating agencies.
For great justice!
Als we in europa nu ook gewoon ons schulden plafond verhogen dan hebben we toch ook gewoon de problemen in de euro zone op z'n amerikaans opgelost. 
Je zou toch raar staan te kijken:quote:
Als we in europa nu ook gewoon ons schulden plafond verhogen dan hebben we toch ook gewoon de problemen in de euro zone op z'n amerikaans opgelost.
WASHINGTON - Kredietbeoordelaar Moody's heeft woensdag laten weten dat het de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten Griekenland mogelijk herziet als het schuldenplafond van het land niet wordt verhoogd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
