| Infection | vrijdag 26 november 2010 @ 10:29 |
| Noord-Korea beschiet het Zuiden, het Zuiden schiet terug - deel 1 Noord-Korea beschiet het Zuiden, het Zuiden schiet terug - deel 2 ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Infection op 26-11-2010 10:52:32 ] | |
| Thory | vrijdag 26 november 2010 @ 10:43 |
| NK heeft een eiland(foto 2) kapot geslagen met de vuist(foto 1) met pure communistische kracht en inspiratie van de Grote Generaal? | |
| Haags | vrijdag 26 november 2010 @ 10:48 |
Zit wat in.. | |
| Papierversnipperaar | vrijdag 26 november 2010 @ 10:48 |
| Is er al een winnaar? | |
| Infection | vrijdag 26 november 2010 @ 10:54 |
Is er al oorlog? Nee. | |
| Snapcount2 | vrijdag 26 november 2010 @ 10:57 |
En welke rechten zou de Sovjet-Unie daartoe laten gelden? http://www.historycentral.com/ww2/events/YaltaConference.html Dus niet geven aan de USSR. Wat er met Korea zou gebeuren is daarna precies vastgelegd in Potsdam. [ Bericht 5% gewijzigd door Snapcount2 op 26-11-2010 11:08:35 ] | |
| serana82 | vrijdag 26 november 2010 @ 11:11 |
| dit kan nog heel naar worden | |
| SemperSenseo | vrijdag 26 november 2010 @ 11:15 |
| Ik probeer er wat over te vinden, maar er werd op tv kort gezegd dat er wederom een beschieting heeft plaatsgevonden door NK? | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 11:16 |
Dat klopt, er zijn bij de conferentie van Jalta alleen afspraken gemaakt, er zijn geen verdragen gesloten. De conferentie van Jalta was alleen de eerste aanzet daartoe, en ook tot het oprichten van de VN. | |
| Frutsel | vrijdag 26 november 2010 @ 11:16 |
Ja zie einde topic 2. Schijnt een oefening te zijn van NK.. op eigen grondgebied dacht ik | |
| Snapcount2 | vrijdag 26 november 2010 @ 11:18 |
Klopt, maar de persoon waar ik op reageerde vertelde dat er in het Jalta besloten werd dat Korea aan de SU gegeven werd en dat is pertinent onwaar. | |
| Nibb-it | vrijdag 26 november 2010 @ 11:36 |
Klopt, wordt nu nog onderzoek naar gedaan door Seoul. | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 11:53 |
Nee, jij beweerde dat er niets over Korea was afgesproken | |
| Snapcount2 | vrijdag 26 november 2010 @ 12:03 |
Dan heb ik dat verkeerd gezegd. | |
| SemperSenseo | vrijdag 26 november 2010 @ 12:20 |
Meiden en jongens, niet zo kibbelen over details. Jullie lijken wel een stelletje wijven Nu weer ontopic graag | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 12:25 |
Het is ongeveer zoals jij al zei. De kwestie Korea werd bij de conferentie van Jalta maar tussen neus en lippen door genoemd. Bij de conferentie van Potsdam werd daar meer inhoudelijk op ingegaan. Bij de conferentie van Kaïro kwam men vervolgens niet verder dan de afspraak dat Korea "ter zijner tijd vrij en onafhankelijk" zou worden. En om het verhaal heel in het kort af te maken... In 1945, gingen de Sovjet unie en de Verenigde Staten akkoord met overgave en het ontwapenen van de Japanse troepen in Korea. De Sovjet unie nam vervolgens het Korea ten noorden van de 38e parallel over, en de Verenigde Staten het Korea ten zuiden van de 38e parallel. Dit leidde tot afsplitsing van Korea door twee super bevoegdheden, en werd verergerd door hun onvermogen om onder de voorwaarden van Koreaanse onafhankelijkheid akkoord te kunnen gaan. Tijdens de Koude Oorlog richtten de beide rivalen toen overheden op die aan hun eigen ideologieën beantwoordden. Dat leidde tot de huidige situatie van 2 politieke entiteiten: Noord-Korea en Zuid-Korea. [ Bericht 16% gewijzigd door Banjerkanjer op 26-11-2010 13:10:52 ] | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 12:26 |
Dit is erg ontopic hoor | |
| abdalfawaz | vrijdag 26 november 2010 @ 12:36 |
| Veel dreigende taal van beide zijden, alleen hebben ze allebei nog steeds geen baat bij een oorlog. Mijn trip naar N-K is in ieder geval niet geweldig gepland krijg ik het idee | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 12:39 |
Bad timing indeed! | |
| SemperSenseo | vrijdag 26 november 2010 @ 12:52 |
Is NK tegenwoordig een populaire vakantiebestemming á la Salou ofzo? Jij bent al de vierde in deze topic die beweerd naar NK te gaan/ zijn geweest En een trip naar NK is nooit goed gepland. Het is tenslotte een krankzinnig land welke zich voortdurend in oorlogstaat bevind. Maar ach, dat karakteristieke heeft ook zo z'n charmes | |
| waht | vrijdag 26 november 2010 @ 13:00 |
Nee maar er is wel een verliezer: het Noord Koreaanse volk. En tevens het Zuid Koreaanse volk indien die vuile dwerg het bevel tot aanvallen geeft. | |
| Jor_Dii | vrijdag 26 november 2010 @ 13:10 |
En indien dat gebeurt lijkt het er op dat er wel meer landen de dupe zullen worden, denk ik zo.. | |
| Watashiwa | vrijdag 26 november 2010 @ 13:15 |
Van de vorige topic of tussen noord/zuid korea?.. | |
| Haags | vrijdag 26 november 2010 @ 13:18 |
Wat heb je in NK te zoeken als ik vragen mag? | |
| Chooselife | vrijdag 26 november 2010 @ 13:45 |
Ach. De één gaat naar DPRK. De ander naar Chersonissos. Je kent ook bieah kopah in Noahd Koreah hoah! | |
| abdalfawaz | vrijdag 26 november 2010 @ 13:47 |
Ga samen met een vriend van mij naar Beijing en van daaruit pakken we een week N-K mee, puur uit interesse voor een dergelijke gesloten samenleving. We hebben ook al geboekt en als het goed is zitten we rond 5 februari in Pyongyang. En inderdaad kun je N-K gewoon bij Nederlandse reisorganisaties boeken, dus het is best bereikbaar! | |
| Chooselife | vrijdag 26 november 2010 @ 13:48 |
Goeie keuze! Als je wat wilt weten mbt de voorbereiding, PM me gerust. | |
| HyperViper | vrijdag 26 november 2010 @ 13:50 |
Kan hij je reisverslag niet gewoon lezen? Dit is je kans! | |
| Chooselife | vrijdag 26 november 2010 @ 13:51 |
Ik weet niet of hij dat kan. Zullen we het vragen? | |
| abdalfawaz | vrijdag 26 november 2010 @ 13:56 |
Heb hem al gevonden | |
| Chooselife | vrijdag 26 november 2010 @ 13:58 |
Het lijkt me ook leuk om achteraf te bekijken hoe de belevingen van twee verschillende individuen met elkaar overeenkomen. | |
| Haags | vrijdag 26 november 2010 @ 14:00 |
| Oke klinkt leuk.Lijkt me wel spannend ergens. Zou er zelf alleen nooit heen gaan. Anyway, succes | |
| SuperHarregarre | vrijdag 26 november 2010 @ 14:01 |
Precies hetzelfde want je krijgt precies hetzelfde voorgeschoteld. | |
| SemperSenseo | vrijdag 26 november 2010 @ 14:14 |
Ik zou wel uitkijken met de vrouwtjes daar. Nothing is what it looks there | |
| Chooselife | vrijdag 26 november 2010 @ 14:21 |
Volgens mij is beleving vrij subjectief. | |
| Crazy-M | vrijdag 26 november 2010 @ 14:38 |
| hiero verder dus | |
| Watashiwa | vrijdag 26 november 2010 @ 15:20 |
Denk je? na 1 volledig (vorig) topic..(met een topic extra in travel)? (waar zijn de moderators tegenwoordig.. | |
| Stokstaart | vrijdag 26 november 2010 @ 16:38 |
![]() | |
| Nibb-it | vrijdag 26 november 2010 @ 17:35 |
| Kim Kwan-jin, de nieuwe defensieminister van Zuid-Korea. [ Bericht 22% gewijzigd door Nibb-it op 26-11-2010 19:19:13 ] | |
| michaelmoore | vrijdag 26 november 2010 @ 17:39 |
Nee Kimmetje heeft wel altijd op de USSR geleund en nu heeft hij bij de laatste reis bot gevangen, Rusland geeft geen bal om Moord-Korea | |
| ikke043 | vrijdag 26 november 2010 @ 17:45 |
| Deel 3 alweer | |
| vipergts | vrijdag 26 november 2010 @ 18:37 |
Dat zei ik niet ik zei dat een gids dat vertelde en dat ik niet wist wat er van waar was omdat ik het niet had nagezocht. Het hele Korea probleem had niet in deze mate bestaan als je er geen 2 landen van had gemaakt. | |
| michaelmoore | vrijdag 26 november 2010 @ 18:51 |
Ook dat, maar ook als het volk van Noord Korea haar vrijheid terug krijgt is het probleem voor 99,9 % opgelost | |
| vipergts | vrijdag 26 november 2010 @ 19:13 |
dat weet ik niet hoor 99% is wel veel. Stel je eens voor als alles waar je mee bent opgegroeid niet waar blijkt te zijn. Als je rijk wilt worden in dat land nadat ze vrij zijn geworden moet je gaan handelen in anti-depressiva Ze zijn op de lange duur beter af omdat er geen verschillende bevolkingsgroepen zijn die onderling gaan ruzien, het land heeft voldoende mogelijkheden om zich te ontwikkelen tot het niveau van Zuid-Korea als er zonder politieke belangen buiten die van de Koreanen geinvesteerd zou worden. | |
| Snapcount2 | vrijdag 26 november 2010 @ 19:40 |
Nee maar de opmerkingen die je erbij maakte, maken wel duidelijk waar je voorkeur ligt. En dan doel ik op: Je had liever dat het hele land onder de SU viel en heel Korea zoals Noord Korea was? | |
| michaelmoore | vrijdag 26 november 2010 @ 19:44 |
Nee, ik voorspel een booming toekomst voor Noord-Korea als ze vrij zijn, nergens werkt men goedkoper dan daar, ze zijn niets gewend, die werken 12 uur per dag voor 2 euro per dag met veel plezier. | |
| romski | vrijdag 26 november 2010 @ 20:36 |
| In het ergste geval zou het een beetje zo kunnen zijn dat Noord-Korea gek genoeg is om het Amerikaanse vliegdekschip, de George Washington aan te vallen. Dan slaat Amerika terug met zware vuurkracht op Noord. Noord gooit ondertussen uit wanhoop een nuke op Zuid-Korea, USA antwoord daarna met een nuke op Noord-Korea, China wordt boos, verschillende Chinese onderzeeers liggen voor de USA, en nemen even een aantal grote steden onder vuur.. USA moet alle zeilen bijzetten. Dan heb je wel wereld-oorlog hoor. Het midden oosten gaat zich ermee bemoeien, vooral Iran, die anti-westers zijn.. Kunnen ze gelijk even een geintje flikken tegen Israel.. Wij zijn ook lid van de navo, dus maar hopen dat er niet al te gekke dingen gebeuren. | |
| Nibb-it | vrijdag 26 november 2010 @ 20:42 |
Hebben Iran en NK nou zulke goede betrekkingen? Als ik het me goed herinner gebruikt Iran wel Noord-Koreaanse wapens, maar zijn de politieke betrekkingen net zo warm als met bijvoorbeeld China? | |
| YellowBlacks | vrijdag 26 november 2010 @ 20:48 |
Als Noord Korea een nuke gebruikt, dan zal de hele wereld tegen Noord Korea zijn. Dan zal China Noord Korea binnentrekken. | |
| romski | vrijdag 26 november 2010 @ 20:50 |
Het schijnt dat Iran zowel zaken doet met NK voor het kernprogramma en er gaan berichten de ronde dat Iran met chinese wapens speelt en met hun straaljagers vliegt. Grote kans dat zij meer steun krijgen van China, omdat de VS alleen maar dikke schulden heeft. De Mossad heeft alles aardig in kaart gebracht. Dat kan je lezen op debka.com | |
| vipergts | vrijdag 26 november 2010 @ 21:07 |
Dan had het land samen met de sovjet unie ten onder gegaan wat regime betreft. Persoonlijk heb ik liever een Korea zoals Zuid-Korea zonder gebruikt te worden voor de politieke belangen van de V.S. en China. Noord-Korea heeft zijn langste tijd wel gehad, zelfs na zijn dood is Kim il Sung degene om wie het draait. Ze hebben niets te danken aan Kim jong un. Mobiele telefoons zijn weer toe gestaan en het aantal gebruikers groeit erg snel. Als je mensen zulke individuele vrijheden geeft zijn er altijd een paar die naar informatie van buitenaf gaan zoeken en dat gaan verspreiden. Als er maar genoeg informatie tot hun beschikking komt er vanzelf een einde aan. Zelfs de Kimmetjes weten hoe snel de omslag in Roemenie ging het beste voor Korea is als de bevolking er zelf een einde aanmaakt | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 22:03 |
Als de situatie blijft zoals die nu is, of nog meer gespannen wordt, kun je er donder op zeggen dat al die gsm's binnen de kortste keren weer streng verboden zijn. En de eerste de beste die het in zijn hoofd haalt om ook maar 1 letter informatie buiten de grenzen van DPRK terecht te laten komen (of de schijn wekt daartoe in staat te kunnen zijn) of omgekeerd, wordt zonder pardon met familie en al opgepakt en afgevoerd naar één van die fijne en enorm grote Gulags in het midden en noorden van DPRK. Daar mogen ze dan hun verdere leven geven voor de Grote Leider, en dat van hun kinderen die binnen die muren worden geboren. Het is een voorrecht om in het paradijs van de Geliefde Grote Eeuwige Leider te wonen! Dat is pas echt geluk hebben! Dat is de boodschap die de gehele bevolking van DPRK dagelijks bij het krieken van de dag uit hun luidspreker in hun woning hoort komen. De mensen hebben zelf geen idee, hoe slecht ze eraan toe zijn. En als ze dat nog wel kunnen bedenken, kijken ze wel uit om daar ooit 1 letter over uit te spreken. Dat is nou het "geluk" van een leven leiden in voortdurende angst dat het weinige dát je nog bezit je ieder moment ontnomen kan worden. Het is één grote facade. Maar tot nu toe, heeft Zuid-Korea ook maar alles over zich heen laten komen. En ik moet nog zien, of ze dit keer niet terugkrabbelen. Zuid-Koreanen zijn niet de stoere Japanners die op hun strepen durven staan, en waarvoor de Grote Leider (daarom) nog enig respect kan opbrengen als het werkelijk moet. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 26-11-2010 22:27:30 ] | |
| romski | vrijdag 26 november 2010 @ 22:05 |
| Als je op youtube kijkt, vind je wel videos van een Noord Koreaanse nieuws-lezeres. De burgers worden ook flink geprikt daar dus. De media van buitenaf krijgen ze dus ook maar ten dele of niet onder ogen, zodat ze nooit kunnen weten wat er nou echt afspeelt. Wie weet denken ze daar nog steeds dat het net is als in WOII, ieder land voor zichzelf... Lijkt veel op islam hoor; "De rest is slecht, behalve wij!" | |
| vipergts | vrijdag 26 november 2010 @ 22:59 |
Maar het gebeurd wel dat er mensen met gevaar voor eigen leven en familie informatie naar buiten brengen of vragen om informatie. Wat de schijn wekken betreft het gaat zelf zo ver dat mensen je niet aankijken of weglopen want er hoeft maar 1 iemand iets te zeggen en je bent op zijn minst je privileges kwijt | |
| Banjerkanjer | vrijdag 26 november 2010 @ 23:33 |
Precies. Die onwijs grote Gulags staan niet leeg. Er zijn iig 5 heel grote Gulags, die allen ongeveer zo groot (of zelfs groter) zijn als Washington DC. Het is verboden om elkaar in de ogen te kijken, tenzij je daarvoor speciale toestemming hebt gekregen van de overheid. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 26-11-2010 23:45:43 ] | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 00:03 |
| Misschien wel leuk voor degenen die interesse hebben in deze hele kwestie: Je kunt via deze link een bestand downloaden dat "North Korea Uncovered" heet, en installeren, als je Google Earth al hebt geïnstalleerd. "North Korea Uncovered" is een project van Curtis Melvin (en anderen), waaraan al sinds enkele jaren met behulp van Google Earth allerlei belangrijke plaatsen worden aangeduid in Google Earth. Zo kun je bijvoorlbeeld heel snel zien (in Google Earth) waar de Gulags liggen, waar alle paleizen liggen, waar alle militaire voorzieningen zijn, monumenten, en noem maar op. Google Earth kun je hier downloaden; | |
| michaelmoore | zaterdag 27 november 2010 @ 07:19 |
grappig bedankt Wat ontzettend veel fish farms valt me op Is dat omdat er op zee niet gevist mag worden ivm vluchtgevaar ofzo?? [ Bericht 28% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2010 07:32:56 ] | |
| michaelmoore | zaterdag 27 november 2010 @ 07:34 |
Vraag me af hoe dat gaat, er zijn veel testraketten verkeerd terecht gekomen hoor | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 08:34 |
Het is niet verboden de meeste mensen doen het gewoon niet maar dat zullen ze in hun dagelijks leven ook niet doen al te close omgaan met hun omgeving, al ben ik ook mensen tegen gekomen die gewoon zwaaien. Degene die contact met je hebben zijn wel speciaal geselecteerd door de overheid. | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 08:38 |
Dan moet je eens zoeken naar de water glijbaan hij staat bij een paleis in Pyongyang. De fishfarm zullen wel zijn vanwege de voedsel tekorten zelfs in Pyongyang staat mais bij de huizen en tussen de bomen | |
| theNull | zaterdag 27 november 2010 @ 09:37 |
| |
| romski | zaterdag 27 november 2010 @ 10:43 |
Ja dat kan nou juist een goeie dekmantel zijn. 'Ach ze schieten toch mis' en dan... Bam! | |
| Pietverdriet | zaterdag 27 november 2010 @ 10:51 |
Dankje | |
| SemperSenseo | zaterdag 27 november 2010 @ 11:17 |
Bron: Volkskrant.nl | |
| Nibb-it | zaterdag 27 november 2010 @ 11:22 |
| Kwam van de week deze site tegen, zeer interessant: Bluffer's Guide | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 12:07 |
Daar vergis je je in. Oogcontact is wel degelijk verboden, mits je daarvoor speciale toestemming hebt gekregen. Alle contact met buitenlanders is verboden, en oogcontact is ook een vorm van contact. | |
| michaelmoore | zaterdag 27 november 2010 @ 12:32 |
| Het enige positieve is dat ze nooit last van files hebben daar, kost ook weinig benzine dus | |
| Chooselife | zaterdag 27 november 2010 @ 13:20 |
Bron graag. Volledige onzin. En ik heb de rest van je ook gelezen in dit topic, maar wat een op niks gebaseerd, suggestief geraaskal. | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 13:21 |
En alle vrouwen voldeden aan de 50 kilo regel, dat vond ik ook vrij positief. Dat verbaasde mij het meest de meeste vrouwen zagen er tiptop uit. | |
| Nibb-it | zaterdag 27 november 2010 @ 13:24 |
Lijkt me meer iets van verlegenheid, want hoe vaak zien ze nou een buitenlander? | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 13:35 |
| |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 13:42 |
Het is voorzichtigheid om niet in moeilijkheden te komen. Maar idd je valt wel op als blanke.Wij waren ergens toen er schoolkinderen van een jaartje of 8 langs kwamen je zag ze kijken totdat de juf ze weer in het gareel bracht. | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 13:47 |
Je bedoelt "tenzij" en verder lijkt 't me dat je verhaal niet klopt. In de filmpjes die ik op youtube heb gezien van een Amerikaan die daar is, zwaait hij zelfs naar mensen in de metrogangen en zwaaien er een paar ook gewoon terug. | |
| michaelmoore | zaterdag 27 november 2010 @ 13:54 |
Ja het is selfrespect he, ga maar eens naar de Oekraïne in arme dorpjes lopen de mooiste vrouwen, dat kost ook geen geld, sterker nog teveel geld is Mac Donalds , Vlees en Snoep | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 14:04 |
En je gaat ervan uit dat dat op het platteland ook zo zou zijn? In Pyongyang wordt de toerist een zo gunstig mogelijk plaatje voorgeschoteld. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 14:06 |
En op welke manier zou je dan in problemen kunnen komen als het allemaal zo vrijelijk is toegestaan voor iedereen? | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 14:07 |
Niet alleen qua gewicht. Kapsel make up en kleding waren allemaal om door een ringetje te halen. Vooral van de kapsel verbaasde met het gezien het feit dat Kim raar haar heeft verboden. | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 14:08 |
Ik zeg verder niks over 't platteland. | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 14:14 |
ik doe er even 2 in 1 onderweg zijn er ook gewoon mensen die naar de bus zwaaien, we hebben zelfs even in de middle of nowhere een ongeplande stop gehad en daar keken voorbijgangers ook gewoon. en dat was niet echt wat ze wilden laten zien want er werd vriendelijk gevraagd om geen foto's van de omgeving te maken Heel simpel ze weten niet of die andere voorbijganger wel te vertrouwen is. maar als ze zich op hun gemak voelen zijn ze net zo nieuwsgierig als jij en ik. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 14:57 |
Maar naar iemand kijken en echt oogcontact maken is toch wel een verschil. Zeker als je zelf in een bus zit die voorbij rijdt. Dan is kijken niet iets wat een Noord-Koreaan in de problemen kan brengen. Dat is anders, wanneer de afstand zo gering is dat er tegen elkaar gesproken zou kunnen worden. Kleine kinderen tot een jaar of 7 maken ook gewoon oogcontact met toeristen. Maar zodra ze een jaar of 10 zijn, is dat echt over. | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 15:16 |
Eerst had je het over oogcontact en nu heb je het al over dat de afstand zo gering is dat je zou kunnen praten, dat is iets heel anders, het blijft gewoon zo dat toen ik daar was dat ik meerdere malen heb gehad dat er voorbijgangers op minder dan 2 meter voorbij kwamen die je gewoon uit nieuwsgierigheid aan kijken daarmee houdt het voor de rest ook wel op. En niet alleen in Pyongyang ook bij een pechgeval in de middel of nowhere met mensen die voorbij lopen | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 15:26 |
De definitie van oogcontact is dan ook het recht in de ogen kijken bij elkaar waarbij je in staat bent om nonverbale communicatie uit te wisselen, en dat is een beetje moeilijk op grote afstand. Maar goed, jij hebt dus duidelijk andere ervaringen | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 15:29 |
Haha, hoe communiceer jij met je ogen? Knipperen in morse code? | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 15:58 |
Nee, net zoals alle mensen (inclusief jijzelf) dat doen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Oogcontact | |
| Chooselife | zaterdag 27 november 2010 @ 17:14 |
Waar baseer jij op dat dat verboden is? | |
| Chooselife | zaterdag 27 november 2010 @ 17:15 |
Doe niet zo bezopen man. Je kunt er gewoon met iedereen op de foto of een praatje maken. Oók op het platteland, óók in een pretpark en óók partijleden of militairen. Sommige hebben er weinig zin in, maar meestal zijn ze hartstikke vrolijk en bereid. | |
| Chooselife | zaterdag 27 november 2010 @ 17:17 |
Don't worry. Het mag gewoon, kan gewoon. In elke regio, dorp, stad of situatie. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 17:28 |
| Er zijn wel degelijk een hoop regels voor oogcontact in Noord-Korea, ze zijn vooral gebaseerd op hiërarchische verdelingen. Noord-Koreanen mogen beslist niet met iedereen oogcontact maken. Dit zijn de regels voor oogcontact in Noord-Korea: First, in order to understand how eye contact works in Korea, you have to understand how hierarchy in Korea works. Hierarchy is in Korea is not a rigid, hard-and-fast thing -- it is surprisingly flexible and context-specific. Certain places/situations are very hierarchical, others not so. Here are some very hierarchical places/situations: - Schools (K-12): So many grade levels! Confucian respect for the teachers! Huge disparity in between the ages of the students and those of the teachers! All of them serve to create a pretty hierarchical situation. Interesting note here is that actual age of the student does not matter -- what matters is the grade level. Two students could be only a few months apart, but the upperclassman is always higher on the ranks than the lowerclassman. - Military: Obviously. - Old people (over 60 years old): Both because the tradition demands more respect for old people and because old people demand more tradition. - Being scolded: Nothing reminds you of your place quite like being yelled at by your parents, boss, etc. - Huge gap in authority: Meeting the president of your company, for example. - In-Laws: True for both sexes but more so for women, parents-in-law are treated much more formally compared to one's own family. In these situations, the appropriate eye contact is: none. If the person on the higher hierarchy is speaking to you, point your body toward that person but dip your head slightly and look into the space a little in front of you. The greater the disparity between the ranks, the lower your eye level. One can glance up once in a while to signify that one is listening and not nodding off. Here are some situations in which hierarchy does not really exist, or may be more flexible than one might think: - Young adults: This is true even in a group made up of people with different ages, even more so because American influence in Korea is spreading even at this level. - Peer group: If you are with your classmates, for example, you would be among your peers. But be mindful about how your peers are defined. For example, a person who is younger than you but in a higher grade in your school is not your peer -- she is your superior. A person who is older than you but began working for your company in the same year can be your peer. - Constant working relationship: This is very, very situation-specific, so carefully assess the situation. But for example, if you are working with a mid-level boss nearly all the time while you are at work, you probably will have to speak up and ask questions once in a while. - Immediate family and intimate extended family: Again, depends on the family, but between parents and children, and between sibilings, the hierarchy can be surprisingly lax. http://www.globalpost.com(...)ke-eye-contact-redux | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 17:29 |
Ja, dat is basiszooi. Of kun jij met een simpele oogopslag aan mensen vertellen dat ze in het ootje genomen worden door hun leider. | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 17:30 |
Volgens mij haal jij regels en sociale conventies door elkaar. Er is in Nederland ook geen regel voor handen schudden of je hand voor je mond houden als je hoest/niest. Dat het wel vaak gebeurt heeft met sociale conventies te maken, niet met regels. Daarnaast heb je het nu over Koreanen in general en Confuciaanse tradities. Dat heeft niks met het Noord-Koreaanse bewind te maken. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 17:31 |
Moet je daar gewoon eens gaan uitproberen dan als je er weer bent | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 17:33 |
Jongen, dat heeft er niks mee te maken. Je komt eerst aan met regels. Dit zijn, hoe strict de conventies en tradities ook zijn géén wetten of regels. Dat je een social outcast bent als je je er niet aan houdt, verandert hier niets aan. | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 17:49 |
Tja als je mensen perse voor het blok wilt zetten dan doe je zoiets dat heeft niets met Noord-Korea te maken maar puur met het vermijden van het lijden van gezichtsverlies. Ik vind het op zijn minst niet netjes van je als je zoiets gedaan hebt bij een willekeurige Noord-Koreaan maar wie ben ik | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 18:13 |
Dit waren de regels zoals die gelden in Zuid-Korea | |
| kadeya | zaterdag 27 november 2010 @ 18:19 |
| Maar zijn ze al aan het vechten? | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 18:37 |
Consequentie is sociaal ostracisme, niet strafrechtelijke vervolging. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 19:49 |
Je hebt gelijk hoor | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 19:49 |
Je weet dat Zuid-Korea en Noord-korea 2 verschillende landen zijn | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 19:50 |
Daarom ook juist! Als jij denkt dat het er in Noord-Korea soepeler aan toe gaat dan in Zuid-Korea, laat ik je graag in die waan. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 19:51 |
| President Lee calls for thorough measures against N. Korean provocation SEOUL, Nov. 27 (Yonhap) -- South Korean President Lee Myung-bak told the military Saturday to thoroughly prepare for any additional provocation by North Korea as South Korean and U.S. troops were set to begin a joint military exercise. "There is a possibility North Korea may take provocative actions during the (joint) exercise, so make complete preparations based on cooperation between South Korean and U.S. forces to counter any provocation," the president was quoted as saying at a meeting with his security-related ministers and officials. http://english.yonhapnews(...)101127002600320.HTML | |
| vipergts | zaterdag 27 november 2010 @ 20:05 |
Eerst heb je het over dat oogcontact met buitenlanders verboden is tenzij je speciale toestemming hebt, vervolgens begin je over sociale regels tussen mensen, nu heb je het over Zuid-Korea. Zelf in Noord-Korea wordt je niet gestraft door de regering als je onbeleefd bent.Sociale regels zoals jij noemt zijn een deel van de cultuur, mensen zullen zich daar aanhouden ongeacht of ze uit Noord- Zuid-Korea of bijv. Thailand komen | |
| Reuzelbek | zaterdag 27 november 2010 @ 20:47 |
| Titel is verkeerd. Zou andersom moeten zijn. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 20:55 |
Het is niet zo moeilijk, hoor (kijk gewoon even naar die geldende gedragsregels daarvoor). Je bent als buitenlander iig geen naaste familie, ook geen collega, je bent evenmin een puber voor wie dat allemaal wat minder geldt. En als je niet weet waar iemand in die hiërarchie staat, maak je daar gewoon geen oogcontact mee. Dat geldt per definitie voor buitenlandse toeristen. Alleen voor gidsen of horecapersoneel, is dat anders. Of voor mensen die daar toestemming voor hebben gekregen. Maar in alle andere gevallen is het gewoon ronduit ongepast gedrag. Het wordt als disrespect en een belediging ervaren. Zelfs in Nederland kun je gestraft worden voor het beledigen van een ambtenaar in functie. Maar hier is het natuurlijk ook wel vele malen strenger dan in het vrije DPRK. [ Bericht 0% gewijzigd door Banjerkanjer op 27-11-2010 21:02:53 ] | |
| copilco | zaterdag 27 november 2010 @ 20:59 |
Zo beschrijven ze het anders wel in het filmpje | |
| SuperHarregarre | zaterdag 27 november 2010 @ 21:55 |
| Precies, blijkbaar had Zuid-Korea een oefening en beschoot Noord-Korea daarom maar dat eilandje. | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 22:32 |
| S. Korea, U.S. ready for major naval drills despite N. Korea's threats SEOUL, Nov. 28 (Yonhap) -- A massive U.S. aircraft carrier readied Sunday for large-scale naval maneuvers with South Korea off the Korean Peninsula's west coast, days after North Korea bombarded an inhabited southern island, in a potent show of force that North Korea threatened could lead to the "brink of war." The nuclear-powered USS George Washington, with over 6,000 sailors and 75 fighter jets aboard, was heading for the Yellow Sea waters for the military drills that are to run through Wednesday. About 10 warships from the allies were also mobilized. Military tensions on the peninsula have flared up following North Korea's artillery attack on an inhabited South Korean island that killed four people -- two marines and two civilians -- near the tense Yellow Sea border. A barrage of artillery shells destroyed a military base and civilian homes on the small island, which lies only some 20 kilometers from North Korea. http://english.yonhapnews(...)101127002300315.HTML | |
| michaelmoore | zaterdag 27 november 2010 @ 23:03 |
| nou laat ze maar los gaan hoor, het is nu welletjes geweest, met kimmetje de idioot | |
| Nibb-it | zaterdag 27 november 2010 @ 23:33 |
BBC | |
| Banjerkanjer | zaterdag 27 november 2010 @ 23:54 |
Die telephone notice was een fax. En dat is inderdaad gebeurd. Noord-Korea heeft een fax gestuurd naar Zuid-Korea met de vraag of dit oefeningen waren. Ze kregen daarop geen antwoord. Ik heb dit gelezen, op de dag van de beschietingen zelf, maar ik kan zo snel niet een bron vinden. | |
| sp3c | zondag 28 november 2010 @ 02:43 |
| het is al maandenlang bekend dat het oefeningen zijn waarschijnlijk doen ze in Zuid Korea gewoon niet meer in faxen | |
| SuperHarregarre | zondag 28 november 2010 @ 02:58 |
| Er was inderdaad gefaxed maar de Zuid-Koreanen namen de telefoon op en hoorden alleen maar "biep-biep-bieperdebiep-biep" en toen dachten ze aan een prank call. | |
| Stokstaart | zondag 28 november 2010 @ 07:59 |
| |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 09:21 |
| Lets get ready to rumble...... I love the smell of nuclair fallout in the morning. Twitter ook maar actief gezet naar Korea.
| |
| theNull | zondag 28 november 2010 @ 09:34 |
Alle voortekenen beginnen er nu toch op te wijzen dat dit wel eens verkeerd kan gaan aflopen ipv een sisser. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 10:11 |
N.Korea fears balloons![]() Activists release balloons carrying their wishes to North Korea. A South Korean military official said the leaflets sent by activists 'are even more powerful than artillery shells'. -- PHOTO: AP SEOUL - WHEN North Korea sent a rain of deadly shells across its border this week, the South retaliated not just with artillery but also a weapon that the hardline regime truly fears - balloons. According to media reports, Seoul quickly launched a propaganda offensive meant to undermine the iron-fisted rule of Kim Jong Il by sending anti-Pyongyang leaflets on balloons across the heavily fortified border. 'We've released the balloons carrying leaflets as retaliation against the shelling,' a military official was quoted as telling the Joongang Ilbo daily. 'The leaflets contain criticism against Kim Jong Il and the third-generation hereditary succession,' the unnamed official said in reference to the North's expected looming power transfer to Mr Kim's 27-year-old son Jong Un. Seoul had promised Pyongyang six years ago to halt such psy-ops, or psychological operations, but the South reportedly resumed them after the North stunned it on Tuesday by shelling an island and killing four people. Some 400,000 leaflets denouncing the North's sanctified leadership were floated across the Demilitarised Zone (DMZ) just hours after the North launched a barrage of shells on Yeonpyeong island, the reports said. When defectors and activists launch balloons with leaflets and consumer goods, North Korean troops are believed to use them for target practice, wrote Peter Beck, a long-time expert on North Korea, in a recent paper. The fact that Pyongyang has reacted so furiously to the leaflets in the past suggest that they are effective in rattling the communist regime, another military official was quoted as saying by the Joognang. 'I think the leaflets are even more powerful than artillery shells.' -- AFP ===================================== Teh Baloens they are coming. | |
| SuperHarregarre | zondag 28 november 2010 @ 10:16 |
| Small Kirov reporting. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 10:27 |
| Tweet China proposes emergency meeting of six-party disarmament talks on N. Korea in early December - Reuters December....halen ze dat wel ? | |
| men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 10:33 |
| S.Korea says not the time for six-way talks: Yonhap - #Korea http://viigo.im/5thI | |
| SuperHarregarre | zondag 28 november 2010 @ 10:39 |
| Tja, dit begint wel aardig te ontsporen zo. | |
| Schunckelstar | zondag 28 november 2010 @ 10:39 |
| begin toch het gevoel te krijgen dat het écht uit de hand gaat lopen | |
| jpjedi | zondag 28 november 2010 @ 10:44 |
| Weird.. Was talking to my parents in #korea when line went dead... Now I can't reach them with skype or any of their phones.. Are they ok? Twitter for iPad • 28/11/10 10:43 :s | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 10:45 |
| North Korea "readies missiles" (Reuters) http://bit.ly/fOUERi Maar dat wisten we al.. | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 10:45 |
| http://news.yahoo.com/s/a(...)_china_north_korea_2 China gaat dinsdag zijn schoothondje weer aanlijnen, denk dat de internationale druk voor china iets te hoog word. die zitten echt niet te wachten op een oorlog in de achtertuin | |
| DustPuppy | zondag 28 november 2010 @ 11:02 |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:03 |
| Sky News - BREAKING NEWS S Korea Reports Artillery Fire Near Island. http://news.sky.com/skynews/Article/201011115835804 | |
| men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 11:06 |
| Mijn twitter is afgesteld op Korea | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 11:07 |
Dit is werkelijk waar Google Updates Live Feed waardig dit gedoe, ik begin me echt af te vragen wanneer er een kopje "Breaking News: WAR!" staat, dit gaat verkeerd. Volg het nu al de hele dag live, wordt steeds dramatischer. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:09 |
| Denk dat ik vandaag een fles whisky + Chinees vreten + dikke joint ga scoren. | |
| Banjerkanjer | zondag 28 november 2010 @ 11:10 |
| S. Korea clarifies objection to early resumption of six-way talks SEOUL, Nov. 28 (Yonhap) -- South Korean President Lee Myung-bak told a visiting senior Chinese official that Seoul was not interested in the early resumption of the six-party talks over North Korea's nuclear program as it is more urgent to deal with Pyongyang's belligerence, Lee's office Cheong Wa Dae said. In a meeting with Lee earlier in the day, Chinese State Councilor Dai Bingguo raised resuming the long-stalled nuclear talks that it chairs, according to senior presidential secretary for public affairs Hong Sang-pyo. http://english.yonhapnews(...)101128005600315.HTML | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 11:11 |
My point exactly, ze vuren raketten af, artillerie gaat weer tekeer, oorlogsschepen prepareren, arbeiders/soldaten worden teruggeroepen, journalisten moeten weg. Klinkt niet als een sisser op dit moment. | |
| Pietverdriet | zondag 28 november 2010 @ 11:12 |
| Is deze al langs geweest? Undercover journalist in Noord Korea bericht over ervaringen in de Telegraph. http://www.telegraph.co.u(...)in-dictatorship.html | |
| D1 | zondag 28 november 2010 @ 11:13 |
| Ik denk dat die jonge gap zijn net verworven status van demi-god niet zo snel in de waagschaal wil gooien... Niemand wil nu gezichtsverlies tonen dus het gebrul gaat nog wel even door maar ik verwacht niet dat er ook echt iets gaat gebeuren. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 11:15 |
| South Korea accidentally fires shell, military says http://edition.cnn.com/20(...)h.korea.shell.fired/ | |
| De_Groentenboer | zondag 28 november 2010 @ 11:18 |
| Krijg er een beetje nare smaak van in m'n mond, weet niet hoe dit af gaat lopen. | |
| kadeya | zondag 28 november 2010 @ 11:18 |
Even Apeldoorn bellen... | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:21 |
![]() FAP Gelukkig hebben we de foto's nog. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:22 |
| |
| men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 11:22 |
| South Korea asks China to intercede in Korean conflict http://tf.to/pWr Misschien toch een sisser? | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:25 |
| Hoelang en/of tot hoe laat Nederlandse tijd duren die oefeningen eigenlijk ? | |
| Schunckelstar | zondag 28 november 2010 @ 11:26 |
| tijd om ali g de onderhandelingen te laten doen | |
| Pietverdriet | zondag 28 november 2010 @ 11:26 |
| Noord Korea moet toch intussen nog fallieter zijn dan Scheringa, dat het overeind blijft uit zichzelf is verbazingwekkend genoeg. Maar ook schrikwekkend. Als het ineen stort wordt het pas echt critisch | |
| men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 11:27 |
Niet precies ik weet wel dat ze net weer verder zijn gegaan met de oefening (twitter) | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 11:27 |
| Welke feeds/tweets volgen jullie eigenlijk om dit te volgen? Nog goede tips anyone? | |
| men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 11:29 |
Het woord Korea bij twitter zoekbalk invullen dan krijg je alles wat daarmee te maken heeft. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 11:29 |
| Of Google Update, live feed. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 11:30 |
| Gewoon Korea en een boel news-sites. Ben vandaag pas begonnen met twitter (best geinig). | |
| Banjerkanjer | zondag 28 november 2010 @ 11:30 |
| Filipinos in Korea to be moved to Japan | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 11:33 |
Dat heb ik met mijn vakantie foto's, al zou ik haar ook niet uit bed trappen | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 11:35 |
altijd leuk het Noord-Koreaanse staatspersbureau echte ouderwetse propaganda http://www.kcna.co.jp/index-e.htm | |
| Tauchmeister | zondag 28 november 2010 @ 11:38 |
| Ramptoeristen hier | |
| Banjerkanjer | zondag 28 november 2010 @ 11:52 |
![]() | |
| Stokstaart | zondag 28 november 2010 @ 11:54 |
| Zuid-Korea schiet per abuis granaat ANP 28/11/10, 11:21 SEOUL - Zuid-Korea heeft zondag per abuis een granaat afgeschoten naar het zuidelijke deel van de gedemilitariseerde zone met Noord-Korea. Het land heeft direct een bericht gestuurd naar Noord-Korea dat de beschieting een foutje was, meldden legerfunctionarissen tegen het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap. De fout gebeurde tijdens een oefening. Bij het incident met de 155 mm-granaat vielen geen gewonden. De verhouding tussen Zuid- en Noord-Korea is momenteel uiterst gespannen. Noord-Korea bombardeerde dinsdag een Zuid-Koreaans eiland. Zondag begonnen omstreden marine-oefeningen van de VS en Zuid-Korea. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 11:59 |
| En nu net heeft Zuid-Korea de uitnodiging voor diplomatie van China geweigerd, erg handig ook. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:06 |
| North Korea faces 'thousand-fold' revenge, vows South Korean commander http://bit.ly/hCW06A Dat werkt wel verzoenend | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 12:07 |
| Maak er maar twee flessen Whiskey van. | |
| SoldMayor | zondag 28 november 2010 @ 12:19 |
| BREAKING NEWS: Yeonpyeong Island now under second wave of artillery bombardment from North Korea. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 12:21 |
| bron? | |
| SoldMayor | zondag 28 november 2010 @ 12:22 |
Ja ook gewoon via twitter en dan KOREA invoeren. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 12:23 |
| Heb ik hier, niets over een shelling. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:23 |
False flag.... die zag ik ook maar ff leten op het tijdsstip. (8 uur oud) zonder nieuwe tweets | |
| Ulpianus | zondag 28 november 2010 @ 12:24 |
| Hier de bron, voor wat het waard is. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:25 |
| Schijnt dat dit de grootste gezamenlijke oefening is van VS+ZKr | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 12:25 |
| The army and people of the DPRK are now greatly enraged at the provocation of the puppet group while getting fully ready to give a shower of dreadful fire and blow up the bulwark of the enemies if they dare to encroach again upon the DPRK's dignity and sovereignty even in the least. The group should not run amuck, clearly understanding the will and mettle of the highly alerted army and people of the DPRK to wipe out the enemies. Escalated confrontation would lead to a war and he who is fond of playing with fire is bound to perish therein. Gone are the days when verbal warnings are served only. We will respond to good faith in kind but punish the provocateurs encroaching upon our dignity and sovereignty with resolute and merciless counter-action. Dat taal gebruik ook Bron KCNA | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:27 |
Goed samengevat wat mij betreft. x2. | |
| Ulpianus | zondag 28 november 2010 @ 12:28 |
| "he who is fond of playing with fire is bound to perish therein" Dat ze zo naar de SK alliantie refereren, het lijkt wel een parodie. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 12:29 |
| Ach laat het ook maar los gaan, ben je er ook vanaf. | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 12:30 |
***BREAKING***BREAKING***BREAKING***Yeah right.Per ongeluk. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:30 |
Nou, dat ben ik wel met je eens. Ik heb het eigenlijk ook niet specifiek over mezelf, maar meer over de Amerikanen (gepensioneerde wereldreizigers) in het reisgenootschap. Die wilden het liefst iedereen op schoot nemen en een chocolaatje geven. Wat mij betreft licht genant "Hi people, we're from America!" "California!!!"... Maar het werd overduidelijk wel met een lach ontvangen en de mensen konden soms een woordje terug spreken. Ik had nou ook niet echt de indruk dat er onder de bevolking een enorme haat jegens de VS leeft (althans, de bewoners ervan). Wel één keer meegemaakt bij een bergbeklimming dat er een dronken partijlid schreeuwend naar ons toe kwam. En ja red je er dan maar eens uit.. Gidsen waren toen nergens te bekennen. | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 12:32 |
| Ik denk dat die "per ongeluk afgevuurde" granaat van Zuid- Koreaanse zijde wel eens aangegrepen kan worden als excuus van Noord- Korea om een nieuwe oorlog te ontketenen. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:34 |
| Prediction, USA war with North Korea enables USA to pull out of recession! | |
| Ulpianus | zondag 28 november 2010 @ 12:35 |
Lijkt me niet, het is al een uur oud dat nieuws en er is geen reactie op geweest van NK. Ik denk dat als het los gaat dat er een hele hoop gebeurt in een uur. | |
| abdalfawaz | zondag 28 november 2010 @ 12:37 |
| Laten we hopen dat het gezonde verstand prevaleert en de landen zich rustig houden. Er zijn vanuit beide zijden meer argumenten vóór stabilisatie dan ertegen. Maarja, verstand en NK | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 12:38 |
Of je en oorlog definitief van start laat gaan beslis je niet in een uurtje.Ook niet als dictator. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:39 |
Wat is precies de motivatie achter deze stelling? | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:39 |
Tom Van de Weghe is wel een aardige om te volgen op twitter (Belgische Journalist) die is ook bezig.
| |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 12:40 |
Dat valt nog mee het Zuid-Koreaanse leger word altijd puppet army genoemd, de VS terroristen, en president Lee van Zuid-Korea en zijn kabinet verraders of oorlogshitsers | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 12:40 |
Why we fight (IMDB) / Alu hoedjes | |
| Eyjafjallajoekull | zondag 28 november 2010 @ 12:41 |
Zou toch wel een mooie wending zijn als deze oorlog zou betekenen dat men gezemelijk (china, VS en ZK) tegen NK gaan vechten. Een gezamelijke vijand schept een band. ![]() | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 12:42 |
Niets is zo goed voor economisch herstel als een flinke oorlog, coneventioneel dan. kijk maar naar WO2 | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:45 |
Ja, dat begrijp ik wel. Maar dit gaat over een specifieke situatie. Dus laat ik de vraag gerichter stellen; wie precies zouden zich kunnen verrijken bij een conflict tussen DPRK en het Zuiden? En op welke manier? | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:46 |
Die heb ik. Originele retail versie zelfs. | |
| Monidique | zondag 28 november 2010 @ 12:47 |
Oorlog is funest voor een economie. Ik zou zeggen, kijk maar naar de Tweede Wereldoorlog. | |
| Pietverdriet | zondag 28 november 2010 @ 12:48 |
Volgens mij heeft alleen de VS en Zweden geprofiteerd van de tweede wereldoorlog,. | |
| waht | zondag 28 november 2010 @ 12:57 |
Zeker, het zal een mooie dag worden als het duivelse regime valt. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 12:59 |
Tamelijk ondenkbaar. Uberhaupt zeg ik je dat het niet escaleert. Gaat niet gebeuren. De ramp is niet te overzien bij zo'n scenario. | |
| abdalfawaz | zondag 28 november 2010 @ 13:03 |
Dat denk ik dus ook.. De wens is de vader van de gedachte. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:08 |
Mwah Je weet het gewoon niet... of ze nog een stunt gaan uithalen. Politiek/Economisch staat het daar op springen. | |
| SemperSenseo | zondag 28 november 2010 @ 13:10 |
Ah wat lief Wie denk je dat NK momenteel de meeste financiële steun geeft en voedsel levert? En de technologische know how verleent? En welk land baart zijn zorgen, maar heeft als een van de zeer weinige landen geen openlijke afkeuring geleverd naar NK? En steunt desondanks bij de UN Veiligheidsraad? Welk land beschouwt NK als zijn eigen achtertuin? En welk land wil absoluut geen Amerikanen in die achtertuin zo dicht bij zijn eigen deur? En mocht dat zo ver komen, te kennen te geven zelf militaire opties niet uit te sluiten? | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:14 |
Dat laatste. Wat bezielt mensen om zoiets te wensen. Want één ding is zeker; dit conflict gaat miljoenen slachtoffers kosten. Want je moet vooral de intrinsieke motivatie van de Noorderlingen niet onderschatten. Die hebben een rekening te vereffenen met een aantal lieden. Ze zijn namelijk nog erg getraumatiseerd door de vorige conflicten. Met daarbij de aantallen (meer dan één miljoen getrainde, bewapende, fitte soldaten), geografische positie van Seoul (60 km van de grens, binnen bereik van artillerie), de bereidheid om te sterven en toch ook aanwezigheid van de nodige stootkracht (sovjetdoctrine, kwantiteit) binnen marine, landmacht en luchtmacht en zelfs nucleaire wapens. Ze zitten al meer dan 50 jaar klaar en zijn volledig geprepareerd op de huidige vijand (ondergrondse vliegvelden) etc. Ook heb ik in zijn eigen memoires gelezen dat Kim Jong-Il veel geleerd heeft van de NAVO-precisie aanvallen op Joegoslavië en Irak. Hij heeft heeft de hele militaire situatie van zijn eigen krijgsmacht hierop gebaseerd. Geen domme jongen, zoals hij zich hierin presenteert. Dit wil je niet laten escaleren. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:15 |
| Edit: laat maar. | |
| KoosVogels | zondag 28 november 2010 @ 13:16 |
Dit dus. Er moet toch echt iets aan je verstand mankeren, wil je een oorlog wensen. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:18 |
Huidige tendens hè, binnen de jongeren van vandaag. Lekker nachtelijk CNN kijken, popcorn knagen en naspelen bij de nieuwste Company of Heroes op de PS3. Sad but true. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:20 |
/Sarcasme modus.Er is niks op tv.
| |
| KoosVogels | zondag 28 november 2010 @ 13:20 |
Totdat de oorlog plots bij je op de stoep staat. Moeten zij eens aan hun grootouders vragen hoe veel fun dat is. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 13:21 |
| Ach wat zijn we toch weer verstandig en dramatisch, kom op zeg. Niemand wenst daadwerkelijk die oorlog, dus je hoeft ook niet de moraalridder uit te gaan hangen. | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 13:23 |
| Jongens, er gaat geen reet gebeuren de komende 10 jaar. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:30 |
Ik vind het aannemelijk om te denken dat het systeem zichzelf langzamerhand elimineert. Zoals nu ook plaatsvindt in Cuba, waar Raúl een stuk progressiever is dan zijn broer. | |
| Monidique | zondag 28 november 2010 @ 13:31 |
Het is het meest wenselijke scenario. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:31 |
| North Korea can always count on China - thestar.com http://me.lt/3hqB | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:32 |
Als de VS dan ook echt het beste voor hebben met de wereld en het welzijn van de mens (beschikken immers over superieure moraal), volgen ze deze lijn dan ook. | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 13:33 |
Ik denk dat zoiets inderdaad staat te gebeuren. Dat heeft tijd nodig, de wereld moet alleen niet zo ongeduldig zijn. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 13:34 |
Evolutie zorgt voor revolutie. De wereld? De VS zul je bedoelen; wees eerlijk. | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:36 |
| Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid, van de eerste ben ik niet zeker. | |
| Burakius | zondag 28 november 2010 @ 13:37 |
| TOTALEN KRIEG zeg ik je! | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:42 |
| John F Kennedy, "If North and South Korea want to go to war, let them come to Afghanistan" [ Bericht 92% gewijzigd door Drugshond op 28-11-2010 13:47:51 ] | |
| Drugshond | zondag 28 november 2010 @ 13:49 |
| South Korea uses civilians as human shields, North says - http://fwix.com/a/20_69bc35035f | |
| SemperSenseo | zondag 28 november 2010 @ 14:00 |
Precies, en hiermee geef je dus antwoord op mijn retorische vraag China is verre van neutraal in deze kwestie, en denken dat zij zich welwillend zullen opstellen naar de VS en ZK en afzijdig blijven in een oorlog is erg naief | |
| waht | zondag 28 november 2010 @ 14:18 |
Ben ik het wel mee eens. En in feite is het al aan de gang. Kim Jong-Un wordt wellicht door z'n vader naar voren geschoven als opvolger, maar als we de magere nieuwsstroom uit Noord Korea mogen geloven is er een machtsstrijd gaande tussen enkele hoge figuren. | |
| Burakius | zondag 28 november 2010 @ 14:20 |
| Als de shit uitbreekt gaat het goed uitbreken. Seoul in perrels. Noord Korea en Zuid vernachtelt. Winnaar: USA | |
| jpjedi | zondag 28 november 2010 @ 14:38 |
| |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 14:52 |
De bekende corporaties mogen weer een land heropbouwen. En de bekende corporaties mogen weer een nieuwe vracht oorlogstuig aanleveren. Daarnaast kunnen een paar bekende corporaties ingezet worden als "private wetshandhavers". Noem maar op. Business, as usual. Ik vrees alleen dat China er anders over denkt. En die hebben absoluut wat te vertellen daar. | |
| Burakius | zondag 28 november 2010 @ 15:02 |
Ben je nou zo dom of ben ik nou zo slim? | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 15:05 |
Ach kom toch, het nieuws op de voet volgen wil niet zeggen dat je sensatiebelust bent. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:05 |
China, leuk land maar vergeleken met de gecombineerde krachten van de NAVO kunnen ze hun kont nog niet krabben. Laat ze blaffen die honden, bijten doen ze toch niet. Zonder onze afzetmarkt kunnen ze zich toch niet redden, en een derderangs dictatuurtje ten zuiden van ze is niet belangrijk genoeg dat op het spel te zetten. Ze zijn nog geen supermacht, en dat weten ze zelf ook donders goed. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:08 |
Dat is jouw perceptie. Gelukkig dat je het niet onderschrijft wat ik schets. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:09 |
Zonder investeerders kunnen wij ons ook niet redden. Dus het mes snijdt aan twee kanten. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:11 |
Precies, daarom zullen ze ons gewoon ons gang laten gaan. Een oorlog kunnen ze nog lang niet winnen, en de gevolgen zijn voor hun ernstiger, en bovendien zijn de banden met Noord-Korea niet van vitaal belang. China is gewoon aan het blaffen, en daar trekt de rest zich weinig van aan op dit moment, en terecht. Gewoon doorvaren met die vloot, en als 't nodig is een tweede of derde carriergroup sturen om de boodschap nog eens harder in het gezicht te smijten. Het mag wel eens afgelopen zijn met dat gezeik daaro. | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 15:12 |
Als vanavond de pleuris daar uitbreekt en je hebt morgen een vrije dag, ga je vanavond dan gewoon op tijd naar bed of blijf je tot in de kleine uurtjes naar de extra nieuwsuitzendingen van NOS/ RTL/ CNN kijken? | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:15 |
Ik kan er niet over oordelen, omdat ik het me niet kan voorstellen. M'n hart breekt, dat is één ding wat zeker is; deze mensen verdienen voorspoed, geluk, vrijheid en welzijn. Niet nóg meer ellende. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:22 |
Soms is het ene nodig voor het andere, eeuwig pacifisme doet ze ook weinig goed tot nu toe. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:27 |
Dat is helaas nooit bewezen. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:28 |
Het tegendeel ook niet. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:28 |
| Ik zou niet teveel naar NOS, RTL en vooral niet naar CNN kijken. Want deze zullen alles "erger" melden. Naar mijn inziens wordt dit een oorlog die Amerika beter maakt, want NK maakt geen atoombommen meer. Dit wordt oorlog en dat is 100%. Heel treurig voor de mensen daar. Onderhand word ik helemaal gek van het land USA. Ik snap niet dat Iran, China en Rusland niet samen gaan werken om deze duivelse maatschappij van hun te bombarderen en niks van Amerika over te laten houden. Daarna zorgen dat de EU onmiddellijk wordt afgeschaft en we kunnen weer een nieuwe betere wereld opbouwen zonder grote naties die denken wat te zijn. Per direct ook NAVO, VN en al de bullshit afschaffen want dat zijn de grootste wapenhandelaren. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:30 |
| Smoke some more zou ik zeggen. | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 15:32 |
Het is een gerichte vraag aan jou persoonlijk. Heeft niets met oordelen te maken. Ik zal het nieuws op de voet volgen. Simpelweg omdat ik wil weten wat er in de wereld gebeurd. Het naspelen van dit soort drama's op computergames is inderdaad wel heel triest. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:32 |
| Zou een oorlog tussen Noord en Zuid korea kunnen leiden tot een WO? Zitten een hoop achterlijke reacties tussen. | |
| Flounder | zondag 28 november 2010 @ 15:33 |
Neem nog een pilletje. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:34 |
"De Moslims, ze komen!" Zucht, burgers en defensie, onverenigbaar in denken. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:36 |
We zullen zien wie het laatst lacht. Let maar op, Amerika is de grote boosdoener hier. Het hoort allemaal bij het plan. Vooral mensen bang maken. Rond 2014 is heel Europa dood. Ierland en Griekenland zijn al blut. Welke landen volgen. De financiële klap, elk land zal failliet worden. Er is weinig eten, drinken. Depopulation laat ik het zo zeggen. | |
| Chooselife | zondag 28 november 2010 @ 15:37 |
Het is me -tijdens mijn recente bezoek- opgevallen dat de inwoners van DPRK een soort kinderlijke onschuld over zich hebben. Die mensen weten van absoluut van niets. Die hersenspoeling onder de Kim-dynastie heeft ze geestelijk en intellectueel heel eenvoudig gemaakt. Als je naar ze zwaait is het net alsof je de paus, of een popster bent, zo verheugd tonen ze zich. Of als een klein kind die Sinterklaas ziet. Eenvoudig van geest. Ik moet er toch niet aan denken dat deze mensen nóg meer ellende op hun dak krijgen. Ze hebben alleen hun gezin en wat fragmenten van naaste familie (verdeeld en vernietigd door oorlog en opsplitsing), die ze ongetwijfeld koesteren. Meer hebben ze niet. Zielig man. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:38 |
Oh please, ik stel je voor zelf de uitgang te vinden, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:42 |
Je maakt jezelf belachelijker door Bush in je UI te hebben. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:43 |
I doubt it, rook er nog een. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:47 |
Is dat je enige toevoeging aan dit topic? Het is duidelijk dat jij nergens iets vanaf weet of je wilt er niks vanaf weten dus ga je het maar op deze manier ontkennen. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:49 |
Omdat jij denkt dat in 2014 Europa vergaat en sterft van de honger heb ik er geen verstand van? | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:51 |
Ah ja, dit was dat ding wat je kreeg als je je brein wegblowed. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:51 |
Ow dus jij ontkent dat er een nucleaire oorlog zou kunnen uitbreken? Wellicht hier in EU? | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:51 |
Wie zou ons willen nuken? | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:52 |
Het klinkt allemaal wat raar omdat ik niet weet hoe ik het goed kan omschrijven. Maar door wiet ga je juist de mazen zien in het hele spelletje van de USA. | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:52 |
Probeer je zo je psychose te tunnelen? | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:53 |
Ninja edit. Dat weet ik niet, ik weet niet hoe Amerika het gaat plannen. Maar reken maar dat de EU het hardst getroffen wordt. | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:54 |
![]() | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:54 |
Ja man zoieso.. Ik probeer te laten zien hoe erg mijn ziekte is hier in dit topic. Dream on kiddo... | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:54 |
| Maar ontopic, heeft de poep de ventilator al geraakt? Ik loop toch niet voor niets cnn.com te refreshen? | |
| Tauchmeister | zondag 28 november 2010 @ 15:55 |
| De VS die Europa nuken. Grappig. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 15:57 |
Ik heb nooit gezegd wie, wie gaat nuken. Ik denk eerder zoiets als dat Amerika er een paar afschiet richting hier en dan gaan zeggen dat de NK het heeft gedaan. False flag operation. Denk maar aan 9/11. | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 15:58 |
| |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 15:59 |
| Moet ik nu lachen of janken? | |
| Tauchmeister | zondag 28 november 2010 @ 16:00 |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 16:14 |
| Ga maar lachen, want zodalijk kun je alleen nog maar janken. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 16:15 |
Of aan het incident in de Golf van Tonkin. Doel jij met jouw voorspelling van een leeg europa overigens op de voorspellingen van die Hongaarse mevrouw? | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 16:16 |
Ja mijn ma vertelde iets over dat ze had gelezen over een blinde vrouw die alles voorspeld had. Ik kopieer het wel direct hier. Maar het lijkt me niet onlogisch laat ik het zo zeggen. EU staat ook op het punt van instorten. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 16:18 |
Want Amerika beschikt toch al bijna over de gehele MSM (Mainstream Media) dus zo moeilijk is het niet om mensen het slechte te laten geloven. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 16:21 |
Klopt, ik ben bekend met de voorspellingen. Niet dat ik het er overigens klakkeloos mee eens ben, Wat betreft Korea en Europa zou het zomaar waar kunnen zijn. Sommige andere voorspellingen lijken mij echter onwaarschijnlijk en dan druk ik mij nog zachtjes uit. (zoals kunstmatige zonnen, mensen die 2111 robots zijn, dieren als half-mensen) http://www.theastralworld.com/prophecies/babavanga.php | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 16:34 |
Ik heb er wel is een keer wat over gelezen dat lichaamsdelen zullen worden vervangen door robot onderdelen. Maarja dit is wel heel erg ver. Wel interessant als je al die voorspellingen zo leest, soort Nostradamus van deze tijd. Maar geen leuke ontwikkeling, alleen maar negatieve. | |
| SuperHarregarre | zondag 28 november 2010 @ 16:38 |
| Er worden zo enorm veel voorspellingen gedaan. Soms schiet je raak. Het KNMI voorspelt ook een hoop en zit er ook nog wel eens naast. | |
| enilnomrow | zondag 28 november 2010 @ 16:51 |
| Dus volgens die Hongaarse vrouw begint WO3 binnen nu en drie dagen (als een gewone oorlog). Ik ben benieuwd. edit: Bulgaarse [ Bericht 11% gewijzigd door enilnomrow op 28-11-2010 16:57:41 ] | |
| Chuck-N0rr1s | zondag 28 november 2010 @ 17:00 |
| Keep on moving. noting to see here Loopt allemaal wel weer los, Uncle Sam kan moeilijk naast Afganistan en Irak, ook nog eens Korea er bij hebben. en niet te vergeten Iran | |
| SemperSenseo | zondag 28 november 2010 @ 17:31 |
Was er vermakelijk om te lezen, die vrouw heeft een hoop fantasie En idd, volgens die profetie nog maar 3 dagen. | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 17:37 |
NK is natuurlijk wel van een compleet andere orde, geen godsdienstwaanzinnigen die zichzelf opblazen en een Zuid-Korea die je een groot deel van het werk kan laten doen. | |
| Chuck-N0rr1s | zondag 28 november 2010 @ 18:03 |
| Dat is waar, maar gezien de grote van hun legereen kleine 10.000.000 man schappen is dit een beste hap voor Zuid Korea, en dan al die artilery wat noord nog heeft. Dat ga je niet met 1 air strike redden. of een lading predators van Amerika | |
| sp3c | zondag 28 november 2010 @ 18:18 |
| lol @ dit topic woensdag en donderdag maar vrijvragen ivm CNN | |
| Banjerkanjer | zondag 28 november 2010 @ 18:19 |
Zou toch raar zijn als het uit zou komen... ik geloof daar nooit zo in. Wel toevallig dat deze militaire oefening nog precies 3 dagen zal gaan duren. | |
| __Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 18:21 |
Noord-Korea kunnen ze er wel bij hebben. Ze hebben nog meer dan genoeg vliegtuigen over om het bommen te laten regenen. | |
| Chuck-N0rr1s | zondag 28 november 2010 @ 18:21 |
| toeval, oefening is vorig al gepland. En dat dit nu toevallig voor komt, is volgens mij meer provocatie van Noord, van kijk ons eens stoer doen | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 18:24 |
| Ik vind het eerder naïef om te denken dat de Verenigde Staten niet nog een land in puin kunnen leggen, of meerdere landen zelfs. | |
| nietzman | zondag 28 november 2010 @ 18:28 |
Och, een stukje conventionele oorlogsvoering kan de US er nog wel bij hebben denk ik. En er ligt daar toch al zo belachelijk veel aan materieel in de buurt. Zolang ze de boel maar niet bezet hoeven te houden. | |
| sp3c | zondag 28 november 2010 @ 18:29 |
| geloof niet dat ze er genoeg munitie voor hebben ... die shit groeit niet aan bomen | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 18:31 |
| Wat overvliegen van andere gedeelten en depots, en de zweep over de oorlogsindustrie en klaar is kees. Dat land is een munitiefabriek en het heeft 300 miljoen arbeiders. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 18:32 |
Ben je nou fan van Bush ofzo, want het klinkt alsof je Amerika aanbid. | |
| __Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 18:33 |
| Ze hebben in ieder geval wel ballen in Noord-Korea. Elk zinnig land zou in z'n broek schijten als er een vliegdekschip naar ze opstoomt, maar zij blijven maar dreigen en provoceren. | |
| Voorschrift | zondag 28 november 2010 @ 18:33 |
Oh want Bush is Amerika en Amerika is Bush? | |
| SemperSenseo | zondag 28 november 2010 @ 18:42 |
Meer nog, het is het hele bestaansrecht van de familie Kim: 1) Het land totaal afsluiten van de buitenwereld, zodat de mensen naïef blijven en alleen de grote leider als voorbeeld hebben. 2) En continue angst creëren zonder alternatieven, zodat ze wederom alleen kunnen vertrouwen op de grote leider. Als ze compleet zouden demilitariseren en de grenzen wijd open zouden gooien dan zou de dynastie Kim binnen een half jaar hun geloofwaardigheid en machtsbasis kwijt zijn. | |
| michaelmoore | zondag 28 november 2010 @ 18:42 |
omdat ze niet bang mogen zijn dan gaan ze naar de executieplek, die er in iedere stad is aangelegd | |
| Monidique | zondag 28 november 2010 @ 18:44 |
Ze weten dat ze het kunnen doen. Zuid-Korea wil geen oorlog, Amerika wil geen oorlog en ook Noord-Korea zelf wil geen oorlog. Feitelijke speldenprikjes, zoals de aanval op de militaire basis van vorige week, zijn acceptabel voor Zuid-Korea en Amerika, want erop reageren zou desastreus zijn. | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 18:45 |
| Nu maar hopen dat de wikileaks documenten geen openlijke beledigingen aan het adres van Kim Jong Il bevatten! | |
| SemperSenseo | zondag 28 november 2010 @ 18:48 |
Nnnoooo, als ze dat maar niet lezen!! Dan zijn ze zwaar beledigd en beginnen ze meteen WOIII! | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 18:53 |
Het is maar 1 vliegdekschip hoor, en ook nog een die in Japan is gestationeerd. Als er nu nog een 2de en een 3de bijkomen zou ik cnn aanzetten | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 18:54 |
Ze gaan meteen met nukes strooien! Ik voorspel dat! Net als die dame. | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 18:56 |
| De popcorn is ingeslagen, vooruit met de geit. | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 18:56 |
Geliefde leider. Men zegt dat de Grote Leider dood is. (en anders hebben we altijd nog de Briljante Kameraad) | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:07 |
| Wat doet een USS Vliegdekschip in Japan dan? | |
| Nibb-it | zondag 28 november 2010 @ 19:08 |
| De VS hebben daar een marinebasis geloof ik, overblijfsel van WOII. Correct me if I'm wrong. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:09 |
Wel apart. Is er eigenlijk een up to date kaart beschikbaar waar de USS troepen overal zitten? | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 19:09 |
| Het klopt toch ook dat Japan geen "offensief" leger mag hebben? Amerika zal daar wel op toezien... | |
| Nibb-it | zondag 28 november 2010 @ 19:11 |
![]() Hier wat meer informatie: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564 | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 19:11 |
Hoezo? Ze zitten ook nog in Duitsland en een heel stel andere landen, allemaal algemeen bekend dacht ik. | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 19:12 |
Die beperking is niet door de VS opgelegd, dat is een binnenlandse wet. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:13 |
| WTF wat moeten die Amerikanen daar allemaal, zelfs in Rusland zitten ze. Wat bedoel je met geen offensief leger hebben? | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 19:14 |
| Thuisbasis van de 7e vloot (waar de USS George Washington deel van uitmaakt) is Yokosuka. | |
| Mutant01 | zondag 28 november 2010 @ 19:14 |
Dat Japan geen leger mag hebben waarmee ze andere landen kunnen aanvallen. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:14 |
Waarom niet? | |
| vipergts | zondag 28 november 2010 @ 19:15 |
Dat zullen mariniers op ambassades zijn oid | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 19:15 |
Heb jij wel eens van de tweede wereldoorlog gehoord? | |
| PPL | zondag 28 november 2010 @ 19:15 |
Bepalingen uit de capitulatie van 1945 http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self_Defense_Force | |
| Nibb-it | zondag 28 november 2010 @ 19:15 |
Vergelijk het maar met Duitsland na Versailles, het leger mag enkel defensief gebruikt worden. | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 19:15 |
idd. | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:16 |
Ja, wat heeft het te maken met dat ze geen eigen leger mogen hebben die landen aanvalt. Hun mogen dat toch zelf bepalen neem ik aan. Ik weet van Pearl Harbo af, heeft dit er iets mee te maken? | |
| Trava | zondag 28 november 2010 @ 19:17 |
| Volgens die kaart zou er ook een militaire basis van de Amerikanen in NL zitten. | |
| Boekenwurm | zondag 28 november 2010 @ 19:17 |
Sorry hoor, maar ben jij 11 ofzo? Japan was een van de grootste misdadigers van de tweede wereldoorlog. Het doel van die beperking was herhaling voorkomen. |