abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135577410
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 14:04 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat de EU functioneert zoals de lidstaten dat willen. Als je het efficienter en beter wil maken zal er macht en invloed ingeleverd moeten worden door sommige landen en daar zijn ze allemaal niet bereid toe!
Ja want geen van de huidige problemen kan worden opgelost zonder meer macht naar brussel :')
Dat is net zo'n dooddoener als "als je tegen de EU bent wil je dus weer oorlog!"
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  donderdag 16 januari 2014 @ 20:56:30 #152
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_135577939
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 20:46 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ja want geen van de huidige problemen kan worden opgelost zonder meer macht naar brussel :')
Dat is net zo'n dooddoener als "als je tegen de EU bent wil je dus weer oorlog!"
Ja en de EEG was niet genoeg, we willen een USEU, de natte droom van verhoffstadt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_135578135
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 20:46 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ja want geen van de huidige problemen kan worden opgelost zonder meer macht naar brussel :')
Dat is net zo'n dooddoener als "als je tegen de EU bent wil je dus weer oorlog!"
Dat is wel een dooddoener, sterker nog ik ben wel sceptisch geworden, maar ben an sich geen tegenstander van de EU.
Ik ben ook geen Holocaustontkenner- of bagatelliseerder, ik denk wel dat het schip de wal keert...
I´m back.
  donderdag 16 januari 2014 @ 22:53:20 #154
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_135585028
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 21:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is wel een dooddoener, sterker nog ik ben wel sceptisch geworden, maar ben an sich geen tegenstander van de EU.
Ik ben ook geen Holocaustontkenner- of bagatelliseerder, ik denk wel dat het schip de wal keert...
Ik denk dat het schip zinkt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_135585474
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 20:46 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ja want geen van de huidige problemen kan worden opgelost zonder meer macht naar brussel :')
Dat is net zo'n dooddoener als "als je tegen de EU bent wil je dus weer oorlog!"
Eens, al is het niet eens een dooddoener, maar geschiedvervalsing én het ontkennen/wegwuiven van de huidige situatie in met name Griekenland waar een NAZIpartij 20% van de zetels haalt en de immigranten doodgeslagen worden op straat.

Nou is dat volgens de officiële definities geen "oorlog", maar het komt er toch dicht in de buurt.

Die Gouden Dageraad is er alleen maar gekomen dankzij de EU. Vóór de problemen met de EU/euro bestond die partij niet eens.

Dat mogen Kaiser Hermann en de ECB zich aanrekenen. Maar uiteraard doen ze dat niet, verblind als ze zijn door hun dromen (die geen weerklank vinden in de samenleving en dus dromen blijven).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135585617
quote:
11s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens, al is het niet eens een dooddoener, maar geschiedvervalsing én het ontkennen/wegwuiven van de huidige situatie in met name Griekenland waar een NAZIpartij 20% van de zetels haalt en de immigranten doodgeslagen worden op straat.

Nou is dat volgens de officiële definities geen "oorlog", maar het komt er toch dicht in de buurt.

Die Gouden Dageraad is er alleen maar gekomen dankzij de EU. Vóór de problemen met de EU/euro bestond die partij niet eens.

Dat mogen Kaiser Hermann en de ECB zich aanrekenen. Maar uiteraard doen ze dat niet, verblind als ze zijn door hun dromen (die geen weerklank vinden in de samenleving en dus dromen blijven).
Het fascineert mij wel waarom in Griekenland wel zo een partij opkomt en in Portugal en Spanje niet.
pi_135585674
quote:
11s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens, al is het niet eens een dooddoener, maar geschiedvervalsing én het ontkennen/wegwuiven van de huidige situatie in met name Griekenland waar een NAZIpartij 20% van de zetels haalt en de immigranten doodgeslagen worden op straat.

Nou is dat volgens de officiële definities geen "oorlog", maar het komt er toch dicht in de buurt.

Die Gouden Dageraad is er alleen maar gekomen dankzij de EU. Vóór de problemen met de EU/euro bestond die partij niet eens.

Dat mogen Kaiser Hermann en de ECB zich aanrekenen. Maar uiteraard doen ze dat niet, verblind als ze zijn door hun dromen (die geen weerklank vinden in de samenleving en dus dromen blijven).
Maar waarom reageren bepaalde mensen zo star op kritiek op de EU?
Kijk naar du_ke/99.999, heel groot deel deelt hij de kritiek op de EU.
Maar toch krijgt men het voor mekaar om critici neer te zetten als mensen met te weinig onderwijs op zak die het niet helemaal begrijpen (vanwege te laag IQ) en wrs rijp zijn voor een neonazi-partij.
I´m back.
pi_135585787
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:04 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Het fascineert mij wel waarom in Griekenland wel zo een partij opkomt en in Portugal en Spanje niet.
In Spanje, las ik, heeft dat te maken met hun specifieke verleden, geen goede ervaring met falangisten.
Portygal was ook een dictatuur tot 1974, hoe het daar zit weet ik niet...
I´m back.
pi_135585846
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In Spanje, las ik, heeft dat te maken met hun specifieke verleden, geen goede ervaring met falangisten.
Portygal was ook een dictatuur tot 1974, hoe het daar zit weet ik niet...
Griekenland was vroeger ook een dictatuur in de jaren 70
pi_135586053
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Griekenland was vroeger ook een dictatuur in de jaren 70
Kolonelsregime idd, maar wel een stuk korter hè.
I´m back.
pi_135586073
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar waarom reageren bepaalde mensen zo star op kritiek op de EU?
Kijk naar du_ke/99.999, heel groot deel deelt hij de kritiek op de EU.
Omdat de 'kritiek' vaak volledig doordraait, de Godwins en Sovjetvergelijkingen vliegen je om de oren en vaak komen de grote critici meer over als complotdenkers dan als mensen die een beter doordacht alternatief te bieden hebben. Heel hard roepen dat de EU kut is en alles beter zonder die EU voegt weinig toe.
pi_135586079
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar waarom reageren bepaalde mensen zo star op kritiek op de EU?
Kijk naar du_ke/99.999, heel groot deel deelt hij de kritiek op de EU.
Maar toch krijgt men het voor mekaar om critici neer te zetten als mensen met te weinig onderwijs op zak die het niet helemaal begrijpen (vanwege te laag IQ) en wrs rijp zijn voor een neonazi-partij.
Goeie vraag, ik zou het antwoord ook graag willen weten.

Je ziet het niet alleen bij de EU, ook bij de klimaathoax.

Zowel bij een politiek instituut als bij een wetenschappelijke hypothese (hij is niet bewezen) is het juist van groot belang dat openlijke inhoudelijke kritiek mogelijk moet zijn. Is dat niet zo, en bij beide punten is het een groot probleem, dan heeft men blijkbaar iets te verbergen.

Of zoals George W. Bush het formuleerde (refererend aan de inval in Irak vanwege "massavernietigingswapens"); If you're not with us, you're against us.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135586123
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat de 'kritiek' vaak volledig doordraait, de Godwins en Sovjetvergelijkingen vliegen je om de oren en vaak komen de grote critici meer over als complotdenkers dan als mensen die een beter doordacht alternatief te bieden hebben. Heel hard roepen dat de EU kut is en alles beter zonder die EU voegt weinig toe.
nou als er iemand is die wel met doordachte alternatieven komt, Baudet .. dan is ie een eikel en een idioot enz
pi_135586171
quote:
14s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je ziet het niet alleen bij de EU, ook bij de klimaathoax.
Is het dezelfde haat ten opzichte van de wetenschap en rationaliteit onder de "critici/sceptici"?
pi_135586172
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Griekenland was vroeger ook een dictatuur in de jaren 70
Het gaat in Griekenland gewoon nog kutter dan Spanje, Portugal
pi_135586181
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:13 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

nou als er iemand is die wel met doordachte alternatieven komt, Baudet .. dan is ie een eikel en een idioot enz
Dat valt nog wel wat mee :D
pi_135586200
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat de 'kritiek' vaak volledig doordraait, de Godwins en Sovjetvergelijkingen vliegen je om de oren en vaak komen de grote critici meer over als complotdenkers dan als mensen die een beter doordacht alternatief te bieden hebben. Heel hard roepen dat de EU kut is en alles beter zonder die EU voegt weinig toe.
En dan is het antwoord dus, ook al deel je een groot deel van de kritiek, jullie zijn proto-nazi's?
I´m back.
pi_135586212
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:14 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het gaat in Griekenland gewoon nog kutter.
Klopt, in de praktijk staat Griekenland gewoon onder curatele, dat speelde in Ierland, Portugal en Spanje veel minder.
pi_135586225
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dan is het antwoord dus, ook al deel je een groot deel van de kritiek, jullie zijn proto-nazi's?
Huh?
pi_135586361
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Huh?
Ja, huh, elk spoortje kritiek is toch een complottheorie?
En dan gaan we over op niet meer serieus nemen die kliek, maar critici in de toonbank zetten als gekkies?
I´m back.
pi_135586456
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, huh, elk spoortje kritiek is toch een complottheorie?
Nee, totaal niet.
quote:
En dan gaan we over op niet meer serieus nemen die kliek, maar critici in de toonbank zetten als gekkies?
Een deel van die kliek komt daar zeker voor in aanmerking. En dat is niet het deel met onderbouwde, serieuze kritiek natuurlijk. Het dom schreeuwende deel dat blind achter de eerste de beste populist aanloopt daarentegen...
pi_135586615
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, totaal niet.

[..]

Een deel van die kliek komt daar zeker voor in aanmerking. En dat is niet het deel met onderbouwde, serieuze kritiek natuurlijk. Het dom schreeuwende deel dat blind achter de eerste de beste populist aanloopt daarentegen...
Ja, maar jij hebt heel veel kritiek op de EU toch?
Ik vraag me af of ik je kan scharen onder echt pro-EU.
Waarom pak je niet samen, om dan tot een echt serieus kritisch geluid te komen. Ipv andere anti-EU'ers weg te zetten als gekkies?
I´m back.
pi_135586670
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:13 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

nou als er iemand is die wel met doordachte alternatieven komt, Baudet .. dan is ie een eikel en een idioot enz
Baudet is echt een intelligente man met een goede visie die ie heel rustig en beleefd kan uitleggen.

Die man een eikel noemen zou echt niet in lijn zijn met hoe hij zich gedraagt (1) noch wat hij vertelt (2).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135586746
Ze proberen hem uit de kranten en van de tv te houden
pi_135586903
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar jij hebt heel veel kritiek op de EU toch?
Ik vraag me af of ik je kan scharen onder echt pro-EU.
Volgens mij heeft iedereen in Nederland die zich een beetje met die materie bezighoudt die kritiek, dat is het punt niet zo. In de basis er echter niet direct heel veel mis met de EU, de invulling moet echter slimmer.

quote:
Waarom pak je niet samen, om dan tot een echt serieus kritisch geluid te komen. Ipv andere anti-EU'ers weg te zetten als gekkies?
Omdat het grootste deel van bv de anti-EU schreeuwers hier ook gewoon gekkies zijn. Helaas valt er niet veel meer van te houden. Iedere anti-EU pipo in de media is gelijk een halve god, sneu is het...
pi_135586908
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:24 schreef arjan1112 het volgende:
Ze proberen hem uit de kranten en van de tv te houden
"Ze"? Wie zijn "ze"?

En daar geloof ik niet zo in, eerlijk gezegd. Bovendien zijn er genoeg andere platforms waar je je mening kan spuien.

Een toppresentatie gaf Thierry Baudet hier weg, in lijn met Farage, dus on-topic:

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135586961
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Ze"? Wie zijn "ze"?

En daar geloof ik niet zo in, eerlijk gezegd. Bovendien zijn er genoeg andere platforms waar je je mening kan spuien.

Een toppresentatie gaf Thierry Baudet hier weg, in lijn met Farage, dus on-topic:

Als je het over een eeuw of 5 bekijkt zal er best iets in de titel van dat filmpje zitten :)
pi_135587007
Bij Buitenhof was er een tijdje geleden ook iemand die zei dat de europese unie in 2070 o.i.d niet meer bestaat
pi_135587103
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft iedereen in Nederland die zich een beetje met die materie bezighoudt die kritiek, dat is het punt niet zo. In de basis er echter niet direct heel veel mis met de EU, de invulling moet echter slimmer.

[..]

Omdat het grootste deel van bv de anti-EU schreeuwers hier ook gewoon gekkies zijn. Helaas valt er niet veel meer van te houden. Iedere anti-EU pipo in de media is gelijk een halve god, sneu is het...
Maar hoezo heb je dat idee?
Ik heb het idee dat de kritiek op de EU steeds te rechter aan het worden is.
We zitten vast in een proces waar we geen greep meer op hebben, het raast over ons heen als een soort lawine en er zijn geen momenten meer waarop je kunt zeggen dat niet...
I´m back.
pi_135587215
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar hoezo heb je dat idee?
Ik heb het idee dat de kritiek op de EU steeds te rechter aan het worden is.
Het lijk mij eerder steeds goedkoper en simplistischer te worden, zeker bv hier op FOK! het gaat altijd over noorwegen en de kromme komkommers.
quote:
We zitten vast in een proces waar we geen greep meer op hebben, het raast over ons heen als een soort lawine en er zijn geen momenten meer waarop je kunt zeggen dat niet...
Dat valt natuurlijk erg mee. Alleen moet het via de landelijke regering omdat we er zo tegen waren dat het EP echt macht zou krijgen. Het is gewoon een gevolg van eigen keuzes.
pi_135587302
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het lijk mij eerder steeds goedkoper en simplistischer te worden, zeker bv hier op FOK! het gaat altijd over noorwegen en de kromme komkommers.

[..]

Dat valt natuurlijk erg mee. Alleen moet het via de landelijke regering omdat we er zo tegen waren dat het EP echt macht zou krijgen. Het is gewoon een gevolg van eigen keuzes.
Nou het is vooral gekomen door de verdragen, niet doordat het EP geen tanden heeft.
I´m back.
pi_135587391
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:29 schreef arjan1112 het volgende:
Bij Buitenhof was er een tijdje geleden ook iemand die zei dat de europese unie in 2070 o.i.d niet meer bestaat
Vroegah bestonden grote wereldrijken veel langer dan nu. Logisch; nu zijn de ontwikkelingen vele malen sneller en is het leven veel complexer.

Mocht men in mei 2014 massaal pro-EU stemmen en de EU blijft bestaan, dan zie ik het in een jaar of 5-10 wel uiteen vallen, waarschijnlijk in verschillende subblokken. Waarbij we terug zijn bij het begin, want in feite bestonden die al (een Iberisch blok, een Scandinavisch blok, de Benelux, de ex-Warschaupactstaten, etc.)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135587399
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou het is vooral gekomen door de verdragen, niet doordat het EP geen tanden heeft.
Verdragen waarin iedereen veto's wil houden en niet iets durft over te dragen. Tot de wal het schip keert, natuurlijk...
pi_135587449
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vroegah bestonden grote wereldrijken veel langer dan nu. Logisch; nu zijn de ontwikkelingen vele malen sneller en is het leven veel complexer.

Mocht men in mei 2014 massaal pro-EU stemmen en de EU blijft bestaan, dan zie ik het in een jaar of 5-10 wel uiteen vallen, waarschijnlijk in verschillende subblokken. Waarbij we terug zijn bij het begin, want in feite bestonden die al (een Iberisch blok, een Scandinavisch blok, de Benelux, de ex-Warschaupactstaten, etc.)
Hoezo binnen 10 jaar al? Dat gaat langer duren denk ik ..
pi_135587450
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vroegah bestonden grote wereldrijken veel langer dan nu. Logisch; nu zijn de ontwikkelingen vele malen sneller en is het leven veel complexer.

Mocht men in mei 2014 massaal pro-EU stemmen en de EU blijft bestaan,
En als men massaal op de anti-EU partijen gaat stemmen straks? Denk je echt dat de EU uit elkaar valt wanneer Le Pen en Wilders de grootste in hun land worden?
pi_135587516
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verdragen waarin iedereen veto's wil houden en niet iets durft over te dragen. Tot de wal het schip keert, natuurlijk...
Maar we hebben ons eigen schip niet eens op orde, du_ke, we denderen keihard van de schaal af en dan wil je alles aan de EU geven?
I´m back.
pi_135587528
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En als men massaal op de anti-EU partijen gaat stemmen straks? Denk je echt dat de EU uit elkaar valt wanneer Le Pen en Wilders de grootste in hun land worden?
ik denk van niet, dan krijg je wat veranderingen zoals de Engelse premier voorstelt
pi_135587571
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar we hebben ons eigen schip niet eens op orde, du_ke, we denderen keihard van de schaal af en dan wil je alles aan de EU geven?
Nope. Het is allemaal niet zwart of wit Ryan. Dat lijkt men in de haat tegen de EU nog wel eens te vergeten...
pi_135587597
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:40 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik denk van niet, dan krijg je wat veranderingen zoals de Engelse premier voorstelt
Zelfs dat is maar de vraag. Immers de eigen regeringen moeten daar in meegaan en daar zitten die clubs niet in.
pi_135587689
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou het is vooral gekomen door de verdragen, niet doordat het EP geen tanden heeft.
Du_ke is nog steeds ervan overtuigd dat "de Europese Grondwet" (later in iets gewijzigde vorm erdoorheen geknald als "het Verdrag van Lissabon") daadwerkelijk macht over zou dragen naar het Europees Parlement dat dan eindelijk een soort "normaal" parlement zou worden.

Maar uiteindelijk maakt dat helemaal niets uit. Zowel de Commissie als het EP (400+ stemmingen in 80 minuten, waar GAAT dat over?) worden niet geleid door de belangen van de Europese burgers, was dat maar waar, maar door de belangen van lobbygroepen. Die hebben de werkelijke macht in Europa in handen.

Lobbygroepen zijn in feite marktverstorende structuren die voordelige contracten voor een paar en het nakijken aan 99,99% bedrijven geven. Het leidt dus tot oneerlijke concurrentie, want Philips mag wel meepraten, maar een succesvol, duurzaam, hoogwaardig technologisch bedrijf dat niet de status van Philips heeft, mag dat niet. Die hebben het nakijken.

De EU is op dat vlak gebaseerd op oneerlijkheid. Dat zie je ook maatschappelijk terug, in de manier waarop hardwerkende West-Europese arbeiders ineens op straat staan omdat Midden- en vooral Oost-Europese arbeiders voor de werkgever veel goedkoper zijn.

Dat is een systeem niet gebaseerd op kunde, kennis, ervaring, taalvaardigheid, inhoud, maar op basis van eenvormigheid (het EUSSR-gedeelte van de EU).

De EU is zowel een neoliberaal project (de lobbygroepen en de steeds mindere sociale voorzieningen) als een communistisch project (eenvormigheid, veel staatsafhankelijkheid en een rigide oneerlijke markt).

Daarom hebben zowel de SP'ers die het neoliberale verafschuwen als de liberalen die het staatscommunistische afwijzen gelijk in hun kritiek op de EU. Het is niet of-of, maar en-en.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135587777
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nope. Het is allemaal niet zwart of wit Ryan. Dat lijkt men in de haat tegen de EU nog wel eens te vergeten...
Ja, het is niet zwart/wit, uit de EU stappen is voor ons land desondanks ook niet voordelig, maar een beetje kritiek zou wel op zijn plaats zijn en dan niet alleen voor de goegemeente in eigen land...
Roemenië, dan denk ik aan Ionescu, langzamerhand zitten we in een absurdistisch toneelstuk van Ionescu vast...
En soms neigt het naar Das Prozess van Franz Kafka...
I´m back.
pi_135587791
Tuurlijk Mata :)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2014 23:46:34 ]
pi_135587812
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar we hebben ons eigen schip niet eens op orde, du_ke, we denderen keihard van de schaal af en dan wil je alles aan de EU geven?
Dat is het andere grote gevaar, met name op maatschappelijk gebied; de NOG grotere afstand tussen burger en politiek.

Als Haagse politici al niet weten wat er in de volkswijken gebeurt, hoe de Groningers last hebben van aardschokjes en hoe andere "provincialen" gepiepeld worden door Den Haag, hoe zou een machtsstructuur die daar nog verder boven en dus nog verder van de maatschappij vandaan, dan wél de juiste beslissingen kunnen nemen?

Dat is volstrekt onmogelijk en dat zie je dan ook in de besluitvorming. Nederland mag Bulgaren die na een weekje werken een uitkering komen trekken NIET weigeren. Harde woorden (en daden bij niet luisteren) vanuit Brussel. En dat is slechts 1 punt, er zijn er veel meer zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135587843
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het is niet zwart/wit, uit de EU stappen is voor ons land desondanks ook niet voordelig, maar een beetje kritiek zou wel op zijn plaats zijn en dan niet alleen voor de goegemeente in eigen land...
Die kritiek is er dan ook van alle kanten. Ook van de partijen die hier als eng pro-EU gezien worden. Reken maar dat men binnen D66 beter nadenkt over de EU dan binnen een SP of PVV.
pi_135587946
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die kritiek is er dan ook van alle kanten. Ook van de partijen die hier als eng pro-EU gezien worden. Reken maar dat men binnen D66 beter nadenkt over de EU dan binnen een SP of PVV.
Maar als er kritiek wordt geuit, krijgen ze een stuip, want ze willen niet gezien worden als eurocritici, want dan neonazi oid. Het s mijn kritiek op critici die er niet voor uit willen komen en dan andere, meer uitgesproken critici meteen wegzetten.

Eddy Terstall moet maar eens een mooie absurdistische roadmovie maken over een Moldavische familie die naar de EU gaat...
I´m back.
pi_135588117
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar als er kritiek wordt geuit, krijgen ze een stuip,
Bij serieuze, onderbouwde kritiek natuurlijk niet. Dat is gewoon nonsens wat je nu roept.
quote:
want ze willen niet gezien worden als eurocritici, want dan neonazi oid. Het s mijn kritiek op critici die er niet voor uit willen komen en dan andere, meer uitgesproken critici meteen wegzetten.

Eddy Terstall moet maar eens een mooie absurdistische roadmovie maken over een Moldavische familie die naar de EU gaat...
Tja, dit gaat gewoon nergens over.
pi_135588239
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Du_ke is nog steeds ervan overtuigd dat "de Europese Grondwet" (later in iets gewijzigde vorm erdoorheen geknald als "het Verdrag van Lissabon") daadwerkelijk macht over zou dragen naar het Europees Parlement dat dan eindelijk een soort "normaal" parlement zou worden.

Maar uiteindelijk maakt dat helemaal niets uit. Zowel de Commissie als het EP (400+ stemmingen in 80 minuten, waar GAAT dat over?) worden niet geleid door de belangen van de Europese burgers, was dat maar waar, maar door de belangen van lobbygroepen. Die hebben de werkelijke macht in Europa in handen.

Lobbygroepen zijn in feite marktverstorende structuren die voordelige contracten voor een paar en het nakijken aan 99,99% bedrijven geven. Het leidt dus tot oneerlijke concurrentie, want Philips mag wel meepraten, maar een succesvol, duurzaam, hoogwaardig technologisch bedrijf dat niet de status van Philips heeft, mag dat niet. Die hebben het nakijken.

De EU is op dat vlak gebaseerd op oneerlijkheid. Dat zie je ook maatschappelijk terug, in de manier waarop hardwerkende West-Europese arbeiders ineens op straat staan omdat Midden- en vooral Oost-Europese arbeiders voor de werkgever veel goedkoper zijn.

Dat is een systeem niet gebaseerd op kunde, kennis, ervaring, taalvaardigheid, inhoud, maar op basis van eenvormigheid (het EUSSR-gedeelte van de EU).

De EU is zowel een neoliberaal project (de lobbygroepen en de steeds mindere sociale voorzieningen) als een communistisch project (eenvormigheid, veel staatsafhankelijkheid en een rigide oneerlijke markt).

Daarom hebben zowel de SP'ers die het neoliberale verafschuwen als de liberalen die het staatscommunistische afwijzen gelijk in hun kritiek op de EU. Het is niet of-of, maar en-en.
Ik deel die kritiek idd op voornaamste punten, wat dat betreft is deze crisis gunstig, want het wordt wel duidelijk waarop de EU, goed begonnen na WO2, inmiddels aan het stranden is....... Maar de spraakmakende gemeente is nog niet zo ver in hun analyse, denk ik.
I´m back.
pi_135588308
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij serieuze, onderbouwde kritiek natuurlijk niet. Dat is gewoon nonsens wat je nu roept.

[..]

Tja, dit gaat gewoon nergens over.
Je hebt het niet eens in de gaten, maar ik zie je wel heel erg boos worden op een Lyrebird bijv in dit topic.
Dit terwijl je de meeste kritiek op de EU met hem gemeen hebt.
I´m back.
pi_135588536
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt het niet eens in de gaten, maar ik zie je wel heel erg boos worden op een Lyrebird bijv in dit topic.
Dit terwijl je de meeste kritiek op de EU met hem gemeen hebt.
Nee joh, hij loopt in deze vrij blind met de wolven mee :P.
pi_135588553
De "inhoud" van 99.999 van pagina 6-8 van dit topic op een rijtje:

quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:33 schreef 99.999 het volgende:

Het lijk mij eerder steeds goedkoper en simplistischer te worden, zeker bv hier op FOK! het gaat altijd over noorwegen en de kromme komkommers.

...
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:41 schreef 99.999 het volgende:

... Dat lijkt men in de haat tegen de EU nog wel eens te vergeten...
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:46 schreef 99.999 het volgende:
Tuurlijk Mata :)
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:47 schreef 99.999 het volgende:

Reken maar dat men binnen D66 beter nadenkt over de EU dan binnen een SP of PVV.
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:54 schreef 99.999 het volgende:

Dat is gewoon nonsens wat je nu roept.

[..]

Tja, dit gaat gewoon nergens over.
quote:
http://i.fokzine.net/p/7s.gif[/img] Op donderdag 16 januari 2014 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat de 'kritiek' vaak volledig doordraait, de Godwins en Sovjetvergelijkingen vliegen je om de oren en vaak komen de grote critici meer over als complotdenkers dan als mensen die een beter doordacht alternatief te bieden hebben. Heel hard roepen dat de EU kut is en alles beter zonder die EU voegt weinig toe.
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is het dezelfde haat ten opzichte van de wetenschap en rationaliteit onder de "critici/sceptici"?
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:19 schreef 99.999 het volgende:

En dat is niet het deel met onderbouwde, serieuze kritiek natuurlijk. Het dom schreeuwende deel dat blind achter de eerste de beste populist aanloopt daarentegen...
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:27 schreef 99.999 het volgende:

...

Omdat het grootste deel van bv de anti-EU schreeuwers hier ook gewoon gekkies zijn. Helaas valt er niet veel meer van te houden. Iedere anti-EU pipo in de media is gelijk een halve god, sneu is het...
quote:
Op donderdag 16 januari 2014 09:38 schreef 99.999 het volgende:

...Maar waarom dan voor de simpele populisten vallen? Wat is daar zo aantrekkelijk aan?
Behalve dan dat ze net als jij blijkbaar van de persoonlijke aanval houden.
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 09:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En andersom wordt enige nuance bij het gescheld op de EU ook al snel verkeerd geïnterpreteerd als zijnde helemaal pro EU in de huidige vorm ;).
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 10:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat minder heetgebakerd reageren als een poliltieke held of ideologie op inhoud -?, redactie- wordt afgefakkeld zou al een slok op een borrel schelen.
En nu kappen met persoonlijk geneuzel en terug naar het onderwerp.
quote:
2s.gif Op donderdag 16 januari 2014 10:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je zag dat je zelf met persoonlijk geneuzel begon vandaag? Je bent slim genoeg om je op de inhoud in plaats van op de man te richten.
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee joh, hij loopt in deze vrij blind met de wolven mee :P.
99.999, waar vind ik de inhoud precies? Ik vind wel heul erg veel persoonlijke aanvallen, denigrerende opmerkingen en andere onprettige discussietruukjes.

Echter, ik zie geen weerleggingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135588699
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee joh, hij loopt in deze vrij blind met de wolven mee :P.
Toch deel je de meeste kritiek?
I´m back.
pi_135588728
quote:
18s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
De "inhoud" van 99.999 van pagina 6-8 van dit topic op een rijtje:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

99.999, waar vind ik de inhoud precies? Ik vind wel heul erg veel persoonlijke aanvallen, denigrerende opmerkingen en andere onprettige discussietruukjes.

Echter, ik zie geen weerleggingen.
Ja, du_ke, het is toch zo getuige wat Mata hier aanhaalt? Anti-EU, zijn gekkies?
I´m back.
pi_135591593
quote:
99s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:54 schreef El_Matador het volgende:

Wat een geniale spreker is het toch. En wij hebben Clowntje Geert en zijn boevenbende. :(
Een waardige volksvertegenwoordiger voor het gehele Europese volk.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 07:31:03 #205
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_135591647
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Een waardige volksvertegenwoordiger voor het gehele Europese volk.
Ik zou echt per direct op hem stemmen. Jammer dat dat niet mag van de hoge heren uit Brussel. Je mag dokken voor de knoflooklanden, al je soevereiniteit inleveren, onder het mom van "we zijn allemaal Europeaan" maar je mag alleen op vertegenwoordigers uit je eigen land stemmen :'). Europa was toch één staat volgens al die mentaal gestoorden?
pi_135591659
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zou echt per direct op hem stemmen. Jammer dat dat niet mag van de hoge heren uit Brussel. Je mag dokken voor de knoflooklanden, al je soevereiniteit inleveren, onder het mom van "we zijn allemaal Europeaan" maar je mag alleen op vertegenwoordigers uit je eigen land stemmen :'). Europa was toch één staat volgens al die mentaal gestoorden?
Precies.
Dat zei ik hier ergens ook al.
pi_135591715
quote:
18s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
De "inhoud" van 99.999 van pagina 6-8 van dit topic op een rijtje:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

99.999, waar vind ik de inhoud precies? Ik vind wel heul erg veel persoonlijke aanvallen, denigrerende opmerkingen en andere onprettige discussietruukjes.

Echter, ik zie geen weerleggingen.
Nu ook even echt lezen en inhoudelijk reageren aub. Snap dat je de makkelijkste uitweg zoekt maar dat is erg zwak weer.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 07:45:45 #208
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_135591724
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nu ook even echt lezen en inhoudelijk reageren aub. Snap dat je de makkelijkste uitweg zoekt maar dat is erg zwak weer.
Het valt niet te ontkennen anders :P
pi_135591727
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch deel je de meeste kritiek?
Een deel maar een deel klopt echt niet en dat is wel waar hij de meeste waarde aan lijkt te hechten. En de conclusies die daarna getrokken worden zijn erg dubieus.
pi_135591733
quote:
6s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Du_ke is nog steeds ervan overtuigd dat "de Europese Grondwet" (later in iets gewijzigde vorm erdoorheen geknald als "het Verdrag van Lissabon") daadwerkelijk macht over zou dragen naar het Europees Parlement dat dan eindelijk een soort "normaal" parlement zou worden.

Maar uiteindelijk maakt dat helemaal niets uit. Zowel de Commissie als het EP (400+ stemmingen in 80 minuten, waar GAAT dat over?) worden niet geleid door de belangen van de Europese burgers, was dat maar waar, maar door de belangen van lobbygroepen. Die hebben de werkelijke macht in Europa in handen.

Lobbygroepen zijn in feite marktverstorende structuren die voordelige contracten voor een paar en het nakijken aan 99,99% bedrijven geven. Het leidt dus tot oneerlijke concurrentie, want Philips mag wel meepraten, maar een succesvol, duurzaam, hoogwaardig technologisch bedrijf dat niet de status van Philips heeft, mag dat niet. Die hebben het nakijken.

De EU is op dat vlak gebaseerd op oneerlijkheid. Dat zie je ook maatschappelijk terug, in de manier waarop hardwerkende West-Europese arbeiders ineens op straat staan omdat Midden- en vooral Oost-Europese arbeiders voor de werkgever veel goedkoper zijn.

Dat is een systeem niet gebaseerd op kunde, kennis, ervaring, taalvaardigheid, inhoud, maar op basis van eenvormigheid (het EUSSR-gedeelte van de EU).

De EU is zowel een neoliberaal project (de lobbygroepen en de steeds mindere sociale voorzieningen) als een communistisch project (eenvormigheid, veel staatsafhankelijkheid en een rigide oneerlijke markt).

Daarom hebben zowel de SP'ers die het neoliberale verafschuwen als de liberalen die het staatscommunistische afwijzen gelijk in hun kritiek op de EU. Het is niet of-of, maar en-en.
quote:
10s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:46 schreef 99.999 het volgende:
Tuurlijk Mata :)
Blijf gewoon weg als je alleen maar kan schelden en denigreren.

Erg "inhoudelijke" reactie op mijn niet al te korte inhoudelijke stuk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591734
quote:
Je weet dat dergelijke berichten zelden of nooit waar blijken te zijn?
pi_135591742
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zou echt per direct op hem stemmen. Jammer dat dat niet mag van de hoge heren uit Brussel. Je mag dokken voor de knoflooklanden, al je soevereiniteit inleveren, onder het mom van "we zijn allemaal Europeaan" maar je mag alleen op vertegenwoordigers uit je eigen land stemmen :'). Europa was toch één staat volgens al die mentaal gestoorden?
Je weet dat verreweg de meeste Britten ook niet op hem mogen stemmen?
  vrijdag 17 januari 2014 @ 07:50:05 #213
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_135591755
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je weet dat verreweg de meeste Britten ook niet op hem mogen stemmen?
Vertel?
pi_135591763
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]


[..]

Blijf gewoon weg als je alleen maar kan schelden en denigreren.

Erg "inhoudelijke" reactie op mijn niet al te korte inhoudelijke stuk.
Sorry maar wanneer de kern van je stuk niet veel verder komt dan sovjetvergelijkingen is dat gewoon niet overdreven serieus te nemen. Wil ik er graag met je over in discussie maar dan moet het allemaal wel wat minder hysterisch en wat meer op de feiten van jouw kant aub :).
pi_135591773
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Vertel?
Districtenstelsel, meneer is maar in 1 van de, ik meen, 8 kiesdistricten verkiesbaar.
Wanneer de UKIP hier met een lijst mee wil doen, dan kan dat gewoon.
pi_135591791
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je weet dat verreweg de meeste Britten ook niet op hem mogen stemmen?
Hoe kom je daarbij?



Uitslag zetelverdeling EPverkiezingen 2009 (bron; Wiki). UKIP is paars en won niets (of deed niet mee) in 1 Engels district en in Schotland en Noord-Ierland.

Nogmaals de vraag: hoe kom jij er in godsnaam bij dat "verreweg de meeste Britten" niet op hem mogen stemmen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591805
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Districtenstelsel, meneer is maar in 1 van de, ik meen, 8 kiesdistricten verkiesbaar.
Aantoonbaar gelogen, zie hierboven.

En er stond heel wat meer in mijn stuk dan een Sovjetvergelijking. Die pik jij eruit om een excuus te hebben niet op de inhoud in te gaan. Bekend, maar o zo zwak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591821
quote:
5s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

[ afbeelding ]

Uitslag zetelverdeling EPverkiezingen 2009 (bron; Wiki). UKIP is paars en won niets (of deed niet mee) in 1 Engels district en in Schotland en Noord-Ierland.

Nogmaals de vraag: hoe kom jij er in godsnaam bij dat "verreweg de meeste Britten" niet op hem mogen stemmen?
Heel simpel, hij (Farage) mag maar in 1 van die districten op de kieslijst staan. Alleen in dat district kan dus op hem gestemd worden.

Zelfde als de gehele EP verkiezingen dus alleen op wat andere schaal.
pi_135591827
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heel simpel, hij (Farage) mag maar in 1 van die districten op de kieslijst staan. Alleen in dat district kan dus op hem gestemd worden.
Hij als persoon, ja duh. Het gaat om de partij.

quote:
Zelfde als de gehele EP verkiezingen dus alleen op wat andere schaal.
Nee, want er zijn geen Europese partijen. Alleen partijen die in meerdere landen meedoen, zoals de Piratenpartij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591829
quote:
8s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aantoonbaar gelogen, zie hierboven.

En er stond heel wat meer in mijn stuk dan een Sovjetvergelijking. Die pik jij eruit om een excuus te hebben niet op de inhoud in te gaan. Bekend, maar o zo zwak.
Aantoonbaar juist. En dat ander was een van de drogredenen die je aanhaalde, daar staat je verhaal bol van.

Maak het allemaal wat minder hysterisch en discussie is prima mogelijk.
pi_135591838
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aantoonbaar juist. En dat ander was een van de drogredenen die je aanhaalde, daar staat je verhaal bol van.

Maak het allemaal wat minder hysterisch en discussie is prima mogelijk.
"hysterisch", de nieuwe bliksemafleider.

Ik ben niet hysterisch, maar juist uiterst analytisch. Ga nou eens op mijn punten in, je bent hier nota bene "moderator". :') x 51 miljoen Engelsen die op UKIP mogen stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591842
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij als persoon, ja duh. Het gaat om de partij.
Ah, dan is het dus geen punt. Ze kunnen hier ook gewoon een kieslijst indienen.
quote:
[..]

Nee, want er zijn geen Europese partijen. Alleen partijen die in meerdere landen meedoen, zoals de Piratenpartij.
Tja, dat is een eigen keuze van die partijen, het is wel geprobeerd maar was geen succes in het verleden.
pi_135591855
quote:
8s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"hysterisch", de nieuwe bliksemafleider.

Ik ben niet hysterisch, maar juist uiterst analytisch. Ga nou eens op mijn punten in, je bent hier nota bene "moderator". :') x 51 miljoen Engelsen die op UKIP mogn stemmen.
Maar niet op Farage, dat was wat keer op keer werd aangehaald.
De onzinnigheid van dat punt is je ook al vaak zat aangetoond overigens. Blijkbaar was je toch iets te hysterisch om dat goed te kunnen analyseren ;).
pi_135591871
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar niet op Farage, dat was wat keer op keer werd aangehaald.
Hysterisch semantische spelletjes van je. Wat mensen met "ik wil op Farage kunnen stemmen" bedoelen, is dat ze op UKIP zouden willen kunnen stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135591894
quote:
18s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hysterisch semantische spelletjes van je. Wat mensen met "ik wil op Farage kunnen stemmen" bedoelen, is dat ze op UKIP zouden willen kunnen stemmen.
En dat kan zonder grote problemen. Lever een kieslijst, ik meen 30 handtekeningen en de borg aan en je mag als partij meedoen. Ze zullen het zelf niet willen maar het kan gewoon. Het is dus weer een argument wat nergens op slaat.
pi_135626220
quote:
99s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:54 schreef El_Matador het volgende:

Wat een geniale spreker is het toch. En wij hebben Clowntje Geert en zijn boevenbende. :(
Eerlijk is eerlijk, hij is een uitstekende spreker die goed de Eurosceptici vertegenwoordigt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_135626623
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, hij is een uitstekende spreker die goed de Eurosceptici vertegenwoordigt.
Klopt, hij slaat de demofobe maniakken in het EP goed om de oren.

Nu Nederland nog met Artikel50 en dan valt de EU in elkaar. Als zowel het VK als wij eruitstappen, is het gedaan met dat idiote speelprojectje van Benito Barroso, Markus Schulz en Kaiser Hermann von Rompuy I.

Beslissingsrecht terug naar eigen land en lekker handelen met iedereen die maar wil, zonder politieke ketenen van die Brusselse boevenbende.

Vergeet niet dat al die topics die jij hier opende in POL, met allerlei plannen die je wil doorvoeren (met de meeste ben ik het niet eens, maar dat hoort zo in een volwassen democratie) zinloos blijken, omdat je geen reet meer te zeggen hebt over je eigen land.

Dat bepaalt namelijk een kliek van wereldvreemde wolven in Brussel voor jou (en alle andere 450 miljoen zielen die niet om dit project gevraagd hebben).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 23:41:15 #228
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_135627399
quote:
Je zal het je (klein)kinderen moeten uitleggen...

"Ja, ik had, toen op die mooie woensdag in mei 2014 de kans om dat allemaal tegen te houden en de wereldgeschiedenis ten positieve te veranderen, maar ik heb niets gedaan..."
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135627533
is het niet een misverstand dat je bij de europese verkiezingen ervoor kan zorgen dat de europese unie word opgeheven, daarvoor moet je volgens mij bij de 2de kamer verkiezingen zijn
pi_135627697
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, hij slaat de demofobe maniakken in het EP goed om de oren.

Nu Nederland nog met Artikel50 en dan valt de EU in elkaar. Als zowel het VK als wij eruitstappen, is het gedaan met dat idiote speelprojectje van Benito Barroso, Markus Schulz en Kaiser Hermann von Rompuy I.

Beslissingsrecht terug naar eigen land en lekker handelen met iedereen die maar wil, zonder politieke ketenen van die Brusselse boevenbende.

Vergeet niet dat al die topics die jij hier opende in POL, met allerlei plannen die je wil doorvoeren (met de meeste ben ik het niet eens, maar dat hoort zo in een volwassen democratie) zinloos blijken, omdat je geen reet meer te zeggen hebt over je eigen land.

Dat bepaalt namelijk een kliek van wereldvreemde wolven in Brussel voor jou (en alle andere 450 miljoen zielen die niet om dit project gevraagd hebben).
Jij weet waarschijnlijk dat ik bepaald niet gecharmeerd ben van hoe de EU momenteel functioneert (gebrekkig democratisch gehalte, gebrek aan transparantie, scheve verdeling tussen wat wel en juist niet op centraal (EU) niveau bepaald moet worden, inefficiëntie, corruptie, nepotisme, ...) maar toch zou ik niet direct durven te pleiten voor het opblazen van de EU. Wel vind ik sowieso het dreigement dat de EU opgeblazen zou kunnen worden positief, ik hoop - misschien tegen beter weten in - dat dat heilzaam werkt. Het ideale scénario zou ik vinden dat de EU verdwijnt en dat er vrijwel naadloos een nieuwe Europese politieke organisatie wordt opgericht waarbij niet dezelfde fouten worden gemaakt die bij de oprichting van de EU zijn gemaakt. Dan kunnen we ook direct die nieuwe organisatie wat kleiner maken want ik geloof niet dat een politieke organisatie die zoveel leden heeft die zo sterk van elkaar verschillen goed kan (blijven) functioneren, liever dan twee of drie politieke blokken in Europa die goed samenwerken. Mijns inziens heeft de EU de fout gemaakt dat het te snel te veel wilde uitbreiden (qua aantal leden, bevoegdheden, ...) en hiervoor veel te veel opofferde. Een verbond tussen Nederland, België, Finland, Denemarken, Noorwegen (als ze willen!), Zweden, Duitsland, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland (ik zie het niet gebeuren aangezien maar het zou mooi zijn) en de UK lijkt mij wel aardig. Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal en Griekenland kunnen samen een blok vormen en de rest kan ofwel (gedeeltelijk) aansluiten bij een van de beide blokken ofwel zelf een blok vormen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_135627960
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:59 schreef arjan1112 het volgende:
is het niet een misverstand dat je bij de europese verkiezingen ervoor kan zorgen dat de europese unie word opgeheven, daarvoor moet je volgens mij bij de 2de kamer verkiezingen zijn
UKIP -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
Artikel50 of PVV -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135628072
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij weet waarschijnlijk dat ik bepaald niet gecharmeerd ben van hoe de EU momenteel functioneert (gebrekkig democratisch gehalte, gebrek aan transparantie, scheve verdeling tussen wat wel en juist niet op centraal (EU) niveau bepaald moet worden, inefficiëntie, corruptie, nepotisme, ...) maar toch zou ik niet direct durven te pleiten voor het opblazen van de EU. Wel vind ik sowieso het dreigement dat de EU opgeblazen zou kunnen worden positief, ik hoop - misschien tegen beter weten in - dat dat heilzaam werkt. Het ideale scénario zou ik vinden dat de EU verdwijnt en dat er vrijwel naadloos een nieuwe Europese politieke organisatie wordt opgericht waarbij niet dezelfde fouten worden gemaakt die bij de oprichting van de EU zijn gemaakt. Dan kunnen we ook direct die nieuwe organisatie wat kleiner maken want ik geloof niet dat een politieke organisatie die zoveel leden heeft die zo sterk van elkaar verschillen goed kan (blijven) functioneren, liever dan twee of drie politieke blokken in Europa die goed samenwerken. Mijns inziens heeft de EU de fout gemaakt dat het te snel te veel wilde uitbreiden (qua aantal leden, bevoegdheden, ...) en hiervoor veel te veel opofferde. Een verbond tussen Nederland, België, Finland, Denemarken, Noorwegen (als ze willen!), Zweden, Duitsland, Luxemburg, Oostenrijk, Zwitserland (ik zie het niet gebeuren aangezien maar het zou mooi zijn) en de UK lijkt mij wel aardig. Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal en Griekenland kunnen samen een blok vormen en de rest kan ofwel (gedeeltelijk) aansluiten bij een van de beide blokken ofwel zelf een blok vormen.
Handelsblokken, niets mis mee. Als we maar ons beslissingsrecht terugkrijgen. Daar gaat het om. Dan mag Nederland zelf bepalen met wie ze in een "blok" gaan zitten. Maar GEEN politieke besluitvorming nog verder van de burger en de maatschappelijke problemen vandaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135628853
Er is niets mis mee als handelsblokken op een gegeven moment op een spontane manier uitgroeien tot politieke verbonden maar laten we inderdaad maar eens starten met goed functionerende handelsblokken. Helaas zal daarvoor ook bepaalde wetgeving moeten worden geharmoniseerd, met die wetgeving mag het gehele blok zich van mij bemoeien maar niet met al die andere zaken. ik denk met name aan harde afspraken om de waarde van de munt te stabiliseren en allerlei fiscale wetgeving, zo is het niet handig dat Nederland de HRA heeft terwijl Duitsland en België die niet hebben en is het niet handig dat in het ene land de accijnzen voor hetzelfde product substantieel hoger liggen dan in de buurlanden.

Los hiervan, ik geloof niet dat zeer grote politieke verbonden goed functioneren. De USA doet van alles goed maar daar gaat ook heel erg veel heel erg fout, denk bijvoorbeeld aan de gigantische schuldenlast (nog meer dan in ons deel van Europa), de problemen die het lage en middelbare onderwijs daar heeft (Waiting for Superman), het grote aantal mensen wat geen fatsoenlijke medische verzekering heeft en het compleet economisch afhankelijk zijn van goedkope mobiliteit (gebrek aan ruimtelijke ordening, wat ongetwijfeld ook bepaalde voordelen heeft maar een groot economisch probleem zou kunnen worden).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_135630926
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, hij slaat de demofobe maniakken in het EP goed om de oren.

Nu Nederland nog met Artikel50 en dan valt de EU in elkaar. Als zowel het VK als wij eruitstappen
Wat is de kans daarop praktisch gezien? En op welke termijn?
pi_135630943
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

UKIP -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
Artikel50 of PVV -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
En ook hier, wat is de kans hierop?
  zaterdag 18 januari 2014 @ 09:50:23 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135633985
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:59 schreef arjan1112 het volgende:
is het niet een misverstand dat je bij de europese verkiezingen ervoor kan zorgen dat de europese unie word opgeheven, daarvoor moet je volgens mij bij de 2de kamer verkiezingen zijn
Het is een misverstand te denken dat de mening van kiezers er nog toe doet, dat is het hele punt van Farage
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135634017
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is een misverstand te denken dat de mening van kiezers er nog toe doet, dat is het hele punt van Farage
En daar zit hij uiteraard weer compleet fout. Maar goed, bij een populist als dat doen de feiten er natuurlijk niet toe.
  zaterdag 18 januari 2014 @ 09:54:21 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135634032
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En daar zit hij uiteraard weer compleet fout. Maar goed, bij een populist als dat doen de feiten er natuurlijk niet toe.
Daarom wordt er ook zo goed naar de griekse kiezer geluisterd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135634060
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom wordt er ook zo goed naar de griekse kiezer geluisterd
Uiteindelijk wel ja, ze hebben gewoon een democratisch verkozen regering Maar je weet ook dat die met enkel kortzichtig populisme niet uit de crisis komen. Hoe aantrekkelijk het verhaal van bv een Farage ook kan klinken.
  zaterdag 18 januari 2014 @ 10:11:31 #241
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135634326
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel ja, ze hebben gewoon een democratisch verkozen regering Maar je weet ook dat die met enkel kortzichtig populisme niet uit de crisis komen. Hoe aantrekkelijk het verhaal van bv een Farage ook kan klinken.
Het wij weten wat goed voor u beleid en de almacht van de Europese Commissie, het moeten slagen van de Euro en het gedwongen er in moeten en blijven is nu juist de oorzaak van deze crisis.

De Grieken worden niet bestuurd door een democratisch gekozen regering maar door een trojka.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135634406
Willen de Grieken dan met een democratische meerderheid uit de Euro Piet?
Begreep juist dat die munt er nog stevige steun had.
En over het land van Farage gesproken die hebben ondanks dat de EU ze blijkbaar dwingt de euro te nemen nog gewoon hun Pond.
Je zal toch met wat sterkere argumenten moeten komen hoor :).
  zaterdag 18 januari 2014 @ 10:18:45 #243
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135634446
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:16 schreef 99.999 het volgende:
Willen de Grieken dan met een democratische meerderheid uit de Euro Piet?
Begreep juist dat die munt er nog stevige steun had.
En over het land van Farage gesproken die hebben ondanks dat de EU ze blijkbaar dwingt de euro te nemen nog gewoon hun Pond.
Je zal toch met wat sterkere argumenten moeten komen hoor :).
Waarom begin je nu over wat anders?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135634478
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom begin je nu over wat anders?
Het bestuur van Griekenland ging het toch over? En de EU die tot van alles dwingt? En Nigel Farage?
Ik zit volledig ontopic. Of is dit weer een poging om onder de inhoud uit te komen?
  zaterdag 18 januari 2014 @ 10:36:17 #245
66825 Reya
Fier Wallon
pi_135634740
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

UKIP -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
Artikel50 of PVV -> meerderheid -> referendum over in de EU blijven of niet -> wegwezen
Toch niet bij de Europese verkiezingen.
pi_135634807
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het wij weten wat goed voor u beleid en de almacht van de Europese Commissie, het moeten slagen van de Euro en het gedwongen er in moeten en blijven is nu juist de oorzaak van deze crisis.

De Grieken worden niet bestuurd door een democratisch gekozen regering maar door een trojka.
De hervormingen zijn toch gewoon door de democratisch gekozen regering goedgekeurd?
  zaterdag 18 januari 2014 @ 12:08:29 #247
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_135636665
quote:
99s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:54 schreef El_Matador het volgende:

Wat een geniale spreker is het toch. En wij hebben Clowntje Geert en zijn boevenbende. :(
Geweldige spreker, laffe Geert mag niet eens zijn schoenen poetsen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_135657852
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:39 schreef Basterds het volgende:

[..]

De hervormingen zijn toch gewoon door de democratisch gekozen regering goedgekeurd?
:D
Nog zo'n EUrofiele troll. Hoeveel kreeg je voor je registratie hier?

Gewoon even de premier vervangen voor een eurofiel poppetje. Godverdomme in Europa, het mooie Europa dat door de idiote eurofielen tot een communistisch-neoliberale suprastaat gevormd dient te worden. Welke sociale en culturele destructie de Europese volkeren, al jaren in vrede levend zonder een EU levend, er dan ook van moeten ondervinden.

Alles voor de Federale Staten van Europa, no matter what.

Jij verdedigt dit walgelijke Reich.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135658293
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 22:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D
Nog zo'n EUrofiele troll. Hoeveel kreeg je voor je registratie hier?

Gewoon even de premier vervangen voor een eurofiel poppetje. Godverdomme in Europa, het mooie Europa dat door de idiote eurofielen tot een communistisch-neoliberale suprastaat gevormd dient te worden. Welke sociale en culturele destructie de Europese volkeren, al jaren in vrede levend zonder een EU levend, er dan ook van moeten ondervinden.

Alles voor de Federale Staten van Europa, no matter what.

Jij verdedigt dit walgelijke Reich.
pi_135658394
op wie lijkt deze man?

pi_135660470
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135660734
Nieuwe OP:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 9% gewijzigd door El_Matador op 19-01-2014 21:36:00 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135670072
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 22:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D
Nog zo'n EUrofiele troll. Hoeveel kreeg je voor je registratie hier?

Gewoon even de premier vervangen voor een eurofiel poppetje. Godverdomme in Europa, het mooie Europa dat door de idiote eurofielen tot een communistisch-neoliberale suprastaat gevormd dient te worden. Welke sociale en culturele destructie de Europese volkeren, al jaren in vrede levend zonder een EU levend, er dan ook van moeten ondervinden.

Alles voor de Federale Staten van Europa, no matter what.

Jij verdedigt dit walgelijke Reich.
Ik vind het maar niks dat je mij een EUrofiele troll noemt, mag dat hier? Jammer dat je niet gewoon puur inhoudelijk op mijn reactie in kan gaan. Veel wijzer wordt ik hier niet van.
pi_135675068
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 12:05 schreef Basterds het volgende:

[..]

Ik vind het maar niks dat je mij een EUrofiele troll noemt, mag dat hier? Jammer dat je niet gewoon puur inhoudelijk op mijn reactie in kan gaan. Veel wijzer wordt ik hier niet van.
Nee, dat hij je zo noemt is inderdaad niet de bedoeling. Bij herhaling verdwijnt het.
pi_138494010
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 4 april 2014 @ 01:56:56 #256
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138494566
Dat wordt weer smullen! Ik ga kijken. :Y
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 4 april 2014 @ 02:03:16 #257
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_138494628
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, hij slaat de demofobe maniakken in het EP goed om de oren.

Nu Nederland nog met Artikel50 en dan valt de EU in elkaar. Als zowel het VK als wij eruitstappen, is het gedaan met dat idiote speelprojectje van Benito Barroso, Markus Schulz en Kaiser Hermann von Rompuy I.

Beslissingsrecht terug naar eigen land en lekker handelen met iedereen die maar wil, zonder politieke ketenen van die Brusselse boevenbende.

Vergeet niet dat al die topics die jij hier opende in POL, met allerlei plannen die je wil doorvoeren (met de meeste ben ik het niet eens, maar dat hoort zo in een volwassen democratie) zinloos blijken, omdat je geen reet meer te zeggen hebt over je eigen land.

Dat bepaalt namelijk een kliek van wereldvreemde wolven in Brussel voor jou (en alle andere 450 miljoen zielen die niet om dit project gevraagd hebben).
Er zou eigenlijk een beweging op gang moeten komen om mensen, die Europa spuugzat zijn, aan te sporen op de SP of PVV te laten stemmen bij de Europese verkiezingen. Als er zoveel weerstand is tegen Europa en de regeringspartijen negeren gewoon de wil van hun achterban dan moeten ze het maar op de harde manier leren. Ik heb bijna heel mijn leven VVD gestemd, de laatste jaren PVV, ik sta mijlen ver van de SP maar als ik bij de Europese verkiezingen niet op de PVV zou kunnen stemmen dan zou zelfs ik SP stemmen. Dus landgenoten of kameraden maak een keuze tussen de PVV of de SP, REDT ONS VAN DE ONDERGANG!!!!
pi_138494747
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 02:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er zou eigenlijk een beweging op gang moeten komen om mensen, die Europa spuugzat zijn, aan te sporen op de SP of PVV te laten stemmen bij de Europese verkiezingen. Als er zoveel weerstand is tegen Europa en de regeringspartijen negeren gewoon de wil van hun achterban dan moeten ze het maar op de harde manier leren. Ik heb bijna heel mijn leven VVD gestemd, de laatste jaren PVV, ik sta mijlen ver van de SP maar als ik bij de Europese verkiezingen niet op de PVV zou kunnen stemmen dan zou zelfs ik SP stemmen. Dus landgenoten of kameraden maak een keuze tussen de PVV of de SP, REDT ONS VAN DE ONDERGANG!!!!
Ik steun je op een veilige 8000 km afstand. Hoewel, Frans Guyana hoort ook bij de EU en da's niet zo ver.

Voor een vrij Frans Guyana, zal ik hier bepleiten dan. :7

De Colombianen kennen Suriname niet eens, dus denk dat het een lastige taak gaat worden.

Stem Artikel50:

• de enige belangrijke beslissing is: JA, doorgaan en de problemen verergeren of NEE, eigen beslissingsrecht terug
• het is in feite een referendum voor of tegen de EU. De polls zijn ons redelijk gezind, maar de venijnige partijen zullen hun propaganda overal mogen uitstorten
• de behoefte aan een tegengeluid is groot. Genoeg intellectuelen die een breedgedragen platform kunnen opzetten, het burgerforum.eu is een aardig initiatief, maar je moet zendtijd hebben
• en op alle mogelijke manieren via internet duidelijk maken hoe vals en vuil dit instituut is
• alle andere inhoudelijke punten (of je nou CU'er, SP'er, GL'er, PvdA'er -twijfelgevalletje-, VVD'er of zelfs D'66-er bent) kun je dan later mooi zelf in eigen land regelen. Volgens eigen debat, cultuur, wetten en idee een land te runnen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 4 april 2014 @ 02:23:50 #259
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138494798
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 02:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er zou eigenlijk een beweging op gang moeten komen om mensen, die Europa spuugzat zijn, aan te sporen op de SP of PVV te laten stemmen bij de Europese verkiezingen.
Ik heb allang besloten om op de SP te stemmen voor die verkiezing, in belangrijke mate omdat die partij wel goed begrijpt wat er allemaal misgaat in de EU. De SP is nog niet zo ver om uit de EU te willen stappen maar in ieder geval willen zij het vuur aan de schenen leggen binnen de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 4 april 2014 @ 10:33:15 #260
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_138498135
quote:
Dit zet alles nog eens op een rij, wat erg :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 4 april 2014 @ 10:44:10 #261
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138498369
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 10:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dit zet alles nog eens op een rij, wat erg :{
I used to be a left wing film maker, now I am a grumpy middleage libertarian
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138498770
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 10:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dit zet alles nog eens op een rij, wat erg :{
Val je altijd zo blind voor propaganda?
  vrijdag 4 april 2014 @ 11:15:30 #263
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138499085
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Val je altijd zo blind voor propaganda?
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138499351
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
Jij weet toch ook wel dat een Farage het nu niet bepaald van de goed doordachte inhoud moet hebben? of val jij ook al blind voor simpel populisme?
  vrijdag 4 april 2014 @ 11:35:43 #265
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138499663
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij weet toch ook wel dat een Farage ik het nu niet bepaald van de goed doordachte inhoud moet hebben?
verbeterd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138499821
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

verbeterd
Prima dat je nu eindelijk durft te erkennen dat je inhoud maar eng vindt Piet :).
  vrijdag 4 april 2014 @ 11:51:40 #267
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_138500125
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:
Jij weet toch ook wel dat een Farage het nu niet bepaald van de goed doordachte inhoud moet hebben? of val jij ook al blind voor simpel populisme?
Al die gebouwen, commissies, zakkenvullend personeel, allemaal fake?
Dan is het idd een knappe virtual reality film die Farage heeft gemaakt :)
Beter trouwens dan die van de maanlanding want dat was eenvoudig zwart wit met lage resolutie 8-)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_138500193
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Al die gebouwen, commissies, zakkenvullend personeel, allemaal fake?
Dan is het idd een knappe virtual reality film die Farage heeft gemaakt :)
Beter trouwens dan die van de maanlanding want dat was eenvoudig zwart wit met lage resolutie 8-)
Het gaat uiteraard om de goedkope en onzinnige conclusies die er aan verbonden worden vanuit een bepaald politiek propagandadoel. Maar je pikt het dus blind zolang het in je straatje valt, prima :)
  vrijdag 4 april 2014 @ 11:54:42 #269
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138500198
The media has to be controled, en dit zeg een journaliste
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 4 april 2014 @ 11:55:54 #270
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138500220
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Al die gebouwen, commissies, zakkenvullend personeel, allemaal fake?
Dan is het idd een knappe virtual reality film die Farage heeft gemaakt :)
Beter trouwens dan die van de maanlanding want dat was eenvoudig zwart wit met lage resolutie 8-)
Het is een goed portret van Farage waar veel van zijn critici aan het woord komen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 4 april 2014 @ 17:15:03 #271
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_138510058
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
The media has to be controled, en dit zeg een journaliste
Dat was een vermakelijk klein uurtje. Die man is dus zo echt als het maar kan zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 4 april 2014 @ 17:17:34 #272
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_138510140
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij weet toch ook wel dat een Farage het nu niet bepaald van de goed doordachte inhoud moet hebben? of val jij ook al blind voor simpel populisme?
Wat een gruwel moet het concept van mensen die hun eigen leven willen leiden voor jou zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_138510785
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 17:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat een gruwel moet het concept van mensen die hun eigen leven willen leiden voor jou zijn.
Juist niet, daaromheen ik juist tegen die figuren die als blinde gelovigen achter de zoveelste profeet aanlopen.... Ongeacht de politieke kleur, dat scheelt ook nogal ;).
  vrijdag 4 april 2014 @ 18:10:47 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138511579
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 17:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist niet, daaromheen ik juist tegen die figuren die als blinde gelovigen achter de zoveelste profeet aanlopen.... Ongeacht de politieke kleur, dat scheelt ook nogal ;).
Bij Nigel Farage is het heel duidelijk, What you see is what you get.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Martin Schulz die een kritische paragraaf uit fraude onderzoeken van de EU liet verwijderen.
In tegenstelling tot veel, heel veel EU parlementsleden die de kluit belazeren door vrijdagmorgen even tekenen voor aanwezigheid en dan vertrekken maar wel hun daggeld cashen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:04:10 #275
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_138513243
Het is juist niet iemand om achteraan te lopen. Het is iemand die zegt ik geef je de controle over je eigen leven en je eigen omgeving terug. Over immigratie ben ik het overigens niet met hem eens. Wel over de voorwaarden om recht te hebben op bijstand.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 5 april 2014 @ 02:14:26 #276
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138531002
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij weet toch ook wel dat een Farage het nu niet bepaald van de goed doordachte inhoud moet hebben? of val jij ook al blind voor simpel populisme?
Ach, hij is altijd nog intelligenter dan 90% van de politici die op het Binnenhof werkt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 05:26:37 #277
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_138531789
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2014 02:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik steun je op een veilige 8000 km afstand. Hoewel, Frans Guyana hoort ook bij de EU en da's niet zo ver.

Voor een vrij Frans Guyana, zal ik hier bepleiten dan. :7

De Colombianen kennen Suriname niet eens, dus denk dat het een lastige taak gaat worden.

Stem Artikel50:

• de enige belangrijke beslissing is: JA, doorgaan en de problemen verergeren of NEE, eigen beslissingsrecht terug
• het is in feite een referendum voor of tegen de EU. De polls zijn ons redelijk gezind, maar de venijnige partijen zullen hun propaganda overal mogen uitstorten
• de behoefte aan een tegengeluid is groot. Genoeg intellectuelen die een breedgedragen platform kunnen opzetten, het burgerforum.eu is een aardig initiatief, maar je moet zendtijd hebben
• en op alle mogelijke manieren via internet duidelijk maken hoe vals en vuil dit instituut is
• alle andere inhoudelijke punten (of je nou CU'er, SP'er, GL'er, PvdA'er -twijfelgevalletje-, VVD'er of zelfs D'66-er bent) kun je dan later mooi zelf in eigen land regelen. Volgens eigen debat, cultuur, wetten en idee een land te runnen
Zou best eens kunnen dat de uitslag van de Europese verkiezing heel apart wordt. SP en PVV gaan natuurlijk maximaal gebruik maken van de onvrede in de samenleving over Europa. Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ook 30% lokaal, baseerde hun stem dus op wat belangrijk voor hun gemeente is. Ik denk wel dat er meer zijn die op een partij gaan stemmen waar ze normaal nooit op stemmen. Het is niet te hopen dat de stemmer in die verhaaltjes trapt van de andere partijen. Die komen natuurlijk weer met: "Geen extra geld naar Europa", "Geen extra bevoegdheden voor Europa". Want of je nou PVDA, D66 of VVD stemt, ze schrijven allemaal even makkelijk een blanco cheque uit voor Europa.
pi_138531792
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 05:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zou best eens kunnen dat de uitslag van de Europese verkiezing heel apart wordt. SP en PVV gaan natuurlijk maximaal gebruik maken van de onvrede in de samenleving over Europa. Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ook 30% lokaal, baseerde hun stem dus op wat belangrijk voor hun gemeente is. Ik denk wel dat er meer zijn die op een partij gaan stemmen waar ze normaal nooit op stemmen. Het is niet te hopen dat de stemmer in die verhaaltjes trapt van de andere partijen. Die komen natuurlijk weer met: "Geen extra geld naar Europa", "Geen extra bevoegdheden voor Europa". Want of je nou PVDA, D66 of VVD stemt, ze schrijven allemaal even makkelijk een blanco cheque uit voor Europa.
Eens.

De sleutel zijn de ouderen. In het VK bestaat UKIP voornamelijk uit die "bevolkingsgroep" (niet gezond, zo'n oud electoraat, vind ik), in Nederland verdeelt zich dat vooral over CDA, PvdA en VVD... 2 uitgesproken pro-EUpartijen.

Ik vind het wel een nadeel dat Farage een echte dorpeling is. Dat maakt hem niet internationaal denkend genoeg. Want juist als je internationaal denkt en handelt, moet je werken zonder een totaal onzinnig instituut dat jouw keuzevrijheid aantast. Hij heeft wat ervaring met grondstoffen kopen in Chili, maar dat is online, niet dat hij het land (goed) zal kennen.

Ik steun hem als bijzonder eloquente en hardwerkende anti-EU'er, maar zou ik Brit zijn, zou ik landelijk wellicht niet op hem stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138531868
Over zoiets als het Systeme International ben ik het volledig oneens met Farage. Hij heeft inderdaad wel wat kneuterigs en provinciaals. Maakt dat provinciale hem ongeschikt als (internationale) politicus? Ik denk het niet. Juist als politicus moet je mensen uit je omgeving vertegenwoordigen, en weet je wat mensen drijft.

Je ziet bijvoorbeeld op dit forum tegenstand tegen hetgeen EM, PV en ik zo nu en dan op te merken hebben. De kritiek is dat wij niet in Nederland wonen, en ook niet weten waar we het over hebben als we over Nederlandse toestanden klagen.

Daar hebben de criticaster het volledig mis :) maar het laat wel zien mensen vertegenwoordigd willen worden door politici uit hun eigen buurt. Niet door buitenlanders, en al helemaal niet door anonieme Brusselse technocraten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 5 april 2014 @ 08:49:05 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138532271
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 april 2014 05:33 schreef El_Matador het volgende:

Ik vind het wel een nadeel dat Farage een echte dorpeling is. Dat maakt hem niet internationaal denkend genoeg.

:')
hij heeft oa in de VS en Frankrijk gewerkt, zijn vrouw is een Duitse
Hij is juist zo internationaal georiënteerd dat de EU hem te protectionistisch is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 08:52:46 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138532285
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 07:14 schreef Lyrebird het volgende:

Je ziet bijvoorbeeld op dit forum tegenstand tegen hetgeen EM, PV en ik zo nu en dan op te merken hebben. De kritiek is dat wij niet in Nederland wonen, en ook niet weten waar we het over hebben als we over Nederlandse toestanden klagen.

Typisch voor dit soort personen, heb je kritiek op NL, dan rot je maar op naar het buitenland, ben je opgerot weet je niet waar je het over hebt.
Over bekrompen gesproken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138532573
Klopt. Men kiest voor de gemakkelijkste weg, ipv de discussie aan te gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_138534256
Farage is juist wel heel internationaal georienteerd.
Zo wordt het bijv. door de EU handelsverdragen voor Britse bedrijven moeilijker gemaakt om direct handel buiten de EU te bedrijven. Farage pleit dan ook voor eigen verdragen met bijv. China.
Nu zijn die verdragen van de EU veel te protectionistisch, het is juist de EU die niets van de globalisering begrijpt

Een 2e voorbeeld is het opleggen van regels m.b.t. onze energievoorziening. Bij de EU heb je klimaatfanatici die regels verzinnen waardoor de Europese industrie niet meer kan concurreren met het buitenland (denk aan Aldel). Men denkt blijkbaar dat de CO2 emissies van China en de VS aan de EU grenzen stoppen :)

En zo als Lyrebird al zij, juist het contact met de kiezers is heel erg belangrijk. Dat zie je bijv ook tijdens het vragenuurtje in het Britse parlement, men komt op voor zijn eigen constituency.
Daar kan de Nederlandse politiek een voorbeeld aan nemen.

En Farage is in de EU om zaken te bewerkstelligen die goed zijn voor de UK, dus:
- meer vrijheid
- referendum
- uit de EU
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:43:50 #284
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_138538268
Heeft iemand het grote EU debat op de BBC gezien tussen Farage en Clegg?


Als het op debatteren aankomt was Farage redelijk en Clegg heel slecht. De argumenten van Clegg waren vrij slecht en noemde Farage de hele tijd een fantast.

Ook waar Clegg de hele tijd over valt is de claim van UKIP dat er 29 miljoen Bulgaren en Roemen zijn en dat was een leugen. Klopt ook.. het zijn er maar 28,6 miljoen. :D

En nog veel meer Clegg onzin. Jammer dat Farage niet een beter weerwoord had soms.
reset
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:10:06 #285
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138541399
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 05:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zou best eens kunnen dat de uitslag van de Europese verkiezing heel apart wordt. SP en PVV gaan natuurlijk maximaal gebruik maken van de onvrede in de samenleving over Europa. Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ook 30% lokaal, baseerde hun stem dus op wat belangrijk voor hun gemeente is. Ik denk wel dat er meer zijn die op een partij gaan stemmen waar ze normaal nooit op stemmen. Het is niet te hopen dat de stemmer in die verhaaltjes trapt van de andere partijen. Die komen natuurlijk weer met: "Geen extra geld naar Europa", "Geen extra bevoegdheden voor Europa". Want of je nou PVDA, D66 of VVD stemt, ze schrijven allemaal even makkelijk een blanco cheque uit voor Europa.
Dat klopt. Helaas laten onze journalisten deze politici steeds wegkomen met die leugens. Een beetje een goede journalist confronteert de politici op dat moment op een stevige manier met de tegenstrijdigheid tussen wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan en wat ze beloven. De Nederlandse journalisten keffen wel eens maar ze bijten nooit door (wat gekletst over coalitie, compromissen doen blablabla en het is weer met de mantel der liefde bedekt), wellicht uit angst die gigs te verliezen?
Ik ben benieuwd of dat de kiezer er deze keer in gaat trappen. Mijn stem gaat nu in ieder geval naar de SP, ongeacht wat de diverse partijen nog allemaal beloven in de tussentijd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:16:49 #286
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138541580
Het is enigzins frappant en boekdelensprekend hoe farage en masse word neergezet als een nazi.

Ken er nog iemand die de waarheid spreekt over bepaalde onderwerpen als europa die ook zo neergezet wordt.

Nu ben ik echt geen aanhanger van wilders overigens maar hey.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:19:08 #287
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138541633
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 07:14 schreef Lyrebird het volgende:
Over zoiets als het Systeme International ben ik het volledig oneens met Farage. Hij heeft inderdaad wel wat kneuterigs en provinciaals.
Je kan er moeilijk onderuit dat dat een nogal irrationeel standpunt is (het is natuurlijk wel prima als ze naast het SI hun achterhaalde systeem blijven gebruiken) maar ach, dat moeten we maar door de vingers zien, op genoeg andere punten heeft hij wel gelijk. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:21:06 #288
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138541693
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:16 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is enigzins frappant en boekdelensprekend hoe farage en masse word neergezet als een nazi.
Dat is mij compleet ontgaan. Hoe en door wie? Ik heb nu aardig wat filmpjes bekeken waarin hij spreekt, je kan hem toch moeilijk betichten van onfrisse praktijken. Hij wil niet eens samenwerken met Geert Wilders die ook nog erg ver verwijderd is van zulke erge zaken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:22:02 #289
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138541722
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is mij compleet ontgaan. Hoe en door wie? Ik heb nu aardig wat filmpjes bekeken waarin hij spreekt, je kan hem toch moeilijk betichten van onfrisse praktijken. Hij wil niet eens samenwerken met Geert Wilders die ook nog erg ver verwijderd is van zulke erge zaken.
zie docu over hem, staat op deze pagina.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:26:59 #290
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138541868
Die moet ik inderdaad nog gaan bekijken, dat ga ik zeker doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:27:50 #291
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138541890
Vinden jullie het niet raar dat wij als Nederlanders niet op Farage kunnen stemmen voor het Europarlement? Het is zogenaamd een Europese verkiezing, dan moet je toch ook op kandidaten van andere lidstaten kunnen stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138541910
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat wij als Nederlanders niet op Farage kunnen stemmen voor het Europarlement? Het is zogenaamd een Europese verkiezing, dan moet je toch ook op kandidaten van andere lidstaten kunnen stemmen?
Yup, dat vind ik ook wat raar.
pi_138542037
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat wij als Nederlanders niet op Farage kunnen stemmen voor het Europarlement? Het is zogenaamd een Europese verkiezing, dan moet je toch ook op kandidaten van andere lidstaten kunnen stemmen?
Gezien de intrinsiek antidemocratische opzet van de fundering van de Federale Staten van Europa, vind ik dat niet raar nee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:36:15 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138542131
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:16 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is enigzins frappant en boekdelensprekend hoe farage en masse word neergezet als een nazi.

Dat werden Bolkenstein en Pim Fortuyn ook
;
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:38:56 #295
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138542212
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat werden Bolkenstein en Pim Fortuyn ook
;
Ach ik heb er routine van gemaakt om letterlijk alles wat er gezegd wordt door gezetelden vanuit de politiek 100% om te draaien, en wat daar dan uitkomt alsnog als halve waarheid te nemen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:40:42 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138542282
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

. Mijn stem gaat nu in ieder geval naar de SP, ongeacht wat de diverse partijen nog allemaal beloven in de tussentijd.
Iedereen even arm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:43:09 #297
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138542350
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Iedereen even arm
Heb jij liever dat ik voor de EP-verkiezingen op de PVV stem. Dat is namelijk de keuze voor ons Nederlanders die (op termijn) af willen van de EU tenzij de EU heel erg veel zou veranderen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138542700
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Heb jij liever dat ik voor de EP-verkiezingen op de PVV stem. Dat is namelijk de keuze voor ons Nederlanders die (op termijn) af willen van de EU tenzij de EU heel erg veel zou veranderen. ;)


Nee Bram, Artikel50 is de enige partij die puur en alleen uit de EU wil. Prima dat je de SP kiest, als je links bent en hulp aan de "zwakkeren" wil vergroten, veruit de eerlijkste optie. Maar dat moet je, juist als SP, lokaal regelen. Landelijk kan nog nét, maar Europees is simpelweg geen "maatwerk" en "handen aan het bed" mogelijk, simpelweg omdat die lui in Brussel nog minder binding hebben met wat er in de niet-stedelijke gebieden in Europa gebeurt.

Stem SP lokaal of landelijk, alleen als de SP uit de EU wil, zijn ze een mogelijke optie.

It's impossible to stay neutral on a moving train - Howard Zinn (linkse VSAmerikaan!)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:56:53 #299
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138542752
quote:
15s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nee Bram, Artikel50 is de enige partij die puur en alleen uit de EU wil. Prima dat je de SP kiest, als je links bent en hulp aan de "zwakkeren" wil vergroten, veruit de eerlijkste optie. Maar dat moet je, juist als SP, lokaal regelen. Landelijk kan nog nét, maar Europees is simpelweg geen "maatwerk" en "handen aan het bed" mogelijk, simpelweg omdat die lui in Brussel nog minder binding hebben met wat er in de niet-stedelijke gebieden in Europa gebeurt.

Stem SP lokaal of landelijk, alleen als de SP uit de EU wil, zijn ze een mogelijke optie.

It's impossible to stay neutral on a moving train - Howard Zinn (linkse VSAmerikaan!)
Dan zou ik niet weten op welke partij ik wel moet stemmen voor de Europese verkiezingen. Die Artikel50 komt nogal uit de lucht vallen voor mij. In ieder geval is de SP niet EU-gezind, ze willen er nog niet uitstappen maar iets zegt mij dat dat niet lang zal duren. Ik zal die Aritkel50 eens de kans geven en lezen wat ze te melden hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138542787
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan zou ik niet weten op welke partij ik wel moet stemmen voor de Europese verkiezingen. Die artikel50 komt nogal uit de lucht vallen voor mij. In ieder geval is de SP niet EU-gezind, ze willen er nog niet uitstappen maar iets zegt mij dat dat niet lang zal duren.
Ik verdenk die SP'ers niet als politieke baantjesjagers zoals PvdA, D66, GroenLinks, CDA en VVD idd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')