NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Via Klokkenluideronline, kwam ik bij dit berichten over een voorbereiding van een internationale 'bank run' en kwam aanvankelijk zoals verwacht alleen andere obscure bronnen tegen. Maar plots vond ik een link in de 'main stream media' namelijk de digitale Volkskrant en zelfs de Telegraaf:
bron
bron2
Zelf ben ik van mening dat de banken (met name grootkapitalisten als Goldman Sachs) inderdaad de oorzaak zijn van veel van de huidige problemen met hun doortrapte achterbakse graaien ten kosten van de burgers, maar een georganiseerde grootschalige bankrun kan hele rare gevolgen hebben.
In ieder geval zou dit potentieel wel een hele oproer kunnen veroorzaken, en de wereld aan het denken kunnen zetten over de verachtelijke wijze waarop bepaalde mensen en bedrijven handel drijven met hun verkoop van luchtkastelen en fata morgana's.
bron
bron2
Voormalig topvoetballer Eric Cantona is een van de oproepers tot de sloop van het bankgebeuren zoals we dat nu kennen.quote:Acteur/voetballer roept op tot wereldwijde bank-run op 7 december
Voormalig voetballer Eric Cantona wil een wereldwijde revolutie ontketenen die ervoor zal zorgen dat banken wereldwijd lamgelegd worden.
De 44-jarige Franse legende geeft de banken de schuld van alle ellende en is het zat. De oud-speler van Manchester United roept iedereen op zijn geld van de bank te halen.
Eric wil hiermee een revolutie beginnen die het wereldwijde banksysteem platlegt. “De banken zorgen voor alle problemen in de wereld. Hiermee creëren we een sociale en economische revolutie", zegt Eric tegen de Daily Star.
De Looking For Eric-ster is overtuigd dat zijn doel kan slagen mits 10 miljoen mensen zich bij hem aansluiten.
Bron:telegraaf.nl
Transcript:
Nantes, Frankrijk. 8 Oktober 2010.
Eric Cantona spreekt over Revolutie.
Ik denk dat we niet helemaal gelukkig kunnen zijn met zoveel leed om ons heen...tenzij je oogkleppen op hebt.
Maar er bestaat een kans, iets dat we eraan kunnen doen.
Ik ben lichtelijk geërgerd door degenen die... Of eigenlijk niet zozeer geërgerd, maar ik denk dat het belangrijk is om onze rechten nu te gaan verdedigen.
Wat heeft het tegenwoordig nog voor zin om de straat op te gaan?
Wat heeft demonstreren nog voor zin?
Je neemt jezelf in de maling.
Zo werkt het gewoon niet meer.
We nemen de wapens niet meer op om anderen te raken en een revolutie te beginnen.
Een revolutie is tegenwoordig eigenlijk heel simpel.
Wat is het systeem? Het systeem draait om de banken.
Het is gebaseerd op de macht van de banken...dus moet je de banken in laten storten.
Dat betekent dat de 3 miljoen mensen met hun protestborden op straat...naar de bank moeten gaan en hun geld er vanaf halen waardoor deze instort.
3 miljoen, 10 miljoen...en de banken storten in.
En is er geen echte dreiging, maar wel een echte revolutie.
We moeten naar de banken. In dit geval zou er een echte revolutie plaatsvinden.
Het is niet moeilijk, in plaats van de straat op te gaan en een eind voor te moeten rijden...ga je gewoon naar je plaatselijke bank en haalt je geld er weg.
En als er genoeg mensen zijn die ineens hun geld weghalen, dan stort het systeem in.
Geen wapens, geen bloedvergieten of wat dan ook.
Het is niet zo moeilijk.
In dat geval zullen ze op een andere manier naar ons gaan luisteren.
Vakbonden... eigenlijk zouden we ze eens wat ideeën moeten aandragen.
In Frankrijk verspillen ze geen tijd. Ze organiseren zelf een massale bankrun op 7 december 2010.
Zoals dhr. Cantona voorstelde, is zo'n simpele actie een revolutie teweeg brengen als nooit tevoren...
Andere landen beginnen het voorbeeld van de Fransen al op te volgen.
Zoals bijvoorbeeld Engeland en Amerika...
Maar schiet op...want de banken hebben niet genoeg geld voor iedereen.
Website: Bankrun2010.com
Zelf ben ik van mening dat de banken (met name grootkapitalisten als Goldman Sachs) inderdaad de oorzaak zijn van veel van de huidige problemen met hun doortrapte achterbakse graaien ten kosten van de burgers, maar een georganiseerde grootschalige bankrun kan hele rare gevolgen hebben.
In ieder geval zou dit potentieel wel een hele oproer kunnen veroorzaken, en de wereld aan het denken kunnen zetten over de verachtelijke wijze waarop bepaalde mensen en bedrijven handel drijven met hun verkoop van luchtkastelen en fata morgana's.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zal wel met een sisser aflopen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Stel Nou, dat hierdoor alle banken omvallen....
Wat denk je dat er dan gebeurt met de economie?
Wat denk je dat er gebeurt met de mensen die geld op de bank hebben staan, of wellicht een hypotheek hebben.
Klinkt in mijn oren als een behoorlijk egocentrische actie, om maar wat te kunnen bewijzen.
(Nou ja, wat bewijs je er eigenlijk mee...)
Sneu dus.
Er is trouwens een heel groot verschil tussen banken, bankiers, beleggers en woekeraars, als je naar 'schuldigen' zoekt voor de situatie zoals die nu is.
Komt eigenlijk een beetje (boel) populistisch op mij over, deze oproep.
(En omdat het van een oud-voetballer komt..... < zelf belediging invullen>.)
Edit:
Het oproepen tot iets dergelijks - iets dat zo'n grote invloed op de vele levens van onschuldige bystanders zou kunnen hebben - zou naar mijn mening zelfs strafbaar als misdrijf moeten zijn!
Wat denk je dat er dan gebeurt met de economie?
Wat denk je dat er gebeurt met de mensen die geld op de bank hebben staan, of wellicht een hypotheek hebben.
Klinkt in mijn oren als een behoorlijk egocentrische actie, om maar wat te kunnen bewijzen.
(Nou ja, wat bewijs je er eigenlijk mee...)
Sneu dus.
Er is trouwens een heel groot verschil tussen banken, bankiers, beleggers en woekeraars, als je naar 'schuldigen' zoekt voor de situatie zoals die nu is.
Komt eigenlijk een beetje (boel) populistisch op mij over, deze oproep.
(En omdat het van een oud-voetballer komt..... < zelf belediging invullen>.)
Edit:
Het oproepen tot iets dergelijks - iets dat zo'n grote invloed op de vele levens van onschuldige bystanders zou kunnen hebben - zou naar mijn mening zelfs strafbaar als misdrijf moeten zijn!
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk vaak groter dan in theorie.
Een 'revolutie', maar natuurlijk. Niet een al te slimme gast. Complete instorting en anarchie zou zoiets worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In eerste instantie niet, nee. Maar wat denk je dat er gebeurt als plannen van meneer de marginale voetballer werkelijkheid worden. Domme lul.quote:Geen wapens, geen bloedvergieten of wat dan ook.
Dit dus. Het klinkt op eerste gezicht natuurlijk wel aardig: we pakken de inhalige banken enzo. Maar uiteindelijk zijn we zelf ook de lul.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Een 'revolutie', maar natuurlijk. Niet een al te slimme gast. Complete instorting en anarchie zou zoiets worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gehele systeem van geld zal dan instorten.quote:
[..]
Dit dus. Het klinkt op eerste gezicht natuurlijk wel aardig: we pakken de inhalige banken enzo. Maar uiteindelijk zijn wel zelf ook de lul.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als dat het ergste is, valt het nog wel mee vind ik.quote:
Het gehele systeem van geld zal dan instorten.
Daarom. Wat de neuk heeft de gewone burger daaraan?quote:
[..]
Het gehele systeem van geld zal dan instorten.
Hoewel, wellicht dat de wereld zonder geld dan in gang kan worden gezet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geld zal er altijd zijn vanwege het grote nut dat geld in de economie heeft.quote:
Hoewel, wellicht dat de wereld zonder geld dan in gang kan worden gezet
Nog de dag dat valuta A instort staat valuta B klaar om het stokje over te nemen.
Ik ga de discussie ditmaal wijselijk uit de weg. Mensen worden nogal boos als je dat onderwerp aansnijdt, dus ik laat het hier verder bijquote:Op dinsdag 23 november 2010 23:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Geld zal er altijd zijn vanwege het grote nut dat geld in de economie heeft.
In het Star Trek universum is geld overigens ook uitgeband
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duidelijk niet echt een goed doordacht plan. Bij de DSB bank heeft het ook al zo goed geholpen...quote:Reaguurder/troll roept op tot wereldwijde voetbal-ban op 7 december
Fokforum user Thund3r wil een wereldwijde revolutie ontketenen die ervoor zal zorgen dan voetballers wereldwijd lamgelegd worden.
De 28-jarige Nederlandse legende geeft voetballers de schuld van alle ellende en is het zat en roept iedereen op om niet meer naar voetbal te kijken.
Thund3r wil hiermee een revolutie beginnen die het wereldwijde voetbalsysteem plat legt. "De voetballers zorgen voor alle problemen in de wereld. Hiermee creëren we een sociale en economische revolutie", zegt Thund3r op het fokforum.
De internetheld is overtuigd dat zijn doel kan slagen mits 10 miljoen mensen zich bij hem aansluiten.
Bron: mijn duim.
Ik denk het niet. Actie -> reactie. Rellen enzo, veel doden. Heeft die lul dan op z'n geweten.quote:
[..]
Als dat het ergste is, valt het nog wel mee vind ik.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alleen als het gecontroleerd gebeurt. Anders gaat het goed mis denk ik. Koos heeft hierin gewoon gelijkquote:
[..]
Geld zal er altijd zijn vanwege het grote nut dat geld in de economie heeft.
Niemand heeft er iets aan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja, dat zou vervelender zijn inderdaad. Ik vind overigens niet dat je een bankrun kunt wijten aan degene die er toe oproept. De bankrun bestaat omdat het een fundamenteel gevolg is van fractioneel reserve bankieren.quote:
Ik denk het niet. Actie -> reactie. Rellen enzo, veel doden. Heeft die lul dan op z'n geweten.
Klopt... Maar niet iedereen zal meedoen.quote:
Een 'revolutie', maar natuurlijk. Niet een al te slimme gast. Complete instorting en anarchie zou zoiets worden.
Het is een goede manier om het signaal af te geven dat de macht van banken ook maar geleend is van anderen. Dus gaarne nederigheid betrachten
J. <3
Geen idee of Cantona links is. Maar ik durft met zekerheid te zeggen dat hij waarschijnlijk meer duiten op zn rekening heeft dan alle FOK!kers bij elkaarquote:Op dinsdag 23 november 2010 23:08 schreef tjoptjop het volgende:
Gelukkig hebben de linksen uberhaupt geen geld om op te nemen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Fransen dragen die Cantona op handen. Ik zou me rot lachen als ze alleen in Frankrijk (groots) gehoor geven aan die actie 
Van de week maar even Credit Lyonnais en BNP Paribas shorten
Van de week maar even Credit Lyonnais en BNP Paribas shorten
Ja want banken zijn schuldig aan de crisis 
Net zoiets als snelwegen de schuld van files geven...
Net zoiets als snelwegen de schuld van files geven...
The more debt, the better
Nou, geheel vrijuit gaan de banken natuurlijk ook niet.quote:
Ja want banken zijn schuldig aan de crisis
Net zoiets als snelwegen de schuld van files geven...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzinvergelijkingquote:
Ja want banken zijn schuldig aan de crisis
Net zoiets als snelwegen de schuld van files geven...
Algemeen gesteld ligt de schuld idd bij 'de banken' ja
J. <3
Vertel?quote:
[..]
Wat een onzinvergelijking
Algemeen gesteld ligt de schuld idd bij 'de banken' ja
Ja, goed plan. Want zonder banken is de wereld veel beter af. Kunnen we fijn naar een economisch niveau zakken van het jaar 1200 of zo.
Al onze welvaart, ons onderwijs, onze gezondheidszorg, ons sociale stelsel, et cetera, is mede afhankelijk van het financiële systeem.
Zo weet ik nog wel meer leuke ideeën. Laten we op die dag tegelijkertijd het internet platgooien, alle telecommunicatie, alle wegen blokkeren, alle electriciteitscentrales opblazen, alle rioolzuivering uitzetten et cetera. For a better world.
Al onze welvaart, ons onderwijs, onze gezondheidszorg, ons sociale stelsel, et cetera, is mede afhankelijk van het financiële systeem.
Zo weet ik nog wel meer leuke ideeën. Laten we op die dag tegelijkertijd het internet platgooien, alle telecommunicatie, alle wegen blokkeren, alle electriciteitscentrales opblazen, alle rioolzuivering uitzetten et cetera. For a better world.
The End Times are wild
Probeer het grote plaatje te zien binnen het kader van "realiteit".quote:Op dinsdag 23 november 2010 23:27 schreef LXIV het volgende:
Ja, goed plan. Want zonder banken is de wereld veel beter af. Kunnen we fijn naar een economisch niveau zakken van het jaar 1200 of zo.
Al onze welvaart, ons onderwijs, onze gezondheidszorg, ons sociale stelsel, et cetera, is mede afhankelijk van het financiële systeem.
Zo weet ik nog wel meer leuke ideeën. Laten we op die dag tegelijkertijd het internet platgooien, alle telecommunicatie, alle wegen blokkeren, alle electriciteitscentrales opblazen, alle rioolzuivering uitzetten et cetera. For a better world.
J. <3
Overdrijven is ook een vak.quote:
Ja, goed plan. Want zonder banken is de wereld veel beter af. Kunnen we fijn naar een economisch niveau zakken van het jaar 1200 of zo.
Al onze welvaart, ons onderwijs, onze gezondheidszorg, ons sociale stelsel, et cetera, is mede afhankelijk van het financiële systeem.
Zo weet ik nog wel meer leuke ideeën. Laten we op die dag tegelijkertijd het internet platgooien, alle telecommunicatie, alle wegen blokkeren, alle electriciteitscentrales opblazen, alle rioolzuivering uitzetten et cetera. For a better world.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij beseft Cantona ook niet dat zo niet de banken 'gestraft' worden, maar juist hun klanten, de bevolking. Leningen die direct opeisbaar worden, spaartegoeden de bevroren worden
Kort door de bocht:quote:
Het zijn de banken die leningen verkopen, meer leningen verkopen dan dat ze feitelijk hebben, meer leningen gaan verkopen aan jan en alleman waardoor bv de huizenprijzen stijgen, nog meer leningen verkopen, etc... En dat gaat goed zolang niemand of niet al te veel mensen hun huis kwijtraken omdat ze niet aan de verplichtingen kunnen voldoen... Maar gaat het verkeerd... Dan heb je dus wat we enige jaren geleden op gang zagen komen. Waardeloze huizen als onderpand en geld dat als het ware verdwenen is (het bestond feitelijk nooit).
Het zijn de banken die geacht mogen worden de kennis te hebben dit te voorkomen, niet Jan met de pet.
Maar ik denk dat er wel mensen zijn die dit beter kunnen uitleggen.
Maar dat de eindverantwoordelijkheid ligt bij de persoon die die leningen besluit te verkopen, dat lijkt me eigenlijk niet eens ter discussie staan.
J. <3
Denk dat hij zich dat mogelijk wel beseft. De beste man propageert een revolutie. En revoluties kosten nou eenmaal bloed, zweet en tranen. Ook voor het klootjesvolk (juist voor het klootjesvolk).quote:
Volgens mij beseft Cantona ook niet dat zo niet de banken 'gestraft' worden, maar juist hun klanten, de bevolking. Leningen die direct opeisbaar worden, spaartegoeden de bevroren worden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aldus de volksjongen met 248 miljoen in zijn oude matrasquote:In dat geval zullen ze op een andere manier naar ons gaan luisteren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat is zeker kort door de bochtquote:
[..]
Kort door de bocht:
Het zijn de banken die leningen verkopen, meer leningen verkopen dan dat ze feitelijk hebben, meer leningen gaan verkopen aan jan en alleman waardoor bv de huizenprijzen stijgen, nog meer leningen verkopen, etc... En dat gaat goed zolang niemand of niet al te veel mensen hun huis kwijtraken omdat ze niet aan de verplichtingen kunnen voldoen... Maar gaat het verkeerd... Dan heb je dus wat we enige jaren geleden op gang zagen komen. Waardeloze huizen als onderpand en geld dat als het ware verdwenen is (het bestond feitelijk nooit).
Het zijn de banken die geacht mogen worden de kennis te hebben dit te voorkomen, niet Jan met de pet.
Maar ik denk dat er wel mensen zijn die dit beter kunnen uitleggen.
Maar dat de eindverantwoordelijkheid ligt bij de persoon die die leningen besluit te verkopen, dat lijkt me eigenlijk niet eens ter discussie staan.
Het is de overheid die de rente jarenlang kunstmatig laag hield waardoor misallocaties plaatsvinden. Het was de overheid die met hun "maatschappelijk wenselijk" geneuzel het huiseigendom wilde stimuleren waardoor er geen goede risico beprijzing was (defaults waren voor rekening overheid). Niemand zou geld lenen aan 4% aan iemand met een slechte baan, slechte krediethistorie, maar hey, als de overheid garandeert. Sterker nog, het zelfs wenselijk vond dat die mensen een huis konden kopen.
Overheid is de hoofdschuldige, banken hebben slechts deelschuld
Achja, een revolutiequote:
[..]
Denk dat hij zich dat mogelijk wel beseft. De beste man propageert een revolutie. En revoluties kosten nou eenmaal bloed, zweet en tranen. Ook voor het klootjesvolk (juist voor het klootjesvolk).
Want we hebben het hier ook allemaal zo slecht en we worden zo enorm onderdrukt.
Het zal wel iets Frans zijn
Niet dat ik je niet geloof, maar heb je hier wat bronnen voor? Is namelijk toch een iets ander verhaal dan ik de afgelopen jaren tot me heb mogen nemenquote:
[..]
Dat is zeker kort door de bocht
Het is de overheid die de rente jarenlang kunstmatig laag hield waardoor misallocaties plaatsvinden. Het was de overheid die met hun "maatschappelijk wenselijk" geneuzel het huiseigendom wilde stimuleren waardoor er geen goede risico beprijzing was (defaults waren voor rekening overheid). Niemand zou geld lenen aan 4% aan iemand met een slechte baan, slechte krediethistorie, maar hey, als de overheid garandeert. Sterker nog, het zelfs wenselijk vond dat die mensen een huis konden kopen.
Overheid is de hoofdschuldige, banken hebben slechts deelschuld
J. <3
Tsja, als je als overheid het bankwezen dereguleert en vervolgens roept dat iedereen een huis moet kunnen kopen, dan is dat natuurlijk een recipe voor disaster. Dat is de eerste stap richting een economische zeepbel. Ben in het zoverre met je eens dat beide partijen schuld dragen. De inhaligheid van de banken heeft natuurlijk ook een flinke duit in het zakje gedaan. Je hoeft natuurlijk geen dubieuze leningen te verstrekken aan mensen van wie je stiekem weet dat zij het geld niet terug kunnen betalen.quote:
[..]
Dat is zeker kort door de bocht
Het is de overheid die de rente jarenlang kunstmatig laag hield waardoor misallocaties plaatsvinden. Het was de overheid die met hun "maatschappelijk wenselijk" geneuzel het huiseigendom wilde stimuleren waardoor er geen goede risico beprijzing was (defaults waren voor rekening overheid). Niemand zou geld lenen aan 4% aan iemand met een slechte baan, slechte krediethistorie, maar hey, als de overheid garandeert. Sterker nog, het zelfs wenselijk vond dat die mensen een huis konden kopen.
Overheid is de hoofdschuldige, banken hebben slechts deelschuld
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beweer ook niet dat ik het met hem eens benquote:
[..]
Achja, een revolutie
Want we hebben het hier ook allemaal zo slecht en we worden zo enorm onderdrukt.
Het zal wel iets Frans zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Gelukkig hebben de linksen uberhaupt geen geld om op te nemen
Echt weer zo'n hippie idee.
Bedankt Hans.
Een hippie idee van een multimiljonair?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, je hebt ook rijke hippie's en arme VVD'ersquote:
[..]
Een hippie idee van een multimiljonair?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Cantona kan geen hippie zijn omdat ie rijk is?quote:
[..]
Een hippie idee van een multimiljonair?
Bedankt Hans.
Hier ben ik gestopt met lezen. Je moet wel een ontzettende idioot zijn wil je Micha Kat's blogje frequenteren.quote:Via Klokkenluideronline
Een rijke Anarchist.quote:
[..]
Cantona kan geen hippie zijn omdat ie rijk is?
Inbrekers: ...".7 op 8 december kassa !!!!"
Ow wacht, ....Nederlanders ...nuchter...
Ow wacht, ....Nederlanders ...nuchter...
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar het is natuurlijk wel dubieus dat banken posities innemen tegen de de verkochte hypotheken, speculerend dat die hypotheken niet afgelost kunnen worden, en die posities dan weer onderbrengen in een pakket omdat als derivaat weer door te verkopen etc. etc. tot er een gigantische handel in schuld derivaten is ontstaan waar niemand nog wat mee kan, wat van snapt of überhaupt begrijpt hoe ze werken, dus ja, de banken hebben groot aandeel gehad in die hele crisis, overheden die huisverkoop stimuleren als hoofdschuldige aanwijzen is naïef...quote:
Overheid is de hoofdschuldige, banken hebben slechts deelschuld
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Heb hem niet helemaal gekeken maar volgens mij legt de film "Money as Debt" het wel goed uit, alleen lijken veel mensen die dat filmpje zien te negeren dat de overheid een cruciale rol in het verhaaltje speelt. Zonder de overheid kunnen banken dit niet doen.quote:
Niet dat ik je niet geloof, maar heb je hier wat bronnen voor? Is namelijk toch een iets ander verhaal dan ik de afgelopen jaren tot me heb mogen nemen
Wat een enorme idioten, walgelijke klote lui.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die bankiers en zo? Dat kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar deze actie is daar niet het juiste antwoord op. Tref ze in hun geldbuidel. Klaag ze aan en laat ze boetes betalen.quote:Op woensdag 24 november 2010 08:39 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een enorme idioten, walgelijke klote lui.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, de kortzichtige idioten die deze actie op touw zetten, leuk als er 10 mensen zijn die hun geld ophalen, maar hun idealen gaan zo ver dat ze het hele monetaire systeem om zeep willen helpen. Ja daar helpen ze ons allemaal heel erg mee, simpele zielen met een brein ter grootte van een walnoot.quote:
[..]
Die bankiers en zo? Dat kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar deze actie is daar niet het juiste antwoord op. Tref ze in hun geldbuidel. Klaag ze aan en laat ze boetes betalen.
Ik zet nog liever een pin-automaat op het spoor, laat ze daar maar in de rij gaan staan, en hopen dat de NS op tijd rijdt voor een maal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mensen om die reden dood willen maken is ook bijzonder zielig en zelfs een beetje verknipt.quote:Op woensdag 24 november 2010 08:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, de kortzichtige idioten die deze actie op touw zetten, leuk als er 10 mensen zijn die hun geld ophalen, maar hun idealen gaan zo ver dat ze het hele monetaire systeem om zeep willen helpen. Ja daar helpen ze ons allemaal heel erg mee, simpele zielen met een brein ter grootte van een walnoot.
Ik zet nog liever een pin-automaat op het spoor, laat ze daar maar in de rij gaan staan, en hopen dat de NS op tijd rijdt voor een maal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ben ik wel met je eens, maar, om maar eens een PVV-aanhangersargument te gebruiken: Deze actie is geen oorzaak, het is een symptoom. Als de banken zich netjes gedragen hadden, was er geen crisis geweest en dus geen reden voor deze actie.quote:
[..]
Nee, de kortzichtige idioten die deze actie op touw zetten, leuk als er 10 mensen zijn die hun geld ophalen, maar hun idealen gaan zo ver dat ze het hele monetaire systeem om zeep willen helpen. Ja daar helpen ze ons allemaal heel erg mee, simpele zielen met een brein ter grootte van een walnoot.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lang leve Darwin.quote:
[..]
Mensen om die reden dood willen maken is ook bijzonder zielig en zelfs een beetje verknipt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, ja. Sociaal-darwinisme. Daar hebben we eerder mee te maken gehad. Was ook niet zo'n succes.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als burgers zich ook(!) netjes gedragen hadden dan was er ook geen crisis geweest, met flexibele hypotheken 10 keer je budget te accepteren. Bovendien moeten mensen niet massaal hun handen in onschuld wassen, iedereen "creditcard" er maar op los tegenwoordig.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, maar, om maar eens een PVV-aanhangersargument te gebruiken: Deze actie is geen oorzaak, het is een symptoom. Als de banken zich netjes gedragen hadden, was er geen crisis geweest en dus geen reden voor deze actie.
Banken zijn schuldig, maar om ze overal de zondebok van te maken is kortzichtig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik geef ze vrijwillig de keuze op het spoor te staan, laten we wel wezen.quote:
[..]
Ja, ja. Sociaal-darwinisme. Daar hebben we eerder mee te maken gehad. Was ook niet zo'n succes.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als banken hun werk hadden gedaan, hadden mensen die hypotheken niet kunnen krijgen. Dan was er gezegd: meneer, met een jaarsalartis van 24000 Euro kunt u geen half miljoen lenen.quote:
[..]
Als burgers zich ook(!) netjes gedragen hadden dan was er ook geen crisis geweest, met flexibele hypotheken 10 keer je budget te accepteren. Bovendien moeten mensen niet massaal hun handen in onschuld wassen, iedereen "creditcard" er maar op los tegenwoordig.
Banken zijn schuldig, maar om ze overal de zondebok van te maken is kortzichtig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar 2 vechten hebben 2 schuld. Mensen moeten eens niet zo fucking inhalig zijn en alsmaar groter/beter/mooier willen dan de buurman.quote:
[..]
Als banken hun werk hadden gedaan, hadden mensen die hypotheken niet kunnen krijgen. Dan was er gezegd: meneer, met een jaarsalartis van 24000 Euro kunt u geen half miljoen lenen.
Ja want wij mensen worden geacht niet meer voor onszelf na te kunnen denken of wel? Die verzorgingsstaat mentaliteit mag wel eens opgeschort worden, ik ga toch ook geen Bentley als systeembeheerder op m'n creditcard zetten omdat het kan of wel?quote:
[..]
Als banken hun werk hadden gedaan, hadden mensen die hypotheken niet kunnen krijgen. Dan was er gezegd: meneer, met een jaarsalartis van 24000 Euro kunt u geen half miljoen lenen.
Gebruik je verstand, mens nog aan toe.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
* Lyrebird mompelt dat je spaarbankboekje verzekerd is door de overheid...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan kunnen we banken wel afschaffen. Die zitten er toch voor advies en hulp met geldzaken? Dat beweren ze tenminste zelf. Maar blijkbaar moeten we dan ineens zelf gaan nadenken over een materie die zo ingewikkeld is, dat je er speciale opleidingen voor hebt. En dan zou Piet de vuilnisman ineens zelf moeten begrijpen, dat een hypotheek (waar tenslotte over maandbedragen en teruggaven en zo wordt gesproken) wel of niet geschikt voor hem is?quote:Op woensdag 24 november 2010 09:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja want wij mensen worden geacht niet meer voor onszelf na te kunnen denken of wel? Die verzorgingsstaat mentaliteit mag wel eens opgeschort worden, ik ga toch ook geen Bentley als systeembeheerder op m'n creditcard zetten omdat het kan of wel?
Gebruik je verstand, mens nog aan toe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat Piet de vuilnisman niet in een huis van 7 ton moet gaan zitten, daar verdient Piet niet genoeg voor, daar zal Piet nooit genoeg voor verdienen, en dus is het ook niet aan Piet uitbesteed. Totdat Piet eventueel de loterij wint, dan mag Piet naar de bank.quote:
[..]
Dan kunnen we banken wel afschaffen. Die zitten er toch voor advies en hulp met geldzaken? Dat beweren ze tenminste zelf. Maar blijkbaar moeten we dan ineens zelf gaan nadenken over een materie die zo ingewikkeld is, dat je er speciale opleidingen voor hebt. En dan zou Piet de vuilnisman ineens zelf moeten begrijpen, dat een hypotheek (waar tenslotte over maandbedragen en teruggaven en zo wordt gesproken) wel of niet geschikt voor hem is?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, Piet mag naar de bank wanneer hij wil. Het is dan aan de bank (want daar zijn ze voor) om Piet te adviseren, dat hij met zijn salaris geen huis van 7 ton kan betalen. En niet om dan via llerlei omweggetjes en u-bochten een constructie te verzinnen dat Piet WEL dat huis kan kopen, alleen de rest van zijn leven geen nagel meer heeft om zijn reet te krabben en op straat komt te staan als hij zijn baan kwijtraakt. En dat is nou net wat er de afgelopen jaren WEL gebeurd is.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat Piet de vuilnisman niet in een huis van 7 ton moet gaan zitten, daar verdient Piet niet genoeg voor, daar zal Piet nooit genoeg voor verdienen, en dus is het ook niet aan Piet uitbesteed. Totdat Piet eventueel de loterij wint, dan mag Piet naar de bank.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, en dat is deels ook Piet z'n eigen domme dikke schuld, pech gehad.quote:
[..]
Nee, Piet mag naar de bank wanneer hij wil. Het is dan aan de bank (want daar zijn ze voor) om Piet te adviseren, dat hij met zijn salaris geen huis van 7 ton kan betalen. En niet om dan via llerlei omweggetjes en u-bochten een constructie te verzinnen dat Piet WEL dat huis kan kopen, alleen de rest van zijn leven geen nagel meer heeft om zijn reet te krabben en op straat komt te staan als hij zijn baan kwijtraakt. En dat is nou net wat er de afgelopen jaren WEL gebeurd is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Want...?quote:
[..]
Ja, en dat is deels ook Piet z'n eigen domme dikke schuld, pech gehad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij zet z'n handtekening.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo125.htmlquote:
Als banken hun werk hadden gedaan, hadden mensen die hypotheken niet kunnen krijgen. Dan was er gezegd: meneer, met een jaarsalartis van 24000 Euro kunt u geen half miljoen lenen.
Die heeft zeker lekker met z'n vrienden Fight Club zitten kijken en daarna teveel Chianti's genuttigd.
Totale bullshit dat banken geen verantwoordelijkheid zouden kunnen en moeten dragen.Gelukkig is de regelgeving daar al wat beter in geworden dat banken moeten aantonen dat ze goed gekeken hebben dat de mensen wel genoeg dreaagkracht hebben om de lening aan te gaan.quote:
[..]
Ja, en dat is deels ook Piet z'n eigen domme dikke schuld, pech gehad.
Als het zo makkelijk zou zijn, zou ik als ingenieur bruggen ontwikkelen die voor iedereen heel normaal functioneren, maar als er een bankier aan komt opent die automatisch en rijden ze de plomp in. Hadden ze zich maar eerst ook helemaal moeten verdiepen in het brugontwerp.
Ieder in de wereld zijn eigen vakgebied maar dan moet er wel eerlijke voorlichting gegeven worden, en niet dingen verbergen zoals banken gedaan hebben. Juist omdat we ons als individuen overal in gespecialiseerd hebben is een grote welvaarts groei mogelijk geweest, maar als het aan de bankiers ligt moet dus iedereen maar bankier worden om de te complexe producten die hun op de markt zetten te kunnen doorgronden. Dat zal echt ten koste gaan van de welvaart.
Banken zijn er om winst te maken. Klaar. Wie zo stom is om te veel te lenen dat als er eens wat fout gaat, alles fout gaat, mag dan lekker gaan werken om de bank terug te betalen. Met rente.quote:
[..]
Nee, Piet mag naar de bank wanneer hij wil. Het is dan aan de bank (want daar zijn ze voor) om Piet te adviseren, dat hij met zijn salaris geen huis van 7 ton kan betalen. En niet om dan via llerlei omweggetjes en u-bochten een constructie te verzinnen dat Piet WEL dat huis kan kopen, alleen de rest van zijn leven geen nagel meer heeft om zijn reet te krabben en op straat komt te staan als hij zijn baan kwijtraakt. En dat is nou net wat er de afgelopen jaren WEL gebeurd is.
The more debt, the better
Maar ik en vele anderen leenden niks en toch moeten wij nu de schulden van de banken betalen.quote:
Banken zijn er om winst te maken. Klaar. Wie zo stom is om te veel te lenen dat als er eens wat fout gaat, alles fout gaat, mag dan lekker gaan werken om de bank terug te betalen. Met rente.
Dankzij Wouter Bos.quote:
[..]
Maar ik en vele anderen leenden niks en toch moeten wij nu de schulden van de banken betalen.
Bedankt Hans.
Het probleem zit em niet eens zozeer in het gegeven dat bepaalde leners teveel hooi op hun vork nemen. De rentelast is het grootste euvel. Met name in de VS hebben banken met verstrekken van leningen met dubieuze rentesystemen tot kunst verheven. Gevolg is dat veel leners hun rentelast onverwachts zagen toenemen over een periode van meerdere maanden. Dat risico is hen niet voldoende inzichtelijk gemaakt door de hypotheekverstrekker. Uiteraard viel het te lezen in de kleine lettertjes. Maar je mag en kan niet van iedereen verwachten dat zij de volledige gevolgen van dergelijk contract begrijpen.quote:
[..]
Banken zijn er om winst te maken. Klaar. Wie zo stom is om te veel te lenen dat als er eens wat fout gaat, alles fout gaat, mag dan lekker gaan werken om de bank terug te betalen. Met rente.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er valt inderdaad wat te zeggen over de bail-out van Bos. Ene kant was het verstandig. Maar andere kant geldt natuurlijk ook gewoon het kapitalistische recht van de sterkste. Indien banken het wiel niet langer kunnen laten draaien, dan behoren zij failliet te gaan, net als andere bedrijven.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Revolutie dus.quote:
Een 'revolutie', maar natuurlijk. Niet een al te slimme gast. Complete instorting en anarchie zou zoiets worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dan heb je al je geld van de bank gehaald... En dan is het niks meer waard... Kun je het beter laten staan, is het ook niks waard, maar dat scheelt een hoop werk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ah mooi nieuws, dit zal ik aan mijn criminele vrienden melden! Die zullen erg blij zijn met deze tip.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het zou een zege zijn. Bovenstaande items zijn corrupt tot op het bot.quote:
Ja, goed plan. Want zonder banken is de wereld veel beter af. Kunnen we fijn naar een economisch niveau zakken van het jaar 1200 of zo.
Al onze welvaart, ons onderwijs, onze gezondheidszorg, ons sociale stelsel, et cetera, is mede afhankelijk van het financiële systeem.
Obama heeft een knop tot zijn beschikking dat het internet plat gaat naar zijn belief.quote:Zo weet ik nog wel meer leuke ideeën. Laten we op die dag tegelijkertijd het internet platgooien, alle telecommunicatie, alle wegen blokkeren, alle electriciteitscentrales opblazen, alle rioolzuivering uitzetten et cetera. For a better world.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Banken bepalen wat overheden doen niet andersom snuggere.quote:
[..]
Dat is zeker kort door de bocht
Het is de overheid die de rente jarenlang kunstmatig laag hield waardoor misallocaties plaatsvinden. Het was de overheid die met hun "maatschappelijk wenselijk" geneuzel het huiseigendom wilde stimuleren waardoor er geen goede risico beprijzing was (defaults waren voor rekening overheid). Niemand zou geld lenen aan 4% aan iemand met een slechte baan, slechte krediethistorie, maar hey, als de overheid garandeert. Sterker nog, het zelfs wenselijk vond dat die mensen een huis konden kopen.
Overheid is de hoofdschuldige, banken hebben slechts deelschuld
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik doe mee! Fuck die smerige kankergezwellen, banken zijn het gif van onze maatschappij en verdienen niets minder dan een wisse dood. Hopelijk krijgt deze man alle steun van de wereld, mensen die banken in bescherming nemen mogen van mij part keihard doodgemaakt worden. Laat die revolutie maar beginnen, kanker banken 
Waarom heeft Obama dan 'stromannen' neergezet bij de FED. Of heeft de FED Obama in het zadel geholpen en doen ze nu alsof Obama een aantal Obama gezinde kopstukken top functies geeft bij de FED zodat men denkt dat Obama aan de touwtjes trekt, maar uiteindelijk was het toch weer de dekselse FED die alles uitgedokterd en gespeeld heeft.quote:
Banken bepalen wat overheden doen niet andersom snuggere.
Zo ja... Briljant.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Irrelevant. Het is de overheid die de dwang oplegt.quote:
Banken bepalen wat overheden doen niet andersom snuggere.
quote:
[..]
Banken bepalen wat overheden doen niet andersom snuggere.
Mensen, mensen, mensen, wat zijn we weer alleen aan onszelf aan het denken. Die bankrun is gewoon nodig om de banken te laten zien dat zij geen macht hebben, al denken ze van wel. het gaat hier om eensgezindheid, dat we massaal ons spaargeld eraf halen. Als je dan je geld laat staan kun je het inderdaad misschien kwijt raken. Daarom zou je gewoon mee moeten doen. Bovendien zijn er nu al mensen die niet meer rond komen door al het gegraai. En volgend jaar wordt dat voor meer mensen zo met al die bezuinigingen (lees lastenverzwaringen) omdat wij burgers alles doorberekend krijgen wat verzekeringen, overheden, waterschappen, enz tekort komen. Op die manier raken we dan sowieso al ons geld kwijt. De bedoeling van die bankrun moet dan zijn om eensgezind te zijn en een duidelijk signaal af te geven zodat overheden, banken, enz gaan VOELEN dat ze geen macht hebben als wij eensgezind zijn. Luisteren doen ze toch niet dus om het duidelijk te maken moeten ze het gaan VOELEN. Dat moet een bankrun teweeg brengen want er wordt totaal respectloos met de bevolking en hun geld om gegaan. En als het geld niets meer waard zou zijn dan zijn we meteen van de macht van die overheden enz af. Er is toch al nergens enige menselijkheid in te vinden. Het gaat nu alleen nog maar om ons geld voor hen. Onze economie en maatschappij is er toch één van verspilling en weg gooien dus dat mag ook wel eindigen.
7 december wordt dus een topdag voor mij als zakkenroller 
!
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat lijkt me wel. De FED en de andere centrale banken staan boven alle overheden. Zij hebben immers de macht om te beslissen wanneer er weer extra geld gemaakt wordt en tegen welke rente dat uitgeleend zal worden.quote:
[..]
Irrelevant. Het is de overheid die de dwang oplegt.
Aangezien al het geld van de centrale bank afkomt en er ook weer naartoe moet (met rente) is het onmogelijk voor landen om ooit uit de schulden te komen.
En Obama is natuurlijk net als Bush een marionet van dezelfde groeperingen en alleen al om die reden zal er nooit geen "change" plaatsvinden.
"Give me control over a nations currency, and I care not who makes its laws.
- Baron M.A. Rothschild
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
De Fed heeft die positie gekregen door de Federal Reserve Act uit 1913. Als daar morgen een eind aan gemaakt wordt dan blijft er niks over van de positie van de Fed.quote:
Dat lijkt me wel. De FED en de andere centrale banken staan boven alle overheden. Zij hebben immers de macht om te beslissen wanneer er weer extra geld gemaakt wordt en tegen welke rente dat uitgeleend zal worden.
Centrale banken en het papieren 'geld' dat ze uitspugen zijn niets zonder het geweldsmonopolie van de staat. Aan de andere kant is de staat niets zonder de centrale bank. Een bankrun zal denk ik niet veel uithalen. Het zal de overheid misschien zelfs overhalen volledig op digitaal 'geld' over te gaan.quote:
Dat lijkt me wel. De FED en de andere centrale banken staan boven alle overheden. Zij hebben immers de macht om te beslissen wanneer er weer extra geld gemaakt wordt en tegen welke rente dat uitgeleend zal worden.
Aangezien al het geld van de centrale bank afkomt en er ook weer naartoe moet (met rente) is het onmogelijk voor landen om ooit uit de schulden te komen.
Change zal er niet komen zolang je op de staat blijft vertrouwenquote:En Obama is natuurlijk net als Bush een marionet van dezelfde groeperingen en alleen al om die reden zal er nooit geen "change" plaatsvinden.
Ja, laten we de economie om zeep helpen, goed idee...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alsof mensen met geld hieraan mee gaan doenquote:
Ja, laten we de economie om zeep helpen, goed idee...
Hooguit wat studenten en aksievoerders die hun paar honderd Euro er vanaf halen
Het idee achter zo'n bankrun is niet om ervoor te zorgen dat het cash geld "op" is....het digitale geld is ook maar een fractie van wat het zou moeten zijn. Officieel moet een bank 10% van het uitgeleende geld ook daadwerkelijk hebben, maar bij veel europese banken ligt dat percentage veel lager. Als 5 procent van de mensen deel zou nemen aan zo'n bankrun en je er voor het gemak vanuit zou gaan dat die mensen ook 5% van het totale geld "hebben" dan is het ineens einde oefening.quote:
[..]
Centrale banken en het papieren 'geld' dat ze uitspugen zijn niets zonder het geweldsmonopolie van de staat. Aan de andere kant is de staat niets zonder de centrale bank. Een bankrun zal denk ik niet veel uithalen. Het zal de overheid misschien zelfs overhalen volledig op digitaal 'geld' over te gaan.
[..]
Change zal er niet komen zolang je op de staat blijft vertrouwen
En dat geweldsmonopolie van de staat...daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar op het moment dat er (bv. door een bankrun) een instorting van het financiele stelsel plaats zou vinden gaan de uitvoerende macht ook niet aan het werk.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Nou, dat weet ik wel zeker van niet.quote:
Geen idee of Cantona links is. Maar ik durft met zekerheid te zeggen dat hij waarschijnlijk meer duiten op zn rekening heeft dan alle FOK!kers bij elkaar
Of je moet de schulden van fokkers weer van het saldo af gaan trekken, dan kan het lastiger worden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Overigens: Cantona is niet goed bij zijn hoofd en als je aan deze actie meedoet spoor je ook niet helemaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
