SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KIJK DIE FOTO'S MAN, WTFFF!!! Waarom zou je dit leuk vinden?WAAROM?
MUST KILL!!!
MODWAARSCHUWING: DE BEELDEN ZIJN UITERMATE SCHOKKEND EN ABSOLUUT NSFW
.
[ Bericht 1% gewijzigd door Symphonic op 24-11-2010 09:49:35 ]
Jawel, check al die screenshots eronder. Wel 30 filmpjes ofzoquote:Op dinsdag 23 november 2010 22:09 schreef geelkuikentje het volgende:
Dat filmpje kan toch niet echt zijn.![]()
Zo ja schiet dat mens dan echt af. Eerst lekker door d'r knieën schieten. Dan kogel door haar harses.
Is echt hoor. Doen ze ook met kittens en puppy's. Er zijn gasten die daar kennelijk een stijve piemel van krijgen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:09 schreef geelkuikentje het volgende:
Dat filmpje kan toch niet echt zijn.![]()
Zo ja schiet dat mens dan echt af. Eerst lekker door d'r knieën schieten. Dan kogel door haar harses.
Ik heb een filmpje een stukje gezien. Iets met een glasplaat + zitten + konijn. Toen zette ik hem uit. Walgelijk.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jawel, check al die screenshots eronder. Wel 30 filmpjes ofzo
Nee, niet mee eens. Je mag van mij konijn best eten daar heb ik geen problemen mee. Maar zorg dat dat beest dan 'humaan' aan z'n einde komt niet door erop te gaan springen of zitten of zo.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:15 schreef MASD het volgende:
Als ze het konijn erna opeten is het trouwens okay. Ik denk dat iedereen het wel met mij eens is.
Das niks man. In die screenshots zie je zelf een aansteker enzquote:Op dinsdag 23 november 2010 22:23 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Je mag van mij konijn best eten daar heb ik geen problemen mee. Maar zorg dat dat beest dan 'humaan' aan z'n einde komt niet door erop te gaan springen of zitten of zo.
Yep zo kwam ik hem ook tegenquote:Op dinsdag 23 november 2010 22:25 schreef teknomist het volgende:
Is 4chan hiervan al op de hoogte gebracht?
Meh, in een oorlog doen ze ergere dingen tegen elkaar. Wat is dan nog de definitie van humaan. Tevens ziet het konijntje er smakelijk uit. Stoofpot galore.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:23 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Je mag van mij konijn best eten daar heb ik geen problemen mee. Maar zorg dat dat beest dan 'humaan' aan z'n einde komt niet door erop te gaan springen of zitten of zo.
Dat wil niet zeggen dat mensen het goedkeuren en iedereen zich eraan waagt.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
In China mag je iig alles met dieren doen...
Fiertjan, Oooooooooooo zooooooo leukquote:Op dinsdag 23 november 2010 22:25 schreef teknomist het volgende:
Is 4chan hiervan al op de hoogte gebracht?
Weet je al een antwoord?quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:28 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Fiertjan, Oooooooooooo zooooooo leuk
ik zag crushing denk 4 jaar geleden al daar is niks nieuws (voor gs wel blijkbaar)quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:25 schreef teknomist het volgende:
Is 4chan hiervan al op de hoogte gebracht?
Wtf, mensen hebben we ook genoeg op deze aardbolquote:Op woensdag 24 november 2010 01:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Whehehe zieke shit
Maar konijnen, kom op zeg, wat maakt één meer of minder nou uit.
Wat maakt het lijden van een konijn minder erg dan het lijden van een ander, zogenaamd "beter", dier?quote:Op woensdag 24 november 2010 01:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Whehehe zieke shit
Maar konijnen, kom op zeg, wat maakt één meer of minder nou uit.
Omgekeerd kun je natuurlijk hetzelfde zeggen over koeien/varkens/kippen. Denk niet dat die voor hun lol met dertig op een vierkante meter leven.quote:Op woensdag 24 november 2010 01:48 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Wat maakt het lijden van een konijn minder erg dan het lijden van een ander, zogenaamd "beter", dier?
Ja, dat filmpje bedoelde ik dus.quote:Op woensdag 24 november 2010 01:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dit is al eens eerder gebeurd met een kat: 虐猫
Google dat maar eens.
Hoe is dat het omgekeerde van wat ik zei?quote:Op woensdag 24 november 2010 01:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omgekeerd kun je natuurlijk hetzelfde zeggen over koeien/varkens/kippen. Denk niet dat die voor hun lol met dertig op een vierkante meter leven.
trollquote:Op woensdag 24 november 2010 03:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me af wat de mensen die dit meisje doodwensen op het Kerstmenu hebben staan dit jaar. Wedden dat ze allemaal een kalkoen of een konijn op gaan eten?
Maar natuurlijk, wij gaan dan ook allemaal met de kinderen die konijntjes pletten en een aansteker in hun gezicht stoppenquote:Op woensdag 24 november 2010 03:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me af wat de mensen die dit meisje doodwensen op het Kerstmenu hebben staan dit jaar. Wedden dat ze allemaal een kalkoen of een konijn op gaan eten?
Hartstikke leuke dames om honkbalknuppels op te testen inderdaadquote:Op woensdag 24 november 2010 08:43 schreef Zware_jongen het volgende:
Ach, de één eet poep in zijn vrije tijd en de ander trapt liever konijnen dood. Voor de rest is het best een leuke dame, toch?
Ja je hoort die schedel kraken en een piep geluidje als ze met dat glas erop zitquote:Op woensdag 24 november 2010 08:53 schreef Razor21 het volgende:
Kan veel hebben dit filmpje bekijk ik niet. Heb wat foto's gezien OMG![]()
![]()
Zit er ook geluid bij of niet? Zou lekker ranzig klinken als ze er op gaat staan![]()
Ok nu weet zeker dat ik dus niet ga kijken.quote:Op woensdag 24 november 2010 08:54 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ja je hoort die schedel kraken en een piep geluidje als ze met dat glas erop zit
Ook nog vol die camera inzoomen. Krijg het niet uit mijn hoofd
De variant met die kittens en naaldhakken is zo mogelijk nog zieker .quote:Op woensdag 24 november 2010 08:55 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ok nu weet zeker dat ik dus niet ga kijken.
Die ken ik nogquote:Op woensdag 24 november 2010 08:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De variant met die kittens en naaldhakken is zo mogelijk nog zieker .
Allemaal inderdaad wáy erger dan "je honkbalknuppel testen" op een medemens, inderdaad.quote:Op woensdag 24 november 2010 08:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, wij gaan dan ook allemaal met de kinderen die konijntjes pletten en een aansteker in hun gezicht stoppenEn dat natuurlijk met een grote glimlach want weerloze dieren martelen dat is leuk
dit is geen medemensquote:Op woensdag 24 november 2010 09:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Allemaal inderdaad wáy erger dan "je honkbalknuppel testen" op een medemens, inderdaad.
gastquote:Op woensdag 24 november 2010 09:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Allemaal inderdaad wáy erger dan "je honkbalknuppel testen" op een medemens, inderdaad.
Een honkbalknuppel uittesten op een medemens vind ik meer acceptabel dan met je hakken op een konijn staan. Een mens kans zich verdedigen. Een konijn niet. Dat is nogal een verschil.. niet?quote:Op woensdag 24 november 2010 09:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een konijn ook niet, dus volgens die theorie zou het prima zijn wat dat meisje doet?
Zit jij het nou allemaal goed te praten ? Zal jou eens met een naaldhak perforeren achterlijke kuttroll .quote:Op woensdag 24 november 2010 09:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een konijn ook niet, dus volgens die theorie zou het prima zijn wat dat meisje doet?
Euh, nee? uiteindelijk komt het er allebei op neer dat je hersens in elkaar geslagen worden. En bovendien kan een relatief klein meisje zich onmogelijk "verdedigen" tegen een sterke man met honkbalknuppelquote:Op woensdag 24 november 2010 09:29 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Een honkbalknuppel uittesten op een medemens vind ik meer acceptabel dan met je hakken op een konijn staan. Een mens kans zich verdedigen. Een konijn niet. Dat is nogal een verschil.. niet?
Man denk nou even na ofzo. Natuurlijk keur ik het niet goed. Maar dat neemt niet weg dat de reacties in dit topic bijna net zo triest zijn als de actie zelfquote:Op woensdag 24 november 2010 09:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zit jij het nou allemaal goed te praten ? Zal jou eens met een naaldhak perforeren achterlijke kuttroll .
Als onderdeel van een SM spelletje , (want dat is het kennelijk) heeft niets te maken met vlees eten of dieren slachten . Dat is gewoon voor je eigen sadistische goodwill op een superlaffe en pijnlijke manier een dier afmaken . Daarna gewoon weggooien als een waardeloze prul. Misselijkquote:Op woensdag 24 november 2010 09:31 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Man denk nou even na ofzo. Natuurlijk keur ik het niet goed. Maar dat neemt niet weg dat de reacties in dit topic bijna net zo triest zijn als de actie zelf
quote:Op woensdag 24 november 2010 09:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als onderdeel van een SM spelletje , (want dat is het kennelijk) heeft niets te maken met vlees eten of dieren slachten . Dat is gewoon voor je eigen sadistische goodwill op een superlaffe en pijnlijke manier een dier afmaken . Daarna gewoon weggooien als een waardeloze prul. Misselijk
Als jij dat op wat voor manier dan ook meent te moeten goedpraten verdien je een oneervol bezoekje van pistolen Paultje .
Ach rot toch op teringtroll . Ik ben ook een voorstander van vlees Dieren mogen (mits fatsoenlijk geslacht) prima om die reden doodgemaakt worden .quote:Op woensdag 24 november 2010 09:34 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]Kan je dan echt gewoon helemaal niet lezen? KIJK EENS WAT JE QUOTE!
zelfs een roofdier is niet zo wreedquote:Op woensdag 24 november 2010 09:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een konijn ook niet, dus volgens die theorie zou het prima zijn wat dat meisje doet?
Dit dus. Dat wijf kent geen enkel vorm van menselijkheid. Ze is gewoon zwaar ziek. Klaar.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:50 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zelfs een roofdier is niet zo wreed
Een roofdier doodt om te eten, niet voor de fun
Inderdaad. Een roofdier doet ook niet voor de lol zijn soortgenoten "opknopen aan de hoogste boom".quote:Op woensdag 24 november 2010 09:50 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zelfs een roofdier is niet zo wreed
Een roofdier doodt om te eten, niet voor de fun
Volgens mij moet jij nog wakker worden.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Inderdaad. Een roofdier doet ook niet voor de lol zijn soortgenoten "opknopen aan de hoogste boom".
Soortgenotenquote:Op woensdag 24 november 2010 10:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Inderdaad. Een roofdier doet ook niet voor de lol zijn soortgenoten "opknopen aan de hoogste boom".
Volgens mij moet jij nadenken voordat je wat zegt.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:13 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij nog wakker worden.
Gebrek aan creativiteit en originaliteit bij forumleden.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:36 schreef KomtTijd... het volgende:
En nogmaals, om misverstanden te voorkomen: Ik keur die daden van dat meisje absoluut niet goed, alleen de reacties hier zijn ook te droevig voor woorden.
Ik ventileer mijn mening. Als jij daar niet tegen kan, dan verzoek ik je vriendelijk om dit topic niet meer door te lezen.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij nadenken voordat je wat zegt.
Ik kan me de reacties wel goed voorstellen. Zulke daden gaan gewoon veel te ver. Een normaal weldenkend mens flikt zulke dingen niet.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:36 schreef KomtTijd... het volgende:
En nogmaals, om misverstanden te voorkomen: Ik keur die daden van dat meisje absoluut niet goed, alleen de reacties hier zijn ook te droevig voor woorden.
Iets met 'obvious troll' enz.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een konijn ook niet, dus volgens die theorie zou het prima zijn wat dat meisje doet?
Satanisch? Hier is niks satanisch aan.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ach rot toch op teringtroll . Ik ben ook een voorstander van vlees Dieren mogen (mits fatsoenlijk geslacht) prima om die reden doodgemaakt worden .
Maar dit is satanisch gedrag . Ik hoop dat ze branden in de hel die kankerchinezen .
kat mishandeldquote:Op woensdag 24 november 2010 08:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, wij gaan dan ook allemaal met de kinderen die konijntjes pletten en een aansteker in hun gezicht stoppenEn dat natuurlijk met een grote glimlach want weerloze dieren martelen dat is leuk
Psycho
katachtigen doden anders vaak genoeg voor de jacht en het spelletje met de prooi en eten dan de prooi niet op.quote:Op woensdag 24 november 2010 09:50 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zelfs een roofdier is niet zo wreed
Een roofdier doodt om te eten, niet voor de fun
Hoe kwam een mens vroeger aan zijn vlees dan? Wachten tot het geslacht en al in zijn armen sprong?quote:Op woensdag 24 november 2010 12:09 schreef Zwolsboy het volgende:
Van nature is een mens geen moordenaar voor de lol alleen voor voeding.
Niet alleen in China hoorquote:Op woensdag 24 november 2010 12:09 schreef Zwolsboy het volgende:
Een kat weet niet beter.
Een mens wel.
Van nature is een mens geen moordenaar voor de lol alleen voor voeding.
In china denken ze daar anders over.
Ik zeg alleen voor voeding.quote:Op woensdag 24 november 2010 12:10 schreef Peter het volgende:
[..]
Hoe kwam een mens vroeger aan zijn vlees dan? Wachten tot het geslacht en al in zijn armen sprong?
Nee okequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |