KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat er geen mtv/tmf meer is zal niemand rouwig om zijn. Zulke goeie kwaliteit was dat nou ook weer niet.quote:Op zondag 21 november 2010 10:07 schreef linpunt het volgende:
Doen alsof alle kunst hobby is.. en dan maar huilen als er geen kleding meer wordt gemaakt en er geen mtv/tmf meer is en er geen goeie muziek meer is.
En degene die goeie en smaakvolle kleding ontwerpt houd zichzelf wel in leven, daar is geen subsidie voor nodig. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat je niet veel verstand hebt van het bedrijfsleven en het levensvatbaar houden van een onderneming.
Als kunst of een ander product gesubsidieerd moet worden klopt er wat niet, kennelijk is het dan niet interessant genoeg, er is simpelweg geen markt voor. Jammer maar helaas, dan zal de kunstenaar een andere vorm van inkomsten moeten zoeken.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Net alsof kledingmerken subsidie krijgenquote:
Doen alsof alle kunst hobby is.. en dan maar huilen als er geen kleding meer wordt gemaakt en er geen mtv/tmf meer is en er geen goeie muziek meer is.
Net alsof goede muzikanten subsidie krijgen
Kunst is hobby. Mijn hobby is snelle auto's/motoren. Mag ik daar nu ook subsidie op krijgen? Komen bovendien een heleboel meer mensen naar kijken dan naar een paar ongewassen hippies die zichzelf insmeren met stront en om een boom gaan dansen om "in contact met de natuur te komen".
Are you wanking?
Heb sterk de indruk dat de lieden die niet tegen een BTW-verhoging/bezuiniging die lieden zijn die hele conferences van Theo Maassen, Hans Teeuwen, Jochem Meijer en noem ze maar op uit hun hoofd kennen, maar deze nog niet in een echt theater hebben gezien en alleen hun shows op DVD of DivX gedownload hebben....
Dat de cultuurconsument moet betalen waar datgene hij consumeert prima. Dat er goed gekeken moet worden naar wat er wel en niet nog overheidsondersteuning krijgt, ook prima. Maar dubbelop is de doodsteek. Laat dat die BTW-verhoging direct ten goede komen aan de sector. Nu wordt iedereen genaaid.
Dan kan je zeuren dat een paar euro per voorstelling of cultuurfestijn peanuts zijn, maar als dat betekent dat ik budgettair gezien op jaarbasis minder aan cultuur mag/kan doen en ik er ook nog eens rechtse hobbys mee financier (geloof me, ik ben zo liberaal als het maar zijn kan), dan ben ik tegen.
Dat de cultuurconsument moet betalen waar datgene hij consumeert prima. Dat er goed gekeken moet worden naar wat er wel en niet nog overheidsondersteuning krijgt, ook prima. Maar dubbelop is de doodsteek. Laat dat die BTW-verhoging direct ten goede komen aan de sector. Nu wordt iedereen genaaid.
Dan kan je zeuren dat een paar euro per voorstelling of cultuurfestijn peanuts zijn, maar als dat betekent dat ik budgettair gezien op jaarbasis minder aan cultuur mag/kan doen en ik er ook nog eens rechtse hobbys mee financier (geloof me, ik ben zo liberaal als het maar zijn kan), dan ben ik tegen.
Take on the situation, but not the torment ...
Dat is dan ook voor het eerst, dat die man wat verstandigs zegtquote:Op zaterdag 20 november 2010 16:34 schreef ReV66 het volgende:
Guido Weijers vertelde dat hij de actie ook maar niks vondt. De Bn'ers kunnen ook een deel van hun salaris inleveren.
Jullie snappen niet dat het niet eens om het geld gaat. Als mensen maar blijven roepen dat kunst een hobby is en dat dus de ontwerpers (van zowel auto's/ games/ kleding) aan het knutselen zijn dan verander je de toon van het vak. Ik ben blijkbaar niet meer bezig met een vak te leren.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Het is ook van de zotte dat er een laag btw tarief is op kunst. Alsof het een eerste levensbehoeft is. Ja, voor 'kunstenaars' die er niet van rondkomen. Maar goed, dan moeten ze echt werken, dat willen ze natuurlijk niet... Stel je voor zeg, werken 
Je krijgt subsidies voor projecten en faciliteiten.. En dan word er gewerkt..quote:
Het is ook van de zotte dat er een laag btw tarief is op kunst. Alsof het een eerste levensbehoeft is. Ja, voor 'kunstenaars' die er niet van rondkomen. Maar goed, dan moeten ze echt werken, dat willen ze natuurlijk niet... Stel je voor zeg, werken
Doen alsof de WW dezelfde subsidie is.
Wat is dit voor onzin dat mensen doen alsof het uitoefenen van een vak geen werken is. Sowieso mensen die doen alsof ze kunstenaars kennen!
Punt is, wil ik zelf een motor gaan bouwen dan moet ik een opleiding hebben in de techniek die erbij hoort, net zoiets als jouw kledingontwerpopleiding.quote:
Jullie snappen niet dat het niet eens om het geld gaat. Als mensen maar blijven roepen dat kunst een hobby is en dat dus de ontwerpers (van zowel auto's/ games/ kleding) aan het knutselen zijn dan verander je de toon van het vak. Ik ben blijkbaar niet meer bezig met een vak te leren.
Dat een patroontekening technisch moeilijk in elkaar zit zal een zorg zijn want het is toch maar een hobby. Dat de academisch worden opgeheven omdat het toch maar hobbies zijn is dikke onzin. Want zodra een auto/jurk verkeerd in elkaar is gezet gaan mensen wel huilen omdat het niet goed is. Terwijl mensen gewoon een vak leren.
Ik vind het echt pure onzin dat mensen constant zeiken over dat kunst een hobby is.
Je krijgt geen geld op auto's/motoren want je maakt die shit niet. Dan zou ik geld moeten krijgen omdat ik kleding draag.
Tevens is het ontzettend dom om te schreeuwen dat alle "linkse hobbyisten" zich niet wassen, hippies zijn en poep op een doek smeren terwijl ze blowen in kraakpanden. Er zijn vast van die vrije kunstenaars, maar dat is hetzelfde als roepen dat alle IT-ers WoW spelen terwijl ze sociaal schuw zijn en zich uiten op Fok! terwijl ze rondlopen in fleece-truien, zich niet wassen maar hun dagen verder doorbrengen door hun eigen sperma op te eten na het kijken van een Japanse pornofilm.
Wij zijn ook gewoon bezig met ons werk en het is bizar om te horen dat het vak dat je met liefde bedrijft een hobby is.
Er werd niet geschreeuwd om geld, er werd geschreeuwd om cultuur.
Cultuur waar zelfs een simpele ziel als Geert Wilders baat bij zou hebben.
Daarna is er geen subsidie maar moet ik met een fatsoenlijk uitgewerkt ondernemingsplan naar de bank om daar om geld te gaan vragen. Doe je dat goed dan krijg ik voldoende geld om een motorfiets te kunnen maken en deze vervolgens te gaan verkopen.
Kledingontwerpers en poepsmeerders krijgen daarentegen gratis geld toegestopt, hoeven niet vantevoren een plan in te dienen en als het allemaal niet werkt zoals ze hebben bedacht gaan ze niet failliet en worden ze nergens voor verantwoordelijk gehouden. Sterker nog, ze gaan gewoon via hetzelfde onrendabele pad verder.
En dat is gewoon fout!
Are you wanking?
@linpunt: waarom zou ik baat hebben bij cultuur? En waarom is het ontwerpen van kleding cultuur? Dat is wmb hetzelfde als het ontwerpen van auto's of fietsen. Ze zouden vooral dat geexpirimenteer niet meer moeten ondersteunen.
@linpunt: Ik ken iemand die kunstenares is en een bak subsidie kreeg om een ziekenhuis een beetje op te leuken met haar troep. Dan vraag ik me echt af wat de toegevoegde waarde is van zon actie.
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.quote:
[..]
Punt is, wil ik zelf een motor gaan bouwen dan moet ik een opleiding hebben in de techniek die erbij hoort, net zoiets als jouw kledingontwerpopleiding.
Daarna is er geen subsidie maar moet ik met een fatsoenlijk uitgewerkt ondernemingsplan naar de bank om daar om geld te gaan vragen. Doe je dat goed dan krijg ik voldoende geld om een motorfiets te kunnen maken en deze vervolgens te gaan verkopen.
Kledingontwerpers en poepsmeerders krijgen daarentegen gratis geld toegestopt, hoeven niet vantevoren een plan in te dienen en als het allemaal niet werkt zoals ze hebben bedacht gaan ze niet failliet en worden ze nergens voor verantwoordelijk gehouden. Sterker nog, ze gaan gewoon via hetzelfde onrendabele pad verder.
En dat is gewoon fout!
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Die kreeg geen subsidie, die kreeg geld van het ziekenhuis, haar opdrachtgever.quote:
@linpunt: Ik ken iemand die kunstenares is en een bak subsidie kreeg om een ziekenhuis een beetje op te leuken met haar troep. Dan vraag ik me echt af wat de toegevoegde waarde is van zon actie.
Doen alsof geld krijgen voor je werk (= loon) niet mag omdat je kunstenaar bent.
Hoezo falen? Je schrijft precies wat ik al zeg. Kunst is gewoon risicoloos experimenteren op kosten van de gemeenschap.quote:
[..]
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Wat? Je faalt? Niemand wil zien hoe je jezelf op uiterst alternatieve wijze bevredigt door jezelf in te smeren met duivenstront? Dan heb je hier een uitkering, alsjeblieft!
Failliet verklaren dat soort volk, ze moeten maar gewoon gaan werken.
Are you wanking?
Omdat je dan niet meer klakkeloos gaat geloven wat de politiek zegt en misschien op een goeie dag wel zelf gaat nadenken. (Industrieel) product design is ook kunst/cultuur.quote:
@linpunt: waarom zou ik baat hebben bij cultuur? En waarom is het ontwerpen van kleding cultuur? Dat is wmb hetzelfde als het ontwerpen van auto's of fietsen. Ze zouden vooral dat geexpirimenteer niet meer moeten ondersteunen.
Als ze het "geexperimenteer" zouden stoppen kan je gelijk, bij wijze van een voorbeeld, ook de IKEA en soortgelijke winkels opheffen. Dat wordt ook gewoon ontworpen door mensen van de kunstacademie.
Hoezo smeer ik me nou weer in met duivenstront. Tevens krijgen dat soort kunstenaars de meeste inkomsten omdat mensen daar blijkbaar voor willen betalen, die krijgen dus geen subsidie (in de vorm van WW) meer.quote:
[..]
Hoezo falen? Je schrijft precies wat ik al zeg. Kunst is gewoon risicoloos experimenteren op kosten van de gemeenschap.
Wat? Je faalt? Niemand wil zien hoe je jezelf op uiterst alternatieve wijze bevredigt door jezelf in te smeren met duivenstront? Dan heb je hier een uitkering, alsjeblieft!
Failliet verklaren dat soort volk, ze moeten maar gewoon gaan werken.
Overal complotten inzienquote:
[..]
Omdat je dan niet meer klakkeloos gaat geloven wat de politiek zegt en misschien op een goeie dag wel zelf gaat nadenken.
Mensen die werken zien als niet nadenkend
Kunstenaars/poepsmeerders
Are you wanking?
Wehehe, woorden verdraaienquote:
[..]
Overal complotten inzien
Mensen die werken zien als niet nadenkend
Kunstenaars/poepsmeerders
Simpele zielen
Denken dat ik complotten zie
!!!!1111!!!!
Wehehe, een hip montuurtje opdoen en dan erg hip op de foto gaan.quote:
[..]
Wehehe, woorden verdraaien
Simpele zielen
Denken dat ik complotten zie
Je ziet eruit als een kunstenaar.
Are you wanking?
Okay. Of ik zie gewoon geen fuck als ik geen bril of lenzen draag. Da ken ook.quote:
[..]
Wehehe, een hip montuurtje opdoen en dan erg hip op de foto gaan.
Je ziet eruit als een kunstenaar.
Dus je bent blind? Knap dat je dan wel op mij kunt reageren.quote:
[..]
Okay. Of ik zie gewoon geen fuck als ik geen bril of lenzen draag. Da ken ook.
Of je zet een normale bril op, dat bedoel ik dus
Are you wanking?
Nee, ik zie niets zonder bril. Ik heb een bril op. Ergo; ik zie.quote:
[..]
Dus je bent blind? Knap dat je dan wel op mij kunt reageren.
Of je zet een normale bril op, dat bedoel ik dus
Persoonlijk proberen te provoceren omdat je argumeten op zijn..
!!!!1111!!!!!
Waarom dan zo'n belachelijk ding? Omdat je zo'n hippe kunstenaar bent zeker?quote:
[..]
Nee, ik zie niets zonder bril. Ik heb een bril op. Ergo; ik zie.
Persoonlijk proberen te provoceren omdat je argumeten op zijn..
En op de man spelen is altijd leuk.
Are you wanking?
Neuj, ook niet echt.quote:
[..]
Waarom dan zo'n belachelijk ding? Omdat je zo'n hippe kunstenaar bent zeker?
En op de man spelen is altijd leuk.
Haha, zijn jullie nog altijd aan het afgeven op kunstenaars? Simpele puntlassers. Geen vrouw toont interesse in jullie, jullie loon is schamel, jullie collegae asociaal. Dat alles is vervelend, maar het is bijzonder onsympathiek om je onvrede af te reageren op kunstenaars.
Sum es est, sumus estis sunt
Omdat het een leuke bril is die ik al 3 jaar heb. Als ik Carry Slee wilde zijn dan ging ik wel een boek schrijven over jouw gehuil.quote:
[..]
Waarom dan wel? Er moet toch een reden zijn waarom je voor schut wilt lopen?
Tabee
Nee, niet tabee. Het is niet leuk, het ding is groter dan je gezicht. Het is een carnavalsaccesoire. Ik wil een reden hebben.quote:
[..]
Omdat het een leuke bril is die ik al 3 jaar heb. Als ik Carry Slee wilde zijn dan ging ik wel een boek schrijven over jouw gehuil.
Tabee
Are you wanking?
Kijk, nog een poepsmeerder die binnenkort geen subsidie meer krijgt.quote:
Haha, zijn jullie nog altijd aan het afgeven op kunstenaars? Simpele puntlassers. Geen vrouw toont interesse in jullie, jullie loon is schamel, jullie collegae asociaal. Dat alles is vervelend, maar het is bijzonder onsympathiek om je onvrede af te reageren op kunstenaars.
Are you wanking?
ik lag echt dubbel toen ik het zagquote:
Bolkestein held
Ik wil niet dat de btw omhoog gaat voor cultuur, yeeaaahhh
Het verschil wil ik halen uit het verminderen van ontwikkelingshulp, boooeeeehhoooeeee
wat willen ze nou??
anders steek je gewoon even je tong erin
Ik ga vandaag ook kunst ontwerpen, ik heb 1 m2 doek, een pot oude verf, en een kraai met diarree. Ik gooi van 5 meter afstand de verf op het doek en laat de kraai er rondjes boven vliegen.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
quote:
Ik ga vandaag ook kunst ontwerpen, ik heb 1 m2 doek, een pot oude verf, en een kraai met diarree. Ik gooi van 5 meter afstand de verf op het doek en laat de kraai er rondjes boven vliegen.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Een kunstenaar Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Are you wanking?
Ze trekt wel de aandacht met die glazen schermen, en dat is precies wat kunstenaars willen, positief of negatief, dat maakt niet uit....quote:
[..]
Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
De meeste mensen zijn echt te blind geworden door eenzijdige belichting vanuit de media
'Rechtsmenschen' zien kennelijk overal niet werkende kunstenaars die zichzelf met poep insmeren, maar zijn ondertussen zelf de mensen die ondergepoept zijn.
'Rechtsmenschen' zien kennelijk overal niet werkende kunstenaars die zichzelf met poep insmeren, maar zijn ondertussen zelf de mensen die ondergepoept zijn.
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.quote:
[..]
Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Jongúh, alles in het leven moet praktisch nut zijn. Dan is het namelijk goedkoper voor het volk en hoeven zij niet handenvol met subsidie aan onzinbrillen te betalen. Ze werken namelijk alleen voor geld en niet voor dingen die geld kosten.quote:
[..]
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Mensen aanvallen op hun bril is echt te sad voor woorden, en haalt elk argument dat ze gebruikten ook keihard onderuit. Want weet je, waarschijnlijk is die bril ontworpen door iemand van de kunstacademie en is vervolgens voor geld (
) verkocht, met winst ( ). En waarschijnlijk ook nog door iemand die zich met poep insmeert tijdens het ontwerpen, want dát is kunst.
en maar zeiken dat de nederlandse cultuur wordt aangetast en dat we onze Nederlandsche identiteit verliezen, maar oh wee als we het een beetje betaalbaar willen houden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zondag 21 november 2010 12:03 schreef Re het volgende:
en maar zeiken dat de nederlandse cultuur wordt aangetast en dat we onze Nederlandsche identiteit verliezen, maar oh wee als we het een beetje betaalbaar willen houden
Haha ga jij je plan maar lekker indienen bij de KvKquote:
[..]
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Jij komt er wel
En de KvK doet er niks mee. Die geeft je een KvKnummer, voor geld moet je bij de bank zijn.quote:Op zondag 21 november 2010 12:08 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Haha ga jij je plan maar lekker indienen bij de KvK
Jij komt er wel
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Het verschil is dat dankzij mijn inspanningen er een netto plus is.quote:
[..]
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Jezelf met poep insmeren en rond bomen dansen levert een netto min op.
Are you wanking?
Als je van de kunstacademie komt is het geen hobby, dat zal wel zo wezen dan, maar zelfs dan hoeft het nog niet gesubsidieerd te worden, dan ga je eerst maar ander werk doen. In jezelf investeren heet zoiets.quote:
[..]
Het verschil is dat dankzij mijn inspanningen er een netto plus is.
Jezelf met poep insmeren en rond bomen dansen levert een netto min op.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Niemand heeft het over het feit dat onder andere Scheinheilige Halina van Reijn en Carice van Houten netto veel geld verdienen en dat die dan doodleuk een spotje opnemen waar ze lekker gaan kreunen om cultuur en (er waarschijnlijk ook een vergoeding voor krijgen). Het zou de BN'ers sieren als zij samen een aanzienlijk deel van hun salaris afstaan om een cultuurfonds op te richten, daar moet toch een mooi bedrag uitkomen dat de kunst en cultuur sector goed kan gebruiken in plaats van te kreunen. Als ze echt er iets om zouden geven..............
LIJST 11 BAZENPARTIJ AKA IK LUL JE DER UIT
quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:31 schreef Nikmans het volgende:
TS kan er niet tegen dat niet iedereen zijn wereldbeeld deelt.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Mooi gevonden stukje 
IK BEN CULTUUR
zondag 21 november 2010
Want ik schrijf. Weliswaar schots en scheef, maar we kunnen niet allemaal even getalenteerd zijn. Dat doe ik gratis. En omdat het meer lezers oplevert dan toeschouwers naar menig gesubsidieerd kunstwerk, valt toch niets uit de schatkist mij ten deel als vergoeding hiervoor. Ook commerciële bijvangst wordt vermeden. Je moet dat tegenwoordig zo zeggen: ondergetekende wil zelf zijn broek ophouden. Daar is een reden voor. Absolute onafhankelijkheid.
Dat is wel cultuur maar geen kunst. Kunst is als de staat het geheel of gedeeltelijk op de been houdt. Dat schreeuwden ze daar gisteren op straat. Mensen die niet zonder kunnenleven op andermans beurs. En daarom was ik er niet bij, zag u mij weer eens niet op het scherm, want meebrullen in dat koor is geen kunst, helaas wel cultuur.
Een avondje televisie en volgelopen pleinen met cultuur. Feestelijk, zowel gruwelijk als grauw tegelijk. Een bonte stoet aan personen voorzien van een collectieve metaaldetector voor de speurtocht naar harde munten. Niet eens om te houwen wat ze hebben, maar vooral ook: om meer. Nog meer.
Een onwaarschijnlijk groot stel vagebonden was tezamen gekomen om ordeloos geplunder uit de staatskas te vergoelijken, te bepleiten en gezonde hersens hierover tegen te gaan.
En wat werden ze in hun bonte hemden gezet door de vrolijkste cabaretier van de dag, Frits Bolkestein.
Ik ben voor nog veel meer geld voor cultuur-subsidies, overstemde hij de hierdoor uitzinnig en mesjogge geworden menigte in gelijke bewoordingen. Het luide applaus oversteeg hun natuurlijke lawaai zeer vele malen.
Aansluitend zagen en hoorden wij de briljantst geacteerde pauze uit de geschiedenis van het niet gesubsidieerde theater. En toen zelfs het laatste gejubel over zulke fraaie woorden tot rust was gekomen, hernam de spreker het woord dat hij ontleende aan zijn meesterbrein en dat dus de allure kreeg van een pointe:
Maar alleen als we dat gaan financieren uit de pot ontwikkelingshulp. En toen zweeg het stil en groeide er boe op de pleinen. Eerst aarzelend maar snel tumultueus. Totale verwarring. Want betaalde cultuur is politiek.
De kracht van de pointe is de herkenning, het besef dat twee zaken die kennelijk niets of nauwelijks iets met elkaar te maken hebben toch een relatie hebben. Het bedrog ontmaskerd, zoals misschien alleen een Bolkenstein dat op dit moment kon, want volgens diezelfde elite moet er nooit, nergens, en zelfs niet even, pas op de plaats worden gemaakt.
Wat had ik het dankzij die geniale punchline van Bolkenstein op deze plaats kort kunnen houden. Maar er klom uit de stoet klagers plots een persoon op het podium die het bestond de eigen afgang maar eens gesubsidieerd op te voeren.
Want zoals mevrouw Willemien van Aalst (directeur van het Nederlands Filmfestival) het deed, kon het tragische misverstand in eenvoud niet beter worden verwoord en vermusicaliseerd.
"Je zult denken: Beethoven, lekker elitair", zei tante Pollewop uit de filmwereld daarover, "en daarom hebben wij er een jazz/funkversie van gemaakt zodat het voor meerdere mensen toegankelijk wordt".
Hier namen wij geschokt even pauze teneinde onze huiver tijd te gunnen om tot rust te komen. Hoezo elitair? Het is dus om te beginnen al niet Beethoven of Von Beethoven, maar gewoon Van Beethoven, maar weet zon filmtype veel midden in die kunstscene, en hoezo is deze componist lekker elitair?.
Als er nu iets niet elitair is, dan is deze historische muzikale entiteit het wel. In de wereldgeschiedenis lijkt geen componist meer door het gewone volk, wij allemaal dus, te worden begrepen als Ludwig van Beethoven en is hij nog steeds uitzinnig populair en absoluut niet ver van ons afstaand.
Uit eigen portemonnee, zonder welke staatssteun dan ook, werden diens ontelbare muzikale werken in miljarden oplages subsidieloos op plaat, Cd, Dvd, film etc. door het niet-elitaire publiek aangeschaft.
Elitair was daarentegen juist het gisteren uitgevoerde probeersel zijn 9e Symfonie tot een macabere jazz/funkverkrachting om te vormen waarin het Alle Menschen werden Brüder werd verminkt tot een wanstaltig antomien en waarmee het onderscheid werd gepropageerd en bevestigd tussen volk en elite.
Een uitvoering bovendien die nu al, zelfs door de elite, volkomen is vergeten.
En dat, terwijl In alle grote voetbalstadions ter wereld het enig correcte thema al ongeschonden en ongesubsidieerd duizendmaal zonder culturele aanziens des persoons door de massas werd meegezongen.
Dus: blijf er met je redeneerpoten vanaf mevrouw. Je gaat toch ook niet de Nachtwacht aan flarden scheuren en als een Jigsaw Puzzel weer, maar dan doorheen gehusseld, aaneenlijmen om het doek minder elitair te maken.
En vanwege dat misplaatste voorbeeld zou er dus niet bezuinigd mogen worden, omdat Van Beethovens kunst nog slechts op deze verminkte wijze in stand zou zijn te houden., en omdat de uitvoerend kunstenaars van die laatste orde weigeren anderszins voor hun vreten te zorgen zoals wij financiers dat willen, en ook zelf doen.
Omdat ze uit onkunde om zelfs maar Für Elise op de piano foutloos uit te voeren, in een daardoor diepe minachting voor de grootmeester in allerlei onbegrijpelijke verminkingen, tegen onvrijwillige dus verplichte afdracht van de belastingplichtige, nu Van Beethoven in funk denken te moeten slijten aanjuist ja, aan diezelfde elite die weliswaar het bedrog inziet doch het elitair meekoestert om voor cultureel vol te worden aangezien.
Want de toegankelijkheid waar wij een pleidooi voor meer betaald kunstgenot onder moesten verstaan bleek een betoog te zijn voor het nu definitief dichtmetselen van een gesloten elite-bastion van profiteurs.
Zelden zon grote elitaire wanvertoning van bedelaars gezien als zich gisteren in Amsterdam en tal van andere geschreeuwplaatsen, en dus met name op de buis, hadden verzameld. En vooral veel geïndoctrineerde kinderen. Jongens en meisjes van vijf, zes en zeven jaar die namens pappa en mamma vooruitgeschoven brulden dat ze zullen worden gekeeld.
Omdat ze nu op die leeftijd geen gratis saxofoonles meer dreigen te krijgen; en verder uitsluitend verzonnen voorbeelden waarom het helemaal niet gaat.
Natuurlijk moeten de muziekscholen niet dicht, en de vele duizenden met overheidshulp in stand te houden kunstuitingen die zonder materiële hulp anders geen bestaan hebben niet worden vernietigd.
Maar het gaat om de oplichters in deze kring. En daarvan zagen wij er gisteren opvallend weinig.
Zoals de zwaar betaalde inactieve museumdirecties die op het strand liggen terwijl hun museumdeuren voor verbouwingen in absurd veel jaren net zo lang gesloten blijven tot de honderden miljoenen daaraan besteed op zijn, en de subsidies aan malloten en gespuis die op andermans zak wanorde en kunstbedrog in stand houden juist omdat waardebepaling ervan niet valt aan te tonen. Juist daarom. Juist daarom. Omdat niemand de rotzooi durft te benoemen. Let vooral op degenen die zich tijdens de schreeuw van heden koest houden. De Kleren van de Keizer.
Daarover is het niet-elitaire volk bezorgd. Wat heet, men is het spuugzat.
De echte schreeuw luidt anders dan die van gisteren.
Eindelijk, vanwege nooit eerder, zagen en hoorden wij een beter en een zwaarder bezuinigingsargument om er maar eens stevig het mes in te zetten dan wat gisteren vanaf al die brulplaatsen via het scherm tot ons kwam.
Die mevrouw, de directrice, van het Nederlands Filmfestival was het laatste zetje om ons tot dat oordeel te brengen. De kakelende kip die vindt dat Van Beethoven funk moet worden opdat daarmee aan de overheid een verdere legitimatie wordt verstrekt om ons te tillen.
IK BEN CULTUUR
zondag 21 november 2010
Want ik schrijf. Weliswaar schots en scheef, maar we kunnen niet allemaal even getalenteerd zijn. Dat doe ik gratis. En omdat het meer lezers oplevert dan toeschouwers naar menig gesubsidieerd kunstwerk, valt toch niets uit de schatkist mij ten deel als vergoeding hiervoor. Ook commerciële bijvangst wordt vermeden. Je moet dat tegenwoordig zo zeggen: ondergetekende wil zelf zijn broek ophouden. Daar is een reden voor. Absolute onafhankelijkheid.
Dat is wel cultuur maar geen kunst. Kunst is als de staat het geheel of gedeeltelijk op de been houdt. Dat schreeuwden ze daar gisteren op straat. Mensen die niet zonder kunnenleven op andermans beurs. En daarom was ik er niet bij, zag u mij weer eens niet op het scherm, want meebrullen in dat koor is geen kunst, helaas wel cultuur.
Een avondje televisie en volgelopen pleinen met cultuur. Feestelijk, zowel gruwelijk als grauw tegelijk. Een bonte stoet aan personen voorzien van een collectieve metaaldetector voor de speurtocht naar harde munten. Niet eens om te houwen wat ze hebben, maar vooral ook: om meer. Nog meer.
Een onwaarschijnlijk groot stel vagebonden was tezamen gekomen om ordeloos geplunder uit de staatskas te vergoelijken, te bepleiten en gezonde hersens hierover tegen te gaan.
En wat werden ze in hun bonte hemden gezet door de vrolijkste cabaretier van de dag, Frits Bolkestein.
Ik ben voor nog veel meer geld voor cultuur-subsidies, overstemde hij de hierdoor uitzinnig en mesjogge geworden menigte in gelijke bewoordingen. Het luide applaus oversteeg hun natuurlijke lawaai zeer vele malen.
Aansluitend zagen en hoorden wij de briljantst geacteerde pauze uit de geschiedenis van het niet gesubsidieerde theater. En toen zelfs het laatste gejubel over zulke fraaie woorden tot rust was gekomen, hernam de spreker het woord dat hij ontleende aan zijn meesterbrein en dat dus de allure kreeg van een pointe:
Maar alleen als we dat gaan financieren uit de pot ontwikkelingshulp. En toen zweeg het stil en groeide er boe op de pleinen. Eerst aarzelend maar snel tumultueus. Totale verwarring. Want betaalde cultuur is politiek.
De kracht van de pointe is de herkenning, het besef dat twee zaken die kennelijk niets of nauwelijks iets met elkaar te maken hebben toch een relatie hebben. Het bedrog ontmaskerd, zoals misschien alleen een Bolkenstein dat op dit moment kon, want volgens diezelfde elite moet er nooit, nergens, en zelfs niet even, pas op de plaats worden gemaakt.
Wat had ik het dankzij die geniale punchline van Bolkenstein op deze plaats kort kunnen houden. Maar er klom uit de stoet klagers plots een persoon op het podium die het bestond de eigen afgang maar eens gesubsidieerd op te voeren.
Want zoals mevrouw Willemien van Aalst (directeur van het Nederlands Filmfestival) het deed, kon het tragische misverstand in eenvoud niet beter worden verwoord en vermusicaliseerd.
"Je zult denken: Beethoven, lekker elitair", zei tante Pollewop uit de filmwereld daarover, "en daarom hebben wij er een jazz/funkversie van gemaakt zodat het voor meerdere mensen toegankelijk wordt".
Hier namen wij geschokt even pauze teneinde onze huiver tijd te gunnen om tot rust te komen. Hoezo elitair? Het is dus om te beginnen al niet Beethoven of Von Beethoven, maar gewoon Van Beethoven, maar weet zon filmtype veel midden in die kunstscene, en hoezo is deze componist lekker elitair?.
Als er nu iets niet elitair is, dan is deze historische muzikale entiteit het wel. In de wereldgeschiedenis lijkt geen componist meer door het gewone volk, wij allemaal dus, te worden begrepen als Ludwig van Beethoven en is hij nog steeds uitzinnig populair en absoluut niet ver van ons afstaand.
Uit eigen portemonnee, zonder welke staatssteun dan ook, werden diens ontelbare muzikale werken in miljarden oplages subsidieloos op plaat, Cd, Dvd, film etc. door het niet-elitaire publiek aangeschaft.
Elitair was daarentegen juist het gisteren uitgevoerde probeersel zijn 9e Symfonie tot een macabere jazz/funkverkrachting om te vormen waarin het Alle Menschen werden Brüder werd verminkt tot een wanstaltig antomien en waarmee het onderscheid werd gepropageerd en bevestigd tussen volk en elite.
Een uitvoering bovendien die nu al, zelfs door de elite, volkomen is vergeten.
En dat, terwijl In alle grote voetbalstadions ter wereld het enig correcte thema al ongeschonden en ongesubsidieerd duizendmaal zonder culturele aanziens des persoons door de massas werd meegezongen.
Dus: blijf er met je redeneerpoten vanaf mevrouw. Je gaat toch ook niet de Nachtwacht aan flarden scheuren en als een Jigsaw Puzzel weer, maar dan doorheen gehusseld, aaneenlijmen om het doek minder elitair te maken.
En vanwege dat misplaatste voorbeeld zou er dus niet bezuinigd mogen worden, omdat Van Beethovens kunst nog slechts op deze verminkte wijze in stand zou zijn te houden., en omdat de uitvoerend kunstenaars van die laatste orde weigeren anderszins voor hun vreten te zorgen zoals wij financiers dat willen, en ook zelf doen.
Omdat ze uit onkunde om zelfs maar Für Elise op de piano foutloos uit te voeren, in een daardoor diepe minachting voor de grootmeester in allerlei onbegrijpelijke verminkingen, tegen onvrijwillige dus verplichte afdracht van de belastingplichtige, nu Van Beethoven in funk denken te moeten slijten aanjuist ja, aan diezelfde elite die weliswaar het bedrog inziet doch het elitair meekoestert om voor cultureel vol te worden aangezien.
Want de toegankelijkheid waar wij een pleidooi voor meer betaald kunstgenot onder moesten verstaan bleek een betoog te zijn voor het nu definitief dichtmetselen van een gesloten elite-bastion van profiteurs.
Zelden zon grote elitaire wanvertoning van bedelaars gezien als zich gisteren in Amsterdam en tal van andere geschreeuwplaatsen, en dus met name op de buis, hadden verzameld. En vooral veel geïndoctrineerde kinderen. Jongens en meisjes van vijf, zes en zeven jaar die namens pappa en mamma vooruitgeschoven brulden dat ze zullen worden gekeeld.
Omdat ze nu op die leeftijd geen gratis saxofoonles meer dreigen te krijgen; en verder uitsluitend verzonnen voorbeelden waarom het helemaal niet gaat.
Natuurlijk moeten de muziekscholen niet dicht, en de vele duizenden met overheidshulp in stand te houden kunstuitingen die zonder materiële hulp anders geen bestaan hebben niet worden vernietigd.
Maar het gaat om de oplichters in deze kring. En daarvan zagen wij er gisteren opvallend weinig.
Zoals de zwaar betaalde inactieve museumdirecties die op het strand liggen terwijl hun museumdeuren voor verbouwingen in absurd veel jaren net zo lang gesloten blijven tot de honderden miljoenen daaraan besteed op zijn, en de subsidies aan malloten en gespuis die op andermans zak wanorde en kunstbedrog in stand houden juist omdat waardebepaling ervan niet valt aan te tonen. Juist daarom. Juist daarom. Omdat niemand de rotzooi durft te benoemen. Let vooral op degenen die zich tijdens de schreeuw van heden koest houden. De Kleren van de Keizer.
Daarover is het niet-elitaire volk bezorgd. Wat heet, men is het spuugzat.
De echte schreeuw luidt anders dan die van gisteren.
Eindelijk, vanwege nooit eerder, zagen en hoorden wij een beter en een zwaarder bezuinigingsargument om er maar eens stevig het mes in te zetten dan wat gisteren vanaf al die brulplaatsen via het scherm tot ons kwam.
Die mevrouw, de directrice, van het Nederlands Filmfestival was het laatste zetje om ons tot dat oordeel te brengen. De kakelende kip die vindt dat Van Beethoven funk moet worden opdat daarmee aan de overheid een verdere legitimatie wordt verstrekt om ons te tillen.
Hell To The Liars
Dat had ik gisteren nou ook. Die gasten die staan te schreeuwen verdienen meer dan de mensen die tegen zijn.
Linpunt, verklaar de WWIK dan eens. Kunstenaars zijn namelijk de enige die bijstand en WW krijgen terwijl ze vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht. Ik word belastingadviseur en ik heb deze voordelen niet. Hoe is dit eerlijk? Waarom moet ik later wel 19% heffen en waarom zou jij dat niet hoeven?
Linpunt, verklaar de WWIK dan eens. Kunstenaars zijn namelijk de enige die bijstand en WW krijgen terwijl ze vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht. Ik word belastingadviseur en ik heb deze voordelen niet. Hoe is dit eerlijk? Waarom moet ik later wel 19% heffen en waarom zou jij dat niet hoeven?
Zoals Ruud de Wild bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als je van de kunstacademie komt is het geen hobby, dat zal wel zo wezen dan, maar zelfs dan hoeft het nog niet gesubsidieerd te worden, dan ga je eerst maar ander werk doen. In jezelf investeren heet zoiets.
Doet zijn kunst er gewoon bij
Hell To The Liars
Alsof zij miljoenen verdienen. Films en series maken is echt geen vetpot, hoor. En toneel al helemaal niet.quote:
Niemand heeft het over het feit dat onder andere Scheinheilige Halina van Reijn en Carice van Houten netto veel geld verdienen en dat die dan doodleuk een spotje opnemen waar ze lekker gaan kreunen om cultuur en (er waarschijnlijk ook een vergoeding voor krijgen). Het zou de BN'ers sieren als zij samen een aanzienlijk deel van hun salaris afstaan om een cultuurfonds op te richten, daar moet toch een mooi bedrag uitkomen dat de kunst en cultuur sector goed kan gebruiken in plaats van te kreunen. Als ze echt er iets om zouden geven..............
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Hoho, Excel is ook kunst hoor:quote:
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.
En een goeie mop vertellen ook...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nogmaals, wat is er mis met de term 'het volk'? Als ik de definitie eens opzoek krijg ik dit:quote:
Alsof jij jezelf onder 'het volk' schaart. Als 'het volk' iets wil, is het een bepaalde meerderheid.
volk het; o -en, -eren 1 historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten 2 de gezamenlijke bewoners ve staat 3 mensenmenigte 4 slag van mensen: raar ~; scheepsvolk 5 de bijen ve korf
Door definitie 1 en 2 ben ik direct aangesproken. Dus ja, ik reken mezelf tot 'het volk', en wel het Nederlandse volk. Maargoed, omdat die term ook door Geert Wilders gebruikt wordt moet je er zeker niks van hebben?
Daarnaast hebben we hier te maken met een meerderheid. De mensen in de Tweede Kamer vertegenwoordigen namelijk 'het volk', en laat er daar nou net ten minste 76 van de 150 voor zijn
[ Bericht 11% gewijzigd door BlackLining op 21-11-2010 13:49:40 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Godwin, sluit het topic maar.quote:
Ja, cultuur is belangrijk. Hitler vond cultuur ook heel belangrijk!
Long live music.
Weet je ook eens hoe de meerderheid van Nederland zich voelt als PVV en consorten weer eens in de "wij" context pratenquote:
.
Jeffster! _O_
En ja, ik wil niets met het term volk te maken hebben omdat Geert het gebruikt. De term 'het volk' word gebruikt voor electoraat van Wilders. En met die faalhazen wil ik niets te maken hebben.
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Iedereen die vindt dat ook op cultuur bespaard moet worden stemt PVV?quote:
[..]
Weet je ook eens hoe de meerderheid van Nederland zich voelt als PVV en consorten weer eens in de "wij" context praten
Besparen is iets anders als op de achtergrond bezuingigen. En voor de meeste in dit topic komt de beeldvorming over wat een kunstenaar is, toch wel erg overeen met het beeld dat Blonde Baas schetst.quote:
[..]
Iedereen die vindt dat ook op cultuur bespaard moet worden stemt PVV?
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Mijn OP is toch vooral gericht op de schijnheiligheid van de actie.quote:
[..]
Besparen is iets anders als op de achtergrond bezuingigen. En voor de meeste in dit topic komt de beeldvorming over wat een kunstenaar is, toch wel erg overeen met het beeld dat Blonde Baas schetst.
Zijn enige cultuur was de Arische ras.quote:
Ja, cultuur is belangrijk. Hitler vond cultuur ook heel belangrijk!
Cultuur is altijd een voorkomende onderwerp waar mensen geld bij nodig hebben, mensen zouden niet moeten zeiken over tekort aan cultuur. Kijk maar eens om je heen
Ik heb eerder al gezegd dat de actie zelf gewoon debiel is. Maar dat zijn de meeste acties... Lekker ludiek. Maar op een of andere manier komt het er altijd weer voor dat zo'n discussie een excuus wordt voor een stel zuurpruimen om het 'poep op canvas smeren' uit de kast te trekken.quote:
[..]
Mijn OP is toch vooral gericht op de schijnheiligheid van de actie.
Altijd de kleine lettertjes lezen!
quote:
Dat had ik gisteren nou ook. Die gasten die staan te schreeuwen verdienen meer dan de mensen die tegen zijn.
Linpunt, verklaar de WWIK dan eens. Kunstenaars zijn namelijk de enige die bijstand en WW krijgen terwijl ze vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht. Ik word belastingadviseur en ik heb deze voordelen niet. Hoe is dit eerlijk? Waarom moet ik later wel 19% heffen en waarom zou jij dat niet hoeven?
Linpunt weet niet eens wat de WWVK inhoud, denk ik..Iets met een klok en een klepel...
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
