KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Haha, zijn jullie nog altijd aan het afgeven op kunstenaars? Simpele puntlassers. Geen vrouw toont interesse in jullie, jullie loon is schamel, jullie collegae asociaal. Dat alles is vervelend, maar het is bijzonder onsympathiek om je onvrede af te reageren op kunstenaars.
Sum es est, sumus estis sunt
Omdat het een leuke bril is die ik al 3 jaar heb. Als ik Carry Slee wilde zijn dan ging ik wel een boek schrijven over jouw gehuil.quote:Op zondag 21 november 2010 10:56 schreef MrWimpenny het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Er moet toch een reden zijn waarom je voor schut wilt lopen?
Tabee
Nee, niet tabee. Het is niet leuk, het ding is groter dan je gezicht. Het is een carnavalsaccesoire. Ik wil een reden hebben.quote:
[..]
Omdat het een leuke bril is die ik al 3 jaar heb. Als ik Carry Slee wilde zijn dan ging ik wel een boek schrijven over jouw gehuil.
Tabee
Are you wanking?
Kijk, nog een poepsmeerder die binnenkort geen subsidie meer krijgt.quote:
Haha, zijn jullie nog altijd aan het afgeven op kunstenaars? Simpele puntlassers. Geen vrouw toont interesse in jullie, jullie loon is schamel, jullie collegae asociaal. Dat alles is vervelend, maar het is bijzonder onsympathiek om je onvrede af te reageren op kunstenaars.
Are you wanking?
ik lag echt dubbel toen ik het zagquote:
Bolkestein held
Ik wil niet dat de btw omhoog gaat voor cultuur, yeeaaahhh
Het verschil wil ik halen uit het verminderen van ontwikkelingshulp, boooeeeehhoooeeee
wat willen ze nou??
anders steek je gewoon even je tong erin
Ik ga vandaag ook kunst ontwerpen, ik heb 1 m2 doek, een pot oude verf, en een kraai met diarree. Ik gooi van 5 meter afstand de verf op het doek en laat de kraai er rondjes boven vliegen.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
quote:
Ik ga vandaag ook kunst ontwerpen, ik heb 1 m2 doek, een pot oude verf, en een kraai met diarree. Ik gooi van 5 meter afstand de verf op het doek en laat de kraai er rondjes boven vliegen.
Ik weet nu al dat ik niks verkoop, maar ik treur niet, de subsidieaanvraag is al ingediend.
Een kunstenaar Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Are you wanking?
Ze trekt wel de aandacht met die glazen schermen, en dat is precies wat kunstenaars willen, positief of negatief, dat maakt niet uit....quote:
[..]
Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
De meeste mensen zijn echt te blind geworden door eenzijdige belichting vanuit de media
'Rechtsmenschen' zien kennelijk overal niet werkende kunstenaars die zichzelf met poep insmeren, maar zijn ondertussen zelf de mensen die ondergepoept zijn.
'Rechtsmenschen' zien kennelijk overal niet werkende kunstenaars die zichzelf met poep insmeren, maar zijn ondertussen zelf de mensen die ondergepoept zijn.
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.quote:
[..]
Aanbid je even mee linpunthipmontuurtje?
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Jongúh, alles in het leven moet praktisch nut zijn. Dan is het namelijk goedkoper voor het volk en hoeven zij niet handenvol met subsidie aan onzinbrillen te betalen. Ze werken namelijk alleen voor geld en niet voor dingen die geld kosten.quote:
[..]
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Mensen aanvallen op hun bril is echt te sad voor woorden, en haalt elk argument dat ze gebruikten ook keihard onderuit. Want weet je, waarschijnlijk is die bril ontworpen door iemand van de kunstacademie en is vervolgens voor geld (
) verkocht, met winst ( ). En waarschijnlijk ook nog door iemand die zich met poep insmeert tijdens het ontwerpen, want dát is kunst.
en maar zeiken dat de nederlandse cultuur wordt aangetast en dat we onze Nederlandsche identiteit verliezen, maar oh wee als we het een beetje betaalbaar willen houden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zondag 21 november 2010 12:03 schreef Re het volgende:
en maar zeiken dat de nederlandse cultuur wordt aangetast en dat we onze Nederlandsche identiteit verliezen, maar oh wee als we het een beetje betaalbaar willen houden
Haha ga jij je plan maar lekker indienen bij de KvKquote:
[..]
Oooooh, daar faalde je hard. Als je motors wilde maken op dagelijkse basis had je er maar voor moeten kiezen om die studie te gaan doen. Niet bij mij gaan huilen.
Als ik klaar ben met mijn studie solliciteer ik bij een bedrijf. Of ik schrijf een plan die ik kan indienen bij de Kamer van Koophandel. Vrije kunstenaars studeren er ook gewoon voor, op een academie, met toetsen en screenings en tentoonstellingen waar ze keihard kunnen worden geburned en afgeschreven zodat je nooit meer iets van ze hoort. Niet doen alsof miljoenen mensen kunst maken, er zijn maar 120 mensen op mijn academie die mijn studie doen.
Je wordt door de academie begleid om je eigen atelier/label/bedrijf op te zetten.
Faal je (wat ook vaak genoeg gebeurd bij mensen die een diploma hebben voor in de zorg en geen baan kunnen vinden) dan kan je in aanmerking komen voor een traject voor de WW. Dat is een andere subsidie.
De subsidie van kunst & cultuur wordt gestoken in theaters (niet te verwarren met theaterproducties), filmhuizen, bibliotheken, zwembaden, festivals etc. Waar meer mensen baat bij hebben.
Jij komt er wel
En de KvK doet er niks mee. Die geeft je een KvKnummer, voor geld moet je bij de bank zijn.quote:Op zondag 21 november 2010 12:08 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Haha ga jij je plan maar lekker indienen bij de KvK
Jij komt er wel
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Het verschil is dat dankzij mijn inspanningen er een netto plus is.quote:
[..]
Mr Wimpie, ga jij nou maar weer motorsport kijken om vervolgens morgen vroeg weer lekker met je neus in de excelsheets kan gaan zitten en moppentappen bij de koffiemachine.
Want waarom krijg je als je op kantoor werkt eigenlijk loon? Wat doe je dan eigenlijk? Ohja, 50% van de tijd zitten fokken en mijnenveger spelen, WEGBEZUINGIGEN DIE HANDEL. Excelsheets en telefoneren met andere kantoorslaven op de hoop een palet met rotzooi te verkopen is geen werk.
De discussie zou een stuk beter zijn als alle autisten hier eens zouden kappen als kunst met hobby te vergelijken (ja, er is kunst op hobby niveau) maar als je van een academie af komt is het geen hobby meer.
En even over die bril, want dat is heel belangrijk blijkbaar. Ik heb ook zo'n montuur, al is het kleiner en draag ik hem af en toe. Wat wil je dan? Zo'n leuk dun kutbrilletje wat niet blijft zitten en waardoor je een IT kop krijgt?
Jezelf met poep insmeren en rond bomen dansen levert een netto min op.
Are you wanking?
Als je van de kunstacademie komt is het geen hobby, dat zal wel zo wezen dan, maar zelfs dan hoeft het nog niet gesubsidieerd te worden, dan ga je eerst maar ander werk doen. In jezelf investeren heet zoiets.quote:
[..]
Het verschil is dat dankzij mijn inspanningen er een netto plus is.
Jezelf met poep insmeren en rond bomen dansen levert een netto min op.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Niemand heeft het over het feit dat onder andere Scheinheilige Halina van Reijn en Carice van Houten netto veel geld verdienen en dat die dan doodleuk een spotje opnemen waar ze lekker gaan kreunen om cultuur en (er waarschijnlijk ook een vergoeding voor krijgen). Het zou de BN'ers sieren als zij samen een aanzienlijk deel van hun salaris afstaan om een cultuurfonds op te richten, daar moet toch een mooi bedrag uitkomen dat de kunst en cultuur sector goed kan gebruiken in plaats van te kreunen. Als ze echt er iets om zouden geven..............
LIJST 11 BAZENPARTIJ AKA IK LUL JE DER UIT
quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:31 schreef Nikmans het volgende:
TS kan er niet tegen dat niet iedereen zijn wereldbeeld deelt.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Mooi gevonden stukje 
IK BEN CULTUUR
zondag 21 november 2010
Want ik schrijf. Weliswaar schots en scheef, maar we kunnen niet allemaal even getalenteerd zijn. Dat doe ik gratis. En omdat het meer lezers oplevert dan toeschouwers naar menig gesubsidieerd kunstwerk, valt toch niets uit de schatkist mij ten deel als vergoeding hiervoor. Ook commerciële bijvangst wordt vermeden. Je moet dat tegenwoordig zo zeggen: ondergetekende wil zelf zijn broek ophouden. Daar is een reden voor. Absolute onafhankelijkheid.
Dat is wel cultuur maar geen kunst. Kunst is als de staat het geheel of gedeeltelijk op de been houdt. Dat schreeuwden ze daar gisteren op straat. Mensen die niet zonder kunnenleven op andermans beurs. En daarom was ik er niet bij, zag u mij weer eens niet op het scherm, want meebrullen in dat koor is geen kunst, helaas wel cultuur.
Een avondje televisie en volgelopen pleinen met cultuur. Feestelijk, zowel gruwelijk als grauw tegelijk. Een bonte stoet aan personen voorzien van een collectieve metaaldetector voor de speurtocht naar harde munten. Niet eens om te houwen wat ze hebben, maar vooral ook: om meer. Nog meer.
Een onwaarschijnlijk groot stel vagebonden was tezamen gekomen om ordeloos geplunder uit de staatskas te vergoelijken, te bepleiten en gezonde hersens hierover tegen te gaan.
En wat werden ze in hun bonte hemden gezet door de vrolijkste cabaretier van de dag, Frits Bolkestein.
Ik ben voor nog veel meer geld voor cultuur-subsidies, overstemde hij de hierdoor uitzinnig en mesjogge geworden menigte in gelijke bewoordingen. Het luide applaus oversteeg hun natuurlijke lawaai zeer vele malen.
Aansluitend zagen en hoorden wij de briljantst geacteerde pauze uit de geschiedenis van het niet gesubsidieerde theater. En toen zelfs het laatste gejubel over zulke fraaie woorden tot rust was gekomen, hernam de spreker het woord dat hij ontleende aan zijn meesterbrein en dat dus de allure kreeg van een pointe:
Maar alleen als we dat gaan financieren uit de pot ontwikkelingshulp. En toen zweeg het stil en groeide er boe op de pleinen. Eerst aarzelend maar snel tumultueus. Totale verwarring. Want betaalde cultuur is politiek.
De kracht van de pointe is de herkenning, het besef dat twee zaken die kennelijk niets of nauwelijks iets met elkaar te maken hebben toch een relatie hebben. Het bedrog ontmaskerd, zoals misschien alleen een Bolkenstein dat op dit moment kon, want volgens diezelfde elite moet er nooit, nergens, en zelfs niet even, pas op de plaats worden gemaakt.
Wat had ik het dankzij die geniale punchline van Bolkenstein op deze plaats kort kunnen houden. Maar er klom uit de stoet klagers plots een persoon op het podium die het bestond de eigen afgang maar eens gesubsidieerd op te voeren.
Want zoals mevrouw Willemien van Aalst (directeur van het Nederlands Filmfestival) het deed, kon het tragische misverstand in eenvoud niet beter worden verwoord en vermusicaliseerd.
"Je zult denken: Beethoven, lekker elitair", zei tante Pollewop uit de filmwereld daarover, "en daarom hebben wij er een jazz/funkversie van gemaakt zodat het voor meerdere mensen toegankelijk wordt".
Hier namen wij geschokt even pauze teneinde onze huiver tijd te gunnen om tot rust te komen. Hoezo elitair? Het is dus om te beginnen al niet Beethoven of Von Beethoven, maar gewoon Van Beethoven, maar weet zon filmtype veel midden in die kunstscene, en hoezo is deze componist lekker elitair?.
Als er nu iets niet elitair is, dan is deze historische muzikale entiteit het wel. In de wereldgeschiedenis lijkt geen componist meer door het gewone volk, wij allemaal dus, te worden begrepen als Ludwig van Beethoven en is hij nog steeds uitzinnig populair en absoluut niet ver van ons afstaand.
Uit eigen portemonnee, zonder welke staatssteun dan ook, werden diens ontelbare muzikale werken in miljarden oplages subsidieloos op plaat, Cd, Dvd, film etc. door het niet-elitaire publiek aangeschaft.
Elitair was daarentegen juist het gisteren uitgevoerde probeersel zijn 9e Symfonie tot een macabere jazz/funkverkrachting om te vormen waarin het Alle Menschen werden Brüder werd verminkt tot een wanstaltig antomien en waarmee het onderscheid werd gepropageerd en bevestigd tussen volk en elite.
Een uitvoering bovendien die nu al, zelfs door de elite, volkomen is vergeten.
En dat, terwijl In alle grote voetbalstadions ter wereld het enig correcte thema al ongeschonden en ongesubsidieerd duizendmaal zonder culturele aanziens des persoons door de massas werd meegezongen.
Dus: blijf er met je redeneerpoten vanaf mevrouw. Je gaat toch ook niet de Nachtwacht aan flarden scheuren en als een Jigsaw Puzzel weer, maar dan doorheen gehusseld, aaneenlijmen om het doek minder elitair te maken.
En vanwege dat misplaatste voorbeeld zou er dus niet bezuinigd mogen worden, omdat Van Beethovens kunst nog slechts op deze verminkte wijze in stand zou zijn te houden., en omdat de uitvoerend kunstenaars van die laatste orde weigeren anderszins voor hun vreten te zorgen zoals wij financiers dat willen, en ook zelf doen.
Omdat ze uit onkunde om zelfs maar Für Elise op de piano foutloos uit te voeren, in een daardoor diepe minachting voor de grootmeester in allerlei onbegrijpelijke verminkingen, tegen onvrijwillige dus verplichte afdracht van de belastingplichtige, nu Van Beethoven in funk denken te moeten slijten aanjuist ja, aan diezelfde elite die weliswaar het bedrog inziet doch het elitair meekoestert om voor cultureel vol te worden aangezien.
Want de toegankelijkheid waar wij een pleidooi voor meer betaald kunstgenot onder moesten verstaan bleek een betoog te zijn voor het nu definitief dichtmetselen van een gesloten elite-bastion van profiteurs.
Zelden zon grote elitaire wanvertoning van bedelaars gezien als zich gisteren in Amsterdam en tal van andere geschreeuwplaatsen, en dus met name op de buis, hadden verzameld. En vooral veel geïndoctrineerde kinderen. Jongens en meisjes van vijf, zes en zeven jaar die namens pappa en mamma vooruitgeschoven brulden dat ze zullen worden gekeeld.
Omdat ze nu op die leeftijd geen gratis saxofoonles meer dreigen te krijgen; en verder uitsluitend verzonnen voorbeelden waarom het helemaal niet gaat.
Natuurlijk moeten de muziekscholen niet dicht, en de vele duizenden met overheidshulp in stand te houden kunstuitingen die zonder materiële hulp anders geen bestaan hebben niet worden vernietigd.
Maar het gaat om de oplichters in deze kring. En daarvan zagen wij er gisteren opvallend weinig.
Zoals de zwaar betaalde inactieve museumdirecties die op het strand liggen terwijl hun museumdeuren voor verbouwingen in absurd veel jaren net zo lang gesloten blijven tot de honderden miljoenen daaraan besteed op zijn, en de subsidies aan malloten en gespuis die op andermans zak wanorde en kunstbedrog in stand houden juist omdat waardebepaling ervan niet valt aan te tonen. Juist daarom. Juist daarom. Omdat niemand de rotzooi durft te benoemen. Let vooral op degenen die zich tijdens de schreeuw van heden koest houden. De Kleren van de Keizer.
Daarover is het niet-elitaire volk bezorgd. Wat heet, men is het spuugzat.
De echte schreeuw luidt anders dan die van gisteren.
Eindelijk, vanwege nooit eerder, zagen en hoorden wij een beter en een zwaarder bezuinigingsargument om er maar eens stevig het mes in te zetten dan wat gisteren vanaf al die brulplaatsen via het scherm tot ons kwam.
Die mevrouw, de directrice, van het Nederlands Filmfestival was het laatste zetje om ons tot dat oordeel te brengen. De kakelende kip die vindt dat Van Beethoven funk moet worden opdat daarmee aan de overheid een verdere legitimatie wordt verstrekt om ons te tillen.
IK BEN CULTUUR
zondag 21 november 2010
Want ik schrijf. Weliswaar schots en scheef, maar we kunnen niet allemaal even getalenteerd zijn. Dat doe ik gratis. En omdat het meer lezers oplevert dan toeschouwers naar menig gesubsidieerd kunstwerk, valt toch niets uit de schatkist mij ten deel als vergoeding hiervoor. Ook commerciële bijvangst wordt vermeden. Je moet dat tegenwoordig zo zeggen: ondergetekende wil zelf zijn broek ophouden. Daar is een reden voor. Absolute onafhankelijkheid.
Dat is wel cultuur maar geen kunst. Kunst is als de staat het geheel of gedeeltelijk op de been houdt. Dat schreeuwden ze daar gisteren op straat. Mensen die niet zonder kunnenleven op andermans beurs. En daarom was ik er niet bij, zag u mij weer eens niet op het scherm, want meebrullen in dat koor is geen kunst, helaas wel cultuur.
Een avondje televisie en volgelopen pleinen met cultuur. Feestelijk, zowel gruwelijk als grauw tegelijk. Een bonte stoet aan personen voorzien van een collectieve metaaldetector voor de speurtocht naar harde munten. Niet eens om te houwen wat ze hebben, maar vooral ook: om meer. Nog meer.
Een onwaarschijnlijk groot stel vagebonden was tezamen gekomen om ordeloos geplunder uit de staatskas te vergoelijken, te bepleiten en gezonde hersens hierover tegen te gaan.
En wat werden ze in hun bonte hemden gezet door de vrolijkste cabaretier van de dag, Frits Bolkestein.
Ik ben voor nog veel meer geld voor cultuur-subsidies, overstemde hij de hierdoor uitzinnig en mesjogge geworden menigte in gelijke bewoordingen. Het luide applaus oversteeg hun natuurlijke lawaai zeer vele malen.
Aansluitend zagen en hoorden wij de briljantst geacteerde pauze uit de geschiedenis van het niet gesubsidieerde theater. En toen zelfs het laatste gejubel over zulke fraaie woorden tot rust was gekomen, hernam de spreker het woord dat hij ontleende aan zijn meesterbrein en dat dus de allure kreeg van een pointe:
Maar alleen als we dat gaan financieren uit de pot ontwikkelingshulp. En toen zweeg het stil en groeide er boe op de pleinen. Eerst aarzelend maar snel tumultueus. Totale verwarring. Want betaalde cultuur is politiek.
De kracht van de pointe is de herkenning, het besef dat twee zaken die kennelijk niets of nauwelijks iets met elkaar te maken hebben toch een relatie hebben. Het bedrog ontmaskerd, zoals misschien alleen een Bolkenstein dat op dit moment kon, want volgens diezelfde elite moet er nooit, nergens, en zelfs niet even, pas op de plaats worden gemaakt.
Wat had ik het dankzij die geniale punchline van Bolkenstein op deze plaats kort kunnen houden. Maar er klom uit de stoet klagers plots een persoon op het podium die het bestond de eigen afgang maar eens gesubsidieerd op te voeren.
Want zoals mevrouw Willemien van Aalst (directeur van het Nederlands Filmfestival) het deed, kon het tragische misverstand in eenvoud niet beter worden verwoord en vermusicaliseerd.
"Je zult denken: Beethoven, lekker elitair", zei tante Pollewop uit de filmwereld daarover, "en daarom hebben wij er een jazz/funkversie van gemaakt zodat het voor meerdere mensen toegankelijk wordt".
Hier namen wij geschokt even pauze teneinde onze huiver tijd te gunnen om tot rust te komen. Hoezo elitair? Het is dus om te beginnen al niet Beethoven of Von Beethoven, maar gewoon Van Beethoven, maar weet zon filmtype veel midden in die kunstscene, en hoezo is deze componist lekker elitair?.
Als er nu iets niet elitair is, dan is deze historische muzikale entiteit het wel. In de wereldgeschiedenis lijkt geen componist meer door het gewone volk, wij allemaal dus, te worden begrepen als Ludwig van Beethoven en is hij nog steeds uitzinnig populair en absoluut niet ver van ons afstaand.
Uit eigen portemonnee, zonder welke staatssteun dan ook, werden diens ontelbare muzikale werken in miljarden oplages subsidieloos op plaat, Cd, Dvd, film etc. door het niet-elitaire publiek aangeschaft.
Elitair was daarentegen juist het gisteren uitgevoerde probeersel zijn 9e Symfonie tot een macabere jazz/funkverkrachting om te vormen waarin het Alle Menschen werden Brüder werd verminkt tot een wanstaltig antomien en waarmee het onderscheid werd gepropageerd en bevestigd tussen volk en elite.
Een uitvoering bovendien die nu al, zelfs door de elite, volkomen is vergeten.
En dat, terwijl In alle grote voetbalstadions ter wereld het enig correcte thema al ongeschonden en ongesubsidieerd duizendmaal zonder culturele aanziens des persoons door de massas werd meegezongen.
Dus: blijf er met je redeneerpoten vanaf mevrouw. Je gaat toch ook niet de Nachtwacht aan flarden scheuren en als een Jigsaw Puzzel weer, maar dan doorheen gehusseld, aaneenlijmen om het doek minder elitair te maken.
En vanwege dat misplaatste voorbeeld zou er dus niet bezuinigd mogen worden, omdat Van Beethovens kunst nog slechts op deze verminkte wijze in stand zou zijn te houden., en omdat de uitvoerend kunstenaars van die laatste orde weigeren anderszins voor hun vreten te zorgen zoals wij financiers dat willen, en ook zelf doen.
Omdat ze uit onkunde om zelfs maar Für Elise op de piano foutloos uit te voeren, in een daardoor diepe minachting voor de grootmeester in allerlei onbegrijpelijke verminkingen, tegen onvrijwillige dus verplichte afdracht van de belastingplichtige, nu Van Beethoven in funk denken te moeten slijten aanjuist ja, aan diezelfde elite die weliswaar het bedrog inziet doch het elitair meekoestert om voor cultureel vol te worden aangezien.
Want de toegankelijkheid waar wij een pleidooi voor meer betaald kunstgenot onder moesten verstaan bleek een betoog te zijn voor het nu definitief dichtmetselen van een gesloten elite-bastion van profiteurs.
Zelden zon grote elitaire wanvertoning van bedelaars gezien als zich gisteren in Amsterdam en tal van andere geschreeuwplaatsen, en dus met name op de buis, hadden verzameld. En vooral veel geïndoctrineerde kinderen. Jongens en meisjes van vijf, zes en zeven jaar die namens pappa en mamma vooruitgeschoven brulden dat ze zullen worden gekeeld.
Omdat ze nu op die leeftijd geen gratis saxofoonles meer dreigen te krijgen; en verder uitsluitend verzonnen voorbeelden waarom het helemaal niet gaat.
Natuurlijk moeten de muziekscholen niet dicht, en de vele duizenden met overheidshulp in stand te houden kunstuitingen die zonder materiële hulp anders geen bestaan hebben niet worden vernietigd.
Maar het gaat om de oplichters in deze kring. En daarvan zagen wij er gisteren opvallend weinig.
Zoals de zwaar betaalde inactieve museumdirecties die op het strand liggen terwijl hun museumdeuren voor verbouwingen in absurd veel jaren net zo lang gesloten blijven tot de honderden miljoenen daaraan besteed op zijn, en de subsidies aan malloten en gespuis die op andermans zak wanorde en kunstbedrog in stand houden juist omdat waardebepaling ervan niet valt aan te tonen. Juist daarom. Juist daarom. Omdat niemand de rotzooi durft te benoemen. Let vooral op degenen die zich tijdens de schreeuw van heden koest houden. De Kleren van de Keizer.
Daarover is het niet-elitaire volk bezorgd. Wat heet, men is het spuugzat.
De echte schreeuw luidt anders dan die van gisteren.
Eindelijk, vanwege nooit eerder, zagen en hoorden wij een beter en een zwaarder bezuinigingsargument om er maar eens stevig het mes in te zetten dan wat gisteren vanaf al die brulplaatsen via het scherm tot ons kwam.
Die mevrouw, de directrice, van het Nederlands Filmfestival was het laatste zetje om ons tot dat oordeel te brengen. De kakelende kip die vindt dat Van Beethoven funk moet worden opdat daarmee aan de overheid een verdere legitimatie wordt verstrekt om ons te tillen.
Hell To The Liars
Dat had ik gisteren nou ook. Die gasten die staan te schreeuwen verdienen meer dan de mensen die tegen zijn.
Linpunt, verklaar de WWIK dan eens. Kunstenaars zijn namelijk de enige die bijstand en WW krijgen terwijl ze vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht. Ik word belastingadviseur en ik heb deze voordelen niet. Hoe is dit eerlijk? Waarom moet ik later wel 19% heffen en waarom zou jij dat niet hoeven?
Linpunt, verklaar de WWIK dan eens. Kunstenaars zijn namelijk de enige die bijstand en WW krijgen terwijl ze vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht. Ik word belastingadviseur en ik heb deze voordelen niet. Hoe is dit eerlijk? Waarom moet ik later wel 19% heffen en waarom zou jij dat niet hoeven?
Zoals Ruud de Wild bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als je van de kunstacademie komt is het geen hobby, dat zal wel zo wezen dan, maar zelfs dan hoeft het nog niet gesubsidieerd te worden, dan ga je eerst maar ander werk doen. In jezelf investeren heet zoiets.
Doet zijn kunst er gewoon bij
Hell To The Liars
