abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89027882
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

:D

dan had ik ook nooit kunnen bouwen, we hebben thuis een hele sjagger historie :)
Waarschijnlijk heb je meerdere malen een dikke overwaarde in je zak gestoken?
Waarom goed onderhandelen als je geld toch gratis is?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89027968
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

misschien heb je gewoon een one-track mind, dat kan wel :)
Mijn mind is multi-track, daarom ben ik ook zo goed in het kiezen van de juiste track :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89028314
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Waarschijnlijk heb je meerdere malen een dikke overwaarde in je zak gestoken?
Waarom goed onderhandelen als je geld toch gratis is?
Ik weet van thuis uit verrekte goed dat geld niet gratis is, en anders wist het wel van reize in den vreemde :)

Jij mag een beetje minachtend daarover plegen te doen, maar ik besef verdomde goed hoe goed ik het heb.
pi_89028821
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik weet van thuis uit verrekte goed dat geld niet gratis is, en anders wist het wel van reize in den vreemde :)
Geld is gratis voor de bank, dus wat is de werkelijke waarde dan nog? Enkel het vertrouwen dat mensen er in hebben.

quote:
Jij mag een beetje minachtend daarover plegen te doen, maar ik besef verdomde goed hoe goed ik het heb.

Noem het minachting... ik besef anders heel goed dat wij hier in het paradijs leven ten koste van anderen. Feitelijk zijn wij in het westen de parasieten van de wereld, we lijken wel allemaal bankiers :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89029354
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geld is gratis voor de bank, dus wat is de werkelijke waarde dan nog? Enkel het vertrouwen dat mensen er in hebben.
humbug :)

quote:
Noem het minachting... ik besef anders heel goed dat wij hier in het paradijs leven ten koste van anderen. Feitelijk zijn wij in het westen de parasieten van de wereld, we lijken wel allemaal bankiers :)
heb je zelf in de hand :)

Ik zorg dat een aantal mensen (positief ingesteld, en die graag vooruit willen, en de handjes uit de mauwen willen steken) 9000 km hier vandaan meeprofiteren van het feit dat ik geld 'geroofd' heb van een NL multinational, zodat die een beter leven voor hun gezin kunnen opbouwen. Wat doe jij (behalve mauwen en brullen?)
pi_89031228
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

humbug :)

True.... de werkelijke waarde is gelijk aan toiletpapier.

quote:
heb je zelf in de hand :)

Ik zorg dat een aantal mensen (positief ingesteld, en die graag vooruit willen, en de handjes uit de mauwen willen steken) 9000 km hier vandaan meeprofiteren van het feit dat ik geld 'geroofd' heb van een NL multinational, zodat die een beter leven voor hun gezin kunnen opbouwen. Wat doe jij (behalve mauwen en brullen?)
Ik koop alleen maar fair trade producten en gooi geen biobrandstof in mijn hummer.
Daarnaast geef ik enkele procenten van mijn inkomen uit aan kindertjes in de derde wereld die zodoende onderwijs kunnen genieten. De jeugd heeft de toekomst en verdient het om een betaalbare koopwoning te kunnen kopen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89031821
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

True.... de werkelijke waarde is gelijk aan toiletpapier.

[..]



Ik koop alleen maar fair trade producten en gooi geen biobrandstof in mijn hummer.
Daarnaast geef ik enkele procenten van mijn inkomen uit aan kindertjes in de derde wereld die zodoende onderwijs kunnen genieten. De jeugd heeft de toekomst en verdient het om een betaalbare koopwoning te kunnen kopen :)
en dat terwijl 99% van de wereldbevolking gewoon blij is als zij en hun gezin te eten hebben, en als hun kinderen het gewoon iets beter krijgen. Zijn niet bezig met koop en huurwoningen en huizenbubblesites en egos enzo :)
  maandag 22 november 2010 @ 22:01:51 #108
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89031861
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

mooie verhalen. Als... als... als.....

Feit is dat mensen kiezen voor kopen of huren naar gelang hun levenssituatie. En de markt is altijd effcicient, toch, zoals je pleegt te zeggen, of geldt dat alleen voor aandelen en niet voor huizen (naar gelang je exposure)?
Natuurlijk is mijn positie afhankelijk van mijn mening over de markt (en niet andersom). Als ik geloof dat ING gaat dalen dan ga ik daar niet long in. En vice versa. Dat geldt toch voor iedereen? Dus ja, je lult mee zoals je porto is. Dat lijkt me logisch. En ook eerlijk.

Verder denk ik dat de huizenmarkt inderdaad fors minder efficient is dan bijv. de aandelenmarkt. Hier kan ik ook wel een aantal redenen voor aanvoeren:
1) Huizen zijn allemaal uniek. Aandelen zijn allemaal identiek.
2) De huizenmarkt is onnoemelijk veel trager dan de aandelenmarkt. Als er een negatief economisch cijfer bekend wordt dan dalen de aandelenkoersen in een fractie van een seconde. Als er een negatief bericht over de huizenmarkt in de media komt loopt niemand de tuin in om de prijs op zijn verkoopbord met een procent aan te passen.
3) Huizen zijn primair een levensbehoefte, iets dat mensen nodig hebben. Aandelen zijn primair bedoeld om geld mee te verdienen en niks anders. Als je fijn woont maakt het je niks uit of de huizenprijzen (inclusief de prijs van het jouwe) met 10% daalt. Als je zeker zou weten dat een aandeel in je porto dat gaat doen, dan verkoop je altijd ogenblikkelijk.
quote:
Is het duur, of niet? In Sydney 8,000 euro / m2, en dat met een rente van >7% en geen HRA. Is Nederland duur of niet? In Chennai > 4,000 euro/ m2 in RA Puram, circa 2,000 euro /m2 in slechte wijken met een rente van >9% en geen HRA. In Mumbai een veelvoud. SIngapore idem.Zegt u het maar.
Ja, het is moelijk te zeggen wat duur is of goedkoop. Was Aegon duur op 50 euro of is Aegon goedkoop op 5? Wie het weet mag het zeggen.
Ik ben helemaal geen huizencrash-fundamentalist. Voor dit jaar voorspelde ik een stagnerende, zich niet herstellende markt met een daling van de prijzen van ca. 5% (inflatiegecorrigeerd). Ik zat daar in ieder geval niet ver langs.
quote:
Obsessief timen heeft m.i. geen nut. Niet in het verleden, en niet in de toekomst. Voor elk standpunt is wel een rekensommetje te maken. Het is niet meer dan onderbouwing voor het onderbuik standpunt reeds ingenomen.
Ik heb helemaal geen onderbuikstandpunt. Ik praat ook nooit van huur- danwel leentokkies. Als ik denk dat het voor mij gunstig is om iets te kopen of te verkopen doe ik dat. Zo handel ik. Wat de politiek als standpunt heeft mbt de HRA is in dezen voor mij irrelevant. Het is een gegeven feit en dat is het dan.
Of de HRA goed of slecht is (ik denk slecht want marktverstorend) is een politieke discussie. Maar dat zal mij er niet van weerhouden om een hypotheek met HRA te nemen of niet. Mijn inschatting dat de HRA een goede kans maakt om binnen nu en vier jaar gekort te worden beïnvloedt mijn marktinschatting natuurlijk wel.
Ik woon nu goed en hoef niet weg. Als ik denk dat het opportuun is naar een koophuis te switchen doe ik dat waarschijnlijk. Nu vind ik het daar te vroeg voor, want ik denk (en zie) dat de markt nog verder zakt. Als ik niet tevreden was met mijn woning dan zou ik wellicht toch kopen en het verlies voor lief nemen. Zoveel is het nu ook weer niet. In ieder geval ga ik voor 15.000 euro niet een jaar lang tegen mijn zin wonen.
The End Times are wild
pi_89033947
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dat terwijl 99% van de wereldbevolking gewoon blij is als zij en hun gezin te eten hebben, en als hun kinderen het gewoon iets beter krijgen. Zijn niet bezig met koop en huurwoningen en huizenbubblesites en egos enzo :)
En dan te bedenken dat ik geen gezin en kinderen heb en me toch nog om ze bekommer. Ik zou mezelf eigenlijk heilig moeten verklaren :')
In mijn wereld houdt ik mij bezig met zaken die hun weer niet boeien, lekker belangrijk dus. Bankiers houden zich ook de hele dag alleen maar bezig met geld tellen, die boeit het al helemaal niets dat er iedere dag 35k kleine mensjes sterven aan zaken die heel makkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Dat zijn wel ieder dag 35k aan gemiste hypotheken, je zou verwachten dat banken meer in hun eigen belang zouden handelen :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89033999
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk is mijn positie afhankelijk van mijn mening over de markt (en niet andersom). Als ik geloof dat ING gaat dalen dan ga ik daar niet long in. En vice versa. Dat geldt toch voor iedereen? Dus ja, je lult mee zoals je porto is. Dat lijkt me logisch. En ook eerlijk.

Verder denk ik dat de huizenmarkt inderdaad fors minder efficient is dan bijv. de aandelenmarkt. Hier kan ik ook wel een aantal redenen voor aanvoeren:
1) Huizen zijn allemaal uniek. Aandelen zijn allemaal identiek.
2) De huizenmarkt is onnoemelijk veel trager dan de aandelenmarkt. Als er een negatief economisch cijfer bekend wordt dan dalen de aandelenkoersen in een fractie van een seconde. Als er een negatief bericht over de huizenmarkt in de media komt loopt niemand de tuin in om de prijs op zijn verkoopbord met een procent aan te passen.
3) Huizen zijn primair een levensbehoefte, iets dat mensen nodig hebben. Aandelen zijn primair bedoeld om geld mee te verdienen en niks anders. Als je fijn woont maakt het je niks uit of de huizenprijzen (inclusief de prijs van het jouwe) met 10% daalt. Als je zeker zou weten dat een aandeel in je porto dat gaat doen, dan verkoop je altijd ogenblikkelijk.
deels waar, met dien verstande dat aandelenmarkt minder efficient is als jij verondersteld. Met name door de vele 'professionele' partijen die de markt sturen, en da's bij de woningmarkt niet het geval. Desondanks is de woningmarkt logger, en zeker anders van 'aard'. In weerwil van de toon in deze topic zijn huizen primar een levensbehoefte, en niet een speculatieve positie.

quote:
Ja, het is moelijk te zeggen wat duur is of goedkoop. Was Aegon duur op 50 euro of is Aegon goedkoop op 5? Wie het weet mag het zeggen.
Aegon is altijd te duur, maar da's mijn tik I guess. Aegon is gewoon een baggerbedrijf met een te creatieve reporting afdeling, maar da's mijn mening :) Wat dat betreft is het bij mij wel onderbuik, trouwens, zelfde met AM. Geen behoefte aan een laaglandse Enron, alhowel daar ook ooit veel mensen goed mee zijn geweest :-)

quote:
Ik ben helemaal geen huizencrash-fundamentalist. Voor dit jaar voorspelde ik een stagnerende, zich niet herstellende markt met een daling van de prijzen van ca. 5% (inflatiegecorrigeerd). Ik zat daar in ieder geval niet ver langs.
ik heb helemaal niks met inflatie gecorrigeerd. Ik bedoel, inflatie gecorrigeerd zijn reeele rendementen op banktegoeden ook -/- 2%, wat kan ik daarmee? Uiteindelijk gaat het gewoon om de pecunia die ik ter beschikking heb (absoluut dus). Prijzen gaan op en neer, big deal, da's altijd zo geweest. Wat ik wel weet is dat huizen nooit goedkoop zullen worden. Die ervaring heb ik, ruim dertig jaar eigen bewuste ervaring en daarvoor de ervaring van mijn ouders. Het is zo primair dat er altijd een markt voor is. Wie hoopt op substantiele dalingen, zal bedrogen uitkomen, en timen is nagenoeg onmogelijk. Misschien daling onder invloed van sterke stijging van rente of werkloosheid (dat eerste geloof ik wel in op lange lange termijn, maar dat laatste absoluut niet), maar maakt dat woningen meer betaalbaar? Meer bepalend is in welke levensfase je zit, hoeveel behoefte je aan zekerheid hebt (ook gezinssituatie), in hoeverre je wel of niet flexibel wenst te zijn, etc. Dat soort van persoonlijke factoren zijn meer bepalend dan al die objectieve zaken. Nagenoeg niemand gaat op basis van grafiekjes de afweging maken om wel of niet een huis te kopen (ja, alleen op FOK! ;-) )

quote:
Ik heb helemaal geen onderbuikstandpunt. Ik praat ook nooit van huur- danwel leentokkies. Als ik denk dat het voor mij gunstig is om iets te kopen of te verkopen doe ik dat. Zo handel ik. Wat de politiek als standpunt heeft mbt de HRA is in dezen voor mij irrelevant. Het is een gegeven feit en dat is het dan.
Of de HRA goed of slecht is (ik denk slecht want marktverstorend) is een politieke discussie. Maar dat zal mij er niet van weerhouden om een hypotheek met HRA te nemen of niet. Mijn inschatting dat de HRA een goede kans maakt om binnen nu en vier jaar gekort te worden beïnvloedt mijn marktinschatting natuurlijk wel.
Ik woon nu goed en hoef niet weg. Als ik denk dat het opportuun is naar een koophuis te switchen doe ik dat waarschijnlijk. Nu vind ik het daar te vroeg voor, want ik denk (en zie) dat de markt nog verder zakt. Als ik niet tevreden was met mijn woning dan zou ik wellicht toch kopen en het verlies voor lief nemen. Zoveel is het nu ook weer niet. In ieder geval ga ik voor 15.000 euro niet een jaar lang tegen mijn zin wonen.
punt is dat 'de markt' er niet is. Ik zie dat een deel van de markt ten dode opgeschreven is (waar er veel van is), en een deel van de markt heftig om geconcurreerd wordt (en nog heftiger zal worden; waar er weinig van is, en waar de vraag het aanbod duurzaam zal overschrijden). De woningmarkt is nou typisch niet iets waar subsitutie plaats vindt. Wie in A'dam wil wonen, wijkt niet uit naar Dronten, ook niet als dat de helft in prijs scheelt. Yep, wie in Emmeloord woont, misschien wel :-)

Je kunt met een gerust hart een huis kopen als je dat doet omdat dat in je levensfase bij je past, en als dat huis duurzaam schaars is. Heel praktisch. Schaarste + pricing power. Altijd geweest, en overal ter wereld.
Waarschijnlijk zit je met de huidige financieringsmogelijkheden gebeiteld, geen huurpand wat daar tegenop kan. Je geeft flexabiliteit weg, true, dat is van alle tijden met dit soort langlopende investeringen. Twintig jaar geleden niet ander, hoor. Je kan er niet zomaar van weglopen, was dat ooit anders dan?

Met andere woorden: het is niet zozeer een kwestie van timing. Wel een kwestie van timing van je persoonlijke levensomstandigheden en een kwestie van keuze van (in essentie) locatie. Als je iets koopt, zorg dat je iets koopt wat duurzaam schaars is. En dan kan je best mistimen, that is life. Je krijgt het nooit goed getimed, dat kan ik je garanderen :)
pi_89034110
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]



En dan te bedenken dat ik geen gezin en kinderen heb en me toch nog om ze bekommer. Ik zou mezelf eigenlijk heilig moeten verklaren :')
In mijn wereld houdt ik mij bezig met zaken die hun weer niet boeien, lekker belangrijk dus. Bankiers houden zich ook de hele dag alleen maar bezig met geld tellen, die boeit het al helemaal niets dat er iedere dag 35k kleine mensjes sterven aan zaken die heel makkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Dat zijn wel ieder dag 35k aan gemiste hypotheken, je zou verwachten dat banken meer in hun eigen belang zouden handelen :X
niet iedereen beoordelen naar je eigen verwrongen geest, he ;-)
pi_89034229
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

niet iedereen beoordelen naar je eigen verwrongen geest, he ;-)
irl zijn mijn empatische vermogens een stuk beter ontwikkeld hoor :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89034312
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]



irl zijn mijn empatische vermogens een stuk beter ontwikkeld hoor :P
gelukkig maar ;)
pi_89035940
En toch moet ik stiekem een beetje lachen als ik naar de TV makelaar kijk en een redelijk verwaand meisje op zie gaan naar een appartement van 70m2 in Amsterdam zuid voor 4 ton.......
pi_89036192
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:52 schreef Garagedeur het volgende:
ICT is best huilen hoor momenteel. Hangt er natuurlijk wel vanaf aan wie je het vraagt: voor een accountmanager is het altijd zomer.
Aangezien we toch met persoonlijke meningen een generalisatie doorvoeren zal ik maar even vermelden dat ik succesvol van baan geswitched ben met een behoorlijke verhoging qua salaris.
Het is nogal lastig een bepaalde doelgroep te vinden in de ICT, denk hierbij aan de Java groep.
pi_89036304
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dat terwijl 99% van de wereldbevolking gewoon blij is als zij en hun gezin te eten hebben, en als hun kinderen het gewoon iets beter krijgen. Zijn niet bezig met koop en huurwoningen en huizenbubblesites en egos enzo :)
O geloof me, het zal mij aan mijn aarsch oxideren wat mijn huis nu waard is. Het woongenot is namelijk super, zeker voor starters zoals ik + gf.
pi_89036407
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 23:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]



O geloof me, het zal mij aan mijn aarsch oxideren wat mijn huis nu waard is. Het woongenot is namelijk super, zeker voor starters zoals ik + gf.
complot! ;)
pi_89036492
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 23:15 schreef inXs het volgende:
En toch moet ik stiekem een beetje lachen als ik naar de TV makelaar kijk en een redelijk verwaand meisje op zie gaan naar een appartement van 70m2 in Amsterdam zuid voor 4 ton.......
Dat dit kan in Nederland 8)7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89036544
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 23:20 schreef Scorpie het volgende:

Aangezien we toch met persoonlijke meningen een generalisatie doorvoeren zal ik maar even vermelden dat ik succesvol van baan geswitched ben met een behoorlijke verhoging qua salaris.
Het is nogal lastig een bepaalde doelgroep te vinden in de ICT, denk hierbij aan de Java groep.
Is er zo'n tekort aan java programmeurs?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89036798
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 23:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Dat dit kan in Nederland 8)7
En ze hebben nogal wat eisen voor 4 ton! Ze zullen toch echt wat moeten doen aan hun wensen ;)

Maar goed, daarnaast vind ik dus dat niet alle woningen in NL overpriced zijn, maar in Amsterdam vind ook ik (ja zelfs ik) het belachelijk. Maar goed, wat de gek ervoor geeft.

[ Bericht 11% gewijzigd door inXs op 22-11-2010 23:48:13 ]
pi_89038393
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]



Wat je ook niet over het hoofd moet zien is dat de 'inflatie' op huizen altijd veel hoger geweest is dan de overige inflatie. (dus huizenprijzen stegen sneller dan de normale inflatie).

Denk ook dat huizenprijzen eerder de groei van de economie volgen. Mensen betalen toch een x% van hun inkomen aan "wonen". Zal een soort component van rente, economische groei e.d. zijn
pi_89043039
quote:
Huizenbezitters betalen 3 procent meer ozb

AMERSFOORT - Huizenbezitters zijn volgend jaar gemiddeld iets meer dan 3 procent meer kwijt aan de onroerendezaakbelasting (ozb).

Dat meldde de Vereniging Eigen Huis (VEH) dinsdag op basis van een steekproef naar de woonlasten in 103 gemeenten.

De VEH vindt dat gemeenten te veel ruimte hebben gekregen om hun ozb-opbrengsten te verhogen en pleit voor een vastgesteld maximum waarmee de ozb mag stijgen.

Ook aan rioolrechten zijn mensen volgend jaar gemiddeld meer kwijt, een kleine 5 procent. Alleen de afvalstoffenheffing daalt, namelijk met 1 procent.

Los van de werkelijkheid

Gemiddeld moeten gezinnen 1,7 procent meer betalen aan de totale gemeentelijke woonlasten en alleenstaanden 1,9 procent. In de afgelopen tien jaar is dat percentage weleens hoger geweest, oplopend tot een kleine 8 procent.

Toch noemt de VEH de stijging "los van de werkelijkheid", omdat de gemeenten de laatste paar jaar bij hun berekeningen geen rekening hebben gehouden met de economische neergang, aldus een woordvoerder.

Koggenland

Een aantal gemeenten wijkt flink af van het gemiddelde. De grootste ozb-stijging komt voor in de gemeente Koggenland in Noord-Holland. Daar gaan huiseigenaren 27,8 procent meer ozb betalen.

In Bunschoten gaat de ozb met 25,8 procent omhoog, in Waalre met 15,8 procent en in Groningen met 9 procent. De grootste daling van de ozb is gemeten in Westvoorne (12,7 procent).
© ANP
Hoezo.... los van de werkelijkheid? Ze gaan toch echt de ozb verhogen, dat is de realiteit. Noem het gewoon een gezonde correctie want de ozb was vet te weinig de laatste jaren. Tja..... waardestijging van je huis is vervelend en de economische recessie zorgt ervoor dat sommige gemeenten heel veel geld moeten gaan halen bij degene die toch niet weg kunnen rennen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89043208
Jij bent volgend jaar ook meer kwijt aan rioolrechten..
pi_89043346
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 23:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Is er zo'n tekort aan java programmeurs?
Ja, behoorlijk :)
pi_89045050
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:21 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo.... los van de werkelijkheid? Ze gaan toch echt de ozb verhogen, dat is de realiteit. Noem het gewoon een gezonde correctie want de ozb was vet te weinig de laatste jaren. Tja..... waardestijging van je huis is vervelend en de economische recessie zorgt ervoor dat sommige gemeenten heel veel geld moeten gaan halen bij degene die toch niet weg kunnen rennen :D
Wat een ongelooflijk slecht nieuwsbericht...

Maar goed als je dus 3% meer kwijt bent aan ozb dan betekend dat dus:

2010 ozb over een koopwoning van 2ton = 181 euro, 2011 dan dus +3% = 186 euro... Dus of ik snap het nieuwsbericht niet? Of er is totaal niets aan de hand?
  dinsdag 23 november 2010 @ 11:25:24 #126
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89046056
9:00 en de bel gaat. Het is de koerier. Een man van 62 met een gebogen hoofd. Hij slentert naar binnen om de post op te halen. Een goedemorgen of gedag kunnen er niet af. Ik vraag of hij koffie wil waarop hij zegt; dat pak ik zelf wel. Even later zie ik hem zitten, met de koffie in de hand. Ik schuif aan en vraag hem hoe het met hem gaat. Hij zegt; Mwaa. Zijn koffie is inmiddels op en ik vraag of ik een 2e bakje voor hem mag halen. Hij zegt; Voorruit, doe maar. Alsof het een gunst is voor mij. Na het halen van de koffie vraag ik wat er scheelt. Hij mompeld; Ik ben te eigenwijs, wil te veel zelf doen. Waarop ik vraag hoe hij daar zo achter is gekomen.

Hij begint te vertellen; Drie jaar terug is mijn beste collega gestopt, hij was 61 jaar. Hij woonde mooi, had een goed pensioen en zelf nog enkele regelingen getroffen waardoor hij dus kon stoppen met werken. Tevens had die collega een goede baan binnen het bedrijf. Hij had veel diploma's gehaald en ging altijd naar bijeenkomsten of cursussen. Die collega was mijn grote voorbeeld, ik wilde graag wat hij had. Maar ik wilde het wel op mijn manier. Ik vond de cursussen binnen ons bedrijf te ver van de werkelijkheid en van die bijeenkomsten zie ik het nut niet in. jaren geleden ben ik eens bij de bank geweest voor mijn pensioengat. Ik had een brief gekregen en een gladde kerel probeerde me een dure verzekering te verkopen. Dat heb ik mooi niet gedaan, ik heb elke maand zelf wat opzij gezet. Sinds de euro is mijn spaargeld ineens de helft waard geworden. En nu blijkt ook ineens mijn pensioen niet voldoende te zijn om al te kunnen stoppen. Alle vasten lasten zijn weer hoger geworden; ziektekosten, gas/water/licht en ook de huur is dit jaar weer verhoogd. Dat terwijl de huizenprijzen dalen. Die collega van me had een huis gekocht in een nieuwbouwwijk. Ik verklaarde hem voor gek, het was namelijk veel te duur. Nu vertelde hij me laatst dat hij wat overwaarde had opgenomen om zo eerder te kunnen stoppen met werken. Dus ik vroeg hem hoe dat dan werkt. Nou, toen hoorde ik zijn maandlasten, die zijn de helft van mij huur. En mijn woning is veel ouder. Ik kreeg meteen een soort afgunst naar die voormalige collega. Het gevoel alsof ik zijn rekening betaalde. Ik werk immers nog. Het is natuurlijk mijn eigenwijze ik geweest die hier de schuld van is geweest. Altijd maar dwars en niets en niemand geloven.

Hij neemt zijn laatste slok koffie en zegt; Ik moet weer gaan. Anders krijg ik probleem op de zaak. En op mijn leeftijd vind je niet zo snel iets anders meer.

Ik denk bij mezelf; Zo die kerel is lekker vrij in zijn huurwoning.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89046178
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:25 schreef Sjabba het volgende:
9:00 en de bel gaat. Het is de koerier. Een man van 62 met een gebogen hoofd. Hij slentert naar binnen om de post op te halen. Een goedemorgen of gedag kunnen er niet af. Ik vraag of hij koffie wil waarop hij zegt; dat pak ik zelf wel. Even later zie ik hem zitten, met de koffie in de hand. Ik schuif aan en vraag hem hoe het met hem gaat. Hij zegt; Mwaa. Zijn koffie is inmiddels op en ik vraag of ik een 2e bakje voor hem mag halen. Hij zegt; Voorruit, doe maar. Alsof het een gunst is voor mij. Na het halen van de koffie vraag ik wat er scheelt. Hij mompeld; Ik ben te eigenwijs, wil te veel zelf doen. Waarop ik vraag hoe hij daar zo achter is gekomen.

Hij begint te vertellen; Drie jaar terug is mijn beste collega gestopt, hij was 61 jaar. Hij woonde mooi, had een goed pensioen en zelf nog enkele regelingen getroffen waardoor hij dus kon stoppen met werken. Tevens had die collega een goede baan binnen het bedrijf. Hij had veel diploma's gehaald en ging altijd naar bijeenkomsten of cursussen. Die collega was mijn grote voorbeeld, ik wilde graag wat hij had. Maar ik wilde het wel op mijn manier. Ik vond de cursussen binnen ons bedrijf te ver van de werkelijkheid en van die bijeenkomsten zie ik het nut niet in. jaren geleden ben ik eens bij de bank geweest voor mijn pensioengat. Ik had een brief gekregen en een gladde kerel probeerde me een dure verzekering te verkopen. Dat heb ik mooi niet gedaan, ik heb elke maand zelf wat opzij gezet. Sinds de euro is mijn spaargeld ineens de helft waard geworden. En nu blijkt ook ineens mijn pensioen niet voldoende te zijn om al te kunnen stoppen. Alle vasten lasten zijn weer hoger geworden; ziektekosten, gas/water/licht en ook de huur is dit jaar weer verhoogd. Dat terwijl de huizenprijzen dalen. Die collega van me had een huis gekocht in een nieuwbouwwijk. Ik verklaarde hem voor gek, het was namelijk veel te duur. Nu vertelde hij me laatst dat hij wat overwaarde had opgenomen om zo eerder te kunnen stoppen met werken. Dus ik vroeg hem hoe dat dan werkt. Nou, toen hoorde ik zijn maandlasten, die zijn de helft van mij huur. En mijn woning is veel ouder. Ik kreeg meteen een soort afgunst naar die voormalige collega. Het gevoel alsof ik zijn rekening betaalde. Ik werk immers nog. Het is natuurlijk mijn eigenwijze ik geweest die hier de schuld van is geweest. Altijd maar dwars en niets en niemand geloven.

Hij neemt zijn laatste slok koffie en zegt; Ik moet weer gaan. Anders krijg ik probleem op de zaak. En op mijn leeftijd vind je niet zo snel iets anders meer.

Ik denk bij mezelf; Zo die kerel is lekker vrij in zijn huurwoning.
:')

Zal ik ff beginnen met wat spannende verhaaltjes over huizenbezitters die compleet aan de grond zitten? Ik ken er zat in m'n familie en kennissenkring, dus genoeg stof voor een heel topic.
pi_89046312
Afijn, als je echt handig bent zorg je gewoon dat je (nagenoeg) geen kosten heb voor wonen. Huur of rente + OZB + onderhoud, weggegooid geld is het allemaal.

Mogelijkheden te over om te vermijden dat je melkkoe van de overheid wordt. Dan lekker sparen en tegen de tijd dat je genoeg hebt lekker verkassen naar een warm land waar het leven nog goed is. :Y)
  dinsdag 23 november 2010 @ 11:38:13 #129
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89046433
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:34 schreef Garagedeur het volgende:
Afijn, als je echt handig bent zorg je gewoon dat je (nagenoeg) geen kosten heb voor wonen. Huur of rente + OZB + onderhoud, weggegooid geld is het allemaal.

Mogelijkheden te over om te vermijden dat je melkkoe van de overheid wordt. Dan lekker sparen en tegen de tijd dat je genoeg hebt lekker verkassen naar een warm land waar het leven nog goed is. :Y)
Juist en in de meeste gevallen is dat kopen. Uiteraard niet de wat iedereen wil hebben en dan maar de hoofdprijs maar gewoon verstandig, vooruit denken. Zie het als een woning en maak er zelf wat van. Kopen is nl altijd voordeliger dan dezelfde woning huren.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 23 november 2010 @ 11:38:49 #130
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89046456
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:30 schreef Garagedeur het volgende:

[..]


:')

Zal ik ff beginnen met wat spannende verhaaltjes over huizenbezitters die compleet aan de grond zitten? Ik ken er zat in m'n familie en kennissenkring, dus genoeg stof voor een heel topic.
Uiteraard zijn die er. Maar onder huurders dus net zo.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89047163
Ik ken een uitkeringstrekker van 50 die het hele jaar in Spanje zit te genieten van zijn uitkering. Die lacht iedere Nederlander die werkt (of ze nu huren of kopen) uit. Een uitkering trekken is nl. het allergoedkoopste wat je kan doen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89047187
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik ken een uitkeringstrekker van 50 die het hele jaar in Spanje zit te genieten van zijn uitkering. Die lacht iedere Nederlander die werkt (of ze nu huren of kopen) uit. Een uitkering trekken is nl. het allergoedkoopste wat je kan doen :')
tja dat soort mensen zijn sowieso ontdaan van alle moraal.
  dinsdag 23 november 2010 @ 12:06:19 #133
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89047348
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik ken een uitkeringstrekker van 50 die het hele jaar in Spanje zit te genieten van zijn uitkering. Die lacht iedere Nederlander die werkt (of ze nu huren of kopen) uit. Een uitkering trekken is nl. het allergoedkoopste wat je kan doen :')
Voldoe aan je burgerplicht en meldt hem/haar aan.

Overigens vraag ik me sterk af of ook dit verhaal waar is.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89047917
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:06 schreef Sjabba het volgende:

Voldoe aan je burgerplicht en meldt hem/haar aan.

Overigens vraag ik me sterk af of ook dit verhaal waar is.
Het is niet mijn burgerplicht om mensen te verraden die zo makkelijk misbruik kunnen maken van het systeem. Waar zijn de ambtenaren die moeten toezien om de controle? Die zitten waarschijnlijk de hele dag uit het raam te kijken :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 12:37:12 #135
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89048222
Picca's :9~

Let op! Onderstaande plaatjes hebben een logarithmische prijsschaal.







"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_89051085
quote:
DNB: premie NHG-hypotheek moet omhoog

De premie die huizenkopers betalen bij het afsluiten van een hypotheek met de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) moet omhoog. De huidige regeling die woningbezitters beschermt tegen een forse restschuld bij gedwongen verkoop kost de overheid te veel geld.

Dat heeft Lex Hoogduin, directeur bij De Nederlandsche Bank (DNB) dinsdag gezegd tijdens een presentatie over financiële stabiliteit. "De premie is op dit moment niet kostendekkend, past niet bij de risico's en moet omhoog", aldus Hoogduin.

Met hoeveel de eenmalige premie, die momenteel 0,55 procent van de hypotheeksom bedraagt, precies omhoog zou moeten, kon de DNB-directeur niet zeggen. In de eerste negen maanden van dit jaar steeg het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met 80 procent tot 985.

bron: NVM
Het werd ook eens tijd, de premie die kamikazeleners moesten betalen voor het afdekken van hun suicidale neigingen was altijd al te laag. Hoezo? geen zeepbel?
Uiteraard is een vehikel als de NHG complete waanzin, wederom de zoveelste poging om risico te misprijzen en de verliezen te socialiseren :r
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89051209
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:37 schreef SeLang het volgende:
Picca's :9~

Let op! Onderstaande plaatjes hebben een logarithmische prijsschaal.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Nice ^O^

Het lijkt erop dat de prijzen in het westen het langst standhouden, misschien niet zo raar sinds daar de nood het hoogst is?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 14:06:19 #138
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_89051210
Heerlijk toch die NHG :)
Als ik mijn hypotheek niet meer kan betalen mag de rest van Nederland hier voor op draaien, net zoals de HRA *O*
pi_89051298
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Heerlijk toch die NHG :)
Als ik mijn hypotheek niet meer kan betalen mag de rest van Nederland hier voor op draaien, net zoals de HRA *O*
Kun je fijn naast mij een huis gaan huren, ik geeft je dan wel een lift naar de voedselbank eengezien je geen geld meer hebt voor eten en een auto :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 14:16:36 #140
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89051601
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Het is niet mijn burgerplicht om mensen te verraden die zo makkelijk misbruik kunnen maken van het systeem. Waar zijn de ambtenaren die moeten toezien om de controle? Die zitten waarschijnlijk de hele dag uit het raam te kijken :')
Jahoor, en je voelt je wel geroepen om HRA-trekkers tot de orde te roepen. Terwijl dat gewoon is toegestaan. Wat een dubbele moraal weer...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89051633
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 10:45 schreef inXs het volgende:

[..]



Wat een ongelooflijk slecht nieuwsbericht...

Maar goed als je dus 3% meer kwijt bent aan ozb dan betekend dat dus:

2010 ozb over een koopwoning van 2ton = 181 euro, 2011 dan dus +3% = 186 euro... Dus of ik snap het nieuwsbericht niet? Of er is totaal niets aan de hand?
iemand?
  dinsdag 23 november 2010 @ 14:18:16 #142
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89051675
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:17 schreef inXs het volgende:

[..]



iemand?
Zal wel een bericht van die zeepbelspamsite zijn of van Xeno zelf. Typisch geval van elkaar nablaten.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89051810
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:16 schreef Sjabba het volgende:

Jahoor, en je voelt je wel geroepen om HRA-trekkers tot de orde te roepen. Terwijl dat gewoon is toegestaan. Wat een dubbele moraal weer...
Hoezo dubbele moraal? Denk jij soms dat ik dit soort mensen niet aanspreek op hun gedrag? Ik geef ze alleen niet aan, iets in mijn aard heeft iets tegen het aangeven van mensen om zulke zaken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89051889
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:18 schreef Sjabba het volgende:

[..]



Zal wel een bericht van die zeepbelspamsite zijn of van Xeno zelf. Typisch geval van elkaar nablaten.
De bron is de Nederlands Vastgoed Maffia

Degene die klaagt is de VEH, jeweetz dat vehikel die mensen oproept ook bankslaaf te worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 14:29:57 #145
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89052092
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Hoezo dubbele moraal? Denk jij soms dat ik dit soort mensen niet aanspreek op hun gedrag? Ik geef ze alleen niet aan, iets in mijn aard heeft iets tegen het aangeven van mensen om zulke zaken.
Oja, maar wel campagne voeren tegen de HRA.

Ik geloof er geen zak van dat jij een uitkeringtrekker kent die het hele jaar in Spanje zit. Sinterklaas zeker met zijn AOW?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89052242
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:29 schreef Sjabba het volgende:

Oja, maar wel campagne voeren tegen de HRA.
Dat is natuurlijk heel iets anders, steunfraude is al reeds verboden. Dat onze lakse overheid daar helemaal niets aan doet is een ander verhaal.

quote:
Ik geloof er geen zak van dat jij een uitkeringtrekker kent die het hele jaar in Spanje zit. Sinterklaas zeker met zijn AOW?
Ok.... je hebt gelijk hij zit 9 maanden per jaar in Spanje, lekker met een andere uitkeringslurker huurt hij daar een huisje. Ze zijn zeer te spreken over de gezondheidszorg in Spanje... ze zijn daar erg blij met Nederlandse verzekerden, die krijgen een eerste klas behandeling. Ik geloof dat hij laatst klaagde dat de overheid daar paal en perk aan ging stellen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 14:50:35 #147
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89052803
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk heel iets anders, steunfraude is al reeds verboden. Dat onze lakse overheid daar helemaal niets aan doet is een ander verhaal.

[..]



Ok.... je hebt gelijk hij zit 9 maanden per jaar in Spanje, lekker met een andere uitkeringslurker huurt hij daar een huisje. Ze zijn zeer te spreken over de gezondheidszorg in Spanje... ze zijn daar erg blij met Nederlandse verzekerden, die krijgen een eerste klas behandeling. Ik geloof dat hij laatst klaagde dat de overheid daar paal en perk aan ging stellen?
Sure.....

Maar als ik jou was zou ik amar eens gaan instappen in de huizenmarkt en wat HRA gaan trekken voordat het straks is afgeschaft, want dan ga je huilen dat je dat nooit hebt gehad. Dan zijn de huizen wel goedkoper maar je hebt nooit HRA gehad. Ik zie het topic al voor me over 8 jaar ofzo.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89053773
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:50 schreef Sjabba het volgende:

Sure.....

Maar als ik jou was zou ik amar eens gaan instappen in de huizenmarkt en wat HRA gaan trekken voordat het straks is afgeschaft, want dan ga je huilen dat je dat nooit hebt gehad. Dan zijn de huizen wel goedkoper maar je hebt nooit HRA gehad. Ik zie het topic al voor me over 8 jaar ofzo.
Vanavond op de buis

Dan leer je misschien begrijpen waarom we met zijn allen steeds dommer worden. Mensen die nl. wel nadenken planten zich niet snel genoeg voort of wordt het leven extreem moeilijk gemaakt. Dankzij alle bailouts zullen we over 100 jaar een enorme toename kunnen zien in het aantal mensen die instantaan al hun behoeften bevredigt willen zien worden. Hebben we geen geld.... dan lenen we het toch gewoon? Falen wordt beloont en nadenken bestraft :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89054305
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Vanavond op de buis

Dan leer je misschien begrijpen waarom we met zijn allen steeds dommer worden. Mensen die nl. wel nadenken planten zich niet snel genoeg voort of wordt het leven extreem moeilijk gemaakt. Dankzij alle bailouts zullen we over 100 jaar een enorme toename kunnen zien in het aantal mensen die instantaan al hun behoeften bevredigt willen zien worden. Hebben we geen geld.... dan lenen we het toch gewoon? Falen wordt beloont en nadenken bestraft :|W
Je weet het dat gewoon een komedie film is? ;)

Heb je wel eens terminator gezien? Dan weet je ook waarom de wereld in de toekomst sowieso niet meer is wat het geweest is!
  dinsdag 23 november 2010 @ 15:56:55 #150
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_89055222
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Vanavond op de buis

Dan leer je misschien begrijpen waarom we met zijn allen steeds dommer worden. Mensen die nl. wel nadenken planten zich niet snel genoeg voort of wordt het leven extreem moeilijk gemaakt. Dankzij alle bailouts zullen we over 100 jaar een enorme toename kunnen zien in het aantal mensen die instantaan al hun behoeften bevredigt willen zien worden. Hebben we geen geld.... dan lenen we het toch gewoon? Falen wordt beloont en nadenken bestraft :|W
_O-

Das eel nie echt.......
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_89055258
Idiocracy is een toffe film.
pi_89057480
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

multitasking :)

[..]

Ja...... maar..... dan neemt het belastingsvoordeel over de looptijd af :|W
Dat is rampzalig voor de banken w/

[..]



Beleggingshypotheek en rendement :D
Belastingvoordeel is voor de consument. Gisteren berekening gemaakt voor klant. Enerzijds volledig lineair anderszijds volledig spaar. Klant had gezien het netto verschil in woonlasten de eerste 15 (ongeveer) toch een voorkeur voor spaar.

Ach je hebt ook beleggingshypotheken met garantiewaarde...
pi_89057892
Was deze hier al geplempt?

NHG een wassen neus

AMSTERDAM - De premie die huizenkopers betalen bij het afsluiten van een hypotheek met de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) moet omhoog. De huidige regeling die woningbezitters beschermt tegen een forse restschuld bij gedwongen verkoop kost de overheid te veel geld.

Dat heeft Lex Hoogduin, directeur bij De Nederlandsche Bank (DNB) dinsdag gezegd tijdens een presentatie over financiële stabiliteit.

''De premie is op dit moment niet kostendekkend, past niet bij de risico's en moet omhoog'', aldus Hoogduin. Met hoeveel de eenmalige premie, die momenteel 0,55 procent van de hypotheeksom bedraagt, precies omhoog zou moeten, kon de DNB-directeur niet zeggen.

In de eerste negen maanden van dit jaar steeg het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met 80 procent tot 985.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89059161
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:03 schreef fedsingularity het volgende:
Was deze hier al geplempt?

NHG een wassen neus

AMSTERDAM - De premie die huizenkopers betalen bij het afsluiten van een hypotheek met de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) moet omhoog. De huidige regeling die woningbezitters beschermt tegen een forse restschuld bij gedwongen verkoop kost de overheid te veel geld.

Dat heeft Lex Hoogduin, directeur bij De Nederlandsche Bank (DNB) dinsdag gezegd tijdens een presentatie over financiële stabiliteit.

''De premie is op dit moment niet kostendekkend, past niet bij de risico's en moet omhoog'', aldus Hoogduin. Met hoeveel de eenmalige premie, die momenteel 0,55 procent van de hypotheeksom bedraagt, precies omhoog zou moeten, kon de DNB-directeur niet zeggen.

In de eerste negen maanden van dit jaar steeg het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met 80 procent tot 985.
en waarom suggereer je dat de NHG een wassen neus is? Want kennelijk werkt het aardig goed :)
  dinsdag 23 november 2010 @ 17:50:44 #155
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_89059609
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en waarom suggereer je dat de NHG een wassen neus is? Want kennelijk werkt het aardig goed :)
In Nederland zijn veel hypotheken gefinancierd onder voorwaarden van de Nationale Hypotheek Garantie.Voor deze hypotheken lopen banken geen risico op een restschuld, omdat het Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW) garant staat voor aflossing van het hele leenbedrag. De onderzoekers van NIBC wijzen er op dat bij een daling van de huizenprijzen het vermogen van WEW al snel tekort kan schieten. Mocht deze situatie zich ooit voordoen dan kan WEW een beroep doen op renteloze leningen van de overheid. Benadrukt moet worden dat NHG-voorwaarden uitsluitend het risico op een restschuld van banken afdekt. Huishoudens profiteren van een rentekorting, maar zijn wel aansprakelijk als op enig moment sprake is van een restschuld.
bron: Rabobank

Het waarborgfonds, dat wordt gevuld met premies van huizenkopers, omvat ruim 400 miljoen euro. Het staat garant voor bijna een miljoen hypotheken (tot 265.000 euro) met een gezamenlijke waarde van ongeveer 97 miljard euro.
bron: NRC
pi_89059682
Als je buiten je schuld om je hypotheek niet meer kunt betalen. (Beeindiging relatie, ontslag etc) Heb je kans dat de restschuld door WEW wordt kwijtgescholden.
pi_89059769
Beetje vreemd dat je ontslag en beeindiging van relatie als "buiten eigen schuld" betiteld
pi_89060411
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:50 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]



In Nederland zijn veel hypotheken gefinancierd onder voorwaarden van de Nationale Hypotheek Garantie.Voor deze hypotheken lopen banken geen risico op een restschuld, omdat het Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW) garant staat voor aflossing van het hele leenbedrag. De onderzoekers van NIBC wijzen er op dat bij een daling van de huizenprijzen het vermogen van WEW al snel tekort kan schieten. Mocht deze situatie zich ooit voordoen dan kan WEW een beroep doen op renteloze leningen van de overheid. Benadrukt moet worden dat NHG-voorwaarden uitsluitend het risico op een restschuld van banken afdekt. Huishoudens profiteren van een rentekorting, maar zijn wel aansprakelijk als op enig moment sprake is van een restschuld.
bron: Rabobank

Het waarborgfonds, dat wordt gevuld met premies van huizenkopers, omvat ruim 400 miljoen euro. Het staat garant voor bijna een miljoen hypotheken (tot 265.000 euro) met een gezamenlijke waarde van ongeveer 97 miljard euro.
bron: NRC
beantwoord mijn vraag niet: waarom is het een wassen neus?
pi_89060777
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:58 schreef tjoptjop het volgende:
Idiocracy is een toffe film.
Dat zeg ik.
pi_89060791
DNB: premie NHG-hypotheek moet omhoog

quote:
In de eerste negen maanden van dit jaar steeg het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met 80 procent tot 985.
Wel grappig, worden huizen nog onbetaalbaarder _O-.
pi_89060971
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

beantwoord mijn vraag niet: waarom is het een wassen neus?
Het is géén wassen neus zolang het potje genoeg gevuld is.

Het is wél een wassen neus als de huizenprijzen zo dalen en er zoveel gedwongen verkopen zijn dat het niet meer op te brengen is. Aangezien dat potje schijnbaar maar een half procent van de hypotheeksom is, stelt het potje ook weinig voor als de shit echt de fan hit.
pi_89061637
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:29 schreef pberends het volgende:

[..]



Het is géén wassen neus zolang het potje genoeg gevuld is.

Het is wél een wassen neus als de huizenprijzen zo dalen en er zoveel gedwongen verkopen zijn dat het niet meer op te brengen is. Aangezien dat potje schijnbaar maar een half procent van de hypotheeksom is, stelt het potje ook weinig voor als de shit echt de fan hit.
Mocht deze situatie zich ooit voordoen dan kan WEW een beroep doen op renteloze leningen van de overheid..

dat er iemand het haasje gaat zitten wezen begrijp ik ook wel... maar da's niet de bank, en da's niet de consument..... rara wie dan.... ? :)
pi_89062687
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:54 schreef tjoptjop het volgende:
Beetje vreemd dat je ontslag en beeindiging van relatie als "buiten eigen schuld" betiteld
Klopt is raar, doch waar. ;) Er wordt dan wel gekeken of het nog betaalbaar is op inkomen van een van beiden bijvoorbeeld. Als dat niet lukt is WEW ook gebaat bij een verkoop op vrije markt eventueel met een verlies.

Is altijd nog goedkoper dan wachten tot je zes maanden de woonlasten niet hebt betaalt. Dan de woning tegen executiewaarde verkopen.
pi_89062965
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:10 schreef dasorakel het volgende:

Is altijd nog goedkoper dan wachten tot je zes maanden de woonlasten niet hebt betaalt. Dan de woning tegen executiewaarde verkopen.
Een feest voor mensen met eigen vermogen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89063812
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

beantwoord mijn vraag niet: waarom is het een wassen neus?
Wat begrijp je niet aan de discrepantie tussen niet kostendekkend en garantie
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89064966
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:33 schreef fedsingularity het volgende:

[..]



Wat begrijp je niet aan de discrepantie tussen niet kostendekkend en garantie
Wat begrijp je niet aan het feit dat voor de importantie van die discrepantie in eerste instantie alleen van belang is wie het verschil oppikt?
pi_89065203
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het feit dat voor de importantie van die discrepantie in eerste instantie alleen van belang is wie het verschil oppikt?
Jij denkt dat de hypotheeknemer (consument) buiten schot blijft als de pot leeg is?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89065250
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het feit dat voor de importantie van die discrepantie in eerste instantie alleen van belang is wie het verschil oppikt?
Als de premie de eventuele schade niet dekt is dat natuurlijk een probleem. Laten we hopen dat het er niet van komt, maar ik vrees dat al die aflossingsvrije leenkneuzen ons als maatschappij nog wel eens het nodige kunnen gaan kosten w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89065369
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:58 schreef fedsingularity het volgende:

Jij denkt dat de hypotheeknemer (consument) buiten schot blijft als de pot leeg is?
'Ze' zitten nu al huilie huilie te toen over een paar knaken extra ozb. Bij tros radar waren er gister nog wat vaste klanten die huilie huilie deden over de amicale houding van hun huisbankier, de verhoging van de NHG premie zal ook met hetzelfde gejammer verwelkomt worden :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89065909
laat die verhoging van de premie maar komen... wel na 1 april por favore :P
pi_89066155
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:13 schreef dasorakel het volgende:
laat die verhoging van de premie maar komen... wel na 1 april por favore :P
Hoezo..... alsof de premie nu al reeds geen grap is :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89066249
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:58 schreef fedsingularity het volgende:

[..]



Jij denkt dat de hypotheeknemer (consument) buiten schot blijft als de pot leeg is?
ja :)

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]



'Ze' zitten nu al huilie huilie te toen over een paar knaken extra ozb. Bij tros radar waren er gister nog wat vaste klanten die huilie huilie deden over de amicale houding van hun huisbankier, de verhoging van de NHG premie zal ook met hetzelfde gejammer verwelkomt worden :')
de enige die consequent huilie huilie doet, ben jezelf hoor :)
pi_89066358
Ach zolang we dit soort berichten dagelijks voorgeschoteld krijgen zal de huizenmarkt niet erg vlot aantrekken dus we kunnen er nog lang over discussieren :)
Hell, zelfs DAM is al weer bijna terug.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89066495
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:22 schreef fedsingularity het volgende:
Hell, zelfs DAM is al weer bijna terug.
de vraag is natuurlijk altijd voor hoelang. Place your bets :)
pi_89066568
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

de vraag is natuurlijk altijd voor hoelang. Place your bets :)
Hmm met DAM kunnen we tijd beter in topics uitdrukken, ik denk 3 huizenmarkttopics :)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89066594


[ Bericht 100% gewijzigd door fedsingularity op 23-11-2010 20:27:34 (foutje) ]
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89067483
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Als de premie de eventuele schade niet dekt is dat natuurlijk een probleem. Laten we hopen dat het er niet van komt, maar ik vrees dat al die aflossingsvrije leenkneuzen ons als maatschappij nog wel eens het nodige kunnen gaan kosten w/
Dat vrees ik niet, dat weet ik wel zeker.

De huizenprijzen zijn enorm opgeklopt, lenen wordt lastiger, de HRA gaat ooit verdwijnen omdat deze simpelweg niet op te brengen is op termijn en de vergrijzing zal nog een rol gaan spelen in het gehele huisvestingsvraagstuk.

Wat staat daar tegenover? Een hoop supertopleningen, vaak grotendeels aflossingsvrij, gebaseerd op luchtfietstaxaties en met als enige zekerheid een onderpand dat de lening bij lange na niet volledig dekt en wat gekoppelde verzekeringen die het voorgerekende rendement van 8% nooit gaan halen. Na de looptijd blijft er dus een gapend gat. Wat gaat men daar mee doen? Herfinancieren lukt niet, want op basis van welk inkomen moet men dat doen? Gevolg: er zullen huizen gedumpt moeten worden en da's niet goed voor de huizenprijs.

Dat gaat me een oerknal geven hoor.
pi_89067908
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:22 schreef fedsingularity het volgende:
Ach zolang we dit soort berichten dagelijks voorgeschoteld krijgen zal de huizenmarkt niet erg vlot aantrekken dus we kunnen er nog lang over discussieren :)
Hell, zelfs DAM is al weer bijna terug.
Zou hij al onder een brug wonen? Mmm.... laat ik die vraag even houden tot zijn wederopstanding, dat schijnt dit jaar samen te vallen met de geboorte van een andere verlosser :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89068031
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:44 schreef Halcon het volgende:

Dat gaat me een oerknal geven hoor.
De oerknal ontstond uit het niets, deze klapper is echter het gevolg van hebberige leeghoofden :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89068086
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]



De oerknal ontstond uit het niets, deze klapper is echter het gevolg van hebberige leeghoofden :+
it takes one to know one :)
pi_89068154
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]



De oerknal ontstond uit het niets, deze klapper is echter het gevolg van hebberige leeghoofden :+
Men heeft het ook allemaal maar laten gebeuren. Hoofdschuldige is de overheid. Aflossingsvrije producten bestaan toch vooral dankzij de HRA. De HRA heeft dit soort producten aantrekkelijk gemaakt. Het motto was en is nog steeds: hoe minder je aflost, hoe meer belastingteruggave je krijgt.

Heb je veel spaargeld opgebouwd, dan mag je daar belasting over gaan betalen. Bouw je veel te veel schuld op, dan is je beloning 'n behoorlijk bedrag aan HRA. Dat is vragen om problemen.

Maar goed, over pakweg 25 jaar had natuurlijk niemand van de heren politici het aan zien komen en dat er sprake is van een dusdanige noodtoestand dat de belastingbetaler op mag draaien voor allerlei vunzige en onverantwoorde financiele avontuurtjes van leenkneusjes.
pi_89068359
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

it takes one to know one :)
It takes two to tango :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89068423
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:58 schreef Halcon het volgende:

[..]



Men heeft het ook allemaal maar laten gebeuren. Hoofdschuldige is de overheid. Aflossingsvrije producten bestaan toch vooral dankzij de HRA. De HRA heeft dit soort producten aantrekkelijk gemaakt. Het motto was en is nog steeds: hoe minder je aflost, hoe meer belastingteruggave je krijgt.

Heb je veel spaargeld opgebouwd, dan mag je daar belasting over gaan betalen. Bouw je veel te veel schuld op, dan is je beloning 'n behoorlijk bedrag aan HRA. Dat is vragen om problemen.

Maar goed, over pakweg 25 jaar had natuurlijk niemand van de heren politici het aan zien komen en dat er sprake is van een dusdanige noodtoestand dat de belastingbetaler op mag draaien voor allerlei vunzige en onverantwoorde financiele avontuurtjes van leenkneusjes.
ik betaal anders nog steeds meer netto hypotheek rente dan ik netto rente ontvang op spaartegoeden. Dus het lijkt me niet voordeliger hoor.

Maar misschien komt het omdat ik geen leenkneusje ben :)
pi_89068431
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]



It takes two to tango :)
<3
pi_89068533
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik betaal anders nog steeds meer netto hypotheek rente dan ik netto rente ontvang op spaartegoeden. Dus het lijkt me niet voordeliger hoor.

Maar misschien komt het omdat ik geen leenkneusje ben :)
De meeste leenkneusjes hebben geen spaargeld, dus dan is het interessanter om je schulden uit te laten staan. Het is ook interessanter om je geld op een IJslandse bank te zetten i.p.v. het te besteden aan inlossing van een deel van je hypotheek. Dat vind ik krom.
pi_89068694
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:04 schreef Halcon het volgende:

[..]



De meeste leenkneusjes hebben geen spaargeld, dus dan is het interessanter om je schulden uit te laten staan. Het is ook interessanter om je geld op een IJslandse bank te zetten i.p.v. het te besteden aan inlossing van een deel van je hypotheek. Dat vind ik krom.
Dat noopt me tot de stellng dat er maar een beperkt aantal leenkneusjes zijn, in weerwil met het gemak waarmee met die term (en andere termen) gesmeten wordt in dit topic.

Overigens is het tweede deel ook niet waar. Zeg maar waar ik thans een netto hoger rendement op spaargelden kan kringen dan netto rente betaal. Twee jaar geleden was dat anders, inderdaad, overigens.
pi_89069102
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat noopt me tot de stellng dat er maar een beperkt aantal leenkneusjes zijn, in weerwil met het gemak waarmee met die term (en andere termen) gesmeten wordt in dit topic.

Overigens is het tweede deel ook niet waar. Zeg maar waar ik thans een netto hoger rendement op spaargelden kan kringen dan netto rente betaal. Twee jaar geleden was dat anders, inderdaad, overigens.
Nederland heeft n relatief lage werkloosheid. Zolang mensen kunnen blijven betalen, kunnen problemen voor zich uit worden geschoven en merk je er niet veel van. Het echte probleem komt over pakweg 25 jaar wel naar boven. Dan moeten de hypotheken op allerlei vinexblokkendozen en rijtjescontainers afgelost worden en dat gaat dan in een groot aantal gevallen niet lukken.

Nu lukt je dat haast niet. De hypotheekrente is relatief hoog in vergelijking met voorgaande jaren. Echt heel relevant is het ook niet, want de mensen waar we het nu over hebben, hebben vooral schuld en juist geen spaargeld.

Om de situatie op termijn wat gezonder te maken zou NL schuldafbouw interessanter moeten maken en schuldopbouw minder interessant. De HRA ineens afschaffen zal wel niet gebeuren, maar een alternatief zou bv. kunnen zijn door de HRA te beperken tot max. 90% van de aankoopprijs en de grondslag voor het HRA trekken annuitair dalend te laten zijn over een periode van maximaal 25 jaar.

Daarmee kunnen we niet garanderen dat leenkneuzen zich niet tot hun nek toe in de schulden steken en niets doen aan schuldafbouw, maar wel dat het interessanter wordt om schulden af te lossen i.p.v. op te bouwen en dat zal meer mensen bewegen om iets te doen aan schuldafbouw (en dus bezitsopbouw) i.p.v. allerlei schulden aan te gaan en deze voor zich uit te schuiven.
pi_89069445
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Dat noopt me tot de stellng dat er maar een beperkt aantal leenkneusjes zijn, in weerwil met het gemak waarmee met die term (en andere termen) gesmeten wordt in dit topic.

Overigens is het tweede deel ook niet waar. Zeg maar waar ik thans een netto hoger rendement op spaargelden kan kringen dan netto rente betaal. Twee jaar geleden was dat anders, inderdaad, overigens.
Schaf de HRA af en bijna iedereen met een aflossingsvrije hypotheek blijkt een kneus te zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89069595
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Schaf de HRA af en bijna iedereen met een aflossingsvrije hypotheek blijkt een kneus te zijn.
Mensen die niet sparen en 'n aflossingsvrije hypotheek hebben waarbij de lening niet wordt gedekt door de waarde van de woning zijn sowieso een leenkneus. Wordt de waarde wel gedekt door de woning, dan zijn ze over 'n jaar of 25, als ze de lening niet in kunnen lossen, alsnog een leenkneus.

Er zijn veel meer leenkneuzen dan velen denken. Nu komt alleen de echte stront naar boven. De leenkneuzen die hun baantje niet hebben kunnen behouden. Nogmaals: de werkloosheid is relatief laag in Nederland. Daardoor kunnen veel problemen vooruitgeschoven worden.
pi_89069697
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:14 schreef Halcon het volgende:



Nederland heeft n relatief lage werkloosheid. Zolang mensen kunnen blijven betalen, kunnen problemen voor zich uit worden geschoven en merk je er niet veel van. Het echte probleem komt over pakweg 25 jaar wel naar boven. Dan moeten de hypotheken op allerlei vinexblokkendozen en rijtjescontainers afgelost worden en dat gaat dan in een groot aantal gevallen niet lukken.
En wat te denken van de kosten van de vergrijzing en de enorme staatsschuld.... denk jij dat de koopkracht van mensen nog gaat toenemen? En dan heb ik het nog niet eens over de veranderende wereld, de toekomstige energie en grondstoftekorten.

quote:
Nu lukt je dat haast niet. De hypotheekrente is relatief hoog in vergelijking met voorgaande jaren. Echt heel relevant is het ook niet, want de mensen waar we het nu over hebben, hebben vooral schuld en juist geen spaargeld.
Het fiscaal stimuleren van schulden maken is verderfelijk en verachtelijk.

quote:
Om de situatie op termijn wat gezonder te maken zou NL schuldafbouw interessanter moeten maken en schuldopbouw minder interessant. De HRA ineens afschaffen zal wel niet gebeuren, maar een alternatief zou bv. kunnen zijn door de HRA te beperken tot max. 90% van de aankoopprijs en de grondslag voor het HRA trekken annuitair dalend te laten zijn over een periode van maximaal 25 jaar.
Dat zou een goed begin zijn.

quote:
Daarmee kunnen we niet garanderen dat leenkneuzen zich niet tot hun nek toe in de schulden steken en niets doen aan schuldafbouw, maar wel dat het interessanter wordt om schulden af te lossen i.p.v. op te bouwen en dat zal meer mensen bewegen om iets te doen aan schuldafbouw (en dus bezitsopbouw) i.p.v. allerlei schulden aan te gaan en deze voor zich uit te schuiven.
Leentokkies will be leentokkies :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89069866
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:23 schreef Halcon het volgende:

Mensen die niet sparen en 'n aflossingsvrije hypotheek hebben waarbij de lening niet wordt gedekt door de waarde van de woning zijn sowieso een leenkneus. Wordt de waarde wel gedekt door de woning, dan zijn ze over 'n jaar of 25, als ze de lening niet in kunnen lossen, alsnog een leenkneus.

Er zijn veel meer leenkneuzen dan velen denken. Nu komt alleen de echte stront naar boven. De leenkneuzen die hun baantje niet hebben kunnen behouden. Nogmaals: de werkloosheid is relatief laag in Nederland. Daardoor kunnen veel problemen vooruitgeschoven worden.
Ik heb de afgelopen maanden diverse kneuzen gesproken die toch wel baalde dat ze zich tot hun oogballen toe hebben laten financieren op het hoogtepunt van de zeepbel.... volgens de meesten lag het aan de nesteldrang van hun vriendin/vrouw :')
Vrouwen willen vooral een 'rijke' maar niet al te intelligente kneus *;
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89070061
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En wat te denken van de kosten van de vergrijzing en de enorme staatsschuld.... denk jij dat de koopkracht van mensen nog gaat toenemen? En dan heb ik het nog niet eens over de veranderende wereld, de toekomstige energie en grondstoftekorten.

[..]

Het fiscaal stimuleren van schulden maken is verderfelijk en verachtelijk.

[..]

Dat zou een goed begin zijn.

[..]



Leentokkies will be leentokkies :')
Klopt. De schulden moeten ooit afgerekend worden en intussentijd mag er rente worden betaald. Hoe hoger de schuld, hoe lastiger de herfinanciering en hoe hoger de rente. De pensioenen zijn gezien de vergrijzing onzeker en met het binnenhalen van kansloze migranten gaat NL de oorlog niet winnen. Dat gaat de knal over een paar decennia allemaal nog wat harder maken.

Eens. Ik vind het hypocriet dat de overheid flink van leer trekt tegen financiele instellingen, terwijl ze zelf de grote boef zijn. Zij hebben dit allemaal mogelijk gemaakt en gaan er gewoon mee door.

Precies. Al is het slechts een alternatief. Het beste is de pijn nu pakken en de HRA ineens afschaffen.

:Y Alleen velen hebben het nog niet in de gaten. Ze kunnen de lasten van hun grotendeels aflossingsvrij lening nog betalen en bouwen weinig op in hun beleggingspotjes omdat ze, gestimuleerd door onrealistische rendementsberekeningen, maandelijks weinig inleggen. Ze zitten nu lekker goedkoop, dankzij die lage inleg en de HRA, maar ooit krijgen ze de rekening gepresenteerd. Of beter gezegd: ooit mag de belastingbetaler de rekening gaan betalen.
pi_89070133
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ik heb de afgelopen maanden diverse kneuzen gesproken die toch wel baalde dat ze zich tot hun oogballen toe hebben laten financieren op het hoogtepunt van de zeepbel.... volgens de meesten lag het aan de nesteldrang van hun vriendin/vrouw :')
Vrouwen willen vooral een 'rijke' maar niet al te intelligente kneus *;
:D

Zoals al werd gezegd: it takes two to take the tango. In menig blokkendoos bewoond door leenkneusjes staat ook wel 'n beertender en 'n iets te grote LED-TV waarop manlief naar Feyenoord kan kijken.
pi_89070271
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Schaf de HRA af en bijna iedereen met een aflossingsvrije hypotheek blijkt een kneus te zijn.
begin je al te begrijpen waarom de HRA niet afgeschaft zal worden? :)

in de financiele en fiscale wereld bestaat 1 essentiele wet: wat niet wenselijk is gebeurd niet.. Kut voor je.
pi_89070430
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:23 schreef Halcon het volgende:

Mensen die niet sparen en 'n aflossingsvrije hypotheek hebben waarbij de lening niet wordt gedekt door de waarde van de woning zijn sowieso een leenkneus. Wordt de waarde wel gedekt door de woning, dan zijn ze over 'n jaar of 25, als ze de lening niet in kunnen lossen, alsnog een leenkneus.
Dus als de lening wel gedekt wordt door de waarde van de woning (maar je kunt de lening niet inlossen en niet 'verlengen') en je verkoopt de woning, waar je dan meer dan 25 jaar, goedkoop en met plezier hebt gewoont, en je lost daarmee (ruimschoots?) de lening af en komt vervolgens de woning naast jou of Xeno huren ben je alsnog een leenkneus?

De logica is weer ver te zoeken. Helaas.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_89070488
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus als de lening wel gedekt wordt door de waarde van de woning (maar je kunt de lening niet inlossen en niet 'verlengen') en je verkoopt de woning, waar je dan meer dan 25 jaar, goedkoop en met plezier hebt gewoont, en je lost daarmee (ruimschoots?) de lening af en komt vervolgens de woning naast jou of Xeno huren ben je alsnog een leenkneus?

De logica is weer ver te zoeken. Helaas.
Dan moet je dus gedwongen je woning verkopen omdat je niet in kunt staan voor je schulden... Dat neigt toch naar het zijn van een leenkneus.
pi_89070575
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

in de financiele en fiscale wereld bestaat 1 essentiele wet: wat niet wenselijk is gebeurd niet.. Kut voor je.
Lees dat nog eens en denk er even goed over na..... alsof dat stelletje opportunisten ook nog maar enigsinds de controle heeft _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 23 november 2010 @ 21:38:54 #198
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_89070633
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:14 schreef Halcon het volgende:
i.p.v. allerlei schulden aan te gaan en deze voor zich uit te schuiven.
Overheden, bedrijven, individuen. Ze doen 't allemaal!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_89070676
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Lees dat nog eens en denk er even goed over na..... alsof dat stelletje opportunisten ook nog maar enigsinds de controle heeft _O-
reality sucks :)
pi_89070686
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 21:30 schreef Halcon het volgende:

:D

Zoals al werd gezegd: it takes two to take the tango. In menig blokkendoos bewoond door leenkneusjes staat ook wel 'n beertender en 'n iets te grote LED-TV waarop manlief naar Feyenoord kan kijken.
Echt.... dat soort gedrag is zeer verontrustend. Mijn broer vertelde laatst over een collega die een andere auto moest kopen omdat de benzine te duur was geworden. Nu kwam hij iedere maand geld te kort :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')