FOK!forum / Politiek / Kamerdebat: premier Rutte over zijn lijst met voorgenomen hervormingen
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:27
Voor wie kijkt en wat wil spuien!!
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:30
TS begint: eens met Pechtold dat er nulmeting + toetsbare criteria moeten komen (afrekenbare doelen)..

En als Rutte zelf aan Balkenende vroeg..

[ Bericht 7% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-11-2010 20:41:57 ]
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:30
Christenunie: Het kabinet hakt wel, maar hervormt niet..
Veel windowdressing zegt hij ook
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 20:31
Houdt Pechtold zich bezig met tegenvallers van zijn hervormingen? Of houdt hij die voor gemak even weg?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:31 schreef Holograph het volgende:
Houdt Pechtold zich bezig met tegenvallers van zijn hervormingen? Of houdt hij die voor gemak even weg?
Waar heb je het over?
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 20:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Waar heb je het over?
Stel je hervormt de WW. Leuk, dat levert 1 Miljard euro op. Maar houdt hij er wel rekening mee dat mensen helemaal niet binnen 1 jaar aan het werk komen en dat ze daarom door de bijstand in worden gejaagd?
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:33
De TT klopt niet, hervormingen moet tussen aanhalingstekens.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:33
Rouvoet hamert goed op de maatregelen die ons goed uit de crisis moeten halen

die er niet zijn
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:33 schreef Holograph het volgende:

[..]


Stel je hervormt de WW. Leuk, dat levert 1 Miljard euro op. Maar houdt hij er wel rekening mee dat mensen helemaal niet binnen 1 jaar aan het werk komen en dat ze daarom door de bijstand in worden gejaagd?
Daarom wellicht ook afspraken over criteria?? En bovendien gold dat ook ten tijde van de vraag van Rutte aan Balkenende... ;)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:33 schreef Sloggi het volgende:
De TT klopt niet, hervormingen moet tussen aanhalingstekens.
Paste niet :)
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 20:36
ok kaas tax en dierenhuilies nu.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:36
quote:
16s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ok kaas tax en dierenhuilies nu.
_O-
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 20:37
Thieme ;(
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:38
Thieme zit idd op haar stokpaardje
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:39
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Thieme zit idd op haar stokpaardje
Zonder zadel.
mootiedonderdag 18 november 2010 @ 20:41
Wat is zij eigenlijk vervelend om naar te luisteren, met dat gestuntel.
Imzadidonderdag 18 november 2010 @ 20:41
Wat maakt ze veel fouten bij het 'oplezen' van haar tekst.
Lijkt wel of ze erg nerveus, of dronken is.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:42
Ze houdt het wel lang vol met haar Cato-garpje.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:42
Schattig, opkomen voor de postbodes ;)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 20:43
Waar is Blok?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:43
God zij dank, niet die eng pratende Blok
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schattig, opkomen voor de postbodes ;)
altijd nog 100 x beter dan die PVV
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:43 schreef Tem het volgende:

[..]



altijd nog 100 x beter dan die PVV
Ik meende het, had een " :) " moeten zijn..

En wat heeft de PVV ermee te maken??
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 20:45
"verantwoordingsdag" :')
mootiedonderdag 18 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
"verantwoordingsdag" :')
Krijgen we dan allemaal vrij? :P
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
"verantwoordingsdag" :')
Ergo: afrekenbare doelen NOG niet nodig (en veel gepraat er omheen)
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:45 schreef mootie het volgende:

[..]


Krijgen we dan allemaal vrij? :P
Natuurlijk niet, je moet je verantwoorden.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:47
paululenbelt Thieme: gehaktballen moeten 31% duurder.
7 minutes ago via Twitter for iPhone
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik meende het, had een " :) " moeten zijn..

En wat heeft de PVV ermee te maken??
PvdD wordt altijd een beetje belachelijk gemaakt maar zijn goed voorbereid en goed voor de achterban... kan je van de PVV niet zeggen.

Daarbij zou ik op beide partijen niet stemmen maar als de keuze er is dan 100 x eerder de PvdD :)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 20:51:23 ]
mootiedonderdag 18 november 2010 @ 20:49
Ben ik nou de enige die verantwoordingsdag heel knullig vindt klinken? Er hoeft dan dus niks gerealiseerd te zijn, er hoeft alleen maar meegedeeld te worden hoe de stand van zaken is.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:49 schreef mootie het volgende:
Ben ik nou de enige die verantwoordingsdag heel knullig vindt klinken? Er hoeft dan dus niks gerealiseerd te zijn, er hoeft alleen maar meegedeeld te worden hoe de stand van zaken is.
De ene noemt het 100 dagen het land in, de andere noemt het na 100 dagen "verantwoordings dag", veel verschil zit er niet tussen(hooguit 100 dagen).
marcodejdonderdag 18 november 2010 @ 20:51
-edit- Verkeerd topic
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:51
Goed zo Femke: geef nog maar eens aan dat sommige zaken reeds lang zijn doorgeprikt..
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:51 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]

Bosma gebruikt een apart argument tegen het hebben van leden... Brinkman kan hem hiermee, in het licht van de afgelopen incidenten, om de oren slaan.
Verkeerde topic??
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:53
Het agentenverhaal recht proberen te lullen is een hopeloze onderneming.
feeling_sinisterdonderdag 18 november 2010 @ 20:53
Heeft iemand misschien een quote van Opstelten dat die 3000 agenten er niet komen?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:53 schreef Sloggi het volgende:
Het agentenverhaal recht proberen te lullen is een hopeloze onderneming.
:Y
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:53 schreef feeling_sinister het volgende:
Heeft iemand misschien een quote van Opstelten dat die 3000 agenten er niet komen?
Stond van de week iig op twitter, anders even googelen
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 20:54
Boehoehoe :? Financieel lijk uit de kast....
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:54
Wat Femke zegt heb ik ook begrepen
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:54 schreef Tem het volgende:
Boehoehoe :? Financieel lijk uit de kast....
Gelul is het!
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:55
Rouvoet valt Femke bij :Y
feeling_sinisterdonderdag 18 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Stond van de week iig op twitter, anders even googelen
Oja, gevonden: http://www.inoverheid.nl/(...)n-telt-ons-land.html
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 20:56
Schakel net in. Prima dat de VVD toegeeft dat het aantal agenten niet toeneemt maar dat inkrimping voorkomen wordt, maar blijf dan niet volhouden dat er extra agenten komen.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:55 schreef feeling_sinister het volgende:

[..]

Oja, gevonden: http://www.inoverheid.nl/(...)n-telt-ons-land.html
^O^
Lamondonderdag 18 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:54 schreef Tem het volgende:
Boehoehoe :? Financieel lijk uit de kast....
Economische schommelingen, maar die verschillen tegenwoordig per week, dus dat zijn argumenten die geen enkele partij hoort te gebruiken, want dat maakt beloftes altijd zinloos.
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 20:58
Het is toch duidelijk dat minder JSF's kopen geen stelselwijziging is? Dat is eenmalig.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:56 schreef Lamon het volgende:

[..]



Economische schommelingen, maar die verschillen tegenwoordig per week, dus dat zijn argumenten die geen enkele partij hoort te gebruiken, want dat maakt beloftes altijd zinloos.
Het kabinet en bijhorende fracties blijven zich krampachtig in bochten wringen
feeling_sinisterdonderdag 18 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:58 schreef Holograph het volgende:
Het is toch duidelijk dat minder JSF's kopen geen stelselwijziging is? Dat is eenmalig.
Er verdwijnen ook een hoop banen.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:58 schreef Holograph het volgende:
Het is toch duidelijk dat minder JSF's kopen geen stelselwijziging is? Dat is eenmalig.
als je er in plaats van 40 50 koopt levert het stelselmatig toch meer kosten op.
Toverheksdonderdag 18 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:55 schreef feeling_sinister het volgende:

[..]

Oja, gevonden: http://www.inoverheid.nl/(...)n-telt-ons-land.html
^O^
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 21:00
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



als je er in plaats van 40 50 koopt levert het stelselmatig toch meer kosten op.
Dat is een verkrachting van de term stelselwijziging.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:01
Goed zo Roemer!!
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Dat is een verkrachting van de term stelselwijziging.
maar je kan het stelselmatig wel met een aantal miljoen minder doen.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:01
Touche
Toverheksdonderdag 18 november 2010 @ 21:01
top die Roemer ^O^
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:02
Bochten, wringen *O*

Meneer de VVD-er liegt..
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:04
Hoezo grof tegen Cohen??
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bochten, wringen *O*

Meneer de VVD-er liegt..
meneer de VVDer is duidelijk geen goede woordvoerder eerder.
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 21:05
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:04 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



meneer de VVDer is duidelijk geen goede woordvoerder eerder.
Niet iedereen is zo goed als Rutte.
feeling_sinisterdonderdag 18 november 2010 @ 21:05
Ah ''voorgevoel'', nu komen de kwaliteitsargumenten van de VVD.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:05
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:04 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



meneer de VVDer is duidelijk geen goede woordvoerder eerder.
Nee, hij liegt echt.. En beseft dat zelf ook volgens mij..
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:05 schreef feeling_sinister het volgende:
Ah ''voorgevoel'', nu komen de kwaliteitsargumenten van de VVD.
_O-
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:05 schreef Holograph het volgende:

[..]


Niet iedereen is zo goed als Rutte.
een woordvoerder hoeft ook niet beter te zijn, maar als je door Roemer en Cohen in een hoek gedrukt word, ben je niet goed bezig. :')
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:06
Ik hoor nog steeds geen hervorming....
Lamondonderdag 18 november 2010 @ 21:06
Begin nou niet over verloedering... :o
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:06 schreef Tem het volgende:
Ik hoor nog steeds geen hervorming....
Is iets pas een hervorming als het uit de mond van Pechtold komt?
Lamondonderdag 18 november 2010 @ 21:07
Die verloedering zit in je gedoogpartij..
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:07 schreef Holograph het volgende:

[..]


Is iets pas een hervorming als het uit de mond van Pechtold komt?
Slaat als kut op dirk
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 21:09
De SGP bevestigt dat alle 17 punten hervormingen zijn. Ontken het maar eens :P.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:11
Onzin... wat is de verandering? dat we nu de kant van het slachtoffer kiezen binnen het justitiële stelsel ... daarvoor kwamen we voor de crimineel op?
remlofdonderdag 18 november 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:09 schreef Holograph het volgende:
De SGP bevestigt dat alle 17 punten hervormingen zijn. Ontken het maar eens :P.
Want veranderingen zijn ook hervormingen :')
Holographdonderdag 18 november 2010 @ 21:13
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Want veranderingen zijn ook hervormingen :')
Per definitie wel. Dat je een eigen definitie aan het woord hervormen geeft is een ander verhaal.
remlofdonderdag 18 november 2010 @ 21:13
Maar goed, per saldo komen er dus 500 agenten minder, want dat worden animalcops :+
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:09 schreef Holograph het volgende:
De SGP bevestigt dat alle 17 punten hervormingen zijn. Ontken het maar eens :P.
Leuk als je steun hebt van een fundamentalistische partij als de SGP terwijl je juist strijd tegen het fundamentalisme van een bepaalde andere groep....
TheFreshPrincedonderdag 18 november 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:13 schreef Holograph het volgende:

[..]


Per definitie wel. Dat je een eigen definitie aan het woord hervormen geeft is een ander verhaal.
Bij hervormen denk ik aan aanpakken van een stelsel, niet aan een onderdeel van een stelsel een komma verzetten...
Compatibeldonderdag 18 november 2010 @ 21:15
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:13 schreef remlof het volgende:
Maar goed, per saldo komen er dus 500 agenten minder, want dat worden animalcops :+
Rechts Nederland:

dyn003_original_640_480_pjpeg__48cc324205cbeb3693f4a456f718674c.jpg
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 21:15
Jezus, zo'n heel debat alleen maar omdat Rutte niet tegen Pechtold durft toe te geven dat hij bijna alle gewenste hervormingen heeft moeten inleveren in de kabinetsonderhandelingen.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 21:16
Zat even niet op te letten, maar zat de CDA-mevrouw nou het vorige CDA-kabinet af te branden?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:16 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Zat even niet op te letten, maar zat de CDA-mevrouw nou het vorige CDA-kabinet af te branden?
Ik heb telefoon, dus kan het debat ff niet volgen.. Graag opmerkelijke dingen posten!!
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik heb telefoon, dus kan het debat ff niet volgen.. Graag opmerkelijke dingen posten!!
ja doei
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 21:21
Volgens mij kwam het er op neer dat dit kabinet wel daadkrachtig is en dingen aanpakt en het vorige niet.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:24
Die arme man wordt nu zenuwachtig...zijn stem slaat ervan over
feeling_sinisterdonderdag 18 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik heb telefoon, dus kan het debat ff niet volgen.. Graag opmerkelijke dingen posten!!
Opmerkelijke dingen: er staat nu een enorme debiel bij de microfoon. Gekke Geert is gesprekjes voeren?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:21 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Volgens mij kwam het er op neer dat dit kabinet wel daadkrachtig is en dingen aanpakt en het vorige niet.
Dank!
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:25
verantwoordingsdag lijkt me alleen maar een excuus om de uitwerking over de PS verkiezingen heen te tillen.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:27
Pffff slappe hap!
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:28
Van Dijck :')
TheFreshPrincedonderdag 18 november 2010 @ 21:29
Er staat iemand te huilen achter de microfoon dat hij het over daadkracht heeft :')
Imzadidonderdag 18 november 2010 @ 21:36
Waarom nou van niemand een goed antwoord over hoeveel politieagenten we straks echt zullen hebben. (Al dan niet inclusief 'De Animal-cops van Gaus'.)
Imzadidonderdag 18 november 2010 @ 21:37
Met dat gezwaai van z'n armen (en die toon) moest ik even denken aan Ome Willem :-)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:36 schreef Imzadi het volgende:
Waarom nou van niemand een goed antwoord over hoeveel politieagenten we straks echt zullen hebben. (Al dan niet inclusief 'De Animal-cops van Gaus'.)
Evenveel of minder dan nu ;)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:43
Iemand een link naar die lijst toevallig?
Lamondonderdag 18 november 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:36 schreef Imzadi het volgende:
Waarom nou van niemand een goed antwoord over hoeveel politieagenten we straks echt zullen hebben. (Al dan niet inclusief 'De Animal-cops van Gaus'.)
Minder vanwege "onvoorziene" economische schommelingen.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:43 schreef Tem het volgende:
Iemand een link naar die lijst toevallig?
http://www.liberalemedia.(...)ervormingen-van.html
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:46
quote:
thanx :)
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 21:54
SP is mn partij niet, maar Roemer is wel een verademing tov die geit die een jaartje geleden aan het blaten was ^O^
TheFreshPrincedonderdag 18 november 2010 @ 21:56
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:54 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
SP is mn partij niet, maar Roemer is wel een verademing tov die geit die een jaartje geleden aan het blaten was ^O^
Agnes Kant heeft het hart op de goede plek maar bracht het niet altijd geniaal (understatement)...
Verder wel een topwijf :)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:57
Heb ik iets cruciaals gemist??
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Agnes Kant heeft het hart op de goede plek maar bracht het niet altijd geniaal (understatement)...
Verder wel een topwijf :)
Vind ik ook..
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb ik iets cruciaals gemist??
Onvervalst SP geluid van Roemer :)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:58 schreef Tem het volgende:

[..]



Onvervalst SP geluid van Roemer :)
Jammer dat ik dat gemist heb!
remlofdonderdag 18 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:43 schreef Tem het volgende:
Iemand een link naar die lijst toevallig?
rutteslijstvan17.png
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:05
Cohen nu
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:09
Even een terzijde..
Wat als je een flexwerker bent (of iig nergens een vast contact hebt), bovenmodaal verdient, en dus geen huurwoning meer kunt krijgen, nmaar dus *geen vast contract) ook niet kunt kopen?
Onder de brug gaan wonen??

Die "hervorming" van de huurmarkt lijkt mij niet wtaerdicht..
TheFreshPrincedonderdag 18 november 2010 @ 22:11
Cohen begint op stoom te komen.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:11
Slaapt iedereen??

Ik vind Cohen best ok nu!!
Imzadidonderdag 18 november 2010 @ 22:12
Ik vind 'm ondanks z'n hier en daar goede punten, zo saai praten.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Slaapt iedereen??

Ik vindt Cohen best ok nu!!
Nah, niet in slaap gevallen dit keer.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:12
Goed praatje hoor van Cohen
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Even een terzijde..
Wat als je een flexwerker bent (of iig nergens een vast contact hebt), bovenmodaal verdient, en dus geen huurwoning meer kunt krijgen, nmaar dus *geen vast contract) ook niet kunt kopen?
Onder de brug gaan wonen??

Die "hervorming" van de huurmarkt lijkt mij niet wtaerdicht..
particuliere huursector?
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:17
heeft ie nou een kopje thee? :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
heeft ie nou een kopje thee? :')
Thee drinken is verboden?? Gaan toch veel vrouwen (en mannen) een probleem krijgen ;)
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:19
'Kies voor de helden en niet voor de hufters'
'Kiest voor de slachtoffers en niet voor de daders'

Hmmmm, is hij Lucassen nu al vergeten? :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:14 schreef Tem het volgende:

[..]



particuliere huursector?
Als je je hele salaris (zeker als alleenstaande) aan je huur wilt besteden en verder bij je buren en vrienden wilt eten is dat wél een optie. Of als je als 25+ nog in een studentenkamer wilt wonen natuurlijk ;)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:19 schreef Arglist het volgende:
'Kies voor de helden en niet voor de hufters'
'Kiest voor de slachtoffers en niet voor de daders'

Hmmmm, is hij Lucassen nu al vergeten? :')
Gewoon vragen of hij Lucassen kent :)
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:19 schreef Arglist het volgende:
'Kies voor de helden en niet voor de hufters'
'Kiest voor de slachtoffers en niet voor de daders'

Hmmmm, is hij Lucassen nu al vergeten? :')
Die zit dan ook niet in de regering maar verleent gedoogsteun, zoals cohen ook op bepaalde punten kan doen. :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:19 schreef Arglist het volgende:
'Kies voor de helden en niet voor de hufters'
'Kiest voor de slachtoffers en niet voor de daders'

Hmmmm, is hij Lucassen nu al vergeten? :')
Rutte? (sorry, ff afgeleid...)
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:20 schreef Tem het volgende:

[..]



Gewoon vragen of hij Lucassen kent :)
Misschien is Lucassen wel een held, in zijn belevingswereld dan. Immers gedoogt hij 'm.
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:23
quote:
16s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Die zit dan ook niet in de regering maar verleent gedoogsteun, zoals cohen ook op bepaalde punten kan doen. :')
Ja dus? Hij mag wel indirect zeggen dat hij hufterigheid verafschuwt, maar mag zich niet direct over Lucassen uitspreken? Beetje zielig of niet.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:21 schreef Arglist het volgende:

[..]



Misschien is Lucassen wel een held, in zijn belevingswereld dan. Immers gedoogt hij 'm.
Het heeft geen zin om Lucassen aan te pakken, die zit niet in het kabinet en is een zaak van wilders, dat is een antwoord waar je op kunt rekenen en alle discussies de mond snoert.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Als je je hele salaris (zeker als alleenstaande) aan je huur wilt besteden en verder bij je buren en vrienden wilt eten is dat wél een optie. Of als je als 25+ nog in een studentenkamer wilt wonen natuurlijk ;)
Dan verdien je wel heel beroerd. Maar je kan nog steeds in de sociale sector, alleen een paar procent meer betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 22:26:02 ]
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Het heeft geen zin om Lucassen aan te pakken, die zit niet in het kabinet en is een zaak van wilders, dat is een antwoord waar je op kunt rekenen en alle discussies de mond snoert.
Ik snap heus wel hoe het zit, maar niets verlet hem om te zeggen wat hij van Lucassen vindt. Echter doet hij dat niet, maar hij spreekt zich liever in het algemeen over hufterigheid uit, onze MP, van alle Nederlanders....
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:25 schreef Tem het volgende:

[..]



Dan verdien je wel heel beroerd. Maar je kan nog steeds in de sociale sector alleen paar procent meer betalen.
Modaal zei hij toch.
betyardonderdag 18 november 2010 @ 22:27
die vieze lach van Rutte.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Het heeft geen zin om Lucassen aan te pakken, die zit niet in het kabinet en is een zaak van wilders, dat is een antwoord waar je op kunt rekenen en alle discussies de mond snoert.
Maakt Rutte dus geen reet uit wie het is als hij maar de meerderheid heeft...al is het de pedo partij
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:25 schreef Tem het volgende:

[..]



Dan verdien je wel heel beroerd. Maar je kan nog steeds in de sociale sector alleen paar procent meer betalen.
Gaat niet over mij, maar dat terzijde..
Je tweede zin snap ik niet (maar ik heb vast iets gemist in de hervormingen vd huurmarkt, heb ze niet uitvoerig bestudeerd)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 22:27
Rutte wilde "niet korten" zeggen maar hield zich in..
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Gaat niet over mij, maar dat terzijde..
Je tweede zin snaop ik niet (maar ik heb vast iets gemist in de hervormingen vd huurmarkt, heb ze niet uitvoerig bestudeerd)
Je kan terecht in de sociale huursector alleen moet je meer betalen.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Gaat niet over mij, maar dat terzijde..
Je tweede zin snaop ik niet (maar ik heb vast iets gemist in de hervormingen vd huurmarkt, heb ze niet uitvoerig bestudeerd)
lees dit maar:

http://www.vn.nl/Opiniema(...)-op-de-huurmarkt.htm
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:27 schreef betyar het volgende:
die vieze lach van Rutte.
Hij lijkt een beetje op een jongere versie van mijn vorige tandarts.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:26 schreef Arglist het volgende:

Modaal zei hij toch.
NET boven modaal bedoelde ik (iig boven de grens voor een "sociale"huurwoning).. En ik ben een "zij" ;)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 22:29
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Hij lijkt een beetje op een jongere versie van mijn vorige tandarts.
Hoe heette die tandarts? Gerrit Zalm?
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:28 schreef Arglist het volgende:

[..]


Je kan terecht in de sociale huursector alleen moet je meer betalen.
Ik begreep tot nu toe dat je NIET meer in aanmerking komt voor een (sociale) huurwoning als je net iets te veel verdient..
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:29 schreef betyar het volgende:

[..]



Hoe heette die tandarts? Gerrit Zalm?
Nee, dat was zo'n tandarts die je door verwees zodra je het even niet betalen kon.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:32
quote:
Dank je!
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

NET boven modaal bedoelde ik (iig boven de grens voor een "sociale"huurwoning).. En ik ben een "zij" ;)
Ten tweede: Rutte en Verhagen willen huurverhogingen differentiëren naar inkomen. Wie minder dan 43.000 euro per jaar verdient, krijgt een huurstijging die gelijk is aan de inflatie. Maar wie een hoger inkomen verzamelt, kan rekenen op een jaarlijkse huurstijging gelijk aan de inflatie plus 5 procent. Dit is zowel economisch als politiek interessant. Economisch: voor de inkomensgroep boven de 43.000 euro komt de prijs van de huurwoning steeds dichter bij de marktprijs te liggen. Deze 'scheefhuurders' gaan dus minder scheef huren, maar hebben - door het recht op koop - ook een alternatief. Politiek: het rechtse kabinet beperkt de huurstijging voor de onderkant van de inkomensverdeling, en laat de HWN'ers, de Hard Werkende Nederlanders, extra betalen voor hun woongenot.

Ik denk dat dit het antwoord is waar je naar zocht. En mijn welgemeende excuses.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:32 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ten tweede: Rutte en Verhagen willen huurverhogingen differentiëren naar inkomen. Wie minder dan 43.000 euro per jaar verdient, krijgt een huurstijging die gelijk is aan de inflatie. Maar wie een hoger inkomen verzamelt, kan rekenen op een jaarlijkse huurstijging gelijk aan de inflatie plus 5 procent. Dit is zowel economisch als politiek interessant. Economisch: voor de inkomensgroep boven de 43.000 euro komt de prijs van de huurwoning steeds dichter bij de marktprijs te liggen. Deze 'scheefhuurders' gaan dus minder scheef huren, maar hebben - door het recht op koop - ook een alternatief. Politiek: het rechtse kabinet beperkt de huurstijging voor de onderkant van de inkomensverdeling, en laat de HWN'ers, de Hard Werkende Nederlanders, extra betalen voor hun woongenot.

Ik denk dat dit het antwoord is waar je naar zocht. En mijn welgemeende excuses.
Nogmaals, dank je!

Al ben ik nog niet onverdeeld blij met het voorstel.. Maar die discussie kunnen we hier beter niet voeren (gaat iets te ver off-topic vrees ik)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:32 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ten tweede: Rutte en Verhagen willen huurverhogingen differentiëren naar inkomen. Wie minder dan 43.000 euro per jaar verdient, krijgt een huurstijging die gelijk is aan de inflatie. Maar wie een hoger inkomen verzamelt, kan rekenen op een jaarlijkse huurstijging gelijk aan de inflatie plus 5 procent. Dit is zowel economisch als politiek interessant. Economisch: voor de inkomensgroep boven de 43.000 euro komt de prijs van de huurwoning steeds dichter bij de marktprijs te liggen. Deze 'scheefhuurders' gaan dus minder scheef huren, maar hebben - door het recht op koop - ook een alternatief. Politiek: het rechtse kabinet beperkt de huurstijging voor de onderkant van de inkomensverdeling, en laat de HWN'ers, de Hard Werkende Nederlanders, extra betalen voor hun woongenot.

Ik denk dat dit het antwoord is waar je naar zocht. En mijn welgemeende excuses.
en modaal is:

2010 ¤ 32.500 december 2009 ¤ 2.508
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:35
Positieve maatregelen klinken leuk.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:38
Femke is altijd de enige die over vrouwen emancipatie begint :) dat kan ik altijd erg waarderen.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:38 schreef Tem het volgende:
Femke is altijd de enige die over vrouwen emancipatie begint :) dat kan ik altijd erg waarderen.
Femke vraagt goed door, en laat Rutte niet zomaar ergens mee wegkomen ^O^
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:40
Zo, ik ben ook ingeschakeld.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:40 schreef Friek_ het volgende:
Zo, ik ben ook ingeschakeld.
^O^
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:40 schreef Friek_ het volgende:
Zo, ik ben ook ingeschakeld.
Nu pas??? Is vast zo afgelopen..
Toverheksdonderdag 18 november 2010 @ 22:43
Wat lijkt die Roemer me een sympathieke man, praat ook zo rustig.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:43
Ik word echt steeds "moeier" van Rutte..\

Die iid ook steeds enorme haast lijkt te hebben (speedtempo spraak), begint me steeds meer te irriteren.. :(
Lijkt wel een tactiek om overal overheen te lullen, niemand krijgt tijd om hem én te snappen én op te staan om te interrumperen ;)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nu pas??? Is vast zo afgelopen..
Jammer. ;( Zag net pas dat het op was.
Ben_op_FOKdonderdag 18 november 2010 @ 22:44
Rutte doet het met flair.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:46
Ik dacht al waar blijft Pechtold :)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:43 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Jammer. ;( Zag net pas dat het op was.
Heb mijn best gedaan om het hier (in min of meer relevante topics) aan te kondigen ;) ;)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:48
Regulier en ordelijk proces... Verantwoordingsdag..

Is kennelijk een VVD-ding.. Woordvoerder VVD schermde daar ook mee
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:44 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Rutte doet het met flair.
Uitstellen tm Prinsjesdag volgend jaar, klinkt een beetje als Balkenende IV, alleen dan met gedoogsteun. :')
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:51
Over een half jaar zijn ze al weer weg.....
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:53
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:51 schreef Tem het volgende:
Over een half jaar zijn ze al weer weg.....
Eerst zien..
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:55
Slaapt Friek_ alweer??
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Eerst zien..
Ik hoop het niet want ik wil het wel eens zien allemaal maar zoals het nu gaat met dat PVV gedoe valt het straks bij het eerste ingewikkelde punt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 22:55:54 ]
Toverheksdonderdag 18 november 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:55 schreef Tem het volgende:

[..]



Ik hoop het niet want ik wil het wel eens zien allemaal maar zoals het nu gaat met dat PVV gedoe valt het straks bij het eerste ingewikkelde punt.
daar zit ik al paar dagen aan te denken, het knalt straks uit elkaar, ik denk echt dat dit kabinet het niet haalt
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:55 schreef Tem het volgende:

[..]



Ik hoop het niet want ik wil het wel eens zien allemaal maar zoals het nu gaat met dat PVV gedoe valt het straks bij het eerste ingewikkelde punt.
Ze kunnen daar wel wat OWZ subsidie gebruiken idd.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:58
quote:
16s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Ze kunnen daar wel wat OWZ subsidie gebruiken idd.
Beetje laat, en dus moe, wat is OWZ??
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:59
Standje van Rouvoet
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:59 schreef Tem het volgende:
Standje van Rouvoet
Ik ben het niet met zijn uitgangspunten eens, maar vaak is hij vrij goed (concreet en redelijk)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Slaapt Friek_ alweer??
Nee nee, zit ondertussen ook even te posten in andere POL-topics. :P
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:02
Hoi :W

Ik mis gewoon een leuk debat :( Ben ook echt kapot na deze dag van 14 uur....

Wat heb ik gemist?
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Beetje laat, en dus moe, wat is OWZ??
ik lui, ik bedoelde ontwikkelingssamenwerking.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Nee nee, zit ondertussen ook even te posten in andere POL-topics. :P
Gelukkig, je bent er nog!
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
Hoi :W

Ik mis gewoon een leuk debat :( Ben ook echt kapot na deze dag van 14 uur....

Wat heb ik gemist?
Hopelijk heb je eindelijk gestudeerd?? :6 ;) ;)
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hopelijk heb je eindelijk gestudeerd?? :6
Vandaag van 09:00 tot 15:00 college en vanaf 16:30 tot 22:00 gewerkt. Wat je al niet moet doen om als student een beetje rond te kunnen komen :N

Maar wat heb ik gemist vandaag? aan topics en aan het debat of nieuws.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:05 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Vandaag van 09:00 tot 15:00 college en vanaf 16:30 tot 22:00 gewerkt. Wat je al niet moet doen om als student een beetje rond te kunnen komen :N

Maar wat heb ik gemist vandaag? aan topics en aan het debat of nieuws.
Weinig denk ik..
- Sharpe treedt morgen af
- Rutte krijgt (van ongeveer iedereen behalve de coalitiepartijen) om de oren dat hij duidelijker moet zijn (meetbare en concerete doelen)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:
Hoi :W

Ik mis gewoon een leuk debat :( Ben ook echt kapot na deze dag van 14 uur....

Wat heb ik gemist?
Goedenavond :W
Toverheksdonderdag 18 november 2010 @ 23:08
P&W gasten
peter r de vries-paul van vliet-en iemand die over sharpe komt praten.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:08 schreef Toverheks het volgende:
P&W gasten
peter r de vries-paul van vliet-en iemand die over sharpe komt praten.
Dank voor de info :*
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:07 schreef betyar het volgende:

[..]



Goedenavond :W
Hoi :)

quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:08 schreef Toverheks het volgende:
P&W gasten
peter r de vries-paul van vliet-en iemand die over sharpe komt praten.
Als De vriest er is dan kijk ik niet. Vervelend ventje vind ik hem

Verder heugelijk nieuws, ik heb vandaag een discussie gevoerd met een PVV'er! (Een stemmer, geen lid)
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:10
Balkenende IV was 108 dagen sneller.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Hoi :)

[..]



Als De vriest er is dan kijk ik niet. Vervelend ventje vind ik hem

Verder heugelijk nieuws, ik heb vandaag een discussie gevoerd met een PVV'er! (Een stemmer, geen lid)
Vertel
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:10 schreef Zolcon het volgende:

Verder heugelijk nieuws, ik heb vandaag een discussie gevoerd met een PVV'er! (Een stemmer, geen lid)
Kon je hem verstaan?
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:12
Thieme ziet er kinky uit met die staart en een spijkerbroek. :7
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:12 schreef Zolcon het volgende:
Thieme ziet er kinky uit met die staart en een spijkerbroek. :7
Hormoontjes?? ;)
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:11 schreef Tem het volgende:

[..]



Kon je hem verstaan?
Ja. Hij was het eens met de standpunten. Maar had verder niet zoveel tegen de Islam. Beetje een non discussie. Wordt hopelijk vervolgd.

En een deskundige op het gebied van verkiezingen en kiezersgedrag heeft me gemeld dat de klap bij de PVV n.a.v. deze hele 'crisis' over een paar maanden pas echt komt.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hormoontjes?? ;)
hard gewerkt }:|

En ik zit niet in het debat dus ik kijk eerst even rond wie er zijn :P
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:14 schreef Zolcon het volgende:

[..]



hard gewerkt }:|
En nu laat je de hormoontjes los :D
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



En nu laat je de hormoontjes los :D
Mannenwerk gedaan. Dan krijg je dat.

Waarom is dit trouwens pas deel 1. Weinig animo vandaag?
Hoe deden cohen en wilders het?
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:13 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja. Hij was het eens met de standpunten. Maar had verder niet zoveel tegen de Islam. Beetje een non discussie. Wordt hopelijk vervolgd.

En een deskundige op het gebied van verkiezingen en kiezersgedrag heeft me gemeld dat de klap bij de PVV n.a.v. deze hele 'crisis' over een paar maanden pas echt komt.
Het CDA gaat er bij de PS verkiezingen met de zetels vandoor, dus voor het kabinet zal het niet gek veel uitmaken als ze verantwoordingsdag aanhouden.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:16
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Mannenwerk gedaan. Dan krijg je dat.

Waarom is dit trouwens pas deel 1. Weinig animo vandaag?
Hoe deden cohen en wilders het?
Ik heb zelfs getwijfeld OF ik het zou openen.. Gezien dat punt is het een doorslaand succes *O*
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Het CDA gaat er bij de PS verkiezingen met de zetels vandoor, dus voor het kabinet zal het niet gek veel uitmaken als ze verantwoordingsdag aanhouden.
Of het CDA de kiezers over neemt zou ik niet te zeker zijn. Ik denk eerder dat de VVD flink gaat winnen maar ook de SP zal licht profiteren. CDA en PvdA zullen alleen maar verder dalen.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik heb zelfs getwijfeld OF ik het zou openen.. Gezien dat punt is het een doorslaand succes *O*
Maar dit is een VEEEL interessanter debat dan dat over Lucassen. Dit gaat over ECHTE beslissingen van het kabinet.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:18
Rutte deed een Jokertje!

jokertje.gif
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Maar dit is een VEEEL interessanter debat dan dat over Lucassen. Dit gaat over ECHTE beslissingen van het kabinet.
Maar "men" is minder geinteresseerd ;)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Maar dit is een VEEEL interessanter debat dan dat over Lucassen. Dit gaat over ECHTE beslissingen van het kabinet.
Ik vind Rutte een beetje hetzelfde als met de regeringsverklaring een hoop gebral en overal omheen lullen.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Maar "men" is minder geinteresseerd ;)
Simpele zielen.
Heb trouwens een 7 voor mijn tentamen 8-)
(Nu genoeg over mij :P )
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:19 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Simpele zielen.
Heb trouwens een 7 voor mijn tentamen 8-)
(Nu genoeg over mij :P )
^O^
Rechtenstudentdonderdag 18 november 2010 @ 23:20
.

[ Bericht 100% gewijzigd door Rechtenstudent op 18-11-2010 23:21:55 ]
Arglistdonderdag 18 november 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Maar "men" is minder geinteresseerd ;)
Omdat ze als het om belangrijke zaken gaat, ineens in een voor 90% mensen onverstaanbare taal beginnen te praten. Als het om pietleutigheden gaat waar ze elkaar lekker af kunnen vallen en met een verheven vingertje wijzen, dan is het net RTL Boulevard.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:19 schreef betyar het volgende:

[..]



Ik vind Rutte een beetje hetzelfde als met de regeringsverklaring een hoop gebral en overal omheen lullen.
Ja, ik ook
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:17 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Of het CDA de kiezers over neemt zou ik niet te zeker zijn. Ik denk eerder dat de VVD flink gaat winnen maar ook de SP zal licht profiteren. CDA en PvdA zullen alleen maar verder dalen.
Vergeet niet dat er bij PS verkiezingen over de laatste 3x een opkomst beneden de 50% hadden en dat juist de PVV/SP stemmers zijn die bij dat soort verkiezingen thuis blijven.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Vergeet niet dat er bij PS verkiezingen over de laatste 3x een opkomst beneden de 50% hadden en dat juist de PVV/SP stemmers zijn die bij dat soort verkiezingen thuis blijven.
Daar heb je gelijk in. Maar ik ben overtuigd van een definitieve neergang van de PvdA en het CDA. Hoewel dat bij het CDA vanwege de trouwere achterban (veelal ouderen) langer zal duren.
Ik ben op dit moment veel aan het lezen over de VDB (Vrijzinnig democratische bond) en een eventuele nieuwe oprichting van die partij. Ik denk dat zo'n partij het gat in het midden goed kan opvullen. Misschien binnenkort een topic van mij over die partij (en waarin die verschilt van D66)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:24
volg ook een beetje P&W wat een maf mens is dat zeg.
JoaCdonderdag 18 november 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:24 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Daar heb je gelijk in. Maar ik ben overtuigd van een definitieve neergang van de PvdA en het CDA. Hoewel dat bij het CDA vanwege de trouwere achterban (veelal ouderen) langer zal duren.
Ik ben op dit moment veel aan het lezen over de VDB (Vrijzinnig democratische bond) en een eventuele nieuwe oprichting van die partij. Ik denk dat zo'n partij het gat in het midden goed kan opvullen. Misschien binnenkort een topic van mij over die partij (en waarin die verschilt van D66)
Wedden dat je ook over D66 leest?
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:24 schreef betyar het volgende:
volg ook een beetje P&W wat een maf mens is dat zeg.
Wie is dat wijf?
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:26
Naima El Bezaz
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:26
Gerdie is moe.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:25 schreef JoaC het volgende:

[..]



Wedden dat je ook over D66 leest?
Ja dat doe ik ook, heel veel. Maar er zitten verschillen tussen beide partijen. Maar inderdaad D66 is de partij die het op dit moment het beste opvangt. Die post komt ergens volgende week denk ik (ben nu bezig met een vergelijking tussen Oude-VDB, Nieuwe VDB en D66 )
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:27
quote:
9s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Gerdie is moe.
En Rutte heeft het ook gehad, dit hij is toch geen mp.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:26 schreef betyar het volgende:
Naima El Bezaz
Oh die!!

SPOILER
Wie? :')
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:27 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Oh die!!

SPOILER
Wie? :')
Een "vinex moslim"
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 23:28
Kom net binnenvallen na 2 uurtjes weggeweest te zijn. Waarom is iedereen overstuur?
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:28 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kom net binnenvallen na 2 uurtjes weggeweest te zijn. Waarom is iedereen overstuur?
Rutte wil iets niet doen.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:28 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kom net binnenvallen na 2 uurtjes weggeweest te zijn. Waarom is iedereen overstuur?
In het debat bedoel je??
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:28 schreef betyar het volgende:

[..]

Een "vinex moslim"
Interessant omdat ze een boek schrijft waarin wordt gesproken over een harige kut? of is er meer?
Ik denk nu echt aan de moslim versie van Heleen van Rooyen
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:27 schreef betyar het volgende:

[..]



En Rutte heeft het ook gehad, dit hij is toch geen mp.
Waar zijn de tijden van Lubbers?, dat er nog eens een minister afgefakkeld werd vanwege terechte fouten.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In het debat bedoel je??
NEE WIJ! HELEMAAL OVER DE TOEREN! VOLSLAGEN IDIOOT DIT NATUURLIJK!!!!

:') O+
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:32
Cohen is lief :*

Wel een beetje dom, maar lief ..
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:30 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik denk nu echt aan de moslim versie van Heleen van Rooyen
Dat is genoeg.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:32
Thieme :9 ... Kan iemand een screencapture maken :P
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:32 schreef Zolcon het volgende:
Thieme :9 ... Kan iemand een screencapture maken :P
Yuk, maar smaken verschillen (even afgezien van de seksuele voorkeur)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:32 schreef Zolcon het volgende:
Thieme :9 ... Kan iemand een screencapture maken :P
qq496o.jpg
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Yuk, maar smaken verschillen (even afgezien van de seksuele voorkeur)
Als je dat gezicht en haar enge religie even wegdenkt. Die kont en dat haar! Strenge juffrouw >:)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:34
Nog iets interessants in Nieuwsuur??
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:34 schreef betyar het volgende:

[..]



[ afbeelding ]
Van haar hele verschijning, spijkerbroek O+

Toch bedankt voor de snelheid.
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 23:36
Heb ik wat gemist? ;(
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:34 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Van haar hele verschijning, spijkerbroek O+

Toch bedankt voor de snelheid.
23sd9bk.jpg
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:37
[/quote]
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:36 schreef KoosVogels het volgende:
Heb ik wat gemist? ;(
:Y
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:38
Volgens mij is nu de afsluiting gaande. Als ik het tenminste goed heb. :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:39
De Kamer is pissig!!
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:39
quote:
De pr-adviseur van Rita Verdonk en Trots op Nederland, Kay van de Linde, stapt op. Aanleiding is de ophef die is ontstaan over zijn uitlatingen op een gastcollege van de Universiteit van Amsterdam.
Jammer dat hij nu geen politicus meer onder zich heeft. Morgen gastcollege ^O^
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:39
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:38 schreef Friek_ het volgende:
Volgens mij is nu de afsluiting gaande. Als ik het tenminste goed heb. :')
klopt een paar moties, en dan einde
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:41
Zou Stef Blok momenteel een cursus volgen?
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:41
JIJ BAK
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:43
Pechtold blijft scherp!!
En boos..
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:43
Verantwoordingsdag, klinkt echt leuk! :D Wanneer is dat ik wil ook!

Thieme liep langs :@ ;(
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:43 schreef Zolcon het volgende:
Verantwoordingsdag, klinkt echt leuk! :D Wanneer is dat ik wil ook!

Thieme liep langs :@ ;(
In mei
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pechtold blijft scherp!!
En boos..
Pechtold is altijd boos in de kamer. Weinig momenten dat hij dat niet is
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:41 schreef betyar het volgende:
Zou Stef Blok momenteel een cursus volgen?
een cursus doen alsof je dualistisch denkt ws.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



In mei
Ik maakte een grapje :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Ik maakte een grapje :')
Stel je niet aan zeg.. Lange tenen door de hormoontjes?? :6
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:45
quote:
16s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



een cursus doen alsof je dualistisch denkt ws.
Is dat geen vereiste was bij de sollicitatie bij de VVD.

[ Bericht 2% gewijzigd door betyar op 18-11-2010 23:47:20 (begine echt moe te worden) ]
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Stel je niet aan zeg.. Lange tenen door de hormoontjes?? :6
Hou eens op met je hormoontjes. :(
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:45 schreef betyar het volgende:

[..]



Is dat geen vereiste was bij de sollicitatie bij de VVD.
Alleen als je fractievoorzitter bent blijkbaar.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:46 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Hou eens op met je hormoontjes. :(
Wanneer jij ophoudt over Thieme ;)
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:47
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Wanneer jij ophoudt over Thieme ;)
Ze heeft wel een plezante kont. Verder is het inderdaad niet zoveel. Maar lekkere kont in spijkerbroek plus paardenstaart :9~
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:48
Verbeek is aan het bellen dat haar man het bad nog even uit moet laten.

Terwijl ze de PVV aankondigt haha
Ben_op_FOKdonderdag 18 november 2010 @ 23:48
Godverdomme, wat zit ik toch weer naar een toneelstukje te kijken zeg :{w :{w
Het wordt hoog tijd voor een zakenkabinet w/
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:48 schreef Zolcon het volgende:
Verbeek is aan het bellen dat haar man het bad nog even uit moet laten.
:?
RidgeFdonderdag 18 november 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:47 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ze heeft wel een plezante kont. Verder is het inderdaad niet zoveel. Maar lekkere kont in spijkerbroek plus paardenstaart :9~
echt he zo gekleed is die thieme echt een gruwelijke vrouw gewoon
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:48 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Godverdomme, wat zit ik toch weer naar een toneelstukje te kijken zeg :{w :{w
Het wordt hoog tijd voor een zakenkabinet w/
Eens, alleen dat is moeilijk gezien het gebrek aan steun uit het volk
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:47 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ze heeft wel een plezante kont. Verder is het inderdaad niet zoveel. Maar lekkere kont in spijkerbroek plus paardenstaart :9~
Gewoon een vleesstaafje verpakt in wat rubber voor haar gezicht houden, is ze meteen vegetarisch af.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 23:49
Elke keer als ik hoor "17 hervormingen" zit ik zo: " :') "
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:49
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:48 schreef RidgeF het volgende:

[..]



echt he zo gekleed is die thieme echt een gruwelijke vrouw gewoon
Spijkerbroek met strak truitje eroverheen. Alleen jammer dat haar jasje niet gewoon een zwart jasje is. Ze pas zo tussen van die kinky studentes :9~ Als ze heksen kleding aan doet is het wel echt heel erg slecht
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



:?
Ze zat aan de telefoon, of het leek zo
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Elke keer als ik hoor "17 hervormingen" zit ik zo: " :') "
Ik zo: :? :|W
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:50
Ok hoor, de mannen spreken.. Tsss
Lamondonderdag 18 november 2010 @ 23:50
Toch is een tweede termijn wel een teken dat er veel onenigheid heerst. Meestal willen ze liever gaan slapen..
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Van Dijck :')
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok hoor, de mannen spreken.. Tsss
Dat moest ik effe kwijt.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:50 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ze zat aan de telefoon, of het leek zo
Bad uit moet laten??
RidgeFdonderdag 18 november 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:49 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Spijkerbroek met strak truitje eroverheen. Alleen jammer dat haar jasje niet gewoon een zwart jasje is. Ze pas zo tussen van die kinky studentes :9~ Als ze heksen kleding aan doet is het wel echt heel erg slecht
ja idd en een knappe politica is ook nog leuk om te kijken die zure kop van halsema heb ik nu wel genoeg gezien.
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:51
hahaha Halsema vergelijken met Roemer. Verbeek moet echt naar een warm bad.
Ben_op_FOKdonderdag 18 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:51 schreef RidgeF het volgende:

[..]



ja idd en een knappe politica is ook nog leuk om te kijken die zure kop van halsema heb ik nu wel genoeg gezien.
Ik zou femmie anders wel flink geven :')
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:51 schreef RidgeF het volgende:

[..]



ja idd en een knappe politica is ook nog leuk om te kijken die zure kop van halsema heb ik nu wel genoeg gezien.
Thieme is mooier dan Halsema?

Excuus: knapper?? Aanntrekkelijker??
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Tony saxofony :')

quote:
Antoon (Tony) van Dijck (Berchem, 1922, - Boechout, 19 december 2009) was een Vlaamse SS-officier uit Antwerpen.
Of is deze godwin te makkelijk (ik was alleen aan het wikipediaen. 3e hit op google hehe)
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Thieme is mooier dan Halsema?
Ik vind ze allebei wel iets hebben, beetje van die milfs
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bad uit moet laten??
laat maar, ze had een pittige avond geplant. Vandaar de haast.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:52
Roemer is wel opvallend rustiger in dit debat trouwens. Ben benieuwd hoe dat komt.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:53
"En nu: the one and only mevrouw Halsema." :D
RidgeFdonderdag 18 november 2010 @ 23:53
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Thieme is mooier dan Halsema?

Excuus: knapper?? Aanntrekkelijker??
Thieme heeft meer ehm bepaald appeal dan halsema zeg maar zo ongeveer
Gebraden_Wombatdonderdag 18 november 2010 @ 23:53
Dit is echt een heldenmotie! Nu gaat de "linkse" oppositie 3000 agenten extra eisen en het "rechtse" kabinet dat afwijzen :D
betyardonderdag 18 november 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:53 schreef Friek_ het volgende:
"En nu: the one and only mevrouw Halsema." :D
nog veel energie om half twaalf. Die gaat nog wel even door tot een uur of 4.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:51 schreef RidgeF het volgende:

[..]



ja idd en een knappe politica is ook nog leuk om te kijken die zure kop van halsema heb ik nu wel genoeg gezien.
Femke ziet er jammer genoeg steeds vermoeider en ouder uit. Anders is ze nog best wel :9~

Ik pleit voor meer pittige rechtenstudentjes in de Tweede Kamer. Met een bordje: Eerste Termijn van de Kamer, Eerste termijn van het kabinet, etc etc
Drassssdonderdag 18 november 2010 @ 23:54
Nederlandse files bewegen toch vrij aardig dacht ik zo :)
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:54
Even afgezien van seksuele voorkeuren: doe Halsema maar... ;)
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:52 schreef betyar het volgende:

[..]



Ik vind ze allebei wel iets hebben, beetje van die milfs
Ja toch, je kunt erger krijgen. Maar die linkse idealistentypjes zijn soms wel lekker pittig. Jammer dat ze geen vlees eet (sorry deze gestolen van rutger van geen stijl)
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:53 schreef Friek_ het volgende:
"En nu: the one and only mevrouw Halsema." :D
haha, het zit nog steeds niet lekker tussen beiden.
Ben_op_FOKdonderdag 18 november 2010 @ 23:56
Thieme lust geen worst, dus pijpen zal ze wel vies vinden :')
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:54 schreef betyar het volgende:

[..]



nog veel energie om half twaalf. Die gaat nog wel even door tot een uur of 4.
Wel een beetje slecht dat Halsema zo met haar pen zit te pielen. Komt zo zenuwachtig over.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:56
Gelukkig dat gerdi wat mensen naast haar heeft zitten.
RidgeFdonderdag 18 november 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Even afgezien van seksuele voorkeuren: doe Halsema maar... ;)
Als je het puur op schoonheid wil gooien kunnen zowel marianne als femke natuurlijk niet tippen aan sabine uitslag
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:52 schreef betyar het volgende:

[..]



Ik vind ze allebei wel iets hebben, beetje van die milfs
Thieme is een zevendagsadventist. Dat vind ik toch echt een dikke turn-off.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:53 schreef RidgeF het volgende:

[..]



Thieme heeft meer ehm bepaald appeal dan halsema zeg maar zo ongeveer
Ze komt lekker streng over. En heeft een lekkerdere kont
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:56 schreef RidgeF het volgende:

[..]



Als je het puur op schoonheid wil gooien kunnen zowel marianne als femke natuurlijk niet tippen aan sabine uitslag
Sabine deed niet mee ;)
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:56 schreef RidgeF het volgende:

[..]



Als je het puur op schoonheid wil gooien kunnen zowel marianne als femke natuurlijk niet tippen aan sabine uitslag
Sabine O+
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:57
quote:
8s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Thieme is een zevendagsadventist. Dat vind ik toch echt een dikke turn-off.
Ja absoluut. doodeng. Maar ik zou dr toch kunnen als ze inhoudelijk niet zo raar zou zijn.
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:57 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ze komt lekker streng over. En heeft een lekkerdere kont
Daarnaast streng gelovig en anti vlees/kaas.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:56 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Wel een beetje slecht dat Halsema zo met haar pen zit te pielen. Komt zo zenuwachtig over.
Ze leest dit topic ook mee. Dat bleek gister ook!
Ze wordt stiekem een beetje opgewonden van de reacties hier :@
KoosVogelsdonderdag 18 november 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:57 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja absoluut. doodeng. Maar ik zou dr toch kunnen als ze inhoudelijk niet zo raar zou zijn.
Ach, zolang ze dr smoel maar houdt.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Sabine deed niet mee ;)
Dat uiterlijk gaat wel verloren zodra haar politieke mening op tafel komt. :')
Ben_op_FOKdonderdag 18 november 2010 @ 23:59
quote:
9s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Daarnaast streng gelovig en anti vlees/kaas.
Voor dickcheese hoef je niet bij Thieme te zijn :9
PaRoDiUzZdonderdag 18 november 2010 @ 23:59
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ach, zolang ze dr smoel maar houdt.
oogkleppen en een bitje.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 23:59
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ach, zolang ze dr smoel maar houdt.
Zolang ze ook maar niet denkt. Maar gewoon puur op uiterlijk (zoals het hoort om 00:00 op donderdag) ^O^
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 23:59
Heren!!! (en dan hou ik het netjes ;) )
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 00:00
Verdorie, waren er maar lekkere mannen in de TK..
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 00:01
Kunnen er nog enkele mensen bij me komen om te kijken hoe we verder gaan???
Verbeet, wat doe je nu??
PaRoDiUzZvrijdag 19 november 2010 @ 00:01
Gerdi heeft het niet meer over fractiewoordvoerders maar ove een aantal mensen :')
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 00:01
Over een paar jaar

SPOILER
Moi ^O^
SPOILER
:')
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verdorie, waren er maar lekkere mannen in de TK..
Mark is nog beschikbaar.
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 00:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Mark is nog beschikbaar.
NIET lekker (imo)
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:01 schreef Zolcon het volgende:
Over een paar jaar

SPOILER
Moi ^O^
SPOILER
:')
Ik zit over een paar jaar wel op de perstribune, maar daar heeft het thuiszittend publiek natuurlijk niets aan.
betyarvrijdag 19 november 2010 @ 00:02
Kees van der Staaij dan?
betyarvrijdag 19 november 2010 @ 00:03
effe de hond uitlaten
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



NIET lekker (imo)
Wel sympathieke vent btw. Hij bracht vlak voor de verkiezingen een bezoek aan mijn woonplaats :)
Whiskers2009vrijdag 19 november 2010 @ 00:03
_O-
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:02 schreef betyar het volgende:
Kees van der Staaij dan?
PaRoDiUzZvrijdag 19 november 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:02 schreef betyar het volgende:
Kees van der Staaij dan?
Die is vast al bezet, anders kom je de SGP niet in.
Zolconvrijdag 19 november 2010 @ 00:03
t1469Twente.jpg
Sabine_Uitslag.jpg
[i][i]Ja ik zweer plechtig mij in te zetten voor het verhogen van de sex appeal van deze kamer. [/i][/i]

Ze heeft wel een beetje een rare christenkop zoals altijd bij dat soort types. :N
#ANONIEMvrijdag 19 november 2010 @ 00:04
quote:
8s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Thieme is een zevendagsadventist. Dat vind ik toch echt een dikke turn-off.
Hmm, dat wist ik niet. Net even snel wat opgezocht op haar Wikipedia.
quote:
Ook haar lidmaatschap van de Zevendedagsadventisten werd door de pers, met name in Nieuwe Revu en de NRC, uitgebreid in beeld gebracht. Thieme gaf een interview aan De Telegraaf, waarin zij verklaarde dat Adam en Eva vegetariërs waren en pas na de zondeval vlees waren gaan eten. Met deze uitspraak zou ze gepleit hebben voor vegetarisme, maar meer nog voor haar geloof in de schepping. Het verwijderen van een passage uit het toenmalige verkiezingsprogramma van de PvdD, waarin de evolutietheorie als verklaring van het ontstaan van soorten werd gegeven, is hiermee in verband gebracht.
Bron

De vleescheters zijn onderdeel van de erfzonde! :')