Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:27 |
Voor wie kijkt en wat wil spuien!! | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:30 |
TS begint: eens met Pechtold dat er nulmeting + toetsbare criteria moeten komen (afrekenbare doelen).. En als Rutte zelf aan Balkenende vroeg.. [ Bericht 7% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-11-2010 20:41:57 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:30 |
Christenunie: Het kabinet hakt wel, maar hervormt niet.. Veel windowdressing zegt hij ook | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 20:31 |
Houdt Pechtold zich bezig met tegenvallers van zijn hervormingen? Of houdt hij die voor gemak even weg? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:32 |
Waar heb je het over? | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 20:33 |
Stel je hervormt de WW. Leuk, dat levert 1 Miljard euro op. Maar houdt hij er wel rekening mee dat mensen helemaal niet binnen 1 jaar aan het werk komen en dat ze daarom door de bijstand in worden gejaagd? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:33 |
De TT klopt niet, hervormingen moet tussen aanhalingstekens. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:33 |
Rouvoet hamert goed op de maatregelen die ons goed uit de crisis moeten halen die er niet zijn | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:35 |
Daarom wellicht ook afspraken over criteria?? En bovendien gold dat ook ten tijde van de vraag van Rutte aan Balkenende... ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:35 |
Paste niet ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 20:36 |
ok kaas tax en dierenhuilies nu. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:36 |
![]() | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 20:37 |
Thieme ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:38 |
Thieme zit idd op haar stokpaardje | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:39 |
Zonder zadel. | |
mootie | donderdag 18 november 2010 @ 20:41 |
Wat is zij eigenlijk vervelend om naar te luisteren, met dat gestuntel. | |
Imzadi | donderdag 18 november 2010 @ 20:41 |
Wat maakt ze veel fouten bij het 'oplezen' van haar tekst. Lijkt wel of ze erg nerveus, of dronken is. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:42 |
Ze houdt het wel lang vol met haar Cato-garpje. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:42 |
Schattig, opkomen voor de postbodes ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 20:43 |
Waar is Blok? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:43 |
God zij dank, niet die eng pratende Blok | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:43 |
altijd nog 100 x beter dan die PVV | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:43 |
Ik meende het, had een " ![]() En wat heeft de PVV ermee te maken?? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 20:45 |
"verantwoordingsdag" ![]() | |
mootie | donderdag 18 november 2010 @ 20:45 |
Krijgen we dan allemaal vrij? ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:45 |
Ergo: afrekenbare doelen NOG niet nodig (en veel gepraat er omheen) | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 20:47 |
Natuurlijk niet, je moet je verantwoorden. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:47 |
paululenbelt Thieme: gehaktballen moeten 31% duurder. 7 minutes ago via Twitter for iPhone | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:49 |
PvdD wordt altijd een beetje belachelijk gemaakt maar zijn goed voorbereid en goed voor de achterban... kan je van de PVV niet zeggen. Daarbij zou ik op beide partijen niet stemmen maar als de keuze er is dan 100 x eerder de PvdD ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 20:51:23 ] | |
mootie | donderdag 18 november 2010 @ 20:49 |
Ben ik nou de enige die verantwoordingsdag heel knullig vindt klinken? Er hoeft dan dus niks gerealiseerd te zijn, er hoeft alleen maar meegedeeld te worden hoe de stand van zaken is. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 20:51 |
De ene noemt het 100 dagen het land in, de andere noemt het na 100 dagen "verantwoordings dag", veel verschil zit er niet tussen(hooguit 100 dagen). | |
marcodej | donderdag 18 november 2010 @ 20:51 |
-edit- Verkeerd topic | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:51 |
Goed zo Femke: geef nog maar eens aan dat sommige zaken reeds lang zijn doorgeprikt.. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:52 |
Verkeerde topic?? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:53 |
Het agentenverhaal recht proberen te lullen is een hopeloze onderneming. | |
feeling_sinister | donderdag 18 november 2010 @ 20:53 |
Heeft iemand misschien een quote van Opstelten dat die 3000 agenten er niet komen? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:53 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:54 |
Stond van de week iig op twitter, anders even googelen | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:54 |
Boehoehoe ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:54 |
Wat Femke zegt heb ik ook begrepen | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:54 |
Gelul is het! | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:55 |
Rouvoet valt Femke bij ![]() | |
feeling_sinister | donderdag 18 november 2010 @ 20:55 |
Oja, gevonden: http://www.inoverheid.nl/(...)n-telt-ons-land.html | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 20:56 |
Schakel net in. Prima dat de VVD toegeeft dat het aantal agenten niet toeneemt maar dat inkrimping voorkomen wordt, maar blijf dan niet volhouden dat er extra agenten komen. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:56 |
![]() | |
Lamon | donderdag 18 november 2010 @ 20:56 |
Economische schommelingen, maar die verschillen tegenwoordig per week, dus dat zijn argumenten die geen enkele partij hoort te gebruiken, want dat maakt beloftes altijd zinloos. | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 20:58 |
Het is toch duidelijk dat minder JSF's kopen geen stelselwijziging is? Dat is eenmalig. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 20:58 |
Het kabinet en bijhorende fracties blijven zich krampachtig in bochten wringen | |
feeling_sinister | donderdag 18 november 2010 @ 20:58 |
Er verdwijnen ook een hoop banen. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 20:59 |
als je er in plaats van 40 50 koopt levert het stelselmatig toch meer kosten op. | |
Toverheks | donderdag 18 november 2010 @ 21:00 |
![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 21:00 |
Dat is een verkrachting van de term stelselwijziging. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:01 |
Goed zo Roemer!! | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:01 |
maar je kan het stelselmatig wel met een aantal miljoen minder doen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:01 |
Touche | |
Toverheks | donderdag 18 november 2010 @ 21:01 |
top die Roemer ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:02 |
Bochten, wringen ![]() Meneer de VVD-er liegt.. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:04 |
Hoezo grof tegen Cohen?? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:04 |
meneer de VVDer is duidelijk geen goede woordvoerder eerder. | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 21:05 |
Niet iedereen is zo goed als Rutte. | |
feeling_sinister | donderdag 18 november 2010 @ 21:05 |
Ah ''voorgevoel'', nu komen de kwaliteitsargumenten van de VVD. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:05 |
Nee, hij liegt echt.. En beseft dat zelf ook volgens mij.. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:05 |
![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:06 |
een woordvoerder hoeft ook niet beter te zijn, maar als je door Roemer en Cohen in een hoek gedrukt word, ben je niet goed bezig. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:06 |
Ik hoor nog steeds geen hervorming.... | |
Lamon | donderdag 18 november 2010 @ 21:06 |
Begin nou niet over verloedering... ![]() | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 21:07 |
Is iets pas een hervorming als het uit de mond van Pechtold komt? | |
Lamon | donderdag 18 november 2010 @ 21:07 |
Die verloedering zit in je gedoogpartij.. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:07 |
Slaat als kut op dirk | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 21:09 |
De SGP bevestigt dat alle 17 punten hervormingen zijn. Ontken het maar eens ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:11 |
Onzin... wat is de verandering? dat we nu de kant van het slachtoffer kiezen binnen het justitiële stelsel ... daarvoor kwamen we voor de crimineel op? | |
remlof | donderdag 18 november 2010 @ 21:13 |
Want veranderingen zijn ook hervormingen ![]() | |
Holograph | donderdag 18 november 2010 @ 21:13 |
Per definitie wel. Dat je een eigen definitie aan het woord hervormen geeft is een ander verhaal. | |
remlof | donderdag 18 november 2010 @ 21:13 |
Maar goed, per saldo komen er dus 500 agenten minder, want dat worden animalcops ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:14 |
Leuk als je steun hebt van een fundamentalistische partij als de SGP terwijl je juist strijd tegen het fundamentalisme van een bepaalde andere groep.... | |
TheFreshPrince | donderdag 18 november 2010 @ 21:15 |
Bij hervormen denk ik aan aanpakken van een stelsel, niet aan een onderdeel van een stelsel een komma verzetten... | |
Compatibel | donderdag 18 november 2010 @ 21:15 |
Rechts Nederland: ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 21:15 |
Jezus, zo'n heel debat alleen maar omdat Rutte niet tegen Pechtold durft toe te geven dat hij bijna alle gewenste hervormingen heeft moeten inleveren in de kabinetsonderhandelingen. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 21:16 |
Zat even niet op te letten, maar zat de CDA-mevrouw nou het vorige CDA-kabinet af te branden? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:19 |
Ik heb telefoon, dus kan het debat ff niet volgen.. Graag opmerkelijke dingen posten!! | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:19 |
ja doei | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 21:21 |
Volgens mij kwam het er op neer dat dit kabinet wel daadkrachtig is en dingen aanpakt en het vorige niet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:24 |
Die arme man wordt nu zenuwachtig...zijn stem slaat ervan over | |
feeling_sinister | donderdag 18 november 2010 @ 21:24 |
Opmerkelijke dingen: er staat nu een enorme debiel bij de microfoon. Gekke Geert is gesprekjes voeren? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:24 |
Dank! | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:25 |
verantwoordingsdag lijkt me alleen maar een excuus om de uitwerking over de PS verkiezingen heen te tillen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:27 |
Pffff slappe hap! | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:28 |
Van Dijck ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 18 november 2010 @ 21:29 |
Er staat iemand te huilen achter de microfoon dat hij het over daadkracht heeft ![]() | |
Imzadi | donderdag 18 november 2010 @ 21:36 |
Waarom nou van niemand een goed antwoord over hoeveel politieagenten we straks echt zullen hebben. (Al dan niet inclusief 'De Animal-cops van Gaus'.) | |
Imzadi | donderdag 18 november 2010 @ 21:37 |
Met dat gezwaai van z'n armen (en die toon) moest ik even denken aan Ome Willem :-) | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:42 |
Evenveel of minder dan nu ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:43 |
Iemand een link naar die lijst toevallig? | |
Lamon | donderdag 18 november 2010 @ 21:45 |
Minder vanwege "onvoorziene" economische schommelingen. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:46 |
http://www.liberalemedia.(...)ervormingen-van.html | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:46 |
thanx ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 21:54 |
SP is mn partij niet, maar Roemer is wel een verademing tov die geit die een jaartje geleden aan het blaten was ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 18 november 2010 @ 21:56 |
Agnes Kant heeft het hart op de goede plek maar bracht het niet altijd geniaal (understatement)... Verder wel een topwijf ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:57 |
Heb ik iets cruciaals gemist?? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 21:58 |
Vind ik ook.. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 21:58 |
Onvervalst SP geluid van Roemer ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:00 |
Jammer dat ik dat gemist heb! | |
remlof | donderdag 18 november 2010 @ 22:02 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:05 |
Cohen nu | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:09 |
Even een terzijde.. Wat als je een flexwerker bent (of iig nergens een vast contact hebt), bovenmodaal verdient, en dus geen huurwoning meer kunt krijgen, nmaar dus *geen vast contract) ook niet kunt kopen? Onder de brug gaan wonen?? Die "hervorming" van de huurmarkt lijkt mij niet wtaerdicht.. | |
TheFreshPrince | donderdag 18 november 2010 @ 22:11 |
Cohen begint op stoom te komen. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:11 |
Slaapt iedereen?? Ik vind Cohen best ok nu!! | |
Imzadi | donderdag 18 november 2010 @ 22:12 |
Ik vind 'm ondanks z'n hier en daar goede punten, zo saai praten. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:12 |
Nah, niet in slaap gevallen dit keer. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:12 |
Goed praatje hoor van Cohen | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:14 |
particuliere huursector? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:17 |
heeft ie nou een kopje thee? ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:18 |
Thee drinken is verboden?? Gaan toch veel vrouwen (en mannen) een probleem krijgen ![]() | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:19 |
'Kies voor de helden en niet voor de hufters' 'Kiest voor de slachtoffers en niet voor de daders' Hmmmm, is hij Lucassen nu al vergeten? ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:20 |
Als je je hele salaris (zeker als alleenstaande) aan je huur wilt besteden en verder bij je buren en vrienden wilt eten is dat wél een optie. Of als je als 25+ nog in een studentenkamer wilt wonen natuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:20 |
Gewoon vragen of hij Lucassen kent ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:20 |
Die zit dan ook niet in de regering maar verleent gedoogsteun, zoals cohen ook op bepaalde punten kan doen. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:21 |
Rutte? (sorry, ff afgeleid...) | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:21 |
Misschien is Lucassen wel een held, in zijn belevingswereld dan. Immers gedoogt hij 'm. | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:23 |
Ja dus? Hij mag wel indirect zeggen dat hij hufterigheid verafschuwt, maar mag zich niet direct over Lucassen uitspreken? Beetje zielig of niet. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:23 |
Het heeft geen zin om Lucassen aan te pakken, die zit niet in het kabinet en is een zaak van wilders, dat is een antwoord waar je op kunt rekenen en alle discussies de mond snoert. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:25 |
Dan verdien je wel heel beroerd. Maar je kan nog steeds in de sociale sector, alleen een paar procent meer betalen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 22:26:02 ] | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:26 |
Ik snap heus wel hoe het zit, maar niets verlet hem om te zeggen wat hij van Lucassen vindt. Echter doet hij dat niet, maar hij spreekt zich liever in het algemeen over hufterigheid uit, onze MP, van alle Nederlanders.... Modaal zei hij toch. | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 22:27 |
die vieze lach van Rutte. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:27 |
Maakt Rutte dus geen reet uit wie het is als hij maar de meerderheid heeft...al is het de pedo partij | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:27 |
Gaat niet over mij, maar dat terzijde.. Je tweede zin snap ik niet (maar ik heb vast iets gemist in de hervormingen vd huurmarkt, heb ze niet uitvoerig bestudeerd) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 22:27 |
Rutte wilde "niet korten" zeggen maar hield zich in.. | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:28 |
Je kan terecht in de sociale huursector alleen moet je meer betalen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:28 |
lees dit maar: http://www.vn.nl/Opiniema(...)-op-de-huurmarkt.htm | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:28 |
Hij lijkt een beetje op een jongere versie van mijn vorige tandarts. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:28 |
NET boven modaal bedoelde ik (iig boven de grens voor een "sociale"huurwoning).. En ik ben een "zij" ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 22:29 |
Hoe heette die tandarts? Gerrit Zalm? | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:30 |
Ik begreep tot nu toe dat je NIET meer in aanmerking komt voor een (sociale) huurwoning als je net iets te veel verdient.. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:31 |
Nee, dat was zo'n tandarts die je door verwees zodra je het even niet betalen kon. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:32 |
Dank je! | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 22:32 |
Ten tweede: Rutte en Verhagen willen huurverhogingen differentiëren naar inkomen. Wie minder dan 43.000 euro per jaar verdient, krijgt een huurstijging die gelijk is aan de inflatie. Maar wie een hoger inkomen verzamelt, kan rekenen op een jaarlijkse huurstijging gelijk aan de inflatie plus 5 procent. Dit is zowel economisch als politiek interessant. Economisch: voor de inkomensgroep boven de 43.000 euro komt de prijs van de huurwoning steeds dichter bij de marktprijs te liggen. Deze 'scheefhuurders' gaan dus minder scheef huren, maar hebben - door het recht op koop - ook een alternatief. Politiek: het rechtse kabinet beperkt de huurstijging voor de onderkant van de inkomensverdeling, en laat de HWN'ers, de Hard Werkende Nederlanders, extra betalen voor hun woongenot. Ik denk dat dit het antwoord is waar je naar zocht. En mijn welgemeende excuses. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:34 |
Nogmaals, dank je! Al ben ik nog niet onverdeeld blij met het voorstel.. Maar die discussie kunnen we hier beter niet voeren (gaat iets te ver off-topic vrees ik) | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:34 |
en modaal is: 2010 ¤ 32.500 december 2009 ¤ 2.508 | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:35 |
Positieve maatregelen klinken leuk. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:38 |
Femke is altijd de enige die over vrouwen emancipatie begint ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:39 |
Femke vraagt goed door, en laat Rutte niet zomaar ergens mee wegkomen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:40 |
Zo, ik ben ook ingeschakeld. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:41 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:42 |
Nu pas??? Is vast zo afgelopen.. | |
Toverheks | donderdag 18 november 2010 @ 22:43 |
Wat lijkt die Roemer me een sympathieke man, praat ook zo rustig. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:43 |
Ik word echt steeds "moeier" van Rutte..\ Die iid ook steeds enorme haast lijkt te hebben (speedtempo spraak), begint me steeds meer te irriteren.. ![]() Lijkt wel een tactiek om overal overheen te lullen, niemand krijgt tijd om hem én te snappen én op te staan om te interrumperen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:43 |
Jammer. ![]() | |
Ben_op_FOK | donderdag 18 november 2010 @ 22:44 |
Rutte doet het met flair. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:46 |
Ik dacht al waar blijft Pechtold ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:46 |
Heb mijn best gedaan om het hier (in min of meer relevante topics) aan te kondigen ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:48 |
Regulier en ordelijk proces... Verantwoordingsdag.. Is kennelijk een VVD-ding.. Woordvoerder VVD schermde daar ook mee | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:48 |
Uitstellen tm Prinsjesdag volgend jaar, klinkt een beetje als Balkenende IV, alleen dan met gedoogsteun. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:51 |
Over een half jaar zijn ze al weer weg..... | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:53 |
Eerst zien.. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:55 |
Slaapt Friek_ alweer?? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:55 |
Ik hoop het niet want ik wil het wel eens zien allemaal maar zoals het nu gaat met dat PVV gedoe valt het straks bij het eerste ingewikkelde punt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 22:55:54 ] | |
Toverheks | donderdag 18 november 2010 @ 22:56 |
daar zit ik al paar dagen aan te denken, het knalt straks uit elkaar, ik denk echt dat dit kabinet het niet haalt | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 22:57 |
Ze kunnen daar wel wat OWZ subsidie gebruiken idd. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:58 |
Beetje laat, en dus moe, wat is OWZ?? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 22:59 |
Standje van Rouvoet | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:00 |
Ik ben het niet met zijn uitgangspunten eens, maar vaak is hij vrij goed (concreet en redelijk) | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:01 |
Nee nee, zit ondertussen ook even te posten in andere POL-topics. ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:02 |
Hoi ![]() Ik mis gewoon een leuk debat ![]() Wat heb ik gemist? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:02 |
ik lui, ik bedoelde ontwikkelingssamenwerking. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:02 |
Gelukkig, je bent er nog! | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:03 |
Hopelijk heb je eindelijk gestudeerd?? ![]() ![]() ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:05 |
Vandaag van 09:00 tot 15:00 college en vanaf 16:30 tot 22:00 gewerkt. Wat je al niet moet doen om als student een beetje rond te kunnen komen ![]() Maar wat heb ik gemist vandaag? aan topics en aan het debat of nieuws. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:06 |
Weinig denk ik.. - Sharpe treedt morgen af - Rutte krijgt (van ongeveer iedereen behalve de coalitiepartijen) om de oren dat hij duidelijker moet zijn (meetbare en concerete doelen) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:07 |
Goedenavond ![]() | |
Toverheks | donderdag 18 november 2010 @ 23:08 |
P&W gasten peter r de vries-paul van vliet-en iemand die over sharpe komt praten. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:10 |
Dank voor de info ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:10 |
Hoi ![]() Als De vriest er is dan kijk ik niet. Vervelend ventje vind ik hem Verder heugelijk nieuws, ik heb vandaag een discussie gevoerd met een PVV'er! (Een stemmer, geen lid) | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:10 |
Balkenende IV was 108 dagen sneller. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:11 |
Vertel | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:11 |
Kon je hem verstaan? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:12 |
Thieme ziet er kinky uit met die staart en een spijkerbroek. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:12 |
Hormoontjes?? ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:13 |
Ja. Hij was het eens met de standpunten. Maar had verder niet zoveel tegen de Islam. Beetje een non discussie. Wordt hopelijk vervolgd. En een deskundige op het gebied van verkiezingen en kiezersgedrag heeft me gemeld dat de klap bij de PVV n.a.v. deze hele 'crisis' over een paar maanden pas echt komt. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:14 |
hard gewerkt ![]() En ik zit niet in het debat dus ik kijk eerst even rond wie er zijn ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:14 |
En nu laat je de hormoontjes los ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:15 |
Mannenwerk gedaan. Dan krijg je dat. Waarom is dit trouwens pas deel 1. Weinig animo vandaag? Hoe deden cohen en wilders het? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:15 |
Het CDA gaat er bij de PS verkiezingen met de zetels vandoor, dus voor het kabinet zal het niet gek veel uitmaken als ze verantwoordingsdag aanhouden. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:16 |
Ik heb zelfs getwijfeld OF ik het zou openen.. Gezien dat punt is het een doorslaand succes ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:17 |
Of het CDA de kiezers over neemt zou ik niet te zeker zijn. Ik denk eerder dat de VVD flink gaat winnen maar ook de SP zal licht profiteren. CDA en PvdA zullen alleen maar verder dalen. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:17 |
Maar dit is een VEEEL interessanter debat dan dat over Lucassen. Dit gaat over ECHTE beslissingen van het kabinet. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:18 |
Rutte deed een Jokertje!![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:18 |
Maar "men" is minder geinteresseerd ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:19 |
Ik vind Rutte een beetje hetzelfde als met de regeringsverklaring een hoop gebral en overal omheen lullen. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:19 |
Simpele zielen. Heb trouwens een 7 voor mijn tentamen ![]() (Nu genoeg over mij ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:20 |
![]() | |
Rechtenstudent | donderdag 18 november 2010 @ 23:20 |
. [ Bericht 100% gewijzigd door Rechtenstudent op 18-11-2010 23:21:55 ] | |
Arglist | donderdag 18 november 2010 @ 23:20 |
Omdat ze als het om belangrijke zaken gaat, ineens in een voor 90% mensen onverstaanbare taal beginnen te praten. Als het om pietleutigheden gaat waar ze elkaar lekker af kunnen vallen en met een verheven vingertje wijzen, dan is het net RTL Boulevard. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:21 |
Ja, ik ook | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:21 |
Vergeet niet dat er bij PS verkiezingen over de laatste 3x een opkomst beneden de 50% hadden en dat juist de PVV/SP stemmers zijn die bij dat soort verkiezingen thuis blijven. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:24 |
Daar heb je gelijk in. Maar ik ben overtuigd van een definitieve neergang van de PvdA en het CDA. Hoewel dat bij het CDA vanwege de trouwere achterban (veelal ouderen) langer zal duren. Ik ben op dit moment veel aan het lezen over de VDB (Vrijzinnig democratische bond) en een eventuele nieuwe oprichting van die partij. Ik denk dat zo'n partij het gat in het midden goed kan opvullen. Misschien binnenkort een topic van mij over die partij (en waarin die verschilt van D66) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:24 |
volg ook een beetje P&W wat een maf mens is dat zeg. | |
JoaC | donderdag 18 november 2010 @ 23:25 |
Wedden dat je ook over D66 leest? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:25 |
Wie is dat wijf? | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:26 |
Naima El Bezaz | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:26 |
Gerdie is moe. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:27 |
Ja dat doe ik ook, heel veel. Maar er zitten verschillen tussen beide partijen. Maar inderdaad D66 is de partij die het op dit moment het beste opvangt. Die post komt ergens volgende week denk ik (ben nu bezig met een vergelijking tussen Oude-VDB, Nieuwe VDB en D66 ) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:27 |
En Rutte heeft het ook gehad, dit hij is toch geen mp. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:27 |
Oh die!!
| |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:28 |
Een "vinex moslim" | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 23:28 |
Kom net binnenvallen na 2 uurtjes weggeweest te zijn. Waarom is iedereen overstuur? | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:29 |
Rutte wil iets niet doen. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:29 |
In het debat bedoel je?? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:30 |
Interessant omdat ze een boek schrijft waarin wordt gesproken over een harige kut? of is er meer? Ik denk nu echt aan de moslim versie van Heleen van Rooyen | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:30 |
Waar zijn de tijden van Lubbers?, dat er nog eens een minister afgefakkeld werd vanwege terechte fouten. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:30 |
NEE WIJ! HELEMAAL OVER DE TOEREN! VOLSLAGEN IDIOOT DIT NATUURLIJK!!!! ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:32 |
Cohen is lief ![]() Wel een beetje dom, maar lief .. | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:32 |
Dat is genoeg. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:32 |
Thieme ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:33 |
Yuk, maar smaken verschillen (even afgezien van de seksuele voorkeur) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:34 |
![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:34 |
Als je dat gezicht en haar enge religie even wegdenkt. Die kont en dat haar! Strenge juffrouw ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:34 |
Nog iets interessants in Nieuwsuur?? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:34 |
Van haar hele verschijning, spijkerbroek ![]() Toch bedankt voor de snelheid. | |
KoosVogels | donderdag 18 november 2010 @ 23:36 |
Heb ik wat gemist? ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:37 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:37 |
[/quote]
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:38 |
Volgens mij is nu de afsluiting gaande. Als ik het tenminste goed heb. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:39 |
De Kamer is pissig!! | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:39 |
Jammer dat hij nu geen politicus meer onder zich heeft. Morgen gastcollege ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:39 |
klopt een paar moties, en dan einde | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:41 |
Zou Stef Blok momenteel een cursus volgen? | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:41 |
JIJ BAK | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:43 |
Pechtold blijft scherp!! En boos.. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:43 |
Verantwoordingsdag, klinkt echt leuk! ![]() Thieme liep langs ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:43 |
In mei | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:43 |
Pechtold is altijd boos in de kamer. Weinig momenten dat hij dat niet is | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:43 |
een cursus doen alsof je dualistisch denkt ws. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:44 |
Ik maakte een grapje ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:44 |
Stel je niet aan zeg.. Lange tenen door de hormoontjes?? ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:45 |
Is dat geen vereiste was bij de sollicitatie bij de VVD. [ Bericht 2% gewijzigd door betyar op 18-11-2010 23:47:20 (begine echt moe te worden) ] | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:46 |
Hou eens op met je hormoontjes. ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:46 |
Alleen als je fractievoorzitter bent blijkbaar. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:46 |
Wanneer jij ophoudt over Thieme ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:47 |
Ze heeft wel een plezante kont. Verder is het inderdaad niet zoveel. Maar lekkere kont in spijkerbroek plus paardenstaart ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
Verbeek is aan het bellen dat haar man het bad nog even uit moet laten. Terwijl ze de PVV aankondigt haha | |
Ben_op_FOK | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
Godverdomme, wat zit ik toch weer naar een toneelstukje te kijken zeg ![]() ![]() Het wordt hoog tijd voor een zakenkabinet ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
![]() | |
RidgeF | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
echt he zo gekleed is die thieme echt een gruwelijke vrouw gewoon | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
Eens, alleen dat is moeilijk gezien het gebrek aan steun uit het volk | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:48 |
Gewoon een vleesstaafje verpakt in wat rubber voor haar gezicht houden, is ze meteen vegetarisch af. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 23:49 |
Elke keer als ik hoor "17 hervormingen" zit ik zo: " ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:49 |
Spijkerbroek met strak truitje eroverheen. Alleen jammer dat haar jasje niet gewoon een zwart jasje is. Ze pas zo tussen van die kinky studentes ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
Ze zat aan de telefoon, of het leek zo | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
Ik zo: ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
Ok hoor, de mannen spreken.. Tsss | |
Lamon | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
Toch is een tweede termijn wel een teken dat er veel onenigheid heerst. Meestal willen ze liever gaan slapen.. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
| |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:50 |
Dat moest ik effe kwijt. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:51 |
Bad uit moet laten?? | |
RidgeF | donderdag 18 november 2010 @ 23:51 |
ja idd en een knappe politica is ook nog leuk om te kijken die zure kop van halsema heb ik nu wel genoeg gezien. | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:51 |
hahaha Halsema vergelijken met Roemer. Verbeek moet echt naar een warm bad. | |
Ben_op_FOK | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
Ik zou femmie anders wel flink geven ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
Thieme is mooier dan Halsema? Excuus: knapper?? Aanntrekkelijker?? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
Tony saxofony ![]() Of is deze godwin te makkelijk (ik was alleen aan het wikipediaen. 3e hit op google hehe) | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
Ik vind ze allebei wel iets hebben, beetje van die milfs | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
laat maar, ze had een pittige avond geplant. Vandaar de haast. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:52 |
Roemer is wel opvallend rustiger in dit debat trouwens. Ben benieuwd hoe dat komt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:53 |
"En nu: the one and only mevrouw Halsema." ![]() | |
RidgeF | donderdag 18 november 2010 @ 23:53 |
Thieme heeft meer ehm bepaald appeal dan halsema zeg maar zo ongeveer | |
Gebraden_Wombat | donderdag 18 november 2010 @ 23:53 |
Dit is echt een heldenmotie! Nu gaat de "linkse" oppositie 3000 agenten extra eisen en het "rechtse" kabinet dat afwijzen ![]() | |
betyar | donderdag 18 november 2010 @ 23:54 |
nog veel energie om half twaalf. Die gaat nog wel even door tot een uur of 4. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:54 |
Femke ziet er jammer genoeg steeds vermoeider en ouder uit. Anders is ze nog best wel ![]() Ik pleit voor meer pittige rechtenstudentjes in de Tweede Kamer. Met een bordje: Eerste Termijn van de Kamer, Eerste termijn van het kabinet, etc etc | |
Drassss | donderdag 18 november 2010 @ 23:54 |
Nederlandse files bewegen toch vrij aardig dacht ik zo ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:54 |
Even afgezien van seksuele voorkeuren: doe Halsema maar... ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:55 |
Ja toch, je kunt erger krijgen. Maar die linkse idealistentypjes zijn soms wel lekker pittig. Jammer dat ze geen vlees eet (sorry deze gestolen van rutger van geen stijl) | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:55 |
haha, het zit nog steeds niet lekker tussen beiden. | |
Ben_op_FOK | donderdag 18 november 2010 @ 23:56 |
Thieme lust geen worst, dus pijpen zal ze wel vies vinden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:56 |
Wel een beetje slecht dat Halsema zo met haar pen zit te pielen. Komt zo zenuwachtig over. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:56 |
Gelukkig dat gerdi wat mensen naast haar heeft zitten. | |
RidgeF | donderdag 18 november 2010 @ 23:56 |
Als je het puur op schoonheid wil gooien kunnen zowel marianne als femke natuurlijk niet tippen aan sabine uitslag | |
KoosVogels | donderdag 18 november 2010 @ 23:57 |
Thieme is een zevendagsadventist. Dat vind ik toch echt een dikke turn-off. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:57 |
Ze komt lekker streng over. En heeft een lekkerdere kont | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:57 |
Sabine deed niet mee ![]() | |
KoosVogels | donderdag 18 november 2010 @ 23:57 |
Sabine ![]() | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:57 |
Ja absoluut. doodeng. Maar ik zou dr toch kunnen als ze inhoudelijk niet zo raar zou zijn. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:58 |
Daarnaast streng gelovig en anti vlees/kaas. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:58 |
Ze leest dit topic ook mee. Dat bleek gister ook! Ze wordt stiekem een beetje opgewonden van de reacties hier ![]() | |
KoosVogels | donderdag 18 november 2010 @ 23:58 |
Ach, zolang ze dr smoel maar houdt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:58 |
Dat uiterlijk gaat wel verloren zodra haar politieke mening op tafel komt. ![]() | |
Ben_op_FOK | donderdag 18 november 2010 @ 23:59 |
Voor dickcheese hoef je niet bij Thieme te zijn ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 18 november 2010 @ 23:59 |
oogkleppen en een bitje. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 23:59 |
Zolang ze ook maar niet denkt. Maar gewoon puur op uiterlijk (zoals het hoort om 00:00 op donderdag) ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 23:59 |
Heren!!! (en dan hou ik het netjes ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 november 2010 @ 00:00 |
Verdorie, waren er maar lekkere mannen in de TK.. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 november 2010 @ 00:01 |
Kunnen er nog enkele mensen bij me komen om te kijken hoe we verder gaan??? Verbeet, wat doe je nu?? | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 19 november 2010 @ 00:01 |
Gerdi heeft het niet meer over fractiewoordvoerders maar ove een aantal mensen ![]() | |
Zolcon | vrijdag 19 november 2010 @ 00:01 |
Over een paar jaar
| |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 00:01 |
Mark is nog beschikbaar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 november 2010 @ 00:02 |
NIET lekker (imo) | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 00:02 |
Ik zit over een paar jaar wel op de perstribune, maar daar heeft het thuiszittend publiek natuurlijk niets aan. | |
betyar | vrijdag 19 november 2010 @ 00:02 |
Kees van der Staaij dan? | |
betyar | vrijdag 19 november 2010 @ 00:03 |
effe de hond uitlaten | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 00:03 |
Wel sympathieke vent btw. Hij bracht vlak voor de verkiezingen een bezoek aan mijn woonplaats ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 november 2010 @ 00:03 |
![]()
| |
PaRoDiUzZ | vrijdag 19 november 2010 @ 00:03 |
Die is vast al bezet, anders kom je de SGP niet in. | |
Zolcon | vrijdag 19 november 2010 @ 00:03 |
![]() ![]() [i][i]Ja ik zweer plechtig mij in te zetten voor het verhogen van de sex appeal van deze kamer. [/i][/i] Ze heeft wel een beetje een rare christenkop zoals altijd bij dat soort types. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 november 2010 @ 00:04 |
Hmm, dat wist ik niet. Net even snel wat opgezocht op haar Wikipedia. Bron De vleescheters zijn onderdeel van de erfzonde! ![]() |