& Wie's da?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef capricia het volgende:
Bij P&W vanavond o.a.:
Kustaw Bessems
Over de affaire rond PVV-Kamerlid James Sharpe
Ben je er weer?quote:
Niet bepaald. Ik vind dat er herverkiezingen moeten komen. Dit kan nooit goed gaan. Tijd voor een referendum of zoiets.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wees eerlijk. Vind jij een partij die 5 kamerleden (of was het 4?) met een strafblad in de Tweede Kamer heeft zitten nog wel een partij "die deugt"?
Ik ook niet. Komt er onbetrouwbaar over. Krijg altijd het idee dat hij geobsedeerd is met straffenquote:
SLOTJE (daarop)quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:06 schreef ChickenTonight het volgende:
[Live debat-topic] Stabiliteit kabinet: Lucassen- en Sharpe-gate #1
ikke was eerderquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:06 schreef ChickenTonight het volgende:
[Live debat-topic] Stabiliteit kabinet: Lucassen- en Sharpe-gate #1
En mijn privé gegevens.... Enge man.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:06 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik ook niet. Komt er onbetrouwbaar over. Krijg altijd het idee dat hij geobsedeerd is met straffen
Die 2e moet gewoon op slot. Verzoek toe gedaan op POL FBquote:
Ik ga mijn aandacht niet verdelen & hier was ik alquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:08 schreef betyar het volgende:
ik blijf wel hier.....of toch niet? ik weet het niet meer
Hier...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:08 schreef betyar het volgende:
ik blijf wel hier.....of toch niet? ik weet het niet meer
Ik zie geen ander debattopic?quote:
bier halen voor het debat?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar zijn de modjes als je ze nodig hebt...
Idd zeg...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar zijn de modjes als je ze nodig hebt...
Ruzie aan het maken :pquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar zijn de modjes als je ze nodig hebt...
Zie POL FB (was in overleg met Duke en Remlof)quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:10 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Ik zie geen ander debattopic?
En de modjes mogen beslissen of dat andere topic een slotje moet krijgen. Het debat is nog niet gaande, dus nu is het nog rustig.
Nee, ik ben ook niet tegen hoor... Maar de meerderheid (in POL heerscht een soort van democratie, denk ik) wilde het in deze reeks houden...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:10 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Ik zie geen ander debattopic?
En de modjes mogen beslissen of dat andere topic een slotje moet krijgen. Het debat is nog niet gaande, dus nu is het nog rustig.
Ah, niet gezien.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie POL FB (was in overleg met Duke en Remlof)
Ja dezelfde kamer inderdaadquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
Hebben jullie ook nog steeds teeven?
Yeah duidelijkheid!quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:11 schreef remlof het volgende:
Live commentaar op het debat kan gewoon hier, dat gebeurt namelijk toch en dan hebben we twee parallelle topics.
Gewoon in POL FB (al aardig wat pagina's inmiddels)quote:
Die man is helemaal los aan het gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
Hebben jullie ook nog steeds teeven?
Alsof mensen überhaupt kijken naar de personen die in een partij zitten. De voorman/-vrouw zijn de enigen waar ze naar kijken. Kijk maar naar de Nazi's... Om nou te zeggen dat Himmler of Goering er aantrekkelijke mensen waren...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:12 schreef Quarant het volgende:
Het zegt toch ook wel wat over hoe snugger, of juist niet dus, die PVV-stemmers/buurtgenoten van Lucassen zijn. Komen ze 5 maanden na de verkiezingen tot de ontdekking dat hun ex-buurtgenoot/hooligan in de Tweede Kamer zit.
Ik zag het ja... Ergquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon in POL FB (al aardig wat pagina's inmiddels)
Ik ben ook weer hier hoor, sorry dat ik weg ging. Nu maar even Fredje wegpesten uit de kamer. Ik wil de camera's op Wilders, Lucassen en die andere zien!quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zag het ja... Erg, maar goed...
@ Remlof voor de duidelijkheid mbt deze reeks
Je blijft een overloperquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:15 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik ben ook weer hier hoor, sorry dat ik weg ging. Nu maar even Fredje wegpesten uit de kamer. Ik wil de camera's op Wilders, Lucassen en die andere zien!
Told you soquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zag het ja... Erg, maar goed...
@ Remlof voor de duidelijkheid mbt deze reeks
Ik had al opgegevenquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Told you so(grapje hoor..
)
Je rookt niet binnen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:17 schreef StarGazer het volgende:
Ik ga roken, dit duurt mij te lang.
Ik zal mijn portefeuille: politiek correct zijn, inleveren als straf. Het spijt me enormquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je blijft een overloper
Maar omdat je sorry zei & het topic gesloten is, ga ik je niet 2 keer straffen
Hitler was nou ook niet echt een studmuffin heur.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:14 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Alsof mensen überhaupt kijken naar de personen die in een partij zitten. De voorman/-vrouw zijn de enigen waar ze naar kijken. Kijk maar naar de Nazi's... Om nou te zeggen dat Himmler of Goering er aantrekkelijke mensen waren...
Het is dat we je inbreng nodig hebben in dit topic...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik zal mijn portefeuille: politiek correct zijn, inleveren als straf. Het spijt me enorm
Ja inderdaad. En dan zit hij zelf achter de monitors om het in de gaten te houdenquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet altijd hieraan denken als ik Teeven hoor
[ afbeelding ]
Begaafd spreker volgens mij.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hitler was nou ook niet echt een studmuffin heur.
Met enkel de linkerhand op het bureauquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja inderdaad. En dan zit hij zelf achter de monitors om het in de gaten te houden
Zouden we dit topic volkrijgen zonder dat het debat zelfs maar een aanvang neemt??quote:
Nee, al een paar jaar niet meer. Zo rook ik een stuk minder en blijft het tenminste binnen fris ruikenquote:
Ik twijfel...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zouden we dit topic volkrijgen zonder dat het debat zelfs maar een aanvang neemt??
Politiek commentator van De Pers. Kustaw.quote:
a, zo'n linkse lutser dusquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Politiek commentator van De Pers. Kustaw.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Met enkel de linkerhand op het bureau
Same here.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:19 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee, al een paar jaar niet meer. Zo rook ik een stuk minder en blijft het tenminste binnen fris ruiken.
Hij is inhoudelijk prima maar ik vind hem om de een of andere reden heel irritant. En ik snap maar niet waaromquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Politiek commentator van De Pers. Kustaw.
2 minuten met Gerdi... Ergo, een kwartiertje rustquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:20 schreef remlof het volgende:
Twee minuten schorsing. Dan wordt heel snel pissen voor de parlementariërs
Of jij snapt het grapje nietquote:
Rtl via de websitequote:
Hij heeft een beetje een arrogant toontje. Verder is hij wel aardig geinformeerd ja.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:21 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Hij is inhoudelijk prima maar ik vind hem om de een of andere reden heel irritant. En ik snap maar niet waarom
Haags Kwartiertje?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
2 minuten met Gerdi... Ergo, een kwartiertje rust
Ik probeerde een bepaalde groep mensen de loef af te steken... Ongeveer dezelfde groep die PowNews als "linkse media" bestempeld...quote:
waar?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Politiek commentator van De Pers. Kustaw.
Het wemelde van de vrouwen in Duitsland die daar anders over dachten, heur. En daarbuiten ook wel. Wel eens van Unity Mitford gehoord?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hitler was nou ook niet echt een studmuffin heur.
Geert zat geen eens in de zaal.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
In 2 min tijd kan Geert toch geen peuk roken? Laat staan dat ie uberhaubt nog zo snel naar buiten kan met zo'n horde aan bewakers.
Je kan een fractievoorzitter niet ter verantwoording roepen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Toad het volgende:
Dit wordt toch neem ik aan een debat met de fractievoorzitters?
ah, goed zoquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik probeerde een bepaalde groep mensen de loef af te steken... Ongeveer dezelfde groep die PowNews als "linkse media" bestempeld...
Ik vraag me af als je in de 2 kamer uberhaubt binnen mag roken.quote:
ik bedoel dat de fractievoorzitters het woord gaan voeren namens hun partij, niet bep. woordvoerders van een fractie. ik zie namelijk nog geen fractievoorzitters in de zaalquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kan een fractievoorzitter niet ter verantwoording roepen.
Gezien haar politieke overtuiging, met links ipv rechtsquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zou Femke zich opwarmen voor 't debat?
Nope, zal het zo 's opzoeken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het wemelde van de vrouwen in Duitsland die daar anders over dachten, heur. En daarbuiten ook wel. Wel eens van Unity Mitford gehoord?
Lekker rondrijden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zou Femke zich opwarmen voor 't debat?
Ik neem aan de fractievoorzitters inderdaad.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:24 schreef Toad het volgende:
[..]
ik bedoel dat de fractievoorzitters het woord gaan voeren namens hun partij, niet bep. woordvoerders van een fractie. ik zie namelijk nog geen fractievoorzitters in de zaal
Ik ben nog op tijdquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Same here.Nog 2 minuten voor je sigaret trouwens!
dmv een van de websites van die PVV'erquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zou Femke zich opwarmen voor 't debat?
Hoe doen jullie dat: kijken en ook deze reeks volgen (ik luister alleen)??quote:
In het uiterlijk van iemand je vooroordelen bevestigd zien ...quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:49 schreef Toverheks het volgende:
echt het lijkt me echt zo een mannetje, nee die ogen alleen al van hem, klopt niks aan die vent.
... en voor lijfstraffen zijn voor "een relatie hebben met een lager geplaatste" en "het intimideren van buren".quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:52 schreef Toverheks het volgende:
wil wel eigenhandig zijn handjes komen vast timmeren hoor, heb al een hamer zal straks even mooie kopspijkers gaan halen bij de Gama
2 monitorenquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat: kijken en ook deze reeks volgen (ik luister alleen)
Dit dus. Maar goed, alleen een paar keer het beschaamde hoofd van Lucassen vol in beeld is voldoende voor mij.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:24 schreef eriksd het volgende:
Ik snap die opwinding over dit debat niet zo. Het leidt tot niets en wat valt er nog te zeggen. Wat kan Rutte er eigenlijk over zeggen.
Great minds think alikequote:
Ziggo 503quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:23 schreef Zolcon het volgende:
Hier kun je kijken
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml
UPC Digitaal kanaal 405
Silverlight for Mac installerenquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:27 schreef Holograph het volgende:
Weet iemand hoe je de stream kunt kijken op PowerPC-bases macs?
Flip4Mac? Werkt met WMVquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Die is alleen voor Intel-based macs. Ik moet toch echt een keer een nieuwe computer kopen
En - als er iemand is die hem wel kent, en niet op de PVV stemt of op een van de twee regeringspartijen - en niet in het leger zit? Als die iets over Lucassen vertelt? Zou je die wel geloven?quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Nee. Jij kent Lucassen en zijn buurtbewoners niet dus je kan enkel afgaan op hetgeen dat wordt vertelt.
Het waren kennelijk PVV-stemmers...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:29 schreef Doc het volgende:
[..]
En - als er iemand is die hem wel kent, en niet op de PVV stemt of op een van de twee regeringspartijen - en niet in het leger zit? Als die iets over Lucassen vertelt? Zou je die wel geloven?
En hij herinnert Rutte ff haarfijn aan de woorden van Wilders mbt Duyvandakquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:30 schreef Zolcon het volgende:
Pechtold maakt er toch wel een redelijkm verhaal van. meer dan ik had verwacht van een debat hierover
Knipogen? Bij zo'n debat???quote:
naar zijn Leider...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Knipogen? Bij zo'n debat???
Mja, hij zat even quasi-sympathiek te knikken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Knipogen? Bij zo'n debat???
Jaquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Loopt Uncle Fester niet net binnen?
np, af en toe moet een superieur OS ook geholpen worden met inferieure video-techniek...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dankje voor de tip, het werkt nu wel inderdaad
ja ik zag het ook, hij gaf een knipoog, toch niet aan Geert hequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Knipogen? Bij zo'n debat???
Het wachten is op een anekdote van Graus.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:33 schreef waldhoofd het volgende:
hhahaaha haal de honden er weer bij!
Iddd...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, de honden lusten er geen brood van nog wel.
Ik kende een puppie....quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:34 schreef Xa1pt het volgende:
Het wachten is op een anekdote van Graus.
Dinsdagavond, sommige mensen hebben kinderenquote:
Ze worden natuurlijk wel in één adem genoemd, waarbij wordt verondersteld dat ze daadwerkelijk iets gedaan hebben.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iddd...
Net alsof "in opspraak raken"iets met een veroordeling te maken heeft!!!
Kan hij niet zo goed tegen blijkbaarquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Halsema legt Wilders' hypocrisie mooi bloot.
Zij heeft het enkel over "in opspraak", niet over criminelen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Halsema legt Wilders' hypocrisie mooi bloot.
Gaat allemaal om de beeldvorming rondom de PVV. Het wordt een soort RTL Boulavard op deze manier, waarbij "roddels" als argument gebruikt worden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
True. Er worden weer zijpaden bewandeld die van Lucassen afleiden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zij heeft het enkel over "in opspraak", niet over criminelen.
Heel erg!quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
Je meet wel met twee maten, Geert.
Dat heet heet populair: Gleequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:33 schreef Doc het volgende:
Wat me ook verwonderd is dat juist anti-PVV-ers verbaasd zijn over de hypocrisie van Wilders. Hadden jullie iets anders verwacht?
Nee, het geeft het dubbele moraal van Wilders aan. Daar gaat het oa om in dit debat.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.
Mijn god, je bent af en toe ook echt een vmbo'ertje hequote:
Ze gaat ook snel naar 'm terug.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
True. Er worden weer zijpaden bewandeld die van Lucassen afleiden.
Halsema had niets terug.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn god, je bent af en toe ook echt een vmbo'ertje he
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.
Zeker als inleiding voor het punt dat Halsema net maakte.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Jammer dat Wilders' repliek zwaar onzinnig is.quote:
Dat is dan ook de kern van zijn politieke denken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, het geeft het dubbele moraal van Wilders aan. Daar gaat het oa om in dit debat.
Ik vind het geen sterk optreden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Dat lijstje met vermeende incidenten opnoemen is niet netjes. Iedereen raakt weleens in 'opspraak'.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Precies.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze ZIJN toch ook in opspraak geweest?
Jawel, dit is gewoon een wanvertoning. Pechtold deed het nog enigszins met stijl, ook niet helemaal netjes overigens,, maar hij probeerde het te verbergen, Halsema is gewoon direct de PVV aan 't aanspreken... laag moddergooien.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef RvLaak het volgende:
, Wilders gaat weer eens wijzen naar anderen...
Halsema had de hand al in eigen boezem gestoken. Dus er Geert zn opmerking is niet bijster sterk.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het geen sterk optreden.
Wilders maakt nu ook een goed punt dat die lijsten ook over GroenLinks-leden gemaakt kan worden.
PRECIESquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze ZIJN toch ook in opspraak geweest?
Begon ze zelfs meequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef betyar het volgende:
Halsema moet nu terug koppen met duyvendak
Jij weet het verschil tussen impliciet & expliciet niet?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.
Volgens mij is hij juist nog niet jarig.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Zou leuk zijn geweest als Lucassen vandaag nog jarig zou zijn ook.
En Wilders grijpt die mensen toch ook keihard aan? Zo zegt Femke het ook.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het geen sterk optreden.
Wilders maakt nu ook een goed punt dat die lijsten ook over GroenLinks-leden gemaakt kan worden.
Ze kopt terug..quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef betyar het volgende:
Halsema moet nu terug koppen met duyvendak
Als hij dat niet zou doen, dan had hij de GL-leden helemaal niet genoemd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.
Hij geeft aan dat hij het spel op dat vlak niet op de persoon wil spelen. Dat komt hem op dit moment natuurlijk goed uit.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij weet het verschil tussen impliciet & expliciet niet?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Zou leuk zijn geweest als Lucassen vandaag nog jarig zou zijn ook.
quote:Eric Lucassen (Amsterdam, 12 november 1974) is een Nederlands politicus.
Daarmee impliceert hij wel een heleboel. Dat leek mij eerder zijn bedoeling.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij het spel op dat vlak niet op de persoon wil spelen. Dat komt hem op dit moment natuurlijk goed uit.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:41 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Eric Lucassen (Amsterdam, 12 november 1974) is een Nederlands politicus.
Exactquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij dat niet zou doen, dan had hij de GL-leden helemaal niet genoemd.
Ze heeft groot gelijk.quote:
Inderdaad. Straks maar wat roddels over PVV'ers verzinnen die Halsema kan gebruiken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:42 schreef marcodej het volgende:
Zwak Fem. Dus het hoeft niet eens echt gebeurd te zijn, volgens haar. Het feit dat ze de schijn tegen hebben is genoeg...
Hoeft niet, zijn feiten genoegquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad. Straks maar wat roddels over PVV'ers verzinnen die Halsema kan gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |