abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88752227
Een paar dagen geleden stond er in het Brabants Dagblad een groot artikel over de nieuwe attractie Raveleijn die op dit moment gebouwd word in de Efteling. Bij het artikel stond deze foto:



Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer.. :{

De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Symphonic op 15-11-2010 20:21:18 ]
pi_88752255
pics
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
pi_88752378
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  maandag 15 november 2010 @ 20:17:45 #4
238762 Skylark.
Mijn witte lach en ik.
pi_88752468
Thorn _O_.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
  maandag 15 november 2010 @ 20:18:28 #5
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_88752514
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Skylark. het volgende:
Thorn _O_.
Nee, echt niet.
Tics van je petten.
pi_88752536
Daarom ben ik zo gek op de oudere wijken van Amsterdam.
Al die oude huizen die daar nog staan, prachtig. O+
pi_88752559
Klopt, soms worden er echt gruwelijke panden neergezet.

Soms daarentegen weten ze wel echt leuke dingen te verzinnen. Dan zijn het voornamelijk dingen waar publieke belangen spelen. Onze gemeente is zo onder druk gezet om iets te bouwen dat in het dorpsgezicht past.
pi_88752575
Moderne architectuur _O_
pi_88752691
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Helemaal mee eens. :Y
De 4 miljoen bezoekers die de Efteling jaarlijks trekt komen bijna allemaal speciaal voor de sfeer die er in het park hangt. Het leuke hieraan is is dat deze sfeer gemaakt word door de authentieke panden waar het park vol mee staat. Het bewijs dat mensen sfeervolle en ouderweste architectuur belangrijk vinden.
pi_88752697
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien :N
Juin uit Eigen Tuin!
pi_88752742
Tja, geen geld willen betalen voor bouwkunst.. dan krijg je dit he.
pi_88752842
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 20:19 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
Moderne architectuur _O_
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
pi_88752861
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:21 schreef Symphonic het volgende:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien :N
Ik hoop dat je inziet dat je het nu alleen hebt weggehaald "omdat het niet meer mag", in dit geval was er namelijk niks mis mee.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
pi_88752878
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:21 schreef Symphonic het volgende:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien :N
Denk er volgende keer even aan TS.
pi_88752934
in limburg genoeg mooie gebouwen!!
we can't stop here,
this is bat country
pi_88752986
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Denk er volgende keer even aan TS.
De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.
pi_88753180
Praktisch > Uiterlijk.
life goes by...
pi_88753229
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Klopt.

In het zeldzame geval dat er wel sfeervolle moderne gebouwen worden geplaatst dan past het totaal niet bij de omgeving en ziet het er nog steeds belachelijk uit.
pi_88753252
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:30 schreef Wing het volgende:
Praktisch > Uiterlijk.
Het kan ook beide.
pi_88753359
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:30 schreef Wing het volgende:
Praktisch > Uiterlijk.
Praktisch < Uiterlijk
pi_88753372
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:31 schreef Desunoto het volgende:

[..]


Het kan ook beide.
Er moet altijd een balans gevonden worden.

Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk. ^O^
life goes by...
  maandag 15 november 2010 @ 20:37:59 #22
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88753530
Helemaal met TS eens ^O^ Fantasieloze identieke blokken, van Groningen-Noord tot Limburg-Zuid. Zelfde indeling. In- en intens lelijk. Dan komen er nog Gamma-schuttingen in de tuin, Blokker-accessoires, moderne inrichting en voila: je kunt er blind komen binnenlopen want overal is dezelfde indeling.

W-a-n-s-t-a-l-t-i-g.
pi_88753908
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:37 schreef Boca_Raton het volgende:
Helemaal met TS eens ^O^ Fantasieloze identieke blokken, van Groningen-Noord tot Limburg-Zuid. Zelfde indeling. In- en intens lelijk. Dan komen er nog Gamma-schuttingen in de tuin, Blokker-accessoires, moderne inrichting en voila: je kunt er blind komen binnenlopen want overal is dezelfde indeling.

W-a-n-s-t-a-l-t-i-g.
Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?
Je kunt ook overdrijven.
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_88754092
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?

In deze stijl dus:

Cool story, Hansel.
  maandag 15 november 2010 @ 20:49:04 #25
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88754100
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 20:45 schreef Trannellius het volgende:

[..]



Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?
Je kunt ook overdrijven.
Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,
prachtige meubelstof van donkergroen velours met goudkleurige lelies erin geschoren. En mijn inrichting en huis zijn zeker niet alledaags :o
pi_88754282
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 20:48 schreef wikwakka2 het volgende:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?

In deze stijl dus:

[ afbeelding ]
Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,
prachtige meubelstof van donkergroen velours met goudkleurige lelies erin geschoren. En mijn inrichting en huis zijn zeker niet alledaags :o
En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?
En vreet het dan niet aan je dat mogelijk je buren ze morgen ook kopen?
Hoera! Weer een kuttopic!
pi_88754349
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Trannellius het volgende:

[..]



Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?
Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.
Cool story, Hansel.
  maandag 15 november 2010 @ 20:56:23 #28
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88754435
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Trannellius het volgende:

En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?
En vreet het dan niet aan je dat mogelijk je buren ze morgen ook kopen?
??
pi_88754479
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]



Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.
Klopt, maar:
- alsnog kan het duurder zijn. En een prijsverschil van 15k bij ene nieuw huis kan net dat beetje verschil maken.
- er zullen ongetwijfeld mensen zijn die de nieuwe stijl wél mooier vinden dan de oude.

mij is het overigens om het even. Vind heel Nederland gewoon lelijk.
Hoera! Weer een kuttopic!
  maandag 15 november 2010 @ 20:57:11 #30
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88754487
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 20:48 schreef wikwakka2 het volgende:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?

In deze stijl dus:

[ afbeelding ]
Dit is wel héél bijzonder ^O^
pi_88754593
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:56 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

??
Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...
Heb je die bankhoezen zelf gemaakt, of heb je ze ergens gekocht? En in het tweede geval, je buren zouden ze ook zomaar kunnen hebben :o
Hoera! Weer een kuttopic!
  maandag 15 november 2010 @ 21:01:25 #32
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88754723
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Trannellius het volgende:

[..]



Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...
Heb je die bankhoezen zelf gemaakt, of heb je ze ergens gekocht? En in het tweede geval, je buren zouden ze ook zomaar kunnen hebben :o
Stof gekocht en laten afzomen. En over mijn buren? Ik heb een nogal specifieke smaak ;)
pi_88758070


Stadshaard, Enschede. Onlangs verkozen in NRC tot lelijkste gebouw van Nederland. Is een fantastisch gebouw, zeker in het 'echt'.
pi_88758409
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:18 schreef imissyou het volgende:
Daarom ben ik zo gek op de oudere wijken van Amsterdam.
Al die oude huizen die daar nog staan, prachtig. O+
- AFCA -
pi_88759134
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:27 schreef Kadoe het volgende:

[..]



De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.
dat vermoedde ik al, daarom heb ik het weg gehaald.
Het is gewoon een meer dan prima OP, duidelijk en zorg aan besteed , die heeft dat niet nodig.
Juin uit Eigen Tuin!
pi_88759171
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaaf :Y
Juin uit Eigen Tuin!
  maandag 15 november 2010 @ 22:12:25 #37
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88759223
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
Azerbaijzan _O_
pi_88759445
Even een voorbeeldje uit Gorinchem

Dit zet je toch niet tegen de stadwal van een historische binnenstad neer. Er moesten zelfs delen van de stadswal herordend worden. Voornamelijk veel oude bomen.
Zeker niet als even verderop ook zulke mooie panden hebt staan. Als je hebt gestudeerd voor architect, dan moet je toch kunnen zien dat het niet klopt en de binnenstad verneukt :r
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  maandag 15 november 2010 @ 22:19:56 #39
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88759639
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:16 schreef Ascendancy het volgende:
Even een voorbeeldje uit Gorinchem

Dit zet je toch niet tegen de stadwal van een historische binnenstad neer. Er moesten zelfs delen van de stadswal herordend worden. Voornamelijk veel oude bomen.
Zeker niet als even verderop ook zulke mooie panden hebt staan. Als je hebt gestudeerd voor architect, dan moet je toch kunnen zien dat het niet klopt en de binnenstad verneukt :r
Architecten zijn er ook niet voor de omgeving of de bewoners. Die zijn er voor zichzelf :(
  maandag 15 november 2010 @ 22:20:58 #40
245963 poqpoq
eten geeft me troost
pi_88759709
Je komt ze niet vaak tegen. Een klacht waar werkelijk iedereen het mee eens is. Het is echt zum kotzen wat de Nederlandse architecten produceren. Goedkoop, praktisch, snel gebouwd maar o zo lelijk.
It's time to kick ass and chew bubblegum. And I'm all out of bubblegum.
  maandag 15 november 2010 @ 22:26:36 #41
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_88760041
Nijmegen ziet er voor een groot deel ook niet uit, er staan een aantal prachtige gebouwen als de waagh en het oude stadshuis, maar dan staan er van die enorme betonnen pauper gebouwen tussen door uit de jaren '50, omdat Nijmegen plat gebombardeerd was moest dat natuurlijk allemaal goedkoop.



en dan staat deze nog geen 30 meter verderop: ;(

pi_88763875
http://www.gresbo.nl/actu(...)or-inclusief-gresbo/

volgens mij ligt deze in ermelo.. Natuurlijk kan men tegenwoordig niet die bouwstyle uit de begin van de vorige eeuw nabootsen. Dit zou veel maar dan ook veel te veel gaan kosten.

Toch zijn ze bijvoorbeeld met dit bouwwerk een eind in de goeie richting.

Ik verwijs ts dan ook voor echt lelijke huizen naar belgie. Weinig fatsoenlijke voortuinen .. klote wegen en smakeloze rolluiken voor ramen en deuren waardoor de gemiddelde woning op een loods lijkt..
  maandag 15 november 2010 @ 23:45:57 #43
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88763907
Het gaat over sprookjes, en sprookjes zijn vaak vroeger, vandaar.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_88764965
Langs de E metrolijn vanuit rotterdam naar den haag staat heel veel van die nieuwbouw prefab rommel, van die afgrijselijke donkerrode stenen met een donkerblauw dak en alles met simpele rechthoekige vormen. Je ziet ook bij al die huizen van die sleuven in de muur waar twee muren elkaar ontmoeten, vroeger werd dat mooi in elkaar gemetseld en nu ziet het er uit alsof het uit een bouwpakketje komt en aan elkaar is vast gelijmd :'(

Ik kon de huizen die ik bedoel niet zo snel vinden maar ik kwam wel deze pareltjes vinden:





Overeenkomst tussen allemaal is dat het er ontzettend goedkoop uitziet. Die eerste en laatste zijn net barakken in een concentratiekamp.
pi_88765007
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:12 schreef ach het volgende:
Langs de E metrolijn vanuit rotterdam naar den haag staat heel veel van die nieuwbouw prefab rommel, van die afgrijselijke donkerrode stenen met een donkerblauw dak en alles met simpele rechthoekige vormen. Je ziet ook bij al die huizen van die sleuven in de muur waar twee muren elkaar ontmoeten, vroeger werd dat mooi in elkaar gemetseld en nu ziet het er uit alsof het uit een bouwpakketje komt en aan elkaar is vast gelijmd :'(

Ik kon de huizen die ik bedoel niet zo snel vinden maar ik kwam wel deze pareltjes vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Overeenkomst tussen allemaal is dat het er ontzettend goedkoop uitziet. Die eerste en laatste zijn net barakken in een concentratiekamp.
stenen vallen wel mee bij de laatste 3..

verder zijn ze veel te druk..
pi_88768406
Vooral in de jaren '50 en '60 zijn in Nederland ontzettend veel oude panden gesloopt ten faveure van betonnen rotzooi. Zo nu en dan wil er nog wel eens een gebouw, dat de moeite waard is, neergezet worden, maar woonwijken worden inmiddels allemaal standaard in vinex-prefab opgetrokken. Zelfs die wannabe jaren '30-huizen zijn afzichtelijk, puur en alleen omdat het van die ranzige goedkope prefab rommel is.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 16 november 2010 @ 08:55:57 #47
244650 MYV
Indonesian Pride
pi_88768595
Plattenbau _O_
pi_88768628
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:11 schreef Symphonic het volgende:

[..]

ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaaf :Y
Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:


Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:



Zelfs in dit soort landen kan het wel.. :N
pi_88768703

Almere _O_
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
  dinsdag 16 november 2010 @ 09:03:36 #50
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_88768729
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
De architect van tegenwoordig vindt juist die strakke lijnen enz heel prachtig. Straalt idd niks uit. Huizen van 13 in een dozijn.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_88769227
quote:
13s.gif Op maandag 15 november 2010 20:13 schreef Kadoe het volgende:
Een paar dagen geleden stond er in het Brabants Dagblad een groot artikel over de nieuwe attractie Raveleijn die op dit moment gebouwd word in de Efteling. Bij het artikel stond deze foto:

[ afbeelding ]

Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer.. :{

De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozen :r terug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.



:r



O+
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 16 november 2010 @ 09:31:12 #52
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_88769248

Oude binnenstad van Dordrecht O+
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_88769413
Mehehe je vindt toch serieus die kitsch uit de Efteling niet mooi en sfeervol? :')

Ik zie juist nu veel vaker nieuwe gebouwen met invloeden uit het verleden, dat vind ik veel mooier dan nagebouwde kitsch.

Wat natuurlijk meteen verboden moet worden zijn van die wijken waar je zover het oog reikt dezelfde huizen zien staan :r :r :r Je zou er toch nog niet dood gevonden willen worden :')
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88769421
Dit is ook om te janken, en dat nog wel in mijn stad:



Gadverdamme wat lelijk, en dan te bedenken dat ze zo hun best hebben gedaan om een mooie stad te bouwen honderden jaren geleden, het centrum ziet er zo uit:



;(
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 16 november 2010 @ 09:41:17 #55
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_88769466
Het is mooi goedkoop
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:13:03 #56
94492 freddygonzales
Tieten en kittelaars!
pi_88775343
Wat dacht je dan van Utrecht? Daar heb je pas een zooi lelijke gebouwen staan o.a. midden in de historische binnenstad. Enkele voorbeelden:

De Neudeflat:



Hoog Catharijne:





Het Minnaert Gebouw (op de uithof)



Het Unnik Gebouw (op de uithof)



Walgelijke staaltjes van architectuur.

Verder Almere en Lelystad zo lelijk, geen woorden meer aan vuil maken.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
pi_88775406
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef Wing het volgende:

[..]



Er moet altijd een balans gevonden worden.

Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk. ^O^
Haha sowieso een aziaat deze jongen.
-
pi_88775456
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
  Moderator / Redactie FP dinsdag 16 november 2010 @ 13:20:27 #59
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_88775587
Wie echt iets verrots wil zien moet naar Vathorst in Amersfoort komen :')
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: &lt;a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" &gt;https://www.twitch.tv/drizzt_dourden&lt;/a&gt;[/b]
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:20:33 #60
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88775597
En dan het toppunt van lelijkheid: van die kunststof platen tegen de gevel. Ik kan helaas geen foto vinden er van.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:21:25 #61
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_88775634
sven _O_
#FreeHat
pi_88775659
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 08:57 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:
[ afbeelding ]

Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zelfs in dit soort landen kan het wel.. :N
Azerbeidzjan kan dit omdat het, net zoals bijvoorbeeld Saoedie Arabië, veel gas en olie heeft en dit graag aan prestigeprojecten op wil maken. Best begrijpelijk overigens, ik vind het ook tof.
Cool story, Hansel.
pi_88775691
Nederlandse grindtegels tegen de gevel:



Heerlijk die luxe uitstraling.
Cool story, Hansel.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:27:52 #64
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88775876
Moderne architectuur, heerlijk _O_ Duizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen...

Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden :')

pi_88775984
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 09:29 schreef Metro2005 het volgende:

[..]



Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozen :r terug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.

[ afbeelding ]

:r

[ afbeelding ]

O+
Zulke plaatjes kun je natuurlijk net zo goed in Nederland maken:


pi_88776069
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:


De V&D in Sittard;


De HEMA in Roermond.

Wat mij betreft slopen ze al die betonnen jaren '50 en '60-rotzooi vandaag nog...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:34:19 #67
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88776160
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:

[ afbeelding ]

V&D heeft patent op huisvesting in afgrijselijke gebouwen. In Amsterdam bij de Munt zitten ze ook in zo'n wanstaltig pand.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:35:20 #68
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88776194
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:27 schreef Hephaistos. het volgende:
Moderne architectuur, heerlijk _O_ Duizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen...

Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden :')

[ http://www.archisign.nl/images/org/architectuur_projecten/fotografievideo/architectuur/helmond-brandevoort3-600.jpg&t=1]afbeelding ]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:36:38 #69
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_88776248
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:










Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:57:12 #70
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88779653
Dit is het eerste topic in de geschiedenis van FOK! met een topic titel als dit met lelijk, sfeerloos & panden, waarin nog geen Den Helder is genoemd!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:57:16 #71
250938 RodeNek
No humans allowed
pi_88779658

:r :r :r :r
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:05:20 #72
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88779995
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
Ik niet. Je ziet tegenwoordig steeds meer van die vinexwijken die dan zijn gebouwd in de stijl van eeuwen terug. Zonder uitzondering kitscherig en goedkoop.
pi_88780021
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 09:01 schreef Mopst3r het volgende:
[ afbeelding ]
Almere _O_
Almere is in zijn geheel gemoderniseerd. Dat is dan weer prima, zolang licht en dergelijken goed gebruikt wordt. Het is niet zo dat alleen de oude stijl mooi is, maar simpel beton storten is ook niet de manier natuurlijk. En door elkaar mixen al helemaal niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88780076
Den Helder staat ook vol met fucking lelijke en sfeerloze panden :').

-
pi_88780083
De Blob in Breda is wel FUCKING lelijk trouwens.
pi_88780149
Daarom, Den Bosch O+





Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88780187

O+
Op dinsdag 24 april 2012 20:19 schreef Spouwerranger het volgende:
Hmm, ik wist niet dat Kakpizza homo was. Nouja, weer wat geleerd.
pi_88780728

O+
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88780770
Vinexwijken. :r
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_88781225
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:16 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88781348
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:38 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.

Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten. :D :D :D Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:44:12 #82
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_88781509
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
[ afbeelding ]
Giftig, die staat in Groningen volgens mij ja.

Groningen (een prachtstad, afgezien van de meeste 'moderne' gebouwen) ziet er niet uit met al die nieuwe projecten :') Alsof ze het keihard willen verpesten
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:48:40 #83
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88781687




:r
pi_88781789
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88781962
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
pi_88781996
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:56 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88782058
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:57 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
Wat iser volgens jou mis mee dan *in Vinexwoning heeft gewoond*?

Ik wil anders mijn vastgoedbeheerdictaat zo wel even raadplegen?
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:59:12 #88
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88782083
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
Dit huis staat ook al 37 jaar en het is nog heel goed :)
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_88782097
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:48 schreef Nitrouz het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:r
O+ O+ O+

Overigens is het wel grappiggggg :D Dat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:02:01 #90
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88782191
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:59 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

O+ O+ O+

Overigens is het wel grappiggggg :D Dat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.
Vind je dat echt mooi ? :')

Ik wil weer terug naar Deventer
pi_88782329
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:02 schreef Nitrouz het volgende:

[..]



Vind je dat echt mooi ? :')

Ik wil weer terug naar Deventer
[ afbeelding ]
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.

Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.

Ik woon overigens zelf ook in een jaren '30 huis tegenwoordig, inclusief houten (nep)balken en vind het niet lelijk. Maar nouja, als ik werkelijk architect word (jaja ik vat het persoonlijk op), dan zul je geen 'historische' huizen zien van mijn kant.

Reed laatst door Duitsland en daar werden allemaal huizen gebouwd in de stijl hoe ze vroeger werden gebouwd. Echt AFSCHUWELIJK. Van die nieuwe bakstenen en dan met een puntdak en traditionele wannabelook.. Nee, gatver.
pi_88782367
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
Dit dus. Bijna alles wordt door projectontwikkelaars gebouwd en veel dingen zijn gestandaardiseerd, waardoor er zoveel lelijke saaie huizen zijn. Een klein deel van de nieuwbouw wordt door particulieren gebouwd (samen met een architect) en dat pakt vaak beter uit en meestal is het nog goedkoper ook. Ik vind dit tenminste wel mooi:
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:09:53 #93
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88782533
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:05 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.

Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn



Wat vind je daarvan dan ? :P
pi_88782847
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:40 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.

Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten. :D :D :D Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:20:34 #95
149405 Stekelbees
Akelig stekelig
pi_88782995
Den Bosch heeft denk ik bijna de mooiste binnenstad van NL. Vrijwel allemaal authentieke gebouwen. Echt heel erg mooi.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
pi_88783013
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:09 schreef Nitrouz het volgende:

[..]



Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn

[ afbeelding ]

Wat vind je daarvan dan ? :P
Dat hoekding vind ik echt lelijk. Weet niet echt waarom maar het staat uit verhouding met de rest vind ik. Maar wat daarachter zit (links op de foto) dan wel weer mooi, want dat past zegmaar in het straatbeeld (imo), met de smalle gevels en de raamkozijnen op die manier, maar het is niet nagebouwd met moderne materialen zegmaar.
pi_88783088
Ik stel voor dat de overheid iedereen een miljoen geeft zodat we met zn allen mooie oude grachtenpanden kunnen laten bouwen.
Cool story, Hansel.
pi_88783167
Batavia Stad O+

pi_88783212
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:17 schreef Ascendancy het volgende:

[..]


Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
VINEX-wijken staan juist bekend om de variatie in architectuur en dat is juist een van de punten waardoor ze zo goed werken.

En ja dat weet ik allemaal niet. Dan moet je bij de gemeente zijn en niet bij de architecten. Denk dat ze iets zullen zeggen als 'de stad moet met zijn tijd meegaan'. En dan kiezen ze een architect uit die dat doet.
pi_88783601
Bij het openen van dit topic dacht ik eerst nog dat het merendeel het niet met mij eens zou zijn. Gelukkig is dat niet het geval. :)



Baku O+ O+ O+
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:39:09 #101
244650 MYV
Indonesian Pride
pi_88783893
pi_88784227

Antwerpen O+


Antwerpen Luchtbal :r
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:50:32 #103
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88784405
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:51:11 #104
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88784440
pi_88784929


:{
pi_88784990
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
_O-
Cool story, Hansel.
pi_88785008
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
Haha dat ding is zo legendarisch lelijk _O_
-
  Moderator / Redactie FP dinsdag 16 november 2010 @ 17:01:55 #108
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_88785032
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
Vertel me dat dat geshopt is ;(
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: &lt;a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" &gt;https://www.twitch.tv/drizzt_dourden&lt;/a&gt;[/b]
pi_88785045
Zelfs de Turken bouwen verdikkeme "oud hollandse" architectuur:

Cool story, Hansel.
pi_88785141
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:02 schreef wikwakka2 het volgende:
Zelfs de Turken bouwen verdikkeme "oud hollandse" architectuur:

[ afbeelding ]
Brazilianen ook al :{.

-
pi_88785271
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]


Vertel me dat dat geshopt is ;(
http://www.inntelhotels.nl/

;(
pi_88785276
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:



en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:





Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
pi_88785380
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:04 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Brazilianen ook al :{.

[ afbeelding ]
Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.
Cool story, Hansel.
pi_88785431
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:10 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]



Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.
Wat te denken van de Amerikanen :{.

-
pi_88785503
japan..



pi_88785674
trouwens, ik heb niks tegen moderne architectuur. het verschil is wel dat vroeger, aan elk huis wel een tierelantijntje zat, een leuk boogje, mooi glas in lood raam, etc etc. en tegenwoordig worden de meeste huizenblokken zo goedkoop mogelijk gebouwd. dat is het echte probleem, niet dat de arhcitectuur is veranderd. wij zien nauwelijks het verschil tussen een pand uit 1700 of 1930, en ik vermoed dat ze dat ook niet meer zien over 200 jaar, of iets nou uit 2010 of 1900 komt. de lelijkste dingen zijn tegen die tijd allang vervangen door iets beters, en de vinex tstraten hebben grote bomen en zijn verweerd, dan ziet alles er sfeervoller uit dan nu.
pi_88785805
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
Het is ook niet per definitie lelijk. Sterker nog, die typische futuristische gebouwen kunnen enorm mooi en indrukwekkend zijn. Ik vind dat prachtig. Het probleem is dat het tegenwoordig ook normaal is gewoon een uitgehold blok beton ergens neer te flikkeren zonder enige vorm van uitstraling. En het liefst dan midden in een mooie oude stadskern.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88786166
Na de oorlog waren zadeldaken 'fout'. Dus kregen we efficiënte blokkendozen.
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.

Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
Farts are jazz to assholes
pi_88788018
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:31 schreef trabant het volgende:
Na de oorlog waren zadeldaken 'fout'. Dus kregen we efficiënte blokkendozen.
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.

Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
Dat inderdaad! bij ons op school in ons hoofdgebouw(waar wij 90% van onze lessen hebben) kan geen eens een raam open. En de luchttoevoer staat ook bij lange na niet altijd aan.

En dan vragen ze zich af waarom mensen in ons gebouw statistisch vaker ziek zijn dan mensen in de oude gebouwen uit +- 1950 bij ons naast. Hoe zou dat toch komen? :')
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  dinsdag 16 november 2010 @ 19:31:54 #120
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_88791061
Sowiesoe de Efteling :') 1x geweest, was ook meteen de laatste keer.

Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags :7
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_88791340
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dankje.
pi_88795503
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:31 schreef Maikuuul het volgende:
Sowiesoe de Efteling :') 1x geweest, was ook meteen de laatste keer.

Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags :7
:')
Bezoek een willekeurig pretpark over de grens en je zult tot de conclusie komen dat Walibi niet veel soeps is. De Efteling scoort daarentegen wel weer hoge ogen. Nergens ter wereld vind je namelijk een pretpark dat kan tippen aan de detaillering en uitstraling die de Efteling in haar geheel neerzet. Het park staat dan ook niet voor niets in de top 3 Europese pretparken.

Sowieso Walibi: :')
pi_88795542
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:37 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Dankje.
Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88795637
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:01 schreef Ascendancy het volgende:

[..]


Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?
9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi? :{ '. Mag ik die gast toch wel even bedanken.
pi_88795702
Dubbelpost
pi_88795736
Dubbelpost
pi_88795759
Ik vind de 'lelijke sfeerloze panden' wel mooi eigenlijk.
_O_
pi_88795842
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:05 schreef Hyundai het volgende:
Ik vind de 'lelijke sfeerloze panden' wel mooi eigenlijk.
[ afbeelding ] _O_
Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit. :r
pi_88795843
quote:
18s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi? :{ '. Mag ik die gast toch wel even bedanken.
ja. In dorpjes en oude binnensteden. Staan die prachtige voorbeelden die werden aangehaald in dorpjes?
Nee, geen 1 van die gebouwen staat in een regulier plattelandsdorp met max 5000 inwoners.
Daar heb je de gebouwen die in een totaal niet passende stijl tussen het oude staan.
Dat is het probleem van iedereen in dit topic. Niet die futuristische gebouwen, maar jij blijft maar hameren op iets waarvan ik al 3x uitleg dat dat niet het probleem is.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88795893
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:07 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit. :r
Dan doel jij waarschijnlijk op gebouwen als dit:


Die zijn inderdaad dra-matisch..
pi_88796078
Ik snap nooit zo wat die haat tegen Vinex zo veroorzaakt..

http://maps.google.nl/map(...)bp=12,104.38,,0,0.67

Prima optrekje
pi_88796182
Ach ja, ypenburg. Prachtige wijk:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88796290
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:13 schreef Ascendancy het volgende:
Ach ja, ypenburg. Prachtige wijk:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
Ik zou er best wonen, en je post nu een winkelcentrum he, daar wil je sowieso niet wonen.
  dinsdag 16 november 2010 @ 21:18:40 #134
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88796481
Den Helder: Nieuwe Multifunctioneel Centrum:



2 scholen, sportcomplex & heel wat woningen in één:

Kon geen foto vinden verder.
Op de achtergrond:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_88796521
Dat is het centrum van Ypenburg, en dat hele centrum staat vol met die lelijke flats.
En die flats zijn niet alleen voor winkels.(die overigens voor de helft leeg zijn, omdat niemand er wil winkelen vanwege de wind. Mede mogelijk gemaakt door de prachtige rechte strepen :') )

Maar sommige delen zijn wel mooi. Loosduinen is bijvoorbeeld een prima wijk.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88796572
hetzelfde ypenburg, 300 meter verder

http://maps.google.nl/map(...)bp=12,266.97,,1,5.32
O+
pi_88796700
Ik ben bekend met Ypenburg :)
Er zitten mooie delen tussen, dat onken ik niet. Maar er zitten ook walgelijke stukken tussen. En dat hele contouren van het vliegveld volgens is natuurlijk wat de wijk echt verneukt. Dat rechte. Doe mij maar een dorp O+
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88803505
Dit vind ik altijd zo vreselijk



zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt :') wie verzint dat?

Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803650
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:27 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803799
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:10 schreef alors het volgende:
Dit vind ik altijd zo vreselijk

[ afbeelding ]

zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt :') wie verzint dat?

Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwen
pi_88803862


pi_88803915
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:15 schreef Yreal het volgende:

[..]



99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwen
Het hoeft ook niet overal, maar ik zie vaak zat flink dure woningen die op die manier worden gebouwd. Terwijl ik dan denk, zou je niet proberen om het die mensen zelf te laten doen, want die willen misschien best wel wat meer betalen voor een huis op maat of juist wat een minder duur huis als ze het zelf maar helemaal kunnen bepalen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803950
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:12 schreef alors het volgende:

[..]

Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.
Ik vind het ook wel kitcherig, maar niet ouderwets omdat het daar... te oud voor is? :P goede uitleg :')

En daarom vind ik het wel kunnen, zo netjes gerestaureerd. Krijgt vanzelf wel weer charme en karakter, dat hoef je er niet altijd kunstmatig in te stoppen :P
pi_88804099
Eensch. Al die vinex meuk word je niet vrolijker van. Maargoed tegenwoordig zijn het allemaal prefab betonplaten. Prefab kan niet niet zo veel mee, gezien het allemaal op het elkaar moet passen. Krijg je automatisch van die blokken.
Ze moet huf huizen met overheidssubsidie verkopen :P dat is tenminste een mooi stuk design.
pi_88804311
Ongelofelijk veel panden die hier worden gepost zijn al een jaartje of 30 oud. Dat kan je hedendaagse architecten niet meer kwalijk nemen.
pi_88804418
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
Zo, die Lambo showroom ziet er erg strak uit ja. Jammer dat dat dan gebruikt word om van die patserbakken te verkopen, en niet iets veel toegankelijkers, een bibliotheek ofzo.
Nu zien alleen prutsers die een ton over de balk te gooien hebben de binnenkant van die unit.

Mag ook wel een full-time glazenwasser in dienst. Tegen de tijd dat hij bij de achterkant is kan hij weer vooraan beginnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Netherlander op 16-11-2010 23:34:58 ]
pi_88805088
Er was na de oorlog ook een tijd van vernieuwing en modernisering, men wilde van het oude stoffige af en zette lelijke vierkante blokken neer met lelijke beton stenen e.d. Tegenwoordig wordt er weer gebouwt in 'oude stijl' maar deze kunnen natuurlijk niet tippen aan bijv. de jaren 20/30 huizen waar nog echt liefde en vakmanschap inzit,

Lelijk gebouw naast station Helmond : http://maps.google.nl/map(...)p=12,136.33,,0,-6.84

Neem bv dit geval naast station Helmond, hoe hebben ze ooit zulke woningen mogen bouwen in de stijl van een modern jaren 80 zwembad complex , en in elke stad staan wel van die gedrochten

[ Bericht 4% gewijzigd door Geranium_Opa op 17-11-2010 00:02:11 ]
pi_88807277
al die lelijke naoorlogse flats gaan ook weer verdwijnen, niemand vindt dat mooi. na de oorlog moest het goedkoop en snel.
als ik door utrecht leidsche rijn fiets, de nieuwste vinex hier, dan is dat best te pruimen. meer afwisseling dan de gemiddelde 1900-1930 wijk. maar goed, zat lelijkheid ook...

en over rem koolhaas, dit gebouw vind ik toch echt wel brilliant.

pi_89027859
Echt verschrikkelijk, ik woon in zo'n lelijke vinexwijk, en IEDERE dag als ik uit school fiets dan zie ik m'n wijk vanaf een kilometer al dichterbij komen, en dan denk ik IEDERE dag, wat een lelijke kutwijk :r

Het lijkt ook alsof men tegenwoordig niets anders meer bouwt, waarom toch :(

edit: En die architecten zouden zich kapot moeten schamen :(, dat ze die niet gelijk op staande voet ontslaan :(

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2010 20:47:35 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')