abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88769227
quote:
13s.gif Op maandag 15 november 2010 20:13 schreef Kadoe het volgende:
Een paar dagen geleden stond er in het Brabants Dagblad een groot artikel over de nieuwe attractie Raveleijn die op dit moment gebouwd word in de Efteling. Bij het artikel stond deze foto:

[ afbeelding ]

Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer.. :{

De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozen :r terug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.



:r



O+
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 16 november 2010 @ 09:31:12 #52
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_88769248

Oude binnenstad van Dordrecht O+
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_88769413
Mehehe je vindt toch serieus die kitsch uit de Efteling niet mooi en sfeervol? :')

Ik zie juist nu veel vaker nieuwe gebouwen met invloeden uit het verleden, dat vind ik veel mooier dan nagebouwde kitsch.

Wat natuurlijk meteen verboden moet worden zijn van die wijken waar je zover het oog reikt dezelfde huizen zien staan :r :r :r Je zou er toch nog niet dood gevonden willen worden :')
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88769421
Dit is ook om te janken, en dat nog wel in mijn stad:



Gadverdamme wat lelijk, en dan te bedenken dat ze zo hun best hebben gedaan om een mooie stad te bouwen honderden jaren geleden, het centrum ziet er zo uit:



;(
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 16 november 2010 @ 09:41:17 #55
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_88769466
Het is mooi goedkoop
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:13:03 #56
94492 freddygonzales
Tieten en kittelaars!
pi_88775343
Wat dacht je dan van Utrecht? Daar heb je pas een zooi lelijke gebouwen staan o.a. midden in de historische binnenstad. Enkele voorbeelden:

De Neudeflat:



Hoog Catharijne:





Het Minnaert Gebouw (op de uithof)



Het Unnik Gebouw (op de uithof)



Walgelijke staaltjes van architectuur.

Verder Almere en Lelystad zo lelijk, geen woorden meer aan vuil maken.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
pi_88775406
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef Wing het volgende:

[..]



Er moet altijd een balans gevonden worden.

Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk. ^O^
Haha sowieso een aziaat deze jongen.
-
pi_88775456
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp :r

Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
  Moderator / Redactie FP dinsdag 16 november 2010 @ 13:20:27 #59
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_88775587
Wie echt iets verrots wil zien moet naar Vathorst in Amersfoort komen :')
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:20:33 #60
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88775597
En dan het toppunt van lelijkheid: van die kunststof platen tegen de gevel. Ik kan helaas geen foto vinden er van.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:21:25 #61
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_88775634
sven _O_
#FreeHat
pi_88775659
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 08:57 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:
[ afbeelding ]

Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zelfs in dit soort landen kan het wel.. :N
Azerbeidzjan kan dit omdat het, net zoals bijvoorbeeld Saoedie Arabië, veel gas en olie heeft en dit graag aan prestigeprojecten op wil maken. Best begrijpelijk overigens, ik vind het ook tof.
Cool story, Hansel.
pi_88775691
Nederlandse grindtegels tegen de gevel:



Heerlijk die luxe uitstraling.
Cool story, Hansel.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:27:52 #64
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88775876
Moderne architectuur, heerlijk _O_ Duizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen...

Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden :')

pi_88775984
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 09:29 schreef Metro2005 het volgende:

[..]



Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozen :r terug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.

[ afbeelding ]

:r

[ afbeelding ]

O+
Zulke plaatjes kun je natuurlijk net zo goed in Nederland maken:


pi_88776069
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:


De V&D in Sittard;


De HEMA in Roermond.

Wat mij betreft slopen ze al die betonnen jaren '50 en '60-rotzooi vandaag nog...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:34:19 #67
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88776160
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:

[ afbeelding ]

V&D heeft patent op huisvesting in afgrijselijke gebouwen. In Amsterdam bij de Munt zitten ze ook in zo'n wanstaltig pand.
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:35:20 #68
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_88776194
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:27 schreef Hephaistos. het volgende:
Moderne architectuur, heerlijk _O_ Duizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen...

Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden :')

[ http://www.archisign.nl/images/org/architectuur_projecten/fotografievideo/architectuur/helmond-brandevoort3-600.jpg&t=1]afbeelding ]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
  dinsdag 16 november 2010 @ 13:36:38 #69
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_88776248
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:










Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:57:12 #70
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88779653
Dit is het eerste topic in de geschiedenis van FOK! met een topic titel als dit met lelijk, sfeerloos & panden, waarin nog geen Den Helder is genoemd!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:57:16 #71
250938 RodeNek
No humans allowed
pi_88779658

:r :r :r :r
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:05:20 #72
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88779995
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
Ik niet. Je ziet tegenwoordig steeds meer van die vinexwijken die dan zijn gebouwd in de stijl van eeuwen terug. Zonder uitzondering kitscherig en goedkoop.
pi_88780021
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 09:01 schreef Mopst3r het volgende:
[ afbeelding ]
Almere _O_
Almere is in zijn geheel gemoderniseerd. Dat is dan weer prima, zolang licht en dergelijken goed gebruikt wordt. Het is niet zo dat alleen de oude stijl mooi is, maar simpel beton storten is ook niet de manier natuurlijk. En door elkaar mixen al helemaal niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88780076
Den Helder staat ook vol met fucking lelijke en sfeerloze panden :').

-
pi_88780083
De Blob in Breda is wel FUCKING lelijk trouwens.
pi_88780149
Daarom, Den Bosch O+





Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88780187

O+
Op dinsdag 24 april 2012 20:19 schreef Spouwerranger het volgende:
Hmm, ik wist niet dat Kakpizza homo was. Nouja, weer wat geleerd.
pi_88780728

O+
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88780770
Vinexwijken. :r
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_88781225
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:16 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88781348
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:38 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.

Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten. :D :D :D Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:44:12 #82
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_88781509
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
[ afbeelding ]
Giftig, die staat in Groningen volgens mij ja.

Groningen (een prachtstad, afgezien van de meeste 'moderne' gebouwen) ziet er niet uit met al die nieuwe projecten :') Alsof ze het keihard willen verpesten
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:48:40 #83
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88781687




:r
pi_88781789
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88781962
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
pi_88781996
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:56 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_88782058
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:57 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
Wat iser volgens jou mis mee dan *in Vinexwoning heeft gewoond*?

Ik wil anders mijn vastgoedbeheerdictaat zo wel even raadplegen?
  dinsdag 16 november 2010 @ 15:59:12 #88
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88782083
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
Dit huis staat ook al 37 jaar en het is nog heel goed :)
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_88782097
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:48 schreef Nitrouz het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:r
O+ O+ O+

Overigens is het wel grappiggggg :D Dat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:02:01 #90
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88782191
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:59 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

O+ O+ O+

Overigens is het wel grappiggggg :D Dat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.
Vind je dat echt mooi ? :')

Ik wil weer terug naar Deventer
pi_88782329
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:02 schreef Nitrouz het volgende:

[..]



Vind je dat echt mooi ? :')

Ik wil weer terug naar Deventer
[ afbeelding ]
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.

Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.

Ik woon overigens zelf ook in een jaren '30 huis tegenwoordig, inclusief houten (nep)balken en vind het niet lelijk. Maar nouja, als ik werkelijk architect word (jaja ik vat het persoonlijk op), dan zul je geen 'historische' huizen zien van mijn kant.

Reed laatst door Duitsland en daar werden allemaal huizen gebouwd in de stijl hoe ze vroeger werden gebouwd. Echt AFSCHUWELIJK. Van die nieuwe bakstenen en dan met een puntdak en traditionele wannabelook.. Nee, gatver.
pi_88782367
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 13:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
Dit dus. Bijna alles wordt door projectontwikkelaars gebouwd en veel dingen zijn gestandaardiseerd, waardoor er zoveel lelijke saaie huizen zijn. Een klein deel van de nieuwbouw wordt door particulieren gebouwd (samen met een architect) en dat pakt vaak beter uit en meestal is het nog goedkoper ook. Ik vind dit tenminste wel mooi:
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:09:53 #93
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88782533
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:05 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.

Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn



Wat vind je daarvan dan ? :P
pi_88782847
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:40 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.

Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten. :D :D :D Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:20:34 #95
149405 Stekelbees
Akelig stekelig
pi_88782995
Den Bosch heeft denk ik bijna de mooiste binnenstad van NL. Vrijwel allemaal authentieke gebouwen. Echt heel erg mooi.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
pi_88783013
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:09 schreef Nitrouz het volgende:

[..]



Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn

[ afbeelding ]

Wat vind je daarvan dan ? :P
Dat hoekding vind ik echt lelijk. Weet niet echt waarom maar het staat uit verhouding met de rest vind ik. Maar wat daarachter zit (links op de foto) dan wel weer mooi, want dat past zegmaar in het straatbeeld (imo), met de smalle gevels en de raamkozijnen op die manier, maar het is niet nagebouwd met moderne materialen zegmaar.
pi_88783088
Ik stel voor dat de overheid iedereen een miljoen geeft zodat we met zn allen mooie oude grachtenpanden kunnen laten bouwen.
Cool story, Hansel.
pi_88783167
Batavia Stad O+

pi_88783212
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:17 schreef Ascendancy het volgende:

[..]


Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
VINEX-wijken staan juist bekend om de variatie in architectuur en dat is juist een van de punten waardoor ze zo goed werken.

En ja dat weet ik allemaal niet. Dan moet je bij de gemeente zijn en niet bij de architecten. Denk dat ze iets zullen zeggen als 'de stad moet met zijn tijd meegaan'. En dan kiezen ze een architect uit die dat doet.
pi_88783601
Bij het openen van dit topic dacht ik eerst nog dat het merendeel het niet met mij eens zou zijn. Gelukkig is dat niet het geval. :)



Baku O+ O+ O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')